Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Расчетно-экспериментальная методика обоснования параметров сложных водопроводящих сооружений ГЭС

Диссертация: Расчетно-экспериментальная методика обоснования параметров сложных водопроводящих сооружений ГЭС
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кроме того необходимо учитывать и важность вопроса обеспечения безопасности работы ГЭС как инженерного объекта. В диссертационной работе предлагается комбинированная методика выбора параметров ВТ, включающая расчетную модель на стадии проектирования ГЭС для обоснования проектных параметров ВТ и определения граничных значений размеров условно названных «регулировочных» элементов ВТ (диаметра… Читать ещё >

Расчетно-экспериментальная методика обоснования параметров сложных водопроводящих сооружений ГЭС (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Расчетные методы обоснования параметров напорных водопроводящих трактов ГЭС
    • 1. 1. Типы и параметры водопроводящих трактов ГЭС
    • 1. 2. Основные положения технико-экономических расчетов по выбору параметров ВТ ГЭС
    • 1. 3. Существующие подходы к выбору параметров напорных водоводов ГЭС
    • 1. 4. Моделирование переходных гидродинамических процессов в задачах обоснования параметров напорных
  • ВТ ГЭС
    • 1. 5. Выводы
  • 2. Методика параметрической идентификации математических моделей переходных гидромеханических режимов в водопроводящем тракте ГЭС по результатам натурных исследований
    • 2. 1. Постановка задачи параметрической идентификации расчетных моделей
    • 2. 2. Выбор управляющих параметров модели переходных гидромеханических процессов в водопроводящих трактах ГЭС
    • 2. 3. Построение упрощенных моделей переходных процессов с использованием вычислительного эксперимента
    • 2. 4. Идентификация параметров моделей переходных процессов в ВТ
  • ГЭС на основе методов решения обратных задач
    • 2. 5. Построение вспомогательной модели для идентификации параметров математической модели переходных процессов в водопроводящем тракте Ирганайской ГЭС
  • 3. Методика натурных исследований переходных процессов в ВТ и алгоритм идентификации параметров на примере Ирганайской
    • 3. 1. Постановка задачи натурных исследований и выбор контрольно-измерительной аппаратуры
    • 3. 2. Методика проведения эксперимента
    • 3. 3. Обработка и анализ результатов натурных исследований
    • 3. 4. Идентификация управляющих параметров модели переходных гидромеханических режимов в водопроводящем тракте
  • Ирганайской ГЭС (по данным натурных наблюдений)
    • 3. 5. Выводы
  • Заключение
  • Список использованных источников

В настоящее время как в России так и за рубежом проектируются или подлежат коренной реконструкции целый ряд ГЭС и ГАЭС с напорной деривацией. Деривационные ГЭС, как правило, имеют сложные водопроводящие тракты (ВТ). В работе под сложным понимается такой ВТ, который состоит из ряда различных водопроводящих сооружений, подающих воду из верхнего бьефа к агрегатам и далее в нижний бьеф.

Выбор оптимальных параметров ВТ проводится на основе оптимизационных технико-экономических расчетов, где в качестве критерия оптимальности выступает минимум суммарных расчетных затрат по ВТ, а в качестве параметров — количественные характеристики водопроводящих сооружений. Задача обоснования параметров сложных водопроводящих трактов является сложной для практики в связи с двумя обстоятельствами. Во первых, процедура одновременной оптимизации больших групп параметров требует разработки специальных математических подходов, разработке которых был посвящен ряд исследований [4,5] Во вторых, как показывает опыт эксплуатации гидростанций со сложными напорными водопроводящими трактами (Ирганайской, Миатлинской, и др.), реальные параметры переходных гидродинамических процессов в отдельных сооружениях, в частности в полупневматических уравнительных резервуарах (УР) с входной диафрагмой и длинными наклонными камерами отличается от расчетных, определенных на проектных стадиях.

Это обусловлено прежде всего сложностью совместного моделирования гидравлических и аэродинамических процессов на протяженных участках элементов ВТ, учета многочисленных местных сопротивлений при стационарных режимах, напорно-безнапорных режимов работы длинных камер УР и т. п. Этот факт затрудняет решение вопросов определения максимальных нагрузок на сооружения ВТ, а следовательно и расчет капитальных вложений в целевой функции задачи выбора параметров.

Кроме того необходимо учитывать и важность вопроса обеспечения безопасности работы ГЭС как инженерного объекта. В диссертационной работе предлагается комбинированная методика выбора параметров ВТ, включающая расчетную модель на стадии проектирования ГЭС для обоснования проектных параметров ВТ и определения граничных значений размеров условно названных «регулировочных» элементов ВТ (диаметра входной диафрагмы УР, площадей аэрационных отверстий камер и т. д.), параметры которых должны быть окончательно выбраны на второй стадиив начале эксплуатации ГЭС в пусковой период на пониженных отметках верхнего бьефа. Кроме того, на этой стадии проводится уточнение ограничений и условия на режимы пуска и установки агрегатов, подвод воды к которым осуществляется из одного туннеля. На этой стадии по предложенной методике проводится корректировка исходной проектной модели и выбираются окончательные параметры «регулировочных элементов» для обеспечения надежной работы ГЭС в переходных режимах с установленной мощностью при отметках НПУ и ФПУ.

Таким образом, исследования, направленные на разработку комбинированной методики выбора параметров ВТ, включающей расчетную модель на стадии проектирования ГЭС для обоснования проектных параметров ВТ и методику уточнения некоторых из них на основе экспериментальных исследований в пусковой период на пониженных отметках верхнего бьефа являются актуальными.

Основная идея работы заключается в выборе «регулируемых» параметров ВТ ГЭС, которые первоначально назначаются с помощью расчетной математической модели в период проектирования, а затем окончательно устанавливаются на основе натурного эксперимента в пусковой период.

Целью диссертационной работы являлась разработка расчетно-экспериментальной методики обоснования параметров сложных напорных водопроводящих трактов ГЭС, ГАЭС.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи исследований:

— провести анализ подходов и методов обоснования параметров водопроводящих трактов ГЭС;

— дополнить методики расчета переходных процессов в напорных ВТ с учетом новых проектных решений по проектируемым и строящимся ГЭС;

— разработать расчетно-экспериментальную методику выбора параметров напорных ВТ;

— предложить и апробировать методику проведения натурного эксперимента для уточнения параметров, выбранных на проектной стадии;

Объектами исследований являются сложные напорные водопроводящие тракты ГЭС.

Предмет исследований: методика обоснования параметров сложных водопроводящих трактов ГЭС, переходные процессы в которых не могут быть с достаточной степенью точности смоделированы на проектной стадии.

Методы исследований. При проведении исследований были использованы методы технико-экономических расчетов, методы математического моделирования переходных процессов в водопроводящих трактах энергетических объектов, методы натурных наблюдений переходных процессов гидроэлектростанций.

Научная новизна результатов исследований. Основные положения, выносимые на защиту:

— разработана методика обоснования параметров сложных напорных водопроводящих трактов ГЭС, реализующая расчетно-экспериментальный подход;

— предложена математическая модель расчета переходных процессов в длинных наклонных камерах уравнительных резервуаров ГЭСразработана и апробирована методика проведения натурного эксперимента для окончательного выбора «регулируемых» параметров ВТ. Практическая ценность результатов работы.

Разработанная методика позволяет проводить обоснование параметров проектируемых или реконструируемых водопроводящих трактов ГЭС, гидромеханические процессы в которых не могут быть полностью отображены с помощью математических моделей без их идентификации на основе натурных исследований. Предложенные модели движения воды в длинных наклонных камерах УР позволяют повысить надежность эксплуатации водопроводящих трактов и ГЭС в целом. Результаты исследований внедрены в проектную практику в ОАО «Ленгидропроект» и реализованы при строительстве Ирганайской ГЭС.

Апробация работы. Основные и отдельные положения работы в процессе ее выполнения докладывались на семинарах Инженерно строительного факультета С. Петербургского государственного политехнического университета (С.Петербург, 2002;2005 г. г.), на рабочих совещаниях ОАО «Ленгидропроект"(С.Петербург, Махачкала — 2004 г.), на семинарах и совещаниях ОАО «Сулакэнерго» (Махачкала, 2001;2005 г.), на Международной научно-практической конференции «Природообустройство и рациональное природопользование — необходимые условия социально-экономического развития России» (Москва, 18−21.04.2005 г.).

Достоверность результатов работы основана на: корректном использовании апробированных методов моделирования в гидромеханикесогласованностью результатов, полученных с помощью расчетных моделей и при проведении натурных экспериментов.

Личный вклад автора заключается : — в постановке цели работы, задач исследований и их методическом обеспечении;

— в развитии методики математического моделирования переходных гидромеханических процессов в сложных ВТ ГЭС с полупневматическим уравнительными резервуарами в виде длинных наклонных камер;

— в разработке методики идентификации параметров математической модели переходных процессов в ВТ ГЭС;

— в разработке методики проведения натурных экспериментов на сооружениях водопроводящего тракта ГЭС;

— в обработке и интерпретации результатов численных и натурных экспериментов.

Публикации. По материалам диссертации автором опубликовано три научных работы.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав и заключения. Изложена на 121 странице машинописного текста, содержит 12 рисунков, 2 таблицы, и список литературы из 128 наименований.

3.5. Выводы.

1. Предложенная и апробированная методика проведения натурных экспериментов, а также измерительно-вычислительный комплекс показали свою работоспособность и могут быть рекомендованы как для решения задач идентификации параметров математических моделей водопроводящих трактов ГЭС, так и для текущего эксплуатационного контроля переходных режимов гидроагрегатного блока.

2. Проведенная идентификация параметров математической модели переходных гидромеханических процессов в водопроводящем тракте Ирганайской ГЭС, позволяет утверждать, что эта модель, использованная на проектной стадии с достаточной полнотой отображает реальные процессы в водопроводящем тракте Ирганайской ГЭС.

3. Для постоянной эксплуатации, с учетом расчетов по верифицированной расчетной модели, можно рекомендовать установку диафрагмы с площадью отверстия Р0=11,04 м² (эквивалентный диаметр 00=3,75м), при этом ожидаемые максимальные нагрузки в водопроводящем тракте должны находиться в пределах, заложенных в проекте.

4. При наборе расчетной отметки НПУ рекомендуется провести последующую корректировку параметров модели с целью проверки адекватности описания переходных аэродинамических процессов в верхней части камеры уравнительного резервуара и окончательному выбору площади аэрационного отверстия (в данный момент Раэр=0,196 м. Доступ к отверстию обеспечивается и при НПУ=547м.

Заключение

.

В диссертации, являющейся научно-квалификационной работой, решена актуальная для гидротехнического строительства задача, при решении которой получены новые методические, технические и технологические результаты, направленные на:

— совершенствование методик технико-экономического обоснования параметров сложных водопроводящих сооружений ГЭС в направлении расчетно-экспериментальных подходов;

— развитие методик моделирования гидродинамических нагрузок при переходных процессах в сложных напорных водопроводящих трактах ГЭС с полупневматическими уравнительными резервуарами в виде длинных наклонных камер;

— разработку подходов к формированию группы управляющих параметров при идентификации моделей переходных процессов;

— адаптацию методов идентификации параметров расчетных моделей водоводов ГЭС на основе натурного эксперимента;

— разработку методических, технических, технологических и организационных решений для проведения натурных экспериментов на таких сложных и ответственных объектах как высоконапорные деривационные гидроэлектростанции.

Выполненные исследования позволили получить следующие основные научные и практические результаты:

1. Проведен обзор и анализ методов технико-экономического обоснования параметров водопроводящих трактов ГЭС и разработана расчетно-экспериментальная методика позволяющая повысить уровень безопасности работы высоконапорных водоводов.

2. Предложен и апробирован на примере Ирганайской ГЭС двухэтапный подход к выбору параметров ВТ, при котором на проекном этапе (на основе расчетных методов) назначаются постоянные параметры и ориентировочно (на основе расчетных методов) определяются «регулировочные» параметры отдельных сооружений водопроводящего тракта, а на начальном этапе эксплуатации ГЭС (при пониженных напорах) проводятся натурные исследования с целью идентификации моделей и окончательного выбора значений «регулировочных» параметров.

3. Проведено развитие методики расчета гидродинамических нагрузок в напорных ВТ ГЭС с уравнительными резервуарами с учетом динамики движения воды в длинных слабонаклонных камерах и эффекта «полупневматики» .

4. Разработана методика проведения натурного эксперимента на эксплуатируемых сооружениях ГЭС, включающая: выбор технических средств, способ установки первичных датчиковорганизацию и проведение работ по закреплению датчиков и формированию каналов связи, обработку и интерпретацию результатов.

5. Проведена адаптация методики идентификации параметров математических моделей гидротехнических сооружений применительно к моделям сложных водопроводящих сооружений ГЭС, и апробация этой методики на примере Ирганайской ГЭС.

6. Задачей дальнейших исследований является дальнейшее развитие методики применительно к обоснованию параметров гидроагрегатного блока в целом, включая модель системы регулирования частоты вращения гидротурбины.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автоматизация проектирования гидроэнергетических и водохозяйственных объектов// Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции JI.: ЛПИ, 1983.
  2. Г. Е. Режимы работы агрегатов регулирующих ГЭС в энергосистемах СССР // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева, 1974. Т. 106.
  3. Н.В., Соколов Б. А. Расчет гидравлического удара явным методом конечных разностей// Труды ЛПИ, вып. 361, 1978.- с.30−32.
  4. Г. В., Картвелишвили H.A., Любимцев Б. К. Гидравлический удар и уравнительные резервуары. М: Наука, 1968, с. 248.
  5. H.H., Кривченко Г. И., Сотников Г. Г. Исследование с помощью ЭВМ гидромеханических переходных процессов ГАЭС с обратимыми гидромашинами //ГТС № 8, «Энергия», 1976, с.6−9.
  6. .Л., Файн И. И. Экономическое обоснование гидроэнергостроительства. М.: Энергия, 1975.
  7. В.В. Особенности режимов регулирования агрегатов ГЭС с длинными напорными водоводами // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., 1973,16 с.
  8. В.В., Муравьев O.A. Переходные процессы на ГЭС с уравнительными резервуарами. М.: Энергоатомиздат, 1989.
  9. Бетонные и железобетонные конструкции гидротехнических сооружений. / Строительные нормы и правила. Н-56−77 часть II, М: Стройиздат. 1977, 32 с.
  10. Ю.С., Виссарионов В. И., Кубышкин Л. И. Решение гидроэнергетических задач на ЭВМ. (Элементы САПР и АСНИ). М.: Энергоатомиздат, 1987.
  11. Ю.С., Кубышкин Л. И. Компьютерные технологии проектирования гидроэнергетических объектов//Энергетика, гидротехника. Сб. научных трудов. Труды СПбГТУ № 475. Изд-во СПбГТУ, 1998, — с. 30−42.
  12. Ю.С. Определение диаметра стального турбинного трубопровода ГЭС.// Известия высших учебных заведений. Энергетика № 5, 1960.
  13. Ю.С. Основы и методы расчетов оптимальных параметров водопроводящих сооружений ГЭС./ Автореферат на соискание ученой степени доктора технических наук. Л., 1973, — 31с.
  14. Ю.С., Претро Г. А. Компоновка сооружений деривационных гидроэнергетических установок: Учебное пособие. Санкт-Петербург: СПбГТУ, 1995.
  15. Ю.С., Претро Г. А. Рекомендации по компоновке сооружений деривационных гидроэнергетических установок: Учебное пособие. Санкт-Петербург СПбГТУ, 1993.
  16. Выбор энергетических параметров и размеров сооружений гидроэлектростанций // под ред. В. А. Айавазьяна. М.: Наука, 1965. 136с.
  17. Гидротехнические сооружения/ Под ред. Гришина М. М. М.: Энергия, 1979.
  18. Гидротехнические сооружения./ Справочник проектировщика / Под ред. Недриги В. П. М.: Стройиздат, 1983.
  19. Гидроэнергетика / Под ред. Обрезкова В.И.- М.: Энергоатомиздат, 1988.
  20. Гидроэнергетика и комплексное использование водных ресурсов/ Под ред. Непорожнего П. С. М.: Энергоиздат, 1982.
  21. Гидроэнергетические станции.// Под ред. Губина Ф.Ф.- М.: Энергия 1972,-392с.
  22. Гидроэнергетические станции.// Под ред. Щавелева Д.С.//Л. Энергия, 1972.-392 с.
  23. Гидроэнергетические установки/ Под ред. Щавелева Д.С./Л.: Энергоиздат, 1981.
  24. ГОСТ 12 586.0−83 и ГОСТ 12 586.1−83. Трубы железобетонные виброгидропрессованные.
  25. Э.Л. Теория и практика машинного проектирования объектов строительства М.: Стройиздат, 1965, — 303с.
  26. В.И. Технико-экономические расчеты в энергетике. Методы экономического сравнения вариантов. М.: Энергоатомиздат, 1985.
  27. ЖуравлевВ.Г., Обрезков В. И., Филиппова Г. А. Управление режимами гидроэлектростанций в условиях АСУ. М. Энергия, 1978, 432с.
  28. И.Г. Планирование эксперимента для исследования многокомпонентных систем. М.: Наука, 1976, — 389с.
  29. Г. Г., Бугаева O.E. Гидротехнические тоннели гидроэлектрических станций. М.: Госэнергоиздат, 1962, — 719с.
  30. Д.А.Ивашинцов, A.C. Соколов, С. Г. Шульман, A.M. Юделевич. Параметрическая идентификация расчетных моделей гидротехнических сооружений. СПб.: Изд-во ОАО «ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева», 2001. С. 432.
  31. И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. -М.: Машиностроение, 1975. 559с.
  32. Использование водной энергии под ред. Васильева Ю. С. М.: Энергоатомиздат, 1995.
  33. Идентификация моделей гидравлики / Под. ред. Г. В. Арцимовича. Новосибирск.: Наука. Сибирское отделение. 1980. С. 326.
  34. H.A., Аронович Г. В., Любимцев Я. К. Гидравлический удар и уравнительные резервуары.- М.: Наука, 1968.
  35. Комплексный анализ эффективности технических решений в энергетике/ Под ред. Окорокова В. Р. и Щавелева Д. С. JL: Энергоатомиздат, Ленинградское отделение, 1985.
  36. Г. И. Автоматическое регулирование турбин. М.: Энергия, 1964. -286с.
  37. Г. И., Иванов И. С., Мордасов А. П. Напорные водоводы гидроэнергетических и насосных станций: Гидравлические характеристики фасонных элементов. М.: Энергия, i960.- 110с.
  38. Г. И., Красильников И. С. К вопросу учета гидравлических потерь при технико-экономических расчетах ГЭС. М.: Гидротехническое строительство. № I 1978, № 8 1979. — С. 47−51.
  39. Г. Исследование сложных систем по частям диакоптика. — М.: Наука. 1972. — 542с.
  40. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1973. — 832с.
  41. Л.И. Автоматизация проектирования объектов возобновляемой энергетики. 4.1. Разработка проектной технической документации // Учебное пособие. СПб: изд-во СПбГПУ, 2003. — 136с.
  42. Л.И. Методика обоснования параметров турбинных трубопроводов ГЭС с применением динамического программирования //
  43. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Д., 1980. — 15с.
  44. Л.П., Манджавидзе Н. Ф., Чхеидзе K.M. К исследованиям устойчивости гидравлических режимов ГЭС для головной схемы с длинной уравнительной камерой // Труды вычислительного центра АН ГССР. Т. 12. № 1.973.
  45. Ш. Н. Методика натурных исследований переходных гидравлических процессов в напорных водопроводящих трактах ГЭС. // Изд. «Юпитер», Махачкала, 2004 г., 12 с.
  46. Ш. Н. Методика расчетов переходных гидравлических процессов в длинных наклонных камерах уравнительных резервуаров ГЭС// Изд. «Юпитер», Махачкала, 2004 г., 11 с.
  47. К.С. Современное состояние теории переходных гидравлических процессов // Труды американского общества инженеров-механиков. № 2, 1973.
  48. Л.П. Автоматизация проектрования гидроэнергетических объектов в институте «Гидропроект» им. С. Я. Жука (принципы разработки САПР и перспективы ее развития)//Энергетическое строительтво № 11, 1988. -С.2−6.
  49. Н.Ф. Об одной задаче исследования условий устойчивости стационарных режимов подземных гидроэлектростанций. Труды Груз.НИИЭ. T. XVII, 1969.
  50. JI.A. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики. М.: Высшая школа. 1976. — 335с.
  51. Л.П. О выборе параметров агрегатных блоков ГЭС // Гидротехническое строительство № 8, 1977.
  52. A.A. Основные принципы энергоэкономических расчетов в гидроэнергетике // Труды ЛПИ, № 208, 1960.
  53. М.А., Башкиров A.A. Расчеты гидравлического удара. -Госэнергоиздат, 1952.
  54. М.А. Гидравлический справочник // Госстройиздат. 1954. С. 532.
  55. МУЗ- 747−76. Указания по проектированию стальных трубопроводов гидротехнических сооружений. М.: Информэнерго, 1977.
  56. Нормы технического проектирования гидроэлектростанций. М.: Энергия, 1970, Минэнерго СССР.
  57. Нормы технического проектирования гидроэлектростанций ВНТЮ-12−77.- ML: Минэнерго СССР. 1977. 132с.
  58. Нормы проектирования гидротехнических сооружений. Основные положения проектирования. Строительные нормы и правила Н-50−74 часть II -М.: Стройиздат, 1975.
  59. B.C. Автоматизация архитектурно-строительного проектирования. -М.: Стройиздат, 1970. 175с.
  60. В.В. Теория эксперимента. М.: Наука, 1972. — 208с.
  61. В.А. Расчет колебаний давления в напорных водоводах ГЭС при помощи ЭПВМ // Гидротехническое строительство № 7, 1967.
  62. ВА. Уравнительные резервуары гидроэлектростанций. М.: Энергия, 1968. — 179с.
  63. В.А. Экономический расчет уравнительных резервуаров с сопротивлением //М.: Труды МИСИ№ 171, 1978. С.46−57.
  64. Основные положения по определению экономической эффективности гидроэненргетических объектов. М.: Гидропроект им. С. Я. Жука. Минэнерго СССР, 1972.
  65. Основы выбора оптимальных решений в системах энергетики водного хозяйства// Под.ред. Д. С. Щавелева.- JI. 1977, 81с.
  66. Отчет о НИР. Исследования по обоснованию параметров Ирганайской ГЭС // Л.: ЛПИ им. Калинина. Научн. рук. Ю. С. Васильев, отв. исп. Соколов Б. А., исп. Арефьев Н. В. 1978, 1980.
  67. Подземные гидротехнические сооружения. / Под ред. Мосткова В. М. М.: Высшая школа, 1986.
  68. Программные средства вычислетельного центра ВНИИГ имени Б. Е. Веденеева. Л.: ВНИИГ, 1989.
  69. С.Л., Зладопольский А. Н., Некрасов A.M. Экономика энергетики СССР. М.: Высшая школа, 1984.
  70. П-780−83. Пособие по проектированию сталежелезобетонных конструкций гидротехнических сооружений // Гидропроект ВНИИГ, 1984
  71. Руководство по проектированию технологических режимов регулирования гидроэлектростанций. М.: Энергия, 1977.-44с.
  72. Руководство по экономическому выбору пректных решений при проектировании гидроэнергетических объектов. М.: Минэнерго СССР, 1984.
  73. Руководящие указания к использованию замыкающих затрат на топливо и электрическую энергию. М.: Наука, 1974. — 54с.
  74. Системы автоматизированного проектирования в строительстве. -М.: Госстрой СССР, 1979.
  75. СНиП 2.06.86 Туннели гидротехнические. М.: Госстрой СССР, 1985.
  76. И.М., Статник Р. Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями. М., 1981. 110с.
  77. .А., Арефьев Н. В. Основы автоматизации проектирования водопроводящих трактов гидроэнергетических установок.// Ровно, тезисы республиканской научно-технической конференции «Актуальные проблемы водохозяйственного строительства» 1980. — С.74.
  78. .А., Арефьев H.B. Расчет гидравлического удара в жидкости, насыщенной газом //JI. Межвузовский тематический сборник трудов. ЛИСИ, 1978. С. 62.
  79. .А., Арефьев Н. В. Численное моделирование нестационарных процессов в водопроводящих трактах гидроэнергетических установок// Известия ВНИИГ./Л.: Энергоатомиздат, 1985, Т. 186.
  80. Указание по проектированию стальных трубопроводов гидротехнических сооружений МУ 34 747−76. М.: Информэнерго, 1977.
  81. Указания по экономическимс расчетам при проектировании отдельных элементов и сооружений ГЭС. М.: 1972. — 78с.
  82. А.Р., Хохарин А. Х., Шор A.M. Стальные трубопроводы гидроэлектростанций. М.: Энергоиздат, 1982.
  83. Г. Прикладное нелинейное программирование. М.: Мир. 1975. -432с.
  84. A.A., Флаксерман Ю. Н. Экономика энергетики СССР. -М.: Энергоатомиздат, 1986.
  85. И.А., Автономов Г. Е., Картвелишвили H.A. Гидравлический удар и надежность напорных трубопроводлв ГЭС // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева., Т.84, 1967.
  86. И.А., Картвелишвили H.A., Автономов Г. Е. Максимальное ударное давление в трубопроводах ГЭС и его вероятность. // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. Т.81, 1966. С.49−60
  87. И.А., Картвелишвили H.A., Автономов Г. Е. Принципы технико-экономического расчета напорных трубопроводов ГЭС // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. Т.88, 1969.
  88. P.P. Гидравлика. Л. Энергия, 1975.
  89. Д.С. К вопросу технико-экономического сопоставления параметров ГЭС, проектируемых для работы в объединенных энергосистемах.// Электрические станции. № 7, 1961.
  90. Экономика гидротехнического и водохозяйственного строительства /Под ред. Щавелева Д. С. М.: Стройиздат, 1986.
  91. Экономико-математические модели //Под ред. Н.Сидоренко. М.: Мысль, 1969.
  92. .Л. Теория и практика оценки экономической эффективности технических вариантов // Изв. АН СССР. Сер. Экономика. 1985, № 4.
  93. .Л. Об определении эффективности гидроэнергетики. -Гидротехническое строительство, № 1 1978.- С.28−29.
  94. Apelt C.J., Phil D. Analysis of waterhammer in complex pipe sistems. Proc. Int. Conf. On pressure surges // Canterbury, England, 1972. P.57−72.
  95. Agnew P.W. The opening of Francis turbines // Water Power. 1974, 26, № 4. P. 119−127.
  96. Ellis J., Al-Khairulla L.M. Oscillations in a surgle tank with upper and lower expansion galleries // Water power. 1974, 26 № 11. P. 359−364.
  97. Energy Statistics Yearbook UNO. New York, 1988.
  98. Gogot D. Economic analyses of hydro project// Hydro Reviw, 1989.
  99. GrantE.J. Princioles of engineering // Economy, 1950.
  100. Internationale Water Power and Dam Construction. Handbook, 1989.
  101. Sullivan Raymond K. Jr/ Sizing of pumped storage conduits// J.Power. Div. Proc. Amer. Soc.
  102. Word register of dams/ ISOLD, Paris, p.753, 1985.
  103. Deterioration of dams and reservoirs. Examples and the ire analysis. ICOLD, Paris, 1984.
  104. Dam safety. Research and development needs. Proceed of the Workshop. July 16−18, Denver, Colorado. College of Engineering and applied science. University of Wisconsin-Milwaukce. Milwaukee, Wisconsin, 53 201, 1985.
  105. Lessons from Dam incident. ICOLD, Paris, 1974.
  106. Veltrep J.A. Environmental impacts of dams and reservoirs. Int. Conference. Mexico, 1998.
  107. Dam failures statistical analysis. Bulletion 99. ICOLD, Paris, 1995.
  108. Dam safety. Barcelona. Balkema, 1998.
  109. Incident and failures of dams. Trans. XIX ICOLD, Q.75, Paris, 1997.
  110. Silveira A.F. Deterioration in dams and reservoirs // Proc. XXth IAHR Congress-1983, Vol.2.
  111. Tomin C.D. Geographic Information System and Cartographic Modeling. New York: Prince Hall, 1990.
  112. Geldyeva G.V., Scorinsteva I.B., Ogar N.P., Bundikova T.I., Monitoring and modeling of desertification processes in the Syr-Dar'ya and Amy-Dar'ya deltas, For GIS // Ecological research and monitoring of the Aral Sea, UNESCO Paris, 2001, p. l 19−153
  113. Blackmore, B. S., and G. Larschheid. Strategies for Managing Variability. 1st European Conference on Precision Agriculture. 9−10 September 1997, Warwick UK.
  114. Bogardi Istvan, Bardossy Andras, Mays M Dewayne, Duckstein Lucien. 1996. Risk assessment and fuzzy logic as related to environmental science. In Data Reliability and Risk Assessment in Soil Interpretation, pp. 81−97. SSSA special publication No 47.
  115. De Roo, A.P.J., L. Hazelhof, and P.A. Burrough. 1989. Soil erosionmodeling using ANSWERS and geographical information systems. Earth Surface Processes Landforms 14:517−532.
  116. Desmet, P. J. J., and G. Go vers. 1995. GIS based simulation of erosion and deposition patterns in an agricultural landscape: A comparison of model results with soil map information. Catena 25:389−401.
  117. Earl, R, P.N. Wheelerand, R.J. Godwin. Precision Farming the Management of Variability. Landwards, No.4, pp 18−23. The journal f the Institutions of Agricultural Engineers, 1996.
  118. Fraisse, C.W., K.L. Campbell, J.W. Jones, and W.G. Boggess. 1994. Integration of GIS and GLEAMS for alternative dairy waste man-agementan alysis. Pap. 94−205. ASAE, St. Joseph, MI.
  119. , K.C. 1993. Use of geographical information systems to assemble input-data sets for a finite difference model of groundwater water. Water Resour. Bull. 29:401−405
  120. Mangold G.D. Entrapped or empowered by technology? The implementation and implications of computer technologies for agriculture // Resource, 1995, vol. 2, № 5, pp. 9−11.
  121. Sasowsky, K.C., and T.W. Gardner. 1991. Watershed configuration and geographical information systems parameterization for SPUR model for hydrologic simulations. Water Resour. Bull. 7(1):7−18.
  122. , J.J. 1995. Geographical information systems as a tool to explore land characteristics and land use, with reference to Costa Rica. Ph.D. diss. Wageningen Agric. Univ., Wageningen, Netherlands.
  123. Ventura, S.J., N.R. Chrisman, K. Connors, R.F. Gurda, and R.W. Martin.1988. A land information system for soil erosion control planning. J. Soil Water Conserv. 43:230−233.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!