Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Создание исходного материала для селекции лука репчатого в Западной Сибири

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В литературе опубликовано немало сведений о влиянии внешних условий на рост и развитие растений лука репчатого. Однако их недостаточно для разработки положений о том, как будет изменяться кАсдый хозяйственно-ценный признак сорта или гибрида лука репчатого в конкретных экологических условиях. Поэтому на данном этапе продолжает существовать необходимость изучения реакции растений лука репчатого… Читать ещё >

Создание исходного материала для селекции лука репчатого в Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Систематическое положение и описание внутривидовых таксонов АШит сера
    • 1. 2. Влияние абиотических факторов среды на рост и развитие растений лука репчатого
    • 1. 3. Изменение биохимического состава луковицы в зависимости от условий выращивания и хранения
    • 1. 4. Условия хранения и сохраняемость севка и лука-репки лука репчатого
    • 1. 5. Роль сорта в создании селекционного материала и способы его гюл5Аения.:. а А А
    • 1. 6. Гетерозисная селекция лука репчатого
    • 1. 7. Методы биотехнологии в селекционном процессе
  • 2. Место, условия, материал и методика работы
    • 2. 1. Место и условия проведения исследований. а
    • 2. 2. Технология возделывания лука репчатого первого, второго и третьего года культуры в условиях Алтайского края
    • 2. 3. Материал и методика исследований
  • 3. Исходный материал для селекции лука репчатого, адаптированный к условиям Западной Сибири
    • 3. 1. Характеристика образцов лука репчатого в двулетней культуре
      • 3. 1. 1. Длительность вегетационного периода
      • 3. 1. 2. Дружность периода созревания
      • 3. 1. 3. Изменчивость морфологических признаков растений
      • 3. 1. 4. Влияние сортовой принадлежности и условий выращивания на урожай и его качество
      • 3. 1. 5. Сравнительная характеристика образцов по основным показателям химического состава
      • 3. 1. 6. Различия сортообразцов по лежкости лука-репки при зимнем хранении
      • 3. 1. 7. Результаты изучения сортового разнообразия лука репчатого по сохраняемости севка
    • 3. 2. Характеристика сортообразцов в однолетней культуре
  • 4. Результаты селекционной работы по луку репчатому
    • 4. 1. Характеристика селекционногч) материала по биологическим и хозяйственным признакш
    • 4. 2. Использование ЦМС в селекщш лука репчатого в Западной Сибири
    • 4. 3. Использование методов биотехнологии в селекции лука репчатого
      • 4. 3. 1. 0. плодотворение in vitro лука репчатого
      • 4. 3. 2. Размножение in vitro
      • 4. 3. 3. Разработка методов получения и ранняя диагностика гетерозисного эффекта гибридного потомства Allium сера L
    • 4. 4. Перспективные сортообразцы лука репчатого
  • Выводы

Обширная территория Сибири, своеобразие природно-климатических и естественно исторических условий в ее различных зонах предъявляли и предъявляют особые требования к возделываемым видам овопщых культур и культивируемым здесь сортам.

Наиболее благоприятным районом для производства лука репчатого в Сибирском регионе является Алтайский край, на территории которого расположена Западно-Сибирская овощная опытная станция. Агроклиматические условия края позволяют не только выращивать продовольственный лук, но и заниматься его семеноводством.

В настоящее время перед селекционерами нашей страны стоят задачи по созданию сортов лука репчатого интенсивного типа, которые активно реагирукуг на благоприятные условия орошения и внесения удобрений, дают хороший урожай луковиц, лежких, способных храниться до весны и даже до нового урожаяскороспелых и относительно устойчивых к пероноспорозу.

Приоритетным направлением является создание гетерозисных гибридов, проявляющих повышенного жизнеспособность, высокую стабильную урожайность и выравненность, неспицифическую устойчивость к патогенам, увеличение содержания витаминов, белков, сухого вещества, усиление холодостойкости, засухоустойчивости, повышение лежкости.

В литературе опубликовано немало сведений о влиянии внешних условий на рост и развитие растений лука репчатого. Однако их недостаточно для разработки положений о том, как будет изменяться кАсдый хозяйственно-ценный признак сорта или гибрида лука репчатого в конкретных экологических условиях. Поэтому на данном этапе продолжает существовать необходимость изучения реакции растений лука репчатого на условия внешней среды в зоне ведения селекции и семеноводства.

Цель и задачи исследований — создание исходного материала для селекции лука репчатого в условиях западной Сибири, который должен послужить источником получения гетерозисных гибридов с улучшенными показателями хозяйственно полезных щуизнаков в сравнении с районированными сортами, а также создание новых сортов с улучшенными свойствами.

Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Оценить в условиях Западной Сибири по важнейшим морфологическим и ценным хозяйственным признакам сортовое разнообразие лука репчатого из мировой коллекции ВНИИР, других научных учреждений России и стран СНГ.

2. Выделить исходный материал для селекции лука репчатого в Западной Сибири на скороспелость, урожайность, товарность, высокую сохраняемость севка и репки, повьппенное содержание компонентов химического состава.

3. Подобрать родительские формы и на их основе получить новый селекционный материал.

4. Создать новые сорта лука репчатого.

5. Разработать новые приемы ведения селекционной работы с использованием методов биотехнологии.

Научная новизна. В процессе изучения 138 коллекционных сортообразцов из 24 стран мира выделены источники дж селекции лука репчатого, адаптированные к условиям Западной Сибири.

Создан исходный селекционный материал генетических источников по комплексу хозяйственно ценных признаков, в том числе энергоемких, с повышенной сохраняемостью севка и репки.

Разработаны методы получения материала для гетерозисной селекции лука репчатого в культуре ткани in vitro (опыления, оплодотворения, регенерации, микроразмножения ЦМС линий).

Созданы биоэнергетические методы определения энергии прорастания семян лука репчатого по электрофорезу их запасных белков.

Начата работа по гетерозисной селекции лука репчатого на основе.

ЦМС.

Практическая ценность работы. В результате проведенных исследований выделены доноры для селекции лука репчатого в Западной Сибири по комплексу хозяйственно ценных признаков. С их использованием получен селекционный материал и созданы сорта Юконт и Ермак. Сорт Юконт районирован с 1997 года, сорт Ермак с 2001 года проходит Государственное сортоиспытание.

Для ускорения селекционной работы подготовлены и изданы методические указания «Методы получения и ранняя диагностика гибридного потомства Allium сера L.» .

Предлагается образпАг, выделившиеся по признаку «сохраняемость севка» внести в методические указания, как лучшие образцы по этому признаку и ввести дополнительную графу в бланк описания сорта лука репчатого.

Иа основании результатов проведенных исследований на защиту выносятся следующие положения:

1. Исходный материал для селекции лука репчатого адаптированный к условиям Западной Сибири с высокими показателями продуктивности, товарности, сохраняемости севка и лука-рехпси, повышенным содержанием основных компонентов химического состава.

2. Новые биотехнологические методы, используемые в селекции лука репчатого.

3. Новый селекционный материал, полученный с использованием выделенных сортообразцов.

4. Новые, отселектированные в процессе выполнения исследований, сорта лука репчатого Юконт и Ермак.

Работа выполнялась под руководством доктора сельскохозяйственных наук члена корреспондента АН Республики Молдова H.H. Балашовой, кандидата биологических наук И. И. Ершова.

За помопц. и поддержку выражаю сердечную благодарность моим руководителям H.H. Балашовой, И. И. Ершову, коллективам ВНИИССОК и ВНИИ овощеводства, заведующему отделом овошдых и бахчевых культур ВНИИР В. И. Буренину, сотруднику отдела овошдых и бахчевых Бсультур ВНИИР В. В. Пережегиной, сотрудникам лаборатории биотехнологии Алтайского Государственного Университета H.A. Вечерниной, О. К. Таварткиладзе, талантливому селекционеру, моему наставнику Т. К. Слинько, директору СМ. Сироте, и всему коллективу Западно-Сибирской овопщой опытной станции.

Обзор литературы.

Выводы.

1 .Результаты исследований, полученные за годы многолетней работы, показьгоают, что почвенно-климатические условия юга Зацдной Сибири являются исключительно благоприятными для выращивания сортов лука репчатого многих сортотипов различной эволюционной принадлежности как в однолетней, так и в двулетней культуре.

2. В условиях Западной Сибири проявляется сортовое разнообразие генофонда лука репчатого по скороспелости, продуктивности, товарности, качественному составу луковиц, сохраняемости севка и лука-репки.

3. Генетическими источниками для селекции лука репчатого для условий Западной Сибири являются: в двулетней культуре: на высокую продуктивность: вр3783- к-1476- к-4355- к-4189- к-4350- к-4151- к-1144- ин565 643- ин565 645- на высокую товарность: Однолетний сибирскийк-1302- к-539- вр3756- к-4192- к-4225- к-21- к-4270- на повышенное содержание основных компонентов химического состава: к-302- к-729- к-21-, к-586- к-539- к-221- к-767- к-22 — к-4457- к-209- на сохраняемость лука-репки: к-4263- к-4279- вр4863- к-1263- к-93- к-4457- вр4119- на сохраняемость лежкость севочной культуры: к-184- к-743- к-898- к-551 вр3765- к-586- к-4348-в однолетней культуре: на скороспелость: к-4348 к-542- к-628- к-1141- к-900- к-221- на высокую продуктивность: к-900 к-1144- к-1141- к-1468- к-107- на высокую товарность: к-900- к-107- к-4863 к-4090- ИН565 643- к-937- на наименьший диаметр шейки луковицы к-4265 — к-4863- ин565 643- ин565 642- к-221- к-4168.

4. Использование вьщеленных генетических источников позволило создать сорта Юконт и Ермак, получить селекхщонный материал, сочетающий комплекс хозяйственно ценных признаков, который служит основой для последующей селекционной работы.

5. Популяхщи сортов Однолетний сибирский, Юконт, Ермак гетерогенны по проявлению ЦМС. Это позволяет вести отбор стерильных растений для создания ЦМС линий, используемых в работе по гетерозисной селекции лука репчатого.

6. С целью ускорения селекции форм ЦМС и получения линий со 100% стерильностью разработаны совместно с Алтайским Государственным Университетом методические указания по способам получения гибридов Г1 АШшп сера т у11то: о1п"1ления, ошюдотворения, регенератщи, микроразмножения.

7. Для ранней диагностики гетерозисного эффекта в гибридах ?1 лука репчатого разработаны биохимические методы определения количества и качества запасных бежов семян, результаты которых могут быть использованы не только для оценки гибридного потомства, но и маркирования видов лука при межвидовой гибридизации.

Практические рекомендации.

1. В селекции лука репчатого в Западной Сибири в качестве исходного материала рекомендуется использовать следующие генетические источники: в двулетней культуре: на высокую продуктивность: вр3783- к-1476- к-4355- к-4189- к-4350- к-4151- к-1144- ин565 643- ин565 645- на высокую товарность: Однолетний сибирскийк-1302- к-539- вр3756- к-4192- к-4225- к-21- к-4270- на повышенное содержание основных компонентов химического состава: к-302- к-729- к-21-, к-586- к-539- к-221- к-767- к-22 — к-4457- к-209- на сохраняемость лука-репки: к-4263- к-4279- вр4863- к-1263- к-93- к-4457- вр4119- на сохраняемость лежкость севочной культуры: к-184- к-743- к-898- к-551- вр3765- к-586- к-4348-в однолетней культуре: на скороспелость: к-4348- к-542- к-628- к-1141- к-900- к-221- на высокую продуктивность: к-900- к-1144- к-1141- к-1468- к-107- на высокую товарность: к-900- к-107- к-4863- к-4090- ин565 643- к-937- на наименьший диаметр шейки луковицы: к-4265 — к-4863- ИН565 643- ин565 642- к-221- к-4168.

2. Учитывая божшой объем проведенных исследований по сохраняемости севка, предлагается внести образцы: к-184- к-743- к-898- к-551- вр3765- к-586- к-4348- к-1140, в методические указания, как лучшие образцы по этому признаку и ввести дополнительную графу в бланк описания сорта лука репчатого.

3. Для ускорения селекционной работы использовать методические указания «Методы получения и ранняя диагностика гибридного потомства АШптсераЬ.» .

Ill.

4. Для использования в промьппленном и частном овощеводстве рекомендуется созданные сорта Юконт и Ермак.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Ф. Селекция и семеноводство луковых культурЖартофель и ОВОЩИ.-2000.- № 3 с.20−22.
  2. А.Ф., Ершов И. И. Селекция и семеноводство луковых культур //Науч. тр./ВНИИСС0К.-т.2. -М. 1995. — с. 153−173.
  3. М.В. Закономерности роста и развития репчатого лука и чеснока/Доклады сов. ученых к XVI Международному конгрессу по садоводству М.-1962.-С.283−293.
  4. М.В. Культурные луки. М.- Колос, 1960. 303 с.
  5. М.В. Репчатый лук.- М.-1982 111 с.
  6. A.B. Подбор родительских компонентов для получения высокоурожайных гибридов овотцных культур//Сб. назА. тр. ВНИИССОК, Л.- 1968.- с.71−76.
  7. М.Н., Глухова В. М. Особенности химического состава различных структурных частей луковицы Auium сера Е.//Бюл. ВИР-1988.-вьш. 180.-С.50−51.
  8. A.B. Оценка ОКС у подсолнечника //Бюл. науч.-тех. инф. по масличным куль. М. — 1970. — с. 11−14.
  9. Ф.И., Федорова М. И. Оценка селекционной ценности родительских форм томата//Тр. по сел. овопщых к-р/ВНИИССОК. М.-1979.-с. 40−45.
  10. А.Т. Сравнительная фотосинтетическая деятельность и продуктивность основных луковых культур//Сб. рефератов НИР и ОКР.-1990.-сер. 25-№ 11.- с. 18.
  11. Атлас кариотипов овошдых растений (под ред. Д. Д. Брежнева, ВВ. Хвостовой) Л. — 1971. — с. 18−20.
  12. Г. А. Некоторые вопросы гетерозисной селекции овошдых растений// Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Л.- 1968. с.71−86
  13. К.Ж. Биохимическая характеристика чеснока и лука в процессе вегетации и хранения//Автореф. на соиск. уч. ст. кап. биол. наук. А-Ата, 1971.
  14. В.Ф. Лук, чеснок, черемша. М. 1988.
  15. Биотехнология растений: культура клеток/Пер. с англ. В. И. Негрука, предисл. Р. Г. Бутенко.-М.:Агропромиздат, 1989.-280 с.
  16. Биохимия культурных растений. М. Л., Сельхозиз. 1958. — т.1 — 701 с.
  17. Н.И. Направление селекционной работы по репчатому луку // Селекция и семеноводство овопщых и бахчевых культур. М. — 1988. — с. 113−114.
  18. H.A., Петунина Т. Л. Оценка комбинахщонной способности селекционного материала люцерны методом поликросса //Сел. и сем-во. -1987.-№ 1.-с. 12−14.
  19. Г. В. Мировая коллекция овопщых и бахчевых культур и ее использование в отечественной селекции.//Тр. ВАСХНИЛ/Сел. и сем. картофеля, ов., плод., к-р и винограда.- М.-1972 С. 127−135.
  20. Г. В. Роль коллекции ВИР в развитии селекции овопщых культур //Селекхщя овощных культур. Сб. науч. тр. /ВНИИССОК, — М. 1987. — с. 11−14.
  21. Г. В. Состояние и перспективы селекхщи сортов томата и лука репчатого индустриального типа//Бюлл. ВИР. вып. 167. Л., 1987.- с.3−6.
  22. С. Принципы и методы селекции растений. М. — 1984. — 340 с.
  23. Д.Д. Гетерозис у овопщых культур. В кн. Гетерозис в овощеводстве (под ред. Брежнева Д. Д.).-Л.: Колос- 1966.- с. 11−37.
  24. Д.Д. Гибриды овопщых культур на стерильной основе. -Вестник с-х науки, 1964, № 8 с. 6−14.
  25. Д.Д. Использование гетерозиса в овощеводстве //Исп. гетер, в овощеводстве. Краснодар — 1963. — с. 5−17.
  26. Д.Д. Методы получетшя гибридов ретиатого лука на стерильной основе. Доклады ВАСХНИЛ, 1964 № 5. — с. 23−26.
  27. Д. Д. Сорта овощных культур с мужской стерильностью и использование их в селекции и семеноводстве//Методика использования стерильных форм овощных культур в производстве гибридных семян/Науч. тр. ВНИИР. Л.- 1964.- с. 3−16.
  28. Д.Д., Казакова A.A. Методы получения гибридов ретиатого лука на стерильной основе/Докл. ВАСХНИЛ, 1964.- № 5. с. 77−79.
  29. Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М. 1972. — с. 200−210.
  30. Дж. Л. Сельскохозяйственная генетика-М. 1960. — 220 с.
  31. В.И. Гетерозис овопщых и бахчевых культур/ТИспользование гетерозиса у овопщых и бахчевых культур/ Тр. по прикл. бот., ген. и селекции, ВИР. 1991 Т. 145. — с. 3−9.
  32. Р.Г. Культура тканей и клеток растений в сельскохозяйственной науке и практике.//Результаты науч. исслед. в практику с/х. М.- 1982.- с. 13−33.
  33. С. О культуре репчатого лука//Международный С/х. журнал, 1962, № 6, с. 38−41.
  34. НИ. Ботанико-географические основы селекцииМ., Л.: 1935. -с. 60.
  35. Н.И. Генетика и селекция. Избр. соч. М. -1966. с. 169.
  36. Н.И. Происхождение и география культурных растений. Избр. труды, М. — 1965. ~ т. 5.- с. 226−368.
  37. Вавилов Н-И., Букинич Д. Д. Земледельческий Афганистан. Л.- 1929−610с.
  38. Ван дер Меер К., Беннеком Дж. Влияние температуры на проявление мужской стерильности у лука/ Ж. с.-х. за рубежом. 1970 — № 1 — с. 42−43.
  39. К.Ф. Проблема гетерозиса в сельскохозяйственном производстве. Тр. Плодоов. инст. им. Мичурина, 1961, т. 12, с. 5−8.
  40. Г. Наследственность у растений //Яровизатщя. 1939 № 2 — с. 39−54.
  41. О.С. и др. Итоги и перспективы работы по селекции и семеноводству лука репчатого и шалота// Тр. Плодоов. инст. им. Мичурина, 1961, т. 12, с. 40−41.
  42. В.Я., Ефстафьева М. Е. К вопросу выявления гетерозисного эффекта на ранних этапах развития гибридного растения. Использование гетерозиса в овощеводстве. Краснодар. 1963. — с. 269−273.
  43. A.A. Лук. М., 1980, 55 с.
  44. A.A. Репчатый лук. М., 1989,45 с.
  45. A.A., Ершов И. И. Проявление гетерозиса у репчатого лука // Сел. и сем-во овощных культур / ВПИИССОК М. — 1974. — с. 94−99.
  46. A. A., Ершов И. И. Проявление гетерозиса у ретиатого лука при вырапщвании его из севка //Докл. сов. ученых к XIX международному конгрессу по садоводству. М. 1974 — с. 363−367.
  47. В.А. Клональное микроразмножение растений//Культур клеток растений и биотехнология. Отв. ред. Р. Г. Бутенко. М.: Наука АН СССР ин. физиол. раст. им. К. А. Тимирязева, 1986.- с. 91−102.
  48. В.А., Лапинская М. П. Размножение гладиолуса in у11го//Цветоводство. 1991.- № 1. — с. 13−14.
  49. Выхристова Г. И, Морфологические особенности микроклонального размножения цветочно-декоративных луковичных культур//Биология культивируемых клеток и биотехнология: Тез. докл. междунар. конф. -Новосибирск, 1988. с. 330.
  50. К.С. Итоги изучения и селекционного использования цитоплазматической мужской стерильности кукурузы. Сел. раст. с использованием ЦМС //Тр. совещания по исп-нию ЦМС в селекхщи и сем-ве культурных растений, Харьков, Киев. 1966. — с. 32−48.
  51. Гетерозис в овощеводстве (под ред. Д. Д. Брежнева) Л.: Колос. — 1966 -с. 11−37 и 139−164.
  52. Гетерозис овопщых культур (Макаров A.A. и др.). М.: 1967. — с. 31−41.
  53. Э.А. ЦМС репчатого лука и ее использование для получения гибридных семян//Автореферат на соискание уч.ст. канд.наук. Краснодар -1969.-27 с.
  54. П. А., Гончаров Н. П. Методические основы селекции растений. Новосибирск 1993. — 307с.
  55. Горшков 3. Лук Московский большевик, 1945. 43 с.
  56. Е.Г. Влияние условий формирования севка на урожайность лука репчатого Тр. Урал. НИИСХ т.Ж.- Свердловск. — 1970. — с. 183−193.
  57. Е.Г. Корнеплоды, лук репчатый. Новосибирск, 1992.
  58. П.И., Скрипчинский ВВ. Физиология индивидуального развития растений. М., 1971. с. 155−156.
  59. X., Михов А., Минков И. и др. Гетерозис и использование в овощеводстве. М.- 1978 с.3−35,227−271.
  60. .Д., Гордон Г. Х. Гетерозис и гибридные сорта лука. Гетерозис (Пер. с англ., Иноземцева В. В., и др.) М., 1987.- с. 272−288.
  61. П.И. Гетерозис у овопщых культур в условиях Молдавии//Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Л.- 1968.-с.31−39.
  62. ДевятоваВ.Ф. Лук и чеснок. Минск, 1972. 63 с.
  63. А. Местопроисхождение воздельшаемых растений (Пер. с франц., под ред. Хр. Гоби) — 1885 -178 с.
  64. Н.Г. Создание скороспелых сортов репчатого лука с использованием низкоширот1П.1х сортов. //Сел. и сем. ов. к-р. (Тезисы докладов научн.-тенич. конф. посвященной 100 летию со дня рождения Б.В. Квасникова).-М.- 1998.- с. 116−117.
  65. Р. Режим орошения лука в дельте Волги//Р.Ж, «Картофель, овопщые и бахчевые культуры». 1983. — № 9. — с.50.
  66. Е.Г. Экологические основы селекции и адаптивного семеноводства овопщых культур//Автореф. на соиск. уч. ст. доктора с.-х. наук.-М. 1997.
  67. СТ., Сидорова А. М. Комбинационная способность индуцированных мутантов и частично-двудомных форм огурца //Генетика, 1983. -т. 19. — № 8 — с. 1292−1300.
  68. Н.Е. Гетерозис и его практическое и его использование в овощеводстве Дагестана Тр. Дагест. НИИ сх, 1962/1963, т 2. с. 93−97.
  69. H.H., Глембоцкий Я. Л. Генетика популяций и селекция. М., 1967.591 с.
  70. А. Д. Лук. Московский рабочий 1968 72 с.
  71. В.Г. Гетерозис у лука//Вестник АН БССР. 1964. — № 2. — с. 38−40.
  72. В.А. Анализ методов селекции овопщых культур// ТР. по сел. и сем-ву овощных культур/ВНИИССОК 1985. — т. 3. — с. 79−95.
  73. В.А., Флерова ФИ. Комбинационная способность некоторых сортов овощного гороха в 6×6 диаллельных скрещиваниях. //Тр. по селекции овощных культур/ВНИИССОК. М. — 1979. — с. 51−60.
  74. В. Д. Хранение лука и чеснока. М.- 1956. 54 с.
  75. И.И. Биологические особенности приемов возделывания репчатого лука и чеснока на семена//Тр. по сел. овопщых культур/ ВНИИССОК. 1978. — т.7. — с. 77−86.
  76. ИИ. Лук. М.- 1973 66с. (Бот. хар-ка, биология, хран. сев. и реп.)
  77. И.И. Лук. Московский рабочий. 1973. 86 с.
  78. И.И. Лук. Чеснок. М.- 1978 с. 6−87.
  79. ИИ. Направления и методы селекции репчатого и многолетних видов лука в условиях средней полосы Нечерноземной зоны/ В кн. Методика селекции и семеноводства овощных культур, Л. 1964. — с. 254 258.
  80. И.И., Воробьева A.A. Опыт получения гетерозисных гибридов первого поколения на основе ЦМС у репчатого лука //Тр. по селекции овопщых культур /ВНИИССОК М. -1979. — с. 27−31.
  81. И.И., Казакова A.A. Репчатый лук Л., — 1967. — 18 с.
  82. И.И., Лук. М., Колос 1977. — 55 с.
  83. И.И., Эргешева К. Использование коллекции лука ВИР для выведения новых сортов и их семеноводство в условиях Киргизии/УНауч.-техн. бюл. ВИР- вып. 167. Л. -1987. — с. 27−31.
  84. Жечка Жечева, Стефан Бъчваров. Лук. София, 1973, 223 с.
  85. Н. И. Михеев Ю. Г. Комбинационная способность линий моркови с ЦМС. //Сел. и сем-во овопщых культур. Сб. науч. тр. М. -1989.-с. 55−59.
  86. П.И. Гетерозис сельскохозяйственных растений/Вестник с.-х. науки. 1959 — № 8- с. 9−19.
  87. A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев, 1990. 430 с.
  88. A.A. О селекции сортов и гибридов для орошаемого овощеводство //Сел. и сем-во картофеля овощей, плодовых культур и винограда. М.: Колос — 1972. — с. 152−161.
  89. A.A. Селекция растений (Эколого-генетические аспекты) Кишинев. 1986. — 32 с.
  90. A.A. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев. 1980. 502 с.
  91. A.A., Урсул А. Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кипшнев. 1983.-291 с. 92.3еленин В. Лек. Пермь., 1980. 45 с.
  92. П.Н. Методы физиологии и биохимии растений. 4е изд., испр. и доп. М., Л.: Сельхозизд. 1946. л94с.
  93. ИвановаЕ.П., Соболева О. М. Лук. Алма-Ата, 1980. -135 с.
  94. В. Л. О наследовании в популяциях и чистых линиях. М. Л.: Сельхозизд. 1935. — 77с.
  95. A.A. Гетерозис у лука. Исп. гетерозиса в овощеводстве. Краснодар. 1963. — с. 181−185.
  96. A.A. Использование мирового многообразия лука репчатого в селекции сортов интенсивного типа //Научнол-технич. бюллетень ВИР. -вьш. 167. Л. — 1987.- с. 17−20.
  97. A.A. Использование стерильных линий репчатого лука//Методика использования стер, форм ов. культур в производстве гибрид. семян/Тр. ВИР. Л.-1964. с. 36−45.
  98. A.A. Исходный материал и пути селекции лука репчатого. В кн. «Методика селекции и семеноводства овощных культур», Л. — 1964. -с. 249−253.
  99. A.A. К методике получения стерильных форм лука//Тр. по прил. бот., ген. и селекции, 1959. т. 32. -в.З.- с. 304−305.
  100. A.A. Лук (культурная флора СССР), Л., Колос 1978. 264с.
  101. КазаковаА.А. Лук. Л.,-1970.-355с.
  102. A.A. Мищик С. К. Мировое разнообразие съедобных видов лука и его роль в селекции// Бюл. ВИР. вып. 85. — 1978. — с. 56−60.
  103. A.A. О стерильности лука//Вестник с.-х. науки. М. 1960-№ 10-с. 45−48.
  104. A.A. Распространение и история систематики рода Allium L.//Tp. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л.- 1975. — т. 55. — вьш. 2.-с. 18−27.
  105. A.A. Роль среды в формировании свойств и признаков у луков.//Вестник с.-х. науки. 1964. — № 6.- с. 70−71.
  106. A.A. Стерильные формы лука и их использование для получения гибридных семян //Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1965. — т. 37 — № 2. — с. 100−105.
  107. A.A., Гикало Э. А. Проявление ЦМС у лука // Сельскохозяйственная биология- 1967- т.2. № 3.- с. 354−357.
  108. A.A., Луковникова Г. А. Химические основы гетерозиса овопщых культур // Док. сов. уч. к ХЖ международному конгрессу по садоводству. М. — 1974. — с. 407−411.
  109. A.A., Яковлев Г. В. Проявление гетерозиса у гибридов лука, полученных на стерильной основе/Тр. по прикл. бот., ген. и селекции/ ВИР. 1973 — 49 — № 2. — с.268−280.
  110. А. А.Лук репчатый. В кн. Гетерозис в овощеводстве (под ред Брежнева Д.Д.) Л., Колос-1966. с. 139−164.
  111. И.И., Рахисмбаев И. Р. Органогенез изолированных тканей лука// Вести АН Каз. ССР. 1982. — № 9. — с. 43−47.
  112. Н. В. Бутенко Р.Г. Клональное микроразмножение растений. -М.: Наука, 1983.-97 с
  113. HB. Культура тканей и органов фрезии// Физиология растений. -1981. № 5. — С. 1062−1064.
  114. ЬСвасников Б. В. Использование гибридных семян // Избр. тр. М. -1992.-с 231−241.
  115. .В. Некоторые актуальные вопросы селекции овощных культур //Картофель и овопщ -1991. № 6. — с. 9−11.
  116. .В. О некоторых вопросах перестройки селекционной работы с овощными культурами. //Сел. и сем-во овощных культур Сб. науч. тр./ВНИИССОК М. — 1989. — с 3−11.
  117. .В. Овощные культуры. М. 1960 — 536 с.
  118. .В. Основные задачи и направления селекции овощных культур на приспособленность к механизированной технологии выращивания и уборки урожая. //Избр. тр. М. — 1992. — с. 32−42.
  119. .В. Пути повышения гетерозисной продуктивности у овопщых культур//Науч. тр. РАСХН Л., 1968 с 3−24.
  120. A.B., Хотылева Л. В. Генотип и среда в селекции растений/АН БССР Белорусс-х. академия. Минск//Наука и техвоика, 1989. -191 с
  121. B.C. Генетические механизмы и эволюция гетерозиса//Генетика. 1974. т. 10 — в. 4. — с. 165−179.
  122. В.А. Место овопщых луков в ботаническом роде ALLIUM Е.//Доклады ТСХА. 1968. — вып. 139. — с. 321−328.
  123. В.Г. Биохимия и молекулярная генетика гетерозиса// Гетерозис. Минск, 1982. с. 163−177.
  124. Г. И. Гетерозис, его супщость и прогнозирование//Использование гетерозиса овощных и бахчевых культур. Тр. по прикл. бот., ген. и селеющи/ВИР. -1991. т. 145- с. 12−19.
  125. Т.С. Проявление стерильности у репчатого лука//Сб. статей молодых уч. и аспир. НИИОХ. -1974. вып. 6. — с. 129−131.
  126. П.Ф., Бушков В. Старцев В. Лук репка: от семени до семени. // Приусадебное хозяйство. 1987 № 1 — с. 32−35.
  127. П.Ф., Кравчук В. Я. Подбор родительских пар редиса для межсортовых скрещиваний на гетерозис //Сел. и сем-во овощных культур /ВНИИССОК. М.-1974.-т. I — с. 80−88.
  128. Н.Ф. Агробиологические основы высоких урожаев лука репчатого и капусты. Свердловск. -1964. с. 3−139.
  129. Н.Ф. Лук репчатый. Свердловск. 1959. — 67с.
  130. A.C. Биология и орошение лука//Картофель и овопщ 1979. -№ 6.-с. 33−34.
  131. A.C. Оперспективах изучения физиологии гетерозиса и ЦМС// Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Л. 1968. — с. 93−95.
  132. A.C., Шведская З. М., Биология двулетних растений. М. -1966.-с. 363−309.
  133. Крылова М. И, Мужская стерильность цретков лука (сорт Марковский улучшенташ) Вестник с.х. науки — 1967, № 8, с 76.
  134. P.A. Агробиологическое шучение репчатого лука в полупустынной зоне Северного ПриАалья.// Тр. по прикл. бот., генетике и селекции. (ВИР) т.34., вып.2., 1961, с. 156−165.
  135. М.В., Криволуцкая М. А. Характеристика некоторых сортов репчатого лука по биохимическому составу //Сем. овопщых культур. Сб. науч. тр./ВНИИССОК. вьш. 18. — М. — 1984.- с. 71−76.
  136. М.К. Комбинационная ценность сортов и стерильных линий моркови, используемых в селекции на гетерозис //Сб. науч. тр./ВНИИССОК М.- 1988.- с. 62−71.
  137. A.A. Об использовании форм овопщых культур с мужской стерильностью в производстве гибридных семян. Исп гетер, в ов-ве. Краснодар, 1963. — с. 275−282.
  138. A.A. Биология цветения и способы дозаривания семян репчатого лукаю Автореф. диена соиск. учен, степени канд. с.-х. наук.М., 1960. 21с.
  139. A.A. Новое в биологии плодоношения лука репчатого и вопросы семеноводства.// Тущл по прикл. бот., ген. и селекции.(ВИР) т.35., вьш.1., 1962., с.67−73.
  140. Е.В. Лук репчатый. М., 1959., 72 с.
  141. В.В. Селекция луковых культур.// К 15-летнему юбилею Грибовской селекционной станции, 1936, с. 12−16.
  142. В.В., Немчинова М. Н., Полякова А. Я., Осницкая., Брежнева A.B. Лук и чеснок. М.-1936. 167с.
  143. Л.И. Цитология мужской цитоплазматической стерильности кукурузы и других культзфных растений. -Л., 1972. 83 с.
  144. Л.И. Цитология мужской пцтоплазматической стерильности // Культурная флора СССР, Л.-1978 -тЮ-с, 193−200.
  145. К.Б. Вопросы биологии развития репчатого луьса в первый год жизни //Тр. Волгоградской опытной станпци ВИР, -1965, т.4, с.75−80.
  146. К.Б. Селекция стерильных линий репчатого лука, получение гетерозисных гибридов на основе ЦМС и их практическое использование // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1979- т. 65. — вьш. 1-е. 119−127.
  147. К.Б., Сьфебцов М. Ф., Скребцова Н. Д. Влияние условий опыления на формирование семян лука (Allium сера L.) // Тр. По прикл. бот., ген. и селекции, 1981.-т.69-в.2-с.66−69.
  148. К.Б., Скребцов М. Ф., Скребцова Н. Д. Некоторые особенности цветения и опыления лука (Allium сера L.) // Тр. По прикл. бот., ген. и селекции, 1981.-т. 69-В.2-С.70−72.
  149. H.A. К выращиванию лука-репки из семян //Сад и огород, 1947, № 3, с.20−24.
  150. H.A. Способы хранения репчатого лука. М., 1956, 119с.
  151. H.A. Биологические основы хранения лука и чеснока, /автореферат док. с/х. наук., М., 1967.
  152. H.A., ПалиловаИ.Г. Хранение овощей. М., 1965, 119с.
  153. К. Основы селекции. М.Л.: Сельхозиз.- 1933 192с.
  154. И.Д. Урожай и качество продовольственного лука при орошении в условиях верхней террасы р. Днестра. //Тр. Молд. НИМОЗО, 1962,-том IV.-вьт. 1.-279−296с.
  155. М.А. Культурные луки СССР и зарубежных стран. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. М., 1963., 22с.
  156. М. Ф. Крымский лук и чеснок. Симферополь. 1950. — 58с.
  157. М. Ф. Подбор опылителей к местньпл сортам лука для получения гетерозисных семян /Яр. ВНИИ консервной и овощесушильной промышленности. -1955-в. 5
  158. М. Ф. Методы селеБсционно-семеноводческой работы по изучению качества сортов и лука. В кн. «Методика селекции и сем-ва овопщых культур». Л. — 1964. — с. 264−268.
  159. Д.Ф. Генетика с основами селекции. М. 1976.- с.304−318, 338 370.
  160. Н.И. Лекция: использование гетерозиса в овощеводстве. Одесса, 1975.-31с.
  161. A.M. Выращивание лука репчатого на Крайнем Севере //Сад и огород 1959-№ 6-с. 22−24
  162. В. Ф. Агапова С.А. Перспективные направления исследований по селекции и семеноводству овощных культур //Сел. и сем. ов- к-р. (Тезисы докладов научн.-тенич. конф. посвященной 100 летию со дня рождения Б.В. Квасникова).- М.- 1998.-С- 8−10.
  163. В. Ф. Добруцкая Е.Г. Использование эколого-географического фактора в селекции овощных культур //Сел. овопщых культур. Сб. науч. тр. М.- 1987. — с. 25−33.
  164. А.Ф. Биологические особенности цветения репчатого лука в условиях Ташкентской области // Сб. тр. аспир. и молодых ученых сорт. ВИР. 1970, вып. 15, с.392−398
  165. О.Х. Гетерозис овошцых культур. Гетерозис (пер. с англ. Иноземцева и др.) М., 1987, с.181−239.
  166. П.П. Лук репчатый в условиях Молдовы. Кишинев, 1992.-126с.
  167. А.Д. Методика искусственного скрепщвания репчатого лука // Селекция и семеноводство.- 1951. -№ 4. с. 72.
  168. В.И. Хранение плодов и овощей. М.- 1982. с. 186−198.
  169. В.В., Саламатов Т. С. Физиология роста и развития растений.Л., 1991.
  170. Я.И. Культурные луки Анатолии// Землеводдеская Турция. М., Л.-1932.-С.633−635.
  171. И.И., Крючков А. В., Комиссаров В. А. Селеющя и семеноводство овопщых культур.- М., -1981.-е.
  172. В.И., Никулина Н. Г. О возможности прогноза в проявлении гетерозиса у овощных растений. Использование гетерозиса в овощеводстве. Краснодар. 1963. — с. 259−268.
  173. Ф.Э. Физиология роста и развития репчатого лука. М, Л., 1959, 336с.
  174. М.И. Разнокачественность семян овощных растений и ее использование в семеноводстве //Докл. сов. ученых к XIX Международному конгрессу по садоводству.-М.-1974.-С.474−477.
  175. К. Использование гибридизации в селекции овогодых культур и цветов// Сб. научи, тр. ВАСХНИЛ. Л-1968.-С.40−57.
  176. П.Ф. состояние и задачи научно-исследовательских работ по селекции овощных культур на гетерозис. //Гр.по сел. Овопщых культур/ВНИИССОК.-М.-1979.-с.З-11.
  177. СЕ. Получение исхмат. для селекции ретгчатого лука.// Материалы Респ. науч.-практ. конф. по карт-ву и ов-ву в Казахстане.-пос.Кайнар, 1997.
  178. Сухорукова Н. С, Слинько Т. К. Исходный материал для селекции лука репчатого //Науч. тр./ЗСООС. Барнаул. -1986. — с. 89−93.
  179. Сыч З.Д. О высоте стрелок лука //Картофель и овощи, 1983.-№ 10-с.24
  180. З.Д. Изменчивость морфологических признаков лука репчатого в условиях Северного Приаралья.//Бюллетень ВИР., 1962-вып.114-с.79−82
  181. СИ., Пивоваров В. Ф., Лудилов В. А., Епихов В. А., Тараканов Г. И., Таракшюв Н. И. Основные направления селекции и семеноводства овощных культур. //Вестник с./х. науки. 1990. — № 1.-е. 2−10.
  182. Е.М., Комиссаров В. А. Кариологические исследования некоторых видов лука в связи с вопросами фенологии и использованием в селекции лука репчатого. //Научно-техн. Бюллетень ВИР. вьш. 167. — Л.-1987.-с. 21−24.
  183. Н.И. Особенности гетерозисной селекции овопщых культур. // Сел. овопщых культур. /Сб. науч. тр. ВНИИССОК. вып. 18.- М. — 1984. — с. 39−42.
  184. К.А. Селекхщя /Яимиряев К. А. Дарвинизм и селекгщя: Избр. соч. М.: Сельхозиз. 1937. — с. 64−69.
  185. ИВ. Включение методов культуры in vitro в процесс создания исходного материала при межвидовой гибридизации лука// Биологиякультивируемых клеток и биотехнология: Тез. докл. междунар. конф.-Новосибирск, 1988.-С.233−234
  186. Ф.А. Гетерозис овопщых и бахчевых культур.// Научн.тр. Укр. НИИ овощеводства и карт., 1959,-т.5.-с.47−58
  187. Ф.А. Итоги исследований гетерозиса в овощеводстве на Украине. Исп-ние гетерозиса в овощеводстве. Краснодар.- 1963.- с. 29−37.
  188. Ф.А. Исследования по гетерозису овопщых и бахчевых культур по Украине // Науч. тр. ВАСНИЛ, л.-1968.-с.25−30.
  189. Ф.А., Кононенко А. И., Выведение стерильных форм лука. Методические рекомендации. Харьков., 1974.
  190. Н.М., Ткаченко Ф. А. Семена овощных и бахчевых культур. М.: Колос 1977. — с. 22−25, 154−159.
  191. Тодоров Йордан. Някои прояви на инцукта щ) и лук (ALLium сера L) //Генетика и селекция (НРБ)-1975.-в.8-№ 5-с.374−383
  192. В.В. Значение экологического фактора в селекцци лука репчатого. //Бюлл. ВИР.-1987- в. 167- с.70−73
  193. Е. Использование ЦМС при гибридизации овогцных культур в Чехословакии.//Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ.- Л.-1968.-С. 103−110
  194. Трофимец Н. Х Биология цветения и оплодотворения у луков // Вестник соц. Растениеводства, 1941. -№ 5-с.76−86.
  195. В.К. Лук и чеснок. М., Л., Сельхозиздат.-1952. 160 с.
  196. В.К. Лук и чеснок. М., Л., Госсельхозиздат.-1958. 192 с.
  197. В.К. Лук и чеснок. Л. Колос.-1969.-135с.
  198. Ю.К., Гринберг Е. Г., Литвинов С. С. и др. Овощеводство Западной Сибири. М., 1981. с. 193−211.
  199. Н.В. Генетические методы в селекции растений.М.-1974.-208 с.
  200. Н.В., Конарев В. Г., Хотьшева Л. В. и др. Гетерозис. Минск.-1982.-245С.
  201. Н.В., Хаджигинов М. И. Н.И.Вавилов и проблемы гетерозиса в селекции растений.// Н.И.Вавилов и сельскохозяйственная наука. М,-1969.-С.208−216.
  202. Г. Б. Тимин Н.И. Титова И. В. Использование методов культуры тканей в селекции овопщых культур //Сел. овопщых культур Сб. науч. тр./ВНИИССОК вып. 18. — М. — 1984. — с. 43−48.
  203. .И. Корреляция между количественными признаками овощного гороха. Сел. овопщых культур. Сб. науч. тр. ВНИИССОК, вып. 1 8- 1984.-с. 16−19.
  204. М.И. Генетика восстановительной способности и методы создания линий-восстановителей у кукурузы. Сел. раст. с исп. ЦМС Тр. совещания по исп. ЦМС в сел и сем. культурных растений. Харьков, 17−18Ш65Г. Киев.-1966.-с. 13−32.
  205. М.Ф. ЦМС и использование ее в селекции репчатого лука.// Сб. Методы селекции с-х. растений в Молдавии. Кипшнев.-1972.-с. 135−137.
  206. М.Ф. Создание стерильных линий репчатого лука. В .сб. Методы селекции овощных культур. Кипшнев.-197,-с. 70−81.
  207. ХарузинА.Н. лукичеснок. М.-130.-271С.
  208. В.И. Сохраняемость лука-репки в зависимости от конценграции кислорода и углекислого газа.// Сборник статей молодых ученых и аспирантов, 1974.-вып.6.-с.223−227.
  209. Н.И. Гетерозис томатов в условиях Волго-Ахтубинской поймы. Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ., Л.-1968.-С. 117−126
  210. O.A., Румьшин В. А. Барыппсина Р.П. Некоторые особенности морфосинтеза in vitri при масс.-клональном размножении линий.// Биол. ГБС .-191 .-ВЫП. 15 9.-С .43−49.
  211. И.К., Готовцева И. П. Комбинационная ценность селекционного материала тепличного томата // Известия ТСХА. 1982. ~ № 5, с. 93−97.
  212. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ лука репчатого (АДшт сера L). ЧССР, Оломоуц, 1980.
  213. Х.Б. Биохимия лука. В кн. Биохимия овопщых культур. Л., М.-1961.-с. 328−400.
  214. X. Селекция растепий (перевод с нем. Титова Ю.А.)-М.-1973.
  215. К. А. Дудоров И.Т., Миранцов П. С. Производство овощей в Нечерноземье. Д., 1982. с. 165−180.
  216. К.А., кильчевкая Ю.Ф. Особенности адаптации южных сортов репчатого лука к новым экологическим условиям. // Сб. Овощеводство. Минск, 1981 .-вьш.5 .-с.22−26
  217. И.А., Куперман Ф. М. и др. Физиология растений. Т. 8, вып. 6, 1961 .-с. 754.
  218. В.И. Овощеводство. М., 1953. с. 301−327.
  219. В.Ю. О селекции овощных культур в Эстонской ССР. // Сел. и сем карт, ов., плод, к-р и винограда./ Тр. ВАСХНИЛ, М.-1972.-С. 184−185.
  220. К.И., Самовал А. П. Задачи частной генетики в условиях современного возделывания овощных культур. Междутр. конф. 18−20 сентября 1999. Харьков. Оптимизация селекционного процесса на основе генетических методов, -с.4−7.
  221. Г. В. Сравнительное изучение гибридов лука, полученных на основе использования мужской стерильности. //Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции./ ВИР.-1973.-50-№ 2.-с.40−46.
  222. Г. В. Проявление некоторых признаков у гибридов F1 репчатого лука, полученных на стерильной основе. // Бюл. ВИР.-1972.-В.26-С.50−55.
  223. Г. В. Генетический контроль признака мужской стерильности у лука репчатого (AUium сераГ).-«Генетика-1985, 21, № 3.-с.479−486.
  224. О.В., Хлопина СИ. Гетерозис у овопщых растений. Использование гетерозиса в овощеводстве. Краснодар, 1963. с. 289−311.
  225. Balint A. A heterizis elmeliti alapjai a no venyvi lAban. Magyar Tdomany, 1961, Kot.6, Sz.3, pl61−167
  226. Bankowska H. Oydne wiadomosci a heterozji.- Postery Nauk rdn., 1963, R.10,№ 6,S25−34
  227. Bamoczki A. Az ontozes hatasd a voroshagymafajtak valtozeronysagara-Zoldsegtemieszt. Kut. Jnt. Bull. Kecskemel, 1981/1982 (вент) //Р.ж. «Картофель, овощные и бахчевые культуры.-1983.-№ 9-с.49
  228. Beminger Е. Contribution, а l’etude de la sterilite make de l’eignon (Allium cepaL.) — Ann. Amel. Plantes, 1965, T.15. p.183−199
  229. Bruce A. B. The Mendelian theory of heredity and the argumentation of vigour.-Science, 1910, v.32, p.143−149
  230. Collins G.N. Dominance and the vigour of first generation hybrids.- Amer. Nat., 1921, v.55, p. 116−133
  231. Chosh В., Sen S. Plant regeneration thouA Somatic embriogenesis oom spear callus cutore of asparagus cooperie Baker // Plant Cell Repts, 1991.-№ 12.667−670.
  232. Davenport C.B. Degeneration, albinism and inbreeding. Science, 1908, v.28,p.454−455
  233. Davis E.W. Male-sterility in onion plants from Tyrkey J. Heredity, 1958, v.49,Nl, p.31−32
  234. Davis E.W. Marker genes to froUitate raguing onion seed fields.- Seed world, 1960, v.87,N4,p.6
  235. Davis E.W. An improved method of producing hybrid. Onion Seed J. Heredity, 1966, v.57, N2, p.55−57
  236. De Candolle A. Origine des plantes cultivees. Paris, 1983.-N8.-p.83−85
  237. Dobzhansky Fh. Nature and origin of heterosis.-Heterosis Jowa state Coll. Press, 1952, p.330−335
  238. Fujishita N. Cytdogical histological and phusiological sЩdies on pollen degeneration. J the relation between pollen degeneration in maie.- sterile vegetables and free, amiaoacids Engei Cakkai Zasshi, 1964, v.33, p.133−139
  239. Hanaoka T. On the onion hybrids developed from a malesterile strain of «Sappori-ki».- J. Japanese Hortic. Sei. 1961, v.30, N 1, p. 15−23
  240. M. J., Bark O.H. /Molecular confirmation that sterile cytoplasm has been introduced into open pollinated Grano onion cultivars // Joumal of the American Socoety for Horticultural Science.-1994.-119Nl.-c.90−93
  241. Hanrich Christain. Sprobspitzen -KuHur eine aussichtsreiche. Methode der Jn -vitro Vermehrung ven Planzen // Riol. Rasch.-1984.-N2.87−98
  242. Holland. Hibrid onions increase yields.-Graver.-1963.-v.60-p.709
  243. Horst H. Hoticultural test-tube babies.-Cornell plantat, 1976.35−39.
  244. Jones D.F. Dominance of linked, factors as a means of accounting for heterosis, Geneties, 19l7, v.2, p.466−497
  245. Jones H.A. Abundance a newhigh yielding storage type hybrid onion // Jowa agric. Exp. St. spec, rpt.- 1954.-N 6.-p.28
  246. Jones H.A. Onion seed poUenation //J.Agr.-1955--v.53.-N7.-p.311−312
  247. Jones H.A. and Clarke A. E. Jnheritance of male sterility in the onion and the production of hybrid seed Proced. Amer. Soc. Hort. Sci., 1943.-v.43.-p.l89−194
  248. Jones H.A., Emsweller S.L. The use of flies as onion pollinators. Proc. Amer. Soc. Hort. Sei., 1934, v.31.
  249. Jones H.A., ., Emsweller S. L A male — sterile onion. Proc. Amer. Soc. Hort. Sei., 1936, V.34.
  250. Kampe F.W. Neue Zuchtverfahren von Kombinationseffekten bei der Sazwiebel (Allium сера L var. cepa)-Zucher, 1965, Bd.35, N У2, S.30−37
  251. Kappert H. Die vererbungs wissen schaftlichen Grundlagen der Zuchtung. Berlin, Hamburg. 1948
  252. Kuhle F and Pellow CI The made of inheritance of stabure and of time of flowering in peas/ (Pisum sativum).-J.Geneties, 1910, v. l, p.47−56
  253. Kobale Gl Entwicklungsgeschichtliche und Genetishe Bntersuchungen an newn mannlich sterilen Mutanten der Kuchenzwiebel (AHium сера L). Zeitschr fiir Pflanz., 1958, v.40,N4131
  254. Rrikorian A.D. Cloning higher plants from aseptically cultured tissuers and caEs./ZBiol. Rev, 1982.-Vol.52-N2.15l-2l8
  255. Ognijaniva А/ The problem of heterosis in self pollinating crops. -Geradina Zazar Nauka., 1964, T. l, N3, s43−52
  256. Purik R.Z.M. In vitro culture of Higher Plants// Wagemingen, Ronsen en Zooijen, Kniphorst, 1979.67
  257. Radchenro S., Shcholkonogow M. A correlationanalysis of the plant Physiological charachera as a diagnostic mode //Annu. Simip., Phys.-chem. Basis Plant Physiol., Penza, Febr.5−8, 1996: Abstr.- Pushchino, 1996.-c. 141−142 /Р.Ж. № 2,1998
  258. Ruebenbauer.F.Die Heterosiserscheinung als Folge der Wechselwirkung zwischen Genon and Plasmon.-Zuchter, 1962, Bd.31, s.290−295
  259. Singh N., Pal N. Jsolation of mal sterile and maintainer? Lienes in short day onion and their in production of Fl hybrids.// Гетерозис c-x растений. -M., 1997.-C. 191−196
  260. Wang Li. Culture tissue of Fressia refracta Klatt embryos and regeneration //Jnanyi Киев =Actahortic.sin.-1996.-N3.281−284
  261. Wescelsen Н/ Plant breeding in Norway.-Acta agric. Scand.1965, Supp. l2,p.72−96
  262. Происхождение изученных по хозяйственно-ценным признакам коллекционЕсых образцов лука репчатого.1. N Nп/п каталога ВНИИР Образец Происхождение1 2 3 41. 657 Золотой шар Россия2. 4457 Одинцовец Россия
  263. ПО. ин 565 644 Copper king 213 Fl Канада111. ин 565 647 Norstar210BFl Канада112. ин 565 645 Eskimo 210 С Fl Канада113. вр4154 Mirado Канада
Заполнить форму текущей работой