Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Создание источников холодных и ультрахолодных нейтронов для нейтронных исследований

Диссертация: Создание источников холодных и ультрахолодных нейтронов для нейтронных исследований
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для того чтобы увеличить интенсивность холодных нейтронов, очевидным методом является понижение температуры части замедлителя, из которого нейтронные пучки выходят. Понижение температуры замедлителя, например до 20 К. позволяет сместить максимум максвелловского спектра в область энергий ниже 5 мэВ и тем самым повысить интенсивность холодных нейтронов и соответственно увеличить выход… Читать ещё >

Создание источников холодных и ультрахолодных нейтронов для нейтронных исследований (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы по источникам холодных нейтронов
    • 1. 1. Определение холодных нейтронов и их градация
    • 1. 2. Исторический обзор источников холодных нейтронов
    • 1. 3. Замедлитель
    • 1. 4. Водородные и дейтериевые источники ХН
    • 1. 5. Эволюция источников ультрахолодных нейтронов
    • 1. 6. Расчет термализации и фактора выигрыша (Gain-фактор)
    • 1. 7. Радиационный нагрев и теплопритоки
    • 1. 8. Способ отвода тепла
    • 1. 9. Материал камеры источника
    • 1. 10. Вопросы безопасности
  • Глава 2. Решение задачи создания универсального источника ХН и УХН в центре активной зоны реактора ВВР-М
    • 2. 1. Определение исходных данных для проектирования жидководородного источника
    • 2. 2. Выбор оптимальных размеров замедлителя
    • 2. 3. Решение теплофизической задачи охлаждения замедлителя в активной зоне реактора
    • 2. 4. Конструкция источника с контуром естественной циркуляции жидкого водорода
      • 2. 4. 1. Водная полость
      • 2. 4. 2. Внутриреакторная сборка
        • 2. 4. 2. 1. Контур естественной циркуляции жидкого водорода
        • 2. 4. 2. 2. Нейтроновод УХН
        • 2. 4. 2. 3. Поляризующий нейтроновод холодных нейтронов
      • 2. 4. 3. Криогенное обеспечение
  • Глава 3. Экспериментальные результаты
    • 3. 1. 1. Определение интенсивности, фактора выигрыша и спектров ХН и УХН в зависимости от температуры
    • 3. 1. 2. Тепловая нагрузка на источник
    • 3. 1. 3. Исследование влияние жидководородного источника на реактивность реактора
    • 3. 1. 4. Определение равновесной концентрации смеси водорода и дейтерия под облучением
    • 3. 1. 5. Содержание примесей кислорода и азотав водороде
    • 3. 1. 6. Исследование и оптимизация криогенной установки при работе с источником
      • 3. 1. 6. 1. Испытания турбодетандеров новой конструкции
  • Глава 4. Создание источников холодных нейтронов для зарубежных нейтронных исследовательских центров
    • 4. 1. Создание источника холодных нейтронов для реактора ВВР-СМ, KFKI (Венгрия)
      • 4. 1. 1. Фактор выигрыша
      • 4. 1. 2. Тепловыделения и нейтронные потоки в месте установки источника холодных нейтронов
      • 4. 1. 3. Решение теплофизической задачи охлаждения замедлителя
      • 4. 1. 4. Состав комплекса ИХН
      • 4. 1. 5. Экспериментальные характеристики ИХН
    • 4. 2. Создание источника холодных нейтронов для реактора OPAL ANSTO (Австралия)
      • 4. 2. 1. Краткая характеристика реактора OPAL
      • 4. 2. 2. Основные требования, предъявляемые к ИХН реактора OPAL
      • 4. 2. 3. Решение задачи создания ИХН для реактора OPAL
        • 4. 2. 3. 1. Фактор выигрыша, оптимальный объем замедлителя, нейтронные спектры для различных моделей источника
        • 4. 2. 3. 2. Тепловая нагрузка и выбор места расположения источника в баке отражателя реактора
        • 4. 2. 3. 3. Способ охлаждения замедлителя и тепловые характеристики
        • 4. 2. 3. 4. Основные параметры источника на реакторе OPAL
      • 4. 2. 4. Экспериментальные характеристики ИХН
        • 4. 2. 4. 1. Тепловая нагрузка
        • 4. 2. 4. 2. Нейтронные потоки и спектры

Актуальность работы. На протяжении последних пяти десятилетий наблюдается большой интерес к холодным нейтронам (ХН) — это нейтроны с.

П Ч энергиями от 10″ до 5−10″ эВ. Объясняется это тем, что они обладают ярко выраженными волновыми свойствами и являются уникальным инструментом в различных областях фундаментальных и прикладных исследованиях. к 4 5−10″ 10.

Например, длина волны де Бройля нейтрона Л (см) = -у =—. ртпТп д/ГСэВ) о становится сравнимой с размером атома (-10″ см) уже при энергии нейтрона Тп — 0,02 эВ (-237 К). Нейтронные волны в веществе могут испытывать дифракцию, преломление, отражение (даже полное), могут поляризоваться. В отличие от рентгеновских лучей, которые испытывают рассеяние на электронах, нейтроны рассеиваются на ядрах. Поэтому дифракция холодных нейтронов дает информацию не об электронной, а непосредственно о ядерной, т. е. атомно-молекулярной структуре вещества.

Особенно возрос интерес в последние годы к холодным нейтронам в связи с изучением наноструктур. Новые технологии требуют создания новых материалов, а также понимания их характеристик на микрои наноскопическом уровнях. Структуры материалов становятся все сложнее, приближаясь к атомных размерам. Это относится к материалам и их комбинациям из всех классов — от металлов, полупроводников и керамик, до органических и биологических. Поэтому для того, чтобы управлять подобными сложными системами, необходимо, вначале детально изучить их химическую, электронную и магнитную структуры. Для этого и используются нейтроны с малыми энергиями [1,2].

Холодные нейтроны могут проникать сквозь материалы, не оставляя следа и не разрушая исследуемые системы. Нейтроны с малыми энергиями дают детальную микроскопическую картину атомных процессов изучаемого материала. Холодные нейтроны являются особенно «подходящими» для анализа магнитных наноструктур [3], органических [4, 5] и биологических материалов, чувствительных к радиационному излучению.

Изучение структурно-динамических свойств наноструктурированных материалов является одной из важнейших фундаментальных задач современной физики конденсированного состояния и непосредственно связано с разнообразными применениями новых материалов [6].

Холодные нейтроны имеют длину волны сравнимую с межатомными межмолекулярными расстояниями и энергию такого же порядка величины, как и энергия движения атомов, они являются практически идеальными частицами, пропускаемые через материал при изучении. Кроме этого, через неупругое рассеяние холодных нейтронов можно исследовать такие эффекты как законы дисперсии фононов в кристаллах, термодиффузию атомов в жидкостях и газах, изменение плотности в точках фазового перехода и взаимосвязь элементарных магнитных моментов в магнитных материалах [7, 8,9].

Дифракция холодных нейтронов позволяет производить кристаллографические исследования сплавов и соединений с близкими атомными номерами, когда рентгенографические исследования оказываются бессильными.

Что касается водородной энергетики, то для этой темы нейтронные методы исследования просто незаменимы [10, 11]. Здесь важна уникальная способность нейтрона «видеть» легкие атомы водорода на фоне тяжелых атомов. Именно такая ситуация имеет место при создании топливных элементов, когда атомы водорода внедряются в материал-носитель, состоящий из тяжелых атомов, обычно металлов, как в резервуар для хранения и последующего выведения оттуда, где именно в материале-носителе находятся атомы водорода, что с ними происходит при том или ином воздействии на материал-носитель и как он сам изменяется — на все эти и другие вопросы могут дать ответ нейтронные исследования.

По той же причине нейтронные исследования исключительно важны для тестирования лекарственных препаратов. С помощью таких исследований можно понять, почему лекарственные препараты с абсолютно одинаковым химическим составом молекул различаются своим действием. Оказывается, небольшое изменение пространственного расположения маленькой группы атомов, входящей в молекулу, приводит к радикальному изменению свойств препарата. Получаемая информация служит для улучшения технологии производства препаратов и для создания новых лекарственных средств.

Нейтронные методы исследования с применением холодных нейтронов являются также единственными, способными дать принципиально новую информацию для понимания функционирования живой клетки, как целого [12, 13].

Развитие исследований наноматериалов на холодных нейтронных пучках отвечает актуальному направлению нанохимии. В странах объединенной Европы уже более десятилетия действует программа по нанохимии «COST study on Nanochemistry in Europe», которая охватывает широкий спектр задач в области физики, химии, биологии и молекулярных технологий.

Этот далеко не полный перечень применения холодных нейтронов показывает разнообразие растущих направлений нанохимии и физики. Внедрение современных методов исследований в этих областях науки стимулирует развитие высоких технологий.

В то же время нейтроны интересны как объект научного исследования и сами по себе. В частности, представляют большой научный интерес эксперименты по поиску электрического дипольного момента нейтрона.

ЭДМ), по поиску нейтрон-антинейтронных осцилляций, по измерению времени жизни нейтрона и т. д.

Эксперимент по поиску электрического дипольного момент (ЭДМ) нейтрона связан с проверкой инвариантности процессов взаимодействия элементарных частиц по отношению к обращению времени [14, 15]. Этой фундаментальной проблеме посвящено уже более 50 лет экспериментальных поисков ЭДМ нейтрона, в результате которых точность эксперимента была увеличена в сотни миллионов раз. Обнаружение ЭДМ нейтрона на уровне.

10 е-см могло бы быть косвенным подтверждением существования суперсимметричных частиц. И наоборот, отсутствие ЭДМ нейтрона на уровне 10 е-см может рассматриваться как косвенное указание на отсутствие суперсимметричных частиц. Такой эксперимент рассматривается как важнейшее дополнение к усилиям в поиске суперсимметричных частиц на современных ускорителях-коллайдерах.

Эксперимент по поиску нейтрон-антинейтронных осцилляций, может быть осуществлен при получении плотности ультрахолодных нейтронов л л о.

10−10″ н/см. Этот эксперимент связан с нарушением барионного числа. Закон сохранения барионного числа является исключительно важным, он обеспечивает стабильность материи [16]. Вместе с тем, нарушение этих двух законов — временной инвариантности и барионного числа — удовлетворяют условиям создания дисбаланса между материей и антиматерией в экстремальных условиях первых секунд после Большого взрыва. Постановка указанных выше экспериментов имеет целью прояснить вопросы о механизме возникновения Вселенной.

Эксперименты по измерению времени жизни нейтрона с точностью 0,1 с методом хранения ультрахолодных нейтронов в гравитационной и магнитной ловушках [17] важны для проверки модели нуклеосинтеза при формировании Вселенной. Наконец, прецизионные эксперименты по времени жизни нейтрона и асимметрии распада имеют принципиальное значение для проверки Стандартной Модели элементарных частиц.

Для столь «тонких» экспериментов требуются нейтроны с очень малой энергией, так называемые ультрахолодные нейтроны.

Поскольку доля очень холодных нейтронов в тепловом спектре реактора при комнатной температуре мала [18], то «выход» ультрахолодных нейтронов при таком подходе заведомо ограничен. Это обстоятельство вызывает определенные трудности по получению очень холодных нейтронов и ультрахолодных нейтронов и существенно ограничивает точность экспериментов с ними. Интенсивность холодных нейтронных пучков такого типа давно уже не удовлетворяет физиков-экспериментаторов.

Для того чтобы увеличить интенсивность холодных нейтронов, очевидным методом является понижение температуры части замедлителя, из которого нейтронные пучки выходят. Понижение температуры замедлителя, например до 20 К. позволяет сместить максимум максвелловского спектра в область энергий ниже 5 мэВ и тем самым повысить интенсивность холодных нейтронов и соответственно увеличить выход ультрахолодных нейтронов. Современные высокоэффективные источники холодных и ультрахолодных нейтронов являются физическими приборами коллективного пользования, и их применение позволяет существенно повысить статистическую точность и сократить время эксперимента на физических установках.

Актуальность и своевременность разработок высокоинтенсивных источников холодных нейтронов на современном технологическом уровне, видна из перечисленных выше потребностей в интенсивных пучках холодных и ультрахолодных нейтронов, как в России, так и за рубежом.

Цель и задачи работы. Целью данной работы является увеличение интенсивности потока холодных и ультрахолодных нейтронов на стационарных реакторах ВВР-М (Гатчина, ПИЯФ), ВВР-СМ (KFKI Венгрия), OPAL (ANSTO Австралия) за счет создания и использования высокоэффективных источников ХН и УХН на основе водорода и дейтерия.

При создании эффективного источника холодных нейтронов основной задачей является размещение камеры с замедлителем при низких температурах в максимуме или как можно ближе к максимуму потока тепловых нейтронов. Так, на реакторе ВВР-М таким местом является центр активной зоны реактора, на реакторе OPAL, ANSTO (Австралия), тяжеловодный отражатель реактора с максимальной приближенностью к активной зоне реактора, а на реакторе ВВР-СМ, KFKI (Венгрия), специально созданный горизонтальный тангенциальный канал, окруженный бериллиевым отражателем. Такое размещение источников привносит в их создание чрезвычайно серьезные проблемы, связанные с экстремальным радиационным нагревом, как в самом замедлителе, так и в материале камеры источника. Это в свою очередь требует создания эффективных систем отвода тепла для поддержания замедлителя при низких температурах в жидком состоянии. Кроме этого, создание эффективного источника охватывает широкий спектр задач связанных с оптимизационными нейтронно-физическими расчетами и исследованиями как-то: нейтронной светимости источника, оптимальных толщин замедлителя и формы камеры, фактора выигрыша, тепловыделений, влияния источника на реактивность реактора, влияния облучения на замедлитель и конструкционные материалы. Актуальной задачей также является проведение полномасштабных теплофизических исследований систем охлаждения источника и проведение тестовых проверок инженерно-физических решений.

Научная новизна работы. Впервые на реакторе ВВР-М средней мощности были получены рекордные значения по интенсивности и плотности потока пучка поляризованных холодных нейтронов. Эти параметры в 3−5 раз превосходили характеристики наилучшего пучка поляризованных холодных нейтронов гренобльского высокопоточного реактора. Плотность потока ультрахолодных нейтронов данного источника уступает приблизительно в 5 раз новому каналу ультрахолодных нейтронов из жидкодейтериевого замедлителя на высокопоточном реакторе в Гренобле.

Впервые разработана и апробирована методика расчета контура естественной циркуляции жидкого водорода и дейтерия. Определены предельные возможности по отводу тепла в такой системе. Исследованы тепловые характеристики работы контура естественной циркуляции.

Впервые на основе разработанной методики создан способ охлаждения и поддержания замедлителя при низких температурах с использованием контура естественной циркуляции жидкого водорода (однофазный термосифон).

Впервые проведены исследования смеси водорода с дейтерием под облучением, определен их равновесный состав и константа равновесия.

С помощью разработанной компенсационной методики проведены исследования по измерению суммарных и удельных тепловыделений в замедлителе и конструкционном материале источника.

Изучено влияние жидкого водорода, дейтерия и их смесей, а также процесса конденсации замедлителя в контуре естественной циркуляции (термосифоне) на реактивность реактора.

На основе полномасштабных тепло-гидравлических испытаний моделей источников определены предельные возможности отвода тепла в системах непосредственного охлаждения замедлителя в камере и с использованием вертикального термосифона.

Практическая значимость работы. Впервые в мировой практике на реакторе средней мощности создан универсальный источник холодных и ультрахолодных нейтронов с высокими нейтронными характеристиками. Это достигнуто благодаря максимальному использованию возможностей реактора (размещению источника в центре зоны, что стало возможным за счет высокоэффективной системы охлаждения жидкого водорода), а также благодаря многощелевой фокусирующей нейтроноводной системе, которая одновременно поляризует пучок холодных нейтронов. Достигнутые нейтронные характеристики на данном источнике позволили в области фундаментальной физики получить наиболее точную оценку возможного.

ЛО I.

ЭДМ нейтрона йп= (+2,6 ± 4,0 ± 1,6) 10 «е-м.(), экспериментально измерить время жизни нейтрона, которое составило тп =(888,4 ±3,1 ±1,1) с, и получить значение коэффициента корреляции между направлением вылета электрона и спином распадающегося нейтрона — А =-0,1131 ± 0,0014, что соответствует значению X = — -1,249 ± 0,008 (2).

Опыт, накопленный в процессе создания источника холодных нейтронов на реакторе ВВР-М и полученные экспериментальные данные, могут быть широко использованы при создании источника холодных нейтронов мирового класса в других нейтронных центрах. Практическая значимость работы по созданию источника холодных нейтронов в зарубежных национальных нейтронных центрах также изложена в приложении.

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка цитируемой литературы (151 наименование).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Впервые в мире в центре активной зоны реактора ВВР-М средней мощности был создан интенсивный универсальный источник УХН и ХН. Объем жидководородного источника — 1 л, поток тепловых нейтронов в месте расположения источника — (1—2)Т014 н с-1см-2, полное тепловыделение в источнике — 2 кВт Интенсивность пучка поляризованных холодных нейтронов ЗТО10 н-с-1, плотность потока — 6−108 н с1см-2, степень поляризации — (90±5)%. Интенсивность пучка ультрахолодных нейтронов — 5−105 н-с" 1, плотность потока — 6−103 н с1см~2 для диапазона скоростей Vx, Vy, Vz <7,8 м/с. Полученные рекордные значения по интенсивности и плотности потока поляризованных холодных нейтронов в 3−5 раз превосходили характеристики наилучшего пучка поляризованных холодных нейтронов высокопоточного реактора в Гренобле (Франция). Плотность же ультрахолодных нейтронов о.

10 н/см данного источника уступала приблизительно в 5 раз новому каналу ультрахолодных нейтронов из жидкодейтериевого замедлителя гренобльского реактора. С использованием этого источника была получена наиболее точная оценка возможного ЭДМ нейтрона dn= (+2,6 ± 4,0 ± 1,6) Ю-28 е-м, экспериментально измерено время жизни нейтрона, которое составило тп = (888,4 ± 3,1 ± 1,1) с, и получено значение коэффициента корреляции между направлением вылета электрона и спином распадающегося нейтрона — А = -0,1131 ± 0,0014, что соответствует значению Я = gjgv — -1,249 ± 0,008.

2. Впервые для отвода тепла от замедлителя в экстремальных условиях использован контур естественной циркуляции жидкого водорода (однофазный термосифон), как на реакторе ВВР-М (Гатчина, Россия) так и на реакторе OPAL (Lucas Heights, Австралия). В настоящее время на реакторе OPAL источник холодных нейтронов с использованием термосифона для отвода тепла является единственным в мире.

3. Впервые разработана и апробирована методика расчета контура естественной циркуляции переохлажденного жидкого водорода и дейтерия в применении к способу отвода тепла от замедлителей ИХН. Получены аналитические зависимости, позволяющие проводить расчеты контура естественной циркуляции и определять его предельные возможности, как по максимальной отводимой мощности, так и по его геометрическим параметрам. Изучены тепловые характеристики работы контура естественной циркуляции.

4. Впервые определен равновесный состав трехкомпонентной смеси водорода и дейтерия с образованием молекулы HD под облучением. Определена константа равновесия для молекулы HD под облучением.

4,66(0,32), которая соответствует температуре 1000 К.

5. Впервые разработана и использована в эксперименте на источнике ХН и УХН реактора ВВР-М компенсационная методика измерения удельных тепловыделений в замедлителе и конструкционном материале источника с точностью 10−15%. Для различных сборок активной зоны реактора, измеренные тепловыделения в водороде составили 67 — 150 Вт/МВт, в дейтерии 37 Вт/МВт, в смеси (43% Н2, 57% D2) 59 Вт/МВт и в цирконии 40 — 70 Вт/МВт.

6. Изучено влияние жидкого водорода, дейтерия и их смесей, а также процесса конденсации и испарения замедлителя в контуре естественной циркуляции (термосифоне) на реактивность реактора. Оптимальная ситуация была найдена при использовании водородо-дейтериевой смеси в соотношении 43% Н2 и 57% D2 в газовой фазе при этом изменение реактивности реактора не превышало Ар 0,3%, а выход холодных нейтронов и УХН практически сохранился.

7. На основании испытаний полномасштабных моделей источников определены предельные возможности для различных способов охлаждения замедлителя. Непосредственное охлаждение замедлителя в камере позволяет отводить тепло в пределах 500 Вт. Использование контура естественной циркуляции замедлителя оправдано для отвода тепла в диапазоне 500 — 7000 Вт. Для источников с большим тепловыделение необходимо применение систем с кипящим замедлителем и конденсатором.

8. В ПИЯФ (в группе ИХН ОНФ) создан источник холодных нейтронов с прямым охлаждением водорода в камере для реактора ВВР-СМ в Будапеште, позволившим существенно расширить экспериментальные возможности реактора в области физики конденсированного состояния. Доступная для эксперимента плотность потока холодных нейтронов источника равна 3,9 • 108н/см2с для длин волн 1 > 4A.

9. В ПИЯФ (в группе ИХН ОНФ) для 20 МВт реактора OPAL (Австралия) создан дейтериевый источник холодных нейтронов мирового класса с Л интегральной плотностью нейтронного потока (1,8−2,5)-10 н/см с для длин волн X > 4A на выходе из реактора и 6,4−109 н/см2с в нейтроноводном зале. Данные параметры превышают характеристики вертикального ИХН и несколько уступают плотности потока холодных нейтронов горизонтального дейтериевого ИХН на 58 МВт реакторе ILL, (Гренобль, Франция).

Автор считает своим приятным долгом выразить глубокую и искреннюю благодарность научному руководителю — профессору Сереброву Анатолию Павловичу за руководство, энергичную поддержку и плодотворные творческие обсуждения на всех этапах подготовки и выполнения работы.

Автор выражает глубокую благодарность сотрудникам Отдела Нейтронной Физики, а также сотрудникам ОФТР Коноплеву Киру Александровичу и Пикулику Ренарду Григорьевичу и всему сменному персоналу реактора и службы ИХН за обеспечение проведения экспериментов на универсальном источнике УХН и ХН реактора ВВР-М.

Автор благодарит сотрудников теоретического отдела ПИЯФ Ерыкалова Алексея Николаевича, Онегина Михаила, Кузьминова Вадима, Калчеву Сильву за проведение совместных нейтронно-физических исследований ИХН.

Автор также благодарит своих коллег по группе ИХН за непосредственное участие и творческое сотрудничество в профессиональной реализации всех проектов ИХН, а также за плодотворную помощь в оформлении работы.

Автор отдает должное труду всего персонала опытного производства ПИЯФ и всех тех, чье участие в работе принесло ей успех.

Автор выражает глубокую признательность сотрудникам МАГАТЭ, КРК1-Венгрия, ШУАР-Аргентина, А^ТО-Австралия за совместную плодотворную работу на международном уровне в создании ИХН на исследовательских реакторах для национальных нейтронных центров.

Автор сердечно благодарит свою семью за понимание и поддержку.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.А. Kelberg, S.V. Grigoriev, A J. Okorokov, H. Eckerlebe, N.A. Grigorieva,
  2. A.A. Eliseev, A.V. Lukashin, A.A. Vertegel, K.S. Napolskii. Magnetic Properties of the Iron Nanoparticles in Mesoporous Silica Studied by SANS. Physica B, 2004, V. 350, 1−3, E305-E308.
  3. N.A. Grigorieva, S.V. Grigoriev, A.I. Okorokov, H. Eckerlebe, A.A. Eliseev,
  4. A.V. Lukashin, K.S. Napolskii. Iron nanowires embedded in mesoporous silica: polarized neutron scattering study. Physica E: Low-dimensional Systems and Nanostructures, V. 28(3), pp 286−295, 2005
  5. V. Golosovsky, I. Mirebeau, G. Andre, D. A. Kurdyukov, Yu. A. Kumzerov, and S. B. Vakhrushev, «Magnetic ordering and phase transition in MnO embedded in a porous glass». Phys. Rev. Lett. 86, 5783 (2001)
  6. Е.Ю. Меленевская, O.B. Ратникова, Н. П. Евлампиева, И. И. Зайцева,
  7. B.Т.Лебедев, Д. Н. Орлова, М. В. Мокеев, А. С. Хачатуров, В. Н. Згонник, Фуллеренсодержащие комплексы поли — N вииилпирролидона, синтезированные в присутствии тетрафенилпорфирина, Высокомолек. соед. А 45, 7 (2003) 1090−1098.
  8. B. Dorner, I. Golosovsky, Yu. Kumzerov, D. Kurdukov, A. Naberezhnov, A.
  9. Sotnikov, S. Vakhrushev, «Structure of KD2P04 embedded in a porous glass», Ferroelectrics, v286 (2003), 213−219.
  10. V. Golosovsky, I. Mirebeau, G. Andre, D. A. Kurdyukov, Yu. A. Kumzerov, and S. B. Vakhrushev, «Magnetic ordering and phase transition in MnO embedded in a porous glass». Phys. Rev. Lett. 86, 5783 (2001)
  11. Lebedev V.T., Torok Gy., Toperverg B.P. Neutron magnetic tomography of
  12. Ferrofluids. J.Magn.Magn.Materials, 2002, v.252, p.95−97.
  13. В. А. Трунов, В. Т. Лебедев, А. Е. Соколов, Ю. С. Грушко, Д. Торок, И. К. Ван ден Хойвель, Э. Батырев, Т. М. Юрьева, Л. М. Плясова. Исследование водородной емкости композитов на основе ZnOCu стр. Журнал Кристаллография том 52, N 3, 2007 год, стр. 496.
  14. М. А. Киселёв. Комбинированное применение нейтронного и синхротронного излучения для исследования диметилсульфоксида на структуру и свойства мембраны дипальмитоилфосфатидилхолин. Журнал Кристаллография том 52, N 3, 2007 год, стр. 554.
  15. М. А. Киселёв. Конформация молекул церамида 6 и chain-flip переходы в липидной матрице верхнего слоя кожи Stratum Corneum. Журнал Кристаллография том 52, N 3, 2007 год, стр. 549.
  16. Eino Tunkelo. Construction and Performance of a Cold Neutron Source. Acta polytechnica scandinavica physics including nucleonics. Series No. 38. Institute of Technology. Otaniemi. Helsinki. 1966.
  17. Ю.А. Мостовой, K.H. Мухин, O.O. Патаракин. УФН 166 (9), 1996 стр. 987−1022.
  18. Hughes D. J., Schwartz R. B. Rept. BiNL-325 (1958).
  19. Egelstaff P. A., Pease R. S. Scient. Instrum., 31, 207 (1954).22. «Nuclear Research Reactors in the World». Vienna, IAEA-DOS-¾, 1989, 126p.
  20. Nuclear Research Reactors in the World. IAEA, Vienna. 2008. http://www.world-nuclear.org/info/inf61 .htm
  21. I. Halpern, I. Estermann, О. C. Simpsonand, O. Stern, Phys. Rev.52 (1937) 142.
  22. G. L. Squires and A. T. Stewart, London 1955, Proc. Roy. Soc. A 280, 19.
  23. I. Butterworth, P.A. Egelstaff, H. London and F.J. Webb, Phil.Mag. 2 (8) (1957), 917.
  24. B. JI. Аксенов, A. M. Балагуров. Времяпролетная нейтронная дифрактометрия. Успехи физических наук (УФН). Том 166, № 9, 1996 г.
  25. I. Butterworth, P.A. Egelstaff, Н. London and F.J. Webb, Phil.Mag. 2 (8) 917 (1957).
  26. W. Van Dingenen and S. Hautecler. Etude systematique de source de neutrons froids. Proceedings of the IAEA. Symposium of Inelastic Scattering of Neutrons in Solids and Liquids, Vienna 1960, SDIN p. 453−475.
  27. Webb F.J. Reactor Science and Technology 17, 187−215 (1963).
  28. Webb F.J. The use of Liquid Hydrogen for production of Cold Neutrons inside of Nuclear reactor, Chapter 8 (Pergamon Press, 1964).
  29. B. Jacrot, Proceedings of the IAEA. Symposium, on Pile Neutron Research in Physics, Vienna 1962, p. 393−408.
  30. Lacaze A. Moderation des neutrons aux tres basses temperatures, Rapport CEA no. 2012(1962).
  31. Harig H. D. Etude de source de neutrons froids a Hydrogene et Deuterium Liquides, These a la Faculte de Grenoble (1967).
  32. Ageron P., Robert A., rapport ILL 78 AG 225 T (1978).
  33. Eino Tunkelo. Construction and Performance of a Cold Neutron Source. Acta polytechnica scandinavica physics including nucleonics. Series No. 38. Institute of Technology. Otaniemi. Helsinki. 1966.
  34. Hans-Joachim Roegler. International Technical Meeting on Purpose-Designed Research Reactor Features (secondary sources).Vienna, Austria 30 June to 02 July 2003.
  35. Haffner H., Kapulla H., Oehme H., and Spath F. Die kalte Neutronequelle fur den Reactor FR2. Kernforschungszentrum, Karlsruhe, R B Bericht Nr. 1/65 (1965).
  36. Doose C. Beam tube equipment for FRJ-2 (DIDO) cold neutron source. Kernforschungsanlage. Julich, International report, 1965, AERE-Trans. 1043 (1965).
  37. M. G. Zemlyanov, S. P. Mironov, V. P. Stepanov. O. F. Syrykh and N. A. Chernoplekov. Cryogenic propane source of cold neutrons. Nuclear Instruments and Methods, 136 (1976) 425−431.
  38. Olav Steinsvoll «Neutrons in Kjeller, Norway"// Neutron News Vol. 11, No. 4, 2000, p. 17.
  39. P. Ageron. Special neutron sources. Proceedings of the conference «Neutron Scattering in the Nineties «Julich, 14−18 Jan. 1985, IAEA CN 46/016, p. 135.
  40. K.N. Clausen, J. Westermann, K.B. Olsen. The RISO Neutron Source. Proc. of International Workshop on Cold Neutron Sources, March 5−8, 1990, LANSCE, Los Alamos, New Mexico, USA. p.57
  41. J.M. Rowe, D.C. Rorer. Existing Cold Sources at U.S. Reactors. Proc. of International Workshop on Cold Neutron Sources, March 5−8, 1990, LANSCE, Los Alamos, New Mexico, USA. p.121.
  42. Altarev I.S., Borisov Yu.V., Drandin A.D., Ezhov V.F., Ivanov S.N., Kunstman G.K., Lobashev V.M., Nazarenko V.A., Ryabov V.L., Srebrov A.P., Taldaev R.R., A liquid hydrogen source of ultracold neutrons. Phys. Letter., 1980, v80A, No.5,6. p.413−416.
  43. P. Breant. New cold Source for ORPHEE reactor. Proc. of International Workshop on Cold Neutron Sources, March 5−8, 1990, LANSCE, Los Alamos, New Mexico, USA. p. 121.
  44. Gunter S. Bauer. The Cold Neutron Source at the FRJ-2 in Julich. Proc. of International Workshop on Cold Neutron Sources, March 5−8, 1990, LANSCE, Los Alamos, New Mexico, USA. p.91.
  45. S. Basu. Cold neutron source at DHRUVA reactor-a status report. Indian Journal of Pure & Applied Physics, Vol 27, September-October 1989, pp 616 622.
  46. T. Kawai «Cold neutron source with self-regulation"// Proceedings of the 9th Meeting of the International Group on Research Reactors (IGORR9) Sydney, Australia, 2003.
  47. K. Gobrecht. The ILL Cold Sources. Proc. of International Workshop on Cold Neutron Sources, March 5−8, 1990, LANSCE, Los Alamos, New Mexico, USA. p.19.
  48. Mike Rowe «Issues in the Design of a Cold Neutron Source» //Symposium in Commemoration of the 10th Anniversary of HANARO -Daejeon, Korea, 2005.
  49. P. Schreiner, W. Knop, D. Coors, D. Vanvor «New Moderator Chamber of the FRG-1 Cold Neutron Source for the Increase of Cold Neutron Flux"// Proceedings of the 11th Meeting of the International Group on Research Reactors (IGORR2007) Lion, France, 2007.
  50. E. Kruhling, J. Reschenhofer. W. Glaser. Cold Neutron Source for present Munich Reactor.Proc. of International Workshop on Cold Neutron Sources, March 5−8, 1990, LANSCE, Los Alamos, New Mexico, USA. p.543.
  51. An. Sun. Yu. The cold neutron Multiplication of the cold neutron source (CNS) at IAE, Beijing. International Workshop on Cold Neutron Sources, March 5−8, 1990, Los Alamos, New Mexico USA, p.557.
  52. Takehiko Hibi, Hitoshi Fuse. JRR-3 Cold Neutron Source Facility. International symposium on research reactor safety, operation and modifications. Chalk River, Ontario, Canada, 23−27 October 1989. IAEA-SM-310/38.
  53. A. H. M. Verkooijen, J. De Vries «Safety Re-evaluation of the HOR Reactor» // Proceedings of the 8th Meeting of the International Group on Research Reactors (IGORR8) Munich, Germany, 2001.
  54. H. P. M. Gibcus, P. F. A. De Leege & al. «Options for the Delft Advanced Neutron Source"// Proceedings of the 9th Meeting of the International Group on Research Reactors (IGORR9) Sydney, Australia, 2003.
  55. K. Unlu, C. Rios-Martinez, and B. W. Wehring, «The University of Texas Cold Neutron Source» Nucl. Instr. and Meth. in Phys. Res. A353, 397 (1994)
  56. A. Axmann. C.O. Fisher. The Berlin Neutron source. International Workshop on Cold Neutron Sources, March 5−8, 1990, Los Alamos, New Mexico USA, p.81.
  57. J.C. McKibben, C.B. Edwards et all. Status of the University of MissouriColumbia Research Reactor Upgrade. International Workshop on Cold Neutron Sources, March 5−8, 1990, Los Alamos, New Mexico USA, p.431.
  58. H.J. Prask, J.M. Rowe, JJ. Rash, and I.G. Shroder. The NIST Cold Neutron Research Facility. J. Res. Natl. Inst. Stand. Technol. 98, 1 (1993).
  59. D.H. Cook, J. D. Freels & al.» High Flux Isotope Reactor Cold Source safety analysis» //Proceedings of the 10th meeting of the International Group On Research Reactors (IGORRIO) Washington, USA, 2005.
  60. D. Selby «Status of the High Flux Isotope Reactor and the Reactor Scientific Upgrades Program» // Proceedings of the 11th Meeting of the International Group on Research Reactors (IGORR2007) Lion, France, 2007.
  61. A.P. Serebrov, V.A. Mityukhlyaev, A.A. Zakharov et. al. Studies of soliddeuterium source of ultracold neutrons and hydrogen-deuterium mixtures for cold neutron sources. //Proceedings of First UCN Factory. Workshop. Pushkin, Russia January 18−22.1998
  62. I. Vidovszky «New possibilities of the utilization Budapest research reactor"// Proceedings of the 9th Meeting of the International Group on Research Reactors (IGORR9) Sydney, Australia, 2003.
  63. J. Fuzi, T. Grosz & al."Performance and operation of LH2 CNS at the Budapest Research Reactor» //Ultra Cold and Cold Neutrons Physics and Sources (6th UCN/CNS Workshop), St. Petersburg, Russia, 2007.
  64. J.D. Siegwarth, D.A. Olson. M.A. Lewis, J.M. Rowe, R.E. Williams, P. Kopetka. Thermal Hydraulical Cold Neutron Source. NISTIR 5026, July 1994.
  65. C.H. Lee, T. C. Guung & al. «Status of TRR-II Cold Neutron Source» //Proceedings of the 8th Meeting of the International Group on Research Reactors (IGORR8) Munich, Germany, 2001.
  66. C. Miiller, E. Gutsmiedl & al. «The FRM-II Hot and Cold Neutron Source» //Proceedings of the 10th meeting of the International Group On Research Reactors (IGORRIO) Washington, USA, 2005.
  67. E. Gutsmiedl &al «Commissioning of the Cold Source at the FRM-II» //Symposium in Commemoration of the 10th Anniversary of HANARO Daejeon, Korea, April 2005.
  68. N. Masriera, O. Lovotti «Design of OPAL CNS, for ANSTO, Australia» //Ultra Cold & Cold Neutrons Physics & Sources (5th UCN/CNS Workshop), St. Petersburg, Russia, 2005.
  69. N. Masriera «General Approach to Safety and Protection of a Cold Neutron Source» //Ultra Cold & Cold Neutrons Physics & Sources (5th UCN/CNS Workshop), St. Petersburg, Russia, 2005.
  70. Qingfeng Yu, Quanke Feng, Takeshi Kawai, Feng Shen, Luzheng Yuan, Liang Che «CARR-CNS with Crescent-shape Moderator Cell and Sub-cooling
  71. Helium Jacket around Cell"// Symposium in Commemoration of the 10th Anniversary of HANARO, Daejeon, Korea, 2005.
  72. Quanke Feng, Feng Shen «Development of Cold Neutron Source in CARR» //Ultra Cold & Cold Neutrons Physics & Sources (5th UCN/CNS Workshop), St. Petersburg, Russia, 2005.
  73. Hu Chunming, Shen Wende, Dai Junlong, Liu Xiankun, Vadim Kouzminov, Victor Mityukhlyaev, Anatoli Serebrov, Arcady Zakharov. Cold Neutron source at CMRR Ultra Cold & Cold Neutrons Physics & Sources (4th UCN/CNS Workshop), St. Petersburg, Russia, 2003.
  74. Y.-J. Kim. «HANARO Cold Neutron Research Facility Project» Proc. UCN-CNS4thWorkshop (PNPI2003).
  75. V. Ananiev, A. Belyakov, & al. «Complex of Moderators for the IBR-2M reactor’V/Proceedings of the 18th Meeting of the Internationa Coollaboration on Advanced Neutron Sources (ICANS-XVIII). Dogguan, China, 2007.-p. 476−481.
  76. A.H. Ерыкалов, M.C. Онегин, А. П. Серебров. Новый источник холодных и ультрахолодных нейтронов на реакторе ВВР-М. Оценка нейтронных потоков и энерговыделения, Препринт 2776 (2008)
  77. И.С. Алтарев, К. А. Коноплев, В. А. Митюхляев, А. П. Серебров, А. А. Захаров. Универсальный источник холодных и ультрахолодных нейтронов на реакторе ПИК. //Препринт ЛИЯФ-1704, 1991. JL, 35 с.
  78. А.П. Серебров, А. Н. Ерыкалов, А. А. Захаров, З. К. Красоцкий, А. Т. Кузнецов, Э. А. Кямяря, В. А. Митюхляев, Г. Д. Порсев. Источник холодных и ультрахолодных нейтронов в вертикальном канале реактора ПИК. http://nrd.pnpi.spb.ru/sbornik/sbornik.page7.htm
  79. Shabalin Е. Pelletized Cold Neutron Moderators for the IBR-2M reactor. Proc. of the 6th Workshop UCN&CN Physics and Sources, 1−7 July 2007, St. Petersburg Moscow.
  80. Shabalin E. Cold Moderator Materials: Comparative Feasibility, Engineering Aspects. Proc. 4th workshop Ultra Cold & Cold Neutron Sources, 16−23 June 2003, St. Petersburg.
  81. Paul Ageron. Neutronic Design of the ILL Cold Sources an Historical Perspective. International Workshop on Cold Neutron Sources, March 5−8, 1990, Los Alamos, New Mexico USA, p.l.
  82. P.Ageron, Ph. De Beaucourt et al. Experimental and Theoretical Study of Cold Neutron Sources of Liquid Hydrogen and Liquid Deuterium. Cryogenics, 9, February, 1969, p 42−50.
  83. S. Altarev et al., JETP Lett. 44 (1986) 269.
  84. A. Steyerl et al., Phys. Lett. A 116 (1986) 347.
  85. A. Serebrov et al., JETP Lett. 66 (1997) 765.
  86. R. Golub et al., Z. Phys. В Condensed Matter 51 (1983) 187.
  87. O. Zimmer, Proceedings of 6-th UCN workshop «Ultra Cold and Cold Neutrons. Physics and Sources», St.-Petersburg Moscow, Russia, 1−7 July 2007. http://cns.pnpi.spb.ru/ucn/articles/Zimmer.pdf
  88. Y. Masuda et al., Phys. Rev. Lett. 89 (2002) 284 801.
  89. A. Serebrov, Proceedings of 6-th UCN workshop «Ultra Cold and Cold Neutrons. Physics and Sources», St.-Petersburg Moscow, Russia, 1−7 July 2007. http://cns.pnpi.spb.ru/ucn/articles/Serebrovl .pdf
  90. A. N. Erykalov, M. S. Onegin, A. P. Serebrov, Preprint PNPI2776 (2008).
  91. Ю.В. Петров, B.A. Шустов, B.B. Кузьминов, M.C. Райкин, А. П. Серебров. Расчет факторов выигрыша источника ХН И УХН для универсального канала реактора ВВР-М. Отчет № 114Эр, АН СССР, ЛИЯФ, 1986 г.
  92. Young J.A., Koppel J.U.: Slow Neutron Scattering by Molecular Hydrogen and Deuterium. Phys. Rev. A135 (1962) A6.
  93. J. Keinert and J. Sax. Investigation of neutron scattering dynamics in liquid hydrogen and deuterium for cold neutron sources. Kerntechnik 51(1987) No.l.
  94. R.E. MacFarlane. «New Thermal Neutron Scattering Files for ENDF/B-V1.» Release-2. LA-12 639-MS (ENDF-356).
  95. Руководство для пользователей под редакцией J.F. Breismeister. «MCNPTM A General Monte-Carlo N — Particle Transport Code», — version 4C- отчет JIoc Аламосской Национальной лаборатории LA-13 709-М, 2000.
  96. Colin D. West. Advance Neutron Source. International Workshop on Cold Neutron Sources, March 5−8, 1990, Los Alamos, New Mexico USA, p.409.
  97. V.I.Starcev, V.Ya.IL'ichev, V.V.Pustovalov. Plastisity and strength of materials and alloys at low temperatures. Metalurgia, M., 1975. (in Russian)
  98. David J. Alexander. Materials for Cold Neutron Sources Cryogenic and Irradiation Effects. Oak Ridge, Tennessee USA.
  99. Shiller P. Aluminium as a material of the first wall ITER. Structural materials for fusion reactor. M., Nauka, 1983.
  100. V. S. Carasev, S. D. Mamchich et al. «Ductility properties SAV1 alloy after long exploitation in reactor WR-M», Вопросы атомной науки и техники, Сер. «Radiation damage physics and radiation technology». 1989, issue 2(49), 39−40.
  101. G. Ja. Vasiliev, et al., Neutron irradiation influence on CAB -1 alloy mechanical properties. PNPI Research Report 1994−1995, Gatchina, 1996, p. 233−236.
  102. Bement A. Effect of cold-work and neutron irradiation on the tensile properties of Zircaloy-2. -HW-74 955, 1963.
  103. D. L Selby & et al. High Flux Isotope Reactor Cold Neutron Source. Reference design concept. ORNL/TM-13 498, May 1998.
  104. Altarev I.S. et.al.Nucl.Phys., v.341,p.269−283,1980.
  105. Altarev I.S. et.al.Phys.Lett., v.80A, p.413−416,1980.
  106. P. Ageron. Special neutron sources. Proceedings of the conference «Neutron Scattering in the Nineties «Julich, 14−18 Jan. 1985, IAEA CN 46/016, p. 135.
  107. Г. Я. Васильев, Ю. Н. Журавлев, И. Э. Исакас, З. К. Красоцкий, В. А. Шустов, Д. В. Чмшкян. Радиационные характеристики каналов 29-ТК и В-13 реактора ВВР-М. Препринт, ЛИЯФ, № 702, сентябрь 1981 г. Ленинград.
  108. Г .Я. Васильев, Е. А. Гарусов, С. Е. Его Дуров, К. А. Коноплев, Р. Г. Пикулик, И. А. Потапов, Д. В. Чмшкян. Радиационные характеристики реактора ВВР-М ЛИЯФ им. Б. П. Константинова АН СССР. Препринт, ЛИЯФ, № 1436, октябрь 1989 г. Ленинград.
  109. Kalli Н. Monte Carlo comparison of hydrogen cold neutrons in radical and tangential beam-tube arrangements. — Nucl. Instr. Meth., 1974, v 118, p. 61−71.
  110. М.П. и др. Справочник по физико-техническим основам криогеники. М.: Энергоатомиздат, 1985. С. 243.
  111. В.А. Митюхляев, С. Д. Бондаренко. Теплофизические и транспортные свойства жидкого и газообразного водорода. Препринт ПИЯФ- 2578, Гатчина, 2004, 33 стр.
  112. S. D. Bondarenko, V. A. Mityukhlyaev. Thermodynamic and transport properties of the liquid and gaseous deuterium. Preprint PNPI 2435−2001, Gatchina, 2001, 39p.
  113. Б.Н. Есельсон, Ю. П. Благой, B.H. Григорьев, В. Г. Манжелий, С. А. Михайленко, Н. П. Неклюдов. Свойства жидкого и твердого водорода. М.: Издательство стандартов, 1969. Справочные обзоры, № 1.
  114. И.С. Алтарев, Б. Г. Ерозолимский, А. А. Захаров, С. Г Кирсанов, И. А. Кузнецов, В. А. Митюхляев, А. П. Серебров. Универсальный нейтронный источник с контуром естественной циркуляции жидкого водорода реактора ВВР-М //Препринт ЛИЯФ-1406, 1988. Л., 15 с.
  115. Neutron Research Facilities at the ILL High Flux Reactor. Institut Max von Laue — Paul Langevin, Grenoble, France, 1983.
  116. М. П. Малков, И. Б. Данилов, А. Г. Зельдович, А. Б. Фрадков. Справочник по физико-техническим основам глубокого охлаждения. Государственное техническое издательство, Москва-Ленинград, 1963 г.
  117. Н.Г. Березняк, И. В. Богоявленский, Л. В. Карнацевич, A.A. Шейнина. Условия равновесия фаз системы водород — дейтерий в области температур 14−20К. Украинский физический журнал, том 19, № 3, март 1974 г.
  118. Н.Г. Березняк, И. В. Богоявленский, Л. В. Карнацевич. Условия равновесия фаз жидкость кристалл системы водород — дейтерий в области температур 14−20К. ЖЭТФ, т.59, вып.5(11), 1970 г.
  119. А. Б., и др. Расчет и конструирование турбодетандеров М.: Машиностроение, 1987 — 232с.
  120. The Report of the Large-Scale Facilities Panel -(Vienna, 1995).
  121. The Joint Meeting of UNESCO Physics Action Council and CEI Scientific Council (Vienna 6, 7 July, 1995).
  122. Rosta L. ActaPhysica Hungarica 75 (1−4), 1994, pp. 13−24.
  123. Seifert E. The Monte Carlo criticality code OMEGA. Akademie der Wissenchaften der DDR, Report ZFK-369, 1978.
  124. B.B. Кузьминов, В. А. Шустов. Расчет gain-факторов источника холодных нейтронов венгерского реактора ВВР-СМ. Отчет ОТФ ПИЯФ № 08/95, Гатчина, 1995 г.
  125. Г. Я. Васильев, Е. А. Гарусов, С. Д. Егодуров и др. ВАНТ, сер. Атомное материаловедение, вып. б (13), 1988, с. 8.
  126. JI.B. ВАНТ, сер. Физика и техника ядерных реакторов, вып. 7, 1985, с.61
  127. О. Г., Соковишин Ю. А. Свободно конвективный теплообмен. Справочник. Минск: Наука и техника, 1982. 432.
  128. В. П. Исаченко и др. Теплопередача М., Энергия 1965
  129. Т. Grosz, V.A. Mityukhlyaev, L. Rosta, A.P. Serebrov, A.A. Zakharov. Physica B, 234−236, pi 194−1195 (1997).
  130. Safety analysis report of CNS, Budapest, July 2000.
  131. J. F. Briesmeister, Editor, «MCNP™ A General Monte Carlo N-Particle Transport Code, Version 4C», Los Alamos National Laboratory, Los Alamos, New Mexico (April 2000).
  132. M. B. Emmett. «The MORSE Monte Carlo Radiation System. ORNL-4972. Feb. 1975.
  133. W.A. Rhoades, F.R. Mynatt.'The DOTT-III Two-Dimensional Discrete Ordinales Transport Code». ORNL-TM-4280. Sept. 1973.
  134. N.M. Greene, J.L.Lucius et al. «AMPX: A modular Code System for Generating Coupled Multigroup Neutron-Gamma Libraries from ENDF/B». ORNL/TM-3706, March 1976.
  135. VITAMIN-C: 171-Neutron, 36-Gamma-Ray Group Cross Section Libraiy in AMPX and CCCC Interface format for Fusion and LMFBR Neutronics». RSIC-DLC-41,1976.
  136. V.A. Mityukhlyaev, A.P. Serebrov, A.A. Zakharov. I. Potapov, et al. TDR-TEC-01−310−1-RB.DOC, TENDER SPECIFICATION BEAM FACILITIES, report, RRRP-7051 -TBIIN-310-L, 2000.
  137. C. Lecot, O. Lovotti, V.A. Mityukhlyaev, A.P. Serebrov, I. Potapov. RRRP-6210−3BEIN-020-B. Heat Load Distribution in the CNS. Report, 2003.
  138. Weijian Lu. The Cold Neutron Source Heat Load Measurements. NASDOC RP09−0123. March 2009. Draft issue.
  139. Shane Kennedy. PERFORMANCE MEASUREMENT IN NEUTRON BEAM LINES. RRRP-6005-EDEAN-001 A. Preliminary Report, September 2007.
  140. I.S. Altarev, V.A. Mityukhlyaev, A.P. Serebrov, A.A. Zakharov. Cold and ultra-cold neutron sources in Gatchina, Russia. //Journal of Neutron Research, 1993, Vol. 1, No. 4, p. 71−77
  141. P. Ageron. Cold neutron sources at ILL. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, A284 (1989) 197−199
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!