) Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)
Курсовая
Предыдущий Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», регулирующий процедуру банкротства в РФ, был принят в ноябре 1992 г., во время начала кризиса российской банковской системы. Несомненно, его появление было насущно и необходимо — закон урегулировал введение процедуры банкротства предприятий (явления чуждого советской административной системе регулирования экономики) и очертил… Читать ещё >
Список литературы
- «НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ (ПОСТАТЕЙНЫЙ) К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)» под ред. В. В. Витрянского Издательство «Статут», 2003
- «КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 26.10.2002 N 127-ФЗ «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)» (постатейный) (М.В. Телюкина) (Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2003)
- «НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ (ПОСТАТЕЙНЫЙ) К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)» (под ред. В.В. Витрянского) (Издательство «Статут», 2003)
- «КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)» (постатейный) (М.В. Телюкина) (Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2003)
- «КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)» (постатейный) (под ред. Ю.П. Орловского) (Информационно-издательский дом «Филинъ», Юридический Дом «Юстицинформ», 1998)
- «УПРОЩЕННОЕ БАНКРОТСТВО: НЕ ВСЕ ТАК ПРОСТО» (Ю. Добронравов) («Бизнес-адвокат», 2006, N 10)
- «СУДЕБНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ДЕЛАМ О КРИМИНАЛЬНОМ БАНКРОТСТВЕ» (М.Г. Порохов, Ш. Н. Хазиев) («Адвокат», 2006, N 5)
- «ПРИРОДА ПРАВООТНОШЕНИЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)» (Е.Г. Дорохина) («Журнал российского права», 2006, N 5)
- «ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОТНОШЕНИИ ДОЛЖНИКА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ПРОЦЕДУРЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)» (В.А. Ларин) («Практика исполнительного производства», 2006, N 1)
- «НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)» (Н. Емелькина) («Законность», 2006, N 5)
- «СДАЧА ДОКУМЕНТОВ В АРХИВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ» (С. Воропаев)
- («ЭЖ-Юрист», 2006, N 13)
- «ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ КРЕДИТОРОВ» (В.Ф. Попондопуло) («Предпринимательское право», 2006, N 2)
- «СПЕЦИФИКА ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ КРЕДИТОРА И ДОЛЖНИКА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА»
- (М.В. Тихончук) («Налоги» (газета), 2006, N 9)
- «К ВОПРОСУ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ФИКТИВНОЕ И ПРЕДНАМЕРЕННОЕ БАНКРОТСТВО ДОЛЖНИКА» (В. Сидорова) («Налоги» (газета), 2006, N 9)
- «ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА ЛИКВИДИРУЕМОЙ КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ» (Е.А. Петрова) («Банковское право», 2006, N 1)
- «ПОНЯТИЕ, КРИТЕРИИ И ПРИЗНАКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ» (Н.С. Стародубцева) («Банковское право», 2006, N 1)
- «НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК ПРИ БАНКРОТСТВЕ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ» (А.В. Кряжков) («Банковское право», 2006, N 1)
- «СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ОДИН ИЗ ВИДОВ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ, ВЫЗВАВШИХ БАНКРОТСТВО КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ» (П.В. Фролов) («Банковское право», 2006, N 1)
- «ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В СФЕРЕ БАНКРОТСТВА» (Е.Г. Дорохина) («Право и экономика», 2006, N 2)
- «БАНКРОТСТВО ПРЕДПРИЯТИЙ ОБОРОННОГО КОМПЛЕКСА» (А.С. Чуплашкин) («Безопасность бизнеса», 2006, N 1)
- «ТЕРМИНЫ «БАНКРОТСТВО» И «НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ»: СУЩНОСТЬ И СООТНОШЕНИЕ» (В.Н. Ткачев) («Адвокат», N 3, 2003)
- «ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА): УЧЕБНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ»
- (С.А. Карелина) (Волтерс Клувер, 2006)
- «ЗАРОЖДЕНИЕ ИНСТИТУТОВ КОНКУРСНОГО ПРОЦЕССА В РИМСКОМ ПРАВЕ» (О.М. Свириденко) («Журнал российского права», 2005, N 6)
- «НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО): ПУТИ ВЫХОДА ИЗ ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА» (Е.В. Калинина) («Юрист», N 2, 2002)
- «О БАНКРОТСТВЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ» «Налоговый вестник», N 1, 2004