Применение МСФО впервые в качестве основы учётам в условиях трансформационной экономики

Данный срок полезного использования установлен на основание сформированной учетной политики, которая сформирована по МСФО. Для начисления амортизации используются стандарты РСБУ и классификатор ОС по срокам полезного действия. На основании данного классификатора, приобретенные ОС имеют срок полезного использования 3 года. Отличия в сроке полезного использования приводят к возникновению разниц в процессе формировании балансовой стоимости ОС. Амортизация по РСБУ составляет: 1 000 000 тыс. руб. (10 * 300 000 тыс. руб. / 3) и 1 500 000 тыс.

руб. Амортизация по МСФО составляет: (10 * 300 000 тыс. руб./ 2). На основании этого можно сделать вывод, что в процессе подготовки отчетности к трансформации необходимо увеличить сумму амортизационных отчислений на получившуюся разницу: 500 000 тыс.

руб. Последующая оценка ОСНа сумму до оценки ОС осуществляется запись:

Дт ОС Кт Резерв переоценки ОСПервоначальная стоимость запасов.

Дт Кредиторская задолженность Кт запасы.

Неисключительные лицензии на ПОДт Расходы на информационное обслуживание Кт Амортизация НМАВ Excel существуют стандартные формулы и функции, которые помогают осуществить все расчеты точно и правильно. Так же помимо существующих формул в данном программном обеспечение есть возможность создавать формулы вручную. Данная программа все арифметические действия производит автоматически, что исключает ошибки на основе человеческого фактора. Рассмотрим процесс трансформации бухгалтерской отчетности, который организован в компании ПАО «Газпром». Данный процесс осуществляется по основным этапам, которые мы рассмотрели выше. Подготовка бухгалтерской отчетности к трансформации. На данном этапе осуществляется подготовка отчетности компании по РСБУ к трансформации. Проводится анализ отчетности, в процессе которого выявляются основные различия между отчетностью РСБУ и МСФО. Так как процесс трансформации осуществляется на постоянной основе, то в исследуемых компаниях результаты анализа на различия отчетности отражены в учетной политике. На этом же этапе осуществляется мэппинг счетов, который представляет собой суммирование остатков по счетам РСБУ для перевода на счета по МСФО. Трансформация отчетности. Данный этап проходит в обоих исследуемых компаниях достаточно трудоемко, поэтому его разбивают на несколько подэтапов. Сбор информации. На данном подэтапе осуществляется сбор информации по результатам мэппинга.

Составляется оборотно-сальдовая ведомость и баланс для трансформации.Корректировки. На данном подэтапе проводятся все корректировки по счетам для правильного формирования оборотно-сальдовой ведомости и баланса. Все корректировки оформляют отдельными рабочими документами, чтобы была зафиксирована история изменений в случае неправильно проведённой трансформации. Особое внимание при трансформации бухгалтерской отчетности необходимо уделять выручке. Так как основное различие российских и международных стандартов формирования бухгалтерской отчетности является понятие и признание выручки. Основным МСФО по трансформации выручки является МСФО (IAS) 18 «Выручка».Исходя из практического опыта сотрудников бухгалтерии ПАО «Газпром» корректировки в основном касаются доходов и расходов, в частности:

суммы выручки, когда оплата отсрочена во времени. Например, у компании ПАО «Газпром» в отчетности указана сумма выручки с отречённой оплатой была в 2016 году по Республике Беларусь. На конец 2016 года, но момент составления отчетности ПАО «Газпром» сумма за поставки газа в республику Беларусь была не закрыта, т. е. не оплачены поставки со стороны Республики Беларусь. В марте 2017 года Республика Беларусь оплатила стоимость всего поставленной ей газа компанией ПАО «Газпром». На основании этого компания ПАО «Газпром» вносит корректировки в отчетность по сумме выручки. величина оценочного обязательства в соответствии с МСФО (IAS) 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы». На основании аудиторских заключений компаний ПАО «Газпром» и ОАО «НОВАТЭК» оценочными и уловными обязательствами в данных компаниях признаются следующие обязательства:

по выплате вознаграждения по итогам работы за год;

— по оплате отпусков;

— по выплате единовременного пособия при увольнении на пенсию;

— по ликвидации основных средств и восстановлению окружающей среды в связи с пользованием недрами;

— прочие оценочные обязательства. Сумма обязательств по выплате ежегодного вознаграждения по итогам работы за год определяется на основе результатов инвентаризации и принятого порядка начисления вознаграждения по итогам работы за год. Сумма обязательств по оплате отпусков определяется исходя из количества заработанных, но не использованных всеми сотрудниками дней основного и дополнительного отпусков за все время их работы в организации на отчетную дату и среднедневной заработной платы и признается на каждую отчетную дату. Обязательства по выплате единовременного пособия при увольнении на пенсию создаются на дату наступления у сотрудника возраста, дающего право на пенсию, и прекращаются по истечении 6 месяцев с указанной даты.

стоимость инвестиций в дочернюю компанию, когда предусмотрена отложенная оплата за акции. Например, компания ПАО «Газпром» инвестирует развитие совей дочерней компании ПАО «Газпром нефть» в частности в строительстве сети автозаправочных станций по территории РФ и на территориях стран СНГ. возмещаемая стоимость финансового актива, учитываемого по амортизированной стоимости, при тестировании его на обесценение и т. д. У компании ПАО «Газпром» осуществляется процесс снижения стоимости финансовых активов. Для финансовых активов, учитываемых по амортизированной стоимости и долговых ценных бумаг, классифицируемых как имеющиеся в наличии для продажи, восстановление резервов отражается в составе прибылей и убытков консолидированного отчета о совокупном доходе. Для долевых ценных бумаг, классифицируемых как имеющиеся в наличии для продажи, восстановление резервов отражается в составе прочего совокупного дохода. Восстановление резервов, относящихся к финансовым активам, упитывающимся по балансовой стоимости, не производится. После осуществления всех выявленных расхождений и проведения по ним корректировок сотрудники бухгалтерии вычисляют сумму отложенного налога на прибыль. Далее формируется финансовая отчетность:

консолидированный отчет о финансовом положении;

отчет о прибылях и убытках.Посттрансформационный.

На данном этапе осуществляется полная проверка на правильность трансформации бухгалтерской отчетности. Вносятся корректировки и определяются корректировки для будущего периода. Программа Excel позволяет достаточно просто и наглядно формировать данные МСФО путем трансформации. Однако если корректировок много, получаются громоздкие файлы и возрастает риск технических ошибок, более того, становится сложно анализировать накопленные за несколько периодов поправки. Следовательно, должно быть организовано тщательное и полное хранения всех данных: до трансформации отчетности, во время (после каждого этапа) и после. Основными двумя проблемами при трансформации выручки являются:

не признание выручки российскими стандартами в процессе дисконтирования;

определение выручки по российским стандартам в процессе предоставления клиенту скидки за быструю оплату (например, при оплате за товар полной суммы в течение семи дней клиент получает скидку в размере 5%).Эти две проблемы можно разрешить одним способом. Первое предложение по трансформации бухгалтерской отчетности — это изменение российских стандартов бухгалтерского учета по определению и признанию выручки. Необходимо максимально приблизить их к МСФО. На сегодняшний день МСФО 18 постепенно заменяют на IFRS15. В IFRS15 используется пяти шаговая модель признания выручки по договорам с клиентами:

Идентификация договора с клиентом.

Идентификация обязанностей к исполнению.

Определение цены сделки.

Распределение цены сделки между различными обязанностями, подлежащими исполнению договора.

Признание выручки в момент исполнения обязательств по договору. На сегодняшний день исследуемая нами компания ПАО «Газпром» используют IFRS15. На сегодняшний день многие российские стандарты максимально приближены к стандартам МСФО, но некоторые остаются только в перспективе внесения изменений. К последнему типу РСБУ относят ПБУ 9/99 «Доходы организации» и ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций». Предлагается объединить данные РСБУ и процесс признания выручки сформировать на основании процесса признания выручки в МСФО. Этим мероприятием упразднится и упроститься одна из самых основных проблем трансформации бухгалтерской отчетности. Так как исходя из практического опыта трансформации отчетности компании ПАО «Газпром» основные ошибки допускаются в процессе перевода выручки и чистой прибыли. Приведем пример ошибки при трансформации: в 2014 году в компании ПАО «Газпром» была допущена ошибка в процессе трансформации, в частности перевод выручки. Ошибка заключалась в том, что не были учтены расходы отчетного периода. По факту выявления данной ошибки были осуществлены следующие корректировки отчетности:

Была взята дебиторскую задолженность и рассчитан резерв по стандарту МСФО на сомнительные долги в соответствии с методом старения счетов. В 2013 году резерв по МСФО был создан на 20 000 тыс. руб. Проведенные расчеты на отчетную дату показывают, что резерв должен быть создан в размере 35 000 тыс. руб. Следовательно, трансформационная корректировка выглядела следующим образом: Дт «Нераспределенная прибыль» — 20 000 тыс. руб.

Дт «Расходы отчетного периода» — 15 000 тыс. руб. Кт «Резерв по сомнительной ДЗ» — 35 000 тыс. руб. Выше приведенные Дт внесены в процессе трансформации в таблицу по соответствующим срокам, т. е. они частично будут отнесены к отчету о прибылях и убытках в отношение имеющихся расходов, и частично к балансу в отношении нераспределенной прибыли. В рамках совершенствования деятельности исследуемых компаний по трансформации бухгалтерской отчетности компаний можно предложить мероприятие по полной автоматизации исследуемого процесса. Предлагается закупить программный комплекс 1С версия 8.03, в котором реализован полный процесс трансформации отчетности с РСБУ в МСФО.

Данный процесс в программном комплексе осуществляется на основании внесенных данных из бухгалтерской отчетности РБСУ, которые в свою очередь так же автоматически формируются данной программой на основании внесенных первичных бухгалтерских документов. Полная автоматизация процесса трансформации отчетности приведет к тому, что поэтапная трансформация уйдет из практики компаний. Так же полная автоматизация исключит корректировки, так как все расчеты по РСБУ осуществляются на базе первичных документов, что исключает ошибки в формировании отчетности на подготовительном этапе. После прохождения подготовительного этапа отчетности по стандартам РСБУ запускается в автоматическом режиме процесс трансформации отчетности по стандартам МСФО.

Условия трансформации отчетности четко и ясно занесены в программное обеспечение, что позволяет безошибочно осуществить данный процесс. Так же автоматизация поможет сократить время на процесс трансформации и исключить ошибки по причине человеческого фактора. На сегодняшний день компания ПАО «Газпром» используют для процесса трансформации программное обеспечение от компании «Парус». Но это программное средство не совершенно. Поэтому во избежание ошибок, сотрудники бухгалтерии, которые ответственные за трансформацию отчетности, использую, как мы уже выше говорили программу Excel. В рамках совершенствования трансформационного процесса в исследуемых компаниях предлагается осуществить замену на программное средство 1С: бухгалтерия версии 8.

0. Данное программное средство на постоянной основе актуализируется, что позволяет осуществлять ведение бухгалтерского учета и процесса трансформации по актуальным изменениям в законодательстве и стандартах РСБУ и МСФО.

Заключение

.

Главной целью данной курсовой работы выступало рассмотрение и анализ международных стандартов финансовой отчетности с практической, современной точки зрения. МСФО — это система принятых в международном сообществе положений о порядке подготовки и представления финансовой отчетности. Реформа бухгалтерского учёта осуществляется на основании специфичного экономического развития России, снекоторым заимствование зарубежного опыта, но никак не полного и бездумного его применения. На мой взгляд, состояние бухгалтерского учета в России отвечает потребностям современности и удовлетворяет все отрасли финансово-хозяйственной деятельности в предоставлении качественной, аналитической и достоверной информации об имуществе, активах предприятия. Проведенный анализ компании ПАО Газпром показал, что данная компания формирует финансовую отчетность в двух видах: по РСБУ и МСФО. Метод для формирования отчетности по МСФО ПАО Газпром выбрало следующие: трансформация. Втретей главе курсовой работы рассмотрен процесс трансформации и представлены бухгалтерские проводки. Список используемой литературы.

Федеральный закон от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утв. Приказом Минфина РФ № 34н от 29.

07.1998МСФО 27 «Консолидированная отчётность"МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТАНДАРТ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ (IFRS) 10 «КОНСОЛИДИРОВАННАЯ ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ» № 208-ФЗ от 27.

07.2010 «О консолидированной отчетности» Неселовская, Т. М. Бухгалтерский учет: Учебник / Т. М. Неселовская. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 717 c. Акулова А. Г. Необходимость внедрения трансформации бухгалтерской — финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности в практику российских организаций [Текст] / А. Г.

Акулова // Молодой ученый. — 2013. — № 9. — С. 139−142.Проблемы бухгалтерского учета и аудита в России: [Электронный ресурс]//URL:

http://www.be5.biz/ekonomika1/r2012/3555.htmВодолазко Н. С. Сравнение МСФО и РПБУ, пути трансформации отчетности [Текст] / Н. С.

Водолазко, В. Ф. Трунина // Молодой ученый. — 2015. — № 9. — С. 556−561.Шишова Л.

И. МСФО в России: особенности перехода [Текст] / Л. И. Шишова, И. А. Пинясова // Молодой ученый.

— 2013. — № 4. — С. 323−325. Трибушняя О. Н. Система нормативно-правового регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации // Молодой ученый.

— 2014. — № 17. — С.

343−346.Михайленко Р. Г., Колесник П. В. Трансформация бухгалтерской отчетности, 2015 год.