Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Растительность комплекса террас широтного отрезка долины Средней Оби

Диссертация: Растительность комплекса террас широтного отрезка долины Средней Оби
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые для долинного комплекса террас Оби на территории Обь-Иртышского междуречья разработана эколого-морфологическая классификация растительности и охарактеризованы экологические условия местообитаний. Установлено экологическое различие природных комплексов террас как местообитаний растительности. На примере нефтезагрязненных участков показано, что экологические особенности… Читать ещё >

Растительность комплекса террас широтного отрезка долины Средней Оби (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ
    • 1. 1. Климат
    • 1. 2. Рельеф и геологическое строение
    • 1. 3. Гидрологический режим
    • 1. 4. Почвы
    • 1. 5. Растительность
  • ГЛАВА 2. ИЗУЧЕННОСТЬ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА ХМАО
    • 2. 1. Состояние изученности растительности в ХМАО
    • 2. 2. Воздействие нефтяного и солевого загрязнения на растительный покров
  • ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Объекты исследований
    • 3. 2. Методы исследований
  • ГЛАВА 4. ЭКОЛОГО-МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ КОМПЛЕКСА ТЕРРАС ДОЛИНЫ ОБИ
    • 4. 1. Общее состояние проблемы классификации растительности
    • 4. 2. Классификация растительности
    • 4. 2. 1. Тип лесная растительность
    • 4. 2. 2. Тип кустарниковая растительность
    • 4. 2. 3. Тип болотная растительность
    • 4. 2. 4. Тип луговая растительность
    • 4. 2. 5. Тип водная растительность
    • 4. 3. Эколого-фитоценотический анализ растительного покрова
  • ГЛАВА 5. ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ДИНАМИКИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ УЧАСТКОВ ПОСЛЕ РЕКУЛЬТИВАЦИИ)
    • 5. 1. Пойменное Усть-Балыкское месторождение
    • 5. 2. Южно-Сургутское месторождение
    • 5. 3. Мамонтовское месторождение
  • ВЫВОДЫ

Актуальность. К настоящему времени Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО) превратился в крупный промышленный регион добычи и первичной переработки нефти и газа, что обусловило развитие соответствующей инфраструктуры и быстрый рост населения. В связи с этим значительно возросла антропогенная нагрузка. Воздействию нефтегазодобывающего комплекса подвержены все типы ландшафтов, что в первую очередь оказывает влияние на почвенно-растительный покров. В значительной степени преобразованы таежные леса, огромные массивы которых представлены производными березовыми и березово-осиновыми сообществами. Происходят разносторонние изменения болотных экосистем (Васильев, 1997; Соромотин, 2007 и др.).

До периода промышленного освоения севера Тюменской области (в 60-х -70-х годах 20 века) были проведены масштабные исследования растительности Западной Сибири (Шумилова, 1962; Атлас Тюменской., 1971; Растительный покров., 1985 и др.), выполнено геоботаническое картографирование. Тем самым были созданы базовые представления о растительном покрове региона. Масштаб проводимых работ определил обобщенный характер этих материалов. Из-за труднодоступности, удаленности, заболоченности, растительный покров большой части территории ХМАО до сих пор остается слабо изученным. Имеющиеся современные данные носят фрагментарный характер и зачастую несопоставимы из-за использования различных классификационных подходов.

Интенсивное развитие нефтегазового комплекса и активная эксплуатация месторождений приводит к чрезвычайным техногенным ситуациям с выбросом различных загрязняющих веществ в окружающую среду, что ведет к гибели растительного покрова. Актуальными являются вопросы рекультивации нефтезагрязненных территорий и восстановления растительности. И хотя в настоящее время разработаны основные методы и схемы рекультивации, проблема восстановления нефтезагрязненных земель остается. Вызвано это недостаточной изученностью геохимических процессов в ландшафтах, различием условий почвообразования (Шепелев и др., 2005), а также недоучетом экологических особенностей местообитаний.

Долинный комплекс Оби, включающий разновозрастные геоморфологические образования (2−4 террасы и пойма), может рассматриваться как модельный полигон, отражающий литолого-морфологическое устройство всей территории северной части Обь-Иртышского междуречья. Для инвентаризации биоразнообразия, изучения и решения природоохранных задач необходимо охарактеризовать современное состояние растительного покрова, изучить процессы восстановления растительности в зависимости от экологических условий. <

Цель работы: изучение современного состояния растительного покрова долинного комплекса террас Оби для организации охраны и рационального использования растительных ресурсов территории.

Задачи исследования:

1. Изучить современное состояние растительного покрова долинного комплекса террас Оби и определить экологические условия местообитаний растительных сообществ.

2. Построить классификацию и дать характеристику растительности.

3. Оценить экологическое и фитоценотическое разнообразие литолого-геоморфологических образований долинного комплекса.

4. Изучить динамику растительности на нефтезагрязненных территориях после рекультивации и характер её восстановления в зависимости от литолого-геоморфологических и геохимических условий.

Научная новизна. Впервые для долинного комплекса террас Оби на территории Обь-Иртышского междуречья разработана эколого-морфологическая классификация растительности и охарактеризованы экологические условия местообитаний. Установлено экологическое различие природных комплексов террас как местообитаний растительности. На примере нефтезагрязненных участков показано, что экологические особенности местообитаний определяют не только характер естественной растительности, но и возможности восстановления растительного покрова после антропогенных воздействий. Установленное синтаксономическое разноообразие растительного покрова представлено 95 ассоциациями, относящимися к лесному, кустарниковому, болотному, луговому и водному типам растительности. Установлены фоновые и редкие ассоциации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. При построении классификации растительности и использовании ее в прикладных целях необходимо оценивать условия местообитаний, поскольку они определяют не только тип и структуру растительных сообществ, но и скорость их восстановления после антропогенного воздействия.

2. Экологические различия литолого-морфологических комплексов террас Оби определяют синтаксономическое разнообразие растительности, соотношение фоновых и редких сообществ и их распределение по элементам рельефа.

3. После проведения рекультивационных мероприятий на нефтезагрязненных территориях сглаживаются исходные экологические различия пойменных и террасных участков по показателям активного богатства почв, поэтому процесс восстановления растительности идет через стадии травяных болот.

Апробация. Материалы исследования доложены и обсуждены на конференциях «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, 2003), «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2003), «Проблемы изучения растительного покрова Сибири» (Томск, 2005), «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2006) «Международная конференция молодых ботаников в Санкт-Петербурге» (Санкт-Петербург, 2006), «Открытая окружная конференция в рамках акции „Спасти и сохранить“» (Сургут, 2006), «Наука и инновации XXI века» (Сургут, 2005, 2006, 2007), на заседании Томского отделения РБО (2009).

Практическая значимость. Результаты исследований актуальны для природоохранных целей, сохранения биоразнообразия, геоботанического картографирования, являются базой для мониторинга экосистем и долгосрочного прогнозирования динамики растительного покрова, могут способствовать снижению затрат на рекультивационные мероприятия. Они используются в курсах лекций «Геоботаника», «Аспекты биоразнообразия», «Растительный мир ХМАО», спецкурса «Экология ландшафтов нефтедобычи», читаемых на кафедре ботаники биологического факультета Сургутского государственного университета.

Исследования проведены в рамках заявленной темы научных работ кафедры ботаники Сургутского государственного университета «Изучение природных и урбанизированных экосистем Западной Сибири» (номер регистрации 0120.504 249).

Материалы использовались при выполнении хоздоговорных работ: «Инвентаризация заказника местного значения «Кулуманский» (договор № 30/5/7/10 от 22.06.2005, заказчик СибНИПИРП, г. Нижневартовск) — «Проведение исследований по изучению биоразнообразия флоры и фауны на территории лицензионных участков Компании «Салым Петролеум Девелопмент HB» (договор MOS № 06/0263 от 15.06.2006; договор субподряда № 41/08, договор № MOS/07/0166 от 10.05.07).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ, в том числе 2 работы в журналах, входящих в перечень ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 200 страницах машинописного текста, состоит из введения и пяти глав, выводов и приложения, содержит 5 таблиц и 21 рисунок.

Список литературы

включает 253 библиографических источника, в том числе 9 на иностранных языках.

выводы.

1. Растительный покров комплекса террас долины Средней Оби обусловлен литолого-морфологическими особенностями и представлен 5 типами (лесным, болотным, кустарниковым, луговым, водным), 11 классами, 22 подклассами, 31 группой ассоциаций, 95 ассоциациями, 29 субассоциациями. На террасах преобладающими по площади являются болота и смешанные вторичные леса, в пойме Оби — ассоциации сырых лугов и минеральных болот.

2. Для основных поверхностей всех надпойменных террас характерно повсеместное развитие олиготрофных сосновых и березово-сосновых кустарничково-сфагновых болот, а также мезоолиготрофных смешанных осоково (Сагех ?/с>?и/ат)-сфагново-зеленомошных, кустарничково-осоково (Carex globularis)-c (mrHOBux и зеленомошно-долгомошных лесов, занимающих склоны грив и неглубокие понижения. Склоны террас северной экспозиции заняты смешанными кустарничково-мелкотравно-зеленомошными и осоково (Carex globularis)-сфагново-зеленомошными лесами, а склоны южной экспозиции — смешанными разнотравными лесами.

3. Особенностью второй надпойменной террасы является широкое развитие на гривах мезоолиготрофных сосновых лесов — сосняков бруснично-лишайниковых, политриховых (Polytricham juniperinum), кустарничково-зсленомошно (Pleurozium schreberi+Dicranum polysetum)-лишайниковых, кустарничково-зеленомошных и сосново-кедровых кустарничково-зеленомошных. К числу редких ассоциаций относятся мезотрофные ивово (Salix lapponum)-сабельниковые, березово-телиптерисово-вахтовые и сабельниково-осоковые болота. В долинах рек отмечены мезотрофные сосново-березовые болотнотравно-осоковые болота.

4. Для основных поверхностей 3−4 террас Оби характерны смешанные мезоолиготрофные кустарничково-мелкотравно-зеленомошные и мезотрофные травяные леса, занимающие гривы и их склоны. Редко встречающимися являются ассоциации мезоолиготрофных кедровых кустарничково-осоково.

Carex globularis)-сфагновых лесов, а также мезотрофных березово-осоковых (Carex canescens+Typha latifolia) и сосново-березовых болотнотравно-гипновых болот. На высокой конечной морене Самаровского оледенения встречаются мезотрофные сосняки травяные.

5. К долинам таежных рек, пересекающих террасы, приурочены мезотрофные смешанные кустарниково-травяные леса (на прирусловых валах), мезотрофные древесные согры (темнохвойно-березовые кустарниково-разнотравно-моховые, кустарниково-разнотравные) и кустарничково-болотнотравно-сфагновые топяные болота. Редкие: мезоэутрофные черемушники травяные, сообщестава ежеголовниково-кувшинковой ассоциации водоемов, а также субассоциаций мезотрофных смешанных крупнопапоротниковых и страусниковых лесов.

6. Пойма Оби в целом характеризуется мезоэутрофными фитоценозами. Для высоких прирусловых грив характерно развитие древовидных ивняков (ивняков (iSalix viminalis) двукисточниковых и двукисточниково-вейниковых, ивняков (Salix viminalis+Salix triandra) вейниковых), осинников (вейниково (Calamagrostis /?мфигеа)-разнотравных, кустарниково-разнотравных, шиповниково-разнотравно-мятликовых), березняков (кустарниково-разнотравных и вейниковых (Calamagrostis purpurea), а также кустарниковых ассоциаций — ивняков (Salix cinerea) разнотравных, шиповников — (Rosa majalis) разнотравно-осоково-вейниковых и (Rosa acicularis) разнотравных. В понижениях формируются кустарниковые ивняки (Salix viminalis осоково-вейниковые, Salix viminalis+Salix triandra остроосоковые, болотнотравно-осоковые) и соровые болотистые луга (частуховые, жерушниковые, полевицевые (Agros tis stolonifera), тростниковые). На плоских гривах развиты двукисточниковые и вейниково (Calamagrostis /шф"геа)-двукисточниковые сырые луга, а на их склонах — ивовые (Salix viminalis) остроосоковые леса.

7. Для центральной и притеррасной частей поймы фоновыми являются мезоэутрофные сырые и болотистые луга. Характерны сырые остроосоковые и сабельниково-пурпурновейниковые луга на гривах, сообщества с господством осоки водной — в понижениях. К притеррасной части приурочены кустарниковые ивняки (Salix cinerea+Salix dasyclados) вейниково-осоковые, (Salix cinerea+Salix pentandra) болотнохвощевые, а также вейниково (Calamagrostis neglecta)-двукисточниковые луга. Для древней голоценовой поймы характерны закустаренные дернистоосоковые и пурпурновейниково-дернистоосоковые с березой луга. Редкие ассоциации поймы — двурядноосоковые луга и рогозовые (Typha angustifolia) болота.

8. Водные и прибрежно-водные сообщества: ассоциации рясково (Lemna minor)-многокоренниковая, частухово-рясковая (Lemna minor), ежеголовниково-рдестовая (Potamogeton perfoliatus), пузырчатковая (Utricularia vulgaris), ежеголовниковая (Sparganium emersum), стрелолистовая, урутевая (Myriophyllum verticillatum), рдестовая (Potamogeton perfoliatus) — формируются в водоемах прирусловой поймыа центральнопойменные и притеррасные водоемы повсеместно подвергаются заболачиванию и являются водно-болотными: ассоциации белокрыльниково-телорезовая, рясковая (Lemna minor) и водокрасовая.

9. При нефтяном загрязнении и последующей рекультивации лесных и болотных фитоценозов, расположенных на террасах, происходит резкая смена экологических условий — олиготрофные и мезоолиготрофные местообитания сменяются более богатыми — мезоэутрофными. При загрязнении и рекультивации пойменных сообществ тип местообитания сохраняется, что предопределяет быстрое восстановление растительности влаголюбивыми видами пойменной лугово-болотной флоры. Восстановление лесных и болотных сообществ террас потребует длительного времени и будет происходить через стадии травяных болот.

10. Координация положения растительных сообществ в поле шкал увлажнения и активного богатства почв J1. Г. Раменского, лежащая в основе эколого-морфологической классификации растительности, позволяет оценивать степень изменения экологических условий при нефтесолевом загрязнении почв, а также прогнозировать скорость восстановления исходного растительного покрова. Экологическая оценка местообитаний растительности должна служить обязательной формой контроля состояния нарушенных земель и использоваться в экологическом мониторинге.

11. Классификация растительности по эколого-морфологическому принципу позволяет показать особенности господствующих экологических режимов на различных литолого-морфологогенетических образованиях долинного комплекса террас, выделить фоновые и редкие ассоциации и местообитания и имеет большое прикладное значение в разработке природоохранных мероприятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Д. Классификация растительности / В. Д. Александрова. JI.: Наука, 1969.-275 с.
  2. А. И. Опыт изучения земель Обь-Иртышской поймы на эколого-географической основе (методика картографирования) / А. И. Асеева, И. С. Ильина // Доклады института географии Сибири и Дальнего Востока. Вып. М. Иркутск, 1974, С. 60−67.
  3. А. И. Сельскохозяйственный потенциал Обь-Иртышской поймы и его использование // Сибирский географический сборник, 1980. вып.15. — С. 51 115.
  4. Атлас Тюменской области. Вып.1 Москва-Тюмень: Гл. упр. геодезии и картографии при Совете министров СССР, 1971. — 45 с.
  5. А. С. Сосудистые растения заповедника «Югапский» / A.C. Байкалова // Биологические ресурсы и природопользование: сб. научн. тр. Вып. 6. Сургут: Дефис, 2003.-С. 46−69.
  6. В. Я. Некоторые особенности растительности долины средней Оби (Сургут-Сытомино) // Доклады института географии Сибири и Дальнего Востока. Вып. 17. Иркутск, 1968. — С. 27−33.
  7. JI. В. Определитель листостебельных мхов Центральной Сибири / JI. В. Бардунов. Л.: Наука, 1969. — 319 с.
  8. М. К. Луга низовьев реки Оби, их характеристика и перспективы использования // Труды НИИ сельского хоз-ва Крайнего Севера. Норильск, 1961. -Т.10.-С. 115−158.
  9. М. К. Луга Оби и Иртыша Тобольского севера. М.: Госземобъединения, 1933.-95 с.
  10. В.В., Белопухова Е. Б., Дубиков Г. И., Шмелев Л. М. Геокриологические условия Западно-Сибирской низменности. М.: Наука, 1967.
  11. В.В., Ефимова И. В., Тимофеева В. Г. Распространение вечномерзлых пород в районе широтного течения р.Оби. В сб.: Мерзлотные исследования. Вып. 11, М.: МГУ, 1971
  12. А. Е. Систематика растений. Лишайники и высшие споровые растения Текст.: учебное пособие / А. Е. Бобров, М. П. Журбенко, Ю. А. Иваненко. С.-П., 1994. — 167 с.
  13. Л. К. Образование подстилок один из важнейших процессов в лесных экосистемах // Почвоведение — 1996. — С. 501−511.
  14. Э. Н. География ветловых лесов Западной Сибири // География и природные ресурсы. 1989 — № 1.
  15. Э. Н. Закономерности размещения ивняков по пойме Оби и их продуктивность // Труды по лесному хозяйству Западной Сибири. Продуктивность и восстановительная динамика лесов Западной Сибири. Вып. 9. — 1971а. — С. 116−121.
  16. Э. Н. Типы пойменных ивняков и особенности их лесовосстановления // Тр. по лесн. хоз-ву Зап. Сибири. Продуктивность и восстановительная динамика лесов Западной Сибири, 19 716. Вып. 9. — С. 208−220.
  17. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение / О. Л. Лисс и др. — под ред. В. Б. Куваева. Тула: Гриф и К0, 2001. — 584 с.
  18. Р. X. Анализ флоры высших сосудистых растений города Сургута // Биоресурсы и природопользование в Ханты-Мансийском автономном округе: проблемы и решения: Мат-лы открытой окруж. конф. Сургут: Изд-во Сург. унта, 2006. — С. 72−74.
  19. А. Д. Синтаксономия и флористическое районирование // Ботанические исследования в азиатской России. Материалы XI съезда Русского ботанич. об-ва. Барнаул, 2003. — Т.2. — С. 317−319.
  20. А. Д. Эколого-флористическая классификация лесной растительности Южного Нечерноземья России / А. Д. Булохов, А. И. Соломещ. Брянск: Изд-во БГУ, 2003. — 359 с.
  21. В. И. Методическое руководство по рекультивации нефтезагрязненных земель в условиях месторождений нефти Западной Сибири / В. И. Вавер. -Нижневартовск: Нефтехим, 1996. 108 с.
  22. В. И. Рекультивация земель, загрязненных нефтью // Биологические ресурсы и природопользование: сб. науч. трудов. Вып. 1. Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 1997. — С. 114−135.
  23. Валягина-Малютина Е. Т. Ивы европейской части России / Е. Т. Валягина-Малютина. М.: КМК, 2004. — 217 с.
  24. В. И. Современное состояние проблемы классификации растительности // Актуальные проблемы геоботаники. III Всероссийская школа-конференция. Лекции. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. -С. 226−240.
  25. С. В. Воздействие нефтегазодобывающей промышленности на лесные и болотные экосистемы Среднего Приобья. / С. В. Васильев. Новосибирск: Наука, 1997.- 136 с.
  26. С. В. Классификация сосновых лесов Среднего Приобъя / С. В. Васильев, В. Г. Мозалевский // Ботанический журнал. 1991. — Т.76. — № 10. — С. 1432−1440.
  27. С. В. Воздействие нефтегазодобывающей промышленности на лесные и болотные экосистемы Среднего Приобья. / С. В. Васильев. Новосибирск: Наука, 1998.- 136 с.
  28. С. В. Осинники поймы средней Оби // Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов: Тез. докл. конф. молод, ученых.-Уфа, 1987.-С. 11
  29. С. В. Пойменные леса таежной зоны Западной Сибири / С. В. Васильев, Ю. В. Титов // Биологические ресурсы и природопользование. Вып. 2. -Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 1998. С. 3−21.
  30. Васина A. JL Краснокнижные растения и грибы заповедника «Малая Сосьва» // Состояние и перспективы заповедного дела в Уральском федеральном округе: Материалы межрегион, науч. практ. конф. — Ханты-Мансийск: Полиграфист, 2007.-С. 112−116.
  31. JI. Н. К вопросу об изучении растительности среднего Приобья / Л. Н. Вдовюк, Т. В. Попова // Природа и экономика Тюменского Приобья. Тюмень: Изд-во Тюменского ун-та, 1978. — С. 99−105.
  32. Г. А. Климат Среднего Приобья // Природа и экономика Тюменского Приобья. Тюмень: Изд-во Тюменского ун-та, 1978. — С. 32−54.
  33. Е. А. Динамика растительности нефтезагрязнённых участков (на примере Мамоновского месторождения) / Е. А. Волегова, В. И. Райская // Сборник научных трудов биологического факультета. Вып. 4. Сургут: Изд-во СурГУ, 2008.-С. 116−125.
  34. И. А. О географической зональности рельефа (на примере равнин Средней Азии, Казахстана и Западной Сибири) // Проблемы геоморфологии и неотектоники платформенных областей Сибири. Новосибирск, 1970. — С. 7078.
  35. Н.Ф. Пойменные луга долины р. Оби северных районов Томской области // Природа и экономика Александровского нефтеносного района (Томская область). Томск: Изд-во Томского ун-та, 1968. — С. 212−225.
  36. К. К. О сравнении результатов обработки списков по Браун-Бланке и использовании экологических шкал JL Г. Раменского / К. К. Габбасов, Н. И. Саяхова // Количественные методы анализа растительности. Уфа, 1974. — С. 150−152.
  37. И. М. Эволюция почв южной тайги Западной Сибири / И. М. Гаджиев. -Новосибирск: Наука, 1982.
  38. С. Н. Влияние нефти на появление и развитие проростков сосны обыкновенной / С. Н. Гашев, М. Н. Гашева, А. В. Соромотин // Лесоведение. -1991.-№ 2. -С. 74−76.
  39. М. Н. Состояние растительности как критерий нарушенности лесных биоценозов при нефтяном загрязнении / М. Н. Гашева, С. Н. Гашев, А. В. Соромотин // Экология. 1990. — № 2. — С. 77−78.
  40. Генезис, эволюция и география почв Западной Сибири / Гаджиев И. М. и др. -Новосибирск: Наука, 1988. 224 с.
  41. Геоморфология Западно-Сибирской равнины / под ред. И. П. Варламова. -Новосибирск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1972. 111 с.
  42. В. А. Редкие виды растений заказника «Сургутский» / В. А. Глазунов, Э. И. Валеева // Мат-лы I (IX) Межд. конф. Молодых Ботаников в Санкт-Петербурге (21−26 мая 2006). СПб.: Изд-во ГЭТУ, 2006. — С. 113.
  43. Ф. 3. Взаимодействие леса и болота в таежной зоне / Ф. 3. Глебов. -Новосибирск: Наука, 1988. 181 с.
  44. Ф. 3., Ускова Л. М. Пространственные взаимоотношения леса и болота в таежной зоне Западно-Сибирской равнины // Ботан. журн. 1984. — Т. 69. -№ 12.-С. 1634−1640.
  45. . Н. Движение растительности на севере лесной зоны ЗападноСибирской низменности // Проблемы физической географии. М.: Л., 1946. — С. 81−105.
  46. . Н. Опыт деления Западно-Сибирской низменности на ботанико-географические области // Ежегодник Тобольского губернского музея. Вып. 27. -Тобольск, 1916.-С. 1−56.
  47. . Н. Поездка в Салымский край // Ежегодник Тобольского губернского музея. Вып. 21. Тобольск, 1913. — С. 1−100.
  48. С. М. География тайги Западной Сибири. / С. М. Горожанкина, В. Д. Константинов. Новосибирск.: Наука, 1978. — 190 с.
  49. П. Л. Сосновые леса Приобья как зональное ботанико-географическое явление // Ботанический журнал. 1949. — № 5. — с. 524−538.
  50. В. П. Географические аспекты охраны и рационального использования равнинных лесов Западной Сибири // Природные ресурсы Сибири (исследование, преобразование, охрана). Новосибирск: Изд-во Наука, 1976. -С. 31−47.
  51. С. И. Опыт применения экологических шкал для сравнения условий произрастания растений / С. И. Дмитриева, И. В. Савченко // Биол. науки. 1978. -№ 10.-С. 70−74.
  52. Г. В. Почвы речных пойм центра Русской равнины / Г. В. Добровольский. М.: Изд-во МГУ, 1968. — 296 с.
  53. С. Л. Экологические проблемы нефтегазодобывающих территорий Тюменской области / С. Л. Дорожукова, Е. П. Янин. М.: ИМГРЭ, 2004. — 56 с.
  54. Р. А. Обь-Иртышские луга в пределах Ханты-Мансийского округа // Труды НИИ сельского хоз-ва Крайнего Севера. Норильск, 1961. — Т.10. — С. 159−250.
  55. А. Г. Ландшафтно-динамические аспекты таежного почвообразования в Западной Сибири: автореф. дис.докт. геогр. наук / А. Г. Дюкарев. Томск, 2003.-46 с.
  56. М. Ф. Растительность Александровского района Томской области // Труды. Томск, ун-та. Томск, 1957. — Т. 147. — С. 212−223.
  57. С. Б. Анализ новейших движений при инженерно-геологическом районировании (на примере Западно-Сибирской плиты) / С. Б. Ершова. М.: Изд-во МГУ, 1976. — 142 с.
  58. А. А. Программно-информационное обеспечение исследований растительного покрова : автореф. дисс.. канд. биол. наук / А. А. Зверев. -Томск, 2007. 22 с.
  59. А. А. Современное состояние развития информационной ботанической системы IBIS // Чтения памяти Ю. А. Львова: Материалы II Межрегиональной экологической конференции. Томск, 1998. — С. 44−45.
  60. А. А. Глубокозалегающие толщи многолетнемерзлых горных пород в Западной Сибири. Изв. АН СССР, серия геогр., 1960. № 4.
  61. А. А. О зандровой равнине в центральной части Западно-Сибирской низменности. В кн.: Ледниковый период на территории Европейской части СССР и Сибири. — М.: МГУ, 1959.
  62. А. А. К вопросу рекультивации нефтезагрязненных земель на верховых болотах // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Вып. 2. -Нижневартовск, 1998. С. 106−116.
  63. А. А. Рекультивация нефтезагрязненных земель в Среднем Приобье: недостатки и основные причины низкой эффективности // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. СурГУ. Вып. 6. -Сургут: Дефис, 2003. С. 129−139.
  64. А. А. Самовосстановление нарушенных фитоценозов на нефтезагрязненных участках суходолов и торфяных болот // Наука и образование ХМАО XXI веку: Сб. тез. докл. окружной конф. Сургут, 2000.
  65. К. Е. Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим / К. Е. Иванов, С. М. Новиков. Л.: Гидрометиоиздат, 1976. — 446 с.
  66. М. С. Флора мхов средней части европейской России. Т. 1. 8р1^пасеае- Нес1"ш§ 1асеае / М. С. Игнатов, Е. А. Игнатова М.: КМК, 2003. — 608 с.
  67. М. С. Флора мхов средней части европейской России. Т. 2. Ропйпа1асеае- Amblystegiaceae / М. С. Игнатов, Е. А. Игнатова М.: КМК, 2004. — С. 609−944.
  68. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Т. 1−3. / И. А. Губанов и др. М.: КМК, Ин-т технол. исследований. — 2002−2004.
  69. И. С. Геоботаническое картографирование нойменных земель Нижнего Иртыша для их сельскохозяйственного использования / И. С. Ильина, В. Д. Махно, Л. И. Мельцер // География и природные ресурсы. 1980. -№ 2. — С. 8397.
  70. И. С. Картографирование растительности поймы р. Оби на отрезке Ханты-Мансийск Нижневартовское // Доклады института географии Сибири и Дальнего Востока. Вып. 17. — Иркутск, 1968. — С. 12−26.
  71. И. С. Растительность речных долин // Растительный покров ЗападноСибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 177−210.
  72. И. С. Региональное деление растительного покрова пойм рек Оби и Иртыша на структурно-динамической основе // Ботанический журнал. 1996. -Т. 81. -№ 1. — С. 89−96.
  73. И. С. Ресурсно-экологический потенциал растительного покрова пойм рек, теоретические и методические аспекты (на примере Оби и Иртыша): автореф: дисс.. докт. биол. наук / И. С. Ильина. Новосибирск, 1992. — 20 с.
  74. И. С. Темнохвойные леса Западно-Сибирской равнины // Растительность Западной Сибири и ее картографирование. Новосибирск: Наука, 1984. — С. 1950.
  75. Л. П. Почвы левобережных террас Оби в подзоне средней тайги / Л. П. Ильина // Природные условия и особенности хозяйственного освоения северных регионов Западной Сибири / Академия наук СССР, Ин-т географии. М.: Наука, 1969.-С. 82−96.
  76. М. Н. Влияние нефтяного загрязнения на таежные фитоценозы Среднего Приобья: дис. .канд. биол. наук / М. Н. Казанцева. Екатеренбург, 1994.- 16 с.
  77. М. Н. Мониторинговые исследования на участке аварийного разлива нефти в подтаежной зоне Западной Сибири / М. Н. Казанцева, С. Н. Гашев // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Вып. 1. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000.-С. 115−121.
  78. Н. М. Зональные особенности пойм рек Западной Сибири в пределах лесной зоны // Ботанический журнал. 2007. — № 1. — С. 42−56.
  79. А. Д. Влияние физико-географических условий на обводненность территории Среднего Приобъя // Природа и экономика Тюменского Приобъя. -Тюмень, 1978.-С.114−118.
  80. Н. А. Заболачивание и эволюция почв / Н. А. Караваева. М.: Наука, 1982.-296 с.
  81. .А. Природные комплексы левобережной части Среднего Приобъя / Б. А. Корнилов, Л. И. Мухина // Природные условия и особенности хозяйственного освоения северных регионов Западной Сибири. М.: Наука, 1969.-С. 58−68.
  82. А. Ю. Использование экологических шкал в геоботанических исследованиях // Актуальные проблемы геоботаники. III Всероссийская школа-конференция. Лекции. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. -С. 176−197.
  83. А. Ю. Продромус естественной растительности Юго-Востока Западной Сибири (Алтайский край и Новосибирская область) / А. Ю. Королюк, Л. М. Киприянова // Ботан. исслед. Сибири и Казахстана. 1998. — № 4. — С. 63−82.
  84. А. Ю. Экологическая оценка флоры и растительности Центральной Якутии / А. Ю. Королюк, Е. И. Троева, М. М. Черосов и др. Якутск, 2005. — 108 с.
  85. А. М. Геоморфологический очерк территории бассейна широтного течения р. Оби (от р. Вах до р. Иртыш) / А. М. Корчагин, Л. А. Тюлькова // Природа и экономика Тюменского Приобья. Тюмень, 1978. — С. 12−31.
  86. Красная Книга Ханты-Мансийского автономного округа: животные, растения, грибы /A.M. Антипов, С. П. Арефьев, A.C. Байкалова и др. Екатеринбург: Изд. Дом «Пакрус», 2003. — 376 с.
  87. Г. В. Леса Западной Сибири / Г. В. Крылов. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 255 с.
  88. Г. В. Леса поймы реки Оби и вопросы лесного хозяйства // Природа поймы реки Оби и ее хозяйственное использование. Томск: Изд-во Томск, унта, 1963.-С. 268−278.
  89. О.Л. Основные методы классификации растительности болот // Актуальные проблемы геоботаники. III Всероссийская школа-конференция. Лекции. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. — С. 241−269.
  90. Г. М. Древесные растения в озеленении города Сургута // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Выпуск 9. Сургут: Дефис, 2006.-С. 206−216.
  91. Г. М. Ландшафтно-геоботаническая характеристика поймы реки Сабун : автореф. дис.. канд. биолог, наук / Г. М. Кукуричкин. Сургут, 2004. -19 с.
  92. Н. В. Растительность надпойменных террас долины Нижнего Иртыша и вероятные направления ее динамики: автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. биол. наук: 03.00.05 / АН СССР, Урал, отд-ие Инст. экологии растений и жив. -Свердловск, 1987а. 25 с.
  93. Н. В. Синтаксономия растительности надпойменных террас долины нижнего Иртыша. Ч. 1: Ассоциации олиготрофных сфагновых болот классов Vaccinietea uliginosi, Oxycocco-Sphagnetea. М., 19 876. 35 с. — Деп. в ВИНИТИ 7.09.87, № 6558-В87.
  94. Е. Д. Болота Юго-Востока Западной Сибири: (ботаническое разнообразие, история развития и динамика накопления углерода в голоцене): автореф. дис.. д-ра биолог, наук (03.00.05) / Е. Д. Лапшина. Томск, 2004. — 40 с.
  95. Е. Д. Использование экологических шкал Л. Г. Раменского при количественном изучении динамики растительности // Пути рац. использования почв., раст. и живот, ресурсов Сибири. Томск, 1986. — С. 80−85.
  96. Е. Д. Флора болот юго-востока Западной Сибири / Е. Д. Лапшина -Томск: Том. гос. ун-т, 2003. 296 с.
  97. Е. И. Лесная растительность Сосьвинского Приобья // Природа тайги Западной Сибири (сб. статей). Новосибирск: Наука, 1973. — С. 3 — 22.
  98. О. Л. Болота Западно-Сибирской равнины / О. Л. Лисс, Н. А. Березина. -М.: МГУ, 1981.-208 с.
  99. О. Л. К районированию болот Томской области / О. Л. Лисс, Г. Г. Куликова // Вести МГУ. Биология и почвоведение. 1967. — № 4. — С. 87−91.
  100. П. Е. Разведка торфяных месторождений в районах Западно-Сибирской низменности // Изучение торфяного фонда. М., 1958. — Вып. 3. — С. 10−21.
  101. Д. Н. Состояние ценопопуляции Башмачка пятнистого (Cypripedium guttatum SW.) в Сургутском районе // Сборник научных трудов биологического факультета. Вып. 3. Сургут: Изд-во СурГУ, 2007. — С. 22−26.
  102. Ю. А. Болота Тым-Вахского междуречья // Природа и экономика севера Томской области. Томск: Изд-во Мое. ун-та, 1977. — С. 118−133.
  103. Ю. А. Географическая структура болотного покрова Западной Сибири // Флора, растительность и растительные ресурсы. Томск: Изд-во ТГУ, 1987. — С. 47−68.
  104. Ю. А. К характеристике растительности поймы реки Оби // Тр. Томск, унта. Томск, 1963. — Вып. 63.
  105. Ю. А. Оценка reo- и гидросистем по экологическим показателям // Хозяйственная оценка ландшафтов Томской области. Тез. докл. Томск, 1988. -С. 12−15.
  106. Ю. А. Типы болотных земель по их мелеоративной ценности // Пути рац. использования почв., раст. и живот, ресурсов Сибири. Томск, 1986. — С. 80−85.
  107. Ю. А. Флуктуации пойменных лугов и их продуктивность / Ю. А. Львов, Л. Ф. Шепелева, Е. Д. Лапшина // Продуктивность сенокосов и пастбищ. -Новосибирск: Наука, 1986. С. 35−37.
  108. О. Е. Динамика восстановления растительности антропогенно нарушенного сфагнового болота на территории нефтепромысла в Среднем Приобье / О. Е. Максименко, Н. А. Червяков, Т. И. Каркишко, Н. В. Глотов // Экология. 1997. — № 4. — С. 243−247.
  109. Методы экологической оценки местообитаний в экологии растений, геоботанике и ландшафтной экологии (Метод Л. Г. Раменского): метод, пособие / сост. Л. Ф. Шепелева, 3. А. Самойленко, А. И. Шепелев- Сургут, гос. ун-т. Сургут: Изд-во СурГУ, 2005.-61 с.
  110. . М. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций) / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова. Уфа: Гилем, 1998. — 413 с.
  111. . М. Современное состояние и тенденции развития классификации растительности методом Браун-Бланке // Итоги науки и техники. Сер. Ботаника. Т. 9. -М.: ВИНИТИ, 1989. 126 с.
  112. . М. Фитоценология. Принципы и методы / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг. М.: Наука, 1978.
  113. Ю. В. К изучению альгофлоры природного парка «Сибирские Увалы» // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Выпуск 9. -Сургут: Дефис, 2006. С. 159 — 175.
  114. В. Ю. Проект Всероссийского кодекса фитоценологической номенклатуры // Растительность России. 2001. — № 1. — С. 62−70.
  115. В. Ю. Растительность, флора и почвы Верхнее-Тазовского государственного заповедника / В. Ю. Нешатаев и др. СПб, 2002. — 154 с.
  116. Определитель растений Новосибирской области / И. М. Красноборов, Д. Н. Шауло, М. Н. Ломоносова, и др. Новосибирск-Екатеринбург: Баско, 2000. -304 с.
  117. Определитель растений Ханты-Мансийского автономного округа / И. М. Красноборов, М. Н. Ломоносова, Д. Н. Шауло и др. Новосибирск: Наука, 2006.-492 с.
  118. В. Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья: Монография. Ярославль: ЦМП МУБиНТ, 2001, 214 с.
  119. В. Ю. Структура и растительность водоемов поймы р.Оби // Сб. трудов ВНИИ охотничьего х-ва и звереводства. Вып. 23, 1971. С. 150−168.
  120. Е. Ф. К характеристике луговой растительности поймы Оби // Биологические ресурсы поймы Оби. Новосибирск, 1972. — С. 334−351.
  121. И. Б. Обь-Иртышская пойма (типизация и качественная оценка земель) / И. Б. Петров Новосибирск: Наука, сиб. отд-ие, 1979. — 136 с.
  122. Полевая геоботаника. М. Л.: Изд-во АН СССР, 1959 — 1972. Т. 1−4.
  123. В. Б. Возможность применения структурно-геоморфологических методов в центральной части Западно-Сибирской низменности. «Тр. СНИИГГИМС», 1968. Вып. 54.
  124. Н. Н. Автономное заболачивание кедровых лесов Западной Сибири / Н. Н. Пологова, А. Г. Дюкарев // Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природпользования. Материалы конференции. М., 1999. — С. 7982.
  125. Н. Н. Сопряженные ряды почв заболоченных ландшафтов / Н. Н. Пологова. Новосибирск: Наука, 1992. — 168 с.
  126. Природные условия центральной части Западно-Сибирской равнины / под. ред. Г. В. Добровольского, Е. М. Сергеева и А. С. Герасимовой. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. -216 с.
  127. Е. П. Болотная и водная растительность поймы Иртыша. Томск, 1990 В. -42 с.-Деп. В ВИНИТИ 27.11.90, № 5960-В90.
  128. Е. П. Луговая растительность поймы Иртыша. Томск, 19 906. 109 с. — Деп. в ВИНИТИ 31.01.90, № 581-В90.
  129. Е. П. Опыт экологической классификации растительности поймы Иртыша // Ботанический журнал. 19 806. — Т.65. — № 6. — С. 795−803.
  130. Е. П. Опыт эколого-морфологической классификации растительности поймы Иртыша / Том. гос. ун-т им. В. В. Куйбышева. Томск, 1988. С. 21 — Деп. В ВИНИТИ 15.1.88, Ж709-В88.
  131. Е. П. Пойменные леса рек северной части Томской области // Тр. НИИ биол. и бофиз. при Томск, ун-те. Томск, 1974. — Т.З. — С. 104−116.
  132. Е. П. Растительность поймы р.Иртыша в связи с ландшафтным расчленением поймы // Вопросы биологии: Сб. ст. Томск, 1980а. — С. 88−100.
  133. Е. П. Синтаксономический обзор лесной растительности поймы р. Иртыш//Krylovia.-2001.-Т. 3.-№ 1.-С. 13−23.
  134. Е. П. Типы леса левобережной части Александровского района // Природа и экономика Александровского нефтеносного района (Томская область). Томск, 1968. -С. 194−211.
  135. Е. П. Систематический и эколого-биологический состав флоры поймы Иртыша // Ботанический журнал. 1981. — Т. 66. — № 8. — С. 1166−1175.
  136. Е. П. Экологические формулы и экологические группы растений поймы Иртыша. Томск, 1990а. 29 с. — Деп. в ВИНИТИ, № 2929-В90.
  137. Е. П. Экология растительных сообществ (фитоценология): Учебник / Е. П. Прокопьев. Томск: Томский государственный университет, 2003. — 456 с.
  138. Л. Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель / Л. Г. Раменский. М.: Сельхозгиз, 1938. — 620 с.
  139. Л. Г. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / Л. Г. Раменский, И. А. Цаценкин, А. Н. Чижиков, Н. А. Антипин М.: Гос. изд-во сельскохоз. лит-ры, 1956. — 472 с.
  140. Растительный покров Западно-Сибирской равнины / Ильина И. С., Лапшина Е. Н., Лавренко H.H., и др. Новосибирск: Наука, 1985. — 251 с.
  141. В. В. Растительность Западной Сибири / В. В. Ревердатто, А. В. Куминова, Л. Н. Соболев. В кн.: «Западная Сибирь». М.: Изд. АН СССР, 1963.
  142. Э. Е. Особенности развития растительности поймы Оби в таежной зоне // Вест. ЛГУ, 24, сер. геол. геогр. Вып. 4, 1968.
  143. Э. Е. Растительность поймы реки Оби в пределах Березовского района (краткая характеристика) // Научные доклады высшей школы. Геолого-географические науки, 1958. № 4. — С. 90−98.
  144. Э. Е. Роль гидрологического режима в формировании пойменных ландшафтов реки Оби / Э. Е. Роднянская, Г. С. Самойлова // Природные условия Западной Сибири, 1971. Вып. 1.
  145. Э. Е. Типология пойменных ландшафтов на примере реки Оби // Известия Всесоюзного географического общества. 1960. — Т. 92 — № 1. — С. 2435.
  146. Э. Е. Характеристика зональной особенности растительности поймы Оби в таежной зоне. Вест. ЛГУ, 1969, 12, сер. геол. геогр. Вып. 2.
  147. Е. А. Разнообразие растительных сообществ охранной зоны охранной зоны заповедника Юганский в окрестностях кордона Каменный / Е. А. Романов, Е. А. Романова // Сборник научных трудов биологического факультета. Вып. 1. -Сургут, 2005.-С. 29−42.
  148. Е. А. Геоботаническая и краткая гидрологическая характеристика болотных ландшафтов водораздела рек Вах и Ватинский Еган Западной Сибири / Е. А. Романова, Л. И. Усова // Тр. гос. гидрол. ин-та, 1969. Вып. 157. — С. 98 122.
  149. Е. А. Краткая ландшафтно-морфологическая характеристика болот Западно-Сибирской низменности // Тр. Гос. гидрол. ин-та, 1965. Вып. 126. — С. 96−112.
  150. Савич-Любицкая Л. И. Определитель сфагновых мхов СССР / Л. И. Савич-Любицкая, 3. Н. Смирнова. Л.: Наука, 1968. — 112 с.
  151. Самойленко 3. А. Местообитания и структура растительного покрова междуречья Оби и Иртыша в пределах среднетаежной подзоны (методическиеаспекты): автореф. дис.. канд. биол. наук / З. А. Самойленко. Томск: Изд-во Томского ун-та (ТомГУ), 2008. — 22 с.
  152. Самойленко 3. А. Характерные черты флоры сосудистых растений Кулуманского заказника / 3. А. Самойленко, Е. А. Тарусина // Наука и инновации XXI века: материалы VI открытой окружной конференции молодых ученых. Сургут: Изд-во СурГУ, 2006а. — С. 183−184.
  153. Ю. И. Экологические шкалы Л.Г. Раменского и аспекты их применения//Ботанический журнал. 1986. -Т.71. -№ 2. -С. 137−147.
  154. . Ф. Флора и растительность водоемов долины реки Глубокий Сабун / Б. Ф. Свириденко, Т. В. Свириденко // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Выпуск 9. Сургут: Дефис, 2006. — С. 109 — 144.
  155. В. Н. Аэрокосмические методы мониторинга лесного покрова Западной Сибири: автореф. дис. .док. биол. наук / В. Н. Седых. Красноярск, 1990. — 42 с.
  156. В. Н. Особенности возрастной динамики кедровых лесов Западной Сибири // Возобновление и устойчивость лесов Западной Сибири. М., 1983. -С. 66−76.
  157. В. Н. Территориальные особенности размещения лесов северной части Обь-Иртышского междуречья / В. Н. Седых, И. А. Волков, С. В. Васильев, В. Г. Мозалевский // Возобновление и устойчивость лесов Западной Сибири. М.: Наука, 1983.-С. 4−33.
  158. В. Н. Устойчивость древесных растений к отходам бурении / В. Н. Седых, В. В. Тараканов. Новосибирск: Наука, 2004. — 86 с.
  159. В. А. Растительность болот в бассейне реки Муроягун (Сургутское Полесье, Западная Сибирь) // Растительность России. 2003. — № 4. — С. 62−77.
  160. Е. П. Эколого-географическая дифференциация и динамика кедровых лесов Урала и Западно-Сибирской равнины / Е. П. Смолоногов. -Свердловск, 1996. 286 с.
  161. Н. П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов / Н. П. Солнцева. -М.: Изд-во МГУ, 1998. 376 с.
  162. А. В. Техногенная трансформация природных экосистем таежной зоны в процессе нефтегазодобычи (на примере Тюменской области): автореф. дис. .докт. биол. наук / А. В. Соромотин. Тюмень, 2007. — 41 с.
  163. В. Б. Вопросы классификации растительности, типологии физико-географических фаций и биогеоценозов / Тр. ин-та биологии. Свердловск, 1961.-Вып. 27.-С. 5−22.
  164. В. Б. Общие черты географического распространения лесной растительности Западно-Сибирской низменности / В. Б. Сочава, Т. И. Исаченко, А. М. Лукичева // Изв. ВГО, 1953. Т. 85. — Вып. 2.
  165. В.Н. Некоторые общие теоретические вопросы фитоценологии // Вопросы ботаники. 1954. -№ 1.
  166. Г. С. Ивовые леса поймы Оби между устьями Тыма и Ваха (Salicetea purpureae Моок 1958) // Ботанические исследования Сибири и Казахстана: Труды Гербария им. В. В. Сапожникова. Вып. 5. Барнаул: Изд-во АГУ, 1999. — С. 4756.
  167. Г. С. Очерк растительности поймы Оби у города Сургута / Г. С. Таран, В. Н. Тюрин // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Вып. 9. Сургут: Дефис, 20 066. — С. 3−54.
  168. Г. С. Синтаксономия лугово-болотной растительности поймы Средней Оби (в пределах Александровского района Томской области). Препринт. -Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 1995. 77 с.
  169. Г. С. Флора и растительность Елизаровского государственного заказника: (Нижняя Обь) / Г. С. Таран и др., Н. В. Седельникова, О. Ю. Писаренко, В. В. Голомолзин. Новосибирск: Наука, 2004. — 212 с.
  170. Г. С. Флора поймы Оби у города Сургута / Г. С. Таран, В. Н. Тюрин // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Вып. 9. Сургут: Дефис, 2006а. — С. 55 — 79.
  171. И. В. Леса Приобья // Растительность Приобья и ее хозяйственное использование. Новосибирск: Наука, 19 736. — С. 62−78.
  172. И. В. Сосновые леса Западной Сибири / И. В. Таран. Новосибирск: Изд-во Наука, 1973а. -292 с.
  173. Е. А. Экологическая характеристика пригородных лесов города Сургута / Е. А. Тарусина, Л. Ф. Шепелева, И. О. Соборнова // Сборник научных трудов. Вып.20. Естественные науки. Сургут: Изд-во СурГУ, 2004. — С. 67−82.
  174. Ю. В. Некоторые предложения к усовершенствованию экологической терминологии / Ю. В. Титов // Экология. 1975. — № 4.- С. 13−19.
  175. Ю. В. Растительность поймы реки Вах / Ю. В. Титов, Е. С. Овечкина. -Нижневартовск, 2000. 123 с.
  176. С. Н. О торфяных месторождениях Западно-Сибирской низменности //Тр. Томск, ун-та, 1957 -Т. 141.-С. 81−95.
  177. В. Н. Барсова гора уникальный ботанический объект / В. Н. Тюрин, Г. М. Кукуричкин // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Вып. 9. — Сургут: Дефис, 2006. — С. 235 — 240.
  178. В. Н. Травяные сообщества поймы Оби и оценка их продукционного потенциала // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Вып. 5. Сургут: Изд-во СурГУ, 2002. — С. 3−23.
  179. В. Н. Экологическая оценка растительности Сургутского отрезка поймы Оби: автор, дис.. канд. биолог, наук / В. Н. Тюрин. Сургут, 2004. — 183 с.
  180. В. Н. Эколого-морфологическая характеристика пойменных кустарниковых ивняков среднего Приобья / В. Н. Тюрин, Ю. В. Титов // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Вып. 4. Сургут: Изд-во СурГУ, 2001. — С. 38−51.
  181. А. И. Влияние вариантов рекультивации нефтезагрязненной почвы на рост и развитие растений // Материалы межвузовской конференции молодых ученых. 15−19 апреля 2002 г. СПб.: Российский гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена, 2002. — С. 32 — 33.
  182. В. Н. Совместное использование методов Браун-Бланке и Раменского для выделения экологически однородных групп лесных сообществ // Ботан. журн., 1976.-Т. 61.-№ 6.-С. 859−868.
  183. Физико-географическое районирование Тюменской области / Под ред. проф. H.A. Гвоздецкого. Москва: Изд-во Московского ун-та, 1973. — 248 с.
  184. Физическая география и экология региона / Под редакцией В. И. Булатова, Б. П. Ткачева. Ханты-Мансийск: Информ.-изд. центр, 2006. — 196 с.
  185. Флора Сибири. Новосибирск: Наука, 1987−2003. — Т. 1−14
  186. Флора Центральной Сибири. Т. 1−2. Новосибирск: Наука, 1979.
  187. С. X. Полезные ископаемые ХМАО и охрана окружающей среды / С. X. Хакназов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. — 92 с.
  188. В. Я. К истории изучения почв Ханты-Мансийского округа // Природа и экономика Тюменского Приобья. Тюмень, 1978. — С. 82−98.
  189. В. Я. Почвы Тюменской области: Словарь справочник / В. Я. Хренов. -Екатеринбург: Уро РАН, 2002. 156 с.
  190. С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. — 992 с.
  191. . Е. Влияние нефтегазодобычи на лесной фонд и лесные экосистемы Среднего Приобья // Пути и средства достижения сбалансированного эколого-экономического развития в нефтегазовых районах Западной Сибири. -Екатеринбург, 1995. С. 34−38.
  192. . Е. Деградационно-восстановительная динамика лесных фитоценозов после нефтяного загрязнения / Б. Е. Чижов, А. И. Захаров, Г. А. Гаркунов // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Вып. 6. Тюмень: Изд-во ТГУ, 1998. — С. 160−172.
  193. . Е. Лекции по рекультивации нефтезагрязненных земель в Ханты-Мансийском автономном округе / Б. Е. Чижов, В. И. Вавер, В. А. Долингер и др. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2000. — 81 с.
  194. . Е. Особенности рекультивации загрязненных нефтью лесных и болотных почв Среднего Приобья // Повышение технологической надежности процессов добычи нефти в условиях Западной Сибири. Сб. науч. трудов. -Тюмень: СибНИИНП, 1990.-С. 154−160.
  195. , Б. Е. Лес и нефть Ханты-Мансийского автономного округа / Б. Е. Чижов. Тюмень: Изд-во ТГУ, 1998. — 148 с.
  196. Д. Н. Флора окрестностей кордона Сей-Кор-Еган (Бассейн р. Сарм-Сабун, природный парк «Сибирские Увалы») // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Выпуск 9. Сургут: Дефис, 2006. — С. 145 -159.
  197. А. П. Введение в геоботанику / А. П. Шенников. Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1964. 447 с.
  198. А. И. Изменение свойств почв поймы Средней Оби под влиянием нефтезагрязнителей / А. И. Шепелев, Р. Г. Мазитов // Сборник научных трудов биологического факультета. Вып. 2. Сургут: Изд-во СурГУ, 2005. — С. 119−125.
  199. А. И. Почвы и почвенный покров поймы Средней Оби: автореф. дис.. канд. биол. наук / А. И. Шепелев. Новосибирск, 1990. — 16 с.
  200. А. И. Почвы центральной части таежной зоны Западно-сибирской равнины (в пределах Ханты-Мансийского автономного округа): учеб. пособие / А. И. Шепелев. Сургут: СурГУ, 2007. — 32 с.
  201. А. И. Принципы эколого-хозяйственной оценки пойменных земель: почвенно-генетические аспекты / А. И. Шепелев, Л. Ф. Шепелева // Проблемы региональной экологии. Вып. 5. Томск: Красное знамя, 1995. — 152 с,
  202. Л. Ф. Восстановление растительного покрова нефтезагрязненных земель Среднего Приобья после рекультивации / Л. Ф. Шепелева, Е. А.
  203. , А. И. Шепелев, В. Н. Фролов // Вестник Томского государственного университета. 20 076. -№ 299. — С. 222−227.
  204. Л. Ф. Выявление ландшафтной гомогенности пойменных массивов методом фитоиндикации / Л. Ф. Шепелева, А. И. Шепелев, Т. В. Шемякина. -Томск, 1987. Деп. ВИНИТИ № 1549-В87. — 25 с.
  205. Л. Ф. Динамика луговых сообществ поймы средней Оби: автореф. дис.канд. биол. наук / Л. Ф. Шепелева. Томск, 1987. — 17 с.
  206. Л. Ф. Новые находки редких и охраняемых растений на территории Ханты-Мансийского автономного округа / Л. Ф. Шепелева, 3. А. Самойленко, Е. А. Тарусина // Вестник Томского государственного университета. Томск. -2007а. -№ 301. — С. 227−228.
  207. Л. Ф. О влиянии половодья на продуктивность лугов поймы // Экология. 1986. — № 2. — С. 3−8.
  208. Л. Ф. Организация луговых сообществ поймы средней Оби: автореф. дис.. докт. биол. наук / Л. Ф. Шепелева. Новосибирск, 1998. — 34 с.
  209. Л. Ф. Синтаксономия и динамика луговых фитоценозов поймы Средней Оби // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Томск, 1995.-С. 133−135.
  210. Л. Ф. Структурно-функциональная организация луговых фитоценозов поймы // Биологические ресурсы поймы Средней Оби: динамика и прогноз. — Томск: НИИББ при Томском ун-те, 1996. С. 75−109.
  211. Шепелева J1. Ф. Экологическая и биоиндикационная оценка территории лесопарковых зон г. Сургута / Л. Ф. Шепелева, Л. Ф. Мамонтова, А. И. Шепелев // Биологические ресурсы и природопользование: сб. науч. тр. Вып. 5. Сургут: Дефис, 2002. — С. 65−84.
  212. И. И. Анализ состояния газонов г. Сургута // Биологические ресурсы и природопользование: сб. науч. тр. Вып. 4. Сургут, 2001. — С. 84−97.
  213. Л. В. Ботаническая география Сибири. Учебн. Пособие / Л. В. Шумилова. Томск: Изд-во Том. ун.-та., 1962. — 440 с.
  214. Экология северного города: Коллективная монография / Н. А. Иванова, Е. С. Овечкина, А. В. Нехорошева и др.- под общей редакцией Н. А. Иановой. -Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гуманит. ун-та, 2007, -158 с.
  215. Экология Ханты-Мансийского Автономного округа / Под. ред. В. В. Плотникова. Тюмень: СофтДизайн, 1997. -288 с.
  216. Электронный атлас Ханты-Мансийского автономного округа Югры: Природа, Экология. — Ханты-Мансийск: Мониторинг, 2005.
  217. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde. 3 Aufl. Wien-New York: Springer-Verlag, 1964. 865S.
  218. Exner A. Willner W., Grabherr G. Picea abies and Abies olba forests of the Austrian Alps: numerical classification and ardination // Folia Geobot, 2002. Vol. 37. — № 4. -P. 383−402.
  219. Hill M.O. DECORANA and TWINSPAN, for ordination and classification of multivariate species data: a new edition, together with supporting programs, in FORTRAN 77. Institute of Terrestrial Ecology, Huntingdon, UK, 1994.
  220. Hill M.O. TWINSPAN A FORTRAN program for arranging multivariate data in an ordered two-way table by classification of the individuals and attributes. Section of Ecology and Systematics, Cornell University, Ithaca, NY, 1979. 90 pp.
  221. Korotkov К. O. The USSR vegitation prodromus / К. O. Korotkov, О. V. Morozova, E. A. Belonovskaja. Moscow, 1991. — 346 c.
  222. Mucina L. Classification of vegetation: Past, present and future 11 J. Veg. Sei. 1997. -V. 8.-№ 5.-P. 751−760.
  223. Pignatti S., Oberdorfer E., Schaminee J.H.J., Westhoff V. On the concept of vegitation class in phytosociology // J. Veg. Science. 1995. Vol. 6. № 1. P. 143−152.
  224. Westhoff V., van der Maarel E. The Braun-Blanquet approach // Classification of plant communities / Ed. R. H. Whittaker. The Hague. 1978. P. 287−399.
  225. Whittaker R. H. Classification of natural communities // Bot. Rev. 1962. Vol. 28. -№ 1.253. http://meteo.infospace.ru
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!