Роль социалистического соревнования в обеспечении эффективности производства и качества работы в сельском хозяйстве

На современном этапе коммунистического строительства все возрастающую роль играе. т социалистическое соревнование — важный фактор мобилизации трудящихся на повышение эффективности общественного производства, достижение высоких конечных народнохозяйственных результатов для обеспечения все более полного удовлетворения постоянно растущих материальных, и культурных потребностей народа. В материалах ХХУТ съезда КПСС подчеркивается: «Социалистическое соревнование — творчество масс. По самой сути своей оно основано на высокой сознательности, и инициативе людей. Именно эта инициатива помогает вскрывать и приводить в действие резервы производства, повышать эффективность и. качество работы» -^.

Принятое после съезда постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЖСМ «0 Всесоюзном, социалистическом соревновании за успешное вшюлнение и. перевыполнение заданий одиннадцатой пятилетки», решения майского и ноябрьского (1982 г.), июньского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС, Закон СССР о трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями (1983 г.), постановление ЦК КПСС «0 совершенствовании организации, практики подведения итогов социа — листического соревнования и поощрения его победителей (сентябрь 1983 г.) определяют большие задачи в области дальнейшего развития теории и практики организации социалистического соревнования.

1.КПСС. Съезд, 26-й. Москва. 1981. Материалы ХХУТ съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1981, с. 78.

В нашей экономической литературе теоретическим и народнохозяйственным проблемам социалистического соревнования уделяется достаточно большое внимание" Анализу различных его аспектов посвящены работы Г. Д" Алексеева, Л. А. Бейлина, М. И. Воейкова., П-В. Гречишникова, Н. Е. Губанова, ЕЛ. Капустина.,. И. Щ. Кузьминова, В .Г. Смолькова, ВЛ{.Фединина, И. ИЧангли,. С Л* Шкурко и других авторов.

Несмотря на сравнительно широкую разработку проблем социа. -листического соревнования во многих, аспектах, ряд вопросов к положений требуют дальнейшего политэкономического исследования"К их числу автор относит проблему сущности, социалистического соревнования, его места в системе общественных отношений развитого социализма. К еще. недостаточно исследованным проблемам относится и вопрос о развитии социалистического соревнования в сельскохозяйственном производстве и его роли, в обеспечении эффективности производства и качества работы. С учетом современных задач коммунистического строительства, актуальность выдвинутых в диссертации проблем социалистического соревнования в сельском хозяйстве подтверждается решениями майского (1982 г-) Пленума ЦК КПСС по. Продовольственной программе., который призвал профсоюзы способствовать, тому, чтобы соревнование стимулировало борьбу за. качество и эффективность сельскохозяйственного производства, за высокие, конечные результаты" .^ Все это предопределило выбор темы для диссертационной работы.

Цель исследования состоит в раскрытии роли социалистического соревнования в повышении эффективности производства и ка.

I. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: — Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. — М.: Политиздат, 1982,. е., 22. чества работы в сельском хозяйстве!

Эта цель обусловила необходимость' решения следующих задач: на основемарксистско-ленинского учения о соревновании исследовать экономическую сущность социалистического соревнования в условиях зрелого социализма, определить место соревнования в система общественных отношений, раскрыть связь экономического закона социалистического соревнования с другими экономическими законами социализма — дать политэкономический анализ различных форм соревнования в сельском хозяйстве — выяснить взаимосвязь и взаимное влияние эффективности производства, качества работы и социалистического соревнования в сельском хозяйстве — определить сущность эффективности организации соревнования с целью совершенствования методики подведения его итогов — выявить основные направления совершенствования стимулирования социалистического соревнованияна основании обобщения имеющегося опыта социалистического соревнования в сельском хозяйстве, а также проведенного автором социологического исследования разработать практические рекомендации по улучшению форм организации и. стимулирования соревнования в целях повышения эффективности, производства и качества работы.

Объектом исследования в данной работе является развитие социалистического соревнования в сельском хозяйстве в период развитого с оциализма.

В качестве более узкого предмета исследования в диссертации выступает воздействие социалистического соревнования в сельском хозяйстве на повышение эффективности производства и качества работы.

Методологической и теоретической основой исследования яви. -лись произведения основоположников марксизма-ленинизма,. Программа КПСС, Конституция СССР, материалы съездов и пленумов ЦК КПСС и: другие, директивные документы, а также доклады и выступления руководителей партии и правительства.

При разработке темы широко привлекались монографии, научные, сборники и статьи ученых, посвященные исследованию проблем социалистичеакого. соревнования.

В качестве источника фактических данных использованы статистические: ежегодники и. текущие материалы ПрУ СССР, материалы Оренбургского облстатуправления, областного управления сельского хозяйства, областного совета профсоюзов, материалы социологическихисследований.

Ряд положений диссертации выдвинуты в качестве новых:

— определенную научную новизну имеет сам объект исследования, поскольку политэкономические. проблемы развития соревнования в сельском хозяйстве исследованы еще. слабоРоль же соревнования в повышении эффективности производства и качества работы в сельском хозяйстве пока практически не исследованы ;

— при раскрытии экономической сущности, социалистического соревнования высказывается ряд дополнительных, аргументов в пользу трактовки социалистического соревнования как специфического экономического закона коммунистической формации;

— исследуется воздействие научно-технической революции и аг-рарно-промышленной интеграции на развитие социалистического соревнования на селе;

— на основании социологического исследования, проведенного авторш, показывается роль соревнования между семейными экипажами и звеньями в повышении эффективности производства, и качества работы;

— исследуется значение последних мер по совершенствованию хозяйственного механизма для совершенствования социалистического соревнования в сельском х-озяистве ;

— элементы научной новизны имеются в исследовании связи социалистического соревнования с личными подсобными хозяйствами;

— выявляются основные направления совершенствования стимулирования соревнования в сельском хозяйстве ;

— выясняется взаимосвязь эффективности производства, качества работы и социалистического соревнования в сельском хозяйстве. При этом определяется место соревнования в системе факторов повышения эффективности производства и качества работы ;

— новые аспекты имеются в исследовании такой формы соревнования на селе-как комплексная система управления качеством продукции к. процесса ее перерастания в комплексную систему повышения эффективности производства ;

— исследуется специфика соревнования в РАНО;

— определяется эффективность соревнования на селе и даются практические рекомендации по совершенствованию методики подведения его итогов.

Результаты диссертационного исследования могут быть в определенной мере, использованы для дальнейшего более глубокого теоретического познания воздействия социалистического соревнования на эффективность производства и качество работы в сельском хозяйстве.

Материалы исследования могут быть применены в процессе преподавания курса политической экономии социализма при рассмотрении тем: «Характер труда при социализме», «Факторы социалистического производства. Закон неуклонного роста производительности. труда», «Распределение по труду. Общественные фонды потребления» .

Наряду с теоретическими выводами в диссертации содержатся конкретные предложения, направленные на совершенствование практики организации соревнования, которые могут быть использованы хозяйственными и. профсоюзными органами. Ряд рекомендаций, сформулированных в диссертации, может быть использован при составле-* нии планов социально-экономического развития производственных коллективов, при разработке планов по подготовке и закреплению квалифицированных кадров в сельском хозяйстве.

Основные положения, содержащиеся в диссертации, были изложены в выступленияхна межвузовских научных конференциях студентов УТ и УП Всесоюзных, конкурсов студенческих работ по проблемам общественных наук, истории ВЖШ и международного молодежного движения (в 1У76 и 1978 гг&bdquo-). Работа по теме диссертации была отмечена на Л Всесоюзном конкурсе медалью и дипломам лау- ' реата Всесоюзного конкурса, на международной студенческой конференции социалистических стран работа была отмечена дипломом ЦК ВЛКСМ и Министерства, В и CG0 СССР.

Результаты исследования докладывались на межвузовской научно-практической конференции «Планирование — важнейший'! фактор ускорения научно-технического прогресса» (Оренбург, 1979 г.), на научной конференции молодых ученых ЛГУ им. AJU Панова, посвященной 110-й годовщине со дня рождения В"ИЛенина (Ленинград, 1980 г.), на научно-практической конференции «Повышение эффективности сельского хозяйства Оренбуржья» (Оренбург, 1980 г"), на научно-теоретической конференции в ЛГУ им. А-АЖданова «Развитие экономической теории в решениях ХХУ1 съезда КПСС «(Ленинград, 1981 г.), на первых Оренбургских социологических чтениях «Методологические и социологические проблемы развития социалистического образа жизни» ' (Оренбург,.1983 г-).

Щдеи и. положения, изложенные в диссертации, применены в лекции, изданной Оренбургской областной организацией общества «Знание» (1977 г.,), с которой автор выступала перед населением Оренбургской области.

Автор принимала участие в социологическом исследовании социального портрета семейного уборочного экипажа, проводимого Оренбургским обкомом КПСС, редакцией газеты «Советская Россия» и Оренбургской лабораторией комплексных экономических исследований Уральского научного центра АН СССР (1980 г.).

Кроме того, в 1982;1983 гг. принимала участие в социологической группе по разработке плана социально-экономического развития трудового коллектива учебного хозяйства Оренбургского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института до 1990 года, в котором ею были разработаны следующие разделы: «Материальное и моральное стимулирование труда» и «Роль социалистического соревнования в коммунистическом воспитании трудящихся» .

Мероприятия, предложенные авторш при разработке плана социально-экономического развития трудовых коллективов, внедряются в практику деятельности колхозов и совхозов Оренбургского РАПО.

По теме, диссертации имеется шесть публикаций.

I. МЕСТО И РОЛЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ В ПОВЫШЕНИИ. ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И КАЧЕСТВА.

РАБОТЫ.

заключение

.

В соответствии с целью политико-экономического исследования социалистического соревнования в сельском хозяйстве в период развитого социализма автор работы попытался внести свой вклад в решение ряда новых и недостаточно раскрытых в литературе теоретических вопросов данной проблемы, сформулировать некоторые практические рекомендации по совершенствованию организации социалистического соревнования и его материального стимулирования в сельском хозяйстве в целях повышения эффективности производстваи. качества работы.

I., В диссертации большое внимание уделяется сущности социалистического соревнования и определению его места в системе общественных (производственных) отношений социализма, анализируется качественная и количественная характеристика экономического закона социалистического соревнования и его связь с другими экономическими законами.

2. При раскрытии самого «явления» социалистического соревнования дается политико-экономический анализ изменения его характера и форм в сельском хозяйстве в связи с развитием общенародной кооперации труда.

Воздействие, научно-технической революции, перевод сельского хозяйства на индустриальную основу оказывает влияние на развитие соревнования, эффективность которого в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции существенно возрастает и характеризуется следующими особенностями:

а) происходит расширение рамок соревнования, привлечение к активному участию в нем всех сельских тружеников ;

б) общая заинтересованность в конечном продукте является главным фактором развития коллективных форм соревнования;

в) в сельском хозяйстве находят применение формы соревнования, свойственные промышленности;

г) получают развитие формы соревнования за совершенствование сложившихся и внедрение новых организационных форм использования техники (ипатовский метод, соревнования между семейными экипажами и. звеньями, по единому наряду) и т"д.

Изучение развития социалистического соревнования под влиянием объективных и: субъективных факторов в сельском хозяйстве позволяет сделать вывод, что воздействие форм соревнования на эффективность производства через реализацию интенсивных факторов в. мобилизации: внутренних резервов — основная закономерность, присущая всем без исключения современным формам соревнования. По мнению автора, они могут быть классифицированы на две группы:

а) формы соревнования, направленные на более эффективное использование имеющегося экономического потенциала ;

б) формы соревнования, отражающие процесс внедрения достижений. научно-технической революции в практику.

3. В работе предпринята попытка исследования диалектической взаимосвязи категорий эффективности, качества, соревнования, раскрытия их места и роли: в системе социалистических производственных отношений, «стыковки» их для обоснованных методик дальнейшего, совершенствования соревнования на селе. В практи — ческой деятельности, такой подход дает возможность построить систему управления соревнованием за повышение эффективности общественного производства и качества работы в сельском хозяйстве,.

вписать ее в механизм социалистического хозяйствования. В то же время указывается на возрастание роли социалистического соревнования как: подсистемы управления производством. Представляется, что эта подсистема существует не автономно, а теснейшим образом связана: с подсистемой управления качеством продукции и подсистемой управления ростом эффективности производства" Причем, принципы управления качеством (сравнимость результатов по качеству, регулярное предание их гласности, материальное и моральное стимулирование качества продукции, возможность выявить иповторить опыт и т. д.) перекликаются, взаимодополняются, сливаются с принципами организации системы управления соревнованием. Таким образом, мы имеем четкую систему управления, построенную на принципах соревнования, т., е. сама практика нашла возможность включать соревнование в хозяйственный механизм не в качестве элемента, а принципа. Тем не менее, теория не рассматривает систему управления качеством как закономерную форму соревнования, что, на наш взгляд, неверно,. Нужно не механически подключать к КСУКП подсистему соревнования, как это делается, а перенести активность общественных организаций на это готовое: поле соревновательной деятельности.

Поскольку процессповышения качества: неотделим от процесса повышения эффективности, то необходимо планомерное перерастание КСУКП. в комплексную систему повышения эффективности производства (КСПЭП). На: наш: взгляд, опыт КСПЭН, выступающий средством координации усилий всех участников соревнования в достижении высоких показателей, эффективности труда, имеющийся на. промышленных предприятиях, может быть использован в сельскохозяйственном производстве и применен в масштабе не только отдельных хозяйств, но и района, и области.

4- В система мер по совершенствованию организации и стимулирования социалистического соревнования в сельском хозяйстве важная роль принадлежит вопросам выбора показателей оценки экономической эффективности соревнования. За. последние годы появился ряд методик оценки эффективности соревнованияНесмотря на разные подходы, суть их сводится к: тому, чтобы рассчитать экономический эффект, полученный от соревнования, исходя из попытки выделить фактор п социалистическое: соревнование^ из комплекса, других: факторов повышения эффективности производства. С таким подходом: согласиться нельзя, так как социалистическое соревнование неотделимо от всех элементов процесса труда, оказывает свое, влияние на технологические, организационные и другие фак — торы. Его направленность на: эффективное выполнение плановых заданий охватывает все элементы процесса труда и самого человека. Поэтому эффективность соревнования, по нашему мнению, не может быть выражена иначе-, чем через эффективность всего производства, ибо соревнование само по себе, вне действия всех других факто — ров производства, не создает ни: продукта, ни прибыли, его экономический эффект не может существовать отдельно от результата производства, в целом.

Кроме: того, проблема, сравнения результата соревнования в сельском хозяйстве связана с тем, что хозяйства редко находятся в одинаковых условиях хозяйствованияПоэтому необходимо учитывать различия соревнующихся не только по результатам произволства, но и. по их" возможностям.

На современном этапе, развития результаты хозяйственной деятельности соревнующихся субъектов необходимо оценивать прежде всего с позиции: уровня использования материальных, трудовых и.

финансовых ресурсов, которыми они располагают.

Базой для расчета эффективности, социалистического соревнования, по нашему мнению, должен быть не только уровень выполнения плана, или социалистических обязательств в предыдущем году, как это делается в настоящее время, а научно-обоснованная система нормативов использования живого и овеществленного труда, установленных, а учетом конкретных условий деятельности на данном участке. Уровень достижений по сравнению с нормативами, является главным критерием эффективности социалистического соревнованияПоэтому разработка системы нормативов использования живого и овеществленного труда является важнейшей предпосылкой совер — шенствования организации и стимулирования: соревнования.

5- Материальное, стимулирование социалистического соревнования относится, к системе распределительных отношений и. является неотъемлемым элементом механизма стимулирования труда при социализме, основанного на распределении по труду" По мнению автора существует объективная необходимость и реальная возможность для создания единой системы стимулирования, неотъемлемым элементом которой является стимулирование социалистического соревнования, выступающее как: часть общей системы.

При разработке и. применении систем стимулирования участииков соревнования должны соблюдаться такие требования, как создание у соревнующихся заинтересованности в достижении наивысших результатов в трудовом соперничестве — соответствие мер поощрения достижениям в трудепредпочтениетем, кто систематически добивается высоких результатов в соревнованиипоследовательность применения и взаимосвязь различных форм поощрения, правильное сочетание моральных и материальных стимулов.

К материальным стимулам соревнования прежде всего относятся формы и системы заработной платы, а также порядок формирования и использования ШП.

Одним из условий повышения стимулирующей роли заработной платы и ФМП на современном этапе является обеспечение более тесной взаимосвязи с результатами соревнования, — Повышение стимулирующей. роли заработной платы и фондов экономического стимулирования в развитии социалистического соревнования связано с дальнейшим развитием и совершенствованием хозяйственного механизма в соответствии с решениями майского (1982 г.) и последующих ПленумовЦК КПСС. Система, стимулирования социалистического со — ревнования в сельском хозяйстве должна быть комплексной, ориентированной наускорение темпов: роста общественной производительности и качества труда, эффективное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Такая система может быть создана постепенно, по мере совершенствования системы планирования, управления и стимулирования производства. Именно в этом случае она даст возможность не только выявлять и поощрять победителей, но и. оценивать вклад каждого в' увеличение эффективности труда с учетом реальных различий в производственной базе.

ЕИЕЛИОГВДВИЯ.

I.- Произведения классиков марксизма-ленинизма,.

1. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология, т.1.&bdquo— Соч. 2-е изд., т. З, с. 7−544.

2. Маркс К. Нищета, философии. Гл.II. Метафизикаполитической экономии. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч* 2-е изд., т.4, е. 65−1,85.

3. Маркс К. Из рукописного наследства.

Введение

(Из экономических рукописей 1857−1858 годов). — Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.12, е. 709−738.

4. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т&bdquo-1. -Маркс К., Энгельс ФСоч. 2-е изд., т&bdquo-23, с- 1−784.

5. Маркс ККапитал. Критика политической экономии, т. IILМаркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.1, с. 1−505.

6. Маркс К., Капитал. Критика, политической экономии, тЛИ. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть вто-рая.,-Маркс. К."Энгельс Ф.Соч.2-е изд., т.25,чЛ, с- 1−458.

7. Маркс КЭкономическая рукопись I86I-I863 годов. — Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т., 47, е. 1−660.

8. Энгельс ФНаброски к: критике политической экономии. -Маркс К., Энгельс Ф&bdquoСоч. 2-е изд&bdquo-, — т.1, с- 544−5719. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. — Маркс К., Энгельс Ф.

Соч. 2-е изд., т.4, с. 322−339.

10. Энгельс Ф.> К. жилищному вопросу раздел: III.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч- 2-е изд., T. I8, с. 203−284.

II. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. — Маркс К., Энгельс Ф&bdquoСоч. 2-е изд., т.20, сw 1−338.

12. Энгельс Ф. Диалектика природы.

Введение

 — Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, е., 339−626.

13. Энгельс Ф&bdquoКонраду Шмидту, 12 марта 1895 года. Письмо"-Маркс К., Энгельс Ф" Соч.- 2-е изд., т. 39, е. 353−358.

14. Ленин В. И. Экономическое содержаниенародничества и критикаего в книге, г. Струве-. — Полн. собр. соч., т.1&bdquoс&bdquo-347−534.

15. Ленин В. И. Под чужим флагом. — Полн. собр. соч., т&bdquo-26, с. 131−154.

16. Ленин В. И. Конспект книги Гегеля Наука логики" ., -Полн. собр. соч., т&bdquo-29, — е. 77−218.

17. Ленин В. И. Государство и революция. — Полн. собр.соч., т.33, с.1−120.

18. Ленин В. И. Как организовать соревнование? — Полн.собр. соч., т.35, е., 195−205.

19. Ленин В ЛЧерновой набросок проекта программы, -Полн. собр. соч., т. 36, с.70−767.

20. Ленин В. И,. Первоначальный вариант статьи п Очередные задачи: Советской, власти" '. — Полн. собр. соч., т.36, с.127−164.

21. Ленин В, И. Очередные задачи. Советской власти" - Полн. собр. соч., т.36, с. 165−208.

22. Ленин В.П.- Речь на I. Всероссийском съезде Советов народного хозяйства. — Полн. собр. соч., т.36, с. 377−386.

23. Ленин В ЛВеликий почин. — Полн. собр. соч., т. 39, с* 1−29.

24. Ленин В Л., Проект программы РКП (б). — Полн. собр&bdquoсоч., т. 38, с. 81−124.

25. Ленин В. И. Доклад на УШ Всероссийской конференции РКП (б). — Полн. собр. соч., т.39, с- 342−363.

26. Ленин В. И. О государстве- - Полн. собр. соч., т&bdquo-40, — с. 32−38.

27. Ленин В. И. Q профессиональных союзах, о текущем момен^ те и об ошибках т. Троцкого. Речь на, соединенном заседании делегатовУШ съезда Советов, членов ВЦСПС и МГСПС — членов ЕКП (б) 30 декабря 1920 года. — Полн. собр. соч., т-42, — с.202−226.

28. Ленин В. И. Доклад о субботниках на Московской общегородской конференции РКП (б) — - Полн. собрсоч., т-40, с.32−38.

29. Ленин В. ИН- Осинскому. 12 апреля 1922 года,. — Полн. собр. соч., т-54, с. 236−237.

П. Официально-документальные материалы.

30. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Сощалис-тических РеспубликПринята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета: СССР девятого созыва 7 окт. 1977 г- - М.: Политиздат, 1977, 62 с.

31. КПСС. Съезд, 24-й, Москва, 1971. Материалы ШУ съезда КПСС. — М-, Политиздат, 1971&bdquo- - 320 с.

32. КПСС. Съезд, 25-й. Москва, 1976. Материалы ХХУ съезда КПСС. — М-: Политиздат, 1976. — 256 е.

33. КПСС. Съезд, 26-й. Москва, 1981. Материалы ШТ съезда КПСС- - М-: Политиздат, 1981; - 223 с.

34. КПСС. ЦК. Пленум.1982. Май, Продовольственная программа СССР на период до 1990 года: и меры по ее реализации:. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. — М-: Политиздат, 1982; - III с.

35. КПСС. ЦК. Пленум, 1982; Ноябрь. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г.- М-: Политиздат, 1982,14' с.

36. КПСС. ЦК. Пленум. 1983. Июнь. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня 1983 г. — М.: — Политиздат, 1983.-80 с.

37.КПСС. ЦК. 0 дальнейшем улучшении организации социалистического соревнования: Постановление Центрального Комитета КПСС 31 августа. 1971 г. — В кн.: В. И. Ленин, КПСС о социалистическом соревновании. — М.: Политиздат, 1973, с.291−301.

38- КПСС. ЦК. О дальнейшем развитии специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации, и агропромышленной интеграции: Постановление ЦК КПСС 2 июня 1976 г. — М.: — Политиздат, 1976., — 16 с.

39., КПСС. ЦК- 0 Всесоюзном социалистическом соревновании за повышениеэффективности производства и качества работы, успешное. выполнение заданий десятой пятилеткиПостановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ. 10 января 1977 г. — Правда, 1977, II января,.

40. КПСС. ЦК. О дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и. задачах партийных и государственных органов: Постановление ЦК КПСС 12 июля 1979 гОб улучшении планирования и усилении: воздействия, хозяйственного механизма на повышение эффективности. производства! и. качества, работы: Постановление ЦК КПСС и: Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. — М-:. Политиздат,. 1979. — 64 с.

41. КПСС. ЦК. Об улучшении планирования и экономического стимулирования производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов: Постановление ЦК КПСС и. Совета Министров СССР 18 декабря 1980 г. — Правда, 1980, 18 декабря.

42- КПСС. ЦК. О Всесоюзном социалистическом соревновании за успешное выполнение и перевыполнение заданий одиннадцатой пятилетки: Постановление ЦК КПСС, СМ СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ. 28 марта 1983 г. — Правда, 198 129 марта.

43. КПСС. ЦК. О совершенствовании организации, практики подведения итогов социалистического соревнования и поощрения его победителей: Постановление ЦЕС КПСС 29 сентября 1983 г.— Правда, 1983, 30 сентября.

44. О трудовых коллективах и, повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями. Закон СССР. — Правда, 1983, 19- июня.

45. Брежнев Л. И. Заботу о людях: труда, заботу о производстве: — в центр внимания профсоюзов. Речь на. ХУЛ съезде профсоюзов: СССР. — Правда, 1982&bdquo- 17 марта.

46. Брежнев: Л. ИЛенинским курсом. Речи ж статьит., 4. — М.: Политиздат, 1975, — 488 е.

47. Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Речи и статьи, т.6., -М.: Политиздат, 1978. — 680 с.

Ш. Монографии, сборники статей.

48. Аграрные проблемы развитого социализма. — Киев:. Наукова. думка,. 1979. — 423 с.

49. Александров А. Л. Материальное и моральное стимулирование труда — важные факторы повышения эффективности и качества. -ЛСХИ, 1978. — 20 с.

50. Актуальные проблемы политической экономии. / Под ред. H.A. Цзголова. — М.: МГУ, 1979. — 287 с.

51. Артемов Ю. М., Маргулис Ю. Я. Материальное и моральное поощрение победителей соревнования. — М.: Экономика, 1975., — 56с.

52. Бейлин Л. А. Научные основы и методика организации массового социалистического соревнования: Учебное пособие. — Л.: ЛФЭИ, 1978. — 92 с.

53. Бейлин Л. А., Экономические основы социалистического соревнования (вопросы теории)., — М": Экономика, 1975. — 159 с.

54. Брылева В. ФУправление качеством продукции животноводства. — М.: Россельхозиздат, 1977. — 63 с.

55. Бузуев В. М. Особенности социалистического соревнования в условиях научно-технической революции- - М.: Экономика, 1977,-142 с.

56. Дузуев. В.М., ДрагуновИ.В. Социалистическое соревнование в отрасли. (Экономические, проблемы). — М.: Профиздат, 1976,.

57. Зуйко И. А. Формы социалистического соревнования в колхозах и совхозах- - Минск, Урожай:1978,) — 72 е.

58. Валитов М. Г. Развитие соревнования и совершенствование социалистических производственных отношений. — М.: Экономика, 1978. — 120 с.

59. Внедрение, комплексной системы управления качеством трудна и продукции в. колхозах и совхозах Львовщины. — Львов,. 1976, — 24 с.

60. Воейков МЛ. Соревнование и народнохозяйственное планирование. — М.: Наука, 1980; - 150 с.

61. Вопросы террии и практики организации социалистического соревнования. / Под ред. Е. И" Капустина и др. — М.: Наука* 1983.

62. Галь В. И., Агеева Л. А. Социалистическое соревнование: вопросы теории и практики. (' Науч. ред. В.АКру.толевич). — Мн.: — Наука и техника, 1930. — 96 с.

63. Герасимов В. Г. Социалистическое соревнование в сельском хозяйстве: Учебное пособие. — Куйбышев, 1975, — 47 с.

64. Гершкович Б. Я., Зинченко Г. И. Материальные интересы и особенности действия экономических законов в. сельском хозяйстве. — М.: Экономика, 1976. — 204 с.

65. Гречишников П. В. Соревнование на: этапе развитого социализма. (характерные черты, особенности организации, критерии эффективности). — М.: МысльД977. — 216 с.

66. Гречишников П. В. Экономические проблемы социалистического соревнования в сельском хозяйстве- - М.: Экономика, 1968. — 200 с.

67. Грязнова А. ГПроизводительность труда и социалистическое соревнование. — М.: Экономика, 1976. — 152 с.

68. Губанов Н. Е., Социалистическое соревнование: сущность, тенденции, стимулы. — М-: Мысль, 1975. — 142 с.

69. Губанов Н. Е. Экономический эффект социалистического соревнования. — М.: Мысль, 1978. — 188 с.

70. Губин Е. П. Действие экономических законов в условиях агропромышленной интеграции. — М.: Мысль, 1980. — 143 с.

71. Деятельность профсоюзов по совершенствованию социалистического соревнования. Материалы Всесоюзной научно-практической конференции в Ленинграде: (12−14 апреля 1979 г.). (Ответств. за выпуск М.Г. Валитов). — М.: Профиздат, 1979. — 128 с.

72. Даангулашвили Д. И. Роль социалистического соревнования в повышении эффективности общественного производства: На материалах легкой промышленности ГССР. — Тбилиси, 1979, — 91 е.

73. Жилинский H.A., Потапович 3.3. Оценка работы соревнующихся коллективов в, сельском хозяйстве (вопросы методологии).-М.: Экономика, 1976. — 87 с.

74. Зинченко Г. И., Попов, А Л. Социалистический труд и ка ;

чество работы. — M.: Мысль, 1980. — 188 с.

76. Злобин Б, КСоциально-экономические проблемы повышения качества продукции. — М-: Профиздат, 1977. — 160 с.

77. Злобин Б. К. Экономический механизм повышения качества продукции. — М.: Мысль, 1980; - 239 с.

78. Иванов Э. П. Производственный, коллектив и социалистическое соревнование. — М.: Экономика, 1976. — 86 с.

79. Интенсификация общественного производства и соревнование масс: в условиях развитого социализма. — Кишинев, 1976. -375 с.

80. История социалистического соревнования в СССР. (Под общей редакцией Г. П. Алексеева.) — М.: Профиздат:1980. — 320 с.

81. Капустин Е. И. Социалистический. образ жизни. — М-: Мысль., 1976; - 301 с.

82. Киселев В. Я., Пешкова Н. Н. Воспитательная роль социалистического соревнования. — М-: Профиздат, 1976. — 104 с.

83. Клепач Н. Я., Кузнецов В. МЭкономические, функции социалистического соревнования. — М.: Мысль, 1980. — 232 с.

84. Клепач Н. Я* Попов В. Д., Эпштейн Л. ЕЭкономическое воспитание масс: организация и эффективность. — М.: Экономика, 1979. — 224 с.

85. Комплексная программа развития сельского хозяйства в действии. — М.: Экономика, 1980. — 304 с.

86. Конечные результаты сельскохозяйственного труда и его оплата. — М.:. Экономика, 1978. — 136 с.

87. Котликов Я. Ш. Качество: соревнование и поощрение. — М.: Экономика, 1978. — 56 с.

88. Котликов Я. ШНа уровень мировых образцов. — Политиздат, 1977. — 95 с.

89. Котликов Я. Ш. Социалистическое соревнование за повышение качества, продукции. — М.: Знание, 1978. — 64 с.

90. Котов Г. Г., Мельников Экономические и социальные проблемы села на современном этапе. — М.: Колос,.1979; - 255с.

91. Крилек Й., Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. — М-: Экономика, I98I- - 192 с.

92. Крупнов К. Г. Соревнование в системе, управления произв оде тв ом. — М.: Мысль, 1978. — 13.5 с.

93. Крупнов К. Г. Социалистическое соревнование: вопросы организации и управления. — М-: Знание, 1975. — 32 с.

94. Кудрявцев A.C. Социалистическая организация общественного труда. — М.: Экономика, 1974. — 230 с.

95. Кузьминов И. И. Очеркиполитической экономии социализма. — Вопросы методологии. — М.: Мысль, 1971; - 349 с.

96. Кузьминов ИЛ. Очерки политической экономии, социализма: от социализма к коммунизму. — М.: Мысль, 1980. — 254с.

97. Кунельский Л. ЭЗаработная плата и стимулирование труда. — М.: Экономика&bdquo-1981. — 248 с.

98. Куторжевский Г. А., Смирнов В. А. Социалистическое соревнование. Проблемы, опыт социологического исследования.,. — М.: Политиздат, 1974. — 112 с.

99. Лаптин М. Н. В. И. Ленин и стимулы к труду. — М-: Советекая Россия, 1974. — 240 с.

100. Мамутов В. К., Лангштейн М. С", Савельев Е. В. Комплексная оценка и стимулирование деятельности соревнующихся^ — Киев: Наукова Думка, 1977. — 196 с.

101. Мартинкевич ф., С., Большакова ВЛ., Корызно В-H. Методологические проблемы измерения эффективности сельскохозяйствен;

ного производства. — Минск: Наука и техника, 1979. — 263 с.

102. Медведев В. А. Развитой социализм: вопросы формирова. -ния общественного сознания. — М.: Политиздат, 1980. — 272 с.

103. Медведев В. АСоциалистическое производство: Политике-' экономическое исследование. — 2-е изд., перераб. и.доп. — М.: — Экономика, 1981. — 328 с.

104. Методическая программа исследований по теме: Материальное, и моральноестимулирование участников соревнования в уеловиях совершенствования хозяйственного механизма. — М.: 1980.45 с.

105. Милюков А. И. Механизм стимулирования роста эффективности труда. — М.: Экономика, 1977. — 151 с.

106. Муравьев Г. А. Производственное соревнование. — Л.: ЛГУ, 1970. — с.

107. Нагибин В. В., Мартынов В. М., Щекинский метод в сельском хозяйстве. — М.: Россельхозиздат, 1978, — 100 с.

108. Обломская И. Я. Система личных материальных стимулов при социализме. — М.: 1972. -232 с.

109. Обмен при социализме. Учен, зап., кафедр обществ.

наук вузов Ленинграда. Политическая экономия, вып. ХУЛ, Л.:. ЛГУ, 1976. — 200 с.

110. Организация соревнования и совершенствование хозяйственного механизма. / Под ред., Е. ИКапустина, М.И., Воейкова, ЕЛ. Торкановского. — М.: Профиздат-1982. — 208 с.

111. Павлюченко В. И. Социалистическое соревнование и качество хозяйствования. — М.: Мысль, 1977. — 144 с.

112. Палладина М. И. Социалистическое соревнование на селе.-М.: Колос, 1975. — 128 с.

ИЗ. Переверзев И.H. Научно-технический прогресс и социальные изменения на селе. — Краснодар, 1977. — 127 с.

114. Проблемы совершенствования организации социалистического соревнования. — Донецк, 1974> - 164 с.

115. Прокопенко Экономические проблемы качества сельскохозяйственной продукции- — М.: Колос, 1980. — 222 с.

116. Развитие, комплексной системы управления качеством продукции. — Киев: Наукова Думка, 1981. — 271с.

117. Развитие общенародной кооперации труда на этапе зрелого социализма. / Под ред., И. И. Кузьминова и др. — М.: Мысль,.

1979. — 215 с.

118. Развитой социализм и творчество масс: Актуальные вопросы теории и практики социалистического соревнования. — М-: Политиздат, 1979., — 240 с.

119. Развитие экономических отношений и механизма социалистического хозяйствования на современном этапе. — Саратов,.

1980, — I59 с.

120. Рауд В. М. Социалистическая организация общественного труда. — М.: Мысль, 1968. — 256с.

121. Резервы повышение эффективности сельскохозяйственного производства: — Сборник статей. — М-: — Экономика, 1978. — III с.

122. Рогачев C.B. Диалектика объективного и субъективного в экономике развитого социализма. (Политэкономический аспект) -М.: — Мысль, 1979. — 279 с.

123. Салюков А. Т., Влияние финансового механизма на повышение качества, продукции. — М-: Финансы, 1980, — 96 с.

124. Семенов A.A. Качество продукции и эффективность сельскохозяйственного производства. — М": Россельхозиздат, 1981,. -190 с.

125. Сидоренко В. И. Качество и рентабельность животноводческой продукции- - Минск:. Ураджай, 1976. — 128 с.

126. Скопцов Г. Н. Экономикаи соревнование. — Ташкент: Узбекистан, 1975. — 128 с.

127. Смольков В. Г. Социалистическое соревнование в условиях развитого социализма. — М.: Мысль, 1974. — 190 с.

128. Смольков В. Г" Социалистическое соревнование за повышение эффективности, производства и качества работы., — М&bdquo-: Экономика, 1974> - 64 с.

129. Совершенствование, социалистических производственных отношений и. эффективность производства- - М-: — Мысль, 1980., -340 с.

130. Совершенствование хозяйственного механизма. /Под ред-Бунича П.Г. — М.: Экономика, 1976., — 230 с.

131. Созидательная сила, социалистического соревнования: Материалы Всесоюзной научно-практической конференции, в Ленинграде. — М.: Правда, 1979. — 352 с.

132. Соревнование, в развитом социалистическом обществе. /'Под ред. Е. И. Капустина. — М.: Экономика, 1977. — 173 с.

133. Соревнование за высокую эффективность и качество: Пятилетка, год 4-й / Опыт передовых предприятий/., — М-: Правда, 1979. — 352 с.

134. Соревнование за эффективность сельскохозяйственного производства: Материалы Всесоюз.науч.-практ.конф. в Ленинграде (12−14 апр- 1979 г.)./Сост., ВБирюков. — М.:. Колос, 1979., -278 с.

135. Соревнование и. его роль в условиях развитого социализма/ Под ред. Кузьминова И.И.-М., Мысль, 1977. — 264 с.

136. Соревнование, ж проблемы социального управления. -Шнек, 1974. — 176 с.

137. Соревнование и хозяйственный механизм развитого социализма.: Материалы Всесоюз. науч.-практ.конф. — М.: 1979. -247 с.

138. Соревнование, и экономические законы социализма^ - Ярославль,]^. — 126 с.

139. Социалистическое соревнование. Вопросы теории и практика организации. — М.: Наука, 1978. — 290 с.

140. Социалистическое соревнование в промышленности СССР. -М-: Профиздат., 1973. — 368 с.

141. Социалистическое соревнование в сельском хозяйстве. / Под ред. сл. кор. АН СССР Е. И. Капустина. — М.: Профиздат, 1982; - 192 с.

142. Социалистическое соревнование в сельском хозяйстве: опыт и проблемы. — -М-: Колос, 1974, — 239 с.

143. Социалистическое соревнование и планирование: Материалы Всесоюз. науч., — практ. конф. (30−31 мая 1978г-). /Под ред. И. М. Владыченко и др- - М.: Профиздат, 1979., — 240 с.

144. Социалистическое соревнование и совершенствование его организации. / Под ред. Карпухина Д. Н" и. Крупнова К*Г., — М&bdquo-: 1975. — 237 с.

145. Социалистическое соревнование: Опыт, проблемы:. Материалы Всесоюзной научно-практической конференции, посвященной 40-летию стахановского движения. — М&bdquo-: Профиздат, 1976. — 478 с.

146. Социально-психологические аспекты социалистического соревнования: Сборник статей, отв. ред. Шорохова., — М-:. Наука, 1977. — 176 с.

147., Социальный эффект соревнования. / Под ред. Г. II. Дави-дюка, И. Я. Писаренко. — Минск, Беларусь, 1976. — 95 с.

148. Стандартизация и контроль качества, продукции в сельском хозяйстве. /Под ред. Хяпевича B.C. — Киев, 1978. — 272.

149. Стердиков Ф. Ф. Стимулирование качества сельскохозяйственной продукции., — М.: Экономика, 1979; - 144 с.

150. Сыроежкин И. М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. — М.: — Экономика, 1980. — 192 с.

151. Теоретические проблемы социалистического соревнования. — М.: Наука, 1980. — 280 с.

152. Тетерин П-Ф. Социалистическое соревнование на селе: Опыт, инициатива, организация.-М.: Профиздат, 1980. — 64 с.

153. Торкановский Е., Н, Торкановская TJ3. Встречные планы.-М-:. Знание, 1979, 64 с.

154. Труд. Соревнование. Личность: (по материалам социологического исследования в группе колхозов Минской области).

Минск: Беларусь, 1981″ - 206 с.

155. Труд, техника, экономика. — М.: Мысль, 1970. — 320 с.

156. Уткин Э. АОсобенаости соревнования смежников и эффективность производства. — М-: Экономика, 1978. — 72 с.

157. Уткин Э. АСоревнование в развитом социалистическом обществе,. — М-: Высшая школа, 1978. — III с.

158. Ушачев. И.Г., Penn Х. О. Управление сельскохозяйственным производством. — М-: Колос, 1980. — 304 с.

159. Фединин. В. К. Соревнование: политэкономический аспект.-М.: — Политиздат, 1978., — 159 а.

160. Фединин В. К. Социализм и соревнование., — М.: Политиздат, 1980. — 150 с.

ЖЕФедосеева В.И. У истоков соревнованиена селе: / Участие комсомола Нижнего Поволжья, в социалистическом соревновании в годы 1-й пятилетки./ Саратов., 1974. — 27 с.

162. Фролов А-ВСоциалистическое соревнование: поиск* система, эффект- -М-: Знание, 1976. — 14.4. с;

163. Хозяйственный механизм и эффективность производств а—М.: Россельхозиздат, 1978; - 116 с.

164. Хряпченков Б. Г. «Войткович Е. ИЭкономический механизм хозяйствования и пути его совершенствования. — Минск: Вышэйшая школа, 1980. — 222 с.

165- Чангли И. И. Труд. Социологические аспекты теории и методологические исследования- - М-: Наука, 1973, с.

166. Чубуков Г. В. Правовые формы поощрения работников сельского хозяйства. — М.: Юридическая литература, 1980. — 152 с.

167. Швец Я. Г. Социалистическое соревнование на современном этапа развития. М-r Мысль, 1973; - 124 с.

168. Шкурка С. ИПередовой опыт хозяйствования и соревнование- - М.: Профиздат, 1980. — 176 с.

169- Шкурко С.й. Соревнование в новых условиях хозяйствования- - М-: Экономика, 1981. — 64 с.

170. Экономический закон неуклонного роста производительности труда: Сущность, действие и использование. — М.: Мысль, 1974. — 263 с.

171. Экономические законы социализма и их использование./ Под ред. Й. И. Кузьминова и др- - М.: Мысль, 1970. — 272 с.

172. Экономические и правовые вопросы совершенствования организации. социалистического соревнования: Тезисы докл. на Все-союз. семинаре / Под ред. чл.-кор.АН УССР ВJ{. Мамутова и др. — Донецк: ИЭП, 1975. — 224 с.

173- Экономические законы социализмаСистема, особенности действия, формы и. методы использования. — М.: Мысль Д981., -318 с.

174- Экономика развитого социалистического общества: (основные черты, закономерности развития) — - М.: Экономика, 1977. — 543 с.

175. Эффективность народного хозяйства. Экономические и социальный аспекты:. Сборник статей. — М-: Наука, 1981; - 319 с.

176. Эффективность социалистического производства. Категории, резервы, перспективы роста., — М-: Мысль, 1978. — 263 с.

и. Статьи в научных журналах.газетах.

177- Валитов М. Г. Еще раз о формах соревнования. — Социалистическое соревнование, 1981, № 4, с. 50−52.

178. Василенко Ю. ВПодведение, итогов социалистического соревнования с. учетом ресурсных, возможностей. — Экономика сельского хозяйства, 1980, № 12, с- 44−46.

179. Воейков: М. И. Вопросы учета социалистического соревнования в экономической литература начала 30-х годов. — Экономические: науки, 1981, № 7, с.101−104.

180. Воейков М. И. Организация социалистического соревнования как элемент хозяйственного механизма. — Экономические науки, 1978, й II, с. 34−39.

181. Воейков М. ИСоревнование в системе производственных отношений социалистического общества. Известия Академии наук СССР, серия экономическая, 1978, 16 4, с. 5−17.

182. Гвоздева И. К вопросу о сущности социалистического соревнования. — Экономические науки, 1971, № 6, с. 124−125.,.

183. Иванов ЕСоциалистическое соревнование как общественное отношение.- Политическое самообразование, 1973, № 9, с. 29−37.

184. Карпухин С. Повышение качества труда — ключевая проблема развития экономики. — Экономика сельского хозяйства, 1979, 1Ь I, с. 62−68.

185. Кассиров Л. Критерии оценки конечных результатов. -Экономика, сельского хозяйства, 1978, $ I, с. 40−48.

186. Колтыков Н. Формы сочетания общественных и личных подсобных хозяйств, в производстве продуктов животноводства. -Экономика сельского хозяйства, 1981, № II, с. 68.

187. Корнеенко A.A. Как оценить по заслугам- - Экономика сельского хозяйства, 1980, № 12, с. 41−43.

188. Краевская Т. Г., Социалистическое соревнование и планомерность (вопросы взаимодействия). — Вестник ЛГУ, 1980, № 23, с. 90−91.

189. Крупнов К., Овсянникова. МСтимулы соревнования. -Вопросы экономики, 1979, J? 4″ с.57−65.

190- Лукьянов А"С. К вопросу о сущности соревнования. -Социалистическое соревнование, 1981, № 2, с. 46−48.

191. Мисуно И. Щекинский эксперимент в действии- - Экономика сельского хозяйства, 1981″ J6 3, с. 31−33.

192. Моисеенко Н., Маркин А., Попов МКоллектив и соче. тание экономических интересов. — Экономическая газета, 1972, № 50,} с. 5.

.193. Павлов И. Показатели оценки деятельности хозяйства.-Экономика сельского хозяйства, 1978&bdquo- № 9, с. 95−96.

194. Пешехонов В. А. Планомерное, развитие социалистической.

экономики. — Экономические науки, 1979, й 2, с.76−81.

195. Рахманин Б. Организационные основы социалистического соревнования. — Экономика, сельского хозяйства, 1978, J& 12, с. 17−29.

196. Рыбин A.A. Совершенствование методики подведения итогов социалистического соревнования коллективов. — Экономика сельского хозяйства, 1980, & 12, с. 46−50.

197. Селин ЕМатериальное, стимулирование в АПК. — Вопросы экономики, 1983, $ 6, с. 76−87.

198. Сигов И. И. Соревнование, в системе хозяйственного механизма. — Экономические науки, 1978, № 7, с.22−31.

199. Стерликов Ф. Ф. Качество сельскохозяйственной продукции и цена. — Экономические науки, 1978, № 3″ с.50−55.

200.Торкановский Е. П. Теоретические основы организации социалистического соревнования. — Известия Академии наук СССР, серия экономическая 1977, № 2, с. 27−34.

201. Торкановский Е. Я. Встречное планирование в системе хозяйственного механизма. — Экономические науки,.1979, № 5, с. 16−21.

202. Фединин В. К. Выражение, коренных свойств социализма.-Социалистическое соревнование, 1981, № 2, с.49−51.

203. Фединин В. К. Социалистическое соревнование и материальное стимулирование. — Вопросы экономики, 1978, $ 10, с.58−66.

204. Фединин В. К., Хозяйственный механизм, и социалистическое соревнование. — Плановое, хозяйство, 1979, № II, с.59−66.

205. Франдюк А. И., 0 классификации организационной структуры соревнования. — Социалистическоесоревнование, 1980, $ 4, с. 43−45.

206. 10гай А. Материальное стимулирование по конечным результатам производства. — Экономика, сельского хозяйства, 1981, $ 6, с. 18−22.

207. Якушев В. М. В. И. Ленин и развитие идей совдалистического соревнования. — Социологические исследования, 1980, № 2,.

У. Авторефераты.

208. Краевская Т. Г. Механизм материального стимулирования социалистического соревнования и проблемы его совершенствования в условиях развитого социализма: Автореф. дис. канд. экон. наук. — Л.: 1981. — 24 с.

209. Маленьков Б. И., Социалистическое соревнование и повышение эффективности общественного производства (на примере сельского хозяйства): Автореф. дис. канд. экон.наук.-Л.: 1977.23 с.

210. Милюков А. И. Механизм материального стимулирования эффективности труда: Автореф. дис. докт., экон. наук. — М.: 1979. — 31 с.

211. Огнева, Н. И. Роль социалистического соревнования в развитии производства и главной производительной силы — трудящихся в условиях развитого социализма: Автореф.дис. канд. экон. наук, — М.: 1978. — 22 с.

212. Удэль В. А. Социалистическое соревнование и его роль в повышении эффективности производства: Автореф. дис. канд. экон. наук. — Л-: 1979. — 22 с.

213. Шапарова И. П. Социалистическое соревнование в системе производственных отношений: Автореф. дис. канд. экон.наук.-Л.: 1979. — 23 с.

УIСправочная литература.

214., Народное хозяйство СССР. 1922;1982. Юбил. стат, ежегодник / ЦСУ СССР. — М.:. Финансы и статистика, 1982. — 624 с.

215. Политэ к он омический словарь. — М.: Политиздат, 1972. -367 с*.

216. Политическая экономия: Словарь / Под ред.- М. И. Волкова и др. — М.: Политиздат, 1979. — 463 с.

217. Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия (в 4 томах). / Под ред. A.M., Румянцева. — М.: Советская Энщклопедия, т. З, Н-Социологическая школа.1979. — 624 с.

218. Данные Оренбургского областного управления сельского хозяйства и областного статистического управления.

219. Материалы социологических исследований Оренбургского обкома КПСС и Оренбургской лаборатории комплексных экономических исследований Уральского научного центра АН СССР.