Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Роль связки головки бедренной кости в патогенезе коксартроза

Диссертация: Роль связки головки бедренной кости в патогенезе коксартроза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявление вышеперечисленных клинических симптомов патологии СГБК позволяет с высокой долей вероятности диагностировать коксартроз. Обнаружение более четырех симптомов, свидетельствует о наличии коксарт-роза второй, либо, третьей стадии, четырех и менее о первой стадии. В отсутствии рентгенологических признаков, выявление клинических симптомов патологии СГБК позволяет прогнозировать развитие… Читать ещё >

Роль связки головки бедренной кости в патогенезе коксартроза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений
  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Общие сведения о коксартрозе
    • 1. 2. Этиология и патогенез коксартроза
    • 1. 3. Клинико-рентгенологическая картина коксартроза и биомеханика тазобедренного сустава
    • 1. 4. Связка головки бедренной кости
      • 1. 4. 1. Общие сведения о связке головки бедренной кости
      • 1. 4. 2. Морфология и прикрепление связки головки бедренной кости
      • 1. 4. 3. Форма физические свойства связки головки бедренной кости
      • 1. 4. 4. Значение связки головки бедренной кости и ее роль в биомеханике
      • 1. 4. 4. Изменения связки головки бедренной кости и биомеханика тазобедренного сустава при коксартрозе
  • 2. Дизайн и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика групп обследованных лиц и критерии отбора
      • 2. 1. 1. Характеристика контрольной группы
      • 2. 1. 2. Характеристика группы лиц с коксартрозом
    • 2. 2. Характеристика групп лиц обследованных рентгенологически
    • 2. 3. Характеристика материала интраоперационных исследований
    • 2. 4. Методики клинического обследования
      • 2. 4. 1. Обследование контрольной группы в ортостатических позах
      • 2. 4. 2. Моделирование одноопорной ортостатической позы в положении лежа
      • 2. 4. 3. Исследование ходьбы в контрольной группе
      • 2. 4. 4. Обследование в ортостатических позах при коксартрозе
      • 2. 4. 5. Исследование ходьбы при коксартрозе
      • 2. 4. 6. Методика тестирования функции отводящей группы мышц
    • 2. 5. Методики рентгенологического обследования
      • 2. 5. 1. Стандартное рентгенологическое обследование
      • 2. 5. 2. Рентгенологическое обследование в ортостатических позах
    • 2. 6. Методика интраоперационного исследования
    • 2. 7. Экспериментальные исследования и математический аппарат
      • 2. 7. 1. Механическая модель тазобедренного сустава
      • 2. 7. 2. Методики экспериментального исследования на модели тазобедренного сустава
      • 2. 7. 3. Математический аппарат исследования
    • 2. 8. Измерения и статистическая обработка материала исследований. 59 3 Результаты исследования
    • 3. 1. Данные обследований контрольной группы
      • 3. 1. 1. Двуопорные ортостатические позы в норме
      • 3. 1. 2. Ненапряженная одноопорная ортостатическая поза в норме
      • 3. 1. 3. Изучение ходьбы контрольной группы лиц
    • 3. 2. Данные обследований при коксартрозе
      • 3. 2. 1. Двуопорные орто статические позы при коксартрозе
      • 3. 2. 2. Одноопорная ортостатическая поза при коксартрозе
      • 3. 2. 3. Изучение ходьбы при коксартрозе
    • 3. 3. Данные рентгенологического обследования
      • 3. 3. 1. Стандартная рентгенография в норме
      • 3. 3. 2. Рентгенография в ортостатических позах в норме
      • 3. 3. 3. Стандартное рентгенологическое обследование при коксартрозе
      • 3. 3. 4. Рентгенография в ортостатических позах при коксартрозе
    • 3. 4. Интраоперационные исследования
      • 3. 4. 1. Патоморфология тазобедренного сустава при травме
      • 3. 4. 2. Патоморфология тазобедренного сустава при коксартрозе
      • 3. 4. 3. Патология связки головки бедренной кости
    • 3. 5. Эксперименты на механической модели
      • 3. 5. 1. Модель с аналогом отводящей группы мышц
      • 3. 5. 2. Модель с аналогом связки головки бедренной кости
      • 3. 5. 3. Модель с аналогом отводящей группы мышц и связки головки бедренной кости
      • 3. 5. 4. Модель с аналогами наружных связок и связки головки бедренной кости
      • 3. 5. 5. Модель с аналогами связок и отводящей группы мышц
  • 4. Обсуждение результатов исследования
    • 4. 1. Связка головки бедренной кости и ее роль в норме
    • 4. 2. Биомеханика тазобедренного сустава с учетом функции связки головки бедренной кости
    • 4. 3. Патология связки головки бедренной кости и патоморфология коксартроза
    • 4. 4. Биомеханика тазобедренного сустава при коксартрозе

Актуальность проблемы.

В соответствие с современным согласованным определением, артроз это хроническое заболевание сустава, являющееся результатом механических и биологических причин, приводящее к патологическим изменениям суставного хряща и субхондральной кости [166]. Артроз тазобедренного сустава (ТБС) — коксартроз, составляет 42.7−49.3% от всех случаев артроза различных локализаций [13]. Выявлено множество этиологических факторов способствующих развитию коксартроза, предложено ряд теорий его патогенеза, но основная причина данного заболевания до сих пор не установлена [79, 165]. Следствием этой неопределенности является отсутствие эффективной патогенетической терапии и профилактики. С учетом этого, коксартроз по праву является актуальной проблемой современной ортопедии [1].

Клиническая картина и морфологические изменения, свойственные для коксартроза, детально описаны в многочисленных научных публикациях [45, 73, 87]. Кроме боли, характеризующейся полиморфизмом, ранними проявлениями заболевания являются нарушения биомеханики поддержания од-ноопорной ортостатической позы (ООП) и ходьбы [13, 14, 44, 83, 97]. В ООП, как в норме, так и при коксартрозе, ТБС представляет собой рычаг первого рода. При этом таз удерживается за счет напряжения отводящей группы мышц (ОГМ) уравновешивающей вес тела, при этом результирующая сила действует на верхнюю полусферу головки бедренной кости (ГБК) и составляет в норме от 2.4 до 5 масс тела [31, 99, 123, 160, 171]. Предложенные ранее механические модели ТБС, подтверждают данные представления [9, 19, 171]. Для каждой из них характерно отсутствие учета функции связочного аппарата, значимого для биомеханики любого сустава. В ТБС насчитывается четыре наружные и две внутренние связки, к которым относится, и связка головки бедренной кости (СГБК) [39, 80]. Она является постоянным анатомическим элементом опорно-двигательной системы (ОДС), находится в ацетабулярной части ТБС, соединяя бедренную и тазовую кости [52, 106]. В связи с небольшими размерами и особенностями расположения, ее визуализация затруднена и возможна только с применением специальных инструментальных методов [46, 54, 70, 181].

Мнения о значимости СГБК для ОДС отличаются противоречивостью. Отдельные исследователи XIX века полагали, что у взрослого СГБК атавизм без очевидной функции [76, 193], а Н. И. Пирогов СГБК «.сравнивал со стальной пружиной, на которой подвешен таз к головке» [98]. Неопределенность в отношении СГБК сохранилась и в XX—XXI вв. — значение ее остается неизвестным до сих пор [68, 118, 154, 189]. Показательно также то, что СГБК практически не учитывается при рассмотрении биомеханики ТБС, как в норме, так и при коксартрозе. В настоящее время она признается потенциальным источником боли и механических симптомов в ТБС [105].

При коксартрозе патологические изменения наблюдаются не только со стороны костно-хрящевых структур, но и СГБК, отсутствие которой является характерной находкой [26, 61]. Артроскопически установлено, что уже на ранних стадиях коксартроза СГБК повреждена, либо дистрофически изменена [54, 119, 120, 180]. Это должно отражаться на функции и патоморфологии ТБС при коксартрозе, если согласиться с точкой зрения о «важной роли» СГБК в его биомеханике [64]. В доступной литературе нами не выявлено сопоставления симптомов коксартроза и патоморфологических его проявлений с фактом патологии СГБК. Кроме этого, анализ литературных данных продемонстрировал недостаточную изученность значения СГБК для биомеханики ТБС в норме и при коксартрозе, а также ее роль в развитии данного заболевания. Необходимость уточнения этих вопросов особенно значимо сейчас, по причине роста в Российской Федерации заболеваемости и инвалидности в связи с болезнями костно-мышечной системы [21].

Все это определило актуальность избранной темы и послужило основанием для выполнения данного исследования.

Цель исследования.

Определить роль связки головки бедренной кости в биомеханике тазобедренного сустава и патогенезе коксартроза.

Задачи исследования.

1. Выяснить значение связки головки бедренной кости для биомеханики вертикальных поз и ходьбы в норме.

2. Изучить изменения связки головки бедренной кости, наблюдающиеся при коксартрозе.

3. Выявить и проанализировать клинические симптомы коксартроза, определяемые в одноопорных позах и при ходьбе.

4. Установить связь между патологией связки головки бедренной кости, нарушением биомеханики и развитием коксартроза.

5. Изучить функцию связки головки бедренной кости на механической модели тазобедренного сустава.

Научная новизна исследования.

Связка головки бедренной кости является важной функциональной связью тазобедренного сустава, способной замыкать его в ненапряженной одноопорной позе, преобразовывать в аналог рычага второго рода и стабилизировать таз.

Натяжение связки головки бедренной кости в вертикальных позах и при ходьбе перераспределяет часть нагрузки с верхних на нижние сектора суставных поверхностей и снижает нагрузку на отводящую группу мышц.

Клинические и рентгенологические признаки дисфункции связки головки бедренной кости, могут быть обусловлены ее повреждением, удлинением, транспозицией областей крепления или отсутствием натяжения.

Дисфункция связки головки бедренной кости в вертикальных позах и при ходьбе обуславливает локальную перегрузку элементов тазобедренного сустава, что способствует развитию коксартроза.

На механической модели тазобедренного сустава, содержащей аналоги наружных связок, связки головки бедренной кости и отводящей группы мышц изучено их взаимодействие в покое, а также при движениях.

Практическая значимость исследования.

Связка головки бедренной кости замыкает тазобедренный сустав во фронтальной плоскости, разгружает отводящую группу мышц, обеспечивает равномерное прижатие вертлужной впадины к головке бедра, стабилизирует таз в ненапряженной одноопорной позе, а также способствует повороту таза вперед при ходьбе. Клинические симптомы, связанные со смещением центра масс тела в сторону опорной ноги и ее перегрузки, а также рентгенологические признаки патологии верхнего сектора тазобедренного сустава, указывают на дисфункцию связки головки бедренной кости и позволяют заподозрить ее полное повреждение, удлинение, транспозицию областей крепления или отсутствие ее натяжения в вертикальных позах и при ходьбе.

Дисфункция связки головки бедренной кости, связанная с ее полным повреждением, удлинением, транспозицией областей крепления или отсутствием натяжения, нарушает биомеханику тазобедренного сустава, приводит к перегрузке верхних секторов суставных поверхностей и отводящей группы мышц, что обуславливает развитие коксартроза.

Положения, выносимые на защиту.

1. Связка головки бедренной кости является важной функциональной связью тазобедренного сустава, её полное повреждение, удлинение, транспозиция областей крепления или отсутствие натяжения, нарушает биомеханику тазобедренного сустава и приводит к развитию коксартроза.

2. Натяжение связки головки бедренной кости в норме может замыкать тазобедренный сустав и преобразовывать в аналог рычага второго рода, а в вертикальных позах и при ходьбе уменьшает нагрузку на отводящую группу 9 мышц и суставные поверхности, повышает устойчивость тела.

3. При коксартрозе, как правило, наблюдается патология связки головки бедренной кости в виде ее отсутствия, удлинения, дистрофического изменения, травматического повреждения или транспозиции областей крепления.

Апробация работы.

Основные положения диссертации обсуждались на:

— Седьмой Всероссийской конференции по биомеханике «Биомехани-ка-2006» (г. Нижний Новгород, 22−26 мая 2006 г.);

— Третьей Научно-образовательной конференции травматологов-ортопедов Федерального медико-биологического агентства «Современные проблемы травматологии и ортопедии» (г. Москва — г. Дубна, 25−26 октября 2007 г.);

— Всероссийской юбилейной научно-практической конференции, посвященной юбилею кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ РГМУ «Лечение сочетанных травм и повреждений конечностей» (г. Москва, 10−11 октября 2008 г.);

— Первой Научно-практической конференции «Реабилитация при патологии опорно-двигательного аппарата» (г. Москва, 4−5 марта 2011 г.);

— Первом Швейцарско-российском Форуме по здравоохранению (г.Москва, 17−18 октября 2011 г.);

— Заседании Научного общества травматологов-ортопедов Московской области (г. Москва, 8 декабря 2011 г.);

— Втором международном конгрессе АСТАОР (г. Москва, 12−13 апреля 2012 г.).

Внедрение в практику.

Данные исследования используются в практической работе:

— Травматолого-ортопедического отделения Калининградской областной клинической больницы, г. Калининград;

— Светлогорской городской поликлинике Калининградской области, г. Светлогорск, Калининградской области;

— Полесской центральной районной больницы, г. Полесск, Калининградской области;

— Городской клинической больницы № 20 Департамента здравоохранения г. Москвы.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе две статьи в журналах, включенных в перечень ведущих рецензируемых изданий, рекомендованных ВАК РФ, получен один патент РФ на изобретение.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 138 страницах текста и состоит из введения, обзора литературы, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы, включающего 200 источников (99 отечественных и 101 зарубежных). Работа иллюстрирована 27 рисунками, 26 таблицами и диаграммой.

выводы.

1. Связка головки бедренной кости является значимой функциональной связью тазобедренного сустава, а ее дисфункция в связи с повреждением, удлинением, дислокацией областей крепления либо отсутствием натяжения, нарушает биомеханику вертикальных поз и ходьбы, что приводит к развитию коксартроза.

2. Связка головки бедренной кости замыкает тазобедренный сустав во фронтальной плоскости, преобразуя его в аналог рычага второго рода, а ее натяжение в вертикальных позах и при ходьбе, уменьшает нагрузку на отводящую группу мышц, а также верхние сектора суставных поверхностей тазобедренного сустава, что способствует повышению устойчивости поз и снижению затрат мышечной энергии при ходьбе.

3. При коксартрозе, наблюдается патология связки головки бедренной кости в виде ее отсутствия, удлинения, дистрофического изменения, травматического повреждения, либо транспозиции областей ее крепления.

4. Патология связки головки бедренной кости, нарушающая биомеханику тазобедренного сустава, изменяет величины нагрузок действующих на его элементы, что приводит к последующему развитию в них компенсаторно-приспособительных и дистрофических процессов, характерных для коксартроза.

5. Симптомы коксартроза определяемые при ходьбе и в вертикальных позах, являются ответом на перегрузку опорно-двигательной системы, а также биомеханическими приспособлениями, направленными на снижение нагрузки на тазобедренный сустав, повышение устойчивости позы и уменьшение затрат мышечной энергии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Патологию СГБК возможно заподозрить при обнаружении в ООП: тремора опорной ноги, неустойчивости, способности поддерживать позу менее минуты, боли и дискомфорта в области ТБС, отсутствия наклона таза в неопорную сторону, отклонения позвоночника в сторону опоры, а также выявления при ходьбе: хромоты, аритмичности движений конечностей и одиночных шагов, боли или дискомфорта в области ТБС, отклонения позвоночника в сторону опоры, форсированного наклона тела вперед, отсутствия наклона таза в неопорную сторону, нарушения балансировки руки и / или ее отведения, отклонения головы в сторону опоры в ОПШ. Уточнение патологии СГБК возможно посредством артроскопии, рентгенографии, компьютерной, магнитно-резонансной томографии, артрографии, а у детей сонографии.

2. Выявление вышеперечисленных клинических симптомов патологии СГБК позволяет с высокой долей вероятности диагностировать коксартроз. Обнаружение более четырех симптомов, свидетельствует о наличии коксарт-роза второй, либо, третьей стадии, четырех и менее о первой стадии. В отсутствии рентгенологических признаков, выявление клинических симптомов патологии СГБК позволяет прогнозировать развитие коксартроза в будущем. Это требует постановки пациента на диспансерный учет, как имеющего высокий риск развития коксартроза, а также продолжения диагностического поиска с целью уточнения, причины нарушения биомеханики.

3. Реконструкция СГБК при ее патологии и повреждении, а также коррекция положения областей ее крепления: устранение деформации проксимального отдела бедра, вертлужной впадины и тазовой кости в целом, позволят предотвратить развитие коксартроза.

Введение

аналога СГБК в эндопро-тез ТБС уменьшит скорость износа пары трения, снизит вероятность вывиха, обеспечит восстановление нормальной биомеханики ходьбы и вертикальных поз. Снижение веса тела, физической нагрузки в вертикальном положении и при ходьбе, исключение прыжков на одну ногу, форсированных приведений и вращений в ТБС будет способствовать профилактике повреждений СГБК.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Ш. и соавт. Новый подход к лечению деформирующего артроза тазобедренного сустава / И. Ш. Акрамов, К. М. Саидов, Н. С. Хайдаров и соавт. // Актуальные проблемы травматологии и ортопедии. М., 1995. — С. 95−96.
  2. Ю.В., Няшин Ю. И., Подгаец P.M., Дмитриенок И. А. Перестройка костной ткани проксимального отдела бедра при изменении характера нагрузки на тазобедренный сустав // Рос. журн. биомех. 2001. — Т.5. — № 1. -С. 12−23.
  3. .И., Шацилло О. И. Клинико-морфологические сопоставления при метатуберкулезном коксартрозе // Травматол. и ортопед. России. 1995. -№ 6. — С. 52−58.
  4. Архипов-Балтийский C.B. Ligamentum capitis femoris ligamentum incognita. — Калининград, 2004. — 112 с.
  5. C.B. Функция связки головки бедренной кости: обзор лит. // Гений ортопедии. 2006. — № 4. — С. 105−107.
  6. Барбакадзе J1.A. Клинико-экономические факторы эффективности терапии больных остеоартрозом в условиях больницы восстановительного лечения: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Ярославль, 2009. — 24 с.
  7. Ф.Х. Посттравматический коксартроз // Сов. медицина. 1987. — № 2. — С. 83−86.
  8. В.Е. Биомеханические аспекты патогенеза и лечения диспла-стического сколиоза: Дисс.. докт. мед. наук. М., 1982. -429 с.
  9. В.Е. Некоторые вопросы биомеханики тазобедренного сустава: Дисс.. канд. мед. наук. М., 1962. — 249 с.
  10. В.Е., Куропаткин Г. В. Что такое ходьба (диалог ортопеда и биомеханика) // Вестн. травматол. и ортопед. 1994. — № 4. — С. 57−61.
  11. Ю.Е. Особенности коррекции мышечно-суставного дисбалансаопорно-двигательного аппарата у спортсменов в игровых видах спорта (теннис): Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 2009. — 24 с.
  12. О.Ш., Оноприенко Г. А., Волошин В. П., Зубиков В. С. Хирургия тазобедренного сустава. М.: Медицина, 2002. — 136 с.
  13. Е.А. Коксартроз и его оперативное лечение: Дисс.докт. мед. наук. Курган, 2003. — 46 с.
  14. В.П. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного сустава у взрослых: Дисс.. докт. мед. наук. М., 2009.-414 с.
  15. В.П. Анатомия человека: Руководство и атлас для студентов и врачей. В 3 томах, Т.1. М.: Медгиз, 1932. — 702 с.
  16. Л.И. Топографо-анатомические особенности связочного аппарата тазобедренного сустава и их значение для клиники: Дисс. канд. мед. наук.-Л., 1954, — 127 с.
  17. Г. В., Гошко В. Ю., Григоровский В. В., Филипчук В. В. Лечение юношеского эпифизеолиза головки бедренной кости, осложненного хондро-лизом тазобедренной сустава// Вестн. травматол. и ортопед. 1997. — № 1. — С. 40−43.
  18. И.Б., Цыкунов М. Б. Консервативное лечение остеоартроза крупных суставов. // Вестн. травматол. и ортопед. 1994. — № 3. — С. 51−55.
  19. А.Л., Акбердина Д. Л. Биомеханическое моделирование напряженного состояния проксимального отдела бедренной кости при различных вариантах межвертельной остеотомии // Ортопед., травматол. 1983. — № 8. — С. 21−24.
  20. В.В., Солод Н. В. Предупреждение послеоперационных арт-рогенных контрактур. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. — 168 с.
  21. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2002 г. // Здравоохр. Рос. Фед. 2004. — № 2. — С. 3−23.
  22. И.В. Хирургическое лечение врожденного вывиха и остаточного подвывиха бедра у детей после 3-х лет: Дисс.канд. мед. наук. — М., 2002.121- 139 с.
  23. Гудушаури О. Н и соавт. Некоторые аспекты остеоартроза / О. Н. Гудушаури, Л. Р. Гончаренко, Р. М. Гугушвили и соавт. // Ортопед., травма-тол. 1991.-№ 3,-С. 52−57.
  24. В.Н. Двусторонний коксартроз и его оперативное лечение. -Таллин: Валгус, 1975. 276 с.
  25. М.М. Введение в клинику заболеваний суставов- М., Л.: Биомедгиз, 1937. 368 с.
  26. Н.С. Комплексная лучевая диагностика дегенеративных заболеваний тазобедренного сустава у детей: Автореф. дисс.. канд. мед. наук.- Обнинск, 2010. 22 с.
  27. В.И. Биомеханика: Учеб. для вузов / В. И. Дубровский, В. Н. Федорова. М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. — 672 с.
  28. Г. Е. Хирургическое лечение внутри- и околосуставных переломов с использованием конструкционных полимерных материалов: (экспериментально-клиническое исследование): Дисс.. докт. мед. наук. — Черновцы, 1990.-297 с.
  29. И.И., Ковалева И. Д. Биомеханические аспекты эндопротези-рования при коксартрозах. Саратов: Из-во Сарат. мед. универ., 2000. — 198с.
  30. P.C. Внешнее строение, топография питательных отверстий, структура и биомеханические свойства костной ткани бедренной кости: Ав122тореф. дисс.. канд. мед. наук. Саратов, 2001. — 28 с.
  31. Т.С. Врожденный вывих бедра // Ортопедия детского и подросткового возраста. М., 1949. — С. 107−153.
  32. Т.С. Ортопедия детского и подросткового возраста. М.: Мед-гиз, 1956.-320 с.
  33. Т.С., Вишневецкая JI.P. Патологоанатомические изменения тазобедренного сустава при врожденном вывихе бедра в пятилетнем возрасте // Ортопед., травматол. 1936. — № 2. — С. 7−15.
  34. М.Ф. Анатомия человека (с основами динамической и спортивной морфологии): Учебник для ин-тов физ. Культуры. Изд. 5-е, перераб., и доп. — М.: Физкультура и спорт, 1985. — 554 с.
  35. А.И. Нижняя конечность: Функциональная анатомия / А.И.Капанджи- предисл. проф. Тьерри Жюде- пер. с фр. Г. Абелевой, Е.Кишиневского. -М.: Эксимо, 2010. -352 с.
  36. М.А. Морфофункциональная характеристика компонентов тазобедренного сустава в норме и условиях тотальной артропластики: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. -М., 2003. 16 с.
  37. В.В., Травин A.A. Хирургическая анатомия нижних конечностей. М., 1963. — 567 с.
  38. С.И., Демикова Н. С., Семанова Е., Блинникова O.E. Наследственные синдромы и медико-генетическое консультирование: Атлас-справочник. 2-е изд. — М.: Практика, 1996. — 416 с.
  39. A.A. и соавт. Эволюция метода артропластики при коксартрозе / А. А. Корж, Н. И. Кулиш, В. А. Таньнут и соавт. // Ортопед., травматол. 1990. -№ 10.- С. 1−7.
  40. Н.В. и соавт. Некоторые итоги и перспективы лечения кок-сартроза / Н. В. Корнилов, Г. Г. Эпштейн, Э. И. Яковенко и соавт. // Диагностика и лечение повреждений крупных суставов. СПб., 1991. — С. 49−54.
  41. Н.В., Войтович A.B., Машков В. М., Эпштейн Г. Г. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного сустава. СПб.: «ЛИТО Синтез», 1997. — 292 с.
  42. Н.С. Дегенеративно-дистрофические поражения костно-суставного аппарата. Л.: Медгиз, 1961. — 196 с.
  43. С.Э. Лечение врожденного вывиха бедра у детей от 6 месяцев до 3-х лет: Дисс.. канд. мед. наук. М., 2002. — 142 с.
  44. М.В. Комплексная оценка функционального состояния организма студентов 16−18 лет и коррекция его нарушения: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 2009. — 19 с.
  45. Я.И. Морфологические изменения в тканях тазобедренного сустава и окружающих его мышцах при врожденном вывихе бедра у взрослых // Ортопедия. Киев, 1967. — Вып. 3. — С. 54−59.
  46. А.П. Экспериментальные модели для исследования повреждения и репарации суставного хряща (экспериментальное исследование): Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 2009. — 25 с.
  47. З.А. Топография туберкулезного поражения костей тазобедренного сустава. М: Издательство АМН СССР, 1948. — 111 с.
  48. А.Н. Современные принципы хирургического лечения патологии тазобедренного сустава у детей и подростков: Дисс.. докт. мед. наук. -М., 2009. -422 с.
  49. O.A., Кожевников О. В., Грибова И. В., Кралина С. Э. Наш опыт лечения врожденного вывиха бедра у детей разного возраста // Вестн. трав-мат. и ортопед. 2000, № 4. — С.26−31.
  50. O.A., Морозов А. К., Огарев Е. В., Косова И. А. Развитие тазобедренного сустава у детей и подростков (экспериментальное анатомо124рентгенологическое исследование) // Вестн. травматол. и ортопед. 2002. -№ 3. — С. 70−75.
  51. С.О. Артроскопия тазобедренного сустава (клинико-экспери-ментальное исследование): Дисс.. канд. мед. наук. М., 2001. — 157с.
  52. З.Х. Комплексное лечение и профилактика развития дегенеративных заболеваний тазобедренного сустава у взрослых, перенесших врожденный вывих бедра: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 2011. — 21с.
  53. Ф.П. О круглой связке бедра // Архив анатом., гистол., и эм-бриол. 1939. — Т.ХХ. — Вып.2. — С. 286−311.
  54. В.М. Новые способы лечения диспластического коксартроза // Травматол. и ортопед. России. 1993. — № 2. — С. 114−129.
  55. Международная анатомическая терминология / Под ред. Л. Л. Колесникова. М.: Медицина, 2003. — 424 с.
  56. Методика прогнозирования трудоспособности при дегенеративно-дистрофических поражениях тазобедренного сустава (Метод, рекомендации)/ ЛИЭТИН Сост.: Е. Я. Гринштейн и соавт. — Л., 1987. — 20 с.
  57. А.Н., Капустянский Е. И., Цодыкс В. М., Кислов А. И. Медико-технические аспекты протезирования вертлужной впадины самозакрепляющимся протезом (экспериментальное исследование) // Анналы травматол. и ортопед. 1995. — № 1. — С. 20−24.
  58. М.Д. Хирургическое лечение деформирующего артроза тазобедренного сустава // Вопросы восстановительного хирургии, травматологии и ортопедии. Свердловск, 1959. — С. 163−172.
  59. И.Ш. Биомеханика построения протезов и ортезов нижних конечностей // Руководство по протезированию / В. И. Виноградов,
  60. A.С.Витензон, Л. М. Воскобойникова и соавт.- Под ред. Н. И. Кондрашина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина, 1988. — С. 77−110.
  61. Морфология человека: Учеб. пособие. // Под ред. Б. А. Никитюка,
  62. B.П.Чтецова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. — 320 с.
  63. В.А., Шильников В. А. Способ формирования искусственной125связки головки бедра при эндопротезировании // Вестн. хирург. 1993. — № 7−12.-С. 81−83.
  64. Е.В. Комбинированное применение электростимуляции четырехглавой мышцы бедра и лечебной физкультуры в восстановительном лечении больных гонартрозом: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. М., 2009−23с.
  65. М.Б. Закономерности и механизмы изменения шаговой локо-моции у больных с патологией тазобедренного сустава: Автореф. дисс.канд. биол. наук. М., 1995. — 22 с.
  66. О.В. Основы биомеханики опорно-двигательного аппарата в норме и при патологии // Многотомное руководство по ортопедии и травматологии. В 3-х томах, Т.1. / Под. ред. Н. П. Новаченко. М.: Медицина, 1967.-С. 169−220.
  67. Л.П. Руководство по биомеханике в применении к ортопедии, травматологии и протезированию. Киев: Гос. мед. издат. УССР, 1947. -316с.
  68. A.C. Надежность биологических тканей. М.: Медицина, 1971. -103 с.
  69. Е.В. Развитие тазобедренного сустава у детей и подростков в клинико-анатомо-рентгенологическом аспекте. Дисс.. канд. мед. наук. -М., 2003.- 165 с.
  70. А.К., Малахова С. О., Морозов А. К., Огарев Е. В. Артроско-пическая хирургия тазобедренного сустава. Под ред. акад. С. П. Миронова. -М., 2004, — 104 с.
  71. .З., Андриеш В. Н., Бибикова Л. А. Иннервация тазобедренного сустава человека в норме и при туберкулезном коксите. Кишинев: Штиинца, 1977. — 164 с.
  72. Е.П. Возрастные изменения суставов человека. Киев: Здо-ров'я, 1972.-212 с.
  73. Е.П., Ракита Л. Г. Особенности клинико126рентгенологического течения деформирующего артроза тазобедренных суставов у лиц пожилого и старческого возраста // Ортопед, травматол. 1982. -№ 5. — С. 27−31.
  74. П.С. Оценка эффективности образовательной программы для пациентов с остеоартритом коленных и тазобедренных суставов, обоснованной на активном участии пациентов: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. -М., 2009.-24с.
  75. Д.М. Некоторые патогенетические аспекты лечения коксарт-роза и ревматоидного артрита у детей и взрослых // Травматол. и ортопед. России. 1996. — № 2. — С. 65.
  76. А.О. Клинико-биомеханические аспекты оптимизации функции тазобедренного сустава при эндопротезировании: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 2004. — 17 с.
  77. С.А. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов. -М., 1964. Кн. 1−2.
  78. М.Л., Смирнова И. Л. Дегенеративно-дистрофические заболевания тазобедренного сустава (этиология, патогенез, лечение) // Обзорная инф.-М., 1989.-Вып. 1.-65 с.
  79. Р.Д. Атлас анатомии человека, В 3-х томах, Т.1. М.: Медицина, 1972. — 460 с.
  80. Д.В. Клинический анализ движений. Анализ походки. Иваново: НЦП — «Стимул», 1996. — 344 с.
  81. Д.В. Диагностика двигательной патологии инструментальными методами: анализ походки, стабилометрия. М.: Т. М. Андреева, 2007. -640 с.
  82. Г. В. Комплексная оценка устойчивости вертикальной позы человека в норме и при патологии тазобедренного сустава: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. М., 1994. — 18 с.
  83. Л.П. Влияние адаптационно-компенсаторных реакций на процесс реабилитации больных с коксохондроостеозом // Медицинская реабили127тация при заболеваниях тазобедренного сустава. Горький, 1987. — С. 7−15.
  84. Л.П., Романов М. Ф. Деформирующие артрозы крупных суставов: Учеб. пособие. М.: Изд-во УДН, 1991. — 121 с.
  85. A.M. Хирургическая реконструкция диспластического тазобедренного сустава у подростков // Ортопед., травматол.- 1987. № 6. -С.7−12.
  86. Г. Г. К патологической анатомии деформирующих артрозов и артритов тазобедренного сустава // Вопросы восстановительного хирургии, травматологии и ортопедии. Свердловск, 1959. — С. 173−178.
  87. И.И., Крисюк А. П., Яковлев И. С. Посттравматический асептические некроз головки бедренной кости у детей и подростков // Материалы VIII съезда травматологов-ортопедов УССР. Киев: Здоров’я. — 1980. — С. 57−60.
  88. Н.М. Кровоснабжение тазобедренного сустава человека в раннем постнатальном онтогенезе: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Волгоград, 2004. — 18 с.
  89. М.А. Эндопротезирование при переломах шейки бедра: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Ярославль, 2011. — 15 с.
  90. В.М. соавт. Распределение нагрузок в тазобедренном суставе при дисплазии вертлужной впадины и остеонекрозе головки бедренной кости / В. М. Шаповалов, П. Н. Шатров, Р. М. Тихилов и соавт. // Травматол. и ортопед. России. 1998. — № 3. — С. 22−26.
  91. В.М. соавт. Фронтальная статическая деформация позво-ночно-тазового комплекса у больных с одно- и двусторонним коксартрозом / В. М. Шаповалов, В. А. Авергиев, А. Л. Кудряшев и соавт. // Гений ортопед. -2011. № 4.-С. 85−89.
  92. B.C., Кресный Д. И. К вопросу о роли механических факторов в развитии дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного сустава// Ортопед., травматол. 1989. — № 3. — С. 42−45.
  93. Е.В. Биомеханика опорно-двигательного аппарата с искус128ственным суставом. СПб.: Политехника, 2002. — 86 с.
  94. В.А. Анатомо-функциональное обоснование индивидуального эндопротезирования тазобедренного сустава (клинико-эксперименталыюе исследование). Дисс.канд. мед. наук. — СПб., 1995. -151 с.
  95. И.В., Крисюк А.Г1. Актуальные вопросы лечения и профилактики деформирующего коксартроза//Ортопедия, травматология и протезирование. 1978. — Вып.8. — С. 3−8.
  96. Г. Г. и соавт. Изменения статико-динамической функции при артрозе тазобедренного сустава / Г. Г. Эпштейн, Е. Я. Гринштейн, А. З. Некаклова и соавт. // Повреждения и заболевания тазобедренного сустава. -Л., 1983.-С. 91−100.
  97. В.Ф., Евтушенко В. А. Морфологические особенности тазобедренного сустава у плодов второй половины беременности // Ортопед., травма-тол. 1972. -№ 1. — С. 26−32.
  98. Х.А. Биомеханика нижней конечности человека. Рига, «Зи-натне», 1975.-324 с.
  99. Amis A.A. Biomechanics of ligaments / Ligament Injuries and their treatment. Ed. D.H.R.Jenkins London: Chapman and Hall, 1985. — P. 3−28.
  100. Andoh K. Experimental study of hypertrophy of the femoral head-with special reference to the effects of the surgical procedure on the hip joint. // Nippon Seikeigeka Gakkai Zasshi. 1985. — Apr. Vol. 59. — № 4. — P. 443−457.
  101. Arkhipov S.V. On the role of the ligamentum capitis femoris in the maintenance of different types of erect posture // Human Physiology. 2008. — Vol. 34. -№ 1. — P. 79−85.
  102. Bache C.E. et al. Ligamentum teres tenodesis in medial approach open reduction for developmental dislocation of the hip / C.E.Bache, H.K.Graham, D.R.Dickens et al. // J. Pediatr. Orthop. 2008. — Sep. Vol. 28. — № 6. — P. 607−613.
  103. Baker-LePain J.C., Lane N.E. Relationship between joint shape and the development of osteoarthritis // Curr. Opin. Rheumatol. 2010. — Sep. Vol. 22. — № 5.1. P. 538−543.
  104. Bardakos N.V., Villar R.N. The ligamentum teres of the adult hip // J. Bone Joint Surg. Br. 2009. — Jan. Vol. 91. — № 1. — P. 8−15.
  105. Barrett I.R., Goldberg J.A. Avulsion fracture of the ligamentum teres in a child. A case report. // J. Bone Joint Surg. Am. 1989. — Mar. Vol. 71. — № 3. — P. 438−439.
  106. Bedi A., Dolan M., Leunig M., Kelly B.T. Statistic and dynamic mechanical causes of hip pain // Arthroscopy. 2011. — Feb. Vol. 27. — № 2. — P. 235−251.
  107. Bech M., Kalhor M., Leunig M., Ganz R. Hip morphology influences the pattern of damage to the acetabular cartilage: femoroacetabular impingement as a cause of early osteoarhritis of the hip // J. Bone Joint Surg. Br. 2005. — Vol. 87. -P. 1012−1018.
  108. Bharam S. Labral tears, extra-articular injuries, and hip arthroscopy in the athlete // Clin. Sports. Med. 2006. — Apr. Vol. 25. — № 2. — P. 279−292.
  109. Blankenbaker D.G., De Smet A.A. Hip injuries in athletes // Radiol. Clin. North Am. 2010. — Nov. Vol. 48. — № 6. — P. 1155−1178.
  110. Bombelli R. Osteoarthritis of the hip. Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag, 1976. — 136 p.
  111. Bombelli R. Structure and function in normal and abnormal hip: how to rescue mechanically jeopardized hip. 3-rd. ed. — Berlin, Heidelberg, New York: Springer Verlag, 1993. — 221 p.
  112. Bowker J.H., Hall C.B. Normal human gait/Atlas of orthotics: biomechani-cal principles and applicacion. Saint Louis: C.V.Mosby Company, 1975. -P.133−143.
  113. Bowker P. et al. Biomechanical basis of orthotie management // P. Bowker,
  114. D.N.Condie, D.L.Bader et al. Oxford. Wellington: Butterworth-Heinemann, 1 301 993.-290 p.
  115. Brukner P.D. et al. Recent advances in sports medicine / P.D.Brukner, K.M.Crossley, H. Morris et al. // Med. J. Aust. 2006. — Feb. Vol. 20- 184. — № 4. -P. 188−1193.
  116. Bulut O., Ozturk H., Tezeren G., Bulut S. Arthroscopic-assisted surgical treatment for developmental dislocation of the hip // Arthroscopy. 2005. — May. Vol.21. — № 5. — P. 574−579.
  117. Byrd J.W. Operative hip arthroscopy. New York: Thieme, 1998. — 220p.
  118. Byrd J.W., Jones K.S. Traumatic rupture of the ligamentum teres as a source of hip pain // Arthroscopy. 2004. — Apr. Vol. 20. — № 4. — P. 385−391.
  119. Byrd J.W. The role of hip arthroscopy in the athletic hip // Clin. Sports. Med. 2006. — Apr. Vol. 25. — № 2. — P. 255−278.
  120. Cerezal L. et al. Anatomy, biomechanics, imaging, and management of ligamentum teres injuries / L. Cerezal, A. Kassarjian, A. Canga et al. // Radiographics. -2010. Oct. Vol. 30. — № 6. — P. 1637−1651.
  121. Cenek R. Interposition of the ligamentum capitis femoris as a cause of impossible reduction of fracture-dislocation of the acetabulum. // Bratisl. Lek. Listy. -1953.-Feb. Vol. 1. № 8. — P. 3−4.
  122. Chapchal G. Orthopadische Chirurgie und traumatologic der Hufte. Stuttgart: Ferdinand Enke verlag, 1965. — 521 p.
  123. Charnley J. Low friction arthroplasty of the hip. Berlin, Heidelberg, New York: Springer verlag, 1979. — 376 p.
  124. Chandler S.B., Kreuscher P.H. A study of the blood supply of the ligamentum teres and its relation to the circulation of the head of the femur // J. Bone Joint Surg. Am. 1932. — № 14. — P. 834−846.
  125. Chen H.H. et al. Adaptations of ligamentum teres in ischemic necrosis of human femoral head / H.H.Chen, A.F.Li, K.C.Li et al. // Clin. Orthop. Relat. Res. -1996. Jul. — № 328. — P. 268−275.
  126. Delcamp D.D., Klaaren H.E., Pompe van Meerdervoort H.F. Traumaticavulsion of the ligamentum teres without dislocation of the hip. Two case reports //131
  127. J. Bone Joint Surg. Am. 1988. — Jul. Vol.70. — № 6. — P. 933−935.
  128. Dodds M.K., Lee J., McCormack D. Transarticular stabilization of the immature femoral head: assessment of a novel surgical approach to the dislocating pediatric hip in a porcine model // J. Pediatr. Orthop. 2008. — Jan-Feb. Vol. 28. -№ 1. — P. 36−42.
  129. Ebraheim N.A., Savolaine E.R., Fenton P.J., Jackson W.T. A calcified liga-mentum teres mimicking entrapped intraarticular bony fragments in a patient with acetabular fracture // J. Orthop. Trauma. 1991. — Vol. 5. — № 3. — P. 376−378.
  130. Flugsrud G.B. et al. Osteoarthritis / GB. Flugsrud, L. Nordsletten, F.P.Reinhold et al. // Tidsskr. Nor. Laegeforen. 2010. — Nov. Vol. 4- 130. — № 21.-P. 2136−2140.
  131. Franklin J., Englund M., Ingvarsson T., Lohmander S. The association between hip fracture and hip osteoarthritis // B.M.C. Musculoskelet. Disord. 2010. -№ 11. — P. 274.
  132. Fritsch H., Hegemann L. Development of the ligamentum capitis femoris and the artery with the same name // Z. Orthop. Ihre. Grenzgeb. 1991. — Sep-Oct. Vol.129. — № 5.-P. 447−452.
  133. Ganz R., Leuning M., Leuning-Ganz K., Harris W.H. The etiology of osteoarthritis of the hip: an integrated mechanical concept // Clin. Orthop. Relat. Res. -2008. Vol. 466. — P. 264−272.
  134. Ganz R. et al. Femoroacetabular impigement: a cause for osteoarthritis of the hip / R. Ganz, J. Parvizi, M. Beck et al. // Clin. Orthop. Relat. Res. 2003. — Vol. 417. — P. 112−120.
  135. Garbe S. Zwischen Biomechanik und Pathomechanik des Femurs. Bern, Gottingen, Toronto, Seattle: Verlag Hans Huber, 1998. — 104 p.
  136. Goekoop R.J. et al. Determinats of absenc of osteoarthritis in old age / R.J.Goekoop, M. Kloppenburg, H.M.Kroo et al. // Scand. J. Rheumatol.- 2011. -Jan. Vol. 40. -№ 1. P. 68−73.
  137. Gray A.J., Villar R.N. The ligamentum teres of the hip: an arthroscopicclassification of its pathology // Arthroskopie. 1997. — Oct. Vol. 13. — № 5. — P.132 575.578.
  138. Great books of the Western world. 9: Hippocratic. Writings. Galen. On the natural faculties. Ed. M.J.Adler, 4. print. Chicago ets.: Encyclopedia Britannica, 1993.-449 p.
  139. Grosso F.M., Grasso S. The ligamentum capitis femoris. Comparative anatomical study/ Orizz.Ortop.Odie. Riabil. 1967. — Jan-Dec. Vol. 12. — № 1−4. — P. 43−56.
  140. Hall M.C. The locomotor system. Functional anatomy. Springfield: Charles C Thomas publisher, 1963. — 563 p.
  141. Harty M. The anatomy of the hip joint / Surgery of the hip joint. Second edition. Vol. 1. Ed. R.GTronzo. Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo: SpringerVerlag, 1984.-P. 45−74.
  142. Haviv B. et al. Trends in femoroacetaular impingement research over 11 years / B. Haviv, A. Burg, S. Velkes et al. // Ortopedics. 2011. — May. Vol. 18- 34. -№ 5. — e29−32 (abstract).
  143. Haviv B., O’Donnell J. Arthroscopic debridement of the isolated ligamentum teres rupture // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrose. 2010. — Nov. Vol. 13. Epub ahead of print, PubMed, abstract.
  144. Hempfling H. Farbatlas der Arthroskopie gro? er Gelenke. Teil 2. -Stuttgart, Jena, New York: Gustav Fisher verlag, 1995. P. 571.
  145. Ipplito E., Ishii Y., Ponseti I.V. Histologic, histochemical, and ultrastructural studies of the hip joint capsule and ligamentum teres in congenital dislocation of the hip. // Clin. Orthop. Relat. Res. 1980. — Jan-Feb. Vol. 146. — P. 246−258.
  146. Kaczmarek W. et al. The retrospective analysis of good and poor resalts of the intertrohanteric osteotomy for hip osteoarthritis / W. Kaczmarek, P. Ceglarz,
  147. J.Kucharski et al. // Chir. Narzadow. Ruchu. Ortop. Pol. 2010. — Jul. — Aug. — Vol.13 375, № 4. — P. 220−224.
  148. Kashiwagi N., Suzuki S., Seto Y. Arthroscopic treatment for traumatic hip dislocation with avulsion fracture of the ligamentum teres //Arthroskopy. 2001. -Jan. Vol. 17.-№ 1,-P. 67−69.
  149. Kelly B.T., Buly R.L. Hip Arthroscopy Update // HSS J. 2005. — Sep. Vol. 1. -№ 1.-P. 40−48.
  150. Korkusuz Z. Eine neue Technik bei der operativen Behandlung der angeborenen Huftluxation // Z.Orthopaed. 1986. — Vol. 124. — № 3. — P. 252 — 255.
  151. Kusma M. et al. Arthroscopic treatment of an avulsion fracture of the ligamentum teres of the hip in an 18-year-old horse rider / M. Kusma, J. Jung, M. Dienst et al. //Arthroskopie. 2004. — Jul. Vol. 20. — № 2. — P. 64−66.
  152. Lampert C. Lasionen des lig. capitis femoris: pathologie und therapie //Ar-throskopie. 2009. — Nov. Vol. 22, — № 4. — P. 293−298.
  153. Lang A., Balint J. Anatomy of ligamentum teres femoris. // Acta. Morphol. Acad. Sei. Hung. 1953. — Vol. 3. — № 3. — P. 275−285.
  154. Lapaj L., Markuszewski J., Wierusz-Kozlowska M. Current views on the pathogenesis of osteoarthritis // Chir. Narzadow. Ruchu. Ortop. Pol. 2010. — Jul-Aug. Vol. 75. — № 4. — P. 248−260.
  155. Leunig M. et. al. Free nerve endings in the ligamentum capitis femoris / M. Leunig, M. Beck, E. Stauffer et. al. //Acta. Orthop. Scand. 2000. — Oct. Vol. 71.- № 5. P. 452−454.
  156. Leydet-Quilici H. et al. Advanced hip osteoarthritis: magnetic resonans aspects and histopatology correlation / H. Leydet-Quilici, T. LeCorroller, C. Bouvier et al. // Osteoarthritis Carilage. 2010. — Nov. Vol. 18. — № 11. — P. 1429−1435.
  157. Lugade V. et al. Gait asymmetry following an anterior and anterolateral approach to total hip arthroplasty / V. Lugade, A. Wu, B. Jewett et al. // Clin. Biomech. (Bristol. Avon). 2010. — Aug. Vol. 25. — № 7. — P. 675−680.
  158. Lucas G.L., Cooke F.W., Friis E.A. A primer of biomechanics. New York, Berlin, Heidelberg: Springer-verlag, 1998. — 297 p.
  159. Ludinghausen M. Die periostale und enossale Durchbiung des menschlichen Femurs in den verschiedenen Lebensalten // Huftkopf nekrose / Ed. T.Stuhler. -Berlin: Springer verlag, 1990.
  160. Mande J.D. et. al. Volume of the ligamentum capitis femoris in osteoarthrit-ic hip joints of adult dogs / J. D .Mande, P.M.Mbithi, S.W.Mbugua et. al. // J. S. Afr. Vet. Assoc. 2003. — Mar. Vol. 74. — № 1. — P. 11−13.
  161. Maquet P., Vu Anh T. On the forces exerted on the during gait // Acta or-thopaed. traum. Surg. 1981. — Vol. 99. — № 1. — P. 53−58.
  162. Martin R.B., Burr D.B., Sharkey N.A. Skeletal tissue mechanics. New York, Berlin, Heidelberg: Springer verlag, 1998. — 392 p.
  163. Moro T. et al. Progress of research in osteoarthritis. Invention of longer lasting artificial joints / T. Moro, Y. Takatori, K. Ishihara et al. // Clin. Calcium. -2009. Nov. Vol. 19. -№ 11.-P. 1629−1637.
  164. Nelson F.R.T. Osteoarthritis and metabolic syndrome // J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2012. — Apr. Vol. 20. — № 4. — P. 259−260.
  165. Nord R.M., Meislin R.J. Hip arthroscopy in adults // Bulletin of the NYU Hospital for Joint Diseases. 2010. — Vol. 68. — № 2. — P. 97−102.
  166. Oken O.F. et al. Gaite symmetry in patients with unilateral partial hip arthroplasty /O.F. Oken, A.O.Yildirim, GYavuzer et al. // Eklem. Hastalik. Cerrahisi. 2010. — Aug. Vol. 21. — № 2. — P. 86−90.
  167. Ozaki T. et al. Infiltration of sarcomas into the hip joint: comparison of CT, MRI and histologic findings in 67 cases / T. Ozaki, M. Putzke, H. Burger H. et al. // Acta. Orthop. Scand. 2002. — Apr. Vol.73. — № 2. — P. 220−226.
  168. Pauwels F. Gesammelte Abhandlung zur funktionellen Anatomie des Bewegungsapparates Berlin, Heidelberg, New York: Springer-verlag, 1965. — 543p.
  169. Perry J. Gait analysis. Normal and pathological function. SLACK Incorporated, 1992. — 524 p.
  170. Philippon M.J., Kuppersmith D.A., Wolff A.B., Briggs K.K. Arthroscopic findings following traumatic hip dislocation in 14 professional athletes // Arthroscopy. 2009. — Feb. Vol. 25. — № 2. — P. 169−174.
  171. Rao J., Zhou Y.X., Villar R.N. Injury to the ligamentum teres. Mechanism, findings, and results of treatment // Clin. Sports. Med. 2001. — Oct. Vol. 20. — № 4. -P. 791−799.
  172. Rasch A., Dalen N., Berg H.F. Muscle strength, gait, and balance in 20 pa-tiets with hip osteoarthritis followed for 2 years after THA // Acta. Orthop. 2010. -Apr. Vol. 81. -№ 2. — P. 183−188.
  173. Reid G.D., Reid C.G., Widmer N., Munk P.L. Femoroacetabular impingement syndrome: an underrecognized cause of hip and premature osteoarthritis? // J. Rheumatol. 2010. — Jul. Vol. 37. — № 7. — P. 1395−1404.
  174. Roy D.R. Arthroscopy of the hip in children and adolescents // J. Child. Orthop. 2009. — Apr. Vol. 3. — № 2. — P. 89−100.
  175. Ruhmann O., Borner C., Bohnsack M., Wirth C.J. Arthroscopy of the hip // Orthopade. 2003. — Aug. Vol. 32. — № 8. — P. 754−768.
  176. Ruhmann O., Borner C., von Lewinski G., Bohnsack M. Ligamentum teres. // Orthopade. 2006. — Jan. Vol. 35. — № 1. — P. 59−66.
  177. Ruhmann O. Arthroscopy of the Hip Joint. Indication, Technique, Results // Dtsch. Arztebl. Int. 2008. — Aug. Vol. 105. — № 33. — P. 559−566.
  178. Samora J.B., Ng V.Y., Ellis T.J. Femoroacetabular impingement: a common cause of the hip pain in young adults // Clin. J. Sports. Med. 2011. — Jan. Vol. 21. -№ 1. — P. 51−56.
  179. Sarban S. et al. Free nerve endings and morphological features of the ligamentum capitis femoris in developmental dysplasia of the hip / S. Sarban, F. Baba, Y. Kocabey et al. // J Pediatr. Orthop. B. 2007. — Sep. Vol. 16. — № 5. — P. 351−356.
  180. Schafer M., Dreinhofer K. Sports and osteoarthrosis // Z. Rheumatol. -2009. Dec. Vol. 68. — № 10. — P. 804−810.
  181. Schaumkel J.V., Villar R.N. Healing of the ruptured ligamentum teres after hip dislocation an arthroscopic finding // Hip International. — 2009. — Jan-Mar. Vol. 19. -№ 1. — P. 64−66.
  182. Schneider P.G., Thull-Emden J. Ligamentum capitis femoris and surgical reposition of hip dislocation in children. Histological and roentgenological studies / Z. Orthop. Ihre Grenzgeb. 1971. — Jul. Vol. 109. — № 3. — P. 365−379.
  183. Sierra R.J., Trousdate R.T. Labral reconstruction using the ligamentum teres capitis: repert of a new technique // Clin. Orthop. Relat. Res. 2009. — Mar. Vol. 467. -№ 3. — P. 753−759.
  184. Simpson J.M., Field R.E., Villar R.N. Arthroscopic reconstruction of theligamentum teres // Arthroscopy. 2011. — Mar. Vol. 27. — № 3. — P. 436−441.
  185. Steinberg M.E. Avascular necrosis of the femoral head // Surgery of the hip joint. Second edition, Vol. 2, Ed. R.GTronzo. — Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo, London, Paris: Springer-Verlag, 1984.-P. 1−29.
  186. Strange F.G. The hip London: William Heinemann Medical, 1965. — 284p.
  187. Sutton J.B. The ligamentum teres // J. Anat. Physiol. 1883. — Jan. — № 17. (Pt. 2).-P. 190.1−193.
  188. Tibor L.M., Sekiya J.K. Differential diagnosis of pain around the hip joint //Arthroskopie. 2008. — Dec. Vol. 24. — № 12. — P. 1407−1421.
  189. Valdes A.M., Spector T.D. The genetic epidemiology of osteoarthritis // Curr. Opin. Rheumatol. 2010. — Mar. Vol. 22. — № 2. — P. 139−143.
  190. Wenger D.R., Miyanji F., Mahar A., Oka R. The mechanical properties of the ligamentum teres: a pilot study to assess its potential for improving stability in children’s hip surgery // J. Pediatr. Orthop.- 2007.-Jun. Vol. 27. № 4. — P. 408−410.
  191. Wettstein M., Garofalo R., Borens O., Mouhsine E. Traumatic rupture of the ligamentum teres as a source of hip pain //Arthroscopy. 2005. — Mar. Vol. 21. -№ 3.-P. 382−383.
  192. Winter D.A. Biomechanics and motor control of human movement. New York, Chichster, Toronto, Singapure: John Wiley & Sons, 1990. — 277 p.
  193. Yamamoto Y., Usui I. Arthroscopic surgery for degenerative rupture of the ligamentum teres femoris // Arthroscopy.-2006. Jun. Vol. 22. — № 6. — P. 689. e 1−3.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!