Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Рациональное проектирование самонесущих стен из каменной кладки с учетом температурного перепада от воздействия солнечной радиации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По результатам численных расчётов можно сделать следующие выводы: 1) нерациональный подбор жесткости связей и шага их установки способны привести к резкому локальному росту горизонтальных смещений стержня. Простое увеличение жёсткости связей приводит к росту усилий в них и возникает проблема их анкеровки в каменной кладке- 2) для конструкции самонесущей стены раскрепляемой гибкими связями… Читать ещё >

Рациональное проектирование самонесущих стен из каменной кладки с учетом температурного перепада от воздействия солнечной радиации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор технических решений современных наружных ограждающих конструкций жилых и общественных зданий
    • 1. 1. Технико-экономические условия
    • 1. 2. Сложившаяся инженерная практика
    • 1. 3. Существующие методы расчёта наружных кирпичных стен зданий
    • 1. 4. Выбор для дальнейшего исследования конструкции стенового ограждения
    • 1. 5. Постановка задач исследования
  • Глава 2. Критерии качества для оценки проектного решения ограждающей конструкции
    • 2. 1. Архитектурно-планировочный критерий
    • 2. 2. Критерий комфортности
    • 2. 3. Критерий долговечности
    • 2. 4. Конструктивно-технологический критерий
    • 2. 5. Нормативный критерий
    • 2. 6. Качественный подход к оценке проектных решений ограждающих конструкций
    • 2. 7. Получение критерия комфортности для многослойного ограждения
    • 2. 8. Выводы по главе
  • Глава 3. Экспериментальные исследования температурного перепада от воздействия солнечной радиации по толщине однослойной кирпичной стены
    • 3. 1. Цели и задачи эксперимента
    • 3. 2. Методика проведения эксперимента
      • 3. 2. 1. Исходные данные
      • 3. 2. 2. Используемые приборы и оборудование
      • 3. 2. 3. Термокамера
      • 3. 2. 4. Проведение измерений
      • 3. 2. 5. Обработка экспериментальных данных
    • 3. 3. Анализ экспериментальных данных
    • 3. 4. Выводы по главе
  • Глава 4. Расчёт самонесущей стены с учётом температурного перепада от воздействия солнечной радиации
    • 4. 1. Определение температурного перепада от воздействия солнечной радиации численным методом
    • 4. 2. Математическая модель и методика расчёта самонесущей кирпичной стены с гибкими связями от совместного действия собственного веса и температурного перепада
    • 4. 3. Численный анализ напряжённо-деформированного состояния исследуемой модели стены от действия собственного веса и перепада температуры
    • 4. 4. Выводы по главе
  • Глава 5. Рациональное проектирование наружных стен жилых и общественных зданий
    • 5. 1. Перспективные решения наружных стеновых ограждений
    • 5. 2. Практическое использование аналитической методики расчета самонесущей кирпичной стены с гибкими связями
    • 5. 3. Выводы по главе

Изменение нормативных требований к термическому сопротивлению наружных стен зданий вывели этот вопрос при проектировании зданий на первое место. Нерациональный выбор конструкции стенового ограждения способен привести к увеличению себестоимости 1 м² полезной площади до 30%. В то же время рациональный выбор ограждающей конструкции способен не увеличивать стоимость строительства, либо увеличивать на 8−10%, с учётом уменьшения нагрузки на фундаменты. Анализ наиболее удачных решений, применяемых ведущими строительными организациями, позволил сформулировать три основных принципа, руководствуясь которыми можно получать наиболее рациональные конструкции наружных стен: 1) принцип дифференцирования функций несущих и теплоизолирующих слоев- 2) принцип максимального использования прочностных свойств несущих слоев- 3) принцип экономической целесообразности применения материалов. Достаточно полно этим принципам отвечает стена с наружной самонесущей кирпичной верстой на всю высоту здания, с вентилируемой прослойкой, отделяющей её от внутренней части стены. В этом случае наружная кирпичная верста воспринимает все климатические воздействия — ветер, дождь, солнечную радиацию, а вентилируемая прослойка препятствует влагона-коплению в теплоизоляционных слоях стены.

Заложенные в нормах [1], [2] методы расчёта каменных стен основаны на эмпирических формулах, расчёт конструкций ведётся по недеформируемой схеме. Анализ существующих методик расчёта самонесущих каменных стен с гибкими связями показал, что учёт одновременного действия нескольких силовых факторов (собственный вес, температурный перепад, усадка и т. д.) производится по принципу суперпозиции. Наиболее подробно такая методика приведена в рекомендациях ЦНИИЭПжилища [3], выпущенных в 1990 году. Причём согласно ним связи рекомендуется устанавливать только в уровне междуэтажных перекрытий. Преимущества такого решения очевидны: 1) резко снижаются требования к конструкционным качествам внутренней части стены из-за отсутствия необходимости заанкеривания в них гибких связей- 2) мостики холода неизбежно возникающие в местах прохождения связей, способных снизить термическое сопротивление стен до 20%, локализуются в уровне перекрытий и решение этой проблемы становится значительно легче. Однако в [3] не верно оценивается влияние дополнительного изгибающего момента от температурного перепада из-за грубости начальных посылок расчёта.

В настоящем исследовании сделана попытка устранить эти неисследованные факторы и уточнить модель деформирования стены под действием силовых и температурных воздействий. Цель диссертационной работы заключалась в разработке новой методики проектирования и расчёта позволяющей выбрать рациональную систему возведения самонесущей стены, подверженной одновременному воздействию собственного веса и температурного перепада, определить требуемые жёсткости связей и шаг их установки.

1. Обзор технических решений современных наружных ограждающих конструкций жилых и общественных зданий.

5.3. Выводы по главе.

Применение аналитической методики расчёта для кирпичных стен с гибкими связями позволит рационально выбирать их жесткостные характеристики и шаг установки. Установка гибких связей раскрепляющих самонесущие наружные каменные стены только в уровне междуэтажных перекрытий позволит получить значительный экономический эффект, по сравнению с рекомендуемыми сейчас нормами [1] равномерным распределением связей по всей внутренней плоскости стен.

С использованием разработанных во второй главе критериев качества выполнен альбом перспективных решений наружных ограждающих конструкций. В альбом помимо апробированных решений вошли и новые, проектирование которых осуществлялось с использованием разработанных критериев качества для оценки проектных решений. Все представленные в альбоме варианты стеновых ограждений имеют значения критерия комфортности меньше единицы.

С использованием решений представленных в альбоме, запроектированы стеновые конструкции жилых и общественных зданий, строительство которых в г. Новосибирске ведёт ОАО «АТОН», ООО НИПТиПЦ «Сибстройреконструкция».

Заключение

.

Получены новые данные о распределении температуры по толщине однослойной кирпичной стены от действия солнечной радиации в условиях переменной облачности.

Уточнены зависимости температуры наружной поверхности ограждения от температуры наружного воздуха. Для определения температурного перепада М получены формулы: вс^ м Л.

Уточнена модель деформирования самонесущей каменной стены на гибких связях при совместном действии силовых и температурных воздействий. Проведён массовый численный эксперимент: решены задачи о термоупругом деформировании при действии собственного веса самонесущих стен, оснащённых системами гибких связей, связывающих стену с жёстким каркасом.

Разработана новая методика проектирования и расчёта, позволяющая выбрать рациональную систему возведения самонесущей стены, определить требуемые жёсткости связей и шаг их установки. Приведены результаты её использования для стен различной высоты. Проведено сравнение аналитических и численных решений тестовых задач. Получено приемлемое согласование результатов.

По результатам численных расчётов можно сделать следующие выводы: 1) нерациональный подбор жесткости связей и шага их установки способны привести к резкому локальному росту горизонтальных смещений стержня. Простое увеличение жёсткости связей приводит к росту усилий в них и возникает проблема их анкеровки в каменной кладке- 2) для конструкции самонесущей стены раскрепляемой гибкими связями важнейшим параметром является шаг их установки.

Проведено сравнение аналитических и численных решений задач. Установлены границы применимости предложенной аналитической методики для проектировочного и проверочного анализа самонесущих каменных стен на гибких связях.

Установка гибких связей раскрепляющих самонесущие наружные каменные стены только в уровне междуэтажных перекрытий обеспечивает минимальные затраты по сравнению с рекомендуемыми сейчас нормами равномерным распределением связей по всей внутренней плоскости стен.

Разработаны и обоснованы критерии качества проектных решений ограждающих конструкций.

Разработан альбом рациональных решений наружных ограждающих конструкций с использованием самонесущих стен из каменной кладки с гибкими связями.

Эффективность использования полученных результатов при проектировании ограждающих конструкций жилых и общественных зданий подтверждается практическим опытом проектирования и строительства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. СНиП П-22−81 «Каменные и армокаменные конструкции». М., 1990.
  2. Пособие по проектированию каменных и армокаменных конструкций (к СНиП П-22−81), ЦНИИСК им. Кучеренко. М., ЦИТП, 1988.
  3. Рекомендации по расчёту прочности и деформативности конструкций зданий комбинированных стеновых систем. ЦНИИЭПжилища, 1990.
  4. Ю.А., Бутовский И. Н., ТишенкоВ.В. Новые изменения СНиП по строительной теплотехнике//Жилищное строительство, 1995, № 10.
  5. A.A., Богосювский В. Н., Васьковский AJL, Ваулин Г.В., Коган Б. С. Упрочнение и термическая модернизация наружных стен жилых зданий серии 1−335 в регионах западно-сибирской и красноярской железных дорог.
  6. Э.Г. О повышении уровня теплозащиты наружных ограждающих конструк-ций//Жилищное строительство, 1996, № 9
  7. Ю.Г. Граник. Теплоэффективные ограждающие конструкции жилых и гражданских зда-ний//Строительные материалы.-1999.-№ 2.-С. 4−6.
  8. Ю.Г. Граник. Теплоэффективные стены зданий//Библиотека научных статей АВОК, 2002.
  9. Е.С. Нормативная база системы утепления наружных стен //Строительные мате-риалы.-1998.-№ 6.-С. 7−9.
  10. СП 12−101−98. Технические правила производства наружной теплоизоляции зданий с тонкой штукатуркой по утеплителю. М., 1998.
  11. С.М., Семикин П. В., Свинарчук АЛ. Совершенствование конструкций каменных наружных стен жилых зданий. // Научные труды Общества железобетонщиков Сибири и Урала. Вып. 6 / Под ред. В. В. Габрусенко. Новосибирск, 2000.
  12. Ю. Наружные стены зданий: принципиальное решение //Строительные ведомости-1999.-№ 14.-С.4.
  13. Л.И. Каменные конструкции. Госстройиздат, 1939.
  14. Л.И. Прочность и устойчивость каменных конструкций. ОНТИ, 1937.
  15. Л.И. Теория прочности каменной кладки на экспериментальной основе.//Экспериментальные исследования каменных конструкций. Сб. ЦНИПС под ред. проф. Л. И. Онищика. Стройиздат, 1939, С.3−18.
  16. A.C., Семенцов С. А. Каменные и армокаменные конструкции. Госстройиздат, 1965.18.
Заполнить форму текущей работой