Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование методов расчета свайных фундаментов в сейсмических районах Краснодарского края

Диссертация: Совершенствование методов расчета свайных фундаментов в сейсмических районах Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В четвертой главе даны рекомендации по проектированию и расчету сейсмостойких фундаментов на сваях. Предлагается методика приложения полученных в диссертации решений для корректировки расчетных значения сейсмических нагрузок. Выводится критерий, по значению которого можно судить об образовании пластических зон вокруг свай при сейсмических нагрузках и, следовательно, об эффекте демпфирования… Читать ещё >

Совершенствование методов расчета свайных фундаментов в сейсмических районах Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Аннотация
  • 1. Проблема выбора оптимального варианта конструкции фундамента в грунтовых условиях Новороссийска
    • 1. 1. Обзор и критический анализ практики проектирования и строительства оснований и фундаментов в г. Новороссийске
    • 1. 2. Современные методы оптимизации проектных вариантов фундаментов и оснований
  • 2. Предельный анализ пластических систем в расчетах фундаментов и оснований по первой группе предельных состояний
    • 2. 1. Условия предельного состояния грунтовой среды
    • 2. 2. Верхние и нижние оценки несущей способности системы «фундамент — грунтовое основание»
  • 3. Оценка сейсмостойкости фундаментов на сваях-стойках расчетом по первому предельному состоянию
    • 3. 1. Сейсмические воздействия на систему «сооружение- основание»
    • 3. 2. О расчетах оснований и фундаментов сооружений на сейсмическое воздействие
    • 3. 3. Моделирование взаимодействия волны Лява и сооружения на свайном фундаменте
    • 3. 4. Решение уравнения колебаний
    • 3. 5. Расчет свайных фундаментов на сейсмическое воздействие
    • 3. 6. Анализ результатов расчетов свайных фундаментов на сейсмическое воздействие
    • 3. 7. Распространение результатов на произвольные поверхностные волны
  • 4. Рекомендации по проектированию и расчету сейсмостойких фундаментов на сваях- стойках
    • 4. 1. О месте разработанной методики среди строительных правил проектирования в сейсмических районах
    • 4. 2. Особенности проектирования сейсмостойких фундаментов
      • 4. 2. 1. О критериях качества сейсмостойких фундаментов
      • 4. 2. 2. Рекомендации по определению расчетных значений
  • Щ сейсмических нагрузок
    • 4. 2. 3. Критерий образования пластических зон вокруг свай при сейсмических нагрузках
    • 4. 2. 4. Рекомендации по применению и конструированию сейсмостойких фундаментов
    • 4. 3. Программные модули по расчету фундаментов на сейсмостойкость

Прогноз сейсмической опасности уже многие годы остается весьма актуальным, с одной стороны, а с другой — трудноразрешимым. Задача осложнена отсутствием достаточной статической информации о возможных сейсмических воздействиях, существенно нелинейным поведением конструкций в окрестностях критических отказов, большим объемом вычислений для надежной оценки показателей риска.

Строителями рассматриваются различные модели, имеющие целью реализовать задачи учета особенностей зданий и сооружений, как сложных объектов. Предлагается подход к оценке их состояния, анализу поведения, достоверности прогнозирования предельных состояний, а также управления напряженно — деформированным состоянием конструкций, что позволяет решать задачи обеспечения устойчивости и надежности строительных объектов в сейсмически опасных регионах.

Опыт строительства, накопленные экспериментальные данные показывают на необходимость рассмотрения совместной работы зданий с их грунтами. Этого требуют и нормы. Однако, требования остаются чисто декларативными.

В современных условиях заказчики зачастую относятся к процессу проектирования не достаточно серьезно, рассматривая работу проектировщиков по обеспечению строительных норм как досадную необходимость для прохождения экспертизы. И само проектирование (особенно в провинциальных городах и небольших проектных организациях) отстает от современных научных разработок. Из — за большой стоимости программных комплексов и информационных материалов проектировщики не имеют возможности их приобретать, и проектирование держится исключительно на сложившихся традициях.

Увеличение сейсмичности района черноморского побережья до 8 баллов, участившиеся случаи небольших землетрясений за последние годы, заставляет пересмотреть сложившиеся традиции городского фундаментостроения, делает актуальной оценку сейсмостойкости сооружений, их фундаментов и оснований.

Анализ наблюдений за сооружениями г. Новороссийска, исследование дефектов зданий, подвергшихся сейсмическому воздействию, позволили выявить сейсмостойкие типы фундаментов в инженерно — геологических условиях черноморского побережья. К сейсмостойким типам фундаментов отнесены фундаментные плиты и фундаменты на сваях — стойках.

Нормативные документы утверждают, что сейсмостойкость сооружений, их фундаментов и оснований оценивается расчетом по первой группе предельных состояний на особое сочетание нагрузок, включающее сейсмические.

Естественным, органичным инструментом для расчета строительных конструкций по первой группе предельных состояний (Ultimate Limit States согласно Европейским правилам геотехнического проектирования) является предельный анализ, превратившийся в настоящее время в хорошо разработанный математический аппарат. Согласно предельному анализу статически допустимому полю напряжений, построенному и в основании, и в теле фундамента, соответствуют нагрузки, не превышающие предельные, а построенному кинематически допустимому полю скоростей, удовлетворяющему нормальному закону текучести, соответствуют нагрузки, не меньшие предельных.

Верхние слои грунта изменяют параметры приходящих из глубин сейсмических волн, вносят дополнительную податливость по сравнению с расчетной схемой, в которой фундаменты считаются жесткозаделанными, что влияет на частоты и амплитуды колебаний сооружений. Наибольших отличий в колебаниях сооружения и грунтовой среды следует ожидать в 6 случае фундаментов на сваях стойках, прорезающих верхние слои грунта и опирающихся на скальное основание, что характерно для инженерногеологических условий черноморского побережья.

Следовательно, актуальным является решение задачи о взаимодействии фундаментов на сваях — стойках с сейсмическими волнами, которое позволит указать параметры колебаний сооружения по заданным параметрам сейсмической волны.

Как правило, для решения задачи о взаимодействия сооружения с сейсмической волной используют упругую модель среды.

Однако, решение задачи о взаимодействии в рамках модели упругой среды не может ответить на вопросы о параметра сейсмического воздействия, при которых в около свайной грунтовой среде появляются пластические зоны, о возможных демпфирующих свойствах свайного фундамента, о влиянии пластических шарниров железобетонного свайного фундамента на процесс взаимодействия сооружения и сейсмической волны нагружения. Ответ на поставленные вопросы дает жесткопластический анализ системы «железобетонный свайных фундамент — грунтовое основание», представленный в данной диссертационной работе.

Цель диссертационной работы:

В связи с повышением сейсмической опасности в районах черноморского побережья России повысить надежность проектирования зданий на свайных фундаментах в сейсмических районах Краснодарского края путем совершенствования методов расчета взаимодействия сооружений с сейсмическими волнами.

Решить задачу о взаимодействии поверхностных сейсмических волн с фундаментами методом предельного анализа.

Оценить демпфирующие свойства системы «железобетонный свайный фундамент — грунтовая среда».

Дать рекомендации по проектированию и расчету сейсмостойких фундаментов. Научная новизна работы:

1. Указаны оптимальные сейсмостойкие фундаменты для грунтовых условий черноморского побережья.

2. При решении задачи о взаимодействии сейсмических волн со свайными фундаментами впервые применены методы предельного анализа.

3. Получено уравнение колебаний сооружения на сваяхстойках с высоким ростверком.

4. На основе численных расчетов оценены демпфирующие свойства системы «железобетонный свайный фундамент — грунтовая среда» при сейсмическом воздействии.

Достоверность новых результатов обеспечивается использованием реальной базы данных о влиянии землетрясений на здания с различными типами фундаментовприменением общепризнанных фундаментальных методов принципов механики сплошной среды, получением решений дифференциального уравнения колебаний с помощью стандартных программных средств в системе MathCAD.

Практическая ценность работы.

Полученный в работе критерий позволяет определить по параметрам сейсмического воздействия, по характеристикам грунтовой среды и сооружения появление пластических зон вокруг свайстоек. В этом случае разработанная методика позволяет определить параметры колебаний фундамента, отличные от параметров колебаний окружающей грунтовой среды. Рассчитанное уменьшение амплитуды колебаний ростверка относительно амплитуды колебаний околосвайной грунтовой среды позволяет обоснованно снижать расчетную сейсмическую нагрузку на строительные конструкции здания.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных конференциях ЮРГТУ (НПИ) (2002;2005г.), на международной конференции, посвященной памяти проф. Дурова И. С. (Новочеркасск, 2004), на Международной конференции «Вычислительная механика деформируемого твердого тела» в Московском государственном университете путей сообщения, январь, 2006 г.

Внедрение результатов.

Результаты исследований переданы для апробации на практике в проектный институт ОАО «Новоросгражданпроект» г. Новороссийска.

По материалам диссертационных исследований написан и читается студентам специальности ПГС специальный курс.

На защиту выносятся:

У.Анализ проектных решений фундаментов в сейсмических районах черноморского побережья.

2.Применение предельного анализа при расчете свайных фундаментов на сейсмические воздействия по первому предельному состоянию.

3. Решение задачи о взаимодействии сооружений на свайных фундаментах с поверхностными сейсмическими волнами.

4. Критерий состояния около свайного грунта при сейсмических нагрузках.

Публикации.

Основное содержание диссертационной работы изложено в 6 опубликованных работах.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, включающего 105 наименований. Полный объем диссертации — 159 страницы, включая 27 рисунков, графики, 2 таблицы и 7 приложений .

ВЫВОДЫ.

1. Исследованы результаты инженерно — геологических изысканий типичных строительных площадок, проведен обзор и сравнение применяемых решений оснований и фундаментов сооружений на черноморском побережье. В связи с повышением районного балла сейсмичности выяснена актуальность конструирования и расчета сейсмостойких фундаментов.

2. По результатам наблюдений и литературным источникам показаны сравнительные преимущества и эффективность сплошных фундаментных плит и фундаментов на сваях стойках в сейсмостойком строительстве в городах черноморского побережья. щ 3. Поставлена задача об исследовании взаимодействия свайного фундамента с поверхностными сейсмическими волнами с учетом появления зон пластического течения в около свайном грунтовом основании и пластических шарниров в свайном фундаменте.

• 4. При решении задачи о взаимодействии сейсмических волн со свайными фундаментами впервые применены методы предельного анализа.

5. Выведено уравнение колебаний сооружения на сваях стойках при прохождении волны Лява. ф 6. Выведен критерий А, по значениям которого можно судить об образовании пластических зон вокруг свай при сейсмических нагрузках и о проявлении демпфирующих свойств свайного фундамента.

7. На основе численных расчетов оценены демпфирующие свойства.

• системы «железобетонный свайный фундамент — грунтовое основание».

8. Предложены дополнительные критерии качества при параметрической оптимизации сейсмостойких фундаментов.

9. В программной среде MathCAD Pro написаны программы вычисления процесса колебаний сооружений на сваях — стойках.

Заключение

.

Повышение балла сейсмичности на черноморском побережье России до 8 баллов (см. приложение II) и увеличившаяся в последнее время сейсмическая активность региона поставили перед региональным фундаментостроением новые задачи. В том числе проблему выбора типа оптимальных сейсмостойких фундаментов для инженерно — геологических условий черноморского побережья и проблему расчета фундаментов и сооружений на сейсмические нагрузки.

Эти проблемы и стали предметом исследования диссертационной работы.

В первой главе проводится обзор и критический анализ практики проектирования, строительства и эксплуатации оснований и фундаментов в г. Новороссийске [56]. Рассматриваются современные методы оптимизации проектных вариантов фундаментов и оснований [57]. Ставится задача приложения методов оптимизации к сейсмостойкому строительству.

Во второй главе рассматриваются вопросы приложения методов предельного анализа к расчету фундаментов и оснований по первой группе предельных состояний. Теоремы Гвоздева А. А. формулируются применительно к фундамету на сваяхстойках.

В третьей главе ставится и решается задача о взаимодействии поверхностной волны Лява и сооружения на свайном фундаменте в рамках жестко — пластической модели грунтовой среды [58]. Выявляется и численно оценивается эффект демпфирования колебаний грунта свайным фундаментом. Проводится анализ результатов расчетов свайных фундаментов на сейсмическое воздействие.

В четвертой главе даны рекомендации по проектированию и расчету сейсмостойких фундаментов на сваях. Предлагается методика приложения полученных в диссертации решений для корректировки расчетных значения сейсмических нагрузок. Выводится критерий, по значению которого можно судить об образовании пластических зон вокруг свай при сейсмических нагрузках и, следовательно, об эффекте демпфирования. Обсуждаются вопросы оптимизации параметров сейсмостойких фундаментов. Предлагаются критерии качества сейсмостойких фундаментов.

Таким образом, диссертация представляет собой исследование, органично связанное целью и методами.

По результатам диссертационного исследования можно сделать следующие выводы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. П, Луценко А. К. Применение экспертной системы в компьютерном проектировании оснований и фундаментов //Механика грунтов и фундаментостроение: Тр. Рос. конф. по механике грунтов и фундаментостроению: В 4-х ч.-СПб, 1995.-Ч.2-С.292−297.
  2. Пособие «proFEt 2.0″, ЕВРОСОФТ, Москва, 1999.
  3. Пособие „STARK ES Версия 2.14″, ЕВРОСОФТ, Москва, 2000.
  4. Н. Н. Математические задачи системного анализа. М., Наука, 1981.
  5. И. М. и др. Теория выбора и принятия решения. М., Наука, 1981.
  6. Р., Фалб П., Арбиб М. Очерки по математической теории систем. М., Мир, 1971.
  7. М. С., Арман Ж.-JI., Арора Дж. С. и др. Новые направления оптимизации в строительном проектировании. Пер. с англ., М: Стройиздат, 1989. 587 с.
  8. Stadler W. Preference optimality in multi-criteria control and programming problems //Nonlinear Anal. Theory Methods, Appl., 1980. V. 4,1 1, p. 51−65.
  9. Leitmann G. Some problems of scalar and vector- valued optimization in linear viscoelasticity //JOTA, 1977, v. 23, 4, p. 93−99.
  10. Baier H. Mathematische Programmierung zur Optimierung von Tragwerken insbesondere bej mehrtaehen Zielen. Dissertation D 17, 1978, Darmstadt.
  11. M.Koski J. Trus Optimization with Vector Criterion. -Tampere University of Technology, Publications 6, 1979, Tampere, Finland.
  12. Koski J., Silvennoinen R. Pareto optima of isostatic trusses // Сотр. Meth. Appl. Mech. Engrg., 1982, v.31, p.265−279
  13. A.Osyczka A. An appoch to multi- criterion optimization for structural design //Proceedings, Jnt’l Symposium on Optimum Structural Design, 1981, Tucson, Arizona.
  14. И.М. О наилучших равномерно распределенных последовательностях. -Усп. матем.наук., 1977, 32, № 2, с.231−232.
  15. И. М, Статников Р. Б. ЛП-поиск и задачи оптимального конструирования.-В кн.: Проблемы случайного поиска. Рига: Зинатне, 1972, № 1, с.117−135.
  16. И. М., Статников Р. Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями. М., Наука, 1981. 110 с.
  17. Ю. Н., Дыба В. П., Луценко А. К. Применение технологии экспертных систем в начальной стадии проектирования оснований и фундаментов //Материалы международной научно-практической конференции: Тезисы докладов Ростов н/Д: РГСУ, 1997. С 69.
  18. В. П, Луценко А. К. Применение экспертной системы в компьютерном проектировании оснований и фундаментов //Механика грунтов и фундаментостроение: Тр. Рос. конф. по механике грунтов и фундаментостроению: В 4-х ч.-СПб, 1995.-Ч.2-С.292−297
  19. И.М. Многомерные квадратурные формулы и функции Хаара. М.: Наука, 1969. 288 с.
  20. В.А. и dp .Европейские правила геотехнического проектирования. //Основания, фундаменты и механика грунтов.-2003.-№ 1,-С. 25−29.
  21. Каменярж Я. А Предельный анализ пластических тел и конструкций.- М.: Наука. Физматлит, 1997.-512с.
  22. В.П. Оценки несущей способности системы „фундамент- грунтовое основание“ и оптимизация проектных решений: Дис.докт. техн. наук.-Новочеркасск, 1997.-308с.2%.3арецкий Ю. К. Лекции по современной механике грунтов.-Изд. РГУ, 1989. 608 с.
  23. ЭйбиДж. А. Землетрясения: Пер. с англ.-М.:Недра, 1982.-264с.
  24. Основания, фундаменты и подземные сооружения /М.И. Горбунов-Посадов, В. А. Ильичев, В. И. Кругов и др.- Под общ. ред. Е. А. Сорочана и Ю. Г. Трофименкова.-М.: Стройиздат, 1985.-480с.-(Справочник проектировщика).
  25. Ю.А. Теория упругости. Изд. 3-е, доп. М.,"Высшая школа“, 1976.-272с.
  26. Динамический расчет сооружений на специальные воздействия /М.Ф.Барштейн, Н. М. Бородачев, Л. Х. Блюмина и др.- Под ред. Б. Г. Коренева, И. М. Бабичева.-М.: Стройиздат, 1981.-215с.-(Справочник проектировщика).
  27. Ш. Окамото. Сейсмостойкость инженерных сооружений: Пер. с англ.- М.: Стройиздат, 1980.-341с.
  28. Основания и фундаменты. Краткий курс. Под ред. Н. А. Цытовича. М.: „Высш. школа“, 1970.-384с.
  29. А.А. Определение величины разрушающей нагрузки для систем, претерпевающих пластическое деформации //Труды конференции по пластическим деформациям.- М.- JI.: Изд-во АН СССР, 1938.С.19−30.
  30. Е.Ф. Сейсмические волны. М.: Наука, 1972. 305с.
  31. Рекомендации по сейсмическому районированию (РСМ).- В кн.: Влияние грунтов на интенсивность сейсмических колебаний. М., Наука, 1973, с.6-.
  32. СП 50−102−2003, Проектирование и устройство свайных фундаментов -М: 2004.
  33. СНиП 2.02.03−85 Свайные фундаменты М.: Госстрой России, 1986.
  34. СНиП II-7−81*. Строительство в сейсмических районах. М.:Госстрой России, 2000
  35. СП 50−101−2004.- Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений. М.: Госстрой России, 2005.
  36. Ю.Н., Луценко А. К. Изучение сдвиговых деформаций грунтового основания под шероховатым жестким штампом. Современные проблемы фундаментостроения.:Сб. тр. Междунар. Науч.-техн. конф. в 4-х ч. Волгоград: ВолгГАСА, 2001.ч.З, 4. С. 66−69.
  37. Инструкция по определению расчетной сейсмической нагрузки для зданий и сооружений.-М.: Стройиздат, 1962.-42с.
  38. Н., Розенблюэт Э. Основы сейсмостойкого строительства. Сокр. пер. с англ./Под ред. Я. М. Айзенберга.- М.: Стройиздат, 1980.-344с.
  39. С.В., Сафаргалиев С. Н. Сейсмостойкость зданий с несущими кирпичными стенами.- Алма-Ата: Казахстан, 1978.-188с.
  40. СНРА II-2.02.-94. Сейсмостойкое строительство. Нормы проектирования.-Ереван: Госархитектура РА, 1995.-30с.
  41. А.А. Проектирование свайных фундаментов.- М.: Стройиздат, 1977.-112 с.
  42. Руководство по проектированию свайных фундаментов.- М.: Стройиздат, 1980.-150 с.
  43. В.П., Скибин Г. М. Верхние оценки несущей способности ленточных фундаментов.- Основания, фундаменты и механика грунтов, 1997.-№ 6.-С.2−6.
  44. Д.Д. Динамика оснований и фундаментов.- М.: Стройвоенмориздат, 1948.- 410 с.
  45. О.А. Современные конструкции фундаментов под машины и их расчет.-Л.: 1964.-346 с.
  46. В.А. К оценке коэффициента демпфирования основания фундаментов, совершающих вертикальные колебания.- Основания, фундаменты и механика грунтов, 1981.-№ 5.-С.15−18.
  47. В.П., Устинова О. Е. Расчет гибких железобетонных фундаментов по первому предельному состоянию.- В сб.: Информационные технологии проектирования и исследование оснований и фундаментов. Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 1999, с. 99−106.
  48. А.П. Расчет системы „Рама- фундамент-основание“ методом сбалансированного риска.- В межвуз. сб.: Взаимодействие сплошных фундаментных плит с грунтовым массивом. Новочеркасск: НПИ, 1982, с. 12−20.
  49. H.B., Дыба В. П. Взаимодействие сейсмической волны Лява ссооружением на свайном фундаменте // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. 2005. Спецвыпуск.-С.34−40.
  50. Н.П., Абросимов П. С., Бабанин В. Б., Ланкин Ю. П., Смолянинова Л. Г. Автоматическое управление конструкциями с помощью нейронных сетей.- Красноярск: КрасГАСА, 1996.- 88 с.
  51. Э.Д. Алгоритмы настройки многослойных нейронных сетей // Автоматика и телемеханика, 1995, № 4, С. 106−118.
  52. А.Н. Расчет конструкций на сейсмостойкость.- СПб.: Наука, 1998.- 255 с.
  53. Н.Б., Гончаров Б. В. Новый метод расчета оснований фундамен тов по данным зондирования // Изв.вузов. Нефть и Газ 2003. — № 5.
  54. К.В. Пространственный расчет зданий по комплексной схеме // Комплексный расчет зданий и сооружений с применением ЭВМ. Киев: КИСИ, 1978.- С.106−110.
  55. A.M. Идентификация расчётной модели бегущих в здании сейсмических поперечных волн //Промышленное и гражданское строительство. 1997. — № 4.
  56. Ю.П. Самоадаптирующиеся нейронные сети./ Препринт ТО N3.-Красноярск: Институт биофизики СО РАН, Теоротдел, 1997.- 21 с.
  57. Ю.П. Совершенствование программных средств для расчета сооружений на динамические воздействия // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2002. — № 1. — С. 11−12.
  58. Нейрокомпьютеры и интеллектуальные роботы / Амосов Н. М., Байдык Т. Н., Гольцев А. Д. и др.- ред. Амосова Н.М.-Киев: Наукова думка, 1991.-272 с.
  59. А., Рубцов И., Егоров Ф. Крыжановский А., Поспелов В. Концепция мониторинга строительных конструкций на базе волоконно-оптических датчиков // Новый Уральский строитель. 2004. — № 10.
  60. Разработка эталонных решений для аттестации программных средств длярасчета системы грунт фундамент — сооружение при динамическом воздействии. Отчет // НИИ механики и прикладной математики РГУ. Ростов, 1991.
  61. М.С. Методы распределённой обработки вибросейсмических сигналов. // Материалы межд. научно-техн. конф. „Информационные системы и технологии“, НГТУ, Новосибирск, 2000, с.607−612.
  62. П.А., Салиев А. Ф. Исследование эффектов взаимодействия сооружения с грунтом по данным инженерно сейсмометрических служб.// IV Российская национальная конференция по сейсмостойкому строительству. Москва, 2001.
  63. А.Г., Шашкин К. Г. Взаимодействие зданий и оснований:методы расчета и их применение при проектировании. // Реконструкция городов и геотехническое строительство. № 7, СПб.: 2003 2004
  64. Ю.А., Ржевский В. А., Черных В. В. Инструментальные данные, полученные на станции ИСС № 1 г. Ташкента. // Инструментальные данные станций инженерно сейсмометрической службы. — М.: Стройиздат, 1976, вып.1.
  65. .К. Колебание сооружений, возведенных в Армении.
  66. Ереван: Изд. Айастан, 1967. 75. Атабекян Р. А., Об учете природного давления грунта на интенсивность сейсмического воздействия. // МАНЭБ, Вестник № 7, 1999
  67. А.Г., Атабекян Р. А. Влияние давления под фундаментами на интенсивность сейсмических воздействий. // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. № 4, 2003 г.
  68. Turnbull W.I. Construction Problems Experienced with Loess Soils „Highway research Record“, № 212, Washington, 1968.
  69. А.А. О некоторых особенностях проектирования свайных фундаментов в грунтовых условиях 2 типа по просадочности. // Механика грунтов, № 1, 2005 г.
  70. СНКК 22−301−2000 „Строительство в сейсмических районах
  71. Краснодарского края“, Департамент по строительству и архитектуре Краснодарского края, Краснодар, 20 001.
  72. Я.М. Айзенберг. „Уроки последних разрушительных землетрясений. Совершенствование антисейсмического проектирования и строительства“. Проблемный доклад. М.: ВНИИНТПИ, 2000
  73. Я.М. Айзенберг, „Развитие концепций и норм аентисейсмического проектирования“, М.: ВНИИНТПИ.
  74. М. Накопил, „Фундаменты многоэтажных зданий и сооружений в сейсмических условиях и сильно сжимаемых грунтах основания“, Материалы IV Российской национальной конференции по сейсмостойкому строительству и сейсмическому районированию, М.: ПОЛТЕКС.
  75. М.Л. Холмянский., „Сейсмические колебания слоя грунта со случайными параметрами“, Материалы IV Российской национальной конференции по сейсмостойкому строительству и сейсмическому районированию, М.: ПОЛТЕКС
  76. А.И. Мартемьянов. „Проектирование и строительство зданий и сооружений в сейсмических районах“. -М.: Стройиздат, 1985.
  77. Рекомендации по расчету, проектированию и устройству свайныхфундаментов нового типа в г. Москве. -М.: Москомархитектура, 1997
  78. К.Ш. Шадунц, М. Б. Мариничев „Плитные фундаменты многоэтажных зданий на просадочных грунтах“ //"Жилищное строительство», № 11, 2003, с 16−18
  79. К.Ш. Шадунц, М. Б. Мариничев, В. В. Угрипов. «Проектированиефундаментов зданий в сложных условиях городской застройки.» // «Основания и фундаменты: теория и практика.» Межвузовский сб. трудов, Санкт Петербург, 2004, с 59 — 67.
  80. В.М. Улицкий. «Геотехнические проблемы реконструкции исторических городов» // «Реконструкция городов и геотехническое строительство», Юбилейное издание, № 7, с 13 31
  81. К.Ш. Шадунц. Расчеты сейсмостойкости реконструируемых зданий"//
  82. Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений." № 6, 2003, с 3−5.
  83. К.Ш. Шадунц, М. Б. Мариничев. «К расчету зданий и сооружений насложных неравномерно сжимаемых оснований.» // «Основания, фундаменты и механика грунтов.» № 2, 2003, с 7−10.
  84. Л.И. Гельдфанд. «К защите зданий от обрушения при авариях иземлетрясениях» // «Жилищное строительство», № 8,1998, с 9−13
  85. С.Б. Смирнов. «О новых принципах эффективной сейсмозащитызданий"//Жилищное строительство, № 10, 1997 с 12−13.
  86. P.O. Бакиров, Ф. В. Лой. „Динамический расчет и оптимальное проектирование подземных сооружений“. М: Стройиздат, 2002.
  87. А.Г. „Влияние дискретизации грунта по горизонтали на параметры обобщенных грунтовых пружин в расчетах сейсмической реакции сооружения“//» Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений.", 2005, № 2
  88. В.Б., Туаева Ж. Д. Харебов А.К. «Современная концепция динамических моделей грунтовых оснований», // «Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений.» 2005, № 1
  89. A.M., Долгая А. А. «Расчет элементов и оптимизация параметров сейсмоизолирующих фундаментов.» -М., ВНИИНТПИ, !997, 76с.
  90. О.Н., Уздин A.M. «Сейсмостойкое строительство. Учебник. -С-Пб, Изд. ПВВИСУ, 1997, 371с.
  91. А.Т. „Особенности задания сейсмического воздействия для обоснования проекта сейсмоизолирующих фундаментов.“, // Известия ВНИИГ, 1989, т. 212, с102 109.
  92. Рекомендации по применению буроинъекционных свай / НИИОСП им. Герсеванова, М. 2005
  93. А.Г. Тяпин „Асимптотический подход к расчету динамического взаимодействия сооружения с основанием как механизм сочетания различных методов расчета“.
  94. Я.М. „Некоторые проблемы обеспечения сейсмической надежности современных ответственных и сложных сооружений“.// Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений., 2005, № 4.
  95. Ю.А. » Повышение сейсмостойкости зданий при строительстве на слабых грунтах." .VI Российская национальная конференция по сейсмостойкому строительству и сейсмическому районированию (с международным участием) — Материалы конференции- вып. 1
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!