Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Спин-зависимые эффекты на дислокациях в кремнии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В работе был обнаружен факт изменения фотопроводимости кремния с дислокациями в условиях магнитного резонанса ДОС. Естественно предположить, что эффект обусловлен особенностью процессов захвата свободных носителей на дислокации, имеющие ДОС. Однако, имевшиеся к началу выполнения диссертационной работы данные не позволяли решить вопрос о механизме спин-зависимой рекомбинации (СЗР)на дислокациях… Читать ещё >

Спин-зависимые эффекты на дислокациях в кремнии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Литературный обзор
    • 1. 1. Типы дислокаций в кремнии
    • 1. 2. Исследование кристаллов пластически деформированного кремния методом ЭПР
    • 1. 3. Энергетический спектр дислокаций в кремнии
    • 1. 4. Спин-зависимая рекомбинация в кремнии
  • Глава 2. Исследование спин-зависимой рекомбинации на дислокациях по постоянному току
    • 2. 1. Приготовление образцов и методика эксперимента
    • 2. 2. Результаты экспериментов и их обсуждение
    • 2. 3. Модель спин-зависимой рекомбинации на ДОС
    • 2. 4. Зависимость Т1 viJC' от уровня подсветки
  • Глава 3. Исследование высокочастотной фотопроводимости, СЗР в отожженных кристаллах и «отрицательного» магнитосопротивления в пластически деформированном кремнии
    • 3. 1. Высокочастотная фотопроводимость кристаллов кремния с дислокациями
    • 3. 2. Исследование СЗР и ЭПР в отожженных кристал-' лах пластически деформированного кремния
    • 3. 3. Исследование отрицательного магнитосопротивления в пластически деформированном кремнии
  • Глава 4. Спин-зависимая проводимость по дислокациям в кремнии
    • 4. 1. Методика измерений и приготовления образцов
    • 4. 2. Экспериментальные результаты
    • 4. 3. Обсуждение экспериментальных результатов

Актуальность темы

" В последние годы проводятся интенсивные исследования влияния одномерных дефектов кристаллической структуры ('дислокаций) на физические свойства полупроводников. Интерес к этим объектам, кроме всего прочего, обусловлен также общим интересом к одномерным системам. В отличие от органических полупроводников, дислокации дают уникальную возможность исследовать не только свойства самих одномерных систем, но и взаимодействие свободных (трехмерных) электронов и дырок с такими квазиодномерными объектами. Изучение электронных свойств дислокаций в полупроводниковых кристаллах, прежде всего в кремнии, представляет также и большой практический интерес в связи с развитием микроэлектроники. Кремний является очень хорошо изученным полупроводником и доступен в виде очень чистых и совершенных монокристаллов, что облегчает задачу исследования электронных свойств дислокаций в нем.

До сих пор, исследование дислокаций в кремнии велось в основном методами эффекта Холла, DLt фотопроводимости, ЭПР, фото-ЭПР, фотолюминесценции. Известны также две работы по исследованию высокочастотной проводимости вдоль дислокаций в кремнии. В результате проведенных исследований было установлено, что введение дислокаций в кремний сильно изменяет его электрические и оптические свойства. Это связано, главным образом с тем, что благодаря наличию дислокаций в кристаллах возникают новые электронные состояния, энергетические уровни которых расположены в запрещенной зоне [lf2]. Кроме этого, после пластической деформации при Т700°С возникают парамагнитные центры, концентрация которых хорошо коррелирует с плотностью введенных дислокаций. В работе [3] было показано, что возникающий при низкотемпературной деформации 700°С/ сигнал ЭПР обусловлен существованием в ядрах дислокаций неспаренных валентных связейдислокационных оборванных связей (ДОС) .

В работе [4] был обнаружен факт изменения фотопроводимости кремния с дислокациями в условиях магнитного резонанса ДОС. Естественно предположить, что эффект обусловлен особенностью процессов захвата свободных носителей на дислокации, имеющие ДОС. Однако, имевшиеся к началу выполнения диссертационной работы данные не позволяли решить вопрос о механизме спин-зависимой рекомбинации (СЗР)на дислокациях. Для выяснения природы СЗР необходимы были дальнейшие исследования, при этом наиболее важным являлся вопрос о зависимости СЗР от магнитного поля. Совершенно неизученным являлся вопрос влияния отжига [3] на величину СЗР. Изучение такого типа явлений могло бы дать новые сведения как о процессе рекомбинации на дислокациях, так и самих дислокациях. При достаточном понимании механизма СЗР этот эффект можно было бы использовать в качестве нового метода исследования дислокаций и других дефектов в полупроводниках.

Другим возможным спин-зависимым эффектом в пластически деформированном кремнии может быть влияние спинового состояния пат рамагнитных центров, находящихся в ядре дислокации, на проводимость носителей, захваченных в дислокационные состояния. Обнаружение спин-зависимого характера дислокационной проводимости даст новый метод для изучения взаимодействия носителей, захваченных в дислокационные состояния с парамагнитными центрами в ядре дислокации.

В работе [5J сообщалось о значительном влиянии магнитного поля на высокочастотную проводимость образцов пластически деформированного кремния. При Т50 К наблюдалось увеличение высокочастотной проводимости в магнитном поле, т. е. формально отрица.

— б тельное магнитосоцротивление (CMG). Предполагалось, что ОМС возможно обусловлено зависимостью вероятности перескока электрона с одной оборванной связи на другую от поляризации спинов ДОС. Однако для выяснения природы ШС было необходимо проведет-: ние дальнейших систематических исследований.

Целью настоящей работы явилось исследование эффекта СЗР в пифоком диапазоне магнитных полейопределение температурной зависимости величины эффекта СЗР и характерного времени СЗР?'*- эф исследование зависимости величины эффекта СЗР и от интенсивности подсветкиизучение влияния неравновесных носителей на магнитные свойства цепочек ДОСисследование отрицательного маг-нитосопротивления в пластически деформированном кремнии. Кроме этого ставилась задача поиска влияния спинового состояния парамагнитных центров в ядрах дислокаций на проводимость носителей, захваченных в дислокационные состояния.

Основные положения, представляемые к защите состоят в следующем:

1. Проведено подробное исследование эффекта СЗР в пластически деформированном кремнии.

2. Предложена модель СЗР в пластически деформированном кремнии, способная как качественно, так и количественно объяснить полученные результаты.

3. Исследовано влияние подсветки на время продольной релаксации и магнитной восприимчивости спинов ДОС.

4. Обнаружен эффект спин-зависимого изменения дислокационной проводимости.

5. Исследовано и объяснено ОМС в кристаллах кремния с дислокациями.

Новизна исследований, составляющих основное содержание дисеертации, заключается в том, что впервые;

1. Исследован эффект СЗР при гелиевых температурах в магнитных полях 0*004 Т и 1.25 Т. Показано, что величина эффекта СЗР (относительное изменение фото сопротивления при насыщении сигнала ЭПР ДОС) практически не зависит от величины магнитного поля, по крайней мере в диапазоне 0.004 — 1.25 Т.

2. Установлено, что при Т=1.3 * 10 К величина эффекта СЗР и Т* не зависят от температуры и определяются уровнем подсветки.

3. Исследована высокочастотная фотопроводимость кремния с дислокациями при Т=1.3 * 60 К, Показано, что она обусловлена носителями в мелких дислокационных состояниях. Обнаружено резонансное изменение фотопроводимости, что/подтверждает предложенную модель СЗР.

4. Проведено исследование СЗР в отожженных кристаллах пластически деформированного кремния. В спектре СЗР отожженных кристаллов обнаружена новая линия, g — фактор которой равен 1.994 при Hgllflll]. Аналогичная линия обнаружена и в спектре ЭПР.

5. Обнаружено резонансное изменение дислокационной проводимости.

6. Обнаружено уменьшение магнитной восприимчивости^ и времени продольной релаксации спинов при подсветке.

7. Установлено, что ОМС наблюдается в пластически деформированном кремнии как р-, так и и-типа. Величина магнитного поля, при котором происходит смена знака ^/дН0 не зависит от степени деформации образца (Е = 0.7 t 3, концентрации ДОС и определяется легированием образца и температурой. Дано объяснение CMC.

Научная и практическая значимость выполненной работы состоит в получении/новых данных о механизме захвата неравновесных носителей дислокационными оборванными связями. На основании полученных данных определены параметры мелких дислокационных состояний, обусловленных деформационным потенциалом дислокации. Эффект спин-зависимой дислокационной проводимости открывает новые возможности как для экспериментального, так и теоретического исследования взаимодействия носителей, захваченных в дислокационные состояния, с парамагнитными центрами в ядре дислокации. Образцы пластически деформированного кремния могут быть использованы в качестве презиционного измерителя напряженности магнитного поля в широком диапазоне магнитных полей. Предложен метод определения характерного времени СЭР Т*.

Какие выводы можно сделать из изложенных в данном параграфе экспериментальных результатов? •.

I. Обнаружена неизвестная ранее линия в спектре СЗР, о.

2. Аналогичная линия обнаружена и в спектре ЭПР отожженных.

3. В отожженных кристаллах СЗР обусловлена рекомбинацией на «парамагнитных Rцентрах.

4. Предположение, что линия с афактором 1.994 обусловлена электронами в Еес| позволяет качественно объяснить совокупность экспериментальных результатов исследования СЗР.

В заключения обсуждения эффекта СЗР в пластически деформированном кремнии сделаем два замечания.

В рамках предлагаемой модели СЗР легко понять, что темп термической активации носителей с глубоких уровней обусловленных Д0С (Яцентрами), в зону проводимости также будет спин-зависимым. Действительно, разумно предположить, что электрон с глубокого центра будет возбуждаться сначала в Еес|, а затем может либо активироваться в зону проводимости, либо захватиться обратно на глубокий центр (ДОС или Я" -центр). Поскольку при термической активации возникает синглетная пара, вероятность захвата электрона назад на глубокий центр может быть уменьшена, если за время жизни пары «перемешать» синглетные и триплетные конфигурации за счет магнитного резонанса. Это приведет к увеличению темпа термической генерации при резонансе. Такой эффект может экспериментально наблюдаться как увеличение темновой провофактор которой равен 1.994 при Н0 Ц[ill]. образцов димости образца, содержащего обедненные области, ток в которых определяется темпом термической ажтивацми. Такие обедненные области могут возникать в кремнии итипа с сильно неоднородным распределением дислокаций или в специально приготовленных переходах и Шоттки диодах.

Такой спин-зависимый перенос тока наблюдался в [illj в образцах с неоднородным распределением дислокаций. В работе lJZj наблюдался спин-зависимый перенос тока в р-и переходах.

В работе [ИЗ] наблюдалась оптическая поляризация ядер

Z9.

СОПЯ) при освещении образцов пластически деформированного кремния неполяризованным светом. Анализ результатов показал, что поляризация ядер обусловлена образованием на дислокационных цепочках центров со спином? > ½. Как уже отмечалось, при освещении происходит накопление пар электрон в Е^ - цепочка ДОС, обладающих большой триплетной компонентой. Результаты [113J прекрасно согласуются с предложенной моделью СЗР и могут быть объяснены взаимодействием системы ядер*9£- с такими парами.

§ 3,3. Исследование отрицательного магниговопротивления в пластически деформированном кремнии.

В настоящем параграфе мы исследовали образцы с плотностью.

Q р TtJ тя ч дислокаций (/Иг> - 2'10 см" «) при легировании 10хо * 10х см. Методика приготовления образцов была аналогична описанной в § 2.1. Измерение высокочастотной проводимости производилось по схеме описанной в § 3.1. Расчет эффективной проводимости проводился по формуле ЦЗ), заменяя ьЪ^ на Ъ^и — высокочастотные потери в образце, Q0 — ненагруженная добротность резонатора.

Как известно [61,62,64], число захваченных на дислокацию дополнительных дырок и электронов ограничивается их кулоновс-ким взаимодействием между собой. Легко показать, что величина? — 01—, называемая коэффициентом заполнения, не может тепревышать 0.1 f 0.15 для кремния содержащего ^ I0iD см" 3 мелких доноров или акцепторов. Здесь л/ - число захваченных на дислокации носителей, плотность дислокаций, а — постоянная решетки. Легко видеть, что в использованных нами образцах при равномерном распределении дислокаций все носители должны быть захвачены на дислокации.

Действительно, проводимость по постоянному току в таких образцах как р-, так и итипа имеет энергию активации 0.3 * 0.5 Эв и при Т< 80 К становится меньше 10″ ^ * 10″ -^ (Ом-см)" * и не поддается измерению. Шсокочастотная проводимость Ъул много больше, чем Ъ0, причем при повышении температуры в интервале 35 * 50 К проводимость ^ сильно возрастает. Наклон кривых ^м (Ут) Дает в эт°й области энергию активации, зависящую от степени деформации и легирования образца. Эта энергия всегда меньше энергии активации недеформированного образца (исходного образца).

На рис. 28 показаны температурные зависимости величиныц для одного из образцов до и после отжига. Здесьч — эффективная проводимость образца, рассчитанная по формуле (13). При отжиге величина ^*, значительно возрастает как для и-, так и для р-типа. На рис. 29 приведена зависимость^ от постоянного магнитного поля HQ, приложенного перпендикулярно высокочастотному электрическому полю Е w. Как вццно, при Т 40 К наблюдается значительное отрицательное магнитосопротивление. При Т£25 К нами не было обнаружено влияние магнитного поля на. Было установлено, что поле при котором происходит смена знака практически не зависит и от степени деформации образца при? «0.7 * 3%, концентрации ДОС и определяется лишь степенью легирования образца и температурой, причем качественно аналогичные результаты наблюдаются как на образцах легированных фосфором 10^ * 10^ см~3, так и бором I015 см» 3.

Отжиг образцов не приводит к качественным изменениям в ходе кривыхи (Но). Меняется лишь величина проводимости. Число парамагнитных центров при отжиге уменьшается более чем на порядок. На рис. 30 приведена температурная зависимость величины Н^ - магнитного поля, при котором наблюдается максимумам (И о) для двух образцов. В образцах с легированием 10^ см" 3 ОМС не наблюдается во всем исследованном температурном диапазоне (10*300 К).

Согласно [ij, отжиг приводит к существенному падению общего числа носителей, захваченных на дислокации. Дислокационная проводимость в образцах р-типа при низких температурах практи.

I-1 i-1−1-1−1 i >

16 20 24 28 10%, (lO.

Рис.28/Температурная зависимость высокочастотных потерь в образце со степенью деформации 1.7*5 и легированием I014 см" 3 Р: • -ДР отжига, д, — после отжига. ju. t 11 клилд. i j, < i > ¦ п4Ч*ГГЕ!ТГ:лг.(.

— 109 о n o 35Ku°oooooooooooooo.

4—-j-1−1-1—*.

H.(T).

Рис, 29 Зависимость от магнитного поля HQ { Е^Д HQ).

Нт (т) 1.0.

0.8.

0.6 ом.

I I-—г-т—¦—I-1−1-—I.

40 44 48 52 т—-I.

56 T (KJ.

Рис. 30 Температурная зависимость величины магнитного поля, при котором наблюдается максимум Зи (й0) для двух образцов.

• - легирование 1014см~3 Р, деформация 1.7% Ш — легирование 1015см" 3 Р, деформация 2.5% чески исчезает после отжига [16 ], тогда как <&-м при Т> 35 К наоборот сильно возрастает (см. рис.28). Отрицательное магнитосопротивление наблюдается как в неотожженных, так и в отожженных образцах. В [5 J делалась попытка объяснить ОМС в неотожженных образцах эффектами взаимодействия носителей тока со спинами ДОС. Поскольку в отожженных образцах число парамагнитных центров уменьшается более чем на порядок, а величина CMC не уменьшается, то такое объяснение представляется малоправдоподобным. На наш взгляд значительный ростм при Т> 30 К и появление отрицательного магнитосопротивления можно объяснить следующим образом.

Можно полагать, и это подтверждается электронно-микроскопическими исследованиями, что дислокации в образцах распределены неравномерно и, в не слишком сильнодеформированных образцах, могут существовать малые локальные области с плотностью дислокаций меньше.

Л* = где Л/^, А/й — концентрация мелких доноров и акцепторов, -максимальный коэффициент заполнения дислокаций. Например, при 2% и = 2-Ю14 см" 3 имеем = Ю9 см" 2.

Г% р и Ж — 6*10 см. В таких микрообластях дислокации не могут икр полностью скомпенсировать легирующую примесь и при Т > 30 К наблюдается активация носителей с незакомпенсированной примеси. В результате при Т> 30 К к дислокационной проводимости добавится высокочастотная проводимость таких микрообластей («озер»). После отжига, число и размеры «озер» должны возрасти, что еогла-суется с наблюдающимся ростом СВЧ проводимости. При отсутствии перколяции, «озера» никак не сказываются на проводимости по постоянному току.

В работе [IQ7J 0ыла решена задача для вычисления 6 = Е'+1£" в случае, когда в материале с проводимостью и ё'-б^ находятся эллипсоиды с проводимостью 2> и =, Полагая, что и после несложных преобразований имеем для измеряемой величины выражение: f Гчг о О, / V? (go^g^)2 го = где ~ дислокационная проводимость (т.е. проводимость носителей, захваченных на глубокие дислокационные состояния), v/v о — доля объема озёр, §) — деполяризующий фактор. Для вытянутых эллипсоидов длиной В и радиусом 1 :

So = 8.85-Ю" 12 ':А>о/В.и 6-ID10 с" 1 .

Проводимость озер должна зависеть от магнитного поля HQ как:

121) S. — ~ i + где щ. — циклотронная частота, a t определяется подвижностью носителей. Легко видеть, что при проводимость будет уменьшаться с ростом HQ, тогда как при будет обратная зависимость, т. е. формально ОМС. Предполагая, что и 2> одинаковы для всех озер, получим положение максимума ЗлДНо) :

22) е L toCgUJ.

На рис. 29 непрерывными кривыми проведены зависимости, рассчитанные по формулам (20,21). Согласие с экспериментом весьма.

— из убедительное. Подгоночными параметрами являлись т, фг, 0, 170) * Подгонка параметров производилась на ЭШ методом наименьших квадратов. Величина ъ, определенная таким образом менее чем в два раза отличалась от измеренной методом эффекта Холла для недеформированного образца. Например, в образцах с.

ТД ГУ легированием 2−10 см Р, деформированных на 1.7% имеем У'^оа 2-Ю" 2 и = 0.2, где — проводи.

Vo 3> ней eft, «Неде? мость недеформированного t исходного) образца. Принимая во внимание, что 8>» I и полагая, что можно оценить параметр г* (2 * I0)-I0″ 2.

0 13 -я.

При легировании 10 см В, проводимость недеформированного образца «поэтому при любой форме и размерах озер ШС в рассматриваемой модели наблюдаться не может. Это полностью согласуется с экспериментом.

Перечислим основные положения этого параграфа:

1. В пластически деформированных образцах наблюдается значительное отрицательное магнитосопротивление. ОМС наблюдается в образцах как р-, так и к> -типа.

2. Величина магнитного поля, при котором происходит смена знака не зависит от степени деформации'.образца (3 = 0.7 * 3%), концентрации ДОС и определяется легированием образца и температурой.

3. Полученные экспериментальные данные объясняются сильной неоднородностью в распределении дислокаций и возникновением вследствие этого озер, проводимость которых обусловлена активацией носителей с незакомпенсированной примеси. Высокочастотные потери за счет проводимости носителей в озерах в общем случае непропорциональны проводимости озер.

Глава 4. Спин-зависимая проводимость по дислокациям в кремнии.

Как отмечалось выше, в пластически деформированном кремнии наблюдается значительная высокочастотная проводимость вдоль дислокационных линий, связанная с движением захваченных дисло нациями электронов (мтип) и дырок (р-тип) [5,6*0. Кроме этого, в неравновесных условиях или принасыщении ДОС атомарным водородом наблюдается высокочастотная проводимость носителей захваченных в мелкие состояния, вероятно обусловленные деформационным потенциалом (см.§-3.1. и [I6J). Б этой связи представляло бы значительный интерес исследование влияния спинового состояния находящихся в ядре дислокации парамагнитных центров на проводимость носителей вдоль дислокаций. Однако в неотожженных кристаллах, где дырки и электроны в основном захватываются непосредственно на ДОС, нам такой эффект наблюдать пока не удалось, В настоящей главе мы изложим экспериментальные данные влияния спинового состояния парамагнитных центров в ядре дислокации на проводимость носителей в мелких дислокационных состояниях,.

§ 4.1. Методика измерений и приготовления образцов.

Исследовались образцы кремния vтипа (2*10^ см" 3 и 10*® см" 3 Р) и р-типа (Ю13 см" 3 В). Деформация образцов осуществлялась по методике описанной в § 2.1. После деформации образцы отжигались 30 минут в кварцевой ампуле в атмосфере аргона при 800 * 850° С. После отжига с торцов образца сполировался слой — I мм, а с каждой грани — 0.5 мм. Затем образцы химически полировались 20 * 30 минут в iHF:?HAso3 t.

Отметим, что произведенный нами отжиг (800 * 850° С, 30 минут) привел к исчезновению сигнала ЭПР как ДОС, так и Я центров. Концентрация остающихся после отжига парамагнитных.

12 -3 -Т центров не превышает 5−10 см 3 .

Образец помещался в прямоугольный резонатор (Hjq^) супергетеродинного ЭПР спектрометра 3-х сантиметрового диапазона. В тот же резонатор подавалась СВЧ мощность (накачка) на частоте ~ 18 ГГц. Приемная часть ЭПР спектрометра была защищена от попадания в нее сигнала накачки при помощи отражательного фильтра второй гармоники, ослабляющего сигнал накачки попадающий на детекторы ЭПР спектрометра на 60 дб. Резонатор был тщательно заэкранирован от ИК излучения теплых частей волновода и криостата. Имелась возможность освещения образца миниатюрной лампочкой накаливания. На статическое магнитное поле Hq накладывалась модуляция с амплитудой ~ 0,3 Э, частотой 80 Гц, что позволяло регистрировать производные поглощения и дисперсии. Измерения проводились при Т"1.4 К.

§ 4.2. Экспериментальные результаты.

На рис. 31 (кривая 3) представлена производная поглощения высокочастотной мощности на частотео в присутствии 18 ГГц нарез качки при сканировании HQ вблизи Нн — 6 кЭ. В отсутствии накачки сигнал не наблюдается. Установлено, что регистрируемый сигнал [ назовем еголинией J не связан с просачиванием мощности накачки в приемный тракт ЭПР спектрометра или нагревом образца. Обнаруженный сигнал появляется только после освещения образца лампочкой и амплитуда сигнала практически не меняется в течение нескольких часов после выключения света. Сигнал наблюдается только в образцах с дислокациями.

Рис. 31. Кривая I — производная поглощения высокочастотной л рез мощности на частоте в поле HQ — 3 кЭ, кривая 2 д р"з производная дисперсии на частоте fc в поле HQ-ЗкЭ.

Справа показана линия эталона Mv+* в .

Кривая 3 — производная поглощения высокочастотной мощности на частоте в присутствии 18 ГГц накачки, С- 6 кЭ .

РвЪ.

Обнаруженный сигнал наблюдается также в полях Н0 — 3 кЭ вне зависимости от наличия 18 ГГц накачки. Сигнал резко уменьшается при смещении образца в область высокочастотного магнитного поля резонатора, где электрическое поле на рабочей частоте мало. На рис, 31 приведены производные поглощения (Г) и дисперсии (2) в поле Н^З кЭ. Величиныфактораи ^^МьНц** совпадают. Справа показана линия ЭПР эталона Му*+ в Мд о. Заметим, что рабочая частота и частота накачки не были кратными.

На рис. 32 показана анизотропия положения С6 -линии для трех различных направлений вращения кристалла (ось вращения была перпендикулярна Н0).. Сшюшшш кривши. проведены расчету ные зависимости, соответствующие cjтензору с^'iSSiStS-lD 4, -2.006^ts-ю" 9 9^ъу~2.0153±5>Ю~ч, главные оси которого имеют в системе координат кристалла [100], [010], [001] направляющие косинусы — {О.Ъ%—о.9]-о.г), >^(о.32—аобо. 94} ,.

— 0.2S). Подгонка производилась на 9Ш методом наименьших квадратов. Было установлено, что амплитуда Ch линии сильно изменяется при вращении кристалла, и линия практически исчезает при E^lfllOj, где Ewвысокочастотное электрическое поле на рабочей частотеfio. Заметим, что в наших экспериментах Ew и HQ. На рис. 33 для примера показана относительная амплитуда Chлинии при вращении кристалла вокруг оси.

II0J, сплошная кривая соответствует = ОЯЗсагР+о.4.

Здесь f — угол между направлением [ПО J и Е. Ширина линии при вращении образца практически не меняется.

§ 4.3. Обсуждение экспериментальных результатов.

Изменение поглощения на рабочей частоте в поле HQ ^ 6 кЭ в присутствии накачки свидетельствует о том, что наблюдаемая Ch,.

О 40 80 160 IkOf*.

Рис. 32 Анизотропия.

Hfimax.

Рис. 33 Анизотропия амплитуды СЦлинии при вращении об разца вокруг — [ПОJ. Кривая соответствует а/а"" *о.ггсо?Нол. линия связана с резонансным изменением одномерной или квазиодномерной проводимости некоторых объектов, лежащих вдоль направления [IIOJ ¦ Действительно, нерезонансное поглощение на частоте в магнитном поле HQ- 6 кЭ пренебрежимо мало, поэтому изменение поглощения на частоте в поле б кЭ снязано с изменением диэлектрической проницаемости образца, т. е. его проводимости. Анизотропия амплитуды ^ -линии свидетельствует о анизотропии проводимости. При 1.4 К в отсутствии подсветки такие объекты могут обладать проводимостью лишь в том случае, если с ними связаны энергетические зоны лежащие в запрещенной зоне кремния.

По-видимому, обнаруженный эффект связан с взаимодействием движущихся по таким квазиодномерным объектам носителей тока с некими парамагнитными центрами [Chцентрами], локализованными на, или в непосредственной близости от этих объектов. На наш взгляд наиболее разумно предположить, что такими проводящими объектами являются дислокации, лежащие вдоль [iIOj, например, 90° частичные.

Отметим, что в работах [114,115^ при исследовании ЭПР в с дислокациями обнаружен ряд линий, возникающих после освещения образца, фаза которых противоположна обычным ЭПР линиям. В принципе сигнал ЭПР противоположной фазы может быть зарегестрирован при нарушении условий медленного прохождения [116 ]. Однако, наиболее вероятно, что в [lI4,II5j наблюдается аналогичный эффект.

Регистрируемые производные поглощения и дисперсии соответст.

Ъё" / Ъ£'/ с с/ вуют /ЪИй и /ЪНо * гДеt-Lt: — диэлектрическая проницаемость образца. Как следуетиз рис. 33, с 0.1.

То же самое можно сказать и о >JC + W «магнитная восприимчивость образца резонансно меняющаяся в обычном ЭПР. Оценка числа парамагнитных центров, исходя из этого.

— ГО о факта и величины сигнала, дает 10АО см .

Сравнение формы Chлинии с формой линии эталона Mn++?lI7] показывает, что знак /дН0 и /ъН0 совпадает. Если проводящие участки представить в виде очень вытянутых эллипсоидов длиной? и радиусом 1 и проводимостью на единицу длины? , то согласно формулам 114,15J такое синхронное изменение величины Sf и Е" возможно лишь в случае (использованы те же обозначения, что и в (14,15)). К такому же выводу можно придти и из соображений о необходимости наличия на длине { хотя бы одного СЦ — центра.

Таким образом, можно считать, что обнаружено резонансное изменение дислокационной проводимости. Эффект связан с взаимодействием носителей тока с локализованными на дислокациях парамагнитными СИцентрами, неизвестными ранее.

Обнаруженный эффект спин-зависимой дислокационной проводимости открывает новые возможности как для экспериментального, так и теоретического исследования взаимодействия носителей, захваченных в дислокационные состояния, с парамагнитными центрами в ядре дислокации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Подведем итог выполненной работы. Для этого перечислим основные полученные результаты и выводы следующие из них:

1. При исследовании эффекта спин-зависимой рекомбинации в кристаллах кремния с дислокациями деформированных при 700° С установлено, что: а) величина эффекта СЗР практически не зависит от напряженности внешнего магнитного поля HQ, по крайней мере в диапазоне Н0 = 0.004 * 12.5 Т б) величина эффекта СЗР и характерное время СЗР zt не зависят от температуры при Т=1.3 * 10 К и определяются уровнем подсветки. При дальнейшем повышении температуры наблюдается уменьшение как Т*, так и величины эффекта СЗР.

2. Предложена модель СЗР через ДОС. Показано, что полученные экспериментальные данные можно объяснить как качественно, так и количественно, предполагая, что рекомбинация неравновесных носителей вдет с предварительным захватом в мелкие промежуточные состояния, обусловленные, предположительно, деформационным потенциалом дислокаций.

3. Исследована высокочастотная фотопроводимость при 1.4 t 60 К и показано, что она обусловлена носителями, захваченными в мелкие дислокационные состояния.

4. Обнаружено резонансное изменение высокочастотной фотопроводимости, связанное с изменением числа носителей в деформационном потенциале дислокации в условиях магнитного резонанса ДОС, что подтверждает предложенную модель СЗР.

5. При исследовании СЗР и ЭПР в отожженных образцах с дислокациями обнаружена линия с j.-фактором 1.994 при HQ#* [ill].

Предполагается, что эта линия обусловлена электронами в деформационном потенциале дислокации.

6. Обнаружено резонансное изменение дислокационной проводимости. Эффект связан с взаимодействием носителей тока с локализованными на дислокациях парамагнитными СЬцентрами, неизвестными ранее.

7. Обнаружено уменьшение магнитной восприимчивости и времени продольной релаксации спинов ДОС при возбуждении неравновесных носителей.

8. Исследовано отрицательное магнитосопротивление в пластически деформированном кремнии. Показано, что ОМС обусловлено неоднородным распределением дислокаций и возникновением вследствие этого областей^ «озер»), проводимость которых значительно выше проводимости остального объема образца. В таких условиях высокочастотные потери в общем случае непропорциональны проводимости «озер» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Kveder V.V., Ossipyan Yu.A., Shroter W., Zoth G. On the energy spectrum of dislocations in silicon, Phys.Stat.Sol (a), 1982, v, 72, p.701−713
  2. Schroter W., Scheibe E., Schoen H. Energy spectra of dislofcaAtions in silicon and ge: manium. J. Microscopy, 1980, v.118, p.23−34
  3. Гражулис В, А, Осипьян Ю. А. Электронный парамагнитный резонанс на дислокациях в кремнии. ЖЭТ$, 1971, т, 60, стр.1150−11б1
  4. Гражулис В#А., Кведер В. В., Осипьян Ю. А. Влияние спинового состояния дислокаций на проводимость кристаллов кремния. Письма в ЖЗТФ, 1975, т.21,стр.708−710
  5. Grazhulis V.A., Kveder V.V., Mukhina Y.Yu. Investigation of the energy spectrum and kinetic phenimena in dislocated Si crystals. II Microwave conductivity. Phys.Stat.Sol (a), 1977, v.44,p"107−115
  6. Hornstra J. Dislocation in the diamond lattice. J.Ehys.
  7. Chem.Sol., 1958, v.5,p.129−141
  8. Дж., Лоте И. Теория дислокаций, М: Атомиздат, 1972, стр. 262−269
  9. Marklund S. Structure and energy levels of dislocations insilicon.J.dePhys., 1983, Golloque C4, p.25−35
  10. Ray I.J.P., Cockayne D.J.H. The dissociation of dislocationsin silicon.Proc.Roy.Soc (A), 1971, v.325,p.543−554
  11. Sato M, Sumino K. Motion of extended dislocations in silicon crystals observed Ъу HVEM. Phys. Stat. Sol (a), 1979, v.55,p.297−306
  12. Hirsh P.В., Resent results on the structure of dislocations in tetrahedrally coordinated semiconductors.J.dePhys., 1979, Colloque C6, v.40,p.27−32
  13. Northrup J.E., Cohen M.L., Chelikowsky J.R., 01sen A. Electronic structure of the unreconstructed 30° partial dislocation in silicon.Phys.Rev (B), 1981, v.24,p.4623−4628
  14. Hutchson J.L. Elucidation of dislocation core structure in silicon by high resolution electron microscopy. J. de Phys., 1983, Collque C4, v.44,p.3−13
  15. Kveder V.V., 0ssipyan Yu.A., Sagdeev I.R., Shalynin A.X., Zolo-tukhin M.N. Effect of annealing and hydrogenation on dislocation conductivity in silicon, Phys. Stat. Sol., to be publ.
  16. Гражулие В.А., 0сипьян Ю.А. ЭПР в пластически деформированном кремнии. ШГФ, 1970, т.58, стр.1259−1263
  17. Гражулие B.A., 0сипьян Ю. А. Материалы Всесоюзного совещания по дефектам структуры в полупроводниках, Новосибирск, 1969, ч.1,стр.374
  18. Alexander H., Labusch R., Sander W. Electronen-spin-rezonanzin verformten silizium.Sol.St.Comra., 1965, v.3,p*357−360
  19. Золотухин М"Н, Кведер B.B., Осипьян Ю. А. Влияние низкотемпературной пластической деформации на дислокационный спектр ЭПР в монокристаллах $ L. Материалы 1У Всесоюзного совещания по дефектам структуры в полупроводниках, Новосибирск, 1984, ч.2,стр.52
  20. С.В., Гражулис В. А., Кведер В. В., Осипьян Ю. А. Исследование свойств дислокационных спектров ЭПР в кремнии, ЖЗГФ, 1974, т.66,стр.1469−1478
  21. Grazhulis V.A., Kveder V.V., Ossipyan Yu.A. Investigationof tbe dislocation spin system in silicon as model of one-dimensional spin chains. Phys. Stat. Sol (b), 1981, v.103, p.519−528
  22. M.H., Кведер B.B., Осипьян Ю. А. К вопросу об отжиге дислокационного сигнала ЭПР в кремнии. ЖЗГФ, 1981, т.81, стр. 299−307
  23. Grazhulis V.A. Application of EPR and electric measurements to study dislocation energy spectrum in silicon. J.dePhys., 1979, Collque C6, v.40,p.59−61
  24. Grazhulis V.A., Kveder V.V., 0ssipyan Yu.A. Investigation ofone-dimensional dislocation spin system in silicon single crystals.Proc.XX congress Ampere, Tallin, 1978, p.285
  25. В.В., Осипьян Ю. А. Исследование дислокаций в кремнии методом ЭПР. ФГП, 1982, т. 16, стр. 1930−1933
  26. А., Блини Б. Электронный парамагнитный резонанс переходных ионов, т.1, М: Мир, 1972, стр.613−618
  27. Ч. Введение в физику твердого тела, М: Наука, 1978, стр.229
  28. В.М., Кравченко В. Я. Спектр ЭПР и спин-решеточная релаксация дислокационных цепочек спинов, ШНГ, 1979, т.5,стр. 645−655
  29. В.М., Кравченко В. Я. О локальных модах и структурной неустойчивости на линейных дефектах. Письма в ЖЗГФ, 1979, т.29, стр.626−629
  30. Золотухин М.Н., Кведер В. В., 0сипьян Ю.А., Сагдеев И. Р. Сравнительное ЭПР и 3) LT? исследование процесса отжига дислокационных оборванных связей в кремнии. ФГТ, 1984, т.26, стр. I4I2-I4I8
  31. Wo&Ler P.D., Alexander Н., Sander W. The annealing of EPR-signal produced in silicon by plastic deformation.J.Phys. Chem.Sol., 1970, v.31,p.1381−1387
  32. Schidt V., Weber E., Alexander H., Sander W. On the magnetic properties of dislocations in silicon. Sol. St. Comm., 1974, v.14,p.735−739
  33. Weber E., Alexander H., EPR of dislocations in silicon. J. de
  34. Phys., 1979, Colloque C6, v.40,p.101−10 637. bepine D., Grazhulis Y.A., Kaplan D. Proc. 13th. Int.Oonf.
  35. Phys.of Semicond., Roma, 1976
  36. Gouyet J.P. Magnetic properties of dislocations. Spin pola-rons, J.dePhys., 1979, Colloque C6, v.40,p.107−109
  37. Erdman R., Alexander H. Photo-EPR of dislocations in silicon Phys.Stat.Sol (a), 1979, v.55,p.251−259
  38. Suesawa M., Sumino K., Iwaizumi M. EPR in plastically deformed silicon crystals, Inst.Phys.Conf.Ser., 1981, v.59,p. 407−501
  39. Dietz R.E., Merritt K. Exchange narrowing in one dimensional systems, Phys.Rev.Lett., 1971, v.26,p.1186−1188
  40. Weber E., Alexander H. Deep level defects in plastically deformed silicon. J. de Phys., 1983, Colloque C4, v.44, p.319−328
  41. Alstrup I., Marklund S. The electron states associated with the core region of the 60° dislocation in silicon. Phys.
  42. Stat.Sol (b), 1977, v.80,p.301−306
  43. Marklund S. Electron states associated with the core region of the 60° dislocation in silicon and germanium. Phys.Stat. Sol (b), 1978, v.85,p.673−681
  44. Jones R. Theoretical calculation of electron states associated with dislocations. J. de Phys., 1979, Colloque C6, v.40, p.33−38
  45. J.R. 30° partial dislocations in silicon. Absence of electrically active states. Phys.Rev.Lett., 1982, v.49,p.1569−1572
  46. Marklund S. Electron states associated with partial dislocations in silicon.Phys.Stat.Sol (b), 1979, v.92,p.83−89
  47. Jones R., Marklund S. Structure and energy levels of the glide 60° partial dislocation in silicon. Phys.Stat.Sol (b), 1980, v.101,p.585−589
  48. И.А. Глубокие дислокационные состояния в германии икремнии. ШГТ, 1979, т.21, стр.1805−1812
  49. Ю.А., Рыжкин И. А. Спектр дислокационных состояний в полупроводниках. ЖЭГФ, 1980, т.79,етр.961−973
  50. Landauer R., Bound states in dislocations. Phys.Rev., 1954, v.94,p.1386−1388
  51. Colli V., Gold A., Thomson R. Electronic states on dislocations in semiconductors. Phys. Rev. Lett., 1962, v.8,p.96−97
  52. Winter S. Bound electron states close to the conductionband in germanium due to 60° dislocations. Phys.Stat.Sol (b), 1977, v.79,p.637−644
  53. Winter S. Electron states below the conduction band in germanium originating from dissociated 60° dislocations. Phys. Stat, Sol (b), 1978, v.90,p.289−293
  54. Claesson A. Effect of disorded and long strain field on the electron states. J. de Phys., 1979, Colloque C6, v.40,p.39−41
  55. Teichler H. Effect of dislocation dissociation on the localised electron and holl states at screw dislocation in germanium. J.dePhys., 1979, Colloque C6, v.40,p.43−45
  56. Бонч-Бруевич В.Л., Гласно В. Б. К теории электронных состояний, связанных с дислокациями. I Линейные дислокации. ФТТ, 1961, т.3,стр.36−46
  57. Гражулис В. А, Осипьян Ю. А. Влияние дислокаций на спектр электронов в полупроводниках. $ТТ, 1969, т. II, стр.505−508
  58. Gallagher C.J. Plastic deformation of germanium and silicon. Phys.Rev., 1952, v.88,p.721−722
  59. Ellis W.G., Griener E.S. Production of acceptor centers in Ge and Si by plastic deformation.Phys.Rev, 1955, v.92,p.1061
  60. Read W.T. Theory of dislocations in germanium. Phil.Mag., 1954, v.45,p.775−796
  61. Read W.T. Statistics of the occupation of dislocation acceptor centre s.Phil.Mag., 1954, v.45,p•1119−1128
  62. Broudy R.M. The electrical properties of dislocations in semiconductors, Adv.Phys., 1963, v.12,p•135−164
  63. Schroter W., Labusch R. Electrical properties of dislocations in Ge and Si.Phys.Stat.Sol., 1969, v.36,p.539−550
  64. В. Г., НикитенкоВ.И., Якимов Е. Б. О механизме формирования диодного эффекта в кремнии. ЖЗГФ, 1975, т. 69, стр.991−998
  65. Еременко В.Г., Никитенко В. И,, Якимов Е. Б. О механизме формирования диодного эффекта на дислокациях в кремнии. ЖЭЛФ, 1975, т.67,стр.II48-II60
  66. Grazhulis V.A., Kveder V.V., Mukhina V.Yu. Investigation of the energy spectrum and kinetic phenomena in dislocated
  67. Si crystals (I). Phys. Stat. Sol (a), 1977, v. 43, p.407−415
  68. Гражулие В.А., Кведер B.B., Мухина В. Ю., 0сипьян Ю. А. Исследование высокочастотной проводимости дислокаций в кремнии. Письма в ЖЗТФ, 1976, т.24, стр. 164−166
  69. Р. Квантовая теория твердых тел.М:Ш, 1956, стрЛ29−133
  70. Л.Н. Структурный пайерлсовский переход в квазиодномерных кристаллах. ЗШ, 1975, т. 115, стр.263−298
  71. Hubbard J. Electron correlation in narrow energy bands. II The degenerate band case. Proc. Eoy. Soc (A), 1964, v.277,p.237−259
  72. Hubbard J. Electron correlation in narrow energy bands.
  73. An improved solution. Proc. Roy. Soc. (A), 1964, v.281,p.401−419
  74. Н.Ф. Переходы металл-изолятор.М:Наука, 1979, стр.160−164
  75. Кведер В.В., 0сипьян Ю. А. Исследование дислокаций в кремнии методом фото-ЭПР. ЖЭШ, 1981, т.80, стр. 1206−1216
  76. Ossipyan Yu.A. Dislocation microwave electrical conductivity of semiconductors and electrical-dislocation spectrum.
  77. Cryst.Re s. Те chn., 1981, v.16,p.239−24 676. bang D.V. Deep-level transient spectroscopy: a new methodto characterize traps in semiconductors. J.Appl.Phys., 1974, v.45"p•3023−3032
  78. Kimerling L.C., Patel J.R. Defect states associated with dislocations in silicon. Appl.Phys. Lett., 1979, v. 34, p.73−75
  79. В.Г., Никитенко В. И., Якимов Е. Б. Зависимость электрических свойств кремния от температуры пластической деформации и отжига. ЖЗШ, 1977, т. 73, стр. 1129−1139
  80. Kos Н.J., Neubert D. Two-step photoconductivity by dislocation in silicon. Phys.Stat.Sol (a), 1977, v.44,p.259−264
  81. Mantovani S., Pennino U. Edge dislocation behaviour in Au-n-silicon diodes.Phys.Stat.Sol (a), 1975, v.30,p.747−754
  82. Mantovani S., Mazzega E., Valeri S., Pennino U. Edge dislocation energy level in silicon. Phys.Stat.Sol (a), 1978, v.50,p.K123-K126
  83. Mergel D., Labusch R. Optical excitations of dislocation states in silicon. Phys. Stat. Sol (a), 1982, v.69, p.151−158
  84. Mergel D., Labusch R. Variable reconstruction of dislocation cores in Si. Phys. Stat. Sol (b), 1982, v.114, p.545−551
  85. Lipson H.G., Burstein E., Smith P.L. Optical properties of plastically deformed germanium.Phys.Rev., 1955, v.99,p.444−445
  86. Barth W., Elsasser K.E., Guth W. The optical absorption of 60° dislocation in germanium. Phys.Stat.Sol (a), 1976, v.34,p.152−163
  87. Barth W., Elsasser K.E. Polarization of the infrared absorption of dislocations in germanium. Phys.Stat.Sol, 1971, v.48,p.K147-K149
  88. Kobayashi H., Sasaki T., Muto Y. Magnetoresistance of 1T
  89. Та- JEi S0 near the metal-nonmetal transitions at ultra-1 -x x 2low temperature.J.Phys.Soc.Jap., 1980, v.48,p.1870−1879
  90. Yosida K., Pukuyama H. Maghetoresistance in the Anderson localised states near the metal-nonmetal transition.
  91. J.Phys.Soc, Jap., 1980, v.48,p.1880−1890
  92. Мотт Н. Ф. Переходы металл-изолятор, М: Наука, 1979, стр.53−54
  93. А.А. Введение в теорию нормальных металлов, М: Наука, 1972, стр. 74−81
  94. Lepine D. Spin-dependent recombination on silicon surface, Phys.Rev., 1972, v.6,p.436−441
  95. Lax M. Cascade capture of electrons in solids.Phys.Rev., 1960, v.119,p.1502−152 399, Ascarelli G., Rodriques S, Recombination of electrons atdonors in n-type germanium.Phys.Rev, 1961, v.124,p.1321−1328
  96. В. А. Исследование дислокационных спиновых цепочек в кремнии. Дис. на соиск.уч.степени доктора физ.-мат.наук Черноголовка, 1978, 237 стр.
  97. В. В. Исследование дислокаций в кремнии методом ЭПР и высокочастотной проводимости. Дис. на соиск.уч.степени канд.физ.-мат.наук-Черноголовка, 1977, 135 стр.
  98. Wosinski Т., Figielski Т. Spin-dependent recombination at exchange coupled dislocation centres in silicon. Phys. Stat. Sol (b), v.83,1977,p.93−98
  99. Gouyet J.P. Magnetic properties of dislocation. Spin polarons.J.dePhys., 1979, Colloque C6, v.40,p.107−109
  100. Kaplan D., Solomon I., Mott N.F. Explanation of the large spin-dependent recombination effect in semiconductors. J.dePhys.Lett., 1978, v.39,p.L51-L54
  101. Дейген M.
  102. Elliot R.J. Theory of the effect of spin-orbit coupling on magnetic resonance in some semiconductors.Phys.Rev (B), 1954, v.96,p.266−279 107. b.K.H.van Beek. Dielectric behaviour of heterogeneous systems. Progress in dielectrics, 1967, v.7,p.69−114
  103. Абрикосов A.A., Рыжкин И. А, Статическая проводимость квазиодномерного металла при конечных температурах. ЖЭГФ, 1977, т.73,стр.1549−1563
  104. И.А. Проводимость по дислокациям при низкой температуре . Ш, 1978, т. 20, стр.3612−3617
  105. А., Блини Б. Электронный парамагнитный резонанс переходных ионов, т. 1, М:Мир, 1972, стр.568−573
  106. И.А., Мима Л. С., Огриха В. И. Дретяк О.В, Спин-зависимый перенос тока в пластически деформированном кремнии. $ТП, 1979, т. 13, стр.427−434
  107. Szkielko W. Spin-dependent recombination at dislocations in silicon revealed at reverse current in p-n junction. Phys.Stat.Sol (b), 1978, v.90,p.K81-K83
  108. ИЗ.Баграев H.T., Власенко Л.й. Процессы оптической поляризации ядер решетки в пластически деформированном кремнии. ЖЭТФ, 1982, т. 83, стр. 2186−2200
  109. Pakulis E.J., Jeffries C.D. Observation of a novel electron paramagnetic resonance in germanium containing dislocations. Phys.Rev.Lett., 1981, v.47,p.1859−1862
  110. Pakulis E.J. Electrically detected electron paramagnetic resonance in genaanium single crystals. J.Magn.Res., 1983, v.51,p.490−508
  111. Weger W. Passage effects in paramagnetic resonance experiment s, Bell.Syst.Techn.J., 1960, v.39,p.1013−1112
  112. А., Блини Б. Электронный парамагнитный резонанс переходных ионов, т.1, М: Мир, 1972, стр.134
Заполнить форму текущей работой