Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация минерального питания и качества календулы лекарственной на лугово-черноземных почвах Омского Прииртышья

Диссертация: Оптимизация минерального питания и качества календулы лекарственной на лугово-черноземных почвах Омского Прииртышья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что при выращивании календулы лекарственной на лугово-черноземных почвах южной лесостепи Омской области оптимальное содержание элементов питания в слое почвы 0−30 см должно быть: нитратного азота 27−29, подвижного фосфора — 50−55 и обменного калия 153 мг/кг почвы (2% СН3СООН вытяжка). При этом сбалансированное питание выражается следующим уравнением: P205Mr/Kr~l, 8N-N03 мг/кг =0,6К20… Читать ещё >

Оптимизация минерального питания и качества календулы лекарственной на лугово-черноземных почвах Омского Прииртышья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ИСТОРИЯ И СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА
    • 1. 1. Календула лекарственная — история культуры, ее распространение, биологические особенности и хозяйственное значение
    • 1. 2. Технология возделывания календулы лекарственной
    • 1. 3. Особенности питания и влияние удобрений на продуктивность календулы лекарственной
  • 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты и методика проведения исследований
    • 2. 2. Условия проведения исследований
      • 2. 2. 1. Почвенно-климатические особенности зоны
      • 2. 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения опытов
      • 2. 2. 3. Характеристика почвенных условий
  • 3. СИСТЕМА «ПРОД» КАК КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД В ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ
    • 3. 1. Диагностика потребности календулы лекарственной в удобрениях на основе полевого опыта
    • 3. 2. Оценка доли участия каждого элемента (N, Р, К) в создании прибавки урожая календулы лекарственной
  • 4. ПОЧВЕННАЯ ДИАГНОСТИКА МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ КАЛЕНДУЛЫ ЛЕКАРСТВЕННОЙ НА ЛУГОВО-ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВАХ
  • 5. РАСТИТЕЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА
    • 5. 1. Влияние удобрений на химический состав растений календулы лекарственной
    • 5. 2. Математические модели химического состава растений календулы лекарственной от содержания элементов питания в почве
    • 5. 3. Зависимость формирования урожайности соцветий календулы лекарственной от содержания элементов питания в растениях
    • 5. 4. Оптимальный уровень содержания и соотношения элементов питания в растениях и расчет доз удобрений
  • 6. АГРОХИМИЧЕСКИЕ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОТРЕБНОСТИ В ЭЛЕМЕНТАХ ПИТАНИЯ КАЛЕНДУЛЫ ЛЕКАРСТВЕННОЙ И ЕЕ СПОСОБНОСТИ УСВАИВАТЬ ИХ ИЗ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ
  • 7. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА КАЧЕСТВО УРОЖАЯ КАЛЕНДУЛЫ ЛЕКАРСТВЕННОЙ
  • 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД КАЛЕНДУЛУ ЛЕКАРСТВЕННУЮ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В настоящее время лекарственные препараты из растений составляют около 40% всех лечебных средств. Препараты растительного происхождения обладают стойким терапевтическим действием, малотоксичны и редко оказывают побочное действие. Для лечения многих тяжелых хронических заболеваний используют преимущественно растительные препараты.

Известно, что химический состав растений является функцией химического состава почвы: Xp=JXn, а величина и качество растений (У) зависит от содержания и соотношения химических элементов, поступивших непосредственно в растительный организм (Храст.) и может быть выражена в виде общей формулы: y = fXpacmОтсюда нарушение баланса минеральных веществ в почве неизбежно приведет к изменению химического состава, к нарушению жизненных процессов внутри растительного организма и тем самым к снижению продуктивности и качества урожая.

В связи с этим внедрение системы «ГТРОД" — ОмГАУ (почвен-но-растительной оперативной диагностики) при возделывании лекарственных растений в условиях Омской области и получении на их основе ценных препаратов является актуальной проблемой.

В настоящее время действие минеральных удобрений в условиях Омского Прииртышья на календулу лекарственную не изучено.

В связи с этим целью данной работы является разработка научно-обоснованной системы применения минеральных удобрений на основе «ПРОД"-ОмГАУ под календулу лекарственную для получения более высоких урожаев соцветий, соответствующих показателям качества. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

• определить оптимальные дозы удобрений с учетом содержания N, P, К в почве и растениях;

• установить взаимосвязь между химическим составом почвы, растения календулы лекарственной, дозами применяемых минеральных удобрений, величиной и качеством урожая соцветий;

• установить для календулы лекарственной оптимальные уровни и соотношения элементов питания в лугово-черноземных почвах Омского Прииртышья;

• определить оптимальные уровни и соотношения элементов питания в тканях растений календулы лекарственной для диагностирования потребности их в удобрениях;

• установить нормативные количественные показатели выноса, коэффициенты использования питательных веществ из почвы, интенсивность действия единицы удобрений на химический состав почвы и растений;

• дать оценку экономической эффективности применяемых удобрений на основе почвенно-растительной диагностики.

Научная новизна исследований. На основании полевых опытов и лабораторных исследований определены оптимальные дозы минеральных удобрений под календулу лекарственнуювыявлены математические закономерности в действии минеральных удобрений на продуктивность культурыустановлено оптимальное содержание и уравновешенный баланс валовых элементов питания в целых растениях по фазам развитияустановлена математическая зависимость величины урожая соцветий от содержания элементов питания в тканях исследуемых растений на ранних этапах развитияопределены нормативные показатели выноса основных элементов питания урожаем, коэффициенты использования питательных веществ, как из почвы, так и удобренийустановлена интенсивность действия единицы удобрений на химический состав почвы и растений.

Основные положения, выносимые на защиту:

— влияние минеральных удобрений на урожайность и качество календулы лекарственной;

— модели питания и прогнозирования продуктивности календулы лекарственной;

— количественные параметры содержания, расхода и выноса элементов питания календулой лекарственной.

Практическая ценность и реализация результатов работы. На основе предложенных формул можно быстро, с достаточной точностью определить дозы минеральных удобрений для основного внесения и для коррекции режима питания в период вегетации. Выявленные математические зависимости позволяют по ходу процесса роста и развития растений диагностировать потребность в элементах питания, и этим самым избегать чрезмерной концентрации химических веществ в почве и растениях и снизить затраты на удобрения.

Применение комплексной системы почвенно-растительной диагностики в практике применения минеральных удобрений под календулу лекарственную создает возможность оперативного агрохимического контроля питания и качества урожая данной культуры.

Результаты исследований прошли производственную проверку в ООО «Нейрон» Москаленского района Омской области на общей площади 2 га и обеспечили увеличение урожайности сухой массы цветов календулы лекарственной на 0,74 т/га (Приложение К). Чистый доход составил 70 300 руб. с 1 га.

Апробация работы. Основные результаты исследований и положения работы были представлены докладами с обсуждениями на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ОмГАУ (2004;2006 гг.), опубликованы в 4 печатных работах общим объемом — 0,6 п.л.

Автор выражает искреннюю благодарность за методическое руководство и всестороннюю помощь научному руководителю доктору с.-х. наук, профессору, заслуженному деятелю науки РФ Ю. И. Ермохину, а также преподавателям кафедры агрохимии, сотрудникам, лаборантам и студентам факультета агрохимии, почвоведения и экологии ФГОУ ВПО ОмГАУ.

ВЫВОДЫ.

1. На лугово-чернозёмных почвах Западной Сибири установлена высокая отзывчивость календулы лекарственной на применение минеральных удобрений. Наиболее эффективными сочетаниями минеральных удобрений под календулу лекарственную являются ЫбоРзоКзо и N30P60K30. Дополнительные сборы урожая соцветий на этих вариантах составили 0,89 и 1,02 т/га или 39 и 42% соответственно.

2. Установлено, что при выращивании календулы лекарственной на лугово-черноземных почвах южной лесостепи Омской области оптимальное содержание элементов питания в слое почвы 0−30 см должно быть: нитратного азота 27−29, подвижного фосфора — 50−55 и обменного калия 153 мг/кг почвы (2% СН3СООН вытяжка). При этом сбалансированное питание выражается следующим уравнением: P205Mr/Kr~l, 8N-N03 мг/кг =0,6К20 мг/кг. При стандартных методах определения элементов питания в почве (N-N03 в водной вытяжке, Р205 и К20 в 0,5н СН3СООН — по Чирикову) сбалансированное питание выражается уравнением P2O5Mr/Kr=9,0N-NO3 мг/кг ~1,ЗК20 мг/кг.

Повышение содержания нитратного азота и подвижного фосфора в слое почвы 0−30 см на 1,0 мг/кг будет способствовать повышению урожайности соцветий календулы, соответственно, на 0,09 и 0,05 т/га.

3. Получены математические модели, отображающие зависимость величины урожая календулы (Yj и Y2, т/га) от содержания минеральных форм азота (хь мг/кг) и фосфора (х2, мг/кг) в растениях в фазу розетки: a) Y] = 0,017xi — 0,02- г = 0,71,.

6) Y2 = 0,22×2 + 0,29- г = 0,70.

Использование приведённых уровней растительного анализа с достаточно высокой вероятностью позволяет диагностировать и корректировать условия питания на ранних стадиях развития растений и прогнозировать урожайность календулы лекарственной.

4. Установлены агрохимические и физиологические количественные характеристики минерального питания календулы лекарственной:

— потребность в азоте 47 кг/т, фосфоре 6 кг/т, калии 80 кг/т,.

— оптимальные уровни и соотношения азота, фосфора и калия в растениях в фазу розетки и бутонизации;

— даны коэффициенты интенсивности действия единицы удобрений и почвы на химический состав системы «почва-растение» («Ь»), КИП, КИУ, позволяющие разработать гибкую систему удобрения культуры календулы лекарственной;

— предложены формулы расчета доз удобрений на основе выше отмеченных характеристик.

5. Установлено положительное влияние оптимальных доз удобрений на качественные показатели календулы лекарственной. На основе выявленных математических зависимостей между содержанием азота в растениях в фазу розетки и бутонизации с одной стороны, и содержанием в соцветиях (при уборке) золы и экстрактивных веществ, предложены формулы (56,57) растительного анализа, позволяющие за долго до уборки прогнозировать качество урожая.

6. Применение минеральных удобрений с учетом разработанных параметров почвенной и растительной диагностики под календулу лекарственную на лугово-черноземных почвах Омского Прииртышья экономически выгодно и оправдано. Рентабельность оптимальных доз и сочетаний удобрений N30P60K30 и N60P30K30 составила 270,4 и 242,6%. 7. Разработана комплексная система почвенно-растительной оперативной диагностики минерального питания календулы лекарственной на знании трех факторов:

1) способности почв удовлетворять потребность растений календулы в питательных веществах (нитратный азот, подвижный фосфор, обменный калий, количественная характеристика обогащения почвы биологическим азотом);

2) потребности растений и их способности к усвоению питательных веществ в конкретных условиях сельскохозяйственного производства (КИУ, КИП, No6, вынос элементов питания);

3) состоянии питания растений и расчета доз удобрений в период роста и развития (оптимальных уровней и соотношений макроэлементов в растениях по фазам роста и развития, Кпкоэффициента потребности в питательных веществах, b — коэффициентов интенсивности действия внесенного удобрения на его химический состав).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для получения высоких и качественных урожаев календулы лекарственной на лугово-черноземных почвах Омского Прииртышья минеральные удобрения следует применять на основе разработанных нормативных показателей комплексного метода почвенно-растительной оперативной диагностики (система «ПРОД»):

— оптимальное содержание в почве (слой 0 -30 см, мг/кг): N-N03 — 27−29- Р205 — 50−55- К20 — 153.

— оптимальное соотношение элементов в почве (мг/ кг): P205Mr/Kr"l, 8N-N03 мг/кг ~0,6К20 мг/кг.

— коэффициенты использования элементов питания из почвы (КИП) N-NO3 — 54,7%- Р205 — 9,7%- К20 — 18,6%.

— нормативы потребления N, Р205, К20 с соответствующим количеством побочной продукции кг/т календулы лекарственной: азота 47 ± 1 кг/т, фосфора 6 ± 1 кг/т, калия 80± 1 кг/т продукции.

— оптимальные уровни содержания минеральных форм элементов питания в растениях: фаза розетки — N-N03 -119,0, неорганического фосфора — 7,6, свободного калия — 310,3 мг/100 гфаза бутонизации N-NO3 -107,0, неорганического фосфора — 8,0, свободного калия — 263,5 мг/100 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Критические периоды и периоды максимальной эффективности в питании растении/ Н. С. Авдонин // Химизация соц. земледелия. М., 1940.- № 7.- С. 25−31.
  2. Н.С. Почвоведение и агрохимия / Н. С. Авдонин. М., 1982. — 344 с.
  3. Агроклиматические ресурсы Омской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 187 с.
  4. Агроклиматический справочник по Омской области. -Л.: Гидрометеоиздат, 1959. 228 с.
  5. Н.Э. Важнейшие отечественные лекарственные растения и их применение / Н. Э. Акопов // Справочник. Ташкент: Медицина, 1990. — С. 393−395.
  6. Л.П. Превращение фосфорных удобрений в черноземах и серых лесных почвах Тюменской области / Л. П Антипина // Агрохимия. 1971. — № 7. — С. 36−44.
  7. Л.П. Фосфор в почвах Сибири / Л. П. Антипина // Науч. труды СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983. -С.4−14.
  8. Антифунгальные свойства высших растений / Под. ред. Е. П. Лесникова. Новосибирск: Наука, 1969. — С. 172−198.
  9. Д.JI. Минеральные формы фосфора в почве и методы их определения / Д. Л. Аскинази, К. Е. Гинзбург, Л. С. Лебедева // Почвоведение. 1963. — № 5. — С. 6−20.
  10. К.П. Удобрения под планируемый урожай / К. П. Афендулов, А. И. Лантухова. М.: Колос, 1973. — 273 с.
  11. В. Анализ почв и применение удобрений / В. Бергман, А. Гютер, В. Виттер. М.: Колос, 1969.-103с.
  12. Е.Г. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая различных сортов и гибридов редиса в условиях Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Е. Г. Бобренко. Омск, 2001. — 18 с.
  13. И.А. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая сортовых культур на черноземах Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / И. А. Бобренко. Омск, 1997. — 18 с.
  14. Н.И. Формы фосфатов в Сибирских чернозёмах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Н. И. Богданов. Омск, 1952. — 23 с.
  15. Н.К. Листовая диагностика как метод прогнозирования качества урожая сельскохозяйственных культур / Н. К. Болдырев // Система удобрений и качества урожая. М., 1980. — Вып. 59. — С. 29−33.
  16. Анализ листьев как метод определения потребности растений в удобрениях (Листовая диагностика) / Н. К. Болдырев // Учеб. пособие. Омск: ОмСХИ, 1970. — 125 с.
  17. Н.К. Листовая диагностика условий питания и качества зерна яровой пшеницы в связи с применением удобрений: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / Н. К. Болдырев. -Омск, 1961. 26 с.
  18. Н.К. Опыт применения методов почвенной и листовой диагностики для определения доз удобрений / Н. К. Болдырев, Н. П. Шерстов, А. Н. Белов // Агрохимия. 1965. — № 7.- С. 119−130.
  19. А.Т. Статья № 102 / А. Т. Болотов // Экономический магазин. М., 1782. — Ч. X, № 46. — С. 304−307.
  20. .С. Борьба с многолетними сорняками на предшественниках лекарственных культур / Б. С. Бондаренко // Защита лекарственных культур от вредителей, болезней и сорняков. Сборник научных трудов. М.: ВИЛР, 1986. — С.126−130.
  21. Ботанико-фармагностический словарь: Справочное пособие. / Под. ред. С. Ф. Блиновой, Г. П. Яковлева. М.: Высшая школа, 1990. — С. 67−68, 192−193.
  22. B.C. Растительная диагностика как основа контроля и регулирования пищевого режима в современном земледелии/ В. С. Брезгунов, Е. С. Белохвост //Сб. науч. тр./Белорус. НИИ мелиорации и вод. хоз-ва. Минск, 1982. — ВЫПТЗО. -С.97−106.
  23. Л.М. К вопросу изучения свойств почв как факторов эффективного плодородия / Л. М. Бурлакова // Труды Алтайского СХИ. Барнаул, 1971. — Вып. 26. — С.17−31
  24. Е.П. Календарь природы с приметами погоды. Регион России. / Е. П. Ващук. М.: Издатель Евгений Ващук, 1998. — С. 58.
  25. А.В. Физиологические основы применения азотных и калийных удобрений. / А. В. Владимиров. М.: Сель-хозиз, 1948. — 272 с.
  26. А.Е. Химия почв. / А. Е. Возбуцкая. М.: Высш. шк., 1964. — 427 с.
  27. Н.И. Диагностика потребности растений в удобрениях на службу сельскому хозяйству / Н. И. Володарский // Диагностика потребности растений в удобрениях. — М., 1970. — С. 5−7.
  28. П.И. Техника лабораторных работ / П. И. Воскресенский. М.: Химия, 1973.
  29. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири / Т. П. Гамзиков. М.: Наука, 1981. — 267 с.
  30. Г. П. Почвенная диагностика питания растений и применение удобрений на чернозёмах Сибири / Г. П. Гамзиков // Особенности формирования и использования почв Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1982. — С. 191−203.
  31. ГОСТ Р 51 096−97 Семена лекарственных и ароматических культур. Сортовые и посевные качества. Технические условия. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. — С.6.
  32. Государственная фармакопея СССР. 11 издание. Выпуск 2. Общие методы анализа. Лекарственное растительное сырье. М.: Медицина, 1990. — С. 237−238.
  33. Государственная фармакопея СССР. Выпуск 1. Общие методы анализа, ацина. М.: Медицина, 1987. — С. 267−273, 295, 296.
  34. Государственная фармакопея СССР. Выпуск 2. Общие методы анализа. Лекарственное сырье. М.: Медицина, 1990. -С. 237−238.
  35. .П. Поиск перспективных растений для клинической косметологии / Б. П. Громовик, И. М. Грицишин, Р. Е. Дармограй // 3 Укр. конференция по мед. ботанике. Тезисы докладов. 4 2.- Киев: АН Украины, 1992. С. 59.
  36. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М., 1968. — 336 с.
  37. А.В. Рост растений календулы лекарственной в зависимости от минерального питания / А. В. Епанчинов // Организм и среда. Шадринск: ШГПИ, 1984. — С.65−71.
  38. Ю.И. Листовая диагностика условий питания и химического состава клубней раннего картофеля: Дис.. канд. с.-х. наук / Ю. И. Ермохин Омск, 1968. — 320 с.
  39. Ю.И. Оптимизация минерального питания и качества урожая картофеля и овощных культур: Дис.. д-ра с.-х.- наук / Ю. И. Ермохин. Омск, 1983. — 437 с.
  40. Ю.И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «ПРОД-ОмСХИ» минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур / Ю. И. Ермохин // Монография. Омск: ОмГАУ, 1995. — 208 с.
  41. Ю.И. Отечественный и зарубежный опыт ди-агностки азотного питания растений и применение азотных удобрений / Ю. И. Ермохин // Учебное пособие. Омск, Изд-во ОмГАУ, 1999. — 80 с.
  42. Ю.И. Химическая диагностика потребности картофеля и овощных культур в удобрениях / Ю. И. Ермохин // Учебное пособие. Омск: ОмСХИ, 1982. — 54 с.
  43. Ю.И. Экологическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений / Ю. И. Ермохин. Омск, 1998.
  44. Ю.И. Применение удобрений под планируемый урожай сельскохозяйственных культур в условиях Западной Сибири / Ю. И. Ермохин, А. Е. Кочергин // Учебное пособие. -Омск: ОмСХИ, 1983. 53 с.
  45. Ю.И. Диагностика потребности ярового ячменя в удобрениях на основе химического анализа почвы в условиях лесостепи западной Сибири / Ю. И. Ермохин, В. В. Хайхан // Агрохимия. 1992. — № 9. — С. 72−78.
  46. Ю.И. На садовом участке: плоды, цветы, овощи / Ю. И. Ждамиров, JI.A. Китаева. М.: Профиздат, 1992. -С. 245.
  47. Н.М. Экологически чистое земледелие на садовом участке (с основами биодинамики) / Н. М. Жирмунская.- М.: ИВЦ «Маркетинге, 1996. С. 122.
  48. З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / З. И. Журбицкий. М.: Изд. АН СССР, 1963. — 269 с.
  49. З.И., Лавриченко В. М. Определение потребности растений в питании методом растительной диагностики / З. И. Журбицкий, В. М. Лавриченко // Агрохимия. 1977. -№ 9. — С. 127−133.
  50. Т.Г. Биологический круговорот элементов в агроценозах и их продуктивность / Т. Г. Заболоцкая. Л., 1985.- 179 с.
  51. В.И. Лекарственные растения: Лечебное и профилактическое использование / В. И. Завражнов, Р. И. Китаев, К. Ф. Хмелев. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. — С.101−104.
  52. В.Б. Опыт локального применения минеральных удобрений в малых и средних дозах под лекарственные культуры / В. Б. Загуменников // Агрохимия. № 11. — 1996. -С. 95−107.
  53. В.Б. Возделывание лекарственных растений в условиях Западной Сибири и Центрального Казахстана //
  54. B.Б. Загуменников, С. Е. Дмитрук, Т. Н. Загуменникова, С. М. Адекенов, А. Ф. Христенко. Томск: Изд-во НТЛ, 2001. — 196 с.
  55. Е.Н. Полный русский иллюстрированный словарь-травник и цветник / Е. Н. Залесова, О. В. Петровская.
  56. C.-Петербург: Изд. А. А. Каспари, 1900. С. 691−692.
  57. Е.А., Полуденный JI.B. Влияние различных доз и форм минерального питания на урожайность и качество сырья календулы лекарственной / Е. А. Зинкова, JI.B. Полуденный // Сборник научных работ. М.: Изд-во МСХА, 1996. -С.192−195.
  58. В.К. Климат Омска / В. К. Иванов, С. В. Иванова, Т. М. Корзухина // Результаты 40-летних наблюдений метеорологической станции Омского сельскохозяйственного института. Омск, — 1971. — 40 с.
  59. P.P. Календула / P.P. Исмагилов, Д.А. Кос-тылев. Уфа: БГАУ, 2000. — 102 с.
  60. Календула // Новый садовод и фермер, № 1, 1997. -С. 40.
  61. А. Монокультура, сеитбообращение и добив на отрязан цвят от календула сорт Ориндж Кинг / А. Каниски // Растениевъдни науки. XXXIV, № 2. — 1997. — С.43−45.
  62. Л.Ф. Влияние условий питания на величину урожая, химический состав ячменя и яровой пшеницы и их растительная диагностика: АвтореФ. дис.. канд. с.-х. наук / Л. Ф. Карчевский. Омск, 1969. — 21 с.
  63. Климат Омска. Л., 1980. — 246 с.
  64. И. Связь между уровнем питательных веществ в растении, содержанием питательных веществ в почве и урожаем / И. Коларжик / / За социалистическую сельскохозяйственную науку. 1959. — № 2. — С.101−110.
  65. О.А. Биологически активные вещества Calendula officinalis L. / О. А. Коновалова, К. С. Рыбалко // Растительные ресурсы. Т. 26, вып. 3, 1990. — С. 448−463.
  66. Д.А. Агрохимия азотных удобрений / Д. А. Кореньков. М., 1976. — 208 с.
  67. Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений/ Д. А. Кореньков. М.: Россельхозиздат, 1985. — 221 с.
  68. А.И. Роль температуры в минеральном питании растений / А. И. Коровин. JL, 1972. — 282 с.
  69. В.Ф. Фитотерапия аллергических заболеваний кожи / В. Ф. Корсун, А. А. Кубанова, С. Я. Соколов. Минск: Полымя, 1998. — С. 100−104.
  70. В.Н. Лекарственные растения / В. Н. Кортиков, А. В. Кортиков. М.: Рольф, 1998. — С.245−248.
  71. В.Н. Защита сада и огорода от вредителей, болезней и сорняков / В. Н. Корчагин, А. В. Белолипецкий // Справочник. М.: Колос, 1993. — С. 50.
  72. Н.Г. Культивируемые и дикорастущие лекарственные растения / Н. Г. Котуков // Справочник. Киев: Науко-ва думка, 1974. — С.69−72.
  73. Кочергин А. Е. Диагностика потребности сельскохозяйственных культур в азотных удобрениях на черноземах Западной
  74. Сибири / А. Е. Кочергин // Химия в сельском хозяйстве. 1974. -№ 12. — С. 9−12.
  75. А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной Сибири: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук / А. Е. Кочергин. Омск, 1965. — 36 с.
  76. А.Е. О методах определения потребности сельскохозяйственных культур в азотных удобрениях / А. Е. Кочергин // Вопросы оптимизации почвенных условий для растений: Науч.тр. Новосибирск, 1979. — С.71−79.
  77. А.Е. Эффективность удобрений на черноземах Западной Сибири / А. Е. Кочергин // Агрохимическая характеристика почв СССР: р-ны Зап. Сибири. М., 1968. — С. 316 336.
  78. А.Е. Дозы удобрений на планируемую урожайность / А. Е. Кочергин, А. Х. Кольцов // Урал. нивы. 1981. -№ 10. — С. 24−26.
  79. Кук Д. У. Система удобрения для получения максимальных урожаев / Д. У. Кук. М.: Колос, 1975. — 415 с.
  80. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. М.: Аг-ропромиздат, 1990. — 219 с.
  81. Г. Г. Семена и саженцы со своего участка / Г. Г. Ладыгина, Б. Г. Лисянский. Мн.: ООО «Белфарпост», 1997. — С. 34.
  82. Ю.П. Влияние уровня минерального питания на урожай редиса в торфяном субстрате / Ю. П. Лапинь, В.Ф. Нол-лендорф // Микроэлементы в комплексе минерального питания растений. Рига: Изд-во Зинатне, 1975. -С. 75−83.
  83. Г. С. Ноготки лекарственные сорт Кальта / Г. С. Левандовский. — М.: ВИЛР, 1980. — С.43−45.
  84. A.M. Здоровье урожая ваше здоровье. Экологические средства защиты растений в садах и огородах / A.M. Ленточкин. — Ижевск: Удмуртия, 1994. — С. 46−47.
  85. С.С. Зеленая аптека в ветеринарии / С. С. Липницкий, А. Ф. Пилуй, Л. В. Лаппо. Минск: Ураджай, 1995. -С. 34−35.
  86. Л.М. Диагностика минерального питания, эффективности применения удобрений и качества корнеплодов столовой свеклы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Л. М. Лихоманова. Омск: ОмСХИ, 1986. — 16 с.
  87. Л.М. Нитраты в корнеплодах / Л. М. Лихоманова // Почвы Западной Сибири и их удобрение: Сб. науч. тр. ОмСХИ. Омск, 1991. — С. 76−80.
  88. К.П. Взаимосвязи в питании растений / К. П. Магницкий // Агрохимия 1967. № 10. — С. 32- 46.
  89. К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях / К. П. Магницкий. М.: Моск. рабочий, 1972. -271 с.
  90. К.П. Контроль питания полевых и овощных культур / К. П. Магницкий. М.: Московский рабочий, 1964. -С.224−228
  91. К.П. Контроль питания полевых и овощных культур / К. П. Магницкий. М.: Московский рабочий, 1964. -С.224−228
  92. С.Д. Диагностика минерального питания и качества люцерны на черноземных почвах Омского Прииртышья: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / С. Д. Масалкин. Омск: ОмСХИ, 1986. — 16 с.
  93. В.И. Пряно-ароматические растения / В. И. Машанов, А. А. Покровский. М., Агропромиздат, 1991 г. 212 с.
  94. В.Г. Удобрение и качество продукции: Новое в жизни, науке и технике / В. Г. Минеев // Сельское хозяйство. -М., 1980. № 10. — С.64.
  95. В.Г. Экологические проблемы агрохимии / В. Г. Минеев // Учеб. пособие. М., 1988. — 285 с.
  96. А.Р. Почвенная диагностика минерального питания яровой пшеницы в условиях Омского Прииртышья /
  97. A.Р. Миссаль // Комплексная диагностика потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях: Сб. науч. тр. Омск, 1989.- С. 65.
  98. Мищенко JLM. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование / JI.M. Мищенко. Омск, 1991.
  99. JI.H. Диагностика и классификация почв Западной Сибири / JI.H. Мищенко, А. А. Неупокоев, А. И. Семёнкин,
  100. B.И. Убогов. Омск, 1985. — 66 с.
  101. С.Д. К исследованию каратиноидных пигментов из лепестков Calendula officinalis / С. Д. Мовчан // Журнал прикладной химии. 1960, Т. 33, № 2. — С. 484−486.
  102. И.В. Физиологические основы применения удобрений / И. В. Мосолов. М.: Наука, 1979. — 225 с.
  103. А.А. Физиология и продуктивность растений / А. А. Ничипорович // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. — С. 7−33.
  104. В.В. Западная Сибирь / В. В. Орлова. JI., 1962.- 227 с.
  105. В.Д. Почвы, удобрения и урожай / В.Д. Пан-ников. М., 1964. — 336 с.
  106. В.Ю. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Ю. Панников, В. Г. Минеев. М.: Колос, 1977. — 413 с.
  107. Н.Е. Влияние удобрений на площадь листьев и урожай сена костра / Н. Е. Перегудов, И. Д. Кулик // Корма. -1977. № 2. — С. 32−33.
  108. А.В. Агрохимия и физиология питания растений / А. В. Петербургский. М.: Россельхозиздат, 1971. -334 с.
  109. А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / А. В. Петербургский. М.: Наука, 1979. -105 с.
  110. Г. И. Растения-защитники плодовых и овощных культур. В помощь садоводам и огородникам / Г. И. Пешкова. М.: Изд-во МСХА, 1991. — С. 14−15.
  111. С.М. Подвижные фосфаты в черноземах Западной Сибири и особенности действия фосфорных удобрений: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / С. М. Поставская. Целиноград., 1974. — 22 с.
  112. Э.С. Диагностика потребности проса в минеральных удобрениях на южных черноземах Северного Казахстана: Автореф. дис.. канд. с.х. наук / Э. С. Проберж. Омск, 1991.- 16 с.
  113. Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии / Д. Н. Прянишников // Избр. соч. М., 1953. — Т.2. — 519 с.
  114. Д.Н. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников // Агрохимия. М.: Колос, 1965. — Т. 1. — 767 с.
  115. И. Фитокулинария в домашних условиях / И. Путырский, В. Прохоров. Минск: Междунар. кн. дом, 1997. — С. 95−96.
  116. В.М. Об интенсификации производства соцветий ноготков лекарственных / В. М. Пучин, П. Т. Ловянников, А. И. Брыкин, Г. С. Левандовский, Л. И. Арсюхина // Вопросы лекарственного растениеводства. Сборник научных трудов. М.: ВИЛР, 1980. — С. 169−173.
  117. Н.А. Оптимизация минерального питания ов-сяно-гороховой травосмеси в лесостепной зоне Северного Казахстана: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Н. А. Ракицкий. Омск, 1989. — 16 с.
  118. Т.Я. Оптимизация минерального питания / Т. Я. Ринькис. Рига, 1972. -247 с.
  119. Д.А. Диагностика потребности растений в удобрениях по физиологическим признакам / Д. А. Сабинин // Химизация соц. земледелия. 1932. — № 1. — С. 50−63.
  120. Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений / Д. А. Сабинин. М.: Наука, 1971. — 512 с.
  121. Д.А. Физиологические основы питания растений / Д. А. Сабинин. М.: АН СССР, 1955. — 512с.
  122. Н.А. Диагностика минерального питания величины и качества урожая козлятника восточного: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Н. А. Свешников. Омск, 1993. — 16 с.
  123. О.В. Фосфорные удобрения и урожай / О. В. Сдобникова. М.: Агропромиздат. — 1985. — 1 1 1 с.
  124. И.И. Применение удобрений в Сибири / И. И. Синягин, Н. Я. Кузнецов. М.: Колос, 1979. — 373 с.
  125. К.А. Земледелие и физиология растений / К. А. Тимирязев. М., 1957. — С. 115.
  126. В.П. Удобрение и качество урожая / В. П. Толстоусов. М., 1974. — 259 с.
  127. Н.К. Диагностика условий минерального питания лука репчатого: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Н. К. Трубина. Омск: ОмСХИ, 1993. — 16 с.
  128. А.Д. Лекарственные растения СССР и их применение / А. Д. Турова. М.: Медицина, 1974. — 407 с.
  129. Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений / Ф. В. Турчин. М.: Колос, 1972. — 335 с.
  130. А. Роль анализа растений в характеристике питания сахарной свеклы / А. Ульрих // Анализ растений и проблемы удобрений. М., 1964. — С. 174−198.
  131. В.А. Удобрение, урожай-и потребление влаги растением / В. А. Федоров // Агрохимия. 1982. — № 3. — С. 75−78.
  132. В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур / В. В. Церлинг. М., 1978. — 216 с.
  133. В.В. Диагностика питания растений по их химическому анализу / В. В. Церлинг // Агрохимические методы исследования почв. М., 1965. — С. 387−422.
  134. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур / В. В. Церлинг // Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. 235 с.
  135. Ф.В. Агрохимия калия и фосфора / Ф. В. Чириков. М., 1956. — 464 с.
  136. Н.П. Диагностика потребности гороха в удобрениях по химическому составу листьев и почвы в чернозёмной зоне Омской области: Автореферат дис. канд. с.-х. наук / Н. П. Шерстов. Омск, 1968. — 26 с.
  137. С.Д. Сибирская пихта, лиственница и ноготки как источники получения ценных природных продуктов. Доклад на соискание уч. ст. канд. биологических наук / С. Д. Штейнбок. Ленинград: АН СССР, 1962. — С. 14−19.
  138. Энциклопедический словарь. Т. XXI. Издатели: Ф. А. Брокгаузъ (Лейпциг), И. А. Ефронъ (С.-Петербург). С. Петербург, 1897. — С. 312−313.
  139. .А. Агрохимия / Б. А. Ягодин, П. М. Смирнов, А. В. Петербургский и др. М.: Агропромиздат, 1989. — 639 с.
  140. Е.В. Нитраты в растительных продуктах и их влияние на организм / Е. В. Якутина, Э. П. Безродный // Проблемы экологии в Западной Сибири и пути их решения. Омск, 1991. С. 30−34.
  141. А.И. К фармакологии тритерпенового гликозида из корней календулы лекарственной / А. И. Яцыно, Л. Ф. Белова,
  142. Д.С. Липкина и др. // Фармакология и токсикология. 1978, Т. 41, № 5. — С. 556−560.
  143. Emmert F.H. Chemical analysis of tissue as a means of determining nutrient reduirements of deciduous fruit plants / F.H. Emmert // Proc. Am.Soc. Hort Sci. 1959. — № 73. — P. 524−547.
  144. Goodwin T.W. Studies in carotengenesis. 13. The carote-noides of flower petals of Calendula officinalis / T.W. Goodwin // Biochem. J.- 1954, Vol.58, N 1. P.90−94.
  145. Hoppe B. Neue Bundeslander: Zum Stand des Anbaus von Heil und Gewurzpflanzen / B. Hoppe // Gemuse, N 1, 1997. -P.16−18.
  146. Jones C.A. Proposed modification of the diagnosis and recommendation integrated sistem (DRIS) for interpretion plant and lysis / C.A. Jones // Communication in soil science and plant analysis. 1981. — v.12. — № 8. — P. 785−794.
  147. А. Влияние на някои предшественици добивна на отрязан цвят от календула (Calendula officinalis L.) / А. Каниски // Растениевъдни науки, XXXIII, № 3, 1996. С.46−48.
  148. Meusel Н. Zur axonomie und Cytologie der Gattung Calendula / H. Meusel, H. Ohle // Osterreichische botanische Zeitschrift. B. 113, H. 2, 1966. — S. 191−210.
  149. Samochowiec L. Pharmakologishe Untersuchungen der Saponosiden von Aralia mandshurica Rupr. Et Maxim. Und Calendula officinalis L. / L. Samochowiec // Herba polonica, Т. XXIX, n 2, 1983. S. 151−155.
  150. Sosa S. Triterpenic alcohols and esters as antiinflammatory principles of Calendula officinalis flowers / S. Sosa, R.D. Loggia, A. Tubaro, H. Becker, S. Saar, 0. Isaac // J.Toxicol.Toxin Rev., № 2, 1995.- P.255.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!