Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Способы известкования чернозема выщелоченного местной доломитовой мукой в условиях Предволжской зоны Республики Татарстан

Диссертация: Способы известкования чернозема выщелоченного местной доломитовой мукой в условиях Предволжской зоны Республики Татарстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований ГУ «Татарский НИИ агрохимии и почвоведения Россельхозакадемии». Результаты проведенных исследований ежегодно докладывались на заседаниях ученого совета института. Основные положения диссертационной работы обсуждались и получали положительную оценку на Международной научной конференции «Проблемы… Читать ещё >

Способы известкования чернозема выщелоченного местной доломитовой мукой в условиях Предволжской зоны Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОТНОШЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР К 7 РЕКЦИИ ПОЧВЕННОЙ СРЕДЫ И АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗВЕСТКОВАНИЯ ПОЧВ (аналитический обзор литературы)
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия Предволжья РТ
    • 2. 2. Методика исследований
    • 2. 3. Метеорологические условия
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Агрохимическая характеристика местной доломитовой муки
    • 3. 2. Действие минеральных удобрений на кислотно-основные свойства чернозема выщелоченного
    • 3. 3. Влияние различных доз и способов заделки доломитовой муки на основные агрохимические и агрофизические свойства чернозема выщелоченного
      • 3. 3. 1. Изменение кислотно-основных свойств почв
      • 3. 3. 2. Изменение подвижного и фракционного состава фосфатов почвы
      • 3. 3. 3. Изменение содержания и форм калия в почве
      • 3. 3. 4. Изменение группового и фракционного состава гумуса почвы
      • 3. 3. 5. Изменение структурно-агрегатного состава почвы
    • 3. 4. Влияние доломитовой муки на урожайность и качество сельскохозяйственных культур
    • 3. 5. Экономическая оценка применения доломитовой муки на черноземе выщелоченном
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Республика Татарстан расположена на стыке двух растительных зон — лесной и лесостепной, что сказалось на большом разнообразии и сложности почвенного покрова. На севере (Предкамье) преобладают дерново-подзолистые и серые лесные почвы, на юго-западе (Предволжье) — серые лесные и черноземы, на юге — и юго-востоке (Закамье) черноземы оподзо-ленные и выщелоченные.

В Татарстане из общей площади сельскохозяйственных угодий 4,5 млн га на долю выщелоченных черноземов приходится 45%, серых лесных — 43, дерново-подзолистых — 8, дерново-карбонатных и других почв — около 4%. Из 3,3 млн га пашни почвы с различной степенью кислотности составляют более 1,4 млн га.

Агрохимическое обследование почв пашни показало, что по состоянию на 2007 год кислыми являются более 600 тыс. га выщелоченного чернозема. Только из-за повышенной кислотности этих почв ежегодный недобор растениеводческой продукции по сравнению с урожаем, который можно получать при оптимальной реакции среды, достигает не менее 200−220 тыс. т зерновых единиц (Ломако, Алиев, 2004).

На кислых почвах ухудшается качество продукции: снижается на 0,5−1,0% содержание сырого протеина в зерне, на 0,5−2,2% крахмала в клубнях картофеля, на 0,7−1,0% - сахара в сахарной свекле, на 10−15% уменьшается выход переваримого протеина в кормовых культурах (Ломако, Нуриев, 2001).

Известкование кислых почв в республике, как государственное мероприятие, проводится с 1967 года. С тех пор известковые удобрения внесены на площади 9096,7 тыс. га, то есть кислые почвы произвесткованы в среднем 5,4 раза.

До середины 80-х годов известковали в основном дерново-подзолистые и серые лесные почвы, так как из-за высокой буферности черноземов к изменению кислотных свойств, считали спорным нуждаемость этих почв в известковании. К регулярному известкованию черноземов приступили с 1985 года.

В настоящее время проведены 2 цикла известкования черноземных почв с кислой реакцией.

Однако экспериментальных данных по известкованию черноземов Поволжья крайне мало и посвящены они в основном установлению эффективности различных доз извести. Совершенно незатронутыми остаются вопросы об оптимальных дозах и способах заделки местной доломитовой муки, которая на сегодняшний день является наиболее распространенной карбонатной породой в Республике Татарстан.

Цель и задача исследований. Цель исследований состояла в установлении эффективности различных способов применения местной доломитовой муки, обеспечивающих поддержание физико-химических свойств чернозема выщелоченного на оптимальном уровне.

Для ее выполнения были поставлены следующие задачи:

— оценить действие различных доз и способов заделки доломитовой муки на кислотно-основные свойства чернозема выщелоченного;

— установить влияние доломитовой муки на содержание и состав гумуса, фосфора, калия и структурно-агрегатного состава чернозема выщелоченного;

— установить действие доломитовой муки на урожайность и качество продукции сельскохозяйственных культур в севообороте;

— определить экономическую эффективность применения доломитовой муки при различных способах заделки ее в почву.

Научная новизна исследований. Экспериментальными данными обоснована целесообразность известкования чернозема выщелоченного и установлены эффективные дозы местной доломитовой муки. Доказана эффективность послойной и поверхностной заделки известкового материала. Установлено улучшение агрохимических и агрофизических свойств чернозема выщелоченного, способствующие увеличению урожая сельскохозяйственных культур и повышению его качества.

Практическая значимость. Установлены экономически эффективные дозы внесения местной доломитовой муки для известкования чернозема выщелоченного.

Выявлены эффективные способы заделки известкового удобрения при энергосберегающей технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

Получены нормативы расхода известковых удобрений для сдвига кислотности чернозема выщелоченного в зависимости от способов заделки доломитовой муки.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Воздействие доломитовой муки, минеральных удобрений и совместное их применение на кислотно-основные свойства чернозема выщелоченного.

2. Влияние способов заделки и доз мелиоранта на структурно-агрегатный, групповой и фракционный состав гумуса чернозема выщелоченного.

3. Действие различных доз доломитовой муки на фракционный состав фосфатов и на содержание форм калия чернозема выщелоченного.

4. Последействие различных доз и способов заделки доломита на продуктивность сельскохозяйственных культур.

5. Экономическая оценка технологии послойной и поверхностной заделки местной доломитовой муки при возделывании сельскохозяйственных культур.

Апробация работы. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований ГУ «Татарский НИИ агрохимии и почвоведения Россельхозакадемии». Результаты проведенных исследований ежегодно докладывались на заседаниях ученого совета института. Основные положения диссертационной работы обсуждались и получали положительную оценку на Международной научной конференции «Проблемы и перспективы развития аграрного производства» в СГСХА (Смоленск, 2007), Всероссийской научно-практической конференции в ВНИИ 3 и ЗПП (Курск, 2007), Международной конференции «Современная агрофизика — высоким агротехнологиям» в АФИ.

Санкт-Петербург, 2007), Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Повышение эффективности растениеводства и животноводства — путь к рентабельному производству» в ТАТНИИСхоз (Казань, 2008), Международной школе молодых ученых и специалистов «Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства» в ВНИИА (Москва, 2008), Всероссийской научно-практической конференции Владимирской НИИСХ «Ресурсосберегающие технологии для земледелия и животноводства Владимирского Ополья» (Владимир, 2008).

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 161 страницах компьютерного текста, включает 31 таблицу и 13 рисунков. Состоит из введения, обзора литературы, 3 глав, выводов и предложений к производству, 16 приложений. Библиографический список включает 192 наименования, в том числе 4 зарубежных автора.

ВЫВОДЫ.

Под действием доломитовой муки произошло снижение обменной кислотности выщелоченного чернозема со средне-слабокислой до близкой к нейтральной и нейтральной реакции среды. Смещение показателя рН составило в первые годы действия мелиоранта на 0,7 и 1,1 единицы в зависимости от доз и способов заделки. Различные способы заделки известкового удобрения способствовали размещению его в пахотном слое на разную глубину, что привело к неодинаковому изменению кислотности отдельных слоев почвы. Особенно отчетливо это было видно в первый и второй годы после известкования:

— при заделке всей дозы мелиоранта под вспашку, близкой к нейтральной по кислотности стали нижние горизонты (10−20 см);

— заделка всей дозы известкового удобрения под культивацию привела к ее концентрации в верхнем слое почвы (0−10 см) и лучшей нейтрализации кислотности;

— послойная заделка мелиоранта (0,5 дозы под вспашку + 0,5 дозы под культивацию) оказала одинаковое влияние на снижение кислотности в слоях почвы 0−10 и 10−20 см из-за равномерного распределения его по всему пахотному слою.

В последующие годы известь продолжала оказывать положительное влияние на снижение почвенной кислотности, и к концу шестого года ее действия произошло выравнивание кислотности в слоях почвы 0−10 см и 10−20 см при заделке мелиоранта послойно и поверхностно.

Различные способы заделки химического мелиоранта по влиянию на изменение кислотных свойств чернозема выщелоченного располагаются в следующем убывающем ряду:

— дробная заделка под вспашку + под культивацию (послойно) > всей дозы под культивацию (поверхностно) > всей дозы под вспашку (глубокая заделка).

По результатам исследований получены нормативы расхода известковых удобрений для сдвига кислотности чернозема выщелоченного на 0,1 ед. рН, в зависимости от способов заделки доломита на фоне без удобрений под вспашку — 1,04- на фоне минеральных удобрений под вспашку — 1,31, под культивацию — 1,17, под вспашку + под культивацию — 0,85 т/га СаС0з+1У^С03. Изменение гидролитической кислотности выщелоченного чернозема от действия мелиоранта происходило аналогично изменению обменной кислотности.

Под влиянием химического мелиоранта улучшались не только кислотные свойства выщелоченного чернозема, но и существенно возросла сумма поглощенных оснований и степень насыщенности иими почвенно-поглощающего комплекса.

Дозы и способы заделки доломита оказали влияние на содержание в почве подвижного фосфора. В первые два года на фоне без удобрений произошло незначительное снижение содержание подвижного фосфора, а в последующие годы — некоторое увеличение. Известкование способствовало увеличению содержания фосфатов кальция первой и второй группы, а также фосфатов алюминия и железа. Общей закономерностью изменения новообразованных фосфатов относятся к ряду Са-Р> Ре-Р>А1—Р.

Изучение группового и фракционного состава гумуса показало, что под действием известкового удобрения и с увеличением его доз возрастает количество гуминовых кислот до 61−64% (в контроле 55%), в том числе на долю фракции связанной с Са приходится 4147%. Содержание в гумусе фульвокислот при этом почти не меняется.

Под действием доломитовой муки в структурно-фракционном составе чернозема выщелоченного увеличиваются агрономически ценные фракции 0,25−10 мм и агрегаты крупнее 0,25 мм, а также возрастают коэффициенты структурного состояния почвы. Возделываемые культуры (озимая рожь, кукуруза, яровая пшеница, ячмень, озимая пшеница, яровая пшеница) проявили высокую отзывчивость как на отдельно внесенную известь, так и совместно с минеральными удобрениями. За шесть лет исследований при заделке доломита под вспашку без минеральных удобрений среднегодовая прибавка урожая составила 5,2, при заделке на фоне ИРК под вспашку — 13,4, под культивацию — 17,2 и послойно — 13,6, 19,1 и 19,4 ц/газ.ед.

Наибольшая агрономическая и экономическая эффективность при исследовании различных способов заделки мелиоранта на черноземе выщелоченном получена при заделке дозы по 1,0 г. к. (8,8 т/га СаСОз+1У^СОз), где окупаемость 1 рубля затрат составляет 2,96 руб. — послойно и 2,87 руб. — поверхностно. Срок окупаемости мелиоранта составил два года.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Известкование слабо и среднекислых черноземов выщелоченных необходимо проводить местными карбонатными породами полными дозами, рассчитанными по гидролитической кислотности.

2. При ресурсосберегающих технологиях основной обработки почв известковые удобрения необходимо заделывать поверхностно дисковыми лущильниками или культивацией на глубину 10−12 см. Оборот пласта следует проводить не раньше, чем через 3 года после известкования. Поверхностная заделка известкового удобрения при ресурсосберегающей технологии основной обработки почвы позволяет на 25−30% снизить потери извести, удлиняет продолжительность эффективного действия мелиоранта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Вопросы земледелия на кислых почвах / Н. С. Авдонин. -М.: Сельхозгиз, 1957. 288 с.
  2. Н.С. Повышение плодородия кислых почв / Н. С. Авдонин. -М.: Сельхозгиз, 1960. 239 с.
  3. Н.С. Действие и последействие различных доз извести на изменение свойств почвы, урожай сельскохозяйственных культур /Н.С. Авдонин // Почвоведение. 1963. — № 9. — С. 1−7.
  4. Н.С. Повышение плодородия кислых почв / Н. С. Авдонин. -М.: Колос, 1969.-304 с.
  5. Н.С. Научные основы применения удобрений / Н. С. Авдонин. -М.: Колос, 1972.-320 с.
  6. Н.С. Известкование кислых почв / Н. С. Авдонин. М.: Колос, 1976.-304 с.
  7. Н.С. Новые данные по известкованию / Н. С. Авдонин // VIII Международный конгресс по минеральным удобрениям. М., 1976. — 4.1. -С. 3−9.
  8. Н.С. Повышение плодородия кислых почв / Н. С. Авдонин. -М.: Колос, 1976.-231 с.
  9. Н.С. Известкование кислых почв / Н. С. Авдонин // Вопросы рационального использования почв Нечерноземной зоны РСФСР. М., 1978.-С. 129−135.
  10. Н.И. Эффективность применения минеральных и известковых удобрений в севооборотах со льном / Н. И. Аканова, Л. П. Удалова, A.A. Нестеров и др. // Агрохимия. 2000. — № 7. — С. 53−61.
  11. Н.И. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при длительном последействии известкования / Н. И. Аканова // Агрохимия. 2000. — № 9. — С. 19−27.
  12. Н.И. Агроэкологическая и энергетическая эффективность сочетания известкования с минимальными удобрениями: автореф. дис.. докт. биол. наук / Н. И. Аканова. М., 2001. — 36 с.
  13. Александрова JLH. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л. Н. Александрова. JL: Наука, 1980. — 287 с. .
  14. P.M. Основные итоги работ по ликвидации последействия аварий Чернобыльской АЭС в области агропромышленного производства / P.M. Алексахин и др. // Чернобыль, 15 лет спустя. М.: Контакт-культура, 2001.
  15. Ш. А. Агрохимическая и агроэкологическая оценка почв Республики Татарстан / Ш. А. Алиев, В. З. Шакиров, С. Ш. Нуриев. Казань, 2005. — 160 с.
  16. Ш. А. Научное обоснование применения местных агроруд в качестве удобрений в земледелии Среднего Поволжья: автореф. дис.. докт. с.-х. наук / Ш. А. Алиев. М., 2001. — 47 с.
  17. Ш. А. Известкование и плодородие почв Республики Татарстан / Ш. А. Алиев, A.B. Ибрагимов, В. З. Шакиров и др. // Роль почвы в формировании ландшафтов. Казань: Изд-во ФЭН Академия наук РТ, 2003. — С. 228−232.
  18. Ш. А. Использование местных мелиорантов для химической мелиорации кислых почв Ульяновской области / Ш. А. Алиев, Б.К. Саматов
  19. Роль почвы в формировании ландшафтов. Казань: Изд-во ФЭН Академия наук РТ, 2003. — С. 244−247.
  20. Ш. А. Научные основы оптимизации кислотного режима почв и экологизации земледелия / Ш. А. Алиев, С. Ш. Нуриев, И. С. Нуриев // Молодые ученые агропромышленному комплексу: сб. ст. — Казань: Изд-во ФЭН Академия наук РТ, 2004. — С. 257−267.
  21. Ш. А. Агрохимическая и агроэкологическая оценка почв Республики Татарстан / Ш. А. Алиев, В. З. Шакиров, С.Ш. Нуриев- Казань: Центр инновационных технологий, 2005. 160 с.
  22. Ш. А. Проблемы известкования почв Республики Татарстан / Ш. А. Алиев, С. Ш. Нуриев, В. З. Шакиров. Казань, 2002. — 82 с.
  23. Ш. А. Сельскохозяйственное использование местных агроруд в земледелии Республики Татарстан / Ш. А. Алиев, С. Ш. Нуриев, Т.Х. Иш-каев. Казань, 2002. — 118 с.
  24. Ш. А. Использование местных фосфоритов и природных сорбентов для повышения продуктивности земледелия / Ш. А. Алиев, В.Н. Дыш-ко, Б. А. Сушеница. М., 2004. — 248 с.
  25. Ш. А. Проблемы известкования кислых почв в Республике Татарстан / Ш. А. Алиев, С. Ш. Нуриев, В. З. Шакиров // Вопросы известкования почв: сб. ст. -М.: Агропромиздат, 2002. С. 21−22.
  26. Ш. А. Агромелиоранты, как средство экологизации земледелия / Ш. А. Алиев // Агрохимический вестник. 2001. — № 6. — С. 26−28.
  27. A.A. Эффективность сочетания доз извести и минеральных удобрений на дерново-подзолистых, серых лесных и черноземных почвах Чувашской АССР: автореф. дис. канд. с.-х. наук/A.A. Адрианова. 1985. -26 с.
  28. О.И. Эффективность известкования черноземов выщелоченных средней лесостепи Алтайского края / О. И. Антонова, JI.B. Дымова // Агрохимический вестник. 2004. — № 1. — С. 5−8.
  29. Д.Л. Нормы кислотности и емкость поглощения почв, в связи с их известкованием и фосфоритованием / Д. Л. Аскинази // Тр.НИУ. -М., 1926.-Вып. 38.-С. 38.
  30. Д.Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией / Д. Л. Аскинази. М.: АН СССР, 1949. — 200 с.
  31. П.А. Зависимость продуктивности культур от параметров кислотности супесчаной дерново-подзолистой почвы в западной Сибири / П. А. Барсуков, Р.П. Макарикова// Агрохимия. 1999. — № 1. — С. 28−35.
  32. В.А. Трансформация азотных удобрений и влияние их на физико-химические свойства подзолистых почв и продуктивность агро-ценозов / В. А. Безносиков // Агрохимия. 1997. — № 4. — С. 5−12.
  33. . Влияние известняковой муки на урожайность сельскохозяйственных культур севооборота на слабокислой легкосуглинистой почве / Б. Беляускас // Сб. науч. ст. Лит. НИИ земледелия. 1986. — Т.54. — С. 40−44.
  34. A.B. Эффективность доломитовой муки на выщелоченных черноземах / A.B. Бойко, Л. И. Малышева, И. А. Сизова // Информационный листок ЦНТИ. Пенза, 1985. — № 55−85.
  35. Ф.Г. Оптимизация известкования дерноподзолистых серых лесных почв, выщелоченных и оподзоленных черноземов в условиях Татарстана: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Ф. Г. Бурганов. М., 1993. — 27 с.
  36. С.П. Влияние систем удобрений и известкования на структурное состояние чернозема выщелоченного / С. П. Ванюшин // Вопросы известкования почв: сб. ст. М.: Агроконсалт, 2002. — С. 43−46.
  37. Г. В. Энергосберегающие подходы к известкованию кислых почв Белоруссии / Г. В. Василюк, Н. В. Калебанович, B.C. Козловский // Агрохимический вестник. 2003. — № 3. — С. 34—36.
  38. В.А. Биологические аспекты снижения кислотности почв и возможности применения нетрадиционных кальцийсодержащих химических мелиорантов / В. А. Величко // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М.: МГУ, 1998. — С. 79−83.
  39. В.А. Известкование светло-серых лесных почв при безотвальной их обработке / В. А. Величко, Ш. А. Алиев Ш. А, С. Ш. Нуриев и др. // Агрохимические исследования и технологии: тр. ВНИПТИХИМ. М., 1999. — Т.2. — Вып. 1. — С. 110−125.
  40. Л.Н. Эффективность сочетания минеральных удобрений с известкованием на выщелоченном черноземе: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Л. Н. Вислобокова. М., 1993. — 22 с.
  41. Л.Н. Эффективность различных известковых материалов в сочетании с удобрениями на черноземах Тамбовской области / Л. Н. Вислобокова // Вопросы известкования почв: сб. ст. М.: Агроконсалт, 2002. -С. 46−51.
  42. Н.В. Оптимизация минерального питания в агроценозах Центрального Нечерноземья / Н. В. Войтович, Б. П. Лобода. М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2005.- 196 с.
  43. И.А. Проблемы известкования почв республики Татарстан / И. А. Гайсин, Ш. А. Алиев // Плодородие. 2002. — № 5. — С. 17−20.
  44. К.К. Известкование почвы и отношение между количествами обменного кальция и обменного магния в почве / К. К. Гедройц // Избранные сочинения. М., 1955. -Т.З. — С. 455−466.
  45. К.К. Учение о поглотительной способности почв / К. К. Гедройц. М.: Сельхозгиз, 1933. — 205 с.
  46. К.К. Учение о поглотительной способности / К. К. Гедройц // Сочинения. 1955. — Т. 1.
  47. Н.Ф. Влияние длительного применения минеральных удобрений и известкования на химические свойства групповой и фракционный состав гумуса / Н. Ф. Гомонова, М. Ф. Овчинникова // Агрохимия. 1986. -№ 1. — С. 85−90.
  48. Н.И. Скорость нейтрализации кислотности почв известью / Н. И. Горбунов, JI.U. Юдина, Т. Г. Зарубина // Почвоведение. 1981. — № 1. -С. 150−156.
  49. А.И. Комплексное воздействие доломитовой муки и минеральных удобрений на свойства почвы и урожай / А. И. Горбылева // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М.: МГУ, 1998.-С. 50−56.
  50. Г. Е. Агробиологические основы систем удобрения и известкования выщелоченных черноземов лесостепи среднего Поволжья: автореф. дис. докт. с.-х. наук / Г. Е. Гришин. М., 2001. — 48 с.
  51. Г. Е. Влияние известкования и систем удобрения на агрохимические свойства чернозема выщелоченного и продуктивность звена севооборота / Г. Е. Гришин // Вопросы известкования почв: сб. ст. М.: Агро-консалт, 2002. — С. 64−67.
  52. JI.A. Динамика химического состава почвенных растворов и лизиметрических вод в ельниках / JI.A. Гришина, A.C. Владыченский, P.M. Окунева. -М., 1979. С. 86−104.
  53. И.А. Влияние различных доз извести на биологическую активность выщелоченного чернозема / И. А. Дегтярева, Е. И. Ломако, А. Х. Яппаров // Агрохимический вестник. 2004. — № 4. — С. 24−26.
  54. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985. — 350 с.
  55. Е.П. Микотоксины и их инактивация в агросистемах / Е. П. Дурынина, O.A. Пахненко // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М.: МГУ, 1998. — С. 441−456.
  56. В.Е. Известкование длительно удобрявшихся почв в севообороте и при монокультуре / В. Е. Егоров, Б. А. Доспехов // Известия ТСХА.-1963.-Вып. 6.-С. 125−137.
  57. А.Н. Агроэкологическая роль известкования выщелоченных черноземов республики Башкортостан / А. Н. Загиров // Молодые ученыеагропромышленному комплексу: сб. ст. Казань: Изд-во ФЭН Академия наук РТ, 2004. — С. 286−290.
  58. H.A. Влияние различных форм химических мелиорантов на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность сельскохозяйственных культур: автореф. дис. канд. с.-х. наук / H.A. Зеленов. Пенза, 2006.
  59. A.B. Основные результаты исследований и проблемы известкования выщелоченных черноземов республики Мордовия / A.B. Ивойлов // В сб.: Вопросы известкования почв. -М.: Агроконсалт, 2002. С. 74−78.
  60. А.Н. Влияние местных химмелиорантов на кислотность почвы и урожайность культур / А. Н. Исупов, A.C. Башков // Земледелие. 2007. -№ 1. — С. 14−15.
  61. Т.Х. Агроэкологические аспекты комплексного использования местных сырьевых ресурсов и нетрадиционных агроруд в сельском хозяйстве / Т. Х. Ишкаев, Ш. А. Алиев, И. А. Яппаров. Казань: Центр инновационных технологий, 2007. — 230 с.
  62. В.М. Известкование кислых почв / В. М. Казьмин, Т. Ф. Макеева, В. В. Коломейченко, А. Ф. Мартынов // Агрохимический вестник. -2001.-№ 4.-С. 19−21.
  63. М.Ю. Сравнение севооборотов на кислых и известкованных почвах / М. Ю. Калвайтене // Вопросы известкования кислых почв: сб. ст. -Венжайчяй, 1969. С. 8−11.
  64. М.Ю. Влияние различных норм известковых удобрений на урожай сельскохозяйственных культур, химические и физические свойства почвы / М. Ю. Калвайтене, Э. П. Лянкшайте // Вопросы известкования кислых почв: сб. ст. Венжайчяй, 1969. — С. 12−19.
  65. H.A. Физика почвы / H.A. Качинский. М.: Высшая школа, 1965.- 323 с.
  66. А.И. Кальций фульватные соединения и доступность кальция растениям / А. И. Карпухин, И. Г. Платонов // Почвоведение. — 1994. -№ 5. — С. 30−36.
  67. Кедров Зихман O.K. Известкование дерново-подзолистых почв / O.K. Кедров-Зихман. — М., 1955. — Вып. 31. — 559 с.
  68. Кедров Зихман O.K. Основные вопросы теории и практики известкования дерново-подзолистых почв Советского Союза / O.K. Кедров — Зихман // Вопросы питания и применения удобрений. — М., 1957. — С. 148−182.
  69. Кедров Зихман O.K. Эффективность разных доз извести в севооборотах с многолетними травами / O.K. Кедров-Зихман // Труды ВИУА. -1961.-Вып. 38.-С. 91−103.
  70. Кедров Зихман O.K. Известкование почв и применение микроэлементов / O.K. Кедров-Зихман. — М.: Сельхозгиз, 1975. — 431 с.
  71. A.A. Известкование кислых почв в Нечерноземной зоне / A.A. Кириенко. М.: Россельхозиздат, 1977. — 182 с.
  72. В.И. Известкование почв / В. И. Кнашис. Вильнюс: Моклас, 1985.
  73. В.И. Способы заделки в почву известковых удобрений / В. И. Кнашис //Химизация сельского хозяйства. 1988. — № 1. — С. 40−41.
  74. Е.В. Известкование почв / Е. В. Козловский, А. Н. Небольсин, Ю. В. Алексеев и др. Л.: Колос, 1983. — 286 с.
  75. А.П. Влияние различных доз и способов заделки извести на изменение кислотности дерново-подзолистой почвы и продуктивность бобово-злаковых травосмесей / А. П. Колотов // Агрохимия. 2001. — № 3. -С. 5−8.
  76. В.И. Эколого-агрохимическая оценка содержания тяжелых металлов в агроландшафтах Владимирской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. И. Комаров. С-П., 2004. — 19 с.
  77. М.Ф. Известкование кислых почв Нечерноземной полосы СССР / М. Ф. Корнилов, А. Н. Небольсин, В. А. Семенов и др. Д.: Колос, 1971.-255 с.
  78. Е.Н. Известкование и структура почвы / Е. Н. Кузин // Вопросы известкования почв: сб. ст. -М.: Агроконсалт, 2002. С. 106−109.
  79. М.А. Агроэкологическое обоснование применения нетрадиционных химических мелиорантов в земледелии России: автореф. дис.. докт. с.-х. наук / М. А. Кузьмич. М., 2004. — 46 с.
  80. Кук У. Дж. Регулирование плодородия почвы / У.Дж. Кук. М.: Колос, 1970.-520 с.
  81. Т.Н. Известкование кислых почв / Т. Н. Кулаковская, В. И. Шемпель, B.C. Рубанов и др. // Рациональное использование земель и удобрений: сб. ст. Минск, 1973. — С. 53−77.
  82. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. — 219 с.
  83. Т.Н. Баланс кальция и магния в пахотных землях Белоруссии / Т. Н. Кулаковская, Л. П. Детковская // Химия в сельском хозяйстве.1972. -№ 12.-С. 16−20.
  84. Е.В. Динамика плодородия и продуктивности дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия: автореф. дис.. докт. с.-х. наук / Е. В. Курганова. М., 2003. — 41 с.
  85. Л.А. Влияние свойств почв, минеральных удобрений и условий зимовки на стойкость, урожай и качество вики озимой / Л. А. Лебедева // Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: МГУ, 1972. — С. 106−122.
  86. Л.А. Влияние длительного применения минеральных удобрений и извести на свойства почвы и качество растительной продукции /
  87. JI.А. Лебедева, Н. Ф. Гомонова, Е. К. Прудникова // Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: МГУ, 1974. — С. 76−98.
  88. Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах / Л. А. Лебедева. М., 1984. — 100 с.
  89. A.B. Накопление стабильного стронция сельскохозяйственными культурами при известковании дерново-подзолистых почв конверсионным мелом / A.B. Литвинович, О. Ю. Павлова, А. И. Маслова и др. // Агрохимия. 2000. — № 9. — С. 80−88.
  90. .П. Послойное известкование кислых почв / Б. П. Лобода, H.A. Лучник, А. Е. Иванова и др. // Химизация сельского хозяйства. 1988. — № 1.
  91. .П. Оптимизация агрохимического состояния и продуктивности дерново-подзолистых почв Центрального Нечерноземья: автореф. дис.. докт. с.-х. наук / Б. П. Лобода. Немчиновка, 2002. — С. 26−29.
  92. Е.И. Влияние различных доз и способов и заделки извести на изменение кислотности выщелоченного чернозема / Е. И. Ломако // Роль почвы в формировании ландшафтов. Казань: Изд-во ФЭН Академия наук РТ, 2003. — С. 380−382.
  93. Е.И. Эффективность известкования кислых почв / Е. И. Ломако, С. Ш. Нуриев // Агрохимический вестник. 2001. — № 6. — С. 10−13.
  94. Е.И. Эффективность послойного внесения извести в выщелоченном черноземе / Е. И. Ломако, Ш. А. Алиев // Агрохимический вестник. 2003. — № 4. — С. 22−23.
  95. Е.И., Алиев Ш. А. Известкование почв Республики Татарстан / Е. И. Ломако, Ш. А. Алиев. Казань: Центр инновационных технологий, 2004. — 272 с.
  96. Е.И. Влияние послойного известкования на изменение кислотности чернозема выщелоченного / Е. И. Ломако, Ш. А. Алиев // Роль почв в сохранении устойчивости ландшафтов и ресурсосберегающее земледелие. -Пенза, 2005. С. 197−199.
  97. Е.И. Воспроизводство плодородия почв республики Татарстан / Е. И. Ломако, Н. Б. Бакиров. Казань: КГУ, 2007. — 318 с.
  98. С.М. Влияние известкования на эффективность систем удобрений на легких дерново-подзолистых почвах / С. М. Лукин // Роль почв в сохранении устойчивости ландшафтов и ресурсосберегающее земледелие. -Пенза, 2005. С. 199−202.
  99. A.A. Состояние плодородия почв Республики Татарстан /
  100. A.A. Лукманов, С. Ш. Нуриев, В. З. Шакиров и др. // Нива Татарстана. -2007. -№ 1.- С. 22−25.
  101. Г. Е. Влияние известкования и разных систем удобрения на физико-химические свойства чернозема выщелоченного / Г. Е. Мерзлая и др. // Вопросы известкования почв: сб. ст. — М.: Агроконсалт, 2002. С. 115−119.
  102. В.Н. Оптимизация режима известкования почв 1 В.Н. Мещанов, И. У. Вальников, С. Ш. Нуриев и др. // Химизация сельского хозяйства. 1990. — № 7. — С. 8.
  103. Н.З. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья / Н. З. Милащенко. М., 1993. -864 с.
  104. В.Г. Агрохимия / В. Г. Минеев. М.: МГУ, 1990. — 467 с.
  105. В.Г. Экологические функции агрохимии / В. Г. Минеев // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М.: МГУ, 1998.-С. 6−13.
  106. В.Г. История и состояние агрохимии на рубеже XXI века /
  107. B.Г. Минеев. М.: МГУ, 2002.
  108. P.M. Агрохимическая оценка и технология производства местных известковых удобрений на малых месторождениях карбонатных пород Республики Татарстан: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / P.M. Миннуллин. М., 2002.
  109. Т.Г. Микроорганизмы в дерново-подзолистой почве при применении удобрений / Т. Г. Мирчинк, B.C. Гузев // Продуктивность почв Нечерноземной зоны и пути ее увеличения. М.: МГУ, 1984. — 80 с.
  110. Т.Г. Влияние длительного применения удобрений и известкование на численность микроорганизмов в дерново-подзолистой почве / Т. Г. Мирчинк, O.E. Морфенина // Вестник МГУ. 1974. — № 2. — С. 80−84.
  111. E.H. Микробиология: учеб. для вузов / E.H. Мишустин, В. Т. Елшев. -М.: Агропромиздат, 1987. 368 с.
  112. Н.Г. Влияние систематического применения удобрений и мелиорантов на гумусное состояние чернозема выщелоченного / Н. Г. Мязин, Т. М. Парахневич // Агрохимия. 2000. — № 9. — С. 11−18.
  113. С.М. Влияние известкования на гумусное состояние почв лесостепи Поволжья / С. М. Надежкин, Е. В. Надежкина // Вопросы известкования почв: сб. ст. М.: Агроконсалт, 2002. — С. 119−125.
  114. С.М. Регулирование физико-химических свойств черноземов лесостепи Поволжья / С. М. Надежкин, С. И. Цыганок // Плодородие. -2005. -№ 3. С. 14−15.
  115. С.М. Влияние известкования и применения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность зернопропашно-го севооборота / С. М. Надежкин, Т. Б. Лебедева, М. В. Арефьева // Агрохимия. 2006. — № 10. — С. 5−14.
  116. А.Н. Оптимальные для растений параметры кислотности дерново-подзолистой почвы / А. Н. Небольсин, З. П. Небольсина // Агрохимия. 1997. — № 6. — С. 19−26.
  117. А.Н., Небольсина З. П. Роль органического вещества в формировании кислотности и изменение гумусового состояния дерново-подзолистых почв при известковании / А. Н. Небольсин, З. П. Небольсина // Агрохимия. 1998. — № 8. — С. 14−20.
  118. А.Н. Эколого-экономические основы и рекомендации по известкованию, адаптированные к конкретным почвенным условиям / А. Н. Небольсин, В. Г. Сычев. М.: ЦИНАО, 2000. — 80 с.
  119. А.Н. Токсичность алюминия, марганца и железа при различных уровнях фосфорного питания растений и реакции почвы / А. Н. Небольсин // Повышение плодородия дерново-подзолистых почв: сб. ст. -Л.: 1977.-С. 3−15.
  120. А.Н. Теоретическое обоснование известкования почв Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР: автореф. дис.. докт. с.-х. наук / А. Н. Небольсин. JL: 1983. — 34 с.
  121. А.Н. Известкование средство коренного улучшения кислых почв / А. Н. Небольсин. — Л.: Лениздат, 1979. — 134 с.
  122. В.Г. Влияние известкования на агрохимические показатели чернозема выщелоченного, урожайность культур в севообороте при применении минеральных удобрений / В. Г. Небытов // Агрохимия. 2004. — № 9. — С. 48−55.
  123. .С. Минеральные удобрения в системе факторов антропогенной эволюции черноземов Б.С. Небытов // Почвоведение. 1996. — № 2. -С. 1508−1516.
  124. С.Ш. Кислотность почв и баланс кальция и магния в земледелии республики Татарстан / С. Ш. Нуриев, В. З. Шакиров, A.A. Лукма-нов // Агрохимический вестник. 2006. — № 3. — С. 29−30.
  125. М.М. Тяжелые металлы в системе почва растение -удобрение: автореф. дис.. докт. с.-х. наук / М. М. Овчаренко. — М., 2000. -52 с.
  126. М.Ф. Изменение свойств почвы и продуктивности аг-роценозов при длительном применении различных систем удобрений / М. Ф. Овчинников, Н. Ф. Гомонова, Г. М. Зенова // Почвоведение. 2005. -№ 1. — С. 104−112.
  127. В.В. Поглощающий комплекс и механизм известкования кислых почв / В. В. Окорков. Владимир: ВООО ВОИ, 2004. — 181 с.
  128. В.В. О механизме и эффективности взаимодействия извести с кислыми почвами / В. В. Окорков // Агрохимия. 2004. — № 7. — С. 11— 21.
  129. Д.Т. Кислотность почв и методы ее устранение / Д.Т. Па-лавеев, Т. П. Тотев. М.: Колос, 1983. — 165 с.
  130. В.И. Ресурсосберегающие технологии оптимизации кальциевого и гумусного состояния почв / В. И. Панасин, Д. А. Рымаренко // Вопросы известкования почв: сб. ст. М.: Агроконсалт, 2002. — С. 151 152.
  131. В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В. Д. Паников, В. Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. -И.2. — 509 с.
  132. Н.Е. Изменение состава жидкой фазы почвы под различными типами леса: автореф. дис.. канд. биол. наук / Н. Е. Первова. М., 1980.-21 с.
  133. Н.Е. Состав почвенных растворов в подзоне южной тайги / Н. Е. Первова, Т. И. Евдокимова // Почвоведение. 1984. — № 1. — С. 32−39.
  134. A.B. О влиянии кислотности почв на растения / A.B. Петербургский // Почвоведение. 1955. — № 5. — 9 с.
  135. A.B. О влиянии кислотности почв на растения / A.B. Петербургский // Почвоведение. 1955. — № 5. — С. 19−29.
  136. И.Г. Агроэкологические основы известкования почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Нечерноземной зоны России: автореф. дис.. докт. наук / И. Г. Платонов. М., 2000. — 34 с.
  137. С.И. Влияние систематического применения удобрений на изменение плодородия дерново-подзолистых тяжелых почв и урожай: автореф. дис.. канд. с.-х. наук/ С. И. Попова. Пермь, 1968. — 20 с.
  138. В.В. Агрохимия калийных удобрений: автореф. дис.. докт. биол. наук / В. В. Прокошев. М., 1984. — 20 с.
  139. В.Н. Эффективность известкования при систематическом внесении минеральных удобрений на подзолистых почвах / В. Н. Прокошев // Материалы совещания от 19−20 октября 1938 г. М., 1939. — С. 5971.
  140. Д.Н. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников. -М.: Сельхозгиз, 1952. Т.1. — 691 с.
  141. Д.Н. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников // Агрохимия. М.: Колос, 1965. — Т.1.
  142. И.Б. Физика почв: монография / И. Б. Ревут. М.: Колос, 1972. — 370 с.
  143. Н.П. Теория и практика известкования почв / Н. П. Ремезов, C.B. Щерба. М.: Огизсельхозгиз, 1938. — 346 с.
  144. Е.Х. Влияние известкования на микрофлору / Е. Х. Ремпе, C.B. Бурцева. -М.: МГУ, 1982.
  145. Г. А. Удобрения, значение, эффективность применения / Г. А. Романенко, А. И. Тютюнникова, В. Г. Сычев. М.: ЦИНАО, 1998. -375 с.
  146. Э. Земледелие / Э. Рюбензам, К. Рауэ. М.: Колос, 1969.
  147. В.Ф. Эффективность известкования в длительном стационарном опыте на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве // Бюллетень ВИУА. 1975. — № 24. — С. 8−19.
  148. М.Ф. Изменение почвенной кислотности под влиянием известкования в сочетании с применением органических и минеральных удобрений / М. Ф. Соколова // Труды ВИУА. 1961. — Вып. 38. — С. 150 161.
  149. К.И. Миграция, потери кальция и других ионов из почвы / К. И. Сонина, И. А. Шильников, М. Н. Мельникова // Бюллетень ВИУА. -1979.-№ 45.-С.47−53.
  150. К.И. Потери кальция, магния и других элементов из корне-обитаемого слоя почвы / К. И. Сонина, И. А. Шильников, М. Н. Мельникова, В .А. Богомолов // Бюллетень ВИУА. 1983. — № 63. — С. 12−16.
  151. О.Ю. Роль катионов кальция, магния и кислотности почвы в продуктивности льна долгунца / О. Ю. Сорокина, С. М. Нечушкин // Агрохимия. — 2005. — № 10. — С. 13−17.
  152. Ю.П. Агрохимические свойства черноземов Краснодарского края и проблема известкования / Ю. П. Танделов, О. В. Ерышова // Плодородие. 2005. — № 2. — С. 27−30.
  153. М.Г. Влияние известкования на агрохимические свойства почвы, урожай и качество сельскохозяйственных культур на легких супесчаных почвах Гомельской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / М. Г. Тараева. Жодино, 1970. — 27 с.
  154. И.С. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии /И.С. Тюрин. М.: Наука, 1965. — С. 319.
  155. Т.Е. Эффективность возрастающих доз извести и минеральных удобрений при комплексной мелиорации болотно-подзолистых почв в зависимости от рельефа / Т. Е. Филиппова // Агрохимия. 2003. -№ 5. — С. 19−29.
  156. Д.В. Основные итоги многолетних опытов с известкованием дерново-подзолистых почв / Д. В. Харьков // Сб. науч. тр. по известкованию дерново-подзолистых почв. Минск, 1960. — С. 126−158.
  157. И.Н. Агрохимия фосфора и нетрадиционного минерального сырья / И. Н. Чумаченко, Б. А. Сушеница, Ш. А. Алиев. M.: РАСХН, 2001.-290 с.
  158. В.Е. Влияние местных известковых материалов на урожайность сельскохозяйственных культур / В. Е. Чернышев, Е. В. Чернышев, E.H. Кузин // Роль почв в сохранении устойчивости ландшафтов и ресурсосберегающее земледелие. Пенза, 2005. — С. 213−215.
  159. C.B. Эффективность минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах / C.B. Щерба. М., 1953. — 294 с.
  160. С.Г. Известкование почв в севообороте с картофелем и льном / С. Г. Шедеров // Труды ВИУА. -М., 1961. Вып. 38. — С. 104−117.
  161. И.А. Результаты научных исследований по известкованию кислых почв СССР за 1971−1974гг. и основные задачи на предстоящее пятилетие / И. А. Шильников, В. Н. Стрельников // Агрохимия. 1977. -№ 1. — С. 147−156.
  162. И.А. Зависимость изменения величины pH от дозы извести и динамики реакции произвесткованных почв / И. А. Шильников и др. // Агрохимия. 1981. — № 8. — С. 75−82.
  163. И.А. Динамика реакции произвесткованных почв по данным полевых опытов / И. А. Шильников, А. Ф. Колосова, A.A. Щелку-кова // Вестник с.-х. наук. 1982. — № 2.- С. 20−24.
  164. И.А. Известкование кислых почв важнейший фактор продуктивности земледелия: актуальные проблемы земледелия / И. А. Шильников // Сб. научн. тр. — М.: Колос, 198. — С. 72−80.
  165. И.А. Потребность в известковании и удобрениях магнием и кальцием в зависимости от свойств почв / И. А. Шильников, М. Н. Мельников. Варшава, 1984. — С. 39−54.
  166. И.А. Перспективы и задачи известкования кислых почв Нечерноземья / И. А. Шильников, М. Н. Мельников. Пермь, 1984. — С. 9096.
  167. И.А. Пути повышения эффективности известкования и баланс кальция в пахотных почвах Нечерноземной зоны: автореф. дис.. докт. с.-х. наук / И. А. Шильников. Минск, 1984. — 56 с.
  168. И.А. Известкование почв / И. А. Шильников, J1.A. Лебедева. М.: Агропромиздат, 1987. — 170 с.
  169. И.А. Природоохранительное значение известкования почв / И. А. Шильников // Химизация сельского хозяйства. 1991. — № 10. -С. 29−32.
  170. И.А. Проблема снижения токсичности тяжелых металлов при известковании / И. А. Шильников, Н. И. Аканова // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 4. — С. 29−32.
  171. И.А. Проблемы известкования почв / И. А. Шильников, H.A. Кирпичников, Л. П. Удалова и др. // Химия в сельском хозяйстве. -1996.-№ 5.- С. 18−21.
  172. И.А. Краткие итоги и задачи научных исследований по проблеме известкования почв в Российской Федерации / И. А. Шильников // Вопросы известкования почв: сб. ст. М.: Агроконсалт, 2002. — С. 4−8.
  173. И.А. Итоги исследований металлургических шлаков в качестве известковых удобрений / И. А. Шильников, Н. И. Аканова, С. А. Ермолаев, H.A. Зеленов // Плодородие. 2002. — № 6. — С. 26−28.
  174. И.А. Агрохиммелиорация — основа для применения удобрений / И. А. Шильников // Плодородие. 2006. — № 5. — С. 24−26.
  175. И.А. Баланс кальция и динамика кислотности пахотных почв в условиях известкования / И. А. Шильников, С. А. Ермолаев, Н. И. Аканова. М., 2006. — 290 с.
  176. А.Ф. Экологоагрохимическое и экономическое обоснование новых технологий применения новых известковых удобрений в ЦЧЗР: автореф. дис.. докт. с.-х. наук / А. Ф. Шишкин. Рамонь, 2002. -54 с.
  177. Ю.А. Повышение эффективности известкования кислых почв / Ю. А. Штиканс. Л.: Колос, 1977. — 128 с.
  178. С.И. Эколого-агрохимическое состояние агроландшафтов и реабилитация загрязненных тяжелыми металлами экосистем в среднем Поволжье: автореферат дис.. докт. биол. наук / С. И. Цыганок. — М., 2007.
  179. Н.П. Известкование кислых почв в Тамбовской области / Н. П. Юмашев, Т. П. Логошина // Плодородие. 2005. — № 2. — С. 30.
  180. И.Г. Прогнозирование эффективности известкования и применения фосфорных удобрений с учетом строения и свойств профилядерново-подзолистых почв северо-востока Нечерноземной зоны РСФСР: автореф. дис.. докт. с.-х. наук /И.Г. Юлушев. Д., 1989.
  181. .А. Агрохимия / Под ред. Б. А. Ягодина. М., 1989.
  182. С.С. Действие извести в длительных опытах / С. С. Ярусов // Материалы совещания от 19−20 октября 1938 г. по известкованию почв. -М.: ВАСХНИЛ, 1939.
  183. Abrahamsen G. Scandinavian forest productivity and acid deposition / G. Abrahamsen // Proc. of CRIEPI int. Seminar on Transport and Effects of Aci-disSubstancer. November 28−29, 1996. — CRIEPI. Tokyo Japan, 1997. — P. 159−174.
  184. Rorison I.H. Calcium as an environmental variable / l.H. Rorison & D. Robinson // J Plant, Cell and Environment. 1984. — № 7. — P. 381−390.
  185. Dekock P. The physiological significance of the К and Ca relationship in growth i P. Dekock // Outlook on agriculture. 1974. — v.5. — № 2. — P. 93−115.
  186. Е.И. Эффективность известкования выщелоченного чернозема при ресурсосберегающих системах обработки / Е. И. Ломако, Ш. А. Алиев, Л.М.-Х. Биккинина // Агрохимический вестник. 2007. — № 6. — С. 12−14.
  187. Ш. А. Фракционный состав фосфатов в выщелоченном черноземе при известковании / Ш. А. Алиев, Е. И. Ломако, Л.М.-Х. Биккинина // Плодородие. 2008. — № 2. — С. 12−13.
  188. Ш. А., Ломако Е. И., Биккинина Л.М.-Х. Местные известковые удобрения и их эффективность // Фундаментальные исследования в области агроэкологии и химизации земледелия: материалы Всероссийской научной конференции. Казань, 2008. — С. 48−54.
  189. Ш. А. Технология различных способов заделки извести для подтверждения оптимальной реакции среды пахотного слоя выщелоченного чернозема: рекомендация / Ш. А. Алиев, Л.М.-Х. Биккинина. Казань, 2008.-27 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!