Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Способы осенней и предпосевной обработки почвы при внесении жидкого аммиака под полевые культуры

Диссертация: Способы осенней и предпосевной обработки почвы при внесении жидкого аммиака под полевые культуры
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Решениями ХХУ1 съезда КПСС «Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I1985 годы и на период до 1990 года», постановлением майского пленума (1982 г .) ЦК КПСС «О продовольственной программе СССР на период до 1990 года и о мерах по ее реализации» предусматривается увеличение среднегодового прироста производства продукции сельского хозяйства на 12−14%. Среднегодовой… Читать ещё >

Способы осенней и предпосевной обработки почвы при внесении жидкого аммиака под полевые культуры (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. B В Е Д Е Н И Е Ц
  • 2. УСЛСШЯЙ МЕТОДИКА ПРШЩЕШЯ ШЫТОВ
    • 2. 1. Методика проведения первого опыта
    • 2. 2. Методика проведения второго опыта. ,
    • 2. 3. Место проведения опытов и характеристика почвы
    • 2. 4. Метеорологические условия З. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЯЩОВАНЙ]^
    • 3. 1. Влияние осенней обработки почвы на прорастание,. развитие и урожай сахарной свеклы
    • 3. 2. Влияние предпосевной обработки почвы на прорастание, развитие, урожай и качество сахарной свеклы
    • 3. 3. Влияние сроков внесения жидкого аммиака на прорастание, развитие и урожай сахарной свеклы
    • 3. 4. Влияние сроков внесения жидкого аммиака при разных способах осенней обработки почвы на прорастание, развитие и урожай сахарной свеклы
    • 3. 5. Влияние сочетания осенней и предпосевной обработки почвы на прорастание, развитие и урожай сахарной свеклы
    • 3. 6. Влияние сочетания сроков внесения тшдкого аммиака с предпосевной-обработкой, почвы на прорастание,, развитие и урожайность сахарной свеклы
    • 3. 7. Влияние жидкого аммиака на. микрофлору, почвы. .^ «
    • 3. 8. Влияние-осенней, _ предпосевной. обработки, и жидкотго аммиака на физические, свойства почвы.. «
    • 3. 9. Влияние разных-ДОЗ жидкого аммиака на. прорастание сахарной, свеклы. *,. «З. Ю. Влияние разных доз жидкого аммиака на развитие всходов сахарной свеклы
  • 3. II.Влияние разных доз жидкого аммиака на развитие листьев и листовой поверхности сахарной свеклы III
    • 3. 12. Влияние различных доз жидкого аммиака на уроткай и качество сахарной свеклы
    • 3. 13. Влияние жидкого аммиака на динамику нитратного и аммиачного азота в почве
    • 3. 14. Последействие жидкого аммиака-на урожай ячменя
    • 3. 15. Экономическая эффективность применения жидкого. аммиака под сахарную свеклу
  • 4. В Ы В ОД Ы З. РЖШЕЩЩЩ ПРШЗВСДСтеУ б. ЖТЕРАТУРА — /f «

Актуальность темы

Решениями ХХУ1 съезда КПСС «Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I1985 годы и на период до 1990 года», постановлением майского пленума (1982 г .) ЦК КПСС «О продовольственной программе СССР на период до 1990 года и о мерах по ее реализации» предусматривается увеличение среднегодового прироста производства продукции сельского хозяйства на 12−14%. Среднегодовой прирост производительности труда в сельском хозяйстве должен увеличиться на 22−24%.Главная задача в земледелии — всячески повышать плодородие почвы, дальше увеличивать производство зерна, кормов и другой сельскохозяйственной продукции при применении зональных научно обоснованных систем ведения хозяйства '^ .Совершенствование обработки почвы — один из важнейших путей повышения культуры земледелия. Основой продовольственной программы, — сказал Л. И. Брежнев в отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду партии, — является дальнейший подъем сельскогохозяйства. Работники химической промышленности производства минеральных удобрений должны увеличить в 1985 г. до 150−155 млн. тонн условных единиц (36−37 млн. тонн в пересчете на 100 процентов питательных веществ). Больше выпускать концентрированных и сложных удобрений. С 1965 г. в Литовской ССР применяется одно из концентрированных удобрений — жидкий.аммиак. Это удобрение широко применяется в ША. В 1970 г. для удобрения сельскохозяйственных культур в США применяли 2,6 млн. тонн жидкого аммиака, что составляло 39 ^ от всех применяемых азотных удобрений (к.Ватbrauskas, V. Mickuviene, E. SMzius, 1976).Опыт применения аммиака, как удобрения, в странах СЗВ показывает, что затраты по его внесению на 40% ниже по сравнению с аммиачной селитрой. х) Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Москва. Политиздат, 1980. Т.27, C. I9I-I92. — б в СССР применение аммиака в качестве удобрения в широком масштабе начато с 1964 г. В настоящее время это удобрение применяется в РС^СР, Украинской, Белорусской, Литовской, Латвийской, Киргизской ССР. В 1979 г. объем его внесения составил 120 тыс.тонн. К 1990 г. предполагаемый объем применения аммиака в сельскохозяйственном производстве СССР составит 4 млн. тонн в год. В Литовской ССР работы по применению жидкого аммиака в производственных условиях ведутся с 1973 г. В 1974 г. в сельском хозяйстве республики применено 298 тонн жидкого аммиака и удобрено 4100 га, в 1979 г. — 4310 тонн и 29 810 га, в 1980 г. -3200 тонн и 25 709 га. Намечено расширить в республике применение жидкого аммиака от б тыс. тонн в I98I г. до II тыс. тонн в 1985 г. (|.И.Ве.тис, В. В. Мицкувене, 1980).Тяжелые суглинистые почвы аммиачного азота усваивает больше, чем супесчаные. В Литовской ССР суглинистые почвы составляют 68,4%, а песчаные и супесчаные ^ 24,9%, Поэтому жидкий аммиак для нашей республики является перспективным удобрением (К.ВатЪrauskas, V. Mickuviene, E. Sudzius, 1976).Опыты, проведенные в Литовской ССР, показали, что жидкий аммиак, как азотное удобрение, вполне себя оправдает и действует так, как аммиачная селитра. Поэтому безводный аммиак в первую очередь следует применять под сахарную свеклу и кукурузу, так как здесь он дает наивысший экономический эффект (А.Скирпстене, Ст. Лаукис, 1979).Цель и задачи исследований. Задачей наших исследований является решение следующих вопросов: I. Влияние различной осенней и предпосевной обработки почвы на качество корнеплодов сахарной свеклы. 7 2. Влияние сроков внесения жидкого аммиака на всхожесть, развитие и урожайность сахарной свеклы.3.Влияние жидкого аммиака на качество сахарной свеклы.4.Влияние жидкого аммиака на микроорганизмы почвы.5.Влияние осенней системы обработки на влажность, структуру, плотность почвы. б. Влияние выравнивания почвы осенью на сахарную свеклу.7,Влияние разных доз жидкого аммиака на прорастание, развитие и урожайность сахарной свеклы. Научная новизна. Впервые в Литовской ССР исследовалась система осенней обработки почвы с внесением жидкого аммиака осенью и весной, система предпосевной обработки почвы с применением жидкого аммиака под сахарную свеклу, а также влияние разных доз жидкого аммиака на прорастание, развитие, урожайность сахарной свеклы и ее качество. Практическая ценность работы. Определена самая эффективная осенняя и предпосевная обработка почвы при применении жидкого аммиака осенью и весной. Установлено, что дозы жидкого аммиака до 180 кг/га не снижает всхожести семян сахарной свеклы и можно ее сеять через 12−15 часов после внесения жидкого аммиака в почву. Реализация работы. На основании проведенных исследований подготовлены рекомендации для интенсификации сельскохозяйственного производства:

— 144 -4. В Ы В О Д Ы.

Из данных опытов, проведенных в экспериментальном хозяйстве Литовского НИИ земледелия в 1977;1981 гг. следует:

1. Для получения устойчивых урожаев сахарной свеклы осенью следует проводить лущение, выравнивание и вспашку или лущение, вспашку и боронование почвы.

2. Сахарная свекла развивалась лучше и самый высокий урожай дала при предпосевной обработке почвы культиватором в агрегате с боронами.

3. Ветвистых корнеплодов меньше было при применении культивации для предпосевной обработки почвы.

4. Жидкий аммиак, внесенный в почву осенью, на урожай корнеплодов сахарной свеклы действовал почти также, как и внесенный весной.

5. К угнетающему действию жидкого аммиака более чувствительны спороносные бактерии и аммонифицирующие актиномицеты.

6. Осенняя обработка почвы влияет на ее проеыхание весной. Скореепросыхает зябь осенью обработана боронами и культиватором, а позднее — выравнивателем.

7. Предпосевная культивация с одновременным боронованием улучшает физические свойства почвы заметнее, чем боронование и выравнивание.

8. В последействии жидкий аммиак внесенный под сахарную свеклу весной во время предпосевной обработки урожай зерна ячменя увеличил на 21,3%, внесенный осенью — на 14,9.

Разные дозы (отя^ до н^) жидкого аммиака в последействии урожай зерна ячменя увеличили на 9,7−14,3%, а соломы на II, 1−13,4%.

— 145.

9. Жидкий аммиак в дозах до Njqq, внесенный в почву за 12−15 часов до сева сахарной свеклы, отрицательного влияния на ее прорастание не оказал.

10. В засушливом году жидкий аммиак на рост, развитие и урожайность сахарной свеклы действовал лучше, чем эквивалентное количество аммиачной селитры.

11. При внесении в почву 60 т/га навоза, 120 кг/га Pg^S' ^ кг/га KgO оптимальная доза жидкого аммиака.

12. Жидкий аммиак в отдельности на урожай корнеплодов сахарной свеклы действовал лучше, чем жидкий аммиак в сочетании с аммиачной селитрой.

13. Рентабильность применения жидкого аммиака осенью в 1,9 раза, весной во время. предпосевной обработки — в 1,8 раза выше, чем эквивалентного количества аммиачной селитры.

Рентабильность применения жидкого аммиака в 2,6 раза выше, чем такого количества аммиачной селитры.

5. П РЕДЛОЖЕНЙЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для получения устойчивых, урожаев сахарной-свеклы на дерново-глееватых оподзоленных легкосуглинистых почвах осенью следует проводить лущение, выравнивание и вспашку, или лущение, вспашку и боронование почвы и вносить жидкий аммиак, -а весной проводить раннее боронование для задержания влаги и культивацию в агрегате с боронами.

В так подготовленную почву жидкий аммиак можно вносить и весной, если это не успели сделать осенью.

Сахарную свеклу можно сеять через 12−15 часов после внесения жидкого аммиака в дозе ^jgo'акая Д°за на прорастание сахарной свеклы угнетающего действия не оказывает.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А б р, а м ч у к А. П. Злостные многолетние сорняки и меры борьбы с ними. Мн.: Ураджай, 1970, — 24 с.
  2. А. Б. Влияние аммиачной воды и жидкого сложного удобрения на микрофлору почвы и посоупление азота и фосфора в растении (Автореферат кандидатской диссерта -ции). Ленинград, 1970, с.35−40.
  3. H.A. Влияние приемов агротехники на технологические качества корней сахарной свеклы. (Автореферат кандидатской диссертации). -Алма-Ата, 1973. 22 с.
  4. Б, а р, а н о в H.H. Экономика использования удобрений и гербицидов. Москва: Колос, 1964. — 318 с.
  5. П.А., Кореньков Д. А., Павловский И. В. Жидкие азотные удобрения. М.: 1961, с.21−22.
  6. Б е л о в Г. Д., Лукашеня П. П., Ра с о л ь к о
  7. Я.А., М о л ч, а н В. П. Меры борьбы с пырим ползучим (рекомендации). Жодино: 1979. — 8 с.
  8. Б е р е г о б е н к о Я. Ф. Влияние некоторых приемов основной обработки зяби на засоренность почвы и посевов. -Киев: Урожай, 1964. 15 с.
  9. И., Микеш К., Хаве лец С.,
  10. Н е й б е р г И., Корейский Ф., Покорный М. Удобрение безводным аммиаком. В кн. Жидкие азотные удобрения и их применение. М.: Сельхозгиз, 1961, с.105−114.
  11. Б л ю У., Э н о Ч. Новые данные о безводном аммиаке. Вкн. Жидкие азотные удобрения и их применение. М.: Сельхозгиз, 196I, с. 387−392.
  12. Б обрицкая М.А., Москаленко H.H. Использование азота в темно-серых почвах разной степени смытости.- 147 — Агрохимия, 1972. № 8, С. З-П.
  13. Б у з, а н о в И.§-. Агробиологические свойства сахарной свеклы. Киев: Издательство Украинской Академии сельскохозяйственных наук, 1960. 78 с.
  14. Б у з, а н о в И. Ф. Физиологические свойства сахарной свеклы в связи с климатом. Труды Всесоюзного Научно-исследовательского института сахарной свеклы. Киев: Госселъхозиз-дат УССР, 1957. т.35, с.5−27.
  15. В е г и с Й.И., Мицкувене В. В. Исследование агрохимических свойств почвы и определение их потребности в удобрениях (1976−1980 гг. заключительный отчет). Вильнюс, 1980, с. 4−26.
  16. В и л ь я м с В. Р. Собрание сочинений. М.: Сельхозиздат. 1951. т.6. — 335 с.
  17. С.И. Проблемы химии в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1969. — 51 с.
  18. В о р о б ь е в С.А., Буров Д. И., Егоров В. Е., Груздев Г. С. Земледелие. М.: Колос, 1968. — 223 с.
  19. В о р о б ь е в С.А., Б у р о в Д.М., Е г о р о в В.Е., Груздев Г. С. Земледелие. М., Колос, 1972, с. 243 272.
  20. В остружин Н. П. Эффективность борьбы с сорняками в посевах сахарной свеклы. В сб.: Земледелие и растениеводство в БССР. Минск: 1969. т.8, с. 33−38.
  21. Г н, а т е н к о М.В., Заяц Н. П. Резервы увеличения производства сахарной свеклы. М.: Колос, 1979. — 41 с.
  22. Д оспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. — 335 с. 243 р, а ж и н с к и й А.Й., Серий 1.И. Аммиачная вода как агент частичной стерилизации почвы. Почвоведение. 1969, }Ь б, с. 63−71.
  23. И гловиков В. Г., Смирнова В. И., Кулаков В. А. О влиянии безводного аммиака на ризосферную микрофлору и биологическую активность почвы сеянного пастбища. Агрохимия. 1969, № 4, с. 84−88.
  24. К ачинский H.A. Структура почвы. М.: Изд. МГУ, 1970. — 358 с.
  25. К ачинский H.A. Физика почвы. М.: Издательство «Высшая школа», 1965. — 238 с.
  26. К ореньков Д. А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976. — 208 с.
  27. К ореньков Д. А. Азотные удобрения. М.: Россель-хозиздат. 1965. — 55 с.
  28. К ореньков Д. А. Вопросы теории и практики применения азотных удобрений (Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук). М.: 1966. 33 с.
  29. К ореньков Д. А., Песков К. Н. Жидкие азотные удобрения и их применение. М.: 1958, с. 5−35.
  30. К у з ь м и ч С.й. Агротехнические приемы повышения сбора сахара с гектара. В кн. Продуктивность и технологические качества сахарной свеклы. Киев, 1970, с. 54−66.
  31. Л, а в р о в, а И.А., Филимонов Д. А. Трансформация азота удобрений в почве и использование его растениями. -М.: 1976, с. 45−48.
  32. Лазаускас П.-М. Определение ущерба причиняемого сорняками в посевах полевых культур. Каунас-Норейкишкес, 1978. — 88 с.
  33. М азилкин И. А., Нечесов И. А. Влияние аммиачной воды на микрофлору почв. 13 кн. Почвы, удобрения и урожай в лесостепи Прибайкалия. 1965, с.67−73.
  34. М, а й с у р я н H.A., Степанов В. Н., Кузнецов B.C., Лукьянюк В. И., Черномаз П. А. Растениеводство. М.: Колос, 1971, с. 242−273.
  35. М енделеев Д. И. Воспоминания современников. М.: Атомиздат, 1973. — 268 с.
  36. М ини стерство сельского хозяйства СССР. Главное управление химизации сельского хозяйства. Рекомендации по применению безводного аммиака в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1973. — 31 с.
  37. М ини стерство сельского хозяйства СССР. Главное управление химизации сельского хозяйства. Рекомендации по технологии и организации применения жидкого аммиака в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1977. — 32 с.
  38. М инистерство сельского хозяйства СССР. Союз-сельхозхимия. Рекомендации по технологии применения жидкого аммиака в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1980, с.3−30.
  39. Н арциссов В. П. Научные основы системы земледелия.- М.: Колос, 1976. 368 с.
  40. Научные основы интенсивного земледелия в нечерноземной зоне (под ред. Б.А.Доспехова). М.: Колос, 1976.- 208 с.
  41. Н, а у ч н ы е основы применения удобрений в западном регионе СССР (под общей редакцией В. Д. Панникова, Г. Н.Кула-ковской). Минск: Уроджай, 1981, с. 91−93.
  42. Н ейберг Я., Клякич В., Суха Б. Изучение условий применения безводного аммиака для прямого удобрения культурных растений. В кн.: Жидкие азотные удобрения и их применение. М.: Сельхозиздат, 1961, с. 315−339.
  43. П авленко Л.§-. О приемах улучшения основной и предпосевной обработки почвы под сахарную свеклу в условиях Воронежской области. В кн.: Сахарная свекла в РСФСР. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1969, с. 125−131.
  44. П, а в л ю к Н. И. Влияние летне-осенней обработки почвы на степень повреждения свеклы корневой тлей. Труды Харьковского СХИ. 1975, т.208, с. 45−48.
  45. П е т р о в В.А., 3 у б е н к о В.$. Свекловодство. М.: Колос, 1981. — 300 с.
  46. В.В. Влияние обработки почвы на продуктивность сахарной свеклы в свекловичном севообороте. В кн.: Резервы повышения урожайности и качества сахарной свеклы. -Киев. 1980, с. 167−170.
  47. П о д т ы к, а н Я. П. Агротехнические основы повышения продуктивности свеклы. В кн.: Продуктивность и технологические качества сахарной свеклы. Киев: 1970, с. 67−77.
  48. П рименение удобрений под фабричную сахарную свеклу (Методические материалы). М.: Колос, 1967. — 31 с.
  49. П р и х о д ь к о П. М. Влияние лущения жнивья на урожай сахарной свеклы. Труды Днепропетровского СХИ. 1974, 20, с. 74−78.
  50. П р и х о д ь к о П. М. Влияние срока зяблевой вспашки на урожай сахарной свеклы, в условиях северной и центральной степи Украины. Труды Днепропетровского СХЙ. Вопросы биологии, селекции и агротехники полевых и плодовых культуп. 1973, 18, с. 102−107.
  51. П рянишников Д. Н. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1965, т.З. — 624 с.
  52. Р у б и н Б.А., Любарская Л. С., Гулидова И. В. Физиолого-биохимические особенности сахарной свеклы. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1960, с. 9−12.
  53. Р юбензам Э., Рауэ К. Земледелие. М.: Колос, 1969. — 520 с.
  54. С, а х, а р н, а я свекла в Сибири. М.: Изд. Мин. с/х Р0§ СР, 1960. — 21 с.
  55. С е р б и н С. С. Биологические основы выращивания высоких урожаев сахарной свеклы. Каменец-Подольский, 1969, с. 79 130.
  56. С и д о р о в В. Д. Сроки сева и предпосевная обработка почвы. Сахарная свекла, 1983, I, с. 12−13.
  57. С м и р н о в П. М. Превращение азотных удобрений в почве и их использование растениями (Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с/х наук). М.: 1970, с. 1−43.
  58. С правочник свекловода. Одесса: Маяк, 1981. -65 с.
  59. Тепляк ова Н.й. Оптимальная для сахарной свеклы плотность почвы и пути ее создания на сероземях. В кн. Резервы повышения урожайности и качества сахарной свеклы. -Киев, 1980, с. 128−133.
  60. Т имирязев К. А. Земледелие и физиология растений. -М.: Сельхозиздат, 1937. т.З. 145 с.
  61. Т имошенко А.Г., Бородий А. П. Жидкие азотные удобрения и их эффективность в условиях Молдавии. Кишинев. 1964. — 15 с.
  62. Т инджюлис А. П. Обработка почвы и плодородие. В кн. Плодородие почвы и урожай. — Вильнюс, 1974, с. 135—139.
  63. Т инджюлис А.П., Зимкувене А., К, а д ж голе н е Г. Плотность почвы и рост растений. В кн.: Тезисы. докладов к научно-техническому совещанию по проблеме «Разработка научных основ обработки почвы». Л.: 1968, с. 333 337.
  64. Т о н к, а л ь Е. А. Действие удобрений на сахаристость и другие технологические качества сахарной свеклы. В кн.: Продуктивность и технологические качества сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1970, с. 107−108.
  65. Т у р ч и н Ф. В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Колос, 1972. — 336 с.
  66. Т о щ е в А. Ф. Некоторые особенности развития производства азотных удобрений. В кн.: Жидкие азотные удобрения. -М.: Езд. Химия, 1973. 17 с.
  67. Х в о щ е в, а Б. Г. Азотные удобрения и пути повышения их эффективности. М.: 1977. — 41 с.
  68. Х е й н с о о Ю.Ю. О динамике роста, сроков посева и способах возделывания сахарной свеклы в Эстонской ССР (Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с/х наук). Тарту, 1959. 22 с.
  69. Х о к, а н с с о н С. Осенняя обработка почвы, как одно из звеньев борьбы с сорняками. М.: 1978. 3 с.
  70. Ч айкаускас В. М. Возделывание сахарной свеклы в Литве (Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с/х наук). Каунас, 1967, с. 13−16.
  71. Ч ерников A.B., Д я д е л ь К. К. Действие безводного аммиака на урожай сельскохозяйственных культур на супесчаных почвах. В кн.: Почвенные исследования и применение удобрений. Выпуск 12. Минск: Ураджай, 1981, с. 93−100.
  72. М.Г., Г л у х о в В.М. Эффективность разных способов зяблевой обработки почвы в борьбе с сорняками (черноземной зоны). Известия ТСХА, i960, вып. 6, с. 62−67.
  73. Ч ударе С, Полупаровая обработка почвы. В кн.: Плодородие почвы и урожай. Вильнюс, 1974, с. 257−262.
  74. Ш е н и н, а К. А. Влияние способов и сроков обработки на засоренность посевов и урожай зерна пшеницы. Труды Кировского СХИ, 1967, т.19, вып. 37, с. 90−104.
  75. Ш у б и н В. Ф. Эффективность осеннего полупара в зоне Нижнего Поволжья. В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. -Л.: 1968, с. 103−107.
  76. В.Ф., Закайдзе П. Ф. О полупаровой обработке светлокаштановых почв Волгоградской области. Труды Волгоградского СХИ. т.ХХУ. Волгоград, 1967, с. 29−35.
  77. A rlauskas M. Arimas. Vilnius: Moksias, 2982. — p. 92.
  78. Arlau.skas M. Arimo gilinimo budai. Lietmros? em-dirbystes mokalinio tyrimo instituto darbai. XVIII t. -Vilniusi Mintis, 1974, p. 31−44.
  79. C ollins A. A look at ligruds for sugarbeet A. Arable Forney, 1975. 2, 1, -53−56.
  80. F iedler J., G u z n a r K. Zpracevani pudy k cuk-rovie v okrajove reparske oblasti. Restl. Vyroba, 1972. 18, 8−831−840.
  81. J a u e r t R. Optimale Dungung bei Zuckerruben. Empfehlung fur die Praxsis, 1975, 1−8.
  82. K e s s e 1 W.C.Aktuelle Ern8hrungs-und Dungungsprobleme der Zuckerruben. Zuckerrube, 1975, 24, 4-s. 8−11.
  83. K essel W.C. In ducken erntet man keinen Zucker. -Zuckerrube, 1981, 30. 3, s. 108−110.
  84. K essel W.C. Zuckerruben verlangen eine harmonische Nuhrstoffversorgung. Zuckerrube, 1981, 30, 2-s. 56−60.
  85. K riksSiunas J. Augalininkysto, Vilnius: Valstybine politin6s ir mokslinSs literaturos leidykla, 1959.- p. 91.
  86. M alisauskieno E., Mickuvieno V.,
  87. Sudzius E. Efektyvus skysto amoniako naudojimas. Vilnius: LESE 2em6s ukio ministerija, 1983. p. 5−14.
  88. M alisauskieno E., Svirskien6 A. Amoniakinio vandens naudojimas sejomaino-je (Mokslina atas-kaita). Dotnuva: 1979. — p. 71.
  89. M a n g s t 1 A. Wie lasst sich der Eeldaufgang beeinflussen? Zuckerruben, 1976, 12, 3, — s. 8−9.
  90. M ickuvien6 V. Bevandenis amoniakas azotino tr^sa. — Vilnius: LKP CK leidykla, 1970, p. 5−19.
  91. M ickuvieno V. Skysto amoniako ekonominis efekty-vumas. 2em6s ukis, 1978, 1, p. 27−28.111 .M ickuvien6 V., 0 n a i t i s A. Skysto amoniako problemos. ?emos ukis, 1979, 2, p.14−15.
  92. M onstvilait6 J., Puzinait6J. Eudeni-nis zem6s dirbimas ir piktzolos. &em6s ukis, 1981, 9"p. 15−17.
  93. Muller A., Kopfdungung noch zeitgemass? Zukerruben, 1976, 12, 3. — s.6.
  94. M Aller K.J. Fruhjahrs bodenbearbeitung zu Zuckerruben. Praktische Landtechnik, 1972, 25, 4, s. 88−90.
  95. N eururer H. Beinigkeit und Schosserbildung durch Rubenherbizide. Zuckerruben, 1977, 31″ 1, s.8.
  96. P ovilaitis J., Mittas J. Kaip A. SnieOkaus kolukyje auginami cukriniai runkeliai. Vilnius, LTSE Bernds ukio ministerija, 1978. p. 11.
  97. E einefeld E., Baumgarten Gr. Verarbeitungseigenschaft der Zuckerrube in Abhangigkeit vom Stickstoffangebot. Zucker. 1975, 28, 2,-s. 61−65.
  98. E imkevioiene M. Cukriniit runkeliii tr§ simas amoniako vandeniu. Vilnius: LaikrasSitj. ir zurnaltj leidykla, 1967. p.ll.
  99. S kirpstieno A., Laukys St. Tr§§ imo skystu amoniaku agroekonominis efektyvumas kai kurioms zemos ukio kulturoms (Apibendrinanti ataskaita), Kaunas, 1979, p. 40.
  100. S tancevioius A., Arvasas J. Pavasarinio zemes dirbimo intensyvumas. LZUA mokslo darbai XVIII 1 (47) Zemes ukio gamybos intensyvinimas. Vilnius: Mintis, 1972. p. 101−111.
  101. S tanceviSius A., Arvasas J. Rudeninio zemes dirbimo budai. LZUA mokslo darbai. Zemes ukio gamybos int ensyvinimas XXIII 2(66). Vilnius: Mokslas, 1977. p.76−93.
  102. S tielicke H. «Weschcke H. «Naumann G., M9rle-Heynisch E. Anwendung der einheitlichen, EDV-gerechten Schlagkartei in der industriema Bigen Zuckerrubenproduktion. Feldwirtschaft, 1977» 18, 1, s. 30−31.
  103. T indziulis A. ?emes dirbiaas. Vilnius: Mokslas, 1979. — p.171.
  104. T onkunas J. Lauko bandymij derliaus duomentj apdoro-jimas dispersines analizes metodu. Vilnius, 1966. — 39.125*V asinauskas F. Agrotechnika. Vilnius: Mintis, 1966, — p.53.
  105. V asinauskas P. Zemes kulturinimas. Vilnius: Mintis, 1969. — p.138.127"W iklicky L. Kopfdungung zu Zuckerruben. Zuckerruben, 1977, 13, 2, — s.3.
  106. Z imkuviene A., Grigiene I., M a a a u s-k i e n e A. Judrus azotas, fosforas ir kalis armens sluoksniuose. Mokslinitj. straipsnitj rinkinys Nr. 28. Apie 2emdirbyst
  107. Z imkuviene A., Tindgiulis A. Dregmes ir tr§ simo 4-taka optimaliam dirvos tankiui auginant mie-zius. Agronomija, L&MTI darbai. XVIII t. Vilnius: Mintis, 1971. — p. 21−29.
  108. Z u 1 i e n e R. Cukriniij. runkeliij derlius ir jo kokybe. Vilnius: Mokslas, 1978. — p. 143.11етиу05 тбя
  109. Председателю споцпализнро-' ванного совета K-I20.64.0I Литовской Ордена Трудоього Красного Знамени сельскохозяйственной акздешш1. ZEMES UKIO1. М I N I S Т Е R I J А
  110. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.232 025. Vilnius, Lenino pr. 19. Telefonas 627 036 232 025. Вильнюс, пр. Ленина 19. Телефон 627 036л ю оо f ЖfJUí-P
  111. Справка о внедренип резулъ- | татов диссертационной работы П.А. Бяртулиса
  112. Предложенный способ обработки почвы при внесешш шщкого аммиака под сахарную снеклу внедрен в экспериментальном хозяйстве Литовскою ШШЗ, в передовых хозяйствах Кедайнского п других районах Литовской ССР пригле^ощш: шщкий аммиак.
  113. Экономический одобрения шэдшш амшакои по сравнению с аммиачной сежтро^-еЬст|з^ет 11,00−13,71 руб/га.1. Заместитель мшшстра• с1. С. Ваеиляуекае
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!