Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация процесса уборки незерновой части урожая зерновых культур с использованием методов имитационного моделирования

Диссертация: Оптимизация процесса уборки незерновой части урожая зерновых культур с использованием методов имитационного моделирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время научно-исследовательскими организациями и конструкторскими бюро промышленности разработаны многочисленные образцы различных соломоуборочных средств, из которых можно составить более 70-и комплексов машин, реализующих копенную, валковую и поточную технологии уборки незерновой части урожая. Такая многовариантность применения соломоуборочных средств создает большие трудности… Читать ещё >

Оптимизация процесса уборки незерновой части урожая зерновых культур с использованием методов имитационного моделирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Ан, но т, а ция
  • В б в д е н и б
  • Глава I. Современное состояние вопроса, цель и задачи исследования
    • 1. 1. Производство и использование незерновой части урожая зерновых культур
    • 1. 2. Основные варианты технологий и комплексов машин уборки незерновой части урожая зерновых культур. II
    • 1. 3. Обзор методов моделирования и оптимизации комплексов уборочных машин и выбор метода исследования
    • 1. 4. Цель и задачи исследования
  • Глава 2. Математическая модель функционирования зер-. носоломоуборочного комплекса
    • 2. 1. Схема системного анализа зерносоломоубороч-ных комплексов машин с использованием методов имитационного моделирования
    • 2. 2. Модель динамики взаимодействия агрегатов зерносоломоуборочных комплексов
    • 2. 3. Критерии оценки рациональных вариантов зерносоломоуборочных комплексов
    • 2. 4. Блок-схема алгоритмов моделирования на ЭВМ зерносоломоуборочных комплексов
    • 2. 5. Обоснование метода оптимизации
    • 2. 6. Построение программы моделирования работы зерносоломоуборочного комплекса на ЭВМ
  • Глава 3. Определение статистических характеристик ра' боты агрегатов зерносоломоуборочных комплексов в полевых условиях
    • 3. 1. Методика определения статистических характеристик агрегатов зерносоломоуборочных комплексов при полевых испытаниях
    • 3. 2. Статистический анализ показателей работы агрегатов и условий уборки в Южно-Степной
    • 3. 3. Определение необходимого времени испытаний зерносоломоуборочных комплексов
    • 3. 4. Оценка адекватности результатов моделирования данным полевых испытаний
  • Глава 4. Обоснование оптимальных технологий уборки соломы и половы с использованием имитационного моделирования. ЮЗ
    • 4. 1. Определение оптимальной структуры комплексов машин для уборки зерна, соломы и половы
    • 4. 2. Влияние конструктивных параметров агрегатов на технико-эксплуатационные и экономические показатели зерносоломоуборочных комплексов
    • 4. 3. Влияние производственно-технологических условий уборки на эффективность использования зерносоломоуборочной техники
  • Глава 5. Методика исследования и оптимизации зерносоломоуборочных комплексов на ЭВМ с использованием имитационного моделирования
    • 5. 1. Этапы выполнения работы
    • 5. 2. Эффективность методики имитационного моделирования

В основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I. I985 гг. и на период до 1990 г, указано, что в земледелии важнейшая задача — всемерное повышение плодородия почв и урожайности, дальнейший рост производства зерна, кормов и другой продукции на основе применения зональных научно обоснованных систем ведения хозяйств.

В Продовольственной программе СССР до 1990 г", принятой на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС, указано, что «ускоренное и устойчивое наращивание производства зерна является ключевой проблемой в сельском хозяйстве». Указаны основные пути решения проблемы, в том числе завершение комплексной механизации возделывания и уборки сельскохозяйственной продукции /1,2/.

В производстве зерна один из основных этапов работы — процесс уборки зерна, соломы и половы. О важности уборки незерновой части урожая зерновых культур и дополнительных мерах по обеспечению своевременного и полного сбора ее с полей имеются многочисленные указания директивных органов. До сих пор наиболее трудоемкими операциями при уборке зерновых культур являются сбор соломы с поля, ее погрузка, транспортировка к местам хранения и скирдование. К тому же зональный характер зернои кормопроизводства в стране и различные варианты использования незерновой части в народном хозяйстве предопределяют многообразие технологических схем ее уборки, перевозки и хранения.

В настоящее время научно-исследовательскими организациями и конструкторскими бюро промышленности разработаны многочисленные образцы различных соломоуборочных средств, из которых можно составить более 70-и комплексов машин, реализующих копенную, валковую и поточную технологии уборки незерновой части урожая. Такая многовариантность применения соломоуборочных средств создает большие трудности в выборе оптимальных вариантов в каждой зоне и оценке эффективности их применения, так как масштабность, большая длительность и стоимость проведения натурных испытаний комплексов машин, усугубляющихся сложностью сохранения идентичности условий, почти исключают экспериментальный метод поиска. Это ведет к увеличению сроков проверки и внедрения наиболее эффективных соломоуборочных комплексов. В связи с этим возникает необходимость разработки более совершенной методики сравнительного исследования технологических схем уборки соломы и половы, которая позволяла бы в наибольшей степени учитывать многообразие внешних факторов, различий природно-производственных условий основных зон страны и обеспечивала бы получение объективных характеристик уборочных комплексов.

Одним из путей ускорения разработки и внедрения в сельскохозяйственное производство перспективных технологий уборки зерновых культур является использование современных методов имитационного моделирования. В ВИМе и других сельскохозяйственных институтах накоплен положительный опыт применения моделирования на ЭВМ для решения проблем обоснования рациональных поточных технологий послеуборочной обработки зерна, картофеля и др.

Цель диссертационной работы — разработка методики исследования процесса уборки незерновой части урожая в общем потоке уборки зерновых культур и обоснование оптимальных технологий и параметроотдельных агрегатов и комплексов машин с применением методов имитационного моделирования. Разработанная методика имитационного мо> делирования позволяет обосновать оптимальные технологии и комплек сы машин для их реализации, а также параметры отдельных зерносоло моуборочных агрегатов.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

1.Важной тенденцией современного развития комплексной механизации уборки зерновых культур является наиболее полный сбор незерновой части урожая одновременно или с минимальным разрывом во времени с уборкой зерна,.

2. Многообразие вариантов технологических схем уборки незерновой части урожая, организационная и методическая сложность сравнительных испытаний, требования ускорения внедрения в сельскохозяйственное производство перспективных конструкций, вероятностный характер взаимодействия агрегатов обуславливают необходимость разработки методики исследования и оптимизации зерносоломоуборочных комплексов на ЭВМ.

3.Разработаны методика, алгоритмы и программы имитационного моделирования на ЭШ работы зерносоломоуборочных комплексов, позволяющие в зависимости от зональных условий, консруктивных параметров машин, вероятностиого характера их взаимодействия и качественных показателей работы, находить оптимальное сочетание машин в комплексе, производить оценку технико-экономической и эксплуатационной эффективности как комплекса в целом, так и отдельных машин на каждой операции исследуемого технологического процесса.

Установлены статистические законы распределения продолжите-льностей выполнения основных операций. По закону Максвелла распределены эксплуатационное время заполнения зернового бункера комбайна с копнителем (математическое ожидание mt = 33,03 мин., среднее квадратическое отклонение с5t = 14,36 мин.), перецепки тракторных тележек (fT1t = 2,25 мин., c5t = 1,39 мин.), стяжки соломы с поля тросовой волокушей ВГУ-10 (т = 25,93мин., ^ = 12,6 мин.). и I".

По нормально — логарифмическому закону распределено эксплуатационное время выгрузки зернового бункера комбайна {т±—= 2,41 мин., 0t = 1,07 мин.).По закону Вейбулла распределена продолжительность заполнения соломой тракторной тележки к подборщику валков ПВ-б {Ynt- 16,83 мин., = 11,21 мин.) и т. д.

5. Предложенная методика имитационного моделирования на ЭВМ позволяет определить необходимую продолжительность испытаний зерносоломоуборочных комплексов для обеспечения требуемой точности и достоверности технико-эксплуатационных и экономических показателей. Установлено, что моделирование на ЭВМ позволяет получить оценки показателей работы комплексов с ошибкой менее 10% (против 20% при натурных испытаниях по применяемой методике) с доверительной вероятностью 0,9 и существенно сократить объем поисковых полевых исследований.

6. При исследовании на ЭВМ влияния конструктивных параметров отдельных машин на эффективность работы комплекса в целом установлено:

— производительность комплексов с применением комбайнов класса 6.8 кг/с, оборудованных валкообразующим устройством выше по сравнению с комбайнами, оборудованными копнителем и приспособлением типа ПУН на 15 и 32% соответственно;

— при сборе половы в сменные прицепные тележки к комбайну.

•7 «2 ' ~2 ~z ~2 вместимостью 45 м, 50 ьг, 55 м и 60 м оптимальной является 45 м ,.

— оптимальная вместимость зернового бункера комбайна находится в диапазоне 4,5.5,5 м^.

7. Моделирование взаимосвязей между условиями работы зерносо-ломоуборочного комплекса и параметрами транспортных агрегатов показало:

— при перевозке зерна от комбайнов класса 6.8кг/с на расстояние до 7 км наиболее эффективны автомобили грузоподемностью до 5 т, при радиусе перевозок 14. Л5 км — не менее 8 т ;

— изменение радиуса перевозок зерна с 5 км до 10 км приводит к увеличению удельных приведенных затрат комплекса в целом на 10%;

— при скирдовании соломы на расстоянии 3 км от поля в потоке с уборочно-транспортными операциями, осуществляемыми подборщиками валков ПВ-6 или тросовыми волокушами ЕТУ-Ю, удельные приведенные затраты и затраты труда соломоуборочного комплекса увеличиваются в 2.2,5 раза по сравнению со скирдованием на краю поля.

8. В условиях Юнно-Степной зоны скирдование соломы в потоке с уборочно-транспортными операциями эффективно при одновременной работе двух полевых агрегатов (волокуш ВГУ-Ю или подборщиков валков ПВ-б) или более. Использование погрузчиков производительностью 20 т/ч на скирдовании соломы позволит снизить удельные приведенные затраты и затраты труда соломоуборочного комплекса на 25% по сравнению с применяемыми погрузчиками производительностью 10 т/ч.

9. Получены рекомендации по рациональному составу агрегатов зерносоломоуборочных комплексов, осуществляющих копенную, пот очную и валковую технологии уборки зерновых культур и определена их эффективность.

10. Разработанные методика, алгоритмы и программы приняты в Государственный фонд алгоритмов и программ СССР за № П3 298 и П3 299. Результаты работы использованы КубНИМТИМом и ГСКБ по машинам для уборки зерновых культур и самоходным шасси (г.Таганрог) при обосновании параметров навесного измельчителя соломы, валкооб-разователя — измельчителя разбрасывателя в конструкции нового высокопроизводительного зерноуборочного комбайна класса 10.12 кг/с, ВИМом при разработке «Системы машин на 1981. Л990гг.» (позиции P3I.30, PTK3I — 0I. PTK3I — 19).

О 0 F -.

СПРАВКА ЛГ020.

Выдана авторам Даниловой Г. Ме, Филиппову, А «И», Табамзшкову А"Т з том" чт*д0разработаннрй ими алгоритм имитационного моделирования на ЭЗЫ поточной уборки зерновых культур «Комплекс-А» принят ' в Государственный фонд алгоритмов и программ за инвентарным J3 П329Ь (письмо ВНХЛЦ в наш адрес от 4о0ье76г* й 39-А/152)о Подлинники документации хранятся в отраслевом фонде алго* ' моб и программ tviCX СССР за Я A-QI6*.

А"Вс Мурзин.

ГоСо Наумешю.

СССР.

I J. ' а, И-.оЭ, Ов/.ипогsc., '.fit.

Выдана автору йзншювои Г*М. в тог,', что разработанная ею программа йкиталпоняогоодежрования на ЗВМ поточной уборки зерновых культу «Комплекс-П» принята в Государственник фонд алгоритмов ж программ за инвентарным Ш329Э (пксьй'о ЗНЗЗЗЦ в наш адрес от. Д"иЬ.7Б г" Je 3S-A/I52)..

Подлинники хранятся в отраслевом фонде алгоритмов и программ УСХ СССР за И 31−017..

-о.

163: .1.

МИНИСТЕРСТВО • ¦.

С"ОГП ХОЗЯЙСТВА ¦ I ' j f щ.

ЧИСГ' «'» bHbiH :.

1 !'r '• ' jf| •:? jr. v. i. ' I.

С Я P A 3 К A ti’QZt ?}.

Вачвдзадк ГВЦ y^/x— A3. Мурзшз ','' • i i •¦ W ' !l «-.

-' -уЗаз.-группой OOAH О ГоС, Кащенко k I.

J Sbb-p'^ I.

-' ¦ 1. .^аоцям^'.

Km upejUBpWRTK* vo* ж. 0*г.ю.

Глсконсельхозтехннка СССР г убансчий ордена Ленина научно-исследовательский институт по испытанию тракторов и сельхозмашин.

КубНИИТиМ г, Нот) окубанск-3, Краснодарского края, г, тч-^яно ля Г,*в, кав. ж, д., теяетайп № ЭТИ ЗА телефон: .3−14, расч. счет 52 303.

Председателю специализ**ровзиного Совета ЗИМ тпв. Бузечтсову Г. М. м if М- 6 $ 3.

Чя №.

Сообщаем, что разработанная тов. Ланиловой ГЛ. программа шитационного моделирования на ЭБМ «Чинск-*32И «Комплекс», предназ 1аченная для исследования и оптимизации технологических процессов г’борки зерновых культур используется в КубНИММ при оценке результатов технологических исследовании и эффективности сравнив? !нх уборочных комплексов машин. о ло, «ао^. р. и .0. директора КубНИИТиМ» «.т.н., — Л. Шолохов.

— *. .V. I г > У ' ли, • 'Iа1- - '" — ' г т.

165 Головное спсцйализ"р<>Еанаве жисхрукторскос бюрв <до магпииа" для убор ки зср новых культур * саяоходнъгя ягасси ГОШ i.

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ «СЛЕШ HGT0 СОВЕТА .В И. М.

1ИВМЫ1 заз.

15 академику ВАШШЙ2 тов. КШЖКЕУ" в jl -:.

• - —т ъ проезд" -дом 5,., «от..

11 Об нспользованЁЕ материалов Д1 ботках.

-J алов диссертации в разра.

— t Сообщает*!, что рекомендации ш.: оптимальным паршлетрам зерйю-•-¦'• соломоуборочных когяплшссов, разработанные б диссертационной райо- - - .' ¦ те тов. Даниловой Г. М.' «Исследование и оптимизация процесса убор-:: ]—.' ош незерновой части урожая зерновых культур в Южной степной зоне» применяются в ГСВБ по-машинам для уборки зерновых, культур, а само- - .хрдвш:шассЕ г. Таганрога при проектировании новой зерноуборочной 1: tsxheee. Материала диссертации, подученные нами через' Госфоцд алгоржт- ' 'мов ипрогра1йд, Еспользованн щж обосновании параметров '.бункера, /-'V" .копнителя навесного, измельчителя с о ломы, ъ алко образ оватзле-и з— мельчителя-разбрасЕВ'ателя в конструкции-нового высокошюезв. оди-' -тельного зерноуборочного. комбайна класпа IC-I2 кг/с. '¦¦¦'.'. v’t:—г'4-.

ШЖЖЧЫПЖСк Tzzsfi: i 2 2 li = = ъ&г. i.

Seuaov-oi^ tes.4'0—2−73 ¦ г".

Показать весь текст

Список литературы

  1. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1.8I-I985 годы и на период до 1990 года. — М.: Политиздат, 1981. — 95 с.
  2. О продовольственной программе СССР на период до 1990 года и мерах по ее реализации. Материалы майского (1982 г.) Пленума
  3. ЦК КПСС. Агитатор, 1982, № 12. — с.95.
  4. А.П., Пшеничный П. Д. Кормление сельскохозяйственных животных. Л.-М.: Сельхозиздат, 1961. — с.528.
  5. М.Ф. Кормовые рационы и нормы кормления для сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат, 1963. — с.384.
  6. М.С., Липкович Э. И., Жуков В. Я. Организация уборочных работ специализированными комплексами. М.: Колос, 1980. -с.224.
  7. Материалы координационных совещаний по проблеме уборки незерновой части урожая. М.: ВИМ, 1975.1983.
  8. Н.П., Фомин В. А. Как лучше использовать солому. -Зерновое хозяйство, 1973, № II.
  9. С., Мощенко Ю. Соломенная мульча. Водный режим. Урожай. Земледелие, 1973, № I. — с.28.29.
  10. Н.Н., Васько И. А. Мульчирование почвы соломой в Северном Казахстане. Зерновое хозяйство, 1975, tel.- с. 21.22.
  11. Г. А. Солома как удобрение. Зерновое хозяйство, 1972, № 10. — с.35.
  12. II. Шепявский А. Солома как удобрение. Земледелие, 1969, Ш 7. — с.49.51.
  13. Н.В. Рациональное использование соломы и половы. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1962, № 9. — с.33.36.
  14. Н.К. Подготовка соломы к скармливанию. М.: Колос, 1974. — 23 с.
  15. В.Г. О классификации зерноуборочных комбайнов. В кн.: Сборник трудов по земледельческой механике, т.З. М., 1956. — с.26.40.
  16. А.И. Исследование вопросов технологии раздельной комбайновой уборки хлебов в условиях Кубани. Автореф. канд.дисс. М., I960.
  17. А.И., Табашников А. Т. Сравнительные испытания зерноуборочных комбайнов. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1973, № I. — с.6.9.
  18. Н.Д., Комарова М. К. Механизация уборки и скирдования соломы. Ростов-на-Дону: Ростовское книжное изд-во, 160. с. 48.
  19. Г. В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур. М.: Колос, 1971. — 145 с.
  20. Г. К. и др. Комплексы машин для уборки и скирдования соломы. М.: Центральный ин-т научно-технической информации машиностроения, 1962. — 60 с.
  21. Комплексная механизация уборки соломы и половы. (Рекомендации). М.: Россельхозиздат, 1977. — с.60.
  22. В.М. Исследование качественных показателейи пропускной способности зерноуборочных комбайнов. Автореф. канд. дисс. Новосибирск, 1971.
  23. А.Ф. Исследование и обоснование способа уборки соломы для Нечерноземной зоны. Автореф.канд.дисс. М., 1972.
  24. М.А. Развитие зерноуборочных комбайнов и средств для уборки соломы. Тракторы и сельхозмашины, 1965, № 8.с.17.20.
  25. Н.Г. Влияние типа подборщиков хлебной массы на процент повреждения зерна. Изв. Куйбышевского СХИ, 1969, т.24. -с.209.216.
  26. Г. Т. Технологические основы проектирования поточного процесса уборки и послеуборочной обработки урожая зерновых культур. Труды ВИМ, 1970, т.46. — с.195.211.
  27. А.А. К вопросу исследования работы самоходных комбайнов. Автореф.канд.дисс. Саратов, 1959.
  28. А.И., Спивак Н. Г. Механизация уборки соломы. -М.: Колос, 1974. 176 с.
  29. В.П. Общие принципы испытания сельскохозяйственных машин и орудий. Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин, т.П. M.-JI.: Сельхозгиз, 1963.
  30. А.Н. Организация транспортных работ на уборке хлебов. М.: Колос, 1969. — 160 с.
  31. А.Т., Красик А. В. Прогнозирование основных параметров зерноуборочных машин. Труды КубНИИТИМ, 1975, вып.16.
  32. А.Т. Исследование параметров режимов работы й эффективности использования зерноуборочных комбайнов в условиях Кубани. Автореф.канд.дисс. Ставрополь, 1973.
  33. П.Н. Уборка зерновых культур в районах повышенной 'влажности. М.: Колос, 1969. — 175 с.
  34. А.И., Данилова Г. М. Уборка и использование незерновой части урожая. Земледелие, 1976, № 6.
  35. В.М. Исследование параметров движения самоходного зерноуборочного комбайна в полевых условиях. Автореф.канд. дисс. Красноярск, 1969.
  36. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1976−1980 гг. Часть I. М.: ЦНИИТЭИ, 1978. — 851 с.
  37. С.И. Экспериментальное исследование и агротехническое обоснование системы машин для уборки соломы и половыза комбайнами в Степных районах СССР. Автореф.канд.дисс. М., 1956.
  38. В.И. Комплексы машин для поточной уборки зерновых культур. М.: Колос, 1967. — 112 с.
  39. А.И., Данилова Г. М. Механизация уборки незерновой части урожая. В.еб.: Механизация уборки зерновых культур. М.: Колос, 1977. — с.123.138.
  40. В.И., Люков Ю. А. Комплекс машин для уборки соломы в условиях Дальнего Востока. Тракторы и сельхозмашины, 1976, Ш 10. — с.22.23.
  41. М.П. Взаимодействие погрузочных и транспортных средств. Вестник сельскохозяйственной науки, 1963, N2 8.с.96.101.
  42. X. Организация работ на перевозке зерна от комбайнов. Техника в сельском хозяйстве, 1970, № 6. — с.13.18.
  43. Ю.К., Орманджи К. С. Сравнительные исследования комплексов уборочных машин. Тракторы и сельхозмашины, 1967,1. II. с. 36.39.
  44. М.С., Карманов Л. Ф., Финкель Р. Б. Транспортные рэботы на уборке. М.: Россельхозиздат, 1972. — с.192.
  45. Методика разработки операционной технологии механизированных полевых работ. М., ВЙМ, 1971.
  46. Л.С. Элементы теории и расчета производственного процесса уборки урожая. В кн.: Оптимальное проектирование сельскохозяйственных процессов. М.: Колос, 1971.
  47. Э.В. и др. Рациональные технологические режимы уборки половы. Техника в сельском хозяйстве, 1976, № 7. -с.6.8.
  48. Организация высокопроизводительного использования убо-рочно-транспортных комплексов. (Рекомендации). М.: Россельхозиздат, 1975.
  49. Е.А., Орманджи К. С., Финкельберг З. И. Расчет продолжительности уборки по минимуму потерь зерна. Экономика сельского хозяйства, 1973, № I.
  50. С.Г. Рациональное использование транспортных средств при уборке зерновых культур поточным методом. Алма-Ата: Кайрат, 1969.
  51. А.В. Климат, погода и урожай. М.: Знание, I960. — 40 с.
  52. А.А. Исследование эффективности применения раздельной уборки в условиях Юго-Востока и определение оптимального сочетания ее с прямым комбайнированием. Труды Саратовского ИМСХ, 1969, вып.ч.1. — с.13.32.
  53. В.Г. Рациональная рабочая скорость комбайна в условиях повышенного увлажнения. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1976, № 9. — с.12.14.
  54. К.С. Обоснование оптимальных параметров перспективных самоходных зерноуборочных агрегатов (для Южно-Степной зоны СССР). Автореф.канд.дисс. М., 1969.
  55. В.А. Некоторые вопросы поточных процессов на уборке сельскохозяйственных культур. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1965, № 2. — с.16.17.
  56. Ф.С. Ритмичность операций производственных сельскохозяйственных операций. Вестник сельскохозяйственной науки, 1963, Ш 4. — с.89.94.
  57. Ф.С. Основные принципы рационального построения поточных производственных процессов в сельском хозяйстве. -Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1963, № 3. о.15.18."
  58. Ф.С. К установлению оптимальной величины технологических емкостей. Записки Воронежского СХИ, 1971, т.48. -с.5.15.
  59. Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве. М.: Колос, 1973. — 189 с.
  60. Г. М., Благодатов О. А., Хараман В. А. Теоретические основы согласованной работы техники при поточной уборке зерновых культур. В сб.: Анализ и оценка эффективности конструкций сельскохозяйственных машин. — Ростов-на-Дону, 1974.с.5.16.
  61. М.З. Некоторые методические вопросы сравнительной оценки эффективности уборочных машин. В сб.: Анализ и оценка эффективности конструкций сельскохозяйственных машин. — Ростов-на-Дону, 1974. — с.35.40.
  62. A.M. Некоторые вопросы прогнозирования новой тракторной техники. Труды Волгоградского СХИ, 1974, т.48.
  63. Методика прогнозирования параметров агрегатов и оптимального. состава машинно-тракторного парка для комплексной механизации сельскохозяйственного производства. М.: Госплан, 1973. — 40 с.
  64. Р.Ш. Использование ЭВМ для прогнозирования параметров перспективной сельскохозяйственной техники. В кн.: Перспективы развития системы машин для комплексной механизации растениеводства Белоруссии и Прибалтики. Минск, 1974.
  65. Искаков-Плюхин Б.И. и др. Математическая модель перспективной системы машин. Труды ВИМ, 1968, т.45. — с.80.96.
  66. К. Экономическая эффективность крупногруппового использования уборочно-транспортных агрегатов на уборке-зерновых (на примере Целиноградской обл.). Автореф.канд.дисс. М., 1969.
  67. Руководство по определению оптимального состава МТП колхозов, совхозов и их подразделений с помощью нормативных показателей. М., ВИМ, 1969. — 99 с.
  68. .В., Щеглов П. С. и др. Планирование потребности в сельскохозяйственной технике на ЭВМ Минск-32. М., 1975.
  69. А.П. Методические указания по применению программы «Технолог». УНИИМЭСХ, 1977. — 40 с.
  70. Д.Б., Гольштейн Е. Г. Задачи и методы линейного программирования. М.: Советское радио, 1964. — 736 с.
  71. Ю.К., Орманджи К. С. Научное обоснование оптимальных параметров перспективных зерноуборочных агрегатов.
  72. В сб.: Международный симпозиум по проблемам комплексной механизации уборки зерновых культур. Болгария, Русе, 1969. -с.II.26.
  73. Э.В. К расчету параметров зерноуборочных комбайнов. Тракторы и сельхозмашины, 1977, № II. — с.14.16.
  74. А.И. Применение математического моделирования и ЭВМ для анализа конструктивных параметров зерноуборочных комбайнов. Труды КубНИИТИМ, 1972, вып.9.
  75. А.И. Методика оценки эффективности сельскохозяйственной техники и технологических приемов путем математического моделирования с применением ЭВМ. Труды КубШИТИМ, 1971, вып.8.
  76. И.Д. Обоснование технических схем при проектировании уборочных машин. Автореф.канд.дисс. Ростов-на-Дону, 1972.
  77. В.Р. Определение оптимальных параметров самоходных зерноуборочных комбайнов методом математического программирования. Автореф.канд.дисс. Каунас, 1969.
  78. А.Б. Систематические оценки показателей работы зерноуборочного комбайна. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1970, № 6. — с.53.56.
  79. А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. Л.: Колос, 1970. — 376 с.
  80. С.А. Динамика зерноуборочного комбайна. М.: Машиностроение, 1973. — 256 с.
  81. Н.И. Обоснование и исследование технологии уборки зерновых культур с совместным сбором зерна и половы (Невейки). Автореф.канд.дисс. М., 1979.
  82. М.И. Организационно-экономическое обоснование поточного способа уборки зерновых. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1963, № 3. — с.12.15.
  83. О.А. и др. Оптимизация параметров бункера самоходного зерноуборочного комбайна. В сб.: Анализ и оценка эффективности конструкций сельскохозяйственных машин. — Ростов-на-Дону, 1971. — с.22.37.
  84. А., Крюон Р. Массовое обслуживание и ее приложения. -1.: Советское радио, 1971. 303 с.
  85. А.И., Ялтанцев В. Г. Исследование параметров компенсаторов для обеспечения бесперебойной работы уборочно-транспортной поточной линии. Труды ВНИПТИМЭСХ, 1974, вып.17.
  86. В.В. Исследование технологии внесения органических удобрений и обоснование параметров прицепов-разбрасывателей. Автореф.канд.дисс. М., 1969.
  87. В.Д. Эффективность применения различных способов перевозок зерна от комбайна. Труды Новосибирского СХИ, 1973, т.64.
  88. Я.И. Анализ и оптимальный синтез упруго-гибкой механической системы зерновых комбайнов при случайном характере внешних воздействий. Автореф.канд.дисс. М., 1969.
  89. Ю.Н. Исследование и оптимизация люцерного сена. Автореф.канд.дисс. Алма-Ата, 1972.
  90. Л.А. Стохастический метод расчета количества уборочных агрегатов. Труды Чувашского СХИ, 1968, т.7, вып.З. -с.20.27.
  91. В.М. Элементы теории процесса производства в сельскохозяйственных предприятиях на примере послеуборочной обработки зерна. Автореф.канд.дисс. Саратов, 1967.
  92. Н.Н. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1968. 356 с.
  93. Н.Н. Метод статистического моделирования. -М.: Статистика, 1970. 112 с.
  94. И.М. Метод Монте-Карло. М.: Наука, 1972. — 63 с.
  95. Э.А. ЭВМ на слежбе земледелия. М.: Знание, 1970. — 48 с.
  96. Э.А. Математические методы в расчетах использования техники. Обзорная информация. М.: Союзсельхозтехника, 1969. 69 с.
  97. Л.Н. К задаче оценки вариантов сельскохозяйственных технологических процессов. В сб.: Система техники, 4. Киев, 1970.
  98. Л.Н. Экономико-математические модели поточных сельскохозяйственных процессов. Автореф.канд.дисс. Киев, 1970.
  99. В.И. Методы расчета и оценки эффективности уборочных комплексов машин. Труды ГОСНИТИ, 1968, т.13.с.145.163.
  100. В.И. Исследование поточных процессов уборки сельскохозяйственных культур. Автореф.канд.дисс. Киев, 1967.
  101. Т. Исследование уборочно-транспортного процесса уборки и транспортировки риса-сырца с полей. Вестник Кара-калпатского филиала АН Узбекской ССР, 1972, № I. — с.91.93.
  102. ЮЗ. Бурьянов А. И. Методика определения уборочно-транспорт-ного комплекса машин при комбинированном способе организации перевозок.? Труды ВНИПТИМЭСХ, 1972, вып.16. с. 28.40.
  103. А.И. Исследование транспортных процессов на перевозке зерна от комбайнов. Автореф.канд.дисс. Воронеж, 1974.
  104. Багир-Заде Е. М. Исследование уборочно-транспортных процессов методом статистического моделирования. Труды ВИМ, 1971, т.57. — с.227.242.
  105. Методические рекомендации по оптимизации предприятий послеуборочной обработки и хранения зерна, ч.П. М., ВИМ, 1973. -34 с.
  106. .А. Выбор структуры предприятия послеуборочной обработки зерна методом статистического моделирования. Труды ВИМ, 1974, т.65, ч.1. — с.54.73.
  107. В.П. Статистическое моделирование поточной линии. Труды ВИМ, 1966, т.40. — с.321.331.
  108. .А. Оптимизация структуры предприятий послеуборочной обработки зерна методом статистического моделирования. -Труды ВИМ, 1978, т.79. с. 32.39.• с
  109. НО. Тимофеев А. В. Разработка комбинированных технологических процессов в кормопроизводстве. Труды ВИМ, 1973, т.59. -с.160.169.
  110. ШМ)огш1сС$(?п- б. Е Fmm масксиеъу ыьрлисЬу. QotjouL Wmmion он jsQ/t>M, мсьсИл-кеър /0, {971,112. шШеъ w. F. и, Rehkujfoc, the, zfflz&t
  111. Of na/ove^t yta/ctmfj ha/westing ьа/tc vsea-th&t onthe vaduz of ^сш^г j^c оС&сш cowl АСЛЕл JoczpitkicAi.mi.
  112. ИЗ. Мако Д., Месэрович М. и др. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. — 344 с.
  113. А.И., Данилова Г. М. Методика расчета комплексов зерноуборочных машин как сложных, иерархических систем. -Тракторы и сельхозмашины, 1974, Яг б. с. 23.24.
  114. Ю.М., Бельдейко Ю. Н. Статистические характеристики воздействий на зерноуборочный комбайн как объект автоматического регулирования. В кн.: Сборник научных работ аспирантов. Минск: Урожай, 1970.
  115. ГОСТ 24 055–80.ГОСТ 24 059−80. Методы эксплуатационно-технологической оценки.
  116. Г. М. Элементы математической модели зерноуборочного комплекса машин как сложной системы. В сб.: Механизация уборки зерновых культур. М.: Колос, 1977. — с.79.ИЗ.
  117. Ю.В. Основы планирования экстремального эксперимента для оптимизации многофакторных технологических процессов. (Учебное.пособие). М., Моск. ин-т нар. хоз-ва им. Г. В. Плеханова, X97I. — 73 с.
  118. Р. Динамическое программирование. М.: И.Л., I960. — с.400.
  119. Р., Саати T.JI. Математические методы исследований операций. М.: Воениздат, 1963. — 420 с.
  120. А.И., Кафаров В. В. Методы оптимизации в химической технологии. М.: Химия, 1969. — 575 с.
  121. Р. Методы поиска экстрема. М.: Наука, 1967. -267 с.
  122. Д.Н. Моделирование и статистический анализ псевдослучайных чисел на электронных вычислительных машинах. -М.- Наука, 1965. 227 с.
  123. ГОСТ 17 460–72. Транспортно-производственные процессы в механизированном сельскохозяйственном производстве. Классификация, оценка и методы расчета.
  124. Сборник нормативно-справочных материалов для экономической оценки сельскохозяйственной техники и транспортных средств при государственных испытаниях. Солнечногорск, 1974.
  125. B.C. Введение в теорию вероятностей. М.: Наука, 1968. — с.368.
  126. И.Г. Вариационные ряды и их характеристики.-М.: Статистика, 1970. 159 с.
  127. Е.С. Исследование операций. М.: Советское радио, 1972. — 551 с.
  128. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. -576 с.
  129. Баранов.А. А. Виды потерь и их классификация. Труды Саратовского ИМСХ, 1969, вып.44, ч.1. — с.14.16.
  130. Я.М., Дудник А. Г. К вопросу обоснования размера почвенного полигона. Труды КубНИИТИМ, 1974, вып.13.
  131. В.К. Определение оптимальной емкости транспортных опрыскивателей. НТБ ВИМ, 1967, вып.1. — с.II.15.
  132. И.В. Основы проектирования машин для внесения удобрений в почву. М.: Машгиз, 1965. — 120 с.
  133. С.Д. Обоснование параметров машин, разбрасывающих местные удобрения. Труды ВИМ, 1963, т.32. — с.194.213.
  134. Я.Г. Выбор оптимальных параметров навозоразбрасывателей. Тракторы и сельхозмашины, 1965, № 4.
  135. С.Н. Обоснование оптимальных параметров навозоразбрасывателей. В кн.: Сборник трудов молодых ученых Московской области. М.: Московский рабочий, 1967. — с.20.25.
  136. Г. И. О емкости бункера зерноуборочного комбайна. '- Тракторы и сельхозмашины, 1969, № 2. с. 20.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!