Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка биологического метода защиты подсолнечника от фомопсиса

Диссертация: Разработка биологического метода защиты подсолнечника от фомопсиса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на ежегодных конференциях и методических комиссиях ВНИИМК по аттестации аспирантов (1997;2000 гг.) — Всероссийской научно-практической конференции «Фитосанитарная ситуация на посевах сельскохозяйственных культур юга России и экологизация систем защиты растений», Краснодар, 2000 г., международной конференции «Современные проблемы генетики… Читать ещё >

Разработка биологического метода защиты подсолнечника от фомопсиса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Распространение, вредоносность и биологические особенности развития фомопсиса
    • 1. 2. Биологический метод защиты растений от болезней — составляющая часть интегрированной защиты сельскохозяйственных культур
    • 1. 3. Микробиологический метод борьбы с болезнями подсолнечника и других сельскохозяйственных культур
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Материалы и методы исследований
  • 3. РАЗРАБОТКА БИОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА ЗАЩИТЫ ПОДСОЛНЕЧНИКА ОТ ФОМОПСИСА НА ОСНОВЕ ШТАММОВ ГРИБОВ-АНТАГОНИСТОВ
    • 3. 1. Изыскание в природе и отбор штаммов грибов-антагонистов к возбудителю фомопсиса подсолнечника
    • 3. 2. Морфолого-культуральная характеристика перспективных штаммов грибов-антагонистов PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium и PF-1 Penicillium funiculosum
    • 3. 3. Физиологические признаки штаммов грибов-антагонистов PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium и PF-1 Penicillium funiculosum
    • 3. 4. Антибиотическая активность перспективных штаммов грибов-антагонистов PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium и
  • PF-1 Penicillium funiculosum
    • 3. 5. Механизм действия перспективных штаммов антагонистов PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium и PF-1 Penicillium funiculosum
    • 3. 6. Селекция перспективных штаммов грибов-антагонистов PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium и PF-1 Penicillium funiculosum
    • 3. 7. Разработка элементов технологии производства биопрепаратов на основе перспективных штаммов грибов-антагонистов PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium и PF-1 Penicillium funiculosum

    3.8 Разработка элементов технологии применения биопрепаратов на основе активных штаммов грибов-антагонистов PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium и PF-1 Penicillium funiculosum веррукозина и фуникулозума.

    ВЫВОДЫ.

    РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Наиболее прогрессивной формой организации защиты растений от вредных организмов являются системы мероприятий, включающие нехимические способы борьбы. Биологический метод защиты растений в настоящее время стал полноправным компонентом интегрированных программ борьбы со многими вредителями и болезнями для целого ряда сельскохозяйственных культур. Предпосылкой этому является возросший интерес общественности к охране окружающей среды и объективная оценка экологических последствий применения пестицидов.

В настоящее время основная доля средств защиты сельскохозяйственных культур, в том числе и подсолнечника, от патогенов приходится на химические фунгициды. Несмотря на то, что современные фунгициды характеризуются сравнительно низкими нормами расхода, способностью быстро разлагаться в почве и минимальным воздействием на почвенную биоту, они не соответствуют требованиям по получению экологически чистой продукции. Кроме того, они не снижают основной запас инфекции возбудителей болезней, в том числе и фомопсиса, в почве и на растительных остатках, а это, в целом, существенно снижает эффективность защитных мероприятий. Альтернативой таким химическим фунгицидам могут стать биопрепараты, преимущество и достоинство которых состоит в специфичности действия, в высокой экологичности (действующие агенты биопрепаратов — компоненты природных биоценозов, что объясняет их безопасность для окружающей среды) и возможности решения проблемы резистентности популяций фитопато-генов к пестицидам.

В связи с этим проблема защиты подсолнечника от фомопсиса Phomop-sis helianthi Munt.- Cvet., Mihal. et Petr. может быть реализована путем поиска высокоактивных штаммов антагонистов в естественных условиях и создания на их основе новых высокоэффективных биопрепаратов.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы — разработать эффективные и экологически безопасные микробиологические препараты для защиты подсолнечника от фомопсиса (Phomopsis helianthi Munt. — Cvet., Mihal. et Petr.).

В задачу исследований входило:

— осуществить поиск и скрининг природных штаммов-антагонистов возбудителя фомопсиса подсолнечника;

— изучить биологические особенности и механизм действия перспективных штаммов-антагонистов;

— осуществить селекцию перспективных штаммов методом ступенчатого моноклонального отбора;

— оптимизировать процессы роста и развития перспективных штаммов по признакам продуктивности и антагонистической активности при стационарном и глубинном культивировании на искусственных питательных средах;

— разработать элементы технологии производства различных препаративных форм биопрепаратов на основе отселектированных, обладающих полифункциональным типом действия штаммов-антагонистов;

— разработать элементы технологии применения биопрепаратов для защиты семян, вегетирующих растений подсолнечника и почвы от фомопсиса.

Научная новизна.

1. Разработаны новые, экологически безопасные, эффективные биопрепараты веррукозин и фуникулозум на основе отселектированных активных штаммов грибов-антагонистов PV-3 Penicillium verrucosum Dierckx var. cyclopium (Westling) Samson, Stolk et Hadlok и PF-1 Penicillium funiculosum Thorn.

2. Разработаны элементы технологии производства различных препаративных форм биопрепаратов в условиях стационарного и глубинного культивирования для производственных биолабораторий и биофабрик МСХ РФ.

3. Разработаны элементы технологии применения новых биопрепаратов для защиты семян, вегетирующих растений и почвы в интегрированной системе защиты подсолнечника.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Новые экологически безопасные биопрепараты веррукозин и фунику-лозум, эффективные против фомопсиса и других опасных патогенов подсолнечника.

2. Элементы технологии производства различных препаративных форм биопрепаратов и их применения в интегрированной системе защиты подсолнечника.

Практическая значимость работы. Созданы новые, экологически безопасные биопрепараты веррукозин и фуникулозум эффективные против фомопсиса и других патогенов подсолнечника.

Для биопрепаратов веррукозин и фуникулозум разработаны лабораторные регламенты для малотоннажного производства порошка, пасты и жидкой культуры.

Разработаны элементы технологии применения новых биопрепаратов для защиты семян, вегетирующих растений и почвы в интегрированной системе защиты подсолнечника от комплекса вредителей и болезней.

Биологическая эффективность разработанных биопрепаратов, в зависимости от состояния популяции патогенов и складывающихся погодных условий, против фомопсиса колеблется от 8,3 до 74,7%, против фузариоза — от 6,1 до 64,3%, что гарантирует сохранение урожая подсолнечника от 0,1 до 0,6 т/га. Первостепенное значение в борьбе с фомопсисом на подсолнечнике играет снижение запаса инфекционного начала в почве. Осенняя обработка растительных остатков подсолнечника веррукозином обеспечивает снижение образования перитециев фомопсиса на 67,1%.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на ежегодных конференциях и методических комиссиях ВНИИМК по аттестации аспирантов (1997;2000 гг.) — Всероссийской научно-практической конференции «Фитосанитарная ситуация на посевах сельскохозяйственных культур юга России и экологизация систем защиты растений», Краснодар, 2000 г., международной конференции «Современные проблемы генетики, биотехнологии и селекции растений», Харьков, 2001; региональной научно-практической конференции «Научное обеспечение агропромышленного комплекса», Краснодар, 2002 г.

По материалам диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 1,07 печатных листов. Диссертация изложена на 175 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы, приложений, включает 36 таблиц, 28 рисунков. Список библиографических источников включает 218 наименований, в том числе 117 на иностранных языках.

1. в результате анализа более пятисот почвенных образцов, взятых из.

ризосферы больных и здоровых растений подсолнечника и из почвы,.

предварительно обогащенной патогенами, а также из растительных.

остатков подсолнечника, поражённого фомопсисом, в чистую культуру.

выделено 53 штамма грибов: из класса Deuteromycetes, родов Penicillium.

Link, Trichoderma Pers. ex Fr, Gliocladium Corda, Trichothecium Link,.

Fusarium Link, Verticillium Nees, Alternaria Nees, Aspergillus Micheli, класса.

Ascomycetes, рода Chaetomium Kunze ex Fr., и классов Actinomycetes и.

Basidiomycetes. 2. Выделено 2 штамма PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium и.

PF-1 Penicillium funiculosum, подавляющих развитие фомопсиса.

подсолнечника in vitro на 100%, не патогенных к культуре подсолнечника,.

обладающих ростостимулирующей активностью. 3. Определены механизмы действия штаммов-антагонистов на.

возбудителя фомопсиса: для штамма PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium — антибиогенез, для штамма PF-1 Penicillium funiculosum —.

антибиогенез и гиперпаразитизм. 4. Созданы новые биологические препараты веррукозин и фуникулозум.

на основе отселектированных штаммов PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium и PF-1 Penicillium funiculosum, обладающих высокой.

антагонистической активностью к возбудителю фомопсиса и другим.

патогенам. 5. Оптимизированы условия культивирования штаммов продуцентов.

биопрепаратов веррукозина и фуникулозума на искусственных питательных.

средах, обеспечивающие максимальный рост и формирование обильного.

споронощения: источники углерода — сахароза, ксилоза и меласса, азота ;

азотнокислый натрий, хлористый аммоний, а также дрожжевой и.

кукурузный экстракты, кислотность среды — для PV-3 Penicillium.

verrucoswn var. cyclopium — 5,0 — 7,0- для PF-1 Penicillium funiculosiim — 5,0,.

температура выращивания — для PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium.

— 25,0 — 30,0 V — для PF-1 Penicillium funiculosum — 30,0C. «'•• •.

6. Разработаны элементы технологии производства препаративных.

форм биопрепаратов порошков, паст и жидких культур. Порошкообразная.

препаративная форма обеспечивает хранение биопрепарата веррукозин в.

течение девяти месяцев, фуникулозума — пяти месяцев. Срок хранения.

жидкой культуры веррукозина до пяти месяцев, а фуникулозума до двух.

месяцев увеличивают стабилизаторы: поливинилпироллидон (ПВП), гумат.

натрия, глицерин и соли магния. 7. Инкрустирование семян подсолнечника биопрепаратами веррукозин.

и фуникулозум повышает всхожесть в сравнении с контролем на 4,0 — 8,0%.

и оказывает ростстимулирующее влияние, увеличивая длину корня — на 46,3.

— 58,9% и массу корня — на 40,0−55,0%. 8. Установлена совместимость биопрепаратов с перспективными.

пестицидами, обеспечивающая включение их в интегрированную систему.

защиты подсолнечника от вредителей и болезней. Биопрепараты.

совместимы с семафором, ТПС (бифентрин, 200 г/л) и космосом-500, КС.

(фипронил, 250 г/л), рекомендуемыми для обработки семян подсолнечника.

против проволочников, а также с фунгицидом апрон-голд, ВЭ (мефеноксам,.

350 г/л) применяемыми для защиты от ложной мучнистой росы. 9. Первостепенное значение в борьбе с фомопсисом на подсолнечнике.

играет снижение запаса инфекционного начала на растительных остатках. Осенняя обработка растительных остатков веррукозином, ПС (1,0 кг/га).

снижает образование перитециев фомопсиса на 67,1%. 10. Предпосевное инкрустирование семян подсолнечника.

биопрепаратами веррукозин и фуникулозум снижает поражение фомопсисом.

и другими болезнями и обеспечивает биологическую эффективность против.

возбудителя фомопсиса от 8,3 до 74,7%, против фузариоза от 6,1 до 64,3%. Обработка вегетирующих растений подсолнечника биопрепаратами.

повышает эффективность незначительно. Величина сохраненного урожая от применения биопрепаратов.

составляет 0,1 — 0,6 т/га. Рекомендации производству.

1. Для снижения запаса инфекционного начала возбудителя фомопсиса в.

почве рекомендуется проводить осеннюю обработку растительных остатков.

подсолнечника, пораженных болезнью, биопрепаратом веррукозин, ПС с.

нормой расхода- 1,0 кг/га. Расход рабочей жидкости — 400,0 л/га. 2. С целью защиты семян, всходов и вегетирующих растений.

подсолнечника на ранних этапах развития от возбудителя фомопсиса.

рекомендуется проводить инкрустирование семян биопрепаратами с.

прилипателями Na КМЦ (0,2 кг/т) или ПВП (0,5 кг/т) с нормами расхода:

веррукозина — пасты — 0,2 кг/т, жидкой культуры 2,0 л/тфуникулозума ;

пасты — 0,2 кг/т, жидкой культуры — 3,0 л/т. Расход рабочей жидкости — 10,0.

л/т. Инкрустирование семян биопрепаратами рекомендуется проводить в.

комплексе с препаратами против проволочников (семафором, ТПС.

(бифентрин, 200 г/л) — 2,0 кг/т или космосом-500, КС (фипронил, 250 г/л) ;

2,0 л/т) и ложной мучнистой росы (апроном-голд, ВЭ (мефеноксам, 350 г/л) ;

1,0 л/т).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , СИ. Селекция промышленных микроорганизмов / СИ. Алиханян. — М.: Наука, 1968. — 392 с.
  2. , Л.В. Перспектива применения бактерий против возбудителя белой гнили подсолнечника / Л. В. Афанасьева, И.Н. Скворцова// Микробиол. метод защиты растений от вредителей, болезней исорняков. — Кишинёв, 1989. — С 86 — 92.
  3. , М.А. Гриб-антагонист в ризосфере яровой пшеницы / М. А. Афанди, В. А. Шкаликов, Т. П. Сизова // Зашита растений. — 1995. -№ 3. — С 19.
  4. , Г. А. Химическая и биологическая защита растений / Г. А. Бегляров, А. А. Смирнова, Т. С Баталова и др.- под ред. Г. А. Беглярова. — М.: Колос, 1983. — 351 с.
  5. , Е.Д. Бактериологический метод борьбы с грибными болезнями сельскохозяйственных растений / Е. Д. Берёзова // Микробиология. -1939. — Т. 8, вып. 2. — 186 -197.
  6. , В.И. Фузарии / В. И. Билай. — Киев: Наук, думка, 1982. — 441 с.
  7. , В.Н. Вовремя обнаружить фомопсис / В. Н. Богданова, Л. В. Караджова, М. В. Штейнберг // Сельское хозяйство Молдавии. -Кишинёв, 1986.-С 12.
  8. , В.Н. Об использовании Coniothyrium minitans Campbell как гиперпаразита в борьбе с возбудителем белой гнили подсолнечника/ В. Н. Богданова, Л. В. Караджова, Т. Ф. Клименко // -х. биология. -1986.-^0 5. — С 80−84.
  9. , В.Н. Применение гиперпаразита Coniothyrium minitans против белой гнили подсолнечника / В. Н. Богданова, Н. П. Крутова // Бюл./ ВНИИ защиты растений. — СПб., 1988. — М 70. — 7 — 11.
  10. , А.И. Микофлора склероциев белой гнили подсолнечника и её гиперпаразитическая активность / А. И. Бондаренко, М.Е. Штейнберг// Биол. регуляция численности вред, организмов. — М., 1986. -С. 122−133.
  11. , А.И. Фомопсис — опасное заболевание подсолнечника /А.И. Бондаренко, М. Е. Штейнберг, В. Н. Богданова // Микология ифитопатология. — 1988. — Т. 22, вып. 4. — 346 — 348.
  12. , Е.С. Почвы равнинной и предгорной степной части Краснодарского края / B.C. Блажний // Тр. / КСХИ. — Краснодар, 1958. -Вып. 4 (32).-С. 7−35.
  13. , В.П. Фомопсис подсолнечника / В. П. Бражник, В. Т. Пивень, Л. В. Маслиенко // Агро XXL — 1998. — № 10. — 8 — 9.
  14. Бычков, Н. С Фомопсис в Белгородской области / П. С. Бычков, Н. В. Хованская // Защита и карантин растений. — 1998. — № 8. — 37.
  15. , З.А. Антагонизм микробов и антибиотические вещества / З. А. Ваксман. — М.: Гос. изд-во иностр. лит., 1947. — 391 с.
  16. , Е.И. О новом заболевании подсолнечника / Е. И. Вороненко, М. А. Примаковская // Защита растений. — 1983. — JVb 1. — 39.
  17. , Н.М. Повые средства защиты растений от болезней / Н. М. Голышин // Защита растений. — 1992. — № 8. — 50 — 54.
  18. , М.В. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным болезням / М. В. Горленко. — М.: Высш. шк., 1973. — 366 с.
  19. , М.В. Миграции фитопатогенных микроорганизмов / М. В. Горленко. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. — 108 с.
  20. , М.В. Эволюция паразитизма фитопатогенных грибов / М. В. Горленко // Микология и фитопатология. — 1976. — Т. 10, вып. 1. -С. 5−10.137
  21. , Н.Н. взаимоотношение организмов филлопланы огурца с Ascochyta cucumeris Fautr. Et Roum / Н. Н. Гринько, Г. Д. Усненская// Микология и фитопатология. — 1987. — Т. 21, вып. 6. — 553 — 558.
  22. , Г. С. Практикум по химической защите / Г. С. Груздев. — М.: Колос, 1983.-230 с.
  23. , А.Б. Интродукция микробов-антагонистов в лесные и искусственные биоценозы / А. Б. Гукасян, И. Д. Гродницкая // Защитарастений. — 1998. — № 9. — 13.
  24. , Е.Г. Биология гриба Phomopsis helianthi и меры борьбы с ним в условиях Краснодарского края: автореф. дис. … канд. биол. наук/ Долженко Елена Григорьевна. — Краснодар, 2000. — 25 с.
  25. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М.: Колос, 1968.-336 с.
  26. , Н.С. Выделение микробов-антагонистов и биологические методы учета их антибиотической активности / Н. С. Егоров. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957.-78 с.
  27. , А.С. Современные направления биологической борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур / А. С. Егураздова, Т.Д. Каверз-нева.-М.: ВНИИТЭИСХ, 1979.-56 с.
  28. , В.Ф. Об устойчивости подсолнечника к гнилям / В. Ф. Зайчук // Маслич. культуры. — 1983. — Х" 1. — 16 — 17.
  29. , В.Ф. О методических подходах к оценке устойчивости подсолнечника к фомопсису / В. Ф. Зайчук, Н. Р. Тихонова, Г. А. КалюжнаяНауч.-техн. бюл. / ВНРШ маслич. культур. — Краснодар, 1991. — Вып. 3(114).-С. 15−19.
  30. , В.Я. Состояние, проблемы и перспективы биологической защиты растений от вредителей / В. Я. Исмаилов, В. Г. Коваленков, В. Д. Надыкта // Актуал. вопр. биологизации защиты растений. — Пущино, 2000.-С. 100−111.138
  31. , Г. В. Биологические обоснование создания биопрепаратов, эффективных в отношении фузариозных заболев-аний сельскохозяйствен-ных культур: автореф. дне. … канд. биол. наук. / Калько ГалинаВалентиновна. — Санкт-Петербург, 1996. — 22 с.
  32. , Т.С. Атлас родов почвенных грибов / Т. С. Кириленко. — Киев: Наук, думка, 1977. — 427 с.
  33. , И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. — М.: Колос, 1970. — 612 с.
  34. , Н.А. Явления автолиза у актиномицетов / Н.А. Кра- сильников, А. Н. Кореняко // Микробиология. — 1938. — Т. VII, вып. 7. -С. 829 — 837.
  35. , И.А. Обработка почвы / И. А. Кузнецов. — Краснодар, 1968. — 40 — 76.
  36. , Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. — М.: Высш. шк., 1980. — 293 с.
  37. , М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов / М. А. Литвинов. — Л.: Иаука, 1967. — 303 с.
  38. , Л.В. Бактерии-антагонисты возбудителей болезней подсол- нечника / Л. В. Маслиенко, О. А. Лавриченко // Науч.-техн. бюл. / ВНИИмаслич. культур. — Краснодар, 1995. — Вып. 116. — 27 — 35.
  39. , Л.В. Биологический метод борьбы с болезнями подсолнечника / Л. В. Маслиенко, О. А. Лавриченко // Биосфера и человек.- Майкоп, 1997. — 27 — 29.
  40. , Л.В. Разработка биологических мер борьбы для снижения вредоносности возбудителей болезней на подсолнечнике / Л.В. Маслиенко// Экология и охрана окружающей среды. — Рязань, 1998. — 61 — 62.139
  41. , Л.В. Биологический метод защиты подсолнечника и других сельскохозяйственных культур от болезней / Л. В. Маслиенко // АгроXXI. — 1999.-№ 8.-С. 9.
  42. , Л.В. Видовой состав грибов рода Fusarium на подсолнечнике / Л. В. Маслиенко, Н. В. Мурадосилова // Науч.-техн. бюл. / ВНИИ маслич.культур. — Краснодар, 2000. — Вып. 123. — 25 — 31.
  43. , Л.В. Изыскание и первичный скрининг штаммов грибов- антагонистов возбудителей фузариоза на подсолнечнике/ Л. В. Маслиенко, Н. В. Мурадосилова // Науч.-техн. Бюл. / ВНИИ маслич.Культур. — Краснодар, 2002. — Вып. 126. — 29 — 35.
  44. , Л.В. Обоснование и разработка микробиологического метода борьбы с болезнями подсолнечника: автореф. дис. … док. биол. наук./ Маслиенко, Любовь Васильевна. — Краснодар, 2005. — 49 с.
  45. , Т. Молекулярное клонирование / Т. Маниатис, Э. Фрич, Д. Сэмбрук. — В кн. Методы генетической инженерии. — М.: Мир, 1984. -463 с.
  46. , Н.А. Методы микологических и фитопатологических исследований / Н. А. Наумов. — Л.: Сельхозиздат, 1937. — 272 с.
  47. , Н.А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию / Н. А. Наумова. — М.: Сельхозиздат., 1960. — 208 с.
  48. , Д.М. Антагонистические взаимоотношения микробов и биологические методы борьбы с грибковыми болезнями культурныхрастений / Д. М. Новогрудский // Успехи соврем, биологии. — 1936. — Т. 5, вып. 3. — С 509−536.
  49. , Ю. Основы экологии. — М.: Мир, 1975. — 742 с. 140
  50. , Н.С. Фомопсис — болезнь винограда / Н. С. Окопный, Н. И. Застенчик // Садовод. Виноградар. и виноделие Молдавии. — 1990.- № 9. -С. 56−57.
  51. , З.П. Практикум по цитологии растений / З. П. Паушева. — М.: Колос, 1974.-С. 273 с.
  52. , Т.В. О взаимоотношениях грибов обитаюш, их в почве / Т. В. Пестинская // Ботан. журн. — 1958. — Т. 43, № 9. — 1270 — 1277.
  53. , В.Т. Защита подсолнечника от опасных болезней // Защита и карантин растений. — 1999. — № 1. — 27 — 28.
  54. , Н.М. Грибы-паразиты культурных растений / Н. М. Пидопличко. — Киев: Наук, думка, 1997. — Т. 1. — 295 с.
  55. , Л.А. Фитотоксичность Phomopsis viticola (Sacc.) — возбудителя черной пятнистости виноградной лозы / Л. А. Полякова // Микология ифитопатология. — 1992. — Т. 26, вып. 4. — 296 — 298.
  56. , В.Ф. Серая пятнистость стеблей подсолнечника / В. Ф. Пономарев // Защита растений. — 1989. — № 2. — 63.
  57. , М.А. Фомопсис подсолнечника / М. А. Примаковская. — В кн.: Болезни растений. — М.: Наука, 1987. — Ч. 1. — 8 — 9.
  58. , И.И. Биологические методы борьбы с фитопатогенными грибами / И. И. Сидорова // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Защитарастений.-М., 1980.-Т. 2. — С. 116−157.
  59. , А.Н. Агротехническая характеристика кубанских черноземов и удобрения / А. Н. Симакин. — Краснодар, 1966. — 40 с.
  60. , О.В. Фомопсис — опасное заболевание подсолнечника / О. В. Скрипка. — М.: Агропромиздат, 1989. — 4 с.141
  61. , О.В. Внутривидовая гетерогенность возбудителя фомопсиса подсолнечника / О. В. Скрипка // Защита растений. — 1993. — Ш 5. -С. 40−41.
  62. , О.В. Фомопсис подсолнечника / О. В. Скрипка, В. И. Шелухин, В. В. Петина и др. // Защита растений. — 1993. — Х" 8. — 24. 63. Скрипка, О. В. Биологические особенности возбудителя коричнево-серой пятнистости стеблей подсолнечника // Микология и фитопатология. -1996. — Т. 3, Вып. 1. — 56 — 60.
  63. , О.В. Источники сохранения фомопсиса подсолнечника /О.В. Скрипка // Защита и карантин растений. — 1999. -К^ 1. — 26 — 27.
  64. , Э.Л. Вредоносность фомопсиса на подсолнечнике / Э. Л. Слюсарь, А. Фираз // Защита растений. — 1994. — № 34. — 6.
  65. , Э.Л. Фомопсис и качество семян / Э. Л. Слюсарь, Н. И. Бочкарев // Защита и карантин растений. — 1997. — JSfo 8. — 30.
  66. , Э.Л. К вопросу о распространении инфекции фомопсиса подсолнечника / Э. Л. Слюсарь, Т. С. Антонова, Н. И. Бочкарев // Защита икарантин растений. — 1998. -JV" 1. — 33 — 34.
  67. , А.И. Семена подсолнечника как форма сохранения инфекции фомопсиса / А. И. Сметник, И. Н. Александров, О. В. Скрипка и др.// Защита и карантин растений. — 1998. — Jsfo 1. — 35 — 36.
  68. , А.И. Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР / А. И. Соколов, В. М. Фридганд. — М.: Наука, 1984. — 144 — 152.
  69. , М.С. Экологизация защиты растений / М. С. Соколов, О. А. Монастырский, Э. А. Пикущова. — Пущино: ОНТИ ННЦ РАН, 1994. -462 с.
  70. , М.С. Современная концепция биологической защиты растений /М.С. Соколов, В. И. Терехов // Агрохимия. — 1995. — .№ 4. — 90 — 97.
  71. , М.С. Биологизация и биобезопасность защиты растений в XXI веке в России / М. С. Соколов // Актуал. вопр. биологизации защитырастений. — Пущино, 2000. — 26 — 32.
  72. , О.И. Грибы-антагонисты склероциев белой гнили подсолнечника / О. И. Тихонов, В. Т. Пивень, Л. В. Маслиенко // Науч. -техн. бюл. /ВНИИ маслич. культур.-Краснодар, 1985.-Вып. 4 (91).-С. 25 — 29.
  73. , О.И. Влияние грибов-антагонистов на выживаемость склероциев белой гнили в почве / О. И. Тихонов, Л. В. Маслиенко // Болезниподсолнечника / ВНИИ маслич. культур. — Краснодар, 1988.— 15 — 18.
  74. , Н.С. Биопрепараты для борьбы с вредителями и болезнями хлопчатника и других сельскохозяйственных культур / Н.С. Федоринчик// Сб. науч. тр. / САНИИЗР. — 1976. — 45 — 50.
  75. , М.К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов / М.К. Хохряков- ВНИИ защитырастений. — Л.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1969. — 65 с.
  76. , Я.и. Литическое действие почвенных бактерий на паразитических грибов / Я. Н. Худяков // Микробиология. — 1935. — Т. 4, вып. 2. — С. 193−204.
  77. Чабан, B.C. Coniothyrium minitans Campb. — гиперпаразит на склероциях Whetzelinia sclerotiorum / B.C. Чабан, И. В. Якубова // Микология ифитопатология. — 1983. — Т. 17, вып. 2. — 149 — 150.
  78. , В.П. Влияние агроклиматических факторов на развитие фомоисиса подсолнечника / В. П. Чуприна, Н. М. Гопало, В. Т. Гончаров идр. // Защита и карантин растений. — 1998. — JSTg 5. — 37.
  79. , Г. Л. Влияние некоторых штаммов гриба Trichoderma lignorum на рост и развитие Sclerotinia sclerotiorum в культуре / Г. Л. Шатрова// Микробиол. метод борьбы с болезнями и вредителями растений. -Кишинёв, 1984.-C.3- 18.
  80. , В.П. Распространение болезней подсолнечника и борьба с ними за рубежом / В. П. Шинкарев, Т. И. Масленникова, Т. С. Дайнеко идр.- ВПИИТЭИ. — М.: Изд-во Агропром, 1990. — 72 с.
  81. , В.П. Серая пятнистость (возбудитель Phomopsis (Diaporthe) helianthi Munt.-Clev.) — опасное заболевание подсолнечника./ В. П. Шинкарев, В. И. Терехов, Ю. Г. Соколов // Проблемы заш, итырастений на Северном Кавказе. — Краснодар, 1991. — 54 — 65.
  82. , Э.И. Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР /Э.И., Шкода.-М.: Наука, 1974.-С. 190−198.
  83. , М.Е. Микопаразиты склероциев белой гнили подсолнечника в Молдавии / М. Е. Штейнберг, А. И. Бондаренко // Микробиол. методборьбы с болезнями и вредителями растений. — Кишинёв, 1984. — 8 — 12.
  84. , М.Е. Сравнительная характеристика некоторых изолятов Gliocladium — биологических агентов в борьбе с белой гнильюподсолнечника / М. Е. Штейнберг, И. А. Завелишко // Микробиолгия. -1988. — Т. 50, Хо 6. — 63 — 67.
  85. , В.И. Фомопсис подсолнечника / В. И. Якуткин // Защита растений. — 1990. — № 3. — 37 — 38.
  86. , В.И. Болезни и вредители подсолнечника /В.И. Якуткин, СМ. Ло- мовской // Прогноз распространения главнейших вредителей и болезнейсельскохозяйственных культур на 1991 год. — Л., 1991. — 103 — 109.
  87. , В.И. Идентификация возбудителя фомопсиса подсолнечника: методические указания / В. И. Якуткин. — Л.: РАСХН, 1991. — 23 с.
  88. , В.И. Появление бурой пятнистости стеблей подсолнечника в России // Микология и фитопатология. — 1993. — Т. 27, Вып. 5. — 68 — 73.
  89. , В.И. Мизорин и флавобактерин — ингибиторы склеротинии подсолнечника / В. И. Якуткин // Интродукция микроорганизмов вокружающую среду: тез. докл. — М., 1994. — 119 — 120.
  90. , A.M. Влияние ФБМ на полевую всхожесть сои / A.M. Ярушин, И. К. Чехов // Тр. / Дальневосточ. НИИСХ. — 1975. — Т. 18, № 1. -С.83 — 85.
  91. Пат. 2 063 689 Российская Федерация, МКИ^ А 01 N 57/14 // (А 01 № 57/14, 47/26, 37/44) Инсектицидный состав для предпосевной обработки семян/Шабалта О.М., Михайлюченко П. Г. — № 94 016 532- заявл. 12.05.94- опубл.20.07.96.
  92. Пат. 2 116 029 Российская Федерация, МКИ^ А 01 N 57/16 // (А 01 № 57/16, 37/46, 47/26) Инсектицидный состав для предпосевной обработки семян/Михайлюченко П.Г., Шабалта О. М., Пивень В. Т., Тишков Н. И. -№ 97 102 708- заявл. 24.02.97- опубл. 27.07.98.
  93. Влахов, Действие антибиотиков на возбудителей бактериозов / Влахов // Растениевъдни науки. — 1974. — Г. 11, № 9. — 123 — 129.
  94. , В. Наблюдения върчу нападението от фомопсис по слънчогледа / В. Енчева, П. Шиндрова // Растениевъд. Науки. — 1990. — N2 10. -С 24−28.
  95. , А.А. Грибы и бактерии-антагонисты возбудителей фузариоза тома- тов, перцов, огурцов / А. А. Заки // Раст. защита. — 1980. — Г. 28, № 2. -145С. 18−21.
  96. Л1совий, М. П. Фомопсис соняшнику: джерела iнфeкцii / М.П. Jli A.I. Парфенюк, О. А. Марченко, О. М. Пехота // Захист рослин. — 1997. -№ 3.-С.6−7.
  97. , М. Приложение на антибиотика нифимицин заборьба с фузариозата по ншеницата / М. Младенов, Д. Цветков, Й. Караджоваи др. // Биологична и интегрирана борба с вредителите по полекитекултури. -Софиа, 1983.-С. 39 — 42.
  98. Acimovic, М. Distribution of important sunflower diseases in Yugoslavia / M. Acimovic // FAO, Novi Sad. — 1977.
  99. Acimovic, M. Mogucnosti suzbizania Phomopsis sp. ostalih prouzrokovaca bolesti suncokreta / M. Acimovic, N. Straser, S. Drazik // Zastita Bilja. — 1982.-Br. 161.-S. 293−299.
  100. , M. Phomopsis sp. — novi parazit suncokreti / M. Acimovic, N. Straser // Zastita bilja. — Belgrad, 1982. — V. 33. — P. 117 — 158.
  101. Acimovic, M. Occurrence of sunflower disease in Bulgaria, Romania, Hungary and Yugoslavia / M. Acimovic // Helia. — 1983. — № 3. — P. 33 — 36.
  102. Acimovic, M. Effect of Phomopsis sp. on yield and quality of sunflower grain / M. Acimovic, I. Vorosbaranyi // Savremena poljoprivreda, 1985. — V. 33. -.№ 7−8.-P. 289−384.
  103. Acimovic, M. Mogucnosti suzbizania Phomopsis sp. ostalih prouzrokovaca / M. Acimovic, N. Straser, S. Drazik // Zastita Bilja. — 1985. — Br. 161. -S. 293−299.
  104. Adams, P.B. The potential of micoparasites for biological control of plant diseases / P.B. Adams // Annu. Rev. Phytopathol. — 1990. — V. 28. Palo Alto (Calif). — P. 59 — 72.
  105. Arsenijevic, M. Odgajivacke i patogene odlike Phomopsis sp. Poreklom sa obolele ruze / M. Arsenijevic, M. Filipovic, G. Spisa et al. // Zastita bilja. -Belgrad, 1994.-е. 53.146
  106. Audle, D. E. A Phomopsis species associated with nonlethal adelgid galls on upper crown branchlets of red spruce in West Virginia / D. E. Audle, J.M. Skelly // Plant Disease. — 1994. — V. 78, № 6. — С 569 — 571.
  107. Baker, K.F. Biological control of plant pathogens / K.F. Baker, R.J. Cook- W.H. Freeman et al… — San Francisco, 1974. — 418 p.
  108. Baker, K.F. Evolving concepts of biological control of plant pathogens / K.F. Baker // Ann. Rev. Phitopathol. — 1987. — V. 25. Palo Alto, Calit. -P. 67 — 85.
  109. , K. J. 25 Jahre Schwarz fieck enkrankheit (Phomopsis viticola Sacc.) im deutschen Weibau. «Wein-Wiss.», 1985, 4O.№ 6. — P. 413 — 424.
  110. Bekmakhanova, N.E. Biologicaly active substences from fungi of the suger belt rhizosphere / N.E. Bekmakhanova, A.K. Uspanov, L.M. Amikhanova etal. //Actamicrobiol. hung. — 1988. — V. 35, № 2. — P. 166 — 167.
  111. Bian, Z.L. Structural identification of antibiotic 861 — A used for wheat scab control / Z.L. Bian, W.X. Zhang, Y.Z. Huo et al. // Acta MicrobiologicaSinica. — 1989. — V. 29, № 5. — P. 364 — 370.
  112. Burgess, D.R. Biocontrol of Sclerotinia stem rot (Sclerotinia minor) in sunflower by seed treatment with Gliocladium virens / D.R. Burgess, G. Hepworth // Plant Pathol. — 1996. — V. 45, N" 3. — P. 583 — 592.
  113. Capkaci, N. Sphere of host plant, microorganisms antagonists and mycoparasite of fungus Sclerotinia sclerotiorum / N. Capkaci, S. Maden// J. Jur. Phytopathol. — 1986. — V. 15, № 3. — P. 113 — 122.
  114. Chakraborty, S. Chemical and biological control of sunflower collar rot caused by Sclerotium rolfsii Sacc. / S. Chakraborty, T.P. Bhowmnik//Pesticides.-1985.-V. 19, № 2. — P. 31−33.
  115. Chet, I. Mycoparasitism: recognition, physiology and ecology / I. Chet //J. CellBiochem.- 1989.-V. 13a.- P. 153.
  116. Ciurea, A. Specii noi de ciuperci patogeni care contribuie la degradarea tulpinilor de floarea-soarelui. Masuri de prevenire si combatere / A. Ciurea, C. Rafaila, H. Lliescu // An. Inst. cere. prot. plant. — 1985. — № 18. -P. 95−102.
  117. Cook, R.J. The nature and practice of biological control of plant pathogens / R.J. Cook, K.F. Baker // St. Paul (Minn.): Amer. Phytopathol. Soc. — 1983. -P. 1 — 539.
  118. Cotes, A. M. Effect of precolonization of bean seeds with Trichoderma on symptoms induced by Pythium / A. M. Cotes, P. Lepoivre, J. Semal // Meded.jac. Land bou Wwetensch / Univ.Gent. — 1992. — V. 57, № 26. — P. 355 — 363.
  119. Cubeta, M.A. Interaction between Bacillus subtilis and fungi associated with soybean seeds / M.A. Cubeta, Y.U. Hartman, J.B. Siuclair // Plant disease. -1985. — V. 69, № 6. — P. 506 — 509.
  120. De Bach, P. Biological control of insect pests and weeds / P. De Bach- Reinhold. — New York, 1964. — 448 p.
  121. Faull, I. Effect of saprophytic bacteria on take-all disease caused by Gaeumannomyces graminis var. tritici / I. Faull // Ann. App. Biol. — 1978. -V. 89, .№ 1.-P. 102−103.148
  122. Franko, A. Appearance of the phytopathogenic fungus Diaporthe helianthi in Hungary and possibilities of its control / A. Franko, J, Voros, E. Hegeduc, 1. Ferenczy // Tagunsberen. Akademic Landwirschaftwiss. — 1984. — № 222. -S. 309−312.
  123. Fuska, J. Vermiculine, a new antiprotozoal antibiotic from Penicillium vermiculatum/ J. Fuska, P. Nemec, I. Kuhr // J. Antibiotics. — 1972. — V. 25. -P. 208−211.
  124. Fuska, J. Vermistatin, an antibiotic with cytotoxic effects, produced from Penicillium vermiculatum / J. Fuska, A. Fuskova, P. Nemec // Biologia (Bratislava). — 1979. — V. 34. — P. 735 — 739.
  125. Fuska, J. Vermicillin, a new metabolite from Penicillium vermiculatum inhibiting tumor cells in vitro / J. Fuska, P. Nemec, A. Fuskova // J. Antibiotics.- 1979. — V. 35. — P. 667 — 669.
  126. Gabriel, C.I. Biological control of plant pathogens / C.I. Gabriel, R.I. Cook // FAO Plant Prot. Bull. — 1990. — V. 38, № 2. — P. 95 — 99.
  127. Garret, S.D. The factors influencing on diseas of wheat / S.D. Garret // J. Agr. S. Australia. — 1934. — V. 37. — P. 664 — 674.
  128. Gjordy, E.V. Occurrence of Diaporthe helianthi (Phomopsis helianthi Munt- Cvet. et al.) in the Polnia district / E.V. Ggordy // Novenyvedelem. — 1984. -V. 2O.-.Nb 11.-P. 496.
  129. Gocheva, B. Testing the antifungal effect of an antibiotic complex produced by 149Streptomyced hygroscopicus strain 155.1 in the laboratory / B. Gocheva, B. Ros-nev, P. Petrov et al. // Gorscostopanska Nauka. — 1987. — V. 24, Xo 4. — P. 48 — 52.
  130. Hahn, G.G. Life history studies of the species of Phomopsis helianthi occurring on Conifers // Trans. Br. Mycol. Soc, 1930. — Part 1. — P. 32 — 92.
  131. Hajdu, F. Adatok a Phomopsis (Diaporte) helianthi u napraforgo betegsegrol / F. Hajdu // Novenyvedelem. — 1985. — .Nb 8. — P. 360.
  132. Herr, L.J. Diaporthe stem canker of sunflower / L.J. Herr, P.E. Lipps, B.H. Walters // Plant Dis. — 1983. — V. 67. — P. 911 — 913.
  133. Heuvel, J. Antagonistic effect of epiphytic microorganisms on infection on dwarf dean lean leaves by Altemaria zinniae. — Disser. utrech. Meded., 1970. — 84 p.
  134. Huang, H.C. Penetration and infection of Sclerotinia sclerotiorum by Coniothyrium minitans / H.C. Huang, J.A. Hoes // Canada J. Bot. — 1976. -V. 54 .-P. 406−410.
  135. Huang, H.C. Importance of Coniothyrium minitans in survival of sclerotia of Sclerotinia sclerotiorum in wilted sunflower / H.C. Huang // Can. J. Bot. -1977. — V. 55, m 3. — P. 289 — 295.
  136. Huang, H.C. Gliocladium catenulatum: hyperparasite of Sclerotinia sclerotiorum and Fusarium species / H.C. Huang // Canad. I. Bot. — 1978. -V. 56,}^ «18.-P. 2243−2246. 142. Huang, H.C. Biological control of Sclerotinia wilt in sunflower / H.C. Huang // Canada Agr. — 1979. — V. 24, № 3. — P. 12 — 14.
  137. Huang, H.C. Distribution of Coniothyrium minitans in Manitoba sunflower filds / H.C. Huang // Canada I. Plant Pathol. — 1981. — V. 3, № 4. -P. 219−222.
  138. Huang, H.C. Pathogenicity and survival of the tan-sclerotial strain of Sclerotinia sclerotiorum / H.C. Huang // Canada I. Plant Pathol.- 1984.- V. 5,.№ 4.-P. 245−247.
  139. Huang, H.C. Penetration of hyphae of Sclerotinia sclerotiorum by Coni- othyrium minitans without the ormation of appressoria / H.C. Huang, E.G. Kokko //1. Phytopathol. — 1988. — V. 123, № 2. — P. 133 — 139.150
  140. Jailloux, F. Recherche sur le mode daction du Trichoderma harzianum Rifai a legard de lexcoriose de la vigne (Phomopsis viticola Sacc)/ F. Jailloux, Y. Bugaret, G. Froidefond // Colloq. INRA. — 1983, № 18. -P. 99−108.
  141. Jimenez-Diaz, R. M El mildin del gigasol en Espana: Situacion actual / R. M Jimenez-Diaz, J.M. Melero-Vara, M.A. Bianco-Lopez et al.// Comun. Inst. Vac. Invest. Ser. Prot. Veg. — 1980. — V. 11. P. 1−26.
  142. Jordan, V.W. Inoculum suppression of Verticillium dahliae / V.W. Jordan, H.S.Taer//Ann.App.Biol.-1978.-V. 89, № 1.-P. 139 -141.
  143. Kast, W.K. Untersuchungen zus Befalls-verlust-relation und wirtschaftlichen Schadens-schwelle bei Phomopsis viticola Sacc. an Reben / W.K. Kast // Wein-Wiss. — 1989. — V. 44, № 6. — С 183 — 187.
  144. Khana, H.H. Toxicity of culture filtrates of aspergilli to some fungal pathogens causingfruit rot / H.H. Khana, S. Chandra, A.P. Singh // Ind. J.Mycol. And Plant Pathol. — 1978. — V. 8, № 2. — P. 145 — 148.
  145. Kommedahl, T. Avaluation of biological seed treatment for controlling root diseases of pea / T. Kommedahl, C. Windels // Phytopatology. — 1997. — V. 68, M>7.-P. 1087−1095.
  146. Kulik, M. Observations by scanning electron and bright-field microscopy on the mode of penetration of soybean seedlings by Phomopsis phaseoli/ M. Kulik // Plant Disease. — 1988. — V. 72, № 2. — P. 115 — 118.
  147. , E. „Pseudoresistance“ phenomenon to head rot in Hungary / E. Kurnik // Proc. 8th Intern. Sunfiower Conf. Minneapolis. Minn. — 1978. -P. 271−278.
  148. Lewis, LA. Influence of pyrax / biomass of biocontrol fungi on snap bean damping — off caused by Sclerotium rolfsii in the field and on germination ofsclerotia / LA. Lewis, D.R. Fravel // Plant Disease. — 1996. — V. 80, № 6. -655 — 659.
  149. Lamarque, C. Nouvelle maladie du toumesol: le phomopsis / C. Lamarque, R. APemy//Cultivar, 1985.-№ 179.-P. 57 — 58.
  150. Lipps, P.E. Major diseases may affect Ohio sunflower production / P.E. Lipps, L.J. Herr // Ohio Rep. Res. Develop. — 1981. — V. 66, Ш 2. -P. 19−22.
  151. Luth, P. Der Einflu verschiedener Pilzarten und isolate auf di Apotnezienbildung von Sclerotinia sclerotiorum unter simuliertenFrufnjahrsbedingungen / P. Luth, H. Pfeffer, R. Schulz // Zbl. Microbial. -1992. -V. 147, № 6. — P. 368 — 377.
  152. Madar, Z. Blanch dieback of brown-berried juniper in Israel caused by Phomopsis occulta / Madar Z., Kimchi M. // Phytoparasitica. — 1998. -V. 26. J|o 2. — С 127−128.
  153. Marie, A. Pojava sive pegavosti stabla (Phomopsis sp.) do sado nepoznale bolesti suncjkreta / A. Marie, S. Masirevic, Su Li // Zastita Bilja. — 1982. -V. ЗЗ.-Вг. 162.-S. 403−419.152
  154. Marie, A. Savetove suzbijan bolesti suncokreta hemizesca / A. Marie, S. Masirevic //Novi Sad, 1983. — S. 139 — 152.
  155. Marie, A. Siva ili sivomrka pagavost i stetocine suncokreta // Nolit., 1988. — P. 54 — 69.
  156. Marois, T.I. Ability of Talaromyees flavus to occupy the rhizosphere and its interaction with Verticillium dahliae / I.I. Marois, D.R. Fravel, G.C. Papavizas // Soil Biol and Biochem. — 1984. — V. 16, № 4. — P. 387- 390.
  157. Me Laren, D.L. Hypeфarasitism of Sclerotinia sclerotiorum by Talaromyces flavus / D.L. Me Laren, H.C. Huang, S.R. Rimmer // Canad. J. Plant Pathol. -1986.-V. 8, .№l.-P.43−48.
  158. Miehailidis, T.J. Wind scab of French prune: symptomatology and predisposition to preharvest and post harvest fungal decay / T.J. Miehailidis, D.P. Morgan // Plant. Desease. — 1993. — V. 77, № 1. — P. 90 — 94.
  159. , M. Phomopsis sp. — novi parasit suncokreta u Yugoslaviji / M. Mihaljcevie, M. Petrov, M. Muntanola-Cvetkovic // Savremenapoljoprivreda, 1980. -V. 28. — № 11−12. — S. 481 — 576.
  160. Mihaljcevie, M. Responses of sunflower plants to different Phomopsis isolates. 2. from weeds / M. Mihaljcevie, M. Muntanola — Cvetkovic // Proc.11* International Sunflower Coference. — Mar del Plata, 1985. — P. 419 — 424.
  161. Mizuno, K. A New antibiotic Talaron / K. Mizuno, A. Yagi, M. Takada et al. // J. Antibiotics. — 1974. — V. 27. — P. 560 — 563.
  162. Monaco, C. Evaluacion de la efieieneia de micoparasites Sobre esclerocios de Sclerotinia sclerotiorum „in vitro"/ С Monaco // Rev. Fac. agron. univ. пае. LaPlata, 1989. — V. 65, № 1 — 2. — P. 67 — 73.
  163. Morshed, M. In vitro antagonism of different species of Triehoderma on some seed — borne fungi of bean „Bangladesh J. Bot.“ / M. Morshed, Shahadat. -1985.-V. 14,№ 2.-P. 119−126.
  164. Muntanola-Cvetkovie, M. Phomopsis uzrocnik novi bolesti pitome kupine u Yugoslaviji / M. Muntanola-Cvetkovie, B. Boric // Zastita bilja. — Belgrad, 1985. — V. 36, No 173. — P. 325 — 334.153
  165. Muntanola-Cvetkovic, М. The systematic nature of the sunflower disease caused Diaporthe helianthi / M. Muntanola-Cvetkovic, J. Vukojevic, M. Mihaljcevic // Can. J. Bot., — 1990. — № 69. — P. 1552 -1556.
  166. Papavizas, G.C. Trichoderma and Gliocladium: biology, ecology and potential for biocontrol / G.C. Papavizas // Ann. Rev. Phytopathol. — 1985. —V. 23. Palo Alto Calif. — P. 23 — 54.
  167. Решу, R. A La revnue technique de agriculteurs dynamiques // Cultivar. — 1985.-№ 179.-P. 57−58.
  168. Phillips, A.l.L. Gliocladium virens: a hypeфarasite of Sclerotinia sclerotiorum /A.l.L. Phillips//Phytophylactica.-1986.-V. 18, № 1.-P. 35−37.
  169. Pieta, D. Micopasozythictw Penicillium vermiculatum Dang, i Verticillium tenerum (Neet ex Pers) Link w stosunku do niektorych fitopatogenow fasoli/ D. Pieta // Biul.LTN. Biol. — 1988 (1991). — V. 30, № 1 — 2. — P. 23 — 30.
  170. Pieta D. Rola mikroorganismow ahtagonistycznych w zwalczaniu chorob roslin: Ref. igolnopol. konf. / D Pieta // Nauk Ekol aspekty prod, ogrod. -Poznan, 1998. — № 27. — P. 221 — 227.
  171. , M.C. О методах борьбы с паразитарными болезнями растений / М.С. Potter // J.Agr. Sc. — 1908. — V. 3. — P. 102 — 107.
  172. Pscheidt, J.W. Time of infection and control of Phomopsis fruit rot of grape / J.W. Pscheidt, R. C Pearson // Plant Disease. — 1989. — V. 73, № 10. -P. 829 — 833.
  173. Rajak, R.C. A new record of Phomopsis perciniosa from India causing soft rot of apples (Pyrus malus) / R.C. Rajak, R.K. Rajak, A.K. Pandey et al.// J. Econ. and Taxon. Bot. — 1987. — V. 9, № 1. — P. 65 — 67.
  174. Regnault, Y. Premieres observations surle Phomopsis do toumesol / Y. Regnault // Bull. Cetiom. Inform. Tech. — 1985. — V. 92. — P. 13 — 20.
  175. Sacston, W.E. Sunflower disease mapping in Europe and adjacent mediterrean countries / W.E. Sacston // Helia. — 1978. — V. 1. — P. 21 — 30.
  176. Scoric, D Sunflower breeding for resistance to Diaporthe helianthi // Helia. — 1985.-№ 8.-P. 21−24.
  177. Sesan, T. Stadiul actual al combaterii biologice a micozelor vitei de vie / T. Sesan // Bol. prot. plant. — 1990 — № 2. — P. 3 — 10.
  178. Sharma, P.K. Antagonistic effect of Azotobacter on som plant pathogenic fungi / P.K. Sharma, V.P.S. Chahal // J. Res. Punjab Agr. Univ. — 1987. -V. 24, № 4. — P. 38−40.
  179. Simon, A. Biological control of take-all of wheat by Trichoderma koningii under controlled environmental condition / A. Simon // Soil. Biol. and Biochem.- 1989. — V. 21, № 2. — P. 323 — 326.
  180. Su Li Ispitivanje epidemiologije Phomopsis sp. (Diaporthe sp.) na suncokretu / Su Li, A. Marie, S. Masirevic // Zastita Bilja. — 1985. -Ш 36. -P. 357 — 370.
  181. Sutton, B.C. The Coelmycetes, Fungi Imperfecti with picnidia, aservuli and stromata // Commonwealth Mycological Institute, Kew, UK. — 1980. — P. 438,569 — 570.
  182. , K. Бурая пятнистость перца овощного, вызванная Phomopsis capsici // Kongetsu no nogyo. — 1996. — 40, J
  183. Tari, Р.Н. Fusarium wilt supression and agglutinability of Pseudomonas putida / P.H. Tari, AJ. Anderson // Appl. And Env. Microbiol. — 1988. — V. 54,№ 8. — P. 2037−2041.
  184. Thing-gaard, K. Biologisk bekaempelse at rodpatogeneme Phytophthora, Pythium og Phomopsis i vaeksthuskulturer / K. Thing-gaard // Vaxtskyd-dsnotiser. — 1989. — V. 53, № i. 2. — С 25 — 29.
  185. Tschen, J.S. Bacereutin an antifungal antibiotic isolated from metabolites of Bacillus cereus CHU / J.S. Tschen, C.N. Tseng // Proceeding of the NationalSciene Cauncil, Republic of China. Part B, Life Science. — 1989 — V. 13, .№ 4.- P. 258−261.
  186. Uoti, J. Study of control of seed-borne Fusarium in cereals / J. Uoti // Ann. agr. fenn.-1979-V. 18,.№ 3.-P. 149−153.
  187. Watson, A. Parasitism of the Sclerotia of Sclerotinia sclerotiorum by Microsphaeropsis centaureae / A. Watson, I. Miltimore // Canad. I .Bot. — 1975.-V.53,№ 21.-P.2458−2461.
  188. Wecker, F. A new hyphomycete on Sclerotia of Sclerotinia sclerotiorum / F. Wecker // Mycotaxon. — 1978. — V. 7, № 2. — P. 275 — 282.
  189. Wood, Me R. Distribution of seed infected with Phomopsis leptostromiformis and of phomopsin A within a lupine crop. / Me R. Wood, D.S. Pefferson, 156G.R. Hancock et al. // Austral. J. Exp. Agr. — 1987. — V. 27, № 1. -P. 77−79.
  190. Zazzerini, A. Antagonistic activity of fungi isolated from sclerotia of Sclerotinia sclerotiorum / A. Zazzerini, L. Tosi // Plant Pathol. — 1985. — V. 34,№ 3. — P. 415−421.
  191. Zazzerini, A. Osservazioni sullefficacia antagonistica di alcuni funghi e batteri nei confronti della Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary / A. Zazzerini, 1. Tosi // Difpiante. — 1985. — V. 8, № 12. — P. 163 — 168.157. I, •:. i''.'•“».СМИГ
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!