Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Комплексное влияние средств химизации на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в Республике Марий Эл

Диссертация: Комплексное влияние средств химизации на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в Республике Марий Эл
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Количество азота в растении яровой пшеницы зависело от уровня азотного питания, погодных условий и фаз развития растения. Наибольшее содержание азота отмечалось в фазе кущения, при недостатке влаги и высоких температурах. С улучшением условий минерального питания содержания азота в вегетативных органах повышается. Гербицид и фунгицид способствовали увеличению количества азота в растении начиная… Читать ещё >

Комплексное влияние средств химизации на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в Республике Марий Эл (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ Место проведения, почва, её характеристика
  • Метеорологические условия
  • Методика исследований
  • Глава 3. ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ И
  • ПЕСТИЦИДОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЕЁ СТРУКТУРУ
  • Глава 4. КАЧЕСТВО ЗЕРНА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УДОБРЕНИЙ И
  • СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ
  • Глава 5. ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ НА СОДЕРЖАНИЕ АЗОТА, ФОСФОРА И КАЛИЯ В РАСТЕНИЯХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
  • Глава 6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЕЙ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ
  • Глава 7. ЗАСОРЕННОСТЬ И БОЛЕЗНИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
  • Глава 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ АГРОХИМИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Производство продовольственного зерна пшеницы в Нечерноземной зоне в последние годы стало актуальной задачей ввиду существенных изменений на зерновом рынке России. Уменьшение производства зерна в стране сопровождается столь же значительным ухудшением его качества. Из требующихся для производства сортовой пшеничной муки 12−13 млн.т. в год внутри страны закупается не более 8 млн. т. зерна, из которых только 4 млн.т. приходится на сильные и ценные сорта. Основные житницы России Ставрополье, Кубань, Дон не могут обеспечить качественным зерном даже собственную хлебопекарную промышленность из-за поражения его клопом-черепашкой, доходящего здесь до 90%. К тому же высокие железнодорожные тарифы на перевозку зерна вызывают необходимость расширения посевов яровой пшеницы в своих регионах. Эта культура весьма требовательна к условиям минерального питания. На дерново-подзолистых малогумусных почвах Республики Марий Эл, характеризующихся низким содержанием минерального азота в почве, ведущая роль в получении высоких урожаев зерна яровой пшеницы хорошего качества принадлежит азоту. Однако, эффективность азотных удобрений во многом зависит от засоренности посевов сорными растениями и пораженности растений болезнями. Поэтому изучение эффективности применения минеральных удобрений и средств защиты растений в едином комплексе и взаимосвязи имеет актуальное значение для Республики Марий Эл и смежных с нею регионов Нечерноземной зоны.

Цели и задачи исследований. Целью исследований было выявление оптимальных условий азотного питания в комплексе со средствами защиты растений при возделывании яровой пшеницы для получения продукции высокого качества. Для ее выполнения поставлены следующие задачи: ч — определить действие доз азотного удобрения и средств защиты растений на урожайность яровой пшеницы и качество зерна;

— исследовать влияние изучаемых факторов на содержание азота, фосфора и калия в растениях в период вегетации яровой пшеницы;

— изучить использование растениями яровой пшеницы элементов питания при внесении разных доз азотного удобрения и применения гербицида и фунгицида;

— определить влияние изучаемых факторов на засоренность посевов и болезни пшеницы;

— дать экономическую и энергетическую оценку применения азотного удобрения, гербицида и фунгицида на посевах яровой пшеницы.

Научная новизна. Исследовано сочетание доз азотных удобрений, гербицида и фунгицида. Выявлено их действие и взаимодействие на урожайность, содержание белка и клейковины в зерне. Определены лучшие варианты, установлено оптимальное сочетание азотных удобрений и пестицидов. Показано, что наиболее высокое содержание белка и клейковины в зерне было в засушливые годы и во все годы исследований в варианте с внесением 60 — 90 кг/га д.в. азота. Экономически и энергетически целесообразным сочетанием факторов при возделывании яровой пшеницы является применение умеренных (Кбо-9оРбоК-бо) доз удобрений с использованием гербицида ковбой и фунгицида альто.

Практическая ценность работы. На основании экспериментальных данных установлено, что на окультуренной дерново-подзолистой сред несу глинистой почве при возделывании яровой пшеницы следует применять умеренные дозы минеральных удобрений (Нбо-эдРбоКбо) в сочетании с использованием гербицида и фунгицида. Использование этих приемов обеспечивает повышение урожайности на 2−3 ц/га от каждого фактора.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертационной работы доложены на научных конференциях Марийского Госуниверситета ч (2002, 2003, 2004 годы), на Всероссийской научной конференции «Мировозрение современного общества в фокусе научного знания и практики» (Йошкар-Ола, 2004 г.), на заседании кафедры агрохимии и земледелия Марийского Госуниверситета (2005 г.). По теме диссертации опубликовано пять работ.

выводы.

1. На окультуренной дерново-подзолистой почве внесение азотного удобрения в дозах 60, 90, 120 кг/га д.в. на фоне РеоКбо увеличило урожайность зерна яровой пшеницы в среднем за семь лет исследований на 2.7, 3.5 и 3.2 ц/га с окупаемостью 1 кг азота 4.5, 3.9 и 2.7 кг зерна. Наибольшая прибавка урожая зерна от азотного удобрения получена в оптимальные годы (4.5−6.5 ц/га) и наименьшая — в засушливые (1.0−1.8 ц/га).

2. Обработка посевов гербицидом ковбой увеличивала урожайность зерна на 2.6−2.7 ц/га, фунгицидом альто — на 2.2−2.3 ц/га, совместно и тем и другим — на 4.9−5.2 ц/га. Комплексное применение азота в дозах 60 и 90 кг/га совместно с гербицидом и фунгицидом способствовало увеличению сборов зерна на 7.8−8.6 ц/га.

3. Анализ структуры урожая показал, что наибольшее количество зерен в колосе и масса 1000 зерен отмечена в вариантах Noo и Ngo на фоне Рб0 Кбо. Увеличение дозы азота до 120 кг/га не сказалось на росте этих величин. Обработка посевов гербицидом и фунгицидом повысило массу 1000 зерен на 0.7−1.8 гр., а при совместном их использовании — на 2.0−3.3 грамма.

4. Содержание белка и клейковины в зерне зависело от погодных условий вегетационного периода. В более благоприятные годы по влажности и температуре содержание белка и клейковины в зерне соответственно составило 11−13 и 20−30%. В засушливом периоде содержание белка в зерне было на уровне 14−17%, клейковины — 29−34%. Наиболее высокое количество белка отмечено в варианте N90 Рбо Кбо> клейковины — N6o Рбо КбоУвеличение доз азота до 120 кг/га не привело к.

114 дальнейшему росту этих показателей. В то же время применение гербицида и фунгицида во все годы способствовало улучшению этих показателей.

5. Количество азота в растении яровой пшеницы зависело от уровня азотного питания, погодных условий и фаз развития растения. Наибольшее содержание азота отмечалось в фазе кущения, при недостатке влаги и высоких температурах. С улучшением условий минерального питания содержания азота в вегетативных органах повышается. Гербицид и фунгицид способствовали увеличению количества азота в растении начиная с фазы колошения. Фосфор и калий по вариантам были одного порядка, что связано с высокой обеспеченностью почвы этими элементами. Наиболее высокое содержание азота, фосфора и калия в зерне и соломе яровой пшеницы отмечалось в вариантах совместного применения азотных удобрений, гербицида и фунгицида.

6. Вынос азота, фосфора и калия яровой пшеницей в первую очередь связан с величиной урожая. В зависимости от варианта он колебался по азоту — от 50 до 200 кг, фосфору — от 16 до 69 кг/га, калиюот 22 до 102 кг/га. Однако количество этих элементов на формирование одной тонны урожая по вариантам опыта существенно не изменялись.

7. Обработка посевов гербицидом ковбой способствовала снижению засоренности посевов на 90−98%. Эффективность применения системного препарата альто в борьбе с мучнистой росой составила 9298%, а листовой ржавчиной — 74−90%.

8. Экономически и энергетически эффективными приемами возделывания яровой пшеницы является сочетание умеренных доз минеральных удобрений (Noo Рбо К6о), гербицида ковбой и фунгицида альто. В этом случае получен наиболее высокий чистый доход с одного гектара и показатель энергетической эффективности.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ На окультуренной дерново-подзолистой почве с достаточной обеспеченностью подвижным фосфором и обменным калием при возделывании яровой пшеницы следует применять минеральные удобрения в дозах Кбо-9оРбо Кбо, гербицид ковбой в количестве 160 г/га в фазе кущения и фунгицид альто в дозе 150 г/га в конце кущения — начале выхода в трубку с нормой расхода водного рабочего раствора 300 л/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С., Зеликсон Б. М., Лебедева P.A. Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: 1966. 78с.
  2. Агроклиматические ресурсы Марийской АССР / Под ред. С. Ф. Гречканева и K.M. Марченко. Л.: Гидрометеоиздат, 1972−107с.
  3. Агроклиматический справочник по Марийской АССР / Под ред. А. Н. Михайлова и М. Г. Сакулинской. Йошкар-Ола, 1961. 125с.
  4. Н.С. Применение средств химизации на дерново-слабоподзолистых почвах Республики Марий Эл. Йошкар-Ола, 1997. -88 с.
  5. М.Б. Зависимость засоренности полей от вида севооборота и длительного применения удобрений. // Вестник сельскохозяйственной науки, 1990, № 11.-С. 128−131.
  6. С.С. Организационно-экономическое обоснование применения удобрений под зерновые культуры.: Автореферат дис. .канд.экон.наук М.: ВНИИЭСХ, 1999.-23 с.
  7. Д.М. О зависимости между выносом азота яровой пшеницы и ее отзывчивостью на азотное удобрение в разных почвенно-климатических условиях. //Бюллетень ВИУА. М., 1988 С. 37.
  8. А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах. М., 2000. 522с.
  9. О.Ю., Коновалов П. А. Роль удобрений и географических факторов в формировании зерновой продуктивности яровой пшеницы Приокская. // Бюллетень ВИУА, N 110, 1997.- С. 19−20.
  10. Э.А., Золотарев В. П., Балакина И. И. Фосфатный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы. // Агрохимия, 1984, N 5. С.16−19.
  11. Г. И. Современная концепция борьбы с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны РСФСР. // Известия ТСХА. 1990. N6.-С. 17−30.
  12. А.И. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978. С. 8.
  13. С.А., Хамберт Р. П. Достижения в познании связей калия в почве и растении. Пер. с анг.- В кн.: Производство и применение минеральных удобрений. М.: Колос, 1965. С. 249−291.
  14. А.Е. Современные аспекты комплексного применения средств химизации в земледелии. // Химизация сельского хозяйства, 1989, N2.-С. 51−53.
  15. Т.И., Нейгебаур Э. Ф., Самойлов JI.H. и др. Комплексное применение средств химизации. // Земледелие, 1990, N 3. С. 57−59.
  16. М.Я. Влияние удобрений на эффективность гербицидов. // Химия в сельском хозяйстве, 1972, N 12. С. 42−45.
  17. В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. М.: Росагропромиздат. 1988. 204 с.
  18. И.И., Саранин К. И. Технология возделывания озимой пшеницы в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1983. 87 с.
  19. З.К. Совместное применение средств химизации. // Химизация сельского хозяйства, 1990, N 8. С.73−75.
  20. Г. А. Энергетическая эффективность удобрений. // Химизация сельского хозяйства, 1990, N 8. С. 31−38.
  21. H.H., Большакова JI.C. Влияние разной обеспеченности азотом на нитратредуктазную активность и компартментацию нитрата в листьях яровой пшеницы. // Бюллетень ВИУА, N 110, 1997. С.34
  22. А.Б. Клейковина пшеницы. М.: Изд. АН СССР, 1961. — 251с.
  23. А.И. Влияние сортовых особенностей на урожайность и качество яровой пшеницы на выщелочном черноземе Самарской области. Материалы Всероссийского симпозиума (НИИСХ ЦРНЗ, ВНИПТИХИМ). -М.: МГИУ, 2002. С. 257−260.
  24. A.B. Эффективность комплексного применения средств химизации в технологиях возделывания ярового ячменя в центральном районе Нечерноземной зоны России.: Автореферат дис.докт.с.-х. наук. М.-.ВИУА, 1994.-42 с.
  25. Г. И., Воллейдт Л. П. Агрохимическая оценка уровней минерального питания и системы защиты растений на озимой пшенице. Тез. Докл. Всерос. координ. совещания учреждение Географической сети полевых опытов с удобрениями. М., 1998, ВИУА. С. 160.
  26. Г. И., Тимофеев О. В., Авдокачев A.B. Влиянием комплексного применения средств химизации на урожайность озимой пшеницы. // Бюллетень ВИУА, 2002, № 116.
  27. М.В., Басманов А. Е. Эффективность комплексного применения средств химизации. // Химизация сельского хозяйства, № 6, 1990, С.2−5.
  28. Н.М. Пути увеличения сбора белка зернофуражных культур (Обзорная информация). М.: ВНИИТЭИ агропром, 1986. 58 с.
  29. Н.В., Сандухадзе Б. И., Чумаченко И. Н., Капранов В. Н. Плодородие, удобрение, сорт и качество зерновых культур в Нечерноземной зоне России. -М.: ЦИНАО, 2002. -196с.
  30. Л.П. Фосфорное и азотное питание озимой пшеницы и формирование урожая и качества зерна. Автореферат дисс.док.с.-х. наук. М., 1978.-33 с.
  31. Л.П., Андреева Н. Г., Бабанина A.B. Влияние норм и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы. // Химия в сельском хозяйстве, 1973, N 6. С. 9.
  32. Л.П., Ваулина Г. И., Мякинькова Л. Л. Эффективность минеральных удобрений на дерново-подзолистой почве в зависимости от влагообеспеченности. Тез.докл. делегат. 7-го съезда Всесоюзного общества почвоведов. Ташкент, 1985, ч. 3. — С.75.
  33. Л.П., Мяделец П. С. Поступление и использование азота поздней подкормки на синтез белка в зерне озимой пшеницы. //Агрохимия, 1977, N 9. СЛ.
  34. Т.И., Зимина Л. М. Комплексное применение средств химизации при возделывании яровой пшеницы. // Химизация сельского хозяйства, 1991, № 4. С.11−13.
  35. Л.В. Роль ассоциативных диазотрофов в формировании урожая сортов яровой пшеницы. Автореферат дис.канд.биолог.наук. М.: ВИУА, 1999.- 16 с.
  36. О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. Новосибирск, 1994. 220 с.
  37. Г. П., Емельянова В. Н. Баланс и превращение азота удобрений. Новосибирск: Наука, 1985.- 161 с.
  38. Н.Р., Долженко В. И., Каширский О. П. Нормативы энергетических затрат на пестициды при обработке наземными машинами. 1999. -68с.
  39. O.A. Влияние удобрений и влагообеспеченность дер-ново-глеевой среднесуглинистой почвы на урожай и качество картофеля. Автореф. дис. канд.с.-х.наук. М., 1993. 16 с.
  40. И.И. Земледелие России: проблемы и пути их решения. // Земледелие, 1995, N 3. С. 4.
  41. В.А. Показатели, определяющие накопление белка в зерне различных сортов яровой пшеницы. // Бюллетень ВИУА, № 113, 2000.-С.35−37.
  42. В.А., Духанин Ю. А. Качество зерна яровой пшеницы в зависимости от условий выращивания. // Бюллетень ВИУА, N 113, 2000. -С. 71−73.
  43. Г. С. Основные пути повышения эффективности гербицидов.: Автореферат дисс.докт. с.-х. наук. М.: 1975.
  44. Г. С. Дейков К.В. Эффективность баковых смесей пестицидов с азотными удобрениями. //Земледелие, 1992, N б. С.27−28.
  45. В.А., Демин Н. И., Васильев А. Н. Влияние расчетных систем удобрений на величину и качество урожая озимой пшеницы в 8-ми -польных севооборотах на темно-серой лесной почве Владимирского Ополья. // Агрохимия, 1994, N 9.- С. 65.
  46. Л.М. Комплексная химизация возделывания сельскохозяйственных культур. // Химизация сельского хозяйства, 1988, N 4. -С. 2−3.
  47. Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1992. 271с.
  48. Л.М. Современное состояние использования удобрений в России. // Агрохимия, 1998, N 1. С. 5−12.
  49. Л.М., Захаренко В. А., Исаев В. В., Груздев Г. С., Ладо-нин В.Ф. О состоянии засоренности посевов и мерах борьбы с сорняками. -Сборник научных трудов. Рациональное применение гербицидов с учетом засоренности полей. -М.: 1985, С.3−21.
  50. Л.М. и др. Эффективность применения минеральных удобрений под зерновые культуры, возделываемые по интенсивным технологиям. // Агрохимия, N 4, 1989. С. 43−45.
  51. И.П., Новиков H.H., Крищенко В. П., Ушакова Т. Ф. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при разных условиях азотного питания Известия ТСХА, 1989, вып.З.- С. 43.
  52. Л.П., Лимантова Е. М. Влияние удобрений на урожай и качество зерна. Минск, Урожай, 1987. 135 с.
  53. Л.И. Селекция полевых культур на качество. М.: Изд. МСХА, 1995.-178 с.
  54. В.Ф., Удачин P.A., Семенова Л. В. Пшеницы мира. Видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал. Л.: Агропромиздат, 1987.- 560 с.
  55. В.Г., Кривошеева С. В. Эффективность фунгицидов против комплекса листостебелевых инфекций яровой пшеницы на юге Западной Сибири. // Бюллетень ВИУА, № 115, 2001, С.24−25.
  56. .А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат, 1985,-351с.
  57. В.А. и др. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири. Новосибирск: Наука СО, 1984. -230 с.
  58. Ю.А., Гришин В. А. Продуктивность сортов яровой пшеницы в зависимости от условий азотного питания. // Бюллетень ВИУА, N 113, 2000.-С. 69−70.
  59. Г. А., Мельников В. И., Максимчук Б. М. Технология муки, крупы и комбикормов. М.: Колос, 1984. — 156 с.
  60. Ю.П. и др. Влияние расчетных доз удобрений и их сочетаний с другими средствами химизации на урожайность и некоторые показатели качества ячменя. // Агрохимия, 1992, N 12. С.50−55.
  61. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино. 1994.- 148 с.
  62. A.A. Сельское хозяйство 21 века.// Агрохимический вестник, 1998, № 3 -С.2−6.
  63. A.A. Условия питания и формирования величины и качества урожая зерновых. // Зерновые культуры, 1994, N 4. С. 19.
  64. A.A. Удобрение сельскохозяйственных культур на осушаемых минеральных почвах. М., ВИУА, 1995. 138 с.
  65. A.A. Азотное питание и продуктивность сортов яровой пшеницы. -М.: Агроконсалт, 2003.-152с.
  66. A.A., Павлов А. Н., Артюшенко О. Ю. Действие азотных удобрений на продуктивность коротко- и длинностебельных сортов яровой пшеницы. //Агрохимия, 1999, N 5. С.33−40.
  67. A.A., Пасынков A.B., Пасынкова E.H. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна различных сортов яровой пшеницы. // Агрохимия, 2000, N 7. С.27−34.
  68. A.A., Сергалиев Н. Х. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы. // Агрохимия, 2000, N 1. С. 23- 29.
  69. O.A., Чернавина М. В. Влиянием 2.4Д и минеральной смеси на развитие и урожайность пшеницы в лесо-степной зоне России. -Агрохимия, № 10, 1994, -С.61−66.
  70. В.А. Гербициды. М.: Агропромиздат, 1990. 240 с.
  71. В.А. Пестициды в интегрированной защите растений. //Агрохимия, 1992, N 12. С. 92−105.
  72. В.А., Мельников Н. И. Пестициды в современном мире. //Агрохимия. 1996. N 1.- С.100−108.
  73. Земледелие и рациональное природопользование. Под. ред. Зво-линского В.П., Хомякова Д. М. -М.: Издательство МГУ, 1998, 38с.
  74. В.П. Земельные ресурсы и продовольственный вопрос в России. // Агрохимический вестник, 1998, N 3. С. 6−9.
  75. П.К. Яровая пшеница. М.: Колос, 1971. — Изд. 3-е пере-раб. и доп. 132 с.
  76. Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.: Агропромиздат, 1989. 235 с.
  77. A.B. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне недостаточного увлажнения. // Агрохимия, 1995, N11.-С. 58.
  78. С.Ф. Азотный обмен в растениях. М.: Наука, 1986.-320с.
  79. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Марийской АССР. Йошкар-Ола, Марийское книжное издательство, 1986, -392с.
  80. P.P., Печаткин В. А. и др. Эффективность некорневых азотных подкормок яровой пшеницы. //В сб.: Качество зерна и приемы его повышения. Уфа, 1997.-С. 57
  81. Т.Д. Зерноведение с основами растениеводства. Изд-во 3-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1983. — 352 с.
  82. С.О., Макарова В. М., Акманаев Э. Д. Влияние приемов возделывания на качество яровой пшеницы. Пермский аграрный вестник. // Тез. докладов научно-практической конференции. Пермь, 1998, вып. И. -С. 65.
  83. Ю.И., Хлыстовский А. Д. Баланс фосфора и затраты фосфорных удобрений на повышение содержания подвижных фосфатов в тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почве в полевых опытах различной длительности. // Агрохимия, 1985, N 10. С. 16−20.
  84. В.В., Замараев А. Г., Дмитриев H.H. Урожайность озимой пшеницы и коэффициент использования азотного удобрения в зависимости от подкормки аммиачной селитрой. // Известия ТСХА, 1990, N 2. -С. 55.
  85. В.Ф. Производству зерна высокие технологии. // Агрохимический вестник, 2001, № 1.
  86. С.В., Чернова E.H. Влияние Мо на азотный обмен яровой пшеницы при повышенном азотном питании. — Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество. // Труды ВИУА, 1990. -С. 28.
  87. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Издательство МСХА, 2000. -473с.
  88. В.И., Власенко А. Н., Чулкина В. А. Яровая пшеница -интенсивные технологии. Новосибирск, 1988. С. 28.
  89. Л.И. Эффективность поздней некорневой подкормки озимой пшеницы мочевиной и Мо. // Агрохимия, 1995, N 2. С. 52.
  90. Л.А. Влияние удобрений на урожайность, качество озимой ржи и некоторые агрохимические свойства дерново-сильноподзолистой тяжелосуглинистой почвы. Автореф. дисс.канд. с.-х.наук. М., 1983.- 16 с.
  91. Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М.: Агропроиздат, 1991.-415 с.
  92. Ю.П. Интенсивные технологии производства пшеницы. М.: Агропромиздат, 1986.- 125 с.
  93. И.М. Производство зерна. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1974.- 159 с.
  94. И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. -304с.
  95. И.М. Агротехнические приемы повышения качества зерна. Горький, 1981. -46 с.
  96. Е.Г., Андреев П. П., Сахарова H.A. Эффективность научно-технического прогресса в земледелии. -М.: Колос, 1978. -272с.
  97. Л.К., Дудин Г. П. Первичное семеноводство пшеницы сорта Иргина. (Тез.докл. научной конференции, посвященной 50-летию агрофака Кировского СХИ). Киров, 1994. — С.31.
  98. Ф.П., Самойлов Л. Н., Конова A.M. Комплексное применение средств химизации на озимой пшенице в севообороте. // Бюллетень ВИУА, 2001, N 115. С.31−32.
  99. В.А. Стратегия борьбы с сорными растениями. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990, N 1. С.31−34.
  100. А.Н., Корчагина Ю. И. Технология производства высококачественного зерна. //Тез. Докл. Всерос. корд, совещ. Географ, сети полевых опытов. М., ВИУА, 1998. С. 79.
  101. П.А. Сортовая отзывчивость яровой пшеницы на условия азотного питания. // Бюллетень ВИУА, N 110, 1997. С. 19.
  102. Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: Колос, 1981. -174 с.
  103. Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М.: Россельхозиздат, 1985.-221 с.
  104. Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М.: Россагропроиздат, 1990. — 192 с.
  105. Юб.Кореньков Д. А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М.: Агроконсалт, 1999. 296 с.
  106. Д.А. Комплексное применение средств химизации в интенсивных технологиях возделывания зерновых культур. // Агрохимия, 1987, N 11.-С. 121−140.
  107. О.Г., Столяров Д. П., Долженко Н. К. Продуктивность ячменя в зависимости от способа основной обработки почвы и средств химизации. // Бюллетень ВИУА, 2001, N 115. С. 38.
  108. В.Л. Биохимия зерна. М.: Наука, 1981. 150 с.
  109. Ю.Кукреш Н. П., Свиридов М. Ф. Влияние азота и кампозана на урожай и качество семян озимой ржи. // Вести А. Н БССР. Сер. с.-х.наук, 1983, N 1. С. 77.
  110. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. 219 с.
  111. В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивным технологиям. М.: Россельхозиздат, 1988. 104 с.
  112. ПЗ.Кузема P.A., Самойлов JI.H. Эффективность удобрений и средств защиты растений на ячмене в Брянской области. // Бюллетень ВИУА, 2001, N115.-С.138.
  113. В.Ф. Комплексное применение средств химизации в современном земледелии. // Земледелие, 1985, № 8. -С.7−8.
  114. В.Ф. Гербициды и качество урожая сельскохозяйственных культур. // Агрохимия, 1986, N 12. С. 130−135.
  115. В.Ф., Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1991. -270 с.
  116. В.Ф. Проблемы комплексного применения средств химизации в земледелии. // Земледелие, 2000, № 2. С. 12−13.
  117. В.Ф. Стратегия земледелия России в XXI веке. // Агро-консалт, 2000. — 36с.
  118. В.Ф., Милащенко Н. З., Цимбалист Н. И. и др. Рекомендации по комплексному применению агрохимических средств в современных технологиях возделывания зерновых культур. М.: Агроконсалт, 2001. -64с.
  119. В.В., Карягина Л.А Изменение биологической активности дерново-подзолистой супесчаной почвы в зависимости от агрохимических параметров почвенного плодородия. // Доклады ВАСХНИЛ, 1984, N 10. -С. 42- 44.
  120. Е.И. Комплексное применение средств химизации при возделывании яровой пшеницы. // Агрохимический вестник, 2003, № 4. -С. 33−37.
  121. В.И. и др. Влияние гербицидной смеси на урожай и качество зерна яровой пшеницы. // Агрохимия, 1988, N 11. С. 109−112.
  122. H.H., Бабенко О. С. Эффективность средств химизации и технологий возделывания яровой пшеницы на продовольственные цели. //Агрохимия, 1999, N 1. С. 73−79.
  123. И.П. Задачи по разработке и внедрению ресурсосберегающей обработки почвы и зональных систем земледелия. Ресурсосберегающие системы земледелия. М., 1990. С. З -11.
  124. Г. С., Алметов Н. С., Свинина О. Г. Биоэнергетическая оценка фитосанитарного состояния агроэкосистем. Учебное пособие. (Мар.гос. ун-т. Мар.И.П.К.А. Йошкар-Ола, 1999. — 40 с.
  125. П.Н., Мартыненко В. И. Пестициды в мире. // Защита растений, 1994, № 10. -С.8−9.
  126. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Программа и методы исследования почв. Под ред. Панникова В. Д. // Труды ВИУА, 1985. 171 с.
  127. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Анализ растений. Под ред. Минеева В. Г. //Труды ВИУА, 1985.- 131 с.
  128. Н.З. Системный подход к воспроизводству плодородия почв — основа успехов в повышении продуктивности земледелия. // Бюллетень ВИУА, 2001, N 115.- С. 108−109.
  129. Н.З. Особенности комплексного применения средств химизации в интенсивных технологиях возделывания яровой пшеницы. Научные труды ВИУА, часть 2, 1991. -С. 106- 110.
  130. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. — М.:Агропромиздат, 1990. -287с.
  131. В.Г., Аникст Д. М. О действии возрастающих доз азотных и фосфорных удобрений на содержание белка в зерне яровой пшеницы. //Агрохимия, 1978, N 5.-С. 131.
  132. В.Г., Ивлев М. М., Аникст Д. М. Удобрение зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1980.- 160 с.
  133. В.Г., Павлов А. Н. Агрохимические основы повышения качества зерна. М.: Колос, 1981.-288 с.
  134. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. / Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Колос, 1979. 255 с.
  135. Натрова 3., Смочек Я. Продуктивность колоса зерновых культур. М.: Колос, 1983.-45 с.
  136. Г. Н. Особенности системы удобрения полевых культур в Нечерноземной зоне СССР. Л.: СХИ, 1984. 97 с.
  137. НО.Неттевич Э. Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1976. — 220 с.
  138. А.П., Зимовская А. Т. Влияние минеральных удобрений на эффективность гербицида 2,4 Д. // Агрохимия, 1977, N 7. -С. 104−110.
  139. Г. Ф., Русков В. Е. Удобрение и качество продукции. М.: Московский рабочий, 1978. — 128 с.
  140. Н.Т. Потенциальный и реальный урожай озимой пшеницы в условиях интенсивной технологии. //Бюллетень ВИУА, 1991. С.З.
  141. С.И. Азотное питание и продуктивность озимой ржи.: Автореф. дис. док.с.-х.наук. М., ВИУА, 1998. 42 с.
  142. В.И. Предшественники и удобрение яровой пшеницы. // Земледелие N 2, 2000. С. 26−27.
  143. В.К. Энергетические и экологические основы технологии земледелия. // Техника в сельском хозяйстве, 1989. С. 11−12.
  144. JI.B. Сортовая специфика минерального питания яровой пшеницы. Материалы Всероссийского симпозиума (НИИСХ ЦРНЗ, ВНИПТИХИМ). -М.: МГИУ, 2002. -С.З54−357.
  145. Л.В., Ниловская Н. Т. Адаптивная стратегия яровой пшеницы в условиях водного стресса в зависимости от обеспеченности азотом. // Бюллетень ВИУА, N 115, 2001. С. 55−56.
  146. А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967.-339 с.
  147. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984.- 119 с.
  148. А.Н. Результаты исследований физиологических основ минерального питания растений. // Труды ВИУА, 1990. С. 3.
  149. А.Н. Качество клейковины пшеницы и факторы его определения. // Сельскохозяйственная биология, 1992, N 1. С. 3.
  150. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. 510 с.
  151. E.H. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на Северо-востоке Нечерноземья России. Автореферат дис.канд.биол.наук. М.: ВИУА, 1999.- 21 с.
  152. A.B. Практикум по агрономической химии. М.: Колос, 1968.-496 с.
  153. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений. Изд. 4-е доп. и перераб. М.: Колос, 1980. 459 с.
  154. .П. Исследования по биохимии с.-х. растений на кафедре агрономической и биологической химии. // Известия ТСХА, 1982, N6.-С. 98.
  155. М.П., Колпакова В. В., Молчанова E.H. Роль ферментативного комплекса пшеницы в формировании реологических свойств клейковины. //Прикладная биохимия и микробиология, 1997, т. 33, N 2. С. 217.
  156. Почвы Марийской АССР. Йошкар-Ола, 1968. 530 с.
  157. А.П. Элементы адаптивной технологии возделывания мягкой яровой пшеницы в Юго-западной части Н.З. Автореферат дис.канд.с.-х.наук. -Брянск, 2002. 16 с.
  158. Д.Н. Агрохимия. Избранные сочинения, 1952, t. I-III.
  159. А.И., Захаренко A.B. Экологическая оценка применения гербицидов в севооборотах при совершенствовании механической обработки дерново-подзолистой почвы. // Агрохимия, 1999, N 3. С. 79−83.
  160. В.Н. Действие удобрительно-пестицидных: смесей на урожай и качество ячменя в условиях Центрального Нечерноземья. Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. М.: 1993.-28 с.
  161. Е.В. Минерализация иммобилизация азота в основных типах почв России и эффективность азотных удобрений. Автореферат дис.док.биол.наук. М.: ВИУА, 1992.-34 с.
  162. Д.И., Ляшинский В. П. Эффективность разных форм удобрений при ранне-весенней и поздней некорневой подкормках озимой пшеницы. // Химия в сельском хозяйстве, 1972, N 10.- С. 19
  163. A.B. Содержание белка в зерне яровой и озимой пшеницы в зависимости от уровня и характера минерального питания. // Агрохимия, 1995, N 1.-С. 11.
  164. М.М., Захаров А. И. Комплексное изучение применяемых агротехнологий в ландшафтных системах земледелия. // Бюллетень ВИУА, 2001, N 115.- С.67−68.
  165. Д.И. Урожай и качество семян ржи в зависимости от условий питания, сроков и густоты посева. / Пути повышения урожайности полевых культур, 1985, вып. 16. С. 54.
  166. H.A., Осипов А. И., Русинова И. П. Трансформация азота удобрений в почве и повышение коэффициента его использованиярастениями. // Труды ВНИИСХМ, 1984, вып. 54 С. 13−20.
  167. О.В. Оптимизация фосфатного режима основных типов почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. / В кн.: Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. М., 1993.-С. 215−240.
  168. В.Д. Действие комбинированных гербицидов и минеральных удобрений на развитие, урожай и качество яровой пшеницы. // Агрохимия, 1976, N5.
  169. С.А., Караванова Т. В. Влияние доз и соотношений элементов питания на урожай и качество яровой пшеницы в Костромской области. // Труды Костромского СХИ, 1970, вып. 28. С. 65
  170. Н.Х. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы.: Автореф. дис канд.биол.наук. М.: ВИГУА, 1998. -16 с.
  171. И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.: Россельхозиздат, 1980. 222 с.
  172. Д.М. Влияние комплексного применения средств химизации на продуктивность яровой пшеницы. // Бюллетень ВИУА, 2000, N 113.- С.78−79.
  173. O.A. Экологические аспекты применения азотных удобрений. // Агрохимия, 1990, N 1. С. 3.
  174. И.М. Основные закономерности взаимодействия факторов почвенного плодородия, удобрений и погоды в условиях дерново-подзолистых почв Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР. //Агрохимия, 1989, N 2. С. 36.
  175. М.М. Повышение качества зерна пшеницы. Киев: Урожай, 1971.- 178 с.
  176. Е.В., Кочетков Л. И. Производство зерна в России в 1997г. // Зерновые культуры, 1998, № 4.- С.2−5.
  177. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1978. 93 с.
  178. О.В. Влияние уровня минерального питания и средств защиты растений на фитосанитарное состояние и продуктивность ярового ячменя. //Бюллетень ВИУА, N 115, 2001.- С. 165−166.
  179. Л.А., Павлюченков А. К., Стрелков Е. В., Кочетков Л. И. Безрадостные итоги. // Зерновые культуры, 1997, N 3. С. 204.
  180. В.А. Клейковина пшеницы: проблемы качества. Новосибирск, 1994. — В.О. «Наука». 167 с.
  181. В.В., Матюхин Л. А. Плодовитость сорняков и потенцио-нальная засоренность почвы в посевах озимой пшеницы при применении удобрений. // Доклады ВАСХНИЛ, 1972, N 8.- С.14−16.
  182. И.Р., Циганов А. Р., Гурбан К. А. и др. Эффективность комплексного применения минеральных удобрений и новых регуляторов роста при возделывании яровой пшеницы и картофеля на дерново-подзолистой почве. // Агрохимия, 2000, N 4. С. 57- 62.
  183. A.C., Прохорова Э. А. Изучение многолетней динамики подвижных фосфатов в дерново-подзолистой почве. // Агрохимия, 1986, N 6. -С. 22−28.
  184. Н.И., Симонова Т. Н. Влияние совместного внесения средств химизации и норм высева на урожайность ячменя и засоренность посевов. // Бюл. В.Н.И.И. удобрений и почвоведения им Д. Н Прянишникова, 1990, N 100.- С.59−61.
  185. И.Н. Фосфор в жизни растений. М.: ЦИНАО, 2002.-124с.
  186. Чуб М. П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1980. 69 с. к", 195. П1евелуха В.К., Морозова А. В. Закономерности и пути управления формированием зерна злаков. Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИ-агропром, 1986. 52 с.
  187. М.М., Смирнова Т. В. Влияние высоких доз удобрений на химический состав зерна озимой и яровой пшеницы. // Доклады ТСХА, 1971, вып. 161. С. 24.
  188. JI.M. Селекция яровой пшеницы в условиях центральных районов Нечерноземной зоны РФ. Автореф. дисс.. доктора с.-х. наук в форме научного доклада. Немчиновка, Моск. обл., 1994. 56 с.
  189. Яровая пшеница. Рекомендации по получению высококачественного белка при интенсивном возделывании /(Под ред. Крищенко В.П.). -М., ЦИНАО, 1987,-92 с.
  190. Bartes Ls.M. Gleichkeitig dunden und sporit geneimnis mens, Agrar Praxis. 1988. N l.S. 42−44.
  191. Behle-Schalk L., Zoschke M. Untersuchunges uber die chemische be-lastbakeit pflanzenbaulichez und pflan zenpathologischer Masznahmen bei Weisen, Zeitschrift fiis Kulturteehif und Flurbereinigung. 1986. Bd. 27. N 3. 134−142
  192. Benbi D.K.Efficiancy of nitrogen use by dryland wheat in a subhumid region in relation to optimizing the smount of avai lable water. // J.Agri. Sci. 1990: V.115,N 1. P.7−10.
  193. Bhatta C.R., Rabson R. Relationship of grain yield and nutritional quality. / Nutritional Quality of Cereal Grains Madison (Wisconsin). USA. 1987. p. 11−43.
  194. Black W.N., Cairs R.R. The Effekt of Varying levels of Nitrogen, Phosphorus, Potassiun and Manure on the Yield and starch cjntent of Potatoes //Can.I. Soil. Sci.38.1958.157 p.
  195. Blair A.M., Cazaley J.C., Merritt C.R. Recent research on the effect of soil moisture on weed control. / Weed research organization. Report. 1984. N 10.-p. 10−55.
  196. Ehan V.M., Vadav S.K., Panwar S.V. The influence of substituted urea herbicides alone and in combination with 2,4 D on the control of weeds in wheat. /Beitr trop. Landwizts ch. Med. 1983. N 23. — p. 177−181.
  197. Rola J., Poleik B. Meiszanki herbicidow Z innymi agrochemikaliami W ochranic zboz. (Materiely XXVI sessic naucowej instytutu ochrony zoslin, Poznan, 1986. Cr. 2. S 59−63.
  198. Rubinee S. Vplyv aplincie herbicidow na vybzane adrody ozimnej Psenice. / Agronomia. 1989. N 6. p.267−269.
  199. Sander K.W. Weed feed Combinations how good are they Solutions. 1988. Y.32.N l.p. 26−29, 59.
  200. Vanova M., Benado J. Ochrana obilnin v pod podminrach intensivnich technologi. // Agrohimia. 1982. V. 28. № 1. p. l 1−15.
  201. Veverka K., Oliberins J. Kapaina hnojiva a jejich smesi s pesticidy. Uroda. 1987. V. 35. N 2. p. 92−93.j
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!