Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Рост, развитие и мясная продуктивность забайкальских лошадей и их помесей с русской тяжеловозной породой

Диссертация: Рост, развитие и мясная продуктивность забайкальских лошадей и их помесей с русской тяжеловозной породой
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В суровых условиях табунного коневодства Забайкалья жеребцы русской тяжеловозной породы способны к акклиматизации. Помеси первого поколения, полученные от скрещивания забайкальских кобыл с жеребцами русской тяжеловозной породы, по состоянию здоровья и упитанности не отличаются от местных забайкальских сверстников. Они способны переносить суровые условия табунного содержания и по своим… Читать ещё >

Рост, развитие и мясная продуктивность забайкальских лошадей и их помесей с русской тяжеловозной породой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Промышленное скрещивание как метод повышения продуктивности сельскохозяйственных животных
    • 1. 2. Забайкальская лошадь
    • 1. 3. Русский тяжеловоз как улучшатель мясной продуктивности лошадей
    • 1. 4. Конина — как продукт питания
    • 1. 5. Рост, развитие и мясная продуктивность табунных лошадей
  • 2. Цель, задачи, материал и методика исследований
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Материал, методика и условия проведения исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Приспособительные качества
    • 3. 2. Рост и развитие помесного молодняка в условиях табунного содержания
    • 3. 3. Мясная продуктивность подопытного молодняка
    • 3. 4. Экономическая эффективность

В настоящее время, при реализации национального проекта по сельскому хозяйству, стоит задача увеличения выпуска продуктов питания, расширения их ассортимента и дальнейшего повышения их качества. Большая роль в решении этих задач отведена мясному табунному коневодству.

Коневодство является одной из важных и высокорентабельных отраслей животноводства Забайкалья. Себестоимость производства его продукции в 5−8 раз ниже аналогичных показателей в скотоводстве и овцеводстве. Это указывает на то, что в новых экономических условиях оно может успешно развиваться и имеет обнадеживающие перспективы. Однако резервы и возможности коневодства используется далеко не полностью. Во многих хозяйствах нашего региона коневодство имеет самостоятельное значение, поставляет для реализации государству и на рынок мясных, рабочих и племенных лошадей, что обуславливает необходимость постановки вопроса об его экономичности, рентабельности и прибыльности.

В соответствии с размещением коневодства в стране, Забайкалье отнесено к зоне табунного коневодства и здесь имеются огромные перспективы для развития продуктивного коневодства.

В первую очередь это обширные малоиспользуемые территории, на которых можно содержать табуны круглый год, не причиняя вреда другим отраслям животноводства.

Во вторых, в табунном коневодстве Забайкалья в основном используются забайкальские лошади. Благодаря своим хорошим приспособительным качествам, высокой плодовитости забайкальская лошадь в последнее время приобретает все большую популярность у животноводов.

Первые сведения о забайкальских лошадях были даны М. Е. Скачковым в 1935 году (136), и А. А. Жилинским в 1948 году (53). М. Е. Скачков проводил исследования в Агинском аймаке и рассматривал местных лошадей как бурятских.

Наши исследования также проводились в Агинском Бурятском автономном округе, который находится в административных границах.

Забайкальского края. Забайкальская лошадь относится к группе аборигенных лошадей и по мнению С. М. Буденного (81), М. С. Иванова (57), Панкова Т. Ю., Виноградов И. И. (117, 118), В. Ц, Цэдашиева, Калашников И. А. (155) распространена в Читинской области (ныне Забайкальский край) и прилегающих к ней районах Бурятии.

Исследования мясных качеств лошадей аборигенных пород и накопленные биологической наукой и зоотехнической практикой факты по скрещиванию животных, бесспорно, дают основание считать, что хозяйственно — полезные качества лошадей аборигенных пород могут быть реализованы не только в условиях их чистопородного разведения.

Более широкое и интенсивное использование аборигенных лошадей становится возможным путем промышленного скрещивания их с тяжеловозными породами в пользовательных табунах.

Сочетание высоких приспособительных качеств аборигенных лошадей с ранним формированием и высокой скороспелостью тяжеловозных пород, при правильном их подборе, таит в себе огромные резервы и возможности повышения уровня мясной продуктивности, улучшения качества продукции и | лучшего использования питательных веществ пастбищных кормов.

Такой подход к промышленному скрещиванию в табунном коневодстве требует тщательного изучения закономерностей роста и развития, приспособительных качеств и мясной продуктивности помесного приплода в условиях табунного содержания.

Ранее научных исследований по промышленному скрещиванию забайкальских кобыл с жеребцами русской тяжеловозной породы в условиях Забайкальского края не проводилось. Нет материалов и по изучению закономерностей роста, развития и формирования мясной продуктивности, технологии содержания и использования помесного поголовья. Поэтому изучение данного вопроса имеет большое теоретическое и практическое значение.

Выводы и предложения производству.

Результаты выполненных исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. В суровых условиях табунного коневодства Забайкалья жеребцы русской тяжеловозной породы способны к акклиматизации. Помеси первого поколения, полученные от скрещивания забайкальских кобыл с жеребцами русской тяжеловозной породы, по состоянию здоровья и упитанности не отличаются от местных забайкальских сверстников. Они способны переносить суровые условия табунного содержания и по своим тебеневочным и приспособительным качествам не уступают забайкальскому молодняку.

2. В одинаковых условиях выращивания помесный молодняк по живой массе значительно превосходит забайкальских сверстников.

3. Индивидуальное развитие подопытных животных характеризуется не одинаковой скоростью роста. Линейный рост, как и весовой, в зимнее время года значительно замедляется, но увеличение промеров продолжается, гдотя отсутствует прирост живой массы.

4. Помесный молодняк в период от рождения до 12 месячного возраста по интенсивности увеличения промеров не уступает местному забайкальскому, а в последующие возрастные периоды имеет значительное превосходство.

5. По типу телосложения помесный молодняк под влиянием суровых климатических и кормовых условий уклоняется в сторону материнского организма.

6. По количеству и качеству получаемой мясной продукции помеси первого поколения, полученные от скрещивания забайкальских кобыл с жеребцами русской тяжеловозной породы, имеют значительное превосходство над чистопородным забайкальским молодняком.

7. Помеси первого поколения, полученные от скрещивания забайкальских кобыл с жеребцами русской тяжеловозной породы, обладают повышенной энергией роста, дают больший среднесуточный прирост, имеют большую живую массу, убойный выход, дают высококачественное мясо. При этом себестоимость 1 центнера прироста намного ниже, а прибыль больше, чем у молодняка местных забайкальских лошадей.

Предложение производству.

Результаты нашей работы позволяют сделать следующие практическое предложение производству:

Хозяйствам обширной зоны Забайкалья необходимо в товарных табунах использовать промышленное скрещивание местных кобыл с жеребцами русской тяжеловозной породы. Сочетание высоких адаптивных качеств местных лошадей с ранним формированием и высокой скороспелостью русской тяжеловозной породы позволяет значительно увеличить уровень мясной продуктивности и улучшить ее качества. ь.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Ф. Рекомендации по улучшению зимнего кормления лошадей в Якутии. Якутск, Якут. кн. изд. 1976. 40 с
  2. А.Ф. Природно-климатические условия разведения якутской лошади. В кн.: Актуальные проблемы животноводства Якутской АССР. Якутск, изд. Якутского государственного ун-та, 83, с. 38−43.
  3. А.Ф. Оценка условий тебеневки якутской лошади. Якутск, Якут. кн. изд., 1984, 70 с.
  4. А.Ф. Якутская лошадь. Автореферат диссертации доктора биологических наук. М., 199, 66 с.
  5. М.Т. Особенности морфологического и химического состава конского мяса. Сб. научных трудов. Алма-атинского, Семипалатинского и Омского зооветеринарных институтов. Алма-Ата, 1972, т. 21, с. 91−96.
  6. М.Т. Откормочные и мясные качества казахских лошадей в условиях Восточного Казахстана. Автореферат диссертации, канд. с. -х.наук. Алма-Ата, 1974, 21 с.
  7. Н.В. Методика изучения мясных качеств лошадей. Научные труды ВНИИ коневодства, 1974, т.28, с.73−91 :
  8. Н.В. Новый ГОСТ. Ж. Коневодство и конный спорт, 1976, № 6, с. 10.
  9. Н.В. Продуктивное коневодство. Ж. Коневодство и конный спорт, 1980, № 5, с.26−27.
  10. Н. П. Другин П.С. Некоторые данные по зоотехнической характеристике и продуктивным качествам якутских лошадей. Труды Якутского НИИСХ, 1989, вып.9, с 119−127.
  11. Н.П. Мясная продуктивность якутских лошадей. Якутск, Якутское книжное издательство, 1980, 95 с.
  12. Н. П. Алексеев Н.Д. Морфологические особенности якутских лошадей. Научно-технический бюллетень СО ВАСХНИИЛ, 1982, вып. З с. 1319.
  13. В.Д. Мясные качества жеребят, полученных при скрещивании казахских кобыл с жеребцами заводских пород. В кн. Коневодство в опытах. М., Московский рабочий, 1968, т.24, ч.2, с 178−196.
  14. Е.А. Скрещивание молочного и мясного скота на Урале. Среднеуральске кн. издательство, 1972, 106 с.
  15. В.А. Об использовании гетерозиса в овцеводстве. Сб. научных, тр.: Гетерозис в животноводстве. JL, Колос, 1968, с.21−37.
  16. Ю.Н. О гетерозисе при двух породном и трех породном скрещивании в коневодстве. Ж. Коневодство, 1951, № 2, с.14−19.
  17. Ю.Н. Мясное и молочное коневодство. М. Колос, 1976, 278 с.
  18. Ю.Н. Кошевников В.С Табунное коневодство ГорноАлтайской автономной области. Научные тр. ВНИИ коневодства, 1974 т.28,с 332.
  19. Барминцев Ю. Н Анашина Н. В. Малиновская А. Д. Метод прижизненной оценки мясности лошадей. Научные тр. ВНИИ коневодства, 1974, т. 28, с. 66- 73.
  20. Ю.Н. Повышение продуктивности лошадей в мясном коневодстве. Труды Алтайского НИИ животноводства, Барнаул, 1975, т.1, с.35−42.
  21. Ю.Н. Продуктивное коневодство. М., Колос, 1980, 205 с.
  22. Ю.Н. В табунном коневодстве. Ж. Коневодство и конный спорт, 1983 ,№ 3, с. 10−11.
  23. Ю.Н. Продуктивное коневодство. В кн.: Коневодство в СССР, М., Колос, 1983, с.113−124.
  24. Ю. Н. Малиновская А.Д. Пути интенсификации производства конского мяса в Сибири. В кн.: Интенсификация коневодства. Сборник науч.тр. ВНИИ коневодства, 1985, с.140−145.
  25. Ю.Н. Технология производства конского мяса в Сибири (рекомендации). ВНИИ коневодства, 1991, 33 с.
  26. А.И. Казахская лошадь джабе. Алма-Ата, Кайнар, 1973, 136 с.
  27. А.Ю. Лошади Тувы. Ж. Коневодство и конный спорт, 1982, № 4, с. 7.
  28. Е.А. Менделизм или теория скрещивания М., издательство студентов Московского с.-х. института, 1914, 625 с.
  29. Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание стад и пород М., Сельхозгиз, 1938, 238 с.
  30. Е. Я. Альтшулер В.Е. Поляков А. Н. Генетический анализ гетерозиса. Биологический журнал, 1935, т. 4, № 4, с.643−652.
  31. Е.Я. Генетический анализ гетерозиса. Общая биология, 194, т.2, с.231−257.
  32. Е.Я. Ускорение темпов качественного совершенствования сельскохозяйственных животных. Доклады ТСХА, 1966, вып. 118, с. 193−202.
  33. Е.Я. Эволюционно-генетическое обоснование гетерозиса. Доклады ТСХА, 1967, вып. 130, с. 5−10.
  34. Е.Я. Методические предпосылки к разработке системы мероприятий по повышению эффективности племенной работы. Животноводство, 1973, № 2, с. 82−87.
  35. М.Н. Кушумская порода лошадей. Алма-Ата, Кайнар, 1983, 160 с.
  36. Н.А. К изучению истории коневодства Сибири. Ж. Коневодство и конный спорт, 1960, № 10, с. 17−20.
  37. B.C. Экономическая эффективность мясного табунного коневодства в овцеводческо-скотоводческих хозяйствах южной зоны Тувинской АССР. В кн.: Экономика и организация коневодства. Научные тр. ВНИИК, 1976, т.24, с.119−125.
  38. А.Д. Эффективность нагула и мясные качества лошадей в условиях табунного коневодства Северо-Восточного Казахстана. Труды Московской ветеринарной академии. М., 1963, т.47, с.339−347.
  39. А.Д. Мясная продуктикность лошадей в Восточном Казахстане. Автореферат диссертации канд.с.-х. наук М., 1964, 20с.
  40. М.В. Лошадь Предбайкалья и ее метизация. Ж. Коневодство, 1938, № 2, с.36−42.
  41. М.В. Лошадь Предбайкалья и пути ее улучшения. Автореферат диссертации канд.с.-х. наукМ., 1956, 14с.
  42. М.В. О типе рабочей лошади для Иркутской области. Ж. Коневодство, 1957, № 5, с.21−23.
  43. М.Ф. Избранные труды. Якутск, Якутское кн.изд., 1972, 424 с.
  44. В. Понятие вида и расы. В кн. Руководство по разведению животных. М., Колос, 1965, с. 11−13.
  45. П.С. О промышленном скрещивании лошадей в Якутии. Ж. Коневодство и конный спорт, 1965, № 5, с. 10.
  46. П.С. К вопросу промышленного скрещивания якутских кобыл с русским тяжеловозом. Труды Якутского НИИ сельского хозяйства. Якутск, 1968, выпуск 9, с. 128−132.
  47. П.С. Сравнительное изучение мясных качеств жеребят при промышленном скрещивании якутских лошадей. Автореферат диссертации канд. с.-х. наук. М., 1965,13с.
  48. А.В. Опыт улучшения забайкальской лошади. Чита, Областное кн. изд., 1952, 24с.
  49. К. Соколов Ф. Химический состав мяса лошадей.Ж. Коневодство и конный спорт, 1976, № 7, с. 9.
  50. Д.Б. Продуктивные качества бурятских лошадей. Автореферат диссерт. канд.с.-х.наук, Уфа, 1972, 16 с.
  51. А.А. Конские породы Сибири. Новосибирск, Огиз., 1948, 166 с.
  52. М.С. Русский тяжеловоз и перспективы племенного использования его в Бурят-Монголии. Труды Бурят-Монгольского Зооветеринарного института, Улан-Удэ, 1956, вып. 10, с. 27−33.
  53. М.С. Прибайкальская лошадь и пути ее совершенствования. Труды Бурятского с.-х. института. Улан-Удэ, 1958, выпуск 13, с.69−77.
  54. М.С. Эффективность скрещивания местных лошадей с русским тяжеловозом. Труды Бурятского с.-х. института, Улан-Удэ, 1961, выпуск 16, с.87−104.
  55. М.С. Табунное коневодство — резерв производства мяса. Улан-Удэ, Бурятское кн.изд.1972, 58с.
  56. М.С. Коневодство в Бурятии. Земля Сибирская Дальневосточная 1973, № 5, с. 27−28.
  57. М.Ф. Избранные сочинения. М., Сельхозгиз, 1949, т.1, 472 с. 60.
  58. О.А. Теоретические вопросы разведения сельскохозяйственных животных по линиям. В кн.: Теория и практика разведения с.-х. животных. М., изд. МСХ СССР, 1961, с. 27 -38.
  59. И. А. Аборигенных лошадей надо сохранить. Ж. Коневодство и конный спорт, 1993, № 7, с. 10−11.
  60. И.А. Генофонд аборигенных лошадей сохранение и использование. В кн.: Традиционное природопользование: проблемы и потенциал. Улан-Удэ, 1993, с. 25−45.
  61. И.А. Динамка живой массы у местного Бурятского и помесного молодняка при табунных условиях содержания лошадей. Сборник научных трудов- Совершенствование технологии производства молока и мяса, Благовещенск 1987, с 41−48.
  62. И.А. Зоотехническая характеристика бурятских лошадей разных типов. Сборник трудов БГСХА. выпуск 38, 1985, с78−84.
  63. И.А. Оценка условий тебеневки бурятских лошадей. Сборник трудов БГСХИ. вып.37, 1994, с58−62.
  64. И. А. Результаты и перспективы использования тяжеловозов в Бурятии. Сборник научных трудов- Совершенствование технологии производства молока и мяса- Благовещенск, 1988, с. 59−64.
  65. И.А. Рост и развитие молодняка бурятских лошадей. Сборник трудов БГСХИ. вып. 37, 1994. с.62−66.
  66. И.А. Рост и развитие молодняка бурятских лошадей полученного от матерей разного типа. Сборник трудов БГСХА.-вып.38, — 1995, с.43−47.
  67. И.А. Сохранение и использование генофонда местных (аборигенных) животных. В кн.: Животноводство на Европейском Севере -фундаментальные проблемы и перспективы развития. Петрозаводск, 1996, с. 37−38.
  68. И.А. Мясная продуктивность молодняка бурятских лошадей. Труды БСХИ, -вып. 34,-Улан Удэ, — 1992, -с.45.
  69. JI.B. Племенное дело в коневодстве. М., Госиздат с.-х. литер., 1950, 390 с.
  70. Л.В. Дополнительные виды продукции лошадей (мясо, молоко, кумыс). Книга о лошади. М., Сельхозгиз, 1959, т.4, с. 297−315.
  71. Л.В. О межпородном скрещивании лошадей. Ж. Коневодство и конный спорт, 1963, № 9, с.10−12.
  72. Л. В. Киборт М.Н. Использование метода скрещивания для улучшения конских пород и производства лошадей повышенной производительности. В кн.: Коневодство в опытах. М., Московский рабочий, 1967, т. 24, с. 107−120.
  73. B.C. Генетические основы гетерозиса. Сб.: Вопросы эволюции, биогеографии, генетики и селекции. М., изд. АН СССР, 1960, с. 9498.
  74. B.C. Значение гетерозитности и гетерозиса в эволюции и селекции животных. Вестник с.-х. науки, 1967, № 3, с. 65−69.
  75. B.C. Общая теория гетерозиса. В кн.: Генетика, М&bdquo- Колос, 1967, с. 305−328.
  76. Д.В. Результаты улучшения местных лошадей в Тувинской автономной области. Ж. Коневодство, 1956, № 4,с. 12−17
  77. Книга о лошади, под редакцией Будённого С.М. М. Сельхозгиз. Т. 1−1 1955, с. 151.
  78. B.C. Осинцев Н. С. Коневодство в предгорной зоне Алтайского края. Научные тр. ВНИИ коневодства, 1974, т. 28, с. 33−41.
  79. Н.А. Методические вопросы скрещивания сельскохозяйственных животных. Животноводство, 1956, № 11, с.26−33.
  80. Н.А. Некоторые вопросы теории скрещивания сельскохозяйственных животных. Сб.: Достижения науки в животноводстве. М., 1959, с. 59−67.
  81. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М., Сельхозгиз, 1947, 223 с.
  82. Х.Ф. Скрещивание в животноводстве. В кн.: Проблемы гетерозиса. М ., изд. АН СССР, 1958, с. 64.
  83. Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных (с основами селекции). М., Колос, 1964, 486 с.
  84. Х.Ф. Генетические основы использования гетерозиса в животноводстве. Сб.: Генетические основы селекции животных. М., 1969, с. 114−151.
  85. Х.Ф. Проблема гетерозиса в животноводстве. М., Колос, 1969, 62 с.
  86. Х.Ф. Генетические и физиологические предпосылки гетерозиса. Успехи современной биологии. 1973, т.75, вып.2, с.236−247.
  87. Х.Ф. О резервах повышения эффективности гетерозиса в животноводстве. Животноводство, 1974, № 2, с. 32−36, № 3,с. 34−38, № 4, с.23−27.
  88. И.И. Скрещивание рысистых и тяжеловозных пород как метод получения пользовательских лошадей. Ж. Коневодство, 1950, № 12,с.23−30.
  89. И.И. Опыт промышленного скрещивания местных степных лошадей с арденскими производителями в условиях табунного коневодства Западного Казахстана. Ж. Коневодство, 1951, № 11, с. 6−11.
  90. М. М. Горяшин В.Н. Прохоренко П. Н. Гетерозис в молочном животноводстве. В кн.: Гетерозис в животноводстве Л., Колос, 1968, с. 32−61.
  91. Д.Л. Рост и формирование мясной продуктивности крупного рогатого скота. Автореферат диссертации. Доктора с.-х. наук. Дубровицы, 1963, 52 с.
  92. Д.Л. Промышленное скрещивание с использованием мясных пород в скотоводстве. М., Колос, 1966, 13 с.
  93. Д.Л. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве. М., Колос, 1966, 408 с.
  94. Д.Л. Разведение и генетика мясных пород скота. В кн.: Генетические основы селекции животных. М., Наука, 1969, с. 357−378
  95. Д.Л. Эффективность промышленного скрещивания коров молочно-мясных пород с быками мясных пород. Труды ВИЖ, 1972, т. 34, с.50−56.
  96. Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1982, 390 с.
  97. А.А. Исследования по коневодству Сибирского края. М. 1927, 173 с.
  98. А.А. О влиянии неотении у лошадей вообще и у сибирских в частности. В кн.: Избранные труды. М., Колос, 1968, с. 271−304
  99. В.В. Мясное скотоводство и разведение скота породы санта-герртруда. М, Колос, 1968, 240 с.
  100. М.И. Возможности селекции на внутрипородный гетерозис. Научные тр. Ленинградского с.-х института, 1978, т.355, с.30−33.
  101. М.И. Влияние подбора на эффект внутрипородного гетерозиса. Научные тр. Ленинградского с.-х. института, 1979, т. 376, с.20−29.
  102. А.Н. Мясная продуктивность лошадей башкирской породы. Труды Башкирского НИИ сельского хозяйства, 1974, вып.5, с. 113−115.
  103. B.C. Сайгин И. А. Сравнительное изучение хозяйственно-полезных качеств башкирских лошадей и их помесей. Труды Башкирского НИИ сельского хозяйства, 1969, вып. З, с.488−495.
  104. B.C. Башкирская лошадь и ее роль в продуктивном коневодстве. Автореферат дис. канд.с.-х. наук, Уфа, 1972, 18 с.
  105. B.C. Сатыев Б. Х. Башкирская лошадь. Уфа, Башк.кн.изд., 1988, 156 с.
  106. Ф.М. Гетерозис в животноводстве. Алма-Ата, Наука, 1975,255 с.
  107. И.Н. Опыт развития мясного табунного коневодства. Животноводство, 1967,№ 12,с.33−35.
  108. И.Н. Мясное коневодство. Алма-Ата, Кайнар, 1975, 134 с.
  109. И. Н. Нурушев М.Ж. Особенности поведения, и мясная продуктивность лошадей при откорме. Вестник с.-х. науки Казахстана. 1984, № 9, с. 65−68.
  110. А.И. Промышленное скрещивание и гетерозис в свиноводстве. Сборник: Гетерозис в животноводстве. Л., Колос, 1968, с. 51−63.
  111. Т.Ю., Виноградов И. И. Лошади Забайкалья // Матер, науч.-практ. конф. По проблемам развития овцеводства и коневодства в Сибирском-дальневосточном регионе / Чита. «Поиск». 2005.- 121−128 с.
  112. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М., Колос, 1969, 255 с.
  113. B.JI. Промышленное скрещивание цигайских маток со скороспелыми мясо-шерстными баранами. Автореферат диссертации канд.с.-х.наук, Дубровицы, 1979, 18 с.
  114. С. Методы и результаты совершенствования кушумских лошадей Мугоджарского конного завода. В кн.: Методы повышения мясной и молочной продуктивности лошадей и верблюдов. Алма-Ата, 1982, с.33−37.
  115. П. Е. Пекер Е.Е. Эффект гетерозиса у трехпородного молодняка.i
  116. . тр. Ленинградского с.-х. института, 1978, т.342, с.79−80.
  117. Н.Ф. Промышленное скрещивание и возможности гетерозиса в скотоводстве. Вестник с.-х. науки, 1967, № 3, с.35−40. <,
  118. Н. Ф. Черкащенко И.И. Опыт скрещивания красного степного скота с быками герефордекой породы. Доклады ВАСХНИИЛ, 1972, № 2, с. 2022.
  119. Н.Ф. Теоретические основы промышленного скрещивания в скотоводстве. Вестник с.-х. науки, 1973, № 8, с. 56−63.
  120. Н.Ф. Промышленное скрещивание в скотоводстве. М., Колос, 1973, 282с.
  121. .Х. Мясная продуктивность лошадей Казахстана и пути ее повышения. Доклад на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Алма-Ата, 1970, 58 с.
  122. .Х. Откорм лошадей резерв производства мяса. Вестник с.-х.науки, Алма-Ата, 1972, № 11, с. 45−48.
  123. .Х. Конина. Алма-Ата, Кайнар, 1981, 17 с.
  124. И.А. Мясное коневодство. Уфа, Башкир.кн.изд., 1974, 25 с.
  125. И.А. Башкирская лошадь. Ж. Коневодство и конный спорт, 1977, № 12, с.9−10.
  126. И. А. Лукманов М.А. Рост, развитие и мясные качества лошадей башкирской породы. Сб. науч. тр. Башкирского НИИ сельского хозяйства, 1978, вып. 11, с. 110−116.
  127. .Х. Изучение роста и развития молодняка лошадей башкирской породы и ее помесей. Сб. науч. тр. Башкирского НИИ сельского хозяйства, 1978, вып.И.с. 124−132.
  128. К.Б. Оценка эффективности гетерозиса в относительных показателях. Животноводство, 1967, № 1, с.61−62.
  129. С. И. Калашников И.А. Русский тяжеловоз в Бурятии. Ж. Коневодство и конный спорт, 1998, № 6, с 7−9
  130. М.Е. Коневодство Бурят-Монголии.Ж. Коневодство, 1935, №. 12, с. 16−21.
  131. М.Е. Бурят-монгольская лошадь. В кн.: Конские ресурсы. М., Сельхозгиз, 1939, с. 355−368.
  132. М. К. Ахременко А.К. Биохимические исследования адаптации якутской лошади к холоду. В кн.: Адаптация животных к холоду. (Сборник научных трудов). Новосибирск, Наука, 1990, с.104−111.
  133. Ю. А. Попов Т.Г. Химический состав конского мяса. В кн.: Теория и практика совершенствования пород лошадей. Научные тр. ВНИИ коневодства, М., 1971, т.25, с. 227−228.
  134. И.И. Методы улучшения местных лошадей заводскими породами. М., Колос, 1966, 12 с.
  135. И.И. Организация племенной работы с русской тяжеловозной породой лошадей. В кн.: ГКП лошадей русской тяжеловозной породой. М., 1967, т.4, с. 6−24.
  136. И. И. Характеристика лошадей владимирской породы и племенная работа с ней. В кн.: ГКП лошадей владимирской тяжеловозной породы. М., Колос, 1969, т. 4, с. 6−24.
  137. И.И. Русская тяжеловозная порода лошадей, результаты и методы совершенствования. Науч. тр. ВНИИ коневодства, 1971, т. 25, с. 50−63.
  138. И.И. План племенной работы с русской тяжеловозной породой лошадей. М., Колос, 1979, 33 с.
  139. В.П. Возникновение компенсационного комплекса генов -одна из причин гетерозиса. Общая биология, 1974, т. 35, № 5, с. 666−677.
  140. Л.Г. Материнское и отцовское влияние4 на развитие помесного потомства в скотоводстве. В кн.: Племенная работа в мясном скотоводстве. М., 1980, с.82−86.
  141. Н.В. Гетерозис и генетический баланс. Сб.: Гетерозис., Минск, изд. АН БССР, 1961,266 с.
  142. Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции на комбинационную ценность. Вестник с.-х. науки, 1967, № 3, с. 16−21.
  143. Н.В. Генетические основы гетерозиса. Сб.: Гетерозис- теория и практика. Л., Колос, 1968, с. 46−86.
  144. П.А. К вопросу скрещивания донской породы лошадей с бурятской. Тр. Алма-Атинского зоовет. Института 1956, т. 9. с. 104−108.
  145. Федотов Г1.А. Результаты улучшения бурятской лошади рысаком. Тр. Алма-Атинского зоовет. института, 1956, т. 9, с. 97−103
  146. Г. Г. Теоретические основы и практическое использование методов скрещивания лошадей. Ж. Коневодство, 1953, № 4. с. 1−17
  147. Г. Г. Получение пользовательских лошадей путем скрещивания и улучшения выращивания молодняка. В кн.: Племенная работа в коневодстве. М., Сельхозгиз, 1954, с. 112−123.
  148. Хэммонд Дж Биологическце проблемы животноводства. М., Колос 1964 с. 23.
  149. В. Ц. Калашников И.А. Зоотехническая оценка забайкальской лошади. Чита, 2005, с 31−36
  150. В. Ц. Калашников И.А. К технологии производства конины в Забайкалье. Чита, 2005, 18 с.
  151. И.Е. Мясные качества жеребят башкирской породы. Тр. Башкирского с.-х. инст-та, 1966, т. 12, ч. 4, с. 211−221.
  152. И.Е. Органолептические показатели, морфологический и химический состав мяса лошадей. Тр. Башкирской с.-х. инст-та, 1968, т. 13, ч 2, с.248−253.
  153. В. А. Калашников И.А. Мясные качества бурятских лошадей и их помесей с русской и владимирской тяжеловозными породами. Известия ТСХА, 1986, вып. 2, с. 158−162.
  154. В. А. Калашников И.А. Рост, развитие и мясная продуктивность бурятских лошадей и их помесей с русской и владимирской тяжеловозными породами. Известия ТСХА, 1986, вып. 3, с. 153−159.
  155. Ф.Ф. Некоторые вопросы использования Гетерозиса в животноводстве. Животноводство, 1959, № 6,с.32−36.
  156. Bereskin В. Frobish L.T. Some genetic and eniron-mental effects on sow productiity. J. Animal Science, 1981, ol. 53, N 3, p. 601−610.
  157. Dearborn D.D. Gregory K.E. Cundiff L. Heterosis and breed material and transmitted effects in beef cattle. J. Animal Science, 1987, ol. 64, N 3, p. 706−713.
  158. Gregory K.E. Gundiff L. Koch R.M. Heterosis and breed marernol and transmitted effects in beef cattle. J. Animal Science, 1978, ol. 47, N 5, p. 1031−1079.
  159. Gregory K.E. Gundiff L. Crossbreeding in beef cattle J. Animal Science, 1980, ol. 51, N5, p. 1224−1242.
  160. Long C.R. Crossbreeding for beef production experimental results. J. Animal Science, 1980, ol. 51, N 5, p. 1197−1223.
  161. Olson L.W. Gundiff L. Dickerson G.E. Maternal heterosis effects on postweaning growth afbicincy in beef cattle J. Animal Science, 1978, ol. 46, N 6, p. 1539−1551.
  162. Olson L.W. Gundiff L. Gregory K.E. Maternal heterosis effects on postweaning growth and carcass traits in beef cattle. J. Animal Science, 1978, ol. 46, N6, p. 1552−1562.
  163. Scashy Michkal. Huculakej Kon a problemy ochrang ohrizenych piemen hospodarsiych cicaco. Zynx., 1975, N 16, p. 134−136.
  164. Turner J.W. Farthing B.K. Heterosis in reproductie performance of beef cows. J. Animal Science, 1967, ol. 26, N 1, p. 1350−1361.88
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!