Оптимизация синтетического полового аттрактанта яблонной плодорожки с целью усовершенствования приемов снижения численности данного вредителя
Диссертация
В настоящее время изучаются два направления борьбы с насекомыми при помощи синтетических половых феромонов: массовый отлов (создание самцового вакуума в определенной агроэкосистеме) и нарушение феромонной коммуникации полов путем дезориентации самцов. Дезориентация может достигаться, как использованием половых феромонов, так и их ингибиторов. Механизм подавления вредителя при помощи метода… Читать ещё >
Список литературы
- Азарян Г. Х., Алавердян С. Н., Бабаян А. С., Совместное применение феромонов и хемостерилянтов в борьбе с яблонной плодожоркой и гроздевой листоверткой.// Биол. журнал Армении, 1980, т. ЗЗ, № 3, с.244−250.
- Аникина З.Л., Использование феромонов для вылова и стерилизации самцов яблонной плодожорки.// Сб.: феромоны листоверток вредителей сельского и лесного хозяйства, Тарту, 1986, ч.2, с. 120−144.
- Ахаладзе Ц.Л. Использование феромонных ловушек против яблонной плодожорки.// Сб.: Феромоны листоверток вредителей сельского и лесного хозяйства. Тарту. 1986. ч.2. С. 122−123.
- Ахаладзе Ц.Л., Карулидзе Т. С., Результаты совместного испытания хемостерилянтов и феромонов против яблонной плодожорки.// Защита растений и охрана насекомых, Ереван, 1981. с. 16.
- Бедный В. Д. Аттрактантно-инсектицидные ловушки непарного шелкопряда.//Новые методы в защите растений. М. 1979. ч.2. с.3−12.
- Богданова Т.П. Состояние разработок способов применения синтетического полового феромона яблонной плодожорки. // Сб.: Феромоны листоверток -вредителей сельского и лесного хозяйства. Тарту. 1986. ч. 1. с.27−36.
- Богданова Т.П. ФилимоновГ.И. Стандартизация феромонных ловушек для яблонной плодожорки. // Ученые записи Тартусского Гос.Университета. вып. 16. Труды по химии. Тарту. 1982. с.71−81.
- Богданова Т.П., Филимонов Г. И., Химерик С. Г., Факторы влияющие на отлов самцов яблонно плодожорки феромонными ловушками. // Хеморецепция насекомых. Вильнюс. 1980. № 5. с.127−132.128
- Буда В.Г. Лабораторные исследования брачного поведения яблонной плодожорки (Laspeyresia pomonella L.). // Хеморецепция насекомых. 1979. № 4. с.171−179.
- Буда В.Г. Чувствительность самцов яблонной плодожорки (Laspeyresia pomonella L.) к феромону и влияние на нее изменения температуры. // Хеморецепция насекомых. Вильнюс. 1981. № 6. с.30−39.
- Буда В. Г. Скиркявичюс А.В. Основы феромонной коммуникации у насекомых. // Хеморецепция насекомых. Вильнюс. 1982. № 7. с.5−27.
- Булыгинская М.А. Итоги и перстпективы применениея ловушек с феромоннами для стерилизации и уничтожения вредных насекомых. // Сб.: Феромоны листоверток -вредителей сельского и лесного хозяйства. Тарту. 1986. 4.1. с.81−97.
- Буров В.Н., Сазонов А. П. Биологически активные вещества в защите растений.// М. Агропромиздат. 1987. 198с.
- Буров В.Н. Биорегуляторы как альтернатива современным биоцидам. // Сб. Биологически активные вещества в защите растений. С-Пб. 1999. с.3−5.
- Буров В. Н. Тютерев С.Л. Пестициды XXI века: от биоцидов к биорегуляторам.// Совещание Поиск и использование биологически активных веществ в защите растений: состояние и перспективы. Санкт-Петербург. 1998. с.3−5.129
- Быховец А. И. Золотарь P.M. Сумарока А. Ф. Эффективность метода дезориентации в борьбе с яблонной плодожоркой. //: Феромоны в защите сельскохозяйственных культур. Тарту. 1981. с.58−61.
- Быховец А.И. Применение Е, Е-8,10-додекадиен-1-ола для нарушения коммуникационной связи между полами яблонной плодожорки. // .Химия в сельском хозяйстве. 1984. т.22. № 3. с.31−35.
- Верзунова Л. И. Терехова А.И. Чалова З. И. Примоненков В.К. Кондратьев Н. А. О препаративных формах аттрактантов. // Химия в сельском хозяйстве. М. 1978. № 2. с.56−58.
- Войняк В.И. Результаты практического использования феромонов.// Проблемы практического применения феромонов в защите сельскохозяйственных культур. Тарту. 1981. с.56−57.
- Войняк В.И. Синтетический половой феромон в регулировании численности гроздевой листовертки Lobesia botrana Schiff. (Lepidoptera, Tortricidae). // Резюме докладов совместного симпозиума ВПС/ ЗПС МОББ по феромонам. 18−22 сентября 1984. Венгрия, с.80−81.
- Гонтаренко М.Н., Ковалев Б. Г. Особенности применения феромонов в борьбе с яблонной плодожоркой.// Феромоны в защите сельскохозяйственных культур. ВАСХНИЛ. Тарту. 1981. с.8−10.
- Джекобсон М. Половые феромоны насекомых. // М. Мир. 1976. 391с.
- Джула И.А. Сортовая устойчивость яблони к яблонной плодожорке. // Сб.: Научные труды УСХА. вып. 196. Киев. 1977. с. 12−16.
- Доспехов А. Методика полевого опыта.// М. Агропромиздат. 1985.351с.
- Дьяченко В. Ф. Кулик А.В. Половая стерилизация яблонной плодожорки. // Защита растений. 1971. № 8. с.ЗЗ.
- Емельянов В. А. Булыгинская М.А. Применение феромонов для защиты садов от яблонной плодожорки методом элиминации самцов.// Сб.: Биологически активные вещества в защите растений. Санкт-Петербург. 1999. с.30−32.
- Завелишко И. А. Черничук Л.Л. Характеристика процесса испарения феромона из препарата. // Хеморецепция насекомых. 1987. № 9. с.93−98.130
- Завелишко И.А. Вылегжанина . Влияние температуры на скорость испарения синтетического полового аттрактанта яблонной плодожорки из препаратов.// Сб.: Хеморецепция насекомых. Вильнюс. Мокслас. 1988. № 10. С.37−40.
- Зверева Е.Л., Козлов М. В., Вркоч Я. Методы оценки параметров поискового поведения самцов всеядной листовертки Archips podana (Lepidoptera. Tortricidae) в полевых условиях.// Зоологический журнал, 1991. т.70. № 7. С.73−82.
- Зверева Е. Л. Козлов М.В. Изменчивость поискового поведения самцов яблонной плодожорки в полевых условиях.// Зоологический журнал. 1992. т.71. вып.8. с.56−59.
- Касумян С.А. Поврежденность яблони и груши яблонной плодожоркой в колхозных и совхозных садах и приусадебных участках. // Сб.: Материалы 6 сессии Закавказского совета по координации НИИР по защите растений. Тбилиси. 1973. с. 1618.
- Кейсер Л.С., Гонтаренко М. А. Эффективность отлова яблонной плодожорки в зависимости от дозы феромона и характера распределения его в воздухе. // Новые методы в защите растений. Кишинев. Штиинца. 1980. с. 17−21.
- Кипиани А.А. Поведение самцов некоторых плодожорок (Lepidoptera, Tortricidae) привлеченных половыми феромонами.// Поведение насекомых как основа для разработки мер борьбы с вредителями сельского и лесного хозяйства. Минск. 1981. С.117−118.
- Колесова Д. А. Рябчинская Т.А. Лаанмаа М. К. Мыттус Э.Р. Продолжительность действия различных препаратов синтетического полового аттрактанта яблонной плодожорки.// Хеморецепция насекомых. Вильнюс. 1984. № 8. с.86−93.
- Колесова Д.А., Рябчинская Т.А.Динамика лета самцов яблонной плодожорки и сроки борьбы с ней. Защита растений в условиях интенсификации131сельскохозяйственного производства.// Сб.: научн.тр. Всероссийского НИИЗР. Воронеж. 1985. с.97−107.
- Колесова Д. А., Рябчинская Т. А. Использование синтетических половых феромонов для картирования садов на заселенность листовертками. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. № 10. с. 156−157.
- Колесова Д.А., Рябчинская Т. А. Комплект синтетических половых аттрактантов для мониторинга комплекса садовых листоверток. // Информ. бюлл. ВПС МОББ. М. 1993. № 30. с.40−54.
- Лебедева К.В., Миняйло В. А., Пятнова Ю. Б., Феромоны насекомых.// М. Наука. 1984. 268с.
- Лейватегия Л. Перспективы использования аттрактантов и стерилянтов в борьбе с яблонной плодожоркой в садах ЭССР. // Биологически активные вещества в защите растений. М. 1979. с.72−74.
- Лейватегия Л. Некоторые результаты применения различных типов ловушек с препаратом синтетического полового феромона. // Учен. записки ТГУ. 1980. № 545. с.14−17.
- Лейватегия Л. О методике исследования развития и плодовитости яблонной плодожорки (Laspeyresia pomonella L.). // Методика и результаты изучения физиологического состояния насекомых. Тарту. 1982. с.39−40.
- Лившиц И.З., Петрушова Н. И., Методические указания по интегрированной борьбе с яблонной плодожоркой. // Крым. 1975. с. 1 -4.
- Матвиевский А.С. Аттрактанты для определения сроков опрыскивания.// Защита растений. 1985. № 7. с. 35.
- Матвиевский А.С. Применение феромонов яблонной плодожорки для дезориентации самцов. // Сб.: Феромоны листоверток вредителей сельского и лесного хозяйства. Тарту. 1986. ч.2. с.215−218.
- Околелова А.П., Ярославцева Н. И. Устойчивость яблони к плодожорке.// Бюлл.научн.информ.генетич.лаборатории им. Мичурина. Мичуринск. 1982. вып.39. с.61−63.132
- Олещенко И.Н., Исмаилов В. Я., Пасько А. К. Эффективность авиаионного метода рассеивания феромона в борьбе с щелкуном степным. // Хим коммуникация животных. М. 1986. с. 117−122.
- Осецимский Б.И. Биологическое обоснование использования половых аттрактантов для надзора за развитием листоверток вредителей древесных пород (на примере Молдавии). -автореф.кандид.диссерт. JI. 1988.
- Петрунек B.JL. Исследование реакций бабочек яблонной плодожорки (Laspeyresia pomonella L.) на свет различной мощности и спектрального состава.-Автореф.дисс.к.б.н. Харьков. 1975.
- Петрушова Н.И., Медведева Г. В., Доманский В. Н., Трикоз Н. Н. Метод дезориентации в борьбе с яблонной плодожоркой. // Сб.: Феромоны в защите сельскохозяйственных культур. ВАСХНИЛ. Тарту. 1981. с.61−63.
- Петрушова Н.И., Картавцев Н. И., Соколова Д. В., Трикоз Н. И. Восточная плодожорка опасный вредитель персика в Крыму, // Вредители и болезни плодовых и декоративных культур Крыма. Ялта. 1982. с.45−53.
- Праля И.И. Состояние изученности феромонов листоверток в защите плодовых насаждений.// Сб.: Феромоны насекомых и разработка путей их практического использования. ВНИИЗР. Л. 1988. с.74−80.
- Приставко В.П. Генетический и другие нехимические методы защиты плодовых культур от яблонной плодожорки. // М. 1974. 62с.
- Приставко В.П. Грамотно применять феромонные ловушки. // Защита растений. М. 1989. № 6. с.54−55.
- Пятнова Ю.Б., Лебедева К. В., Булеза В. В. Оптимизация феромонных составов некоторыми видами чешуекрылых.// Сб. Биологически активные вещества в защите растений. С-Пб, 1999. с.23−24.
- Рихтер А.А. Поражаемость плодожоркой плодов различных сортов яблони в связи с биолого-морфологическими особенностями сортов.// Сб.: Вестник садоводства, виноградорства и огородничества. Харьков. 1930. № 11−12. с.118−124.133
- Рябчинская Т.А., Колесова ДА. Динамика лета самцов яблонной плодожорки и сроки борьбы с ней. // Сб.: Защита растений в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. Воронеж. 1980. с.97−100.
- Сазонов А.П., Сундукова Н. Э., Филимонов Г. И., Вркоч Я. Динамика испарения 8Е, 10-додекадиен-1-ола и эффективность его применения для дезориентации яблонной плодожорки. // Информ.бюлл. МОББ. 1993. № 30. с.55−62.
- Сазонов А.П., Пархоменко А. А., Курбанова Т. Н. Опыт комплексной защиты винограда от гроздевой листовертки.// Садоводство и виноградорство. 1993. № 2. С.13−15.
- Скиба Н.С. Кодлемон в борьбе с яблонной плодожоркой. // Защита растений. М.1979. № 3. с.38−41.
- Скиркявичюс А.В. О причинах неодинаковой привлекательности насекомых феромонными ловушками.// Хеморецепция насекомых. Вильнюс. Мокслас. 1979. № 4 с.147−152.
- Скиркявичюс А.В. Составляющие феромонного сигнала у насекомых.// Резюме докладов совместного симпозиума ВПС / ЗПС МОББ по феромонам. 18−22 сентября 1984. Венгрия, с.8−9.
- Скиркявичюс А.В. Реакции обонятельных рецепторов антенны самца бабочки яблонной плодожорки (Laspeyresia pomonella L.) на разные дозы тетрадеканол-1-ола. // Хеморецепция насекомых. Вильнюс. Мокслас. 1988. № 10. с.56−60.
- Сметник А.И. Применение синтетических половых феромонов для борьбы с карантинными вредителями.// Информ.бюлл. ВПС МОББ. JI. 1988. № 25. с.57−86.
- Столяров М.В. Химическая коммуникация в стратегии биозащиты как один из перспективных путей управления биоразнообразием членистоногих в агроценозах.// Сб. Биологически активные вещества в защите растений. С-Пб. 1999. с.13−14.
- Супранович Р.В. Яблонная плодожорка. // Защита растений. М. 1991. № 4. с.31−33.
- Соколов A.M., Соколова Р. А. Устойчивость плодовых растений к вредителям и болезням. //М. Колос. 1974. с.61−65.
- Сыбчев М. А. Крыстева И.А. Феромонная коммуникация озимой совки. // Информ бюлл. ВПС МОББ. Л. 1987. № 20. с.12−15.134
- Татьянскайте Л.Й. Некоторые особенности выделения полового феромона самками яблонной плодожорки (Laspeyresia pomonella L.).// Хеморецепция насекомых. 1979. № 4. с.101−110.
- Тертышный А.С. Яблонная плодожорка. // Защита растений. М. 1989. № 12. с. 5051.
- Фадеев Ю.Н., Сметник А. И. Практическое применение феромонов насекомых в защите растений в СССР.// Феромоны и поведение. М. Наука. 1982. с.306−319.
- Филимонов Г. И., Богданова Т. П. Влияние размещения источников феромона на дезориентацию самцов яблонной плодожорки. // Проблемы практического применения феромонов в защите сельскохозяйственных культур. Тарту. 1981. с.5−7.
- Филимонов Г. И. Богданова Т.П. Основные факторы влияющие на отлов бабочек яблонной плодожорки феромонными ловушками.// Сб. Феромоны насекомых и разработка путей их практического использования. Л. 1988. с. 18−23.
- Черний A.M. Аттрактивность и продолжительность действия препаративной формы синтетического полового феромона яблонной плодожорки.// Сельскохозяйственная биология. М. Колос. 1984. № 9. с. 19−20.
- Черний A.M. Феромонная ловушка для яблонной плодожорки. // Защита растений. М. 1989. № 6. с.57−58.
- Черний A.M. Феромоны насекомых: достижения и перспективы использования.// Защита растений. М. 1990. № 7. с.14−18.
- Черний A.M., Довженок Н. В. Репродуктивные особенности и численность потомства яблонной плодожорки (Laspeyresia pomonella L.) (Lepidoptera: Tortricidae) при уменьшении количества самцов. // Энтомологическое обозрение. 1983. т.62. № 3. с.478−480.
- Черничук Л.Л. Метод контроля качества препаративных форм феромонов.// Сб.: Феромоны в защите сельскохозяйственных культур. Тарту. 1981. с. 155−156.
- Шапарь М.В. Биологическое обоснование приема использования синтетического полового аттрактанта ивовой кривоусой листовертки (Pandemis heparana Den. et Schiff.). в системе защиты плодового сада. Автореф. .дисс. .к.б.н. Л. 1987.135
- Шарипов М. Использование феромонов зеленой листовертки для надзора за ее развитием в Таджикистане.// Сб.: феромоны листоверток вредителей сельского и лесного хозяйства. Тарту. 1986. ч.2. с.314−315.
- Шумаков Е.М. 25 лет науки о феромонах насекомых. // Энтомологическое обозрение. 1986. т.55. № 4. с.859−874.
- Ahmad T.R., AL-Charbauri, Effect of pheromone trap design and placement on catches of codling moth males./Z. angew. // Entomol., 1986. vol.102. № 1. p.52−57.
- Arn H., Esbjerg P., Bues R. Field attraction of Agroties segetum males in four Europian countries to mixtures containing three homologues acetates. // Chem.Ecol. 1981. vol. 9. № 2. p. 267−276.
- Arn H., Guering P., Buser H., Rauscher S., Mani E. Sex pheromone blend of codling moth Cydia pomonella: evidence for a behavioral role of dodecan-l-ol. // Experientia. 1985. vol. 41. № 11. p.1482−1484.
- Audemard H. Le pjege age du carpocapsa pomonella avec une pheromone sexuelle de syntese premjer resultat utilizable pour T’estimation des populations et la conduite de la little. // Ann. Zool. Ecol. amin. 1975. vol. 7. p.1043−1048.
- Audemard H. Varietal susceptibility of pears to codling moth (Laspeyresia pomonella L.) injuries: consequences for supervised control monitoring. // Bull. SROP, 1982. t.3. № 6. p.78−80.
- Audemard H. Confusion sexuelle avec des pheromones en Europe de L’Quest. // Agricult. Ecocyst. and Environment. 1988. 21. p.101−110.
- Audemard H., Milaire H. Codling moth population dynamics and integrated control in apple orchards.// In Dept. ofZool. France. 1977. p.81−83.
- Barclay Y., Otvos I., Thomson A. Models for combining methods of pest control: food-baited and pheromone-baited traps containing either insecticide or chemosterilant. // Bull, entomol. Res. 1983. vol.78. № 4. p.573−590.136
- Bartell R.T., Mechanism of communication disruption by pheromone in the control of Lepidoptera: a review.// Physiol. Entomol. 1982. vol. 7. p.353−364.
- Bartell R.T., Bellas Т.Е., Whittle C.P. Ewidence for biological activity of two further alcohols in the sex pheromone of female Cydia pomonella. // Austral Entomol. Soc. 1899. i. p. 11−12.
- Berosa M., Knipling E. Gyrsy moth control with the sex attractant pheromone.// Science. 1974. 177.p.l9−27.
- Boscheri S., Rizzolli W., Paoli N. Experience with mating disruption for control of codling moth and leafrollers at the Laimburg Esperiment Station (south Tirol Bolzano).// Bullitin OILB — srop. 1992. vol. 15:5. p.81−83.
- Brown D.F., Knight A.L. Howell J.F. Sell C.R., Krysan J.L., Weiss M.J. Emission characteristics of a polyethylene pheromone dispenser for mating disruption of codling moth (Lepidoptera: Tortricidae).// Economic Entomology. 1992. vol. 83:3. p.910−917.
- Burghardt G., Knauf W. Biotrap ein Pheromonfall ensystem Zur Prognosse in Obstean und adderen Kulturen/ Mitt.// Biol. Bundesanstalt fur Land — und Forstwirtscaft. Berlin — Dahlem, 1983. n.203. s.270−271.
- Butenand A. Pheromones (Ecto-hormones) in insects.// Annual review of entomology. Palo Alto, Calif, v.4. 1959. p.39−58.
- Byers J.R., Struble D.L., Herle C.E. Electroantennographic responses differentiate sibling species of dendy cutworm complex Feltia jaculifera Gn. (Lepidoptera: Noctuidae). // Chem. Ecjl. 1987. vol. 16. № 10. p.2969−2980.
- Campion D. The potential use of pheromones in insect control. // Pesticide Sc. 1983. vol.7. № 6. p.636−641.
- Campion D. Survey of pheromone uses in pest control.// Nechniques in pheromone research. New Yore. 1984. p.405−449.
- Campion D. International symposium on the role of semiochemicals in insect behaviour. It Versailles. November. 1981. Trop.Pest.manag. 1982. vol.28. № 3, p.320−322.
- Campion D., Nesbiff В. Lepidopteran sex pheromones and pest management in developing countries. // Trop. Pest. Manag. 1983. № 1. p.53−61.
- Carde R. Utilization of pheromones in the population management of moth pests. // Environ. Health. Persp. 1976. vol. 14. p. 133−144.
- Carde R., Elkinton J. Field trapping with attractants: methods and interpritation. // Techniques in pheromone research. New York. 1984. p. l 11−129.
- Causse R., Bues R., Barthes J., Toubon J. Mise en evidence experimentalles de Scotia ipsilin Hubt. et Mamestra suasa Schift. (Lepidoptera: Noctuidae).// Les Colloques de I’lNRA. Paris. 1988. p.75−82.
- Charmillot P. La little contre le Carpocapse (Laspeyresia pomonella L.) par la technique de confusion. // Rev. Suisse viticult. Arboricult. et horticult. 1980. № 4. p.159−170.
- Charmillot P. Rev. Suisse viticult. aboricult et horticult. // 1987. Y. vol. 19. № 2. p. 129.
- Charmillot P., Baggiolini M. Comprassion differents pieges acctractif secuel synthetique poul la Controle du vol du carpocapse, // Publication № 1054. Asg. en Suisse. 1975. vol. 14. № 1. p.971−977.
- Dunkelblum E. Gothilf S., Kehot M. Identification of the sex pheromone of the cotton bollworm.// Heliethis armigera. in Isreal. Phytoparasitica. 1985. vol. 8. № 3. p.209−211.
- Einhorn J., Beauvais F., Gallois M., Descoins C., Causse R. Constituants secondaires de la pheromone sexuelle du carpocapse des pommes, Cydia pomonella L. (Lepidoptera, Tortricidae). // C.R.Acad.Sc. Paris, t. 299. serie Ш. 1984. vol. 19. p.773−778.138
- Einhorn J., Wihzgall P., Causse R., Barthes J. L’emission pheromonable du carpocapse des pommes Cydia pomonella L.// Colloq. INRA. 1988. vol. 46. p.67−73.
- Ervin R., Moreno D., Baritelle J., Gardher P. Pheromone monitoring is cost-effective.// Repr.: Calif Agric. 1985. № 39. p.17−19.
- Hagley E. Sex pheromones and suppression of the codling moth (Lepidoptera, Olethreutidae). // Can.Entomol. 1978. vol. 110. p. 781−783.
- Flint M.L. Pest of the garden and small farm: A Grower’s Gwide to using less pesticide 2nd ed. // Oakland: Univ.Calif. Div. Agric. Nat. Res. 1998.p.32−33.
- Gut L.J. Brunner J.F. Mating disruption of Codling Moth and Leafrollers.// Washington state Horticultural Association Proceeding of the 88th Annual Meeting. Yakima. Washington. USA. 7−9th December. 1992. p.281−284.
- Gut L.J., Brunner J.F. Implementation of pheromone-based pest management programs in pear in Washington. // USA. Bulletin OILB — SROP. 1994. № 17:2. p.67−75.
- Hendriks D. Shaver Т. Tobaco budworm: male pheromone suppressed emission of sex pheromone by the female.// Environ Entomol. 1975. v.4. p.555−558.
- Hirai K. Shorey H.H. Gaston L.K. Competition among courting male moths: maleto -male inhibitory pheromones.// Scinece. 1978. v.202. № 4368. p.644−645.
- Jacob M. Dumitriu A. Lacob N. La lutte contre le carpocapse des pommes Laspeyresia pomonella L. par la methode de confusion des males avec des pheromones de synthese.// Dull. Acad Sci. Agr. et forest. (RSR). 1983. № 12. p. 87−92.
- Kehat M., Anshelewich L., Harel M., Dunkelblum E. Control of codling moth (Cydia pomonella) in apple and pear orchards in Israel by mating disruption. // Phytoparasitica. 1995. vol. 23. № 4. p.285−286.
- Kennedy J.S. Zigzaggging and casting as a programmed response to wind-borne odour: a rewew.// Physiol. Entomol. 1983. v.8. № 2. p. 109−120.
- Knauf W. Status of IRAC the in secticides resistance action commit from industry. // Insecticides: Mechanism of action and resistance. 1992. p.291−304.
- Knipling E. The basic principles of insect population suppression and management. // Washington. 1979. p.659.
- Kuenen L.P.S. Baker T.C. The effects of pheromone concentrarion on the flight behaviour of the oriental fruit moth, Grapholitha molesta.// Physiol. Entomol. 1982. v.7. № 4. p.424−434.
- Madsen H.F. Vakenti J.M. Codling moth: sex pheromone: Use of Codlemone baited traps and visual detection of entries to determine need of sprays. // Environ. Entomol. 1973. p.677−679.
- Madsen H. Codling moth: monitoring populations in apple orchards with sex pheromone. // Canad.Entomol. 1976. vol. 108. № 4. p.433−438.
- Madsen Y. F study to suppression by male romoval with pheromone traps in three British Columbia orchards. // Can. Entomol. 1979. vol. 111. № 5. p. 1001−1009.
- Maitlen J.C. Mc. Donough L.M. Moffit H.R. Georrge D.F. Codling moth sex pheromone: baits for mass trapping and population survey.// Environ. Entomol. 1976. v.5. p.199−202.140
- Mc.Donough L.M., Davis H.G., Chapman P. S., Smithhhisler C.L. Codling moth, Cydya pomonella (Lepidoptera: Tortricidae): is its sex pheromone multicomponents. // Chemical Ecology. 1995. vol. 21:8. p. 1065−1071.
- Mc.Lellan C. Suppression of codling moth (Lepidoptera: Olethroutidae) by sex pheromone trapping of males. // Can. Entomol. 1976. vol. 108. p.1037−1040.
- McNalli P. Barnes M. Inherrent characteristics of codling moth pheromone traps. // Environ. Entomol. !981. vol. 9. № 5. p.538−541.
- Millar J.G. Degradation and stabilization of E 8, E 10 dodecadienol the major components of the sex pheromone of the codling moth. Economic.// Entomology. 1995. vol. 1995. № 88:5. p.1425−1432.
- Minks A. Insect pheromones and integrated plant protection: some practical considerations. // Chemical Ecology- Odour Communication in Animals. Amsterdam -New York Oxford. 1979. p.291−299.
- Moffite H., Westigard P., Suppression of codling moth (Lepidoptera. Tortricidae) population on pears in southern Oregon through mating disruption with sex pheromone. // Econ.Entomol. 1984. vol. 77. № 6. p.1513−1519.
- Nakamura Kazuo. Effect of the minor component of the sex pheromone on the male orientation to pheromone source in Spodoptera litura (F.). // Chemical Review of Insects (Russia). 1982. vol. 4. p. 153−156.
- Nakamura Kazuo. Competition between females and pheromone traps: time lag between female mating activity and male trap captures.// Appl. Entomol. and Zool. 1982. v. 17. № 3. p.292−300.
- Palaniswamy P. Behavioral responses of the female eastern spruce budwopm choristoneura fumiferana (Lepidoptera: Tortricidae) to sex pheromone of her own species.// Chem.Ecol. 1978. v. 4. № 6. p.649−655.
- Proverbs M. A study to suppress codling moth with sex pheromone traps.// Can. Entomol. 1975. vol. 107. № 12. p.1431−1434.
- Proverbs M., Logan D., Newton J. A study to suppress codling moth (Lepidoptera. Olethreutidae) with sex pheromone traps. // Can. Entomol. 1975. vol. 107. p.1265−1267.141
- Riedl H. Monitoring and forecasting methods for codling moth management in the United States and Canada.// Bull. OEPP. 1980. vol. 10. № 2. p.241−252.
- Roelofs W.L. Carde R. Responses of Lepidoptera to synthetic sex pheromone chemicals and their analogues.// Ann.Rev.Entomol. 1977. v.22. p.377−405.
- Roelofs W., Comeau A. Sex pheromone perception: synergists and inhibitors for the red banded leaf roller attractant. // Insect Physiology. 1971. vol.17, p.43 5−448.
- Rothschild G. Mating disruption of Lepidopterous pests current status and future prospects. // Management of insect pest with semiochemicals. 1981. № 4 p.207−228.
- Sacco Mauro. Pellizari Scaltriti Giuseppina. Prova di lotta contro la Cydia pomonellf midiatte la technical della confusione. // Inf. fitopatol. 1983. vol. 33. № 11. p.51−56.
- Shaver Т., Lopez J., Hartstack A. Effects of pheromone components and their degradation products on the response of Heliothis sputator. to traps. // Chem. ecol. 1982. vol. 8. № 4. p.755−762.
- Shorey M.H. Farcas S.R. Gaston L.K. Mechanism of orientation of male moth to pheromone emitting female.// Хеморецепция насекомых. Вильнюс. 1975. № 2. c.49−55.
- Stenmark A. Ett forsook att anvanda feromonpreparat for becampning av appledcklaren (Laspeyresia pomonella L.).// Vaxtskyddsnotiser. 1978. arg. 42. № 6. s.129−135.
- Subchev M., Krusteva I., Arn H. Dulgarian Pheromone «Dialect» of Agrotis Segetum Denis. (Lepidoptera. Noctuidae). // Ecology (Sofia). 1986. vol. 19. p.71−75.
- Tamaki P. Insect sex pheromones and integrated pest management- problems and perspectives. // Pestic. chem.: Hum Welfare and Environ. Proc. 5th Int. Congr. 1983. vol. 2. p.37−46.
- Toth Z. Identification of two components from the sex pheromone system of the whitelline dart moth Scotia segetum (Schift.) (Lepidoptera. Noctuidae).// Fur.angem. Entomol. 1979. Bd. 90. s.505−509.
- Touzeau J., L’utilization du piegeage sexeul pier les avertissesments agricoles en France.// OEPP. 1981, vol.10. № 2. p.97−104.
- Westigard P. Evolution of pheromone baited traps in a pest management program on pears for codling moth control. // Can Entomol. 1976. vol. 108. № 4. p.1217−1223.