Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сравнительная оценка продуктивности мясо-шерстных помесных овец в условиях Забайкалья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цели и задачи исследований. Целью данной работы является выявление оптимальных вариантов получения помесных ярок для воспроизводительного скрещивания с целью расширения массива мясо-шерстных овецразработки схем получения молодой баранины за счет выявления наиболее эффективных межпородных сочетаний путем скрещивания маток забайкальской тонкорунной породы с мясо-шерстными баранами горно-алтайской… Читать ещё >

Сравнительная оценка продуктивности мясо-шерстных помесных овец в условиях Забайкалья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Краткая история развития мясо-шерстного овцеводства в России, Забайкалье
    • 1. 2. Гетерозис в овцеводстве
    • 1. 3. Промышленное скрещивание — важнейший резерв увеличения производства молодой баранины
  • 2. Материал и методика исследований
  • 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Характеристика исходного поголовья
    • 3. 2. Конституционально-продуктивные особенности двухпородных помесей
    • 3. 2. 1 Воспроизводительные функции маток и жизнеспособность ягнят
    • 3. 2. 2 Живая масса опытного молодняка
    • 3. 2. 3. Рост и телосложение
    • 3. 2. 4. Оплата корма приростом массы тела
    • 3. 2. 5. Убойные качества
    • 3. 2. 6. Морфологический и сортовой состав туш
    • 3. 2. 7. Химический состав и энергетическая ценность мяса
    • 3. 2. 8. Развитие внутренних органов
    • 3. 2. 9. Бонитировка подопытных ярок
    • 3. 2. 10. Шерстная продуктивность и качество шерстного покрова подопытных ярок
      • 3. 2. 11. Результаты исследования овчин
    • 3. 2. 12. Клинико-гематологические показатели подопытных ярок
    • 3. 3. Экономическая эффективность разведения помесного молодняка 82 3. 3. 1. Эффективность нагула баранчиков, полученных от промышленного скрещивания, с реализацией в год рождения
      • 3. 3. 2. Эффективность выращивания забайкальских тонкорунных и помесных ярок до 18- месячного возраста

Актуальность проблемы. В Читинской области овцеводство исстари сложилось как одна из ведущих высокорентабельных отраслей сельского хозяйства. Этому способствовало наличие около 4 млн. га естественных угодий, малоснежные зимы, позволяющие круглый год содержать овец на пастбище и большая потребность местного населения в продукции овцеводства.

До недавнего времени экономика овцеводства практически во всех зонах региона базировалась в основном на производстве шерсти, доля которой в общей стоимости продукции составляла от 60−70%. Высокие цены на мериносовую шерсть стимулировали увеличение производства этого вида сырья.

Однако в условиях перехода на рыночную экономику, резко снизились цены и спрос на тонкорунную шерсть, что привело к спаду поголовья и доходности отрасли. В настоящее время рентабельность овцеводства зависит на 80−90% от производства молодой баранины.

Поэтому особой актуальностью отличаются исследования по созданию и увеличению численности скороспелых мясо-шерстных овец с полутонкой шерстью и разработки схем промышленного скрещивания с использованием кроссбредных баранов для увеличения производства молодой баранины и повышения эффективности отрасли.

Цели и задачи исследований. Целью данной работы является выявление оптимальных вариантов получения помесных ярок для воспроизводительного скрещивания с целью расширения массива мясо-шерстных овецразработки схем получения молодой баранины за счет выявления наиболее эффективных межпородных сочетаний путем скрещивания маток забайкальской тонкорунной породы с мясо-шерстными баранами горно-алтайской, цигайской, а также производителями желательного типа местной селекции (Л х Ск х ЗТ).

В задачу исследований входило:

• сравнительное изучение роста и развития помесного молодняка;

• мясная, шерстная и овчинно-шубная продуктивность;

• оплата корма баранчиков приростом живой массы,.

• качество шерсти помесных ярок;

• экономическая эффективность промышленного скрещивания при нагуле молодняка с реализацией на мясо в год рождения.

Научная новизна результатов исследований. заключается: в разработке эффективных схем промышленного скрещивания с использованием маток забайкальской тонкорунной породы и мясо-шерстных баранов горно-алтайской, цигайской и местной селекции, для получения мясных ягнят с последующим убоем их в год рождениявыявление перспективных вариантов получения полутонкорунных ярок для создания и расширения массива мясо-шерстных овец.

Практическая значимость работы. Научно обоснована и практически доказана целесообразность использования в промышленном скрещивании в условиях Читинской области на тонкорунных матках баранов горноалтайской, цигайской и полутонкорунных местной селекции позволяющие увеличить производство баранины с 11 до 15 кг на одну овцу на начало года и повысить его рентабельность на 12,7−19,7%.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на заседании ученого совета ЗабНИИСХ (Чита, 2006;2007г) на советах по племенной работе с овцами забайкальской тонкорунной породы (2005, 2006гг), на Сибирско-Дальневосточных выставках овец и коз (2005;2006 гг), на научно-техническом совете областного комитета сельского хозяйства и продовольствия (2004;2006гг), на областных и районных семинарах по овцеводству в Читинской области.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 научных статьи, в том числе 1 в издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 109 страницах компьютерного текста, содержит 25 таблиц, 2 приложения, включает введение, обзор литературы, краткую характеристику работы, методику и результаты исследований, заключение, выводы, предложения производству.

Список литературы

из 205 наименований, среди которых 10 источников зарубежных авторов.

Выводы.

1. Разработаны схемы двухпородного промышленного скрещивания с участием пород горно-алтайской, цигайской и местной селекции является эффективным приемом при производстве молодой баранины в условиях Забайкалья, обеспечивающие повышение производства баранины на одну начальную голову на 36% и уровень рентабельности на 12,7−19,7%.

2. Помесное потомство изучаемых вариантов скрещивания более жизнеспособное по сравнению с чистопородными сверстниками, преимущество по сохранности от рождения до 4,5 месяцев составило 8,8−17,5%, от 4,5 до 6 месяцев на 3,0−9,0 процента.

3. В 18-месячном возрасте ярки, полученные от мясо-шерстных баранов, превосходят чистопородных забайкальских по живой массе на 3,54,0 кг, а их масса тела составляет 80% взрослой матки, т. е. достаточной для первой случки.

4. По шерстной продуктивности, как в физическом виде, так и в мытом волокне, наблюдается преимущество помесных животных. По настригам мытой шерсти помесные ярки превосходят тонкорунных на 0,15−0,48 кг или на 8,4−27,1 процента. Наибольшее количество животных с кроссбредной шерстью (21,4−42,8%) выделено в группах с использованием баранов горноалтайской породы и местной селекции.

5. Помесные животные отличаются от чистопородных забайкальских лучшими мясными формами, большими: энергией роста, приростом массы тела, скороспелостью. Они более эффективно использовали корм — на килограмм прироста живой массы затрачивают 5,99−6,88 корм, ед., или меньше на 3,7−16,2%, чем тонкорунные. При убое в 6 месяцев обеспечивают получение тушек массой 14,9−15,4 кг или выше, чем в контроле на 7,2−14,3 процента.

6. Овчины помесей всех вариантов скрещивания являются типичным меховым сырьем, пригодным по своим свойствам для выработки качественного полуфабриката с кожевенной тканью прочнее, чем у чистопородных забайкальских на 60,0−84,9 процентов.

7. Промышленное скрещивание повышает экономическую эффективность овцеводства. При убое помесных ягнят в 6 месяцев получено больше прибыли, чем от чистопородных на 90,7−150,4 руб. или на 17,3−28,7 процента. Наибольший доход получен при двухпородном скрещивании от ягнят с использованием цигайских баранов.

8. От помесных ярок мясо-шерстного направления до 18-месячного возраста получен дополнительный доход на одну голову в сумме 147,5−213,9 рублей, повысилась рентабельность на 11,6−18,3 процентов относительно контроля.

Практические предложения и рекомендации.

1. Отделу животноводства при областном комитете сельского хозяйства и продовольствия Читинской области для создания массива мясо-шерстных овец рекомендовать разработанную схему получения помесных ярок с использованием баранов местной селекции, и баранов горно-алтайской породы.

2. В целях повышения эффективности отрасли и получения молодой баранины применять предложенные схемы промышленного скрещивания и нагул ягнят на однолетних сеянных пастбищах с реализацией их в 6−7 месяцев.

Заключение

.

Негативные процессы, произошедшие в 90-х годах прошлого века в народном хозяйстве страны и сельскохозяйственном производстве, в частности, пагубно отразились на состоянии отрасли. Поголовье стало повсеместно стремительно сокращаться, а само овцеводство превратилось в убыточную отрасль. Та же проблема возникла и перед овцеводством области — из 4,5 млн. голов в настоящее время осталось 540 тыс. овец, в том числе в районах, отведенных под интенсивное мясо-шерстное овцеводство, около 15%.

В настоящее время численность овец в области стабилизировалась и наметилась тенденция к увеличению — по 1,0 — 3,0% ежегодно. Причем прост овец наблюдался в основном за счет животных мясо-шерстного направления.

В регионе взят курс на развитие скороспелого мясо-шерстного овцеводства, где наряду с разведением полутонкорунных овец местной селекции завозятся бараны горно-алтайской мясо-шерстной и цигайской пород. Созданы два племенных репродуктора по разведению мясо-шерстных овец: «Теленгуйское» Шилкинского района и «Победа» Балейского района. В товарных стадах тонкорунных овец в целях повышения доходности все более широкое применение находит промышленное скрещивание забайкальских тонкорунных маток с баранами мясо-шерстных пород.

Успешное восстановление овцеводства, его адаптация к условиям рынка связано с более полным использованием мясной продуктивности овец, что потребует увеличения удельного веса мясо-шерстного и мясного направлений, т. к. мериносовые овцы в силу своих биологических особенностей являются позднеспелыми животными. Увеличение же производства мяса баранины на одну начальную голову на 4,5 кг (с 11 до 15,5 кг) позволит дополнительно получать в области до 2330 тонн диетического продукта — ягнятины.

Учитывая эти обстоятельства, в регион с разведением мясо-шерстных овец местной селекции, стали усилено завозиться животные других пород: горно-алтайской, цигайской и др.

Поэтому очень важно выявить варианты получения помесных ярок для дальнейшего использования в воспроизводстве при расширении массива мясо-шерстных овец, а также разработать схему простого промышленного скрещивания для получения молодой баранины с целью повышения эффективности отрасли. Разработке этого вопроса посвящена наша работа, согласно задания областного комитета сельского хозяйства и продовольствия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.А. Развитие кроссбредного молодняка на горных пастбищах/М.А. Аккизов// Овцеводство-1965. -№ 2-С. 18−19.
  2. , А.Н. Продуктивность и биологические особенности овец забайкальской тонкорунной породы и их помесей с мясо-шерстными баранами /А.Н. Антонов// автореф. дис. канд. с/х наук Улан-Удэ, 2004. -С.8.
  3. , А.Д. Качество кроссбредного приплода в зависимости от породы скрещиваемых маток и поколения ягнят /А.Д. Байжуманов/ Овцеводство-1976. -№ 5-С. 33.
  4. , В.А. Методы создания и эффективность кроссбредного овцеводства в предгорной и горной зонах юго-востока Казахстана //В.А. Бальмонт, A.B. Голодное, А.Д. Байжуманов/Животноводство 1976. -№ 10. -С. 30−33
  5. , В.А. Шерстная продуктивность ромни-марш на юго-востоке Казахстана /В.А. Бальмонт// Овцеводство 1972.- № 4.- с. 23−24.
  6. , С.И. Рост и развитие мясо-шерстных помесей разной кровности /С.И. Билтуев/ Науч. техн. бюл. СибНИПТИЖ- Новосибирск, 1974 вып. 4-С. 3−8.
  7. , С.И. Эффективность использования кормов валушками мясо-шерстных и шерстных овец /С.И. Билтуев, Б.Ю. Кормщиков// Научн. тех. бюл. // СибНИПТИЖ-1975. -вып. 9. -С. 53−58.
  8. , С.И. Эффективность использования чистопородных баранов мясо-шерстных пород и их помесей при создании кроссбредного овцеводства в условиях Западной Сибири /С.И. Билтуев// Автореф. дис. канд. с/х наук- Новосибирск, 1976. -С. 19.
  9. , С.И. Кроссбредные овцы для промышленной технологии /С.И. Билтуев, В.В. Гутаров// Животноводство- 1982. -№ 5. -С. 47−48.
  10. , С.И. Создаем стадо кроссбредных овец /С.И. Билтуев, Е.В. Демаков/ Овцеводство-1983. -№ 10. -С. 26−28.
  11. , С.И. Меховая продуктивность баранчиков сибирского внутрипородного типа овец советской мясо-шерстной породы /С.И. Билтуев, С.К. Шаяхмедов// Разведение и селекция в животноводстве: Сб. науч. тр. СибНИПТИЖ-Новосибирск, 1990. -С. 40−44.
  12. , С.И. Продуктивность и качество шерсти маток сибирского мясо-шерстного типа в зависимости от толщины их шерстных волокон //С.И. Билтуев, А.Д. Билтуева/ Племенная работа в животноводстве// Сб. науч. тр. СибНИПТИЖ- Новосибирск, 1991. -С. 93−100.
  13. , С.И. Создание и совершенствование сибирского внутрипородного типа овец советской мясо-шерстной породы /С.И. Билтуев// Автореф. дис. д-ра с/х наук 1992. -С. 22−23.
  14. , Е.А. Избранные труды. /Е.А. Богданов. М: колос, 1977. -С. 400.
  15. , С.Н. Развитие мясности у овец и морфологические методы его изучения /С.Н. Боголюбский/ Алма-Ата Наука Казахстана 1971.-С. 201.
  16. , Б.Д. Результаты породоиспытания /Б.Д. Бовальдинов,
  17. A.A. Вениаминов//Овцеводство-1979. № 1. -С. 27−29.
  18. , C.B. Мясо-шерстное овцеводство /C.B. Буйлов, В. М. Курганский /М: Колос, 1966. -С. 263.
  19. , C.B. Разведение полутонкорунных мясо-шерстных овец /С.
  20. B. Буйлов, P.C. Хамицаев/М: Колос, 1981. -С. 197−205.
  21. , Р.Г. Мясная продуктивность помесей /Р.Г. Валиев, Э.С. Шаптаков// Овцеводство 1991. -№ 5. -С. 28−29.
  22. , A.B. Акклиматизация скороспелых мясных пород /A.B. Васильев// Советская зоотехния- 1951. -№ 2. -С. 20.
  23. Васильев-' H.A. Корридель одна из интересных и перспективных пород //H.A. Васильев/ Овцеводство — 1965. -№ 6. -С. 35.
  24. , Б.И. Мясо в тушах и отрубах /Б.И. Введенский // М: 1939.-С. 125.
  25. , A.A. Влияние породы на убойные качества и пищевую ценность баранины /A.A. Вениаминов/ Овцеводство. -1976. -№ 2. -С. 32−33.
  26. , A.A. Повышение шерстной продуктивности овец /A.A. Вениаминов, В. В. Калинин, Р. Г. Литовченко, М.М. Мутаев/ М: Колос 1976. -С. 214.
  27. , A.A. Влияние некоторых генетических факторов на мясную продуктивность овец /A.A. Вениаминов/ М: Колос, 1982. -С. 226−232.
  28. , A.A. /Породы мира/ A.A. Вениаминов М: Колос 1984. -С. 218−219.
  29. , М.Д. Продуктивность помесных овец в Сибири //М.Д. Вермичева, И.Г. Полкошников/ Овцеводство 1956. -№ 1. -С. 28−35.
  30. , М.Д. Опыт создания полутонкорунных овец для северной лесостепной зоны Сибири /М.Д. Вермичева, И.Г. Полкошников// Сб. науч. ст. Омский СХИ- 1958. -№ 4. -С. 226.
  31. , М.Д. Полутонкорунное мясо-шерстное овцеводство /М.Д. Вермичева, И. Г. Полкошников, Б.А. Мартемьянов// Зап. -Сиб. кн. изд-во. 1970. -С. 68.
  32. , М.К. Методы создания и совершенствования советской мясо-шерстной породы овец в условиях отгонно-горного содержания./М.К. Вологиров/ Автореф. дис. д. с/х наук. Нальчик-2002. -С. 3−15.
  33. , П.А. Мясная продуктивность овец куйбышевской породы /П.А. Воробьев // Автореф. Дис. Канд. с/х наук М. 1959.- С.
  34. , A.B. Реализовывать ягнят на мясо выгодно в молодом возрасте /A.B. Голоднов// Овцеводство 1965. -№ 3. -С. 19−23.
  35. , A.B. Сравнительное изучение мясных качеств ягнят разных пород и породных групп, разводимых в Алма-Атинской области /A.B. Голоднов/ Автореф. дис. канд. с/х наук Алма-Ата, 1966. -С. 23.
  36. , Г. М. Продуктивность двух и трехпородных помесей мясо-шерстных овец /Г.М. Горобец/ Материалы IX науч. произв. конференции. Ставрополь, 1976. -С. 80−81.
  37. , Ф.А. Шерстная и меховая продукция лискинских овец/Ф.А. Грехов, А. Н. Машков // Овцеводство 1967. № 4 — С. 14−16.
  38. , Р.Г. Промышленное скрещивание, нагул и интенсивное выращивание молодняка в целях увеличения кроссбредной шерсти и молодой баранины/Р.Г. Гусев// Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М: 1968. -С. 261.
  39. , Р.Г. Мясные качества помесей овец при промышленном скрещивании /Р.Г. Гусев/ Резервы сельскохозяйственного производства. Барнаул, 1969. -С. 101−106.
  40. , Р. Г. Проявление эффекта гетерозиса при скрещивании тонкорунно-грубошерстных маток с линкольнами/Р.Г. Гусев, Р.Т. Бавеян/ Сб. статей СибНИПТИЖ. -1975. -С. 54−56.
  41. , Ч. Изменение домашних животных и культурных растений /Ч. Дарвин// М: Издат-во, А Н СССР, 1951. С. 888.
  42. , Т.Г. О некоторых неотложных вопросах увеличения производства баранины /Т.Г. Джапаридзе// Овцеводство- 1970. -№ 8. -С. 3−5.
  43. , Т.Г. Предварительные результаты породоиспытания мясо-шерстных овец в Воронежской области /Т.Г. Джапаридзе// Овцеводство, 1972. -№ 4. -С. 21−23.
  44. , Т.Г. Новая советская мясо-шерстная порода овец /Т.Г. Джапаридзе, С.И. Семенов/ Создание новых пород сельскохозяйственных животных. М: 1987. -С. 178−182.
  45. , И. Определяне величинаста на гетерозиса при агнета кротности чрез относительни показатели /И.Дмитров, Р. Недков/ болг. изд-во животновод, науки, 1977. т. 14. -С. 58−64.
  46. , Е.С. Методы селекции при совершенствовании тянь-шанской породы овец /Е.С. Друженькова, Г. И. Друженьков/ Дальнейшее развитие овцеводства в Восточных районах страны. М: Колос, 1978. -С. 163 165.
  47. , И.А. Русское овцеводство /И.А. Друлев/ М: Сельское хозяйство, 1898. -С. 311.
  48. , А.И. Совершенствование мясо-шерстных пород овец./А.И. Ерохин/М: Россельхозиздат, 1981.-С. 134.
  49. , А.И. Опыт улучшения качества шерсти овец куйбышевской породы /А.И. Ерохин, Р.Х. Бирюков/ Овцеводство, 1983. -№ 1. -С. 26−27.
  50. , А.И. Мясная продуктивность кроссбредных помесей разной кровности и генотипа /А.И. Ерохин, А.И. Антонов/ Научное обеспечение устойчивого развития АПК Восточного Забайкалья: Материалы науч. практич. конф. Чита, 2002 т. 2. -С. 43−46.
  51. , П.А. Методы повышения продуктивности овец в Австралии /П.А. Есаулов/ М: Колос, 1967. -С. 296.
  52. , A.M. Мясная продуктивность помесей при промышленном скрещивании /A.M. Жиряков/ Селекция и племенное дело: Сб. Науч. тр. ВИЖ. Дубровицы, 1982. -С. 79−83.
  53. , A.M. Научные основы селекции овец /A.M. Жиряков// Селекция и племенное дело: Сб. науч. тр. ВИЖ. Дубровицы, 1982. -С. 79−83.
  54. , A.M. Овцеводству научно-технический прогресс /A.M. Жиряков // Овцеводство, — 1989. № 4 — С. 2−4.
  55. , B.C. Эффективность скрещивания низкопродуктивных тонкорунных маток ставропольской породы с мясо-шерстными баранами /B.C. Зарытовский, М. И. Лиев, А. П. Безгрешнов, В.В. Ембулаев// Интенсивные методы в селекции овец, Саратов. 1987. -С. 70−76.
  56. , М.Ф. Овцеводство /М.Ф. Иванов/ М: Сельхозгиз, 1935. -С.
  57. , М.Ф. Качество шерсти у метисов первой генерации простых длиннохвостых, тощехвостых с линкольнами /М.Ф. Иванов, П.П. Белехов/М: 1938. -С. 293.
  58. , М.Ф. Избр. соч. Т. I. /М.Ф. Иванов/ М: Сельхозиздат, 1949. -С. 350−451.
  59. , М.Ф. Полное собрание сочинений Т. 2. /М.Ф. Иванов/ М: Колос, 1963.-С. 747.
  60. М.Ф. Полное собрание сочинений Т. 4. /М.Ф. Иванов/ М: Колос, 1964. -С. 800.
  61. Изучение мясной продуктивности овец. Методические рекомендации / ВАСХНИИЛ, ВИЖ, 1978. -С. 43.
  62. Инструкция по бонитировке овец полутонкорунных пород с основами племенной работы. М, 1986. -С. 62.
  63. , Б.И. Овцеводство Забайкалья / Б. И. Исаев, А. П. Кузовлев, П.Н. Тельпов/Иркутск, 1984. -С. 56−57.
  64. , Б.И. Кормление сельскохозяйственных животных и питательность кормов Читинской области/ Б. И. Исаев, А. П. Кузовлев, Г. П. Цыганова/ Чита, 2003. -С. 64−79.
  65. , С.И. Экономическая эффективность производства молодой баранины /С.И. Казанчев// Материалы научной конференции. Нальчик, 1973.-С. 79−80.
  66. , Р.К. Мясная продуктивность кроссбредного молодняка в условиях Целиноградской области /Р.К. Казиханов/ Автореф. дис. канд. с/х наук Алма-Ата, 1967. -С. 23.
  67. , М.С. Мясо-шерстное направление под крупными центрами /М.С. Карпов/ Пути сельского хозяйства, 1925. -№ 1. -С. 2.
  68. , Д.А. Избранные сочинения /Д.А. Кисловский/ М: Колос, 1965. -Т. I. -С. 223−226, 493−499, 509−519.
  69. , В.И. Нагул и откорм на разных рационах тонкорунных валушков и баранчиков В.И. Короткое/ Автореф. дис. канд. с/х наук Ордженикидзе, 1967. -С. 22.
  70. , И.Т. Промышленное скрещивание овец / Т.И. Котляров// Библиотека овцеводства- Иркутск, Восточ. Сиб. изд-во, 1964. -С. 7−11.
  71. , И.Т. Забайкальская тонкорунная порода овец /И.Т. Котляров// Монография- Чита, 1962. -С. 234.
  72. , И.Т., Жиряков A.M. Эффективный метод повышения продуктивности// Овцеводство, 1979. -№ 2. -С. 13−16.
  73. , И.Т. Забайкальская тонкорунная порода овец /И.Т. Котляров // Монография, 2006. С.180−185.
  74. , М.К. и др. Использование линкольнов и ромни-марш в Восточном Казахстане /М.К. Кройтер, А. Н. Корин, М. Т. Катков, Ф.Б. Пашков// Овцеводство, 1968. -№ 5. -С. 22−25.
  75. , М.К. К методике генетикостатистического анализа наследования количественных признаков при межпородных скрещиваниях /М.К. Кройтер/ Генетика, 1969. -Т. 5. -№ 10. -С. 5−12.
  76. , М.К. К методике разведения кроссбредных овец первого поколения в условиях Восточного Казахстана / М. К. Кройтер, М.Т. Катков/ Труды института биол. А Н Каз. ССР, 1970-. т. 6. С. 13−17.
  77. , М.К. Генетико-селекционные аспекты разведения кроссбредных овец /М.К. Кройтер/ Алма-Ата, 1977. -С. 297.
  78. , М.К. и др. О взаимоотношении корреляции признаков и отбора у кроссбредных овец при породообразовании /М.К. Кройтер, М. Г. Катков, Ж.С. Ахатов/ Вестник АН Каз. ССР, 1982. -№ 3. -С. 31−37.
  79. , М.К. и др. Изменение коррелятивных связей признаков продуктивности кроссбредных овец при воспроизводительном скрещивании / М. К. Кройтер, М. Г. Катков, Ж.С. Ахатов/ Тр. Института эксп. биологии Каз. ССР, 1983.-Т. 16.-С. 12−29.
  80. , М.К. Восточно-казахстанские кроссбредные овцы /М.К. Кройтер // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. М: 1987. -С. 194−199.
  81. , С.С. Повышение шерстной и мясной продуктивности овец Сибири /С.С. Крымский/ Тр. Сиб Н И П Т И Ж, вып. XI. Новосибирск, 1954. -С. 3−21.
  82. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М, 1947. -С. 223.
  83. А.П. Зимнее содержание овцематок в Забайкалье при переводе отрасли на промышленную основу / А.П. Кузовлев/ дис. канд. с/х наук. Новосибирск, 1980. -С. 63−64.
  84. , В.М. Овцеводство Аргентины и Уругвая /В.М. Курганский// овцеводство, 1956, № 7. С. 42−44.
  85. , В.А. Реализация молодняка на мясо в раннем возрасте выгодна /В.А. Курган, Л.С. Шелест// Овцеводство, 1974. -№ 10. -С. 12−14.
  86. , Е.С. Продуктивность молодняка овец разных пород и породных групп и использование ими сезонных пастбищ пустынь и полупустынь /Е.С. Курган/ Автореф. дис. канд. с/х наук. М, 1971. -С. 22.
  87. , Х.Ф. Скрещивание в животноводстве (проблемы гетерозиса)/Х.Ф. Кушнер/ М: Издат-во А. Н. СССР, 1958. -С. 63.
  88. , Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных/Х.Ф. Кушнер/ Наследственность сельскохозяйственных животных -М: Колос, 1964.-С. 487.
  89. , Х.Ф. Генетические и физиологические предпосылки гетерозиса /Х.Ф. Кушнер/ Успехи современной биологии М, 1973. -Т. 75. -№ 2. -С. 236.
  90. , И.М., Дональд Х. Н. Современные достижения в разведении животных. Сокр. Пер. с англ. Я. Л. Глембацкого. -М. Колос, 1970.- С. 264.
  91. , А.И. Биология размножения овец /А.И. Лопырин/ М: Колос, 1971.-С. 172−176.
  92. , З.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных /З.Ф. Лискун/ Сельхозгиз, 1949. -С. 312.
  93. , Г. Р. Тонкорунные и полутонкорунные овцы в новых районах / Г. Р. Литовченко/ М: Сельхозгиз, 1959. -С. 356.
  94. , Г. Р. Лабораторные исследования шерсти и кожи /Г.Р. Литовченко, A.A. Вениаминов/ Породоиспытание в овцеводстве М: Колос, 1969. -С. 87−97.
  95. , Г. Р. Породы овец /Г.Р. Литовченко, П.А. Есаулов/ Овцеводство, т. 2. М: Колос, 1972. -С. 214−274.
  96. , В.П. Резервы производства баранины /В.П. Лушников/ Овцеводство, 1991. -№ 4. -С. 34−36.
  97. , В.П. Пути интенсификации производства баранины /В.П. Лушников/ Актуальные проблемы биотехнологии и ветеринарной медицины. Сб. тр. науч. работ Саратов, 1993. -ч. 1. -С. 73−80.
  98. , В.П. Справочник по производству баранины /В.П. Лушников/ Саратов Приволж. кн. издательство, 1996. -С. 203.
  99. , М.А. Формирование шерстного покрова у тонкорунных овец /М.А. Лущихин // Закономерности развития сельскохозяйственных животных М: Наука, 1964 — С. 212
  100. , А.Е. Приемы повышения качества шерсти в условиях Сибири /А.Е. Лущенко, С. И. Билтуев, А.Д. Билтуева/ Метод, рекомендации/ РАСХ Сиб отделение СибНИПТИЖ Новосибирск, 1991. -С. 28.
  101. , А.Е. Адаптивная селекция тонкорунных овец / А. Е. Лущенко, H.H. Кириенко, Е.А. Лущенко// Красноярск, 2003. С. 71−76.
  102. , A.A. Интенсификация воспроизводства выращивания молодняка полутонкорунных овец мясо-шерстного направления продуктивности в условиях Западной Сибири /A.A. Мальцев/ Автореф. дис.. д-ра с/х наук Краснодар, 1992. -С. 48.
  103. , P.E. Мясная продуктивность ягнят при ранней отбивке и интенсивном откорме /P.E. Маникян/ Овцеводство, 1981. -№ 12. -С. 12.
  104. , Б.А. Создание нового типа полутонкорунных мясо-шерстных овец в условиях Новосибирской области /Б.А. Мартемьянов/ Совершенствование и выведение новых пород овец и коз. М: 1972. -С. 32.
  105. , Б.А. Основные теоретические и практические проблемы овцеводства в зерновых и земледельческих районах Сибири /Б.А. Мартемьянов/ Автореф. дисд-р с/х наук Саратов, 1974. -С. 40.
  106. , Ю.Ф. Продуктивность и наследование селекционируемых признаков кроссбредных овец, полученных методом поглотительного скрещивания /Ю.Ф. Мартынов/ Автореф. дис. канд. с/х наук -Алма-Ата, 1982.-С. 21.
  107. , К.У. Методы использования помесных кроссбредных баранов /К.У. Медеубеков/ Овцеводство, 1975. -№ 3. -С. 26−28.
  108. , К.У. Интенсивное овцеводство (кроссбредное)/К.У. Медеубеков/ Алма-Ата, Кайнар, 1976. -С. 200.
  109. , К.У. Проблемы стабилизации развития сельского хозяйства Казахстана /К.У. Медеубеков/ Материалы международной практич. конференции Алма-Ата Р Н И «Басшау» 2001. -С. 202.
  110. , Е.Г. Результаты скрещивания тонкорунных маток с баранами мясо-шерстных пород для производства кроссбредной шерсти /Е.Г. Мержинский/ Тр. Северного НИИЖ, 1970. т. 1. -С. 48−59.
  111. , Е.Г. Использование баранов линкольн и ромни-марш при создании кроссбредного овцеводства в Северном Казахстане / Е. Г. Мержинский/ Методы создания кроссбредных овец в Казахстане. Алма-Ата, 1972. -С. 28−34.
  112. , К.И. Система ведения овцеводства определена /К.И. Меркулов // Степные просторы, 1974, — № 2.- С.30−31.
  113. Методики по исследованию шерсти ВИЖ Дубровицы, 1969. -С.16.
  114. Методика оценки мясной продуктивности овец// ВИЖ. -Дубровицы, 1970.-С. 48.
  115. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М: Колос, 1980. -С. 41−43, 108−109.
  116. Методические рекомендации по изучению качества шерсти /ВАСНИЛ-М, 1985.-С. 73.
  117. Методические рекомендации по определению показателей качества кожевенного и шубно-мехового сырья. ВАСХНИЛ. М, 1986. -С. 66.
  118. , Е.К. Биологические особенности овец мясо-шерстного типа в совхозе «Медведский». Тез. науч. сообщ. конфер. по селекции овец. ЧП. Ставрополь, 1991. -С. 145−147.
  119. , В.А. О состоянии отрасли овцеводства В России / В. А. Мороз, С.Ф. Костров/ Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1998. -вып. № 43. -С. 3−8.
  120. , A.M. Морфологические признаки проявления гетерозиса у овец / A.M. Мурзомадиев/ Вопросы генетики и селекции в овцеводстве Алма-Ата, 1976. -С. 163−166.
  121. , Т.В. Результаты использования баранов советской мясо-шерстной породы скрещивании с забайкальскими тонкорунными матками / Т. В. Мурзина, М.В. Подтяжкин/ Науч. обеспеч. Восточного Забайкалья тр. Заб. АИ Чита, 2002. -С. 77−79.
  122. , Ф.Н. Теоретические предпосылки гетерозиса у животных /Ф.Н. Мухамедгалиев/ Вестник с/х науки, 1966. -№ 3. -С. 115−121.
  123. , Ф.Н. Продуктивные качества кроссбредных овец при различных вариантах скрещивания /Ф.Н. Мухамедгалиев, K.M. Разознаев/ Методы создания кроссбредных овец в Казахстане, 1972. -С. 2228.
  124. , Ф.Н. Гетерозис в животноводстве /Ф.Н. Мухамедгалиев, У. Т. Ташмухамедов, A.M. Мурзомадиев/ Ама-Ата, 1975. -С. 254.
  125. , Г. Ф. Развитие пищеварительных органов и связь их с экстерьером и конституцией у осетинской овцы при её отгонном и пастбищном содержании / Г. Ф. Мухин/ Тр. Северн. Осетинского СХИ. -т. № 14. 1953.-С. 193−206.
  126. , Ю.М. Мясная продуктивность ягнят в зависимости от происхождения и технологии содержания /Ю.М. Нагаев/ Автореф. канд. с/х наук, 1980. -С6−11.
  127. , В.А. Эффективность интенсивного выращивания и откорма ягнят на рационах с высоким уровнем концентратов и различном соотношении объемистых кормов / В. А. Накозин, С.С. Мегедь/ Науч. тр. ВАСХНИИЛ сиб. от. Новосибирск, 1978. -№ 27. -С114−122.
  128. , Д. Нови тенденции при произволството на хибридни агнята за мясо /Д. Неделчив// Животноводство, 1981. -№ 4. -С. 51 -54.
  129. , А.И. Овцеводство /А.И. Николаев/ М: Колос, 1973. -С. 80−304.
  130. , З.С. Теоретические основы селекции животных /З.С. Никоро, Г. А. Стакан, З. Н. Харитонова, Л. А. Васильева, Э. Х. Гинзбург, Э.Ф. Решетникова/М: Колос, 1968. -С. 135−144.
  131. , Л.М. Рост и развитие чистопородных ягнят и реципротктных помесей советского мериноса, северокавказской и цигайских пород /Л.М. Ожигов/ Вопросы воспроизводства с/х животных М, 1984. -С. 86.
  132. , Г. Н. Мясная продуктивность помесных ягнят от тонкорунно-грубошерстных маток и баранов мясо-шерстных пород /Г.Н. Осипов/ Автореф. дис. канд. с/х наук Дубровицы, 1967. -С. 9−11.
  133. , П.Т. Новая калининская мясошерстная порода овец /П.Т. Орлов//Советская зоотехния, 1949.-№ 8.-С. 103−106.
  134. , Ж.А. Эффективность сдачи на мясо баранчиков в год рождения /Ж.А. Паржанов// Овцеводство, 1991. -№ 5. -С. 26−27.
  135. , H.A. Руководство по биометрии для зоотехников /H.A. Плохинский// М: Колос, 1969. -С. 256.
  136. B.C. Продуктивность помесей от скрещивания забайкальских тонкорунных маток с баранами мясо-шерстных пород /B.C. Пименов/ Автореф. дисканд. с/х наук. Новосибирск, 1989.
  137. B.C. Мясо-шерстные овцы в Забайкалье /B.C. Пименов, А. Е. Лущенко // Чита, 2006.- С. 46−52.
  138. , Г. Н. Селекция в мясо-шерстном овцеводстве /Г.Н. Покатилова/М: ВНИИТЭСХ, 1983. -С. 50−57.
  139. , Г. Н. Пути повышения качества продукции овцеводства. М- 1987. -с. 3. (Обзорная информация ВАСНИЛ).
  140. , М.И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру /М.И. Подопригорин// М: Сельхозиздат, 1949. -С. 149.
  141. Разознаев, К М. Кросбредное овцеводство в юго-восточном Казахстане /K.M. Разознаев/ Овцеводство, 1981. -№ 4. -С. 23−25.
  142. Разознаев, К М. Генетико-селекционные методы создания животных нового типа /K.M. Разознаев/ Алма-Ата: изд. «Наука"КазССР, 1987. -С. 155.
  143. , Л.Н. Эффективность промышленного скрещивания в тонкорунном овцеводстве /Л.Н. Рачковский/ Экономика и организация эивотноводства на промышленной основе: Тез. докл. межвуз. конф. М: 1971.-С. 115−116.
  144. , Л.Н. О факторах определяющих рост ягнят в подсосный период. /Л.Н. Рачковский// Тр. Тадж. СХИ Душанбе, 1978. -С. 102−109.
  145. Рекомендации по промышленному и переменному скрещиванию в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве: Министерство с/х СССР.
  146. Главное управление по животноводству. Всесоюзное научно-производственное объединение по племенному делу. М: Колос, 1980.
  147. , H.H. Продуктивные и некоторые биологические особенности помесей от скрещивания маток ставропольской породы с баранами мясо-шерстных пород /H.H. Репкин/ Автореф. дис. канд. с/х наук. Ставрополь, 1983.-С. 23.
  148. , Б.А. Изменение химического состава мяса валушков и баранов разных пород в зависимости от возраста /Б.А. Рагожин/ Сб. тр. Мол. уч. Северо-Асетинский СХИ, 1964. -вып. 1.-е. 290−294.
  149. , В.П. Мясо-шерстная продуктивность помесных суффольк-цигайских и цигайских баранчиков /В.П. Родин/ автореф. дис. канд. с/х наук. М: 1965.-С. 8−9.
  150. , В.П. Мясные качества суффольк х цигайских помесей /В.П. Родин/ Овцеводство, 1968. -№ 1. -С. 33−35.
  151. , Д. Интенсивное выращивание и откорм молодняка тонкорунных пород /Д. Рысаков, К. Кудабаев, Т. Сарбасов/ Овцеводство, 1975. -№ 8. -С. 26−28.
  152. , М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве /М.И. Санников/М: Колос, 1964. -с. 415.
  153. Санников, М И. и др. Продуктивность чистопородных и помесных тонкорунных овец /М.И. Санников, Г. Е. Герасименко, Е. В. Кисилев, A.M. Беляева // Киев, 1970, вып. 9. С. 7−11.
  154. , И.И. Результаты промышленного скрещивания тонкорунных маток низших классов с баранами скороспелых мясных и мясо-шерстных пород. Дис. канд. с/х наук Ставрополь, 1966. -С. 240.
  155. , И.И. Создание и совершенствование полутонкорунного овцеводства на Северном Кавказе /И.И. Селькин, А.И. Соколов/ Сб. ст. и докладов СКНИИЖ Ставрополь, 2003. -С. 31−37.
  156. , С.И. Опыт применения промышленного скрещивания в овцеводстве. Ж. Овцеводство, 1961. -№ 7. -С. 12.
  157. , С.И. Мясо-шерстное овцеводство новых районов/С.И. Семенов/ Ставропольское книжное издательство Ставрополь, 1975. -С. 74.
  158. , С.И. и др. Оплата корма и мясные качества овец /С.И. Семенов, Т. К. Тамбиев, Л.Б. Хасанов// Овцеводство, 1984. -№ 7. -С. 23−24.
  159. , Г. А. и др. Генетические основы создания кроссбредного овцеводства /Г.А. Стакан, A.A. Соскин, Е. К. Минина, Д.В. Багашвили/ Из-во «Наука» Сиб. отделения. Новосибирск, 1976. -С. 152.
  160. , Г. А. К созданию генетической структуры в стаде мясо-шерстных овец в западной Сибири /Г.А. Стакан, Е.К. Минина/ Создание новых пород с/х животных. М. 1987. -с. 188−194.
  161. , Ю.В. Особенности формирования мясной продуктивности цигайских овец Поволжья /Ю.В. Татаулов, В. П. Лушников, Л.В. Карпачева// Сб. науч. тр. ВНИИМП. -М: 1997. -С. 9−11.
  162. , П.Н. Технология использования культурных пастбищ и их влияние на продуктивность тонкорунных овец в условиях Забайкалья. Дис. канд. с/х наук —Новосибирск, 1977. -с. 91−93.
  163. , В.В. Рост и развитие мясо-шерстных ягнят от различных вариантов скрещивания /В.В. Терентьев, К.Г. Кудряшов// Материалы конф. молодых ученых. Алма-Ата, 1973. -вып. 1. -С. 23−27.
  164. , В.В. Создание нового типа мясо-шерстных овец в Западном Казахстане /В.В. Терентьев// Создание новых пород сельскохозяйственных животных. -. М, 1987. -с. 199−202.
  165. Типовая методика по учеты результатов скрещивания в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве /ВНИОК, Ставрополь, 1979.
  166. , М.М. Изменчивость постнатального онтогенеза и продуктивности мясо-шерстных овец /М.М. Тойшинбеков// Алма-Ата: Наука, 1983.-С. 78.
  167. , С.Ж. Изменчивость скелета и мускулатуры молодняка каргалинских овец /С.Ж. Тледов // Вестник с/х науки Казахстана, 1981. № 9.-С. 67−70.
  168. , А.Н. Возрастные изменения химического состава мяса у ягнят /А.Н. Ульянов, A.M. Лавренева, Н.П. Санькова/ Вестник с/х науки. 1967.-№ 1.-С. 88−91.
  169. , А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясо-шерстном овцеводстве/А.Н. Ульянов/М: Россельхозиздат, 1985. -С. 200.
  170. , H.A. Интенсивная технология полутонкорунного мясо-шерстного овцеводства /А.Н. Ульянов, A.B. Рыжков/ М, 1990. -С. 220.
  171. , А.Н. Проблемы современного овцеводства России /А.Н. Ульянов/ Овцы, козы, шерстяное дело, 1998. -№ 1. -С. 3−8.
  172. , С.И. Возрастные изменения мясной и сальной продуктивности гиссарских овец /С.И. Фырсыханов/ Автореф. дис. канд. с/х наук Алма-Ата, 1954. -С. 18.
  173. , К.Д. Заметки овцевода /К.Д. Филянский // М: 1948.1. С. 49.
  174. , К.Д. Организация и технология тонкорунного овцеводства. Мб 1949.- С. 42−44.
  175. , Е.В. Кормление и содержание овец /Е.В. Хаданович/ М: Колос, 1968.-С. 287.
  176. , P.C. Повышение мясной продуктивности тонкорунно-грубошерстных помесей методом промышленного скрещивания с баранами мясошерстных пород в условиях Целиноградской области / P.C. Хамицаев/ Автореф. дис. канд. с/х наук, Дубровицы, 1968. -С. 11.
  177. P.C. Эффективность сочетания различных пород при создании кроссбредного овцеводства /P.C. Хамицаев/ Автореф. дис. д-ра с/х наук Дубровицы, 1983. -С. 35.
  178. , P.C. Интенсивное выращивание и откорм молодняка /P.C. Хамицаев, З.М. Калабаев/ Овцеводство, 1989. -№ 5. -С. 22−23.
  179. Дж. Рост и развитие мясности у овец /Дж. Хеммонд/ М: Сельхозгиз, 1937.-С. 240.
  180. , Дж. Рост и мясная продуктивность // Руководство по разведению животных /Дж. Хеммонд/М, 1963. -Т. 1. -С. 223−232.
  181. , Дж. Биологические проблемы животноводства /Дж. Хеммонд//М: Колос, 1964. -С. 225.
  182. , Дж. Выращивание ягнят в Новом Южном Уэльсе /Дж. Хоукинс/ Новое овцеводство М, 1957. -С. 347.
  183. , Н.Д. ягнят на мясо целесообразно реализовывать в первый год жизни /Н.Д. Цырендондоков/ Овцеводство. 1963. -№ 1. -С. 1213.
  184. , Н.Д. Пути повышения мясной продуктивности тонкорунных овец /Н.Д. Цырендондоков/ Овцеводство, 1991. -№ 1. -С. 16−18.
  185. Чамуха, М Д. Латвийские темноголовые овцы в Забайкалье /М.Д. Чамуха/ Животноводство Сибири за 50 лет Новосибирск, 1968. -С. 57.
  186. , М.Д. Пути создания мясо-шерстного овцеводства в Сибири /М.Д. Чамуха/ Овцеводство. 1971. -№ 1. -С. 28.
  187. , М.Д. Создание и совершенствование тонкорунного и полутонкорунного со специфическими природно-климатическими условиями /М.Д. Чамуха/ Автореф. дис. д-ра с/х наук, Новосибирск, 1973. -С. 41.
  188. М.Д. Перспективное направление /М.Д. Чамуха, С.И. Билтуев/ Овцеводство, 1980. -№ 6. -С. 7−8.
  189. , М.Д. Мясо-шерстное овцеводство в Сибири /М.Д. Чамуха/ М: Росельхозиздат, 1986. -С. 33−37.
  190. , М.Д. Создание и совершенствование мясо-шерстных овец в Сибири /М.Д. Чамуха, С. И. Билтуев, H.A. Тихонова/ Научнопроизводственная конференция по овцеводству и козоводству, Ставрополь, 1987. -ч. 1.-С. 37−39.
  191. , М.Д. Сибирский зональный тип овец /М.Д. Чамуха, О. Г. Эльзессер, С. И. Билтуев, Г. А. Стакан, И. В. Дегтяренко, И.Г. Ким/ Зоотехния, 1989. -№ 4. -С. 33−35.
  192. , М.Д. Овцеводство Сибири и пути дальнейшего его развития /М.Д. Чамуха/ Сб. АПК Сибири, Моголии и республики Казахстан в 21 веке. Новосибирск, 2001. -С. 206.
  193. , Н.П. Разводимые в России породы грубошерстных овец/Н.П. Чирвинский, В.Б. Елагин/Киев, 1915.-С. 125.
  194. , Н.П. Избранные сочинения /Н.П. Чирвинский/ М, Сельхозгиз, 1949. -т. 1. -С. 125−142.
  195. , Дж. Возникновение концепции гетерозиса /Дж. Шелл/ Гибридная кукуруза, 1962. -С. 218.
  196. , Е.С. Мясная продуктивность трехпородных помесей /Е.С. Шелепов/ Овцеводство, 1963. -№ 9. -С. 30.
  197. , Г. Направление продуктивности пород овец в зависимости от места разведения /Г. Шеффер // Руководство по разведению животных. М: Колос, 1965.- т. 3. — С. 68.
  198. , И.Ф. Состояние и перспективы животноводства в МНР /И.Ф. Шульженко/ Материалы животноводческого отряда монгольской экспедиции академии наук в 1931 году. М, Издат академии наук СССР, 1936. -С. 335.
  199. , П.И. Откорм ягнят при стойловом содержании /П.И. Щербанев/ Тр. Хакасской с/х опытной станции, 1972. -№ 1. -С. 95−97.
  200. , А.Я. Забайкальская овца и овцеводство в степном районе Читинской области /А.Я. Эггенберг/Хабаровск, 1927. -С. 42.
  201. , В.И. Сравнительная эффективность скрещивания помесных маток с баранами мясо-шерстных пород в условиях Оренбургскойобласти /В.И. Ядричев// Автореф. дис. канд. с/х наук Дубровицы, 1963. -С. 12.
  202. Diskerson G, Laster D. Breed, heterosis and environmental influence on grown and puberty in owe lambs. US. Anim. Sei. -1975. -V. 41. -P. 1−9.
  203. Diskerson G. Genetic resources for efficient meat prodaction in sheep: preweaning viability and growth of firm-sheep and domestic crossbred ambs. US. Anim. Sei.-1975.-V. 41.-P. 1−9.
  204. Ely D, Zhappell L. Lamb breeding in Kentucky. 1973. -ASC. -V. 27. -P. 1−3.
  205. Ely D, Glenn B. Maahyudding mohamed kemp lames D. thrigt E. A. Drylot and pasture: carly-weaned lamb perfomance to slaughter weights. J. Anim. Sei. -1979. -V. 48. -P. 32−37.
  206. Ely D. Supplementing spring pasture for finishing early weaned lambs. Sheep breeder and sheepman magasine. -1980. -No. 12. -P. 182−184.
  207. King I. National sheep breeding programmes. Great Britain. Sheep Breeding. -1979. -No. 10. -P. 28−30.
  208. Longville R. En evant les agneauxl// Patre. -1985. -№ 322. -P. 43−45. Mettenews D. Prophitable combinations. National Wool grower. -1981. -V.71.-No. l.-P. 8−11.
  209. Reisch E, Zeddies J. Schafhaltung// Einfuhrung in die Landwirtschaftliche Betriebslehre. -1983. -Bd. 2. -№ 2. -S. 373−380.
  210. Watson J. H. Lamb production. US. Feed graine council. Collected papers presented at conferences held in England-Ireland-Norway. -1971. -P. 47−62.
Заполнить форму текущей работой