Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности форсированного отбора жидкости из песчаных коллекторов на примере нефтяных месторождений Самарской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенными в 2005;2007 гг. промысловыми исследованиями подтверждена технологическая концепция ФОЖ ОАО «Гипровостокнефть», сформулированная в 60-х годах прошлого столетия, о независимости обводненности и конечного КИН в песчаниках с высокими ФЕС от темпа отбора жидкости как физического фактора. Правило независимости конечного КИН от темпа отбора жидкости справедливо на всех стадиях разработки… Читать ещё >

Повышение эффективности форсированного отбора жидкости из песчаных коллекторов на примере нефтяных месторождений Самарской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава.
    • 1. 1. Определение терминов «форсированный отбор жидкости» и «интенсификация добычи нефти». История применения ФОЖ на месторождениях Самарской области
    • 1. 2. Современные представления о разработке нефтяных залежей в условиях ФОЖ (обзор)
      • 1. 2. 1. Темпы отбора жидкости на разных стадиях разработки
      • 1. 2. 2. Выбор скважин для проведения ФОЖ
      • 1. 2. 3. Темп отбора жидкости и КИН
      • 1. 2. 4. Конусообразование и ФОЖ
      • 1. 2. 5. Методика оценки метода ФОЖ
  • Выводы
  • Глава 2. Технологическая эффективность программы «ФОЖ-2000» на месторождениях ОАО «Самаранефтегаз»
    • 2. 1. Методика оценки технологической эффективности программы «ФОЖ-2000» на месторождениях ОАО «Самаранефтегаз»
    • 2. 2. Оценка технологического эффекта программы «ФОЖ-2000» на месторождениях ОАО «Самаранефтегаз»
    • 2. 3. Оценка экономической эффективности программы «ФОЖ-2000» на месторождениях ОАО «Самаранефтегаз»
  • Выводы
  • Глава 3. Концепция независимости конечного КИН песчаных коллекторов от темпа выработки запасов нефти по промысловым данным
  • Выводы
  • Глава 4. Применение метода ФОЖ на начальной стадии разработки нефтяных месторождений
    • 4. 1. Опыт проведения ФОЖ по низкопродуктивному пласту Дк Белозерско-Чубовского месторождения в комплексе с ГРП
    • 4. 2. Пескопроявление при добыче высоковязких нефтей на месторождениях севера Самарской области
    • 4. 3. Возможные осложнения при переводе на ФОЖ скважин в ВНЗ залежей
  • Выводы
  • Глава 5. Перспективы применения метода ФОЖ на поздней стадии разработки залежей высоковязкой нефти
  • Выводы

Актуальность темы

: работа посвящена исследованию технологической эффективности форсированного отбора жидкости (ФОЖ), применяемого нефтедобывающими компаниями России. В период падающей добычи нефти в стране методы, способствующие уменьшению темпа падения, приобретают исключительно важное значение. Одним из наиболее эффективных методов этой категории является ФОЖ, поэтому тема исследований метода воздействия является, безусловно, актуальной. В Самарской области технология ФОЖ внедрена в промысловую практику в 40-х годах прошлого века, и за истекший период накопился значительный объем материалов, анализ который позволил провести исследования важных вопросов теории и практики этого метода воздействия на процесс нефтеизвлечения. Рассмотрены вопросы влияния темпа отбора жидкости на характер динамики обводнения продукции и полноту выработки запасов нефти, методических подходов к оценке технологической эффективности форсирования.

Большое внимание уделено результатам широкомасштабной интенсификации отборов жидкости, проведенных ОАО «Самаранефтегаз» в период 2000;2005 гг. (программа «ФОЖ-2000»). В работе проведена оценка технологического эффекта программы «ФОЖ-2000» по методике ОАО «Гипровостокнефть» в двух вариантах: используя интегральные характеристики динамики изменения основных технологических показателей (вариант I) и интегральные характеристики вытеснения (ХВ) (вариант И) по всей совокупности объектов форсирования. В варианте I были использованы кривые падения добычи нефти и жидкости во времени, в варианте II — ХВ С. Н. Назарова.

По результатам реализации программы «ФОЖ-2000» дополнительная добыча нефти оценивается в объеме 25 млн. т, что является суммой технологического эффекта ФОЖ по:

1) скважинам с естественной высокой продуктивностью;

2) скважинам с искусственно увеличенной продуктивностью методом гидроразрыва пласта (ГРП) и других геолого-технических мероприятий (ГТМ);

3) скважинам, переведенным на вышележащие высокопродуктивные пласты, и скважинам на новых месторождениях, введенных в режиме ФОЖ.

В работе показано, что по группе месторождений высоковязкой нефти пласта Б2, расположенных на севере Самарской области, ФОЖ может инициировать механические процессы движения наиболее рыхлых разностей коллектора в зоне дренирования, в результате чего продуктивность скважин существенно возрастает за счет увеличения проводимости призабойной зоны скважин. Проанализирован небольшой опыт разработки залежей по широко используемой в Канаде технологии так называемой «холодной разработки» тяжелых нефтей без создания ограничений выноса песка.

Цель работы: анализ и обобщение опыта применения ФОЖ в непрерывных песчаных коллекторах и выработка критериев для повышения технологической эффективности метода.

Основные задачи исследований:

1. Расширение и углубление научного обоснования основных принципов и правил, составляющих технологическую концепцию ФОЖ ОАО «Гипровостокнефть» .

2. Сравнительный анализ истории и итогов разработки базовых нефтяных залежей при разных темпах отбора жидкости.

3. Анализ и обобщение опыта внедрения широкомасштабной программы «ФОЖ-2000» в период 2000;2005 гг. на месторождениях ОАО «Самаранефтегаз» .

4. Выработка рекомендаций по повышению эффективности внедрения ФОЖ и поиск наиболее перспективных путей его развития на нефтяных месторождениях Самарской области.

Фактический материал:

Основу исследований по теме диссертации составляют материалы, полученные и обобщенные автором за период работы в ОАО «Гипровостокнефть» в качестве исполнителя по научно-исследовательским темам и договорным работам по подсчету запасов нефти, анализу и проектированию разработки нефтяных месторождений. Одновременно проводились научные работы по анализу и обобщению геолого-промыслового опыта применения ФОЖ на месторождениях Самарской области с высокопроницаемыми песчаными коллекторами.

В ОАО «Гипровостокнефть» более 60 лет постепенно создавалась собственная концепция ФОЖ, отличительной особенностью которой является идея отсутствия физической зависимости конечного КИН от темпа отбора жидкости. Вывод об отсутствии физической связи между конечным КИН и темпом отбора жидкости впервые был высказан в начале 60-х годов, но этот вывод до последнего времени некоторыми специалистами рассматривается недостаточно убедительным и поэтому выглядит спорным.

Научная новизна проведенной работы состоит в расширении и углублении научного обоснования основных положений технологической концепции ФОЖ ОАО «Гипровостокнефть» .

1. Важным элементом новизны в работе является бесспорное подтверждение вывода по проблеме «КИН — темп отбора жидкости», сделанного в 1962 г. и являвшегося до последнего времени дискуссионным. Новое заключение о независимости конечного КИН от темпа отбора жидкости сделано на основе сравнительного анализа залежей-аналогов пласта Б2 на Белозерско-Чубовском месторождении, имеющие идентичные геолого-физические характеристики, но отличающиеся по темпу отбора жидкости более чем в три раза. Подобные промысловые данные являются уникальными и, судя по публикациям в печати, не имеют аналогов в мировой практике.

2. Впервые по промысловым данным показано, что концепция независимости КИН от темпа отбора жидкости справедлива на всех стадиях разработки нефтяных залежей песчаных коллекторов с высокими фильтрационно-емкостными свойствами (ФЕС). Технология ФОЖ по концепции ОАО «Гипровостокнефть» рассматривается как метод ускорения (интенсификации) добычи нефти, сокращения срока разработки.

3. Доказана высокая технологическая эффективность метода раннего ФОЖ при освоении ресурсов высоковязкой нефти на севере Самарской области. Проанализированы итоги проведения ФОЖ на месторождениях с пескопроявлением и составлена детальная программа промыслово-исследовательских работ по изучению холодного метода добычи высоковязких нефтей из слабосцементированных песчаных коллекторов.

4. Показано, что метод ФОЖ может оказывать косвенное влияние на КИН через два фактора — экономику (сдвиг предела рентабельной обводненности) и срок службы добывающих скважин (незавершенность выработки извлекаемых запасов из-за технического износа эксплуатационных колонн).

5. Предложена и практически опробована методика интегральной оценки технологической эффективности крупномасштабных программ внедрения ГТМ.

6. Границей между разработкой без ФОЖ и с ФОЖ предлагается в первом приближении принять годовой отбор жидкости на уровне 10% порового объема.

7. Показано, что в непрерывных песчаных коллекторах при наличии связи залежей нефти с активной водонапорной системой водонефтяные зоны (ВНЗ) шириной до 1500 м можно оставлять не разбуренными добывающими скважинами, что подтверждено опытом разработки нефтяных залежей пласта Б2 Зольненского, Красноярского и Белозерско-Чубовского месторождений.

Практическая ценность. Технологическая концепция ФОЖ ОАО «Гипровостокнефть», в которой основным звеном является принцип независимости характера обводнения и конечного КИН в непрерывных песчаных коллекторах от темпа отбора жидкости, принято за основу современного проектирования разработки нефтяных месторождений в ОАО «Гипровостокнефть» .

Опробованная методика интегральной оценки технологической эффективности ФОЖ используется как контрольный способ оценки крупномасштабных программ внедрения ГТМ.

Практический интерес представляет использование усредненных или нормированных по ХВ значений обводненности, чтобы избежать случайных показаний текущей обводненности из-за флуктуации промысловых замеров.

Исследования автора являются частью 16 отчетов и проектов, выполненных в рамках работ ОАО «Гипровостокнефть» .

Автор выражает благодарность В. И. Колганову за плодотворные идеи и ценные советы, глубокую признательность Г. А. Ковалевой и В. А. Ольховской за помощь, оказанную при выполнении работы, искреннюю признательность руководству и сотрудникам ОАО «Гипровостокнефть», ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «СамараНИПИнефть», СамГТУ за помощь, оказанную в процессе работы над диссертацией.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

На основе проведенных исследований сделаны следующие выводы:

1. Проведенными в 2005;2007 гг. промысловыми исследованиями подтверждена технологическая концепция ФОЖ ОАО «Гипровостокнефть», сформулированная в 60-х годах прошлого столетия, о независимости обводненности и конечного КИН в песчаниках с высокими ФЕС от темпа отбора жидкости как физического фактора. Правило независимости конечного КИН от темпа отбора жидкости справедливо на всех стадиях разработки нефтяных залежей, содержащие песчаные коллектора с высокими ФЕС. Новое наполнение вывода получено более доказательными промысловыми данными и поэтому его содержание представляется однозначным и достоверным для всех стадий разработки нефтяных залежей песчаных коллекторов с высоким ФЕС.

2. Предложен новый подход к проблеме выработки запасов нефти ВНЗ нефтяных залежей. В непрерывных коллекторах при наличии связи залежей нефти с активной водонапорной системой ВНЗ шириной до 1500 м можно оставлять не разбуренными добывающими скважинами, что подтверждено опытом разработки нефтяных залежей пласта Б2 Зольненского, Красноярского и Белозерско-Чубовского месторождений. При проектировании систем разработки было принято решение не разбуривать ВНЗ и оно, как показала практика, оказалось правильным.

3. В освоении запасов высоковязкой нефти на севере Самарской области метод раннего ФОЖ представляется технологическим прорывом. Опыт 4-х летнего применения метода показал исключительно высокую его эффективность, но вместе с тем выяснилось, что ФОЖ инициирует механическое разрушение наиболее рыхлых разностей коллектора в зоне дренирования и вынос песка из пласта. Эксплуатация скважин с пескопроявлением по разрабатываемым месторождениям, проводилась по ТХД, предусматривающая отказ от применения каких-либо технических средств и методов по предотвращению поступления песка в скважину и далее на поверхность. Пескопроявление на самарских месторождениях стабильно и не столь велико, чтобы опасаться слома эксплуатационных колонн и других технических осложнений. В работе дано научное обоснование продолжения внедрения ТХД, составлена программа промыслово-исследовательских работ.

4. Опыт по реализации в 2000;2005 гг. программы «ФОЖ — 2000» показал, что ФОЖ является эффективным технологическим инструментом интенсификации текущей добычи нефти, позволившей при минимуме бурения новых скважин и новых инвестиций получить ОАО «Самаранефтегаз» добычу нефти порядка 25 млн. т. Величина чистого дохода от реализации дополнительной добычи нефти составила 14,8 млрд. рублей.

5. По залежам высоковязкой нефти, находящимся на поздней стадии, ФОЖ практически не проводится из-за экономической нерентабельности, хотя подвижные остаточные запасы, поддающиеся рентабельному извлечению в рамках традиционных технологий, составляют по многим из них не менее 15−20% от НГЗ.

6. ФОЖ является методом ускорения (интенсификации) добычи нефти, сокращения сроков их разработки и может оказывать косвенное влияние на конечный КИН через два фактора — экономику и срок службы добывающих скважин. Влияние темпа отбора жидкости на КИН через эти факторы в некоторых случаях может быть весьма значительным. Чем выше дебит по жидкости, тем выше предельная рентабельная обводненность и достигаемый конечный КИН. При высокой вязкости нефти сдвиг в область более высоких значений предельной обводненности всего на 1% дает, согласно имеющимся фактическим данным разработки с ФОЖ двух объектов, прирост КИН на 3,63,8%. Влияние второго фактора может быть еще более существенным, и оно проявляется в том, что низкий темп отбора жидкости не обеспечивает своевременной выработки потенциала НИЗ в течение срока физической службы добывающих скважин. По всем анализируемым объектам срок службы добывающих скважин практически исчерпан. Из-за низкого темпа разработки недобор нефти (потери в КИН) по пласту Б2 на Заборовском месторождении на дату анализа составляет 11,7%, а на западном участке Сызранского месторождения — 23,7%.

7. На основе проведенных исследований рекомендуется по Заборовскому месторождению составить комплексный проект по реанимации систем разработки и обустройства, а по залежи пласта Б2 Заборовского месторождения провести опытно-промышленное испытание варианта суперфорсирования с уровнем отбора жидкости более 20−30% от объема пор, в предположении, что при таком темпе и льготном налогооблажением, добыча нефти вплоть до обводненности 98,5−99,0%, может быть рентабельной.

ОСНОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ.

БЧМ — Белозерско-Чубовское месторождениеВНЗ — водонефтяная зонаВНК — водонефтяной контактВНФ — водонефтяной фактор;

ГДИС — гидродинамические исследования скважинГИС — геофизические исследования скважинГК — гамма каротаж;

ГКЗ РФГосударственная комиссия по запасам Российской Федерации;

ГРП — гидроразрыв пласта;

ГС — горизонтальный ствол;

ГТМ — геолого-технические мероприятия;

ИДН — интенсификация добычи нефти;

ИННК — импульсный нейтрон-нейтронный каротаж;

КВЧ — количество взвешенных частиц;

КИН — коэффициент извлечения нефти;

КНО — коэффициент нефтеотдачи;

КС — кажущееся сопротивление;

НГЗ — начальные геологические запасы;

НТК — нейтронно-гамма каротаж;

НИЗ — начальные извлекаемые запасы;

ПЗ — призабойная зона;

ПС — поляризация собственная;

ПСС — плотность сетки скважин;

РД — регламентный документ;

СКО — соляно-кислотная обработка;

ТПК — трещинно-поровый коллектор;

ТХД — технология холодной добычи;

ФЕС — фильтрационно-емкостные свойства;

ФОЖ — форсированный отбор жидкости;

ХВ — характеристика вытеснения;

ЦКР — Центральная комиссия по разработке;

ЧНЗ — чистонефтяная зона;

ШВН — штанговый винтовой насос;

ШГН — штанговый глубинный насос;

ЭЦН — электроцентробежный насос.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Авторский надзор за выполнением проектных документов на разработку месторождений ОАО «Самаранефтегаз» -Алакаевское, Белозерско-Чубовское, Красногородецкое, Тверское, Семеновское: Отчет ОАО «Гипровостокнефть». -2004.
  2. И.Д., Сургучев М. Л., Давыдов А. В. Прогноз разработки нефтяных залежей на поздней стадии. М.: Недра, 1994.
  3. Анализ причин и условий выноса породы при эксплуатации Северной группы месторождений РИТС-1 и определение режимов работы внутрискважинного оборудования: Отчет ОАО «Гипровостокнефть». Самара, 2004.
  4. Анализ разработки продуктивного пласта Б2 угленосного горизонта нижнего карбона Красноярского и Белозерского месторождений. Колганов В. И., Сохачевская И. А., Егурцов Н. Н., Шустеф И.Н.// Труды института «Гипровостокнефть», Гостоптехиздат, 1962. вып. V.
  5. Д., Эджертон Г., Стайлс В. Нефтеотдача пластов при заводнении уменьшается при ограничении темпа разработки// Oil and Gas J. 1958. — № 16.
  6. А.В. Разработка нефтяных месторождений Татарии с применением повышенного давления нагнетания. М.: Недра, 1980.1. Наименование
  7. Влияние на нефтеотдачу форсированных отборов жидкости и перспективы их применения. Сонич В. П., Черемисин Н. А., Климов А. А., Афанасьев В.А.// Нефтяное хозяйство. 2002. — № 8.
  8. Влияние форсированного отбора жидкости на процесс обводнения и нефтеотдачу на примере разработки месторождения Яблоновый Овраг. Губанов А. И., Колганов В. И., Сазонов Б. Ф., Жуков Д. М.// Нефтяное хозяйство. 1962. -№ 6.
  9. Гидродинамические особенности разработки слоистых пластов. Мингареев Р. Ш., Валиханов А. В., Вахитов Г. Г., и др. Казань: Татиздат. — 1963.
  10. Ш. К., Муравьев И. М., Евгеньев А. Е. Механизм вытеснения нефти водой из неоднородных пористых сред// Сборник «Опыт разработки нефтяных и газовых месторождений». Гостоптехиздат. 1963.
  11. С.Н. Анализ проблемы «Плотность сетки скважин — нефтеотдача». М.: Изд. Дом. «Грааль», 2002. — 314 с.
  12. М.М. Динамика добычи нефти из залежей. М.: Недра, 1976.-248 с.
  13. Интенсификация добычи нефти и рациональное использование ее запасов на месторождениях Ханты-Мансийского автономного округа. Зайцев Г. С., Толстолыткин И. П., Мухарлямова Н. В., Сутормин С.Е.// Нефтяное хозяйство. -2003.-№ 8.1. Наименование
  14. Р.Д., Дияшев И. Р., Некипелов Ю. В. Применение гидравлического разрыва пласта для интенсификации добычи и повышения нефтеотдачи// Нефтяное хозяйство. 2002. — № 5.
  15. В.И., Немков А. С. Определение средних значений обводненности скважин на конечной стадии разработки// Нефтепромысловое дело. 1983. — № 7.
  16. В.И., Немков А. С. Форсированный отбор жидкости на нефтяных месторождениях Куйбышевской области// Труды института «Гипровостокнефть». 1981.
  17. В.И., Солдаткина Н. И. Исследования по промысловым данным влияния различных факторов на обводнение продукции нефтяных скважин// Труды «Гипровостокнефти». Геология и разработка нефтяных месторождений. М.: Недра. — 1967. — вып. XI.
  18. В.Н., Сургучев М. Л., Сазонов Б. Ф. Обводнение нефтяных скважин и пластов. М.: Недра, 1965. 264 с.
  19. Ф. Физические и гидродинамические аспекты заводнения нефтяных месторождений. М.: Недра, 1971.
  20. А.К., Король М. И., Ланитина А. А. Экспериментальное исследование процесса вытеснения нефти водой из пластов большой мощности// Добыча нефти. М.: Недра. — 1964.1. Наименование
  21. Г. К. Технологические основы метода форсированного отбора жидкости из обводненных пластов// Нефтяное хозяйство. 1954. — № 1.
  22. О.Ф., Рыжик В. М. Исследование процесса вытеснения нефти водой из неоднородных пластов// Изв. АН СССР, серия Механика. 1965. — № 5.
  23. Р.Х. Современные методы повышения нефтеизвлечения: проектирование, оптимизация и оценка эффективности // Казань, 2005 г.
  24. А.С., Колганов В. И., Ковалева Г. А. Анализ применения форсированного отбора жидкости на месторождениях высоковязкой нефти Самарской области// Технологии ТЭК. -2006. -№ 1.
  25. М.Г. Разработка крупнейшего в США месторождения Ист-Техас. М.: ЦНИИТЭИнефтегаз, 1963. 64 с.
  26. В.А. Повышение эффективности форсированного отбора жидкости по залежам со средневязкими нефтями на примере месторождений Куйбышевской области: Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. -Самара, 1994. 206 с.
  27. Пересчет запасов нефти, растворенного газа, сопутствующих компонентов и создание ТЭО КИН Белозерско-Чубовского месторождения ОАО «Самаранефтегаз»: Отчет ОАО «Гипровостокнефть». Самара, 2006.1. Наименование
  28. Пересчет запасов нефти, растворенного газа, сопутствующих компонентов, создание ТЭО КИН Заборовского месторождения ОАО «Самаранефтегаз» на основе геологического и гидродинамического моделирования: Отчет ОАО «Гипровостокнефть». 2007.
  29. Пересчет запасов нефти, растворенного газа, сопутствующих компонентов, создание ТЭО КИН Сызранского месторождения ОАО «Самаранефтегаз» на основе геологического и гидродинамического моделирования: Отчет ОАО «Гипровостокнефть». 2007.
  30. И.Г., Гудок Н. С. О целесообразности разработки нефтяных месторождений при высоких темпах извлечения нефти// Нефтяное хозяйство. 1961. — № 6.
  31. С. Учение о нефтяном пласте (перевод). М.: Гостоптехиздат, 1961.
  32. М.Ф., Белова Г. А. Оценка коэффициента охвата заводнением трещиновато-кавернозных коллекторов// Нефтяное хозяйство. 1981. — № 11.
  33. Правила разработки нефтяных и газонефтяных месторождений. М. 1987.
  34. Проект доразработки Белозерско-Чубовского месторождения ОАО «Самаранефтегаз»: Отчет ТЦ «Сазонова Б.Ф.». Самара. -2007.
  35. Регулирование процесса разработки нефтяных месторождений. Баишев Б. Т., Исайчев В. В., Кожакин С. В., Семин Е. И., Сургучев M.JI. М.: Недра, 1978.
  36. Сабиров И. Х. Изучение перемещения водонефтяного контакта и нефтеотдачи пласта Дц Константиновского месторождения
  37. М.М., Сабиров И. Х. К вопросу интенсификации добычи нефти и установления оптимальных темпов разработки отдельных площадей крупного месторождения// Труды УфНИИ. Уфа. — 1968. — вып. XXIV.
  38. M.JI. Регулирование разработки нефтяных месторождений платформенного типа. М.: Гостоптехиздат. -1960.
  39. M.JI. Темп разработки — нефтеотдача пластов// Нефтяное хозяйство. 1981. — № 11.
  40. Ф.А. Нефтепроницаемость песчаных коллекторов. М.: Гостоптехиздат. — 1945.
  41. .П. Методика прогнозирования добычи нефти по нефтедобывающим районам на поздней стадии разработки// Нефтяное хозяйство. 1986. — № 9.
  42. Форсированный отбор жидкости в карбонатных коллекторах с двойной пористостью. Дияшев Р. Н., Хисамов Р. С., Кандаурова Г. Ф., Файзуллин И.Н.// Нефтяное хозяйство. 2007. — № 6.1. Наименование
  43. Э.М., Юсупов P.M. Опыт интенсивной разработки южной зоны пласта Д1 Шкаповского месторождения// Труды УфНИИ. Уфа: Башиздат. — 1965.
  44. В.Г., Мосунов А. Ю., Афанасьев В.А.// Форсированный отбор жидкости как метод повышения нефтеотдачи гранулярных коллекторов // Нефтяное хозяйство
  45. И.Н. Геологические основы технологических решений в разработке нефтяных месторождений. М: Недра, 1988. — 200 с.
  46. И.Н., Стадникова Н. Е. Применение форсированного отбора жидкости на месторождениях разной геолого-промысловой характеристикой// Нефтяное хозяйство. 1980. -№ 12.
  47. В.Н. Анализ разработки крупнейшего в США нефтяного месторождения Восточный Техас// Нефтяное хозяйство. 1975. — № 5.
  48. В.Н. Анализ разработки нефтяного месторождения Эшли Велли// Нефтяное хозяйство. 1976. — № 6.
  49. В.Н. Анализ современного состояния нефтедобычи и разработки нефтяных месторождений США. М.: ГосИНТИ, 1961.- 116с.
  50. В.Н. Избранные труды. Том I, II. М.: Недра, 1990.
  51. В.Н. Обобщение опыта как основа решения задач нефтедобычи и разработки нефтяных месторождений. Докладная записка. Типография ХОЗУ Миннефтепрома. 1978. -281 с. 1. Наименование
  52. В.Н. Разработка нефтеводоносных пластов при упругом режиме. М.: Гостоптехиздат, 1959. — 468 с.
  53. В.Н., Говорова Г. Л., Казак А. С. Анализ зарубежного опыта разработки нефтяных месторождений на поздней стадии// Тр.МИНХиГП. 1972. — вып. 99.
  54. Эффективность форсированного отбора жидкости на нефтяных месторождениях Самарской области. Акташев С. П., Ковалева Г. А., Колганов В. И., Немков А. С., Обиход А. П., Пакшаев А. А., Усачев Б. П., Шашель В. А., Шпан В. Я. Самара. — 2006.
  55. Advances in Sand Control// Supplement to Harts E&P. April 2002. — 248 c.
  56. Basin Oriented Strategies for C02 Enhanced Oil Recovery: East and Central Texas. Prepared for U. S. Department of Energy by Advanced Resources International. February 2006.
  57. Chugh S., Baker R., Telesford A. Mainstream Options for Heavy Oil: Part I-Cold Production- Journal of Canadian Petroleum Technology. April 2000.
  58. Coombe, 1., Tremblay, В., Ma, H Coupled Geomechanical Modelling of the Cold Production Process. — 2001. — SPE 69 719.
  59. Craze R.C., Buckley S.E. A Factual Analysis of the Effect of Well Spacing on Oil Recovery// The Oil and Gas J. 1946. — August 24.
  60. Dusseault, M.B., El-Sayed, S.: CHOP-Cold Heavy Oil Production// EAGE-lOth European Symposium on Improve Oil Recovery. -Brighton, UK. 18−20 August 1999.
  61. Dusseault, M.B., Geilikman, M. B. and Sponos T.J.T. Heavy Oil Productions From Uncosolidated Sandstones Using Sand Productions and SAGD. 1998. — SPE 48 890.1. Наименование
  62. Elkins, L.F. Morton, D, Blackwell, W.A. Experimenal Fireflood in a very viscous oil-unconsolidated sand, S.E. Pauls Valley Field, Oklahoma, 47th SPE Annual Fall Meeting, San Antonio, Texas. 811 October 1972. — SPE 4086.
  63. Gruy H.J. Thirty Years of Proration in the East Texas Field. J. of Petrol. Technol. June 1962.
  64. Helbouty Michel T. Geology of Giant Petroleum Fields. published by the AAPG, Tulsa, Oklahoma, USA. — 1970. 575 p.
  65. King R.L., Lee W.J. An Engineering Study of the Hawkins (Woodbine) Field// J.Petrol. Technol. February 1976.
  66. Minor H.E. and Hanna, Marcus A. East Texas Oil Field. Bull, AAPG.-July 1933.-No.7.
  67. Muskat M. Physical Principal of Oil Production. New York. -1949.
  68. Recovery science and technology priorities for Western Canada. Schramm, L.L., Jamieson, P.R., Moberg, R., Steart, D.// EAGE-12 th European Symposium on Improve Oil Recovery Kazan, Russia. — 8−10 September 2003.
  69. Schilthius R.T. Connate Water in Oil and Gas Sands// Trans. AIME, Vol. 127, 199.- 1938.
  70. Tompson D.E. Canada’s Heavy Oil Industry: A Technological Revolution. 1997. — SPE 37 972.
  71. Williams M. Estimation of Interstitial Water from Electric Log// Trans. AIME. 1950. -Vol. 189.
  72. Zavoico, Basil B. Geology and Economic Significance of the East Texas Field, World Pet. March 1936.1. СВЕДЕНИЯ О ПУБЛИКАЦИЯХ
  73. Содержание работы отражено в следующих публикациях:1. Наименование
  74. С.В., Колганов В. И., Фомина А. А., Морозова А. Ю. Опыт разработки нефтяной залежи малотолщинного пласта Б27 Зольненского месторождения. // Труды института «Гипровостокнефть». Самара. — 2008. — Вып. 66.
  75. С.В., Фомина А. А. Особенности разработки и проектирования мелких нефтяных месторождений на примере Солоцкого месторождения. // Труды института «Гипровостокнефть». Самара. — 2005. — вып. 64.
  76. В.И., Фомина А. А., Демин С. В., Морозова А. Ю. О «коварном» законе обводнения и нефтеотдачи карбонатных трещинно-поровых коллекторов. // Нефтяное хозяйство. 2008. -№ 1.
  77. В.И., Фомина А. А., Демин С. В. Новое подтверждение по промысловым данным концепции независимости нефтеотдачи песчаных коллекторов от темпа выработки запасов нефти. // Нефтяное хозяйство. 2007. — № 8.
  78. В.И., Фомина А. А., Демин С. В., Морозова А. Ю. Продолжение исследования причин инфильтрации углеводородов на поверхность в прибрежной полосе р. Волги на Зольненском нефтепромысле. // Труды института «Гипровостокнефть». — Самара. 2008. — Вып. 66.
  79. И Фомина А. А., Демин С. В., Колганов В. И. Выработка запасов из водонефтяной зоны пластов Б2+Б3 Красноярского месторождения Самарской области. // Труды института «Гипровостокнефть». -Самара. 2005. — вып. 64.
  80. А.А., Демин С. В., Колганов В. И., Пилягин В. Ю., Мальцева Ю. В. О механизме преждевременного обводнения добывающих скважин на залежах с подошвенной водой. // Труды института «Гипровостокнефть». Самара. — 2005. — вып. 64.
  81. А.А. О механизме преждевременного обводнения добывающих скважин на залежах с подошвенной водой. // Нефтегазовые и химические технологии. Тезисы докладов III Всероссийской научно-практической конференции 25−26 октября 2005-Самара. -2005.
Заполнить форму текущей работой