Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Рынок услуг: Методологические основы формирования и функционирования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Максимизирующее поведение и принципы рыночной самоорганизации, проявив себя в качестве латентных (налогонеоблагаемых) форм в дореформенный период, демонстрируют значительный рыночный потенциал. Появление новых видов обслуживания, привлечение наиболее квалифицированных кадров, внедрение современных технологий и другие инновации находят отражение в развитии малого и среднего бизнеса, организация… Читать ещё >

Рынок услуг: Методологические основы формирования и функционирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ СФЕРЫ УСЛУГ И ЕЕ ТРАНСФОРМАЦИЙ
    • 1. 1. Становление «сервисной экономики» и смена экономических парадигм
    • 1. 2. Софтизация производства в контексте современных изменений в экономической структуре
    • 1. 3. Услуги и информация — основные компоненты общецивилиза-ционного развития
  • ГЛАВА 2. УСЛУГА КАК БЛАГО
    • 2. 1. Понятие блага в качестве системообразующей категории хозяйства
    • 2. 2. Общее и особенное благ и услуг
    • 2. 3. Научные принципы и подходы классификации услуг
  • ГЛАВА 3. РЫНОК УСЛУГ В ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СТРУКТУР
    • 3. 1. Специфика рациональной товарной формы услуги
    • 3. 2. Субстанциональные и атрибутивные аспекты функционирования рынка услуг
    • 3. 3. Особенности становления рынка услуг в транзитивной отечественной экономике
  • ГЛАВА 4. РЕГИОНАЛЬНЫЙ РЫНОК УСЛУГ: ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ
    • 4. 1. Региональное воспроизводство и рынок услуг
    • 4. 2. Макрорегиональные тенденции рыночной модернизации обслуживающего комплекса
    • 4. 3. Трансформации сферы услуг на микроуровне (отраслевой аспект) в региональных подсистемах

Актуальность диссертационного исследования. Выявление качественной определенности и направленности модернизационного процесса в сфере услуг в условиях перехода российской экономики к новому хозяйственному порядку представляет методологически насущную проблему экономической теории.

Углубление кризисного состояния реального сектора, усиливающаяся диспропорциональность и неоднородность экономического пространства, снижение конкурентоспособности национальной экономики, пролонгация социально-экономической неустойчивости системы, беспрецедентное ухудшение индикаторов жизнедеятельности обусловливают поиск выхода из критической ситуации, пересмотр модели и методов реформирования, требуют парадигмальных изменений экономического мышления.

Современные трансформации в контексте общемировой цивили-зационной динамики, формирование информационного общества и смена экономических парадигм убеждают в том, что основные характеристики современного и будущего общества связаны с возрастающим влиянием услугоемкого производства, с сервисизацией всех сторон жизнедеятельности человека. В настоящее время более половины валового внутреннего продукта развитых стран и около 30% мировой торговли образуют услуги.

Повышение стимулирующей роли услуговой деятельности в процессе реформирования в России, выдвижение сферы услуг в качестве наиболее привлекательного аттрактора финансовых, материальных ресурсов, человеческого капитала, стремительное развитие приватизационных процессов и инициатив предпринимательства, появление новых видов обслуживания и другие явления преобразуют картину функционирования третичного сектора, изменяют роль сервисной системы в социуме.

Вектором преобразований в обслуживающем комплексе выступает становление рыночной самоорганизации, формирование рынка услуг. Рынок услуг как относительно самостоятельная, открытая подсистема экономики выполняет важнейшую функцию — обеспечение эффективности использования ресурсов для удовлетворения потребностей общества в особых, невещественных благах — услугах. Поскольку услу-говая деятельность заключает в себе значительный синергетический потенциал социального развития и испытывает влияние различных процессов экономического и неэкономического порядка, постольку качественная определенность рыночных отношений в секторе услуг представляет полисодержательный, многоаспектный объект исследования.

Формирование рынка услуг как и других подсистем национальной экономики зависит от воздействия различных факторов: динамики функционирования первичного и вторичного секторов народного хозяйствадоходов и расходов домашних хозяйств, предприятий, государстваизбираемых направлений экономической политикисоциодемо-графической динамикистереотипов поведения и других факторов.

Процессы рынкообразования в обслуживающем секторе не являются однонаправленными и однозначными по мере продвижения по пути реформ в условиях существующих региональных различий, что вызывает необходимость исследования рынка услуг в конъюнктурном и долговременном аспектах, обусловливает существенность выявления его территориальной специфики и тенденций развития. Особую актуальность приобретают вопросы сочетания государственного регулирования и механизма свободной регуляции рынка в сложившихся условиях пореформенного периода.

Степень разработанности проблемы. Общеметодологические проблемы функционирования и реформирования сервисного сектора России стали объектом внимания отечественных экономистов сравнительно недавно. Дискуссионность и неоднозначность представлений по ряду основополагающих категорий, как например, природа услуги, товарность обмена результатами услуговой деятельности, правомерность включения последней в экономическую сферу, институциональные аспекты функционирования и другие вопросы, до настоящего времени остаются предметом различных точек зрения, аргументов и доводов.

В истории экономической мысли исследование услуговой деятельности занимало особое место. В трудах Дж. Бастиа, А. Смита, Ж-Б. Сея, К. Маркса, А. Маршалла, Ф. Хайека нашли отражение узловые идеи теории экономики сферы услуг.

Значительный вклад в изучение данной сферы внесли отечественные экономисты: Э. М. Агабабьян, В. А. Жамин, E.H. Жильцов, Г. П. Журавлева, Д. И Правдин, Т. И. Корягина, М. В. Солодков, В.М. Рутгай-зер, Б. Н. Хомелянский, Л. И. Якобсон, В. Я. Яковлев и другие.

Постановка вопроса о субстанциональном содержании категории «рынок услуг», рассмотрение данного рынка в числе общесистемных экономических проблем открывают новые аспекты экономической теории. Отдельные проблемы процесса рынкообразования представлены в работах A.M. Бабич, Т. В. Блиновой, H.A. Восколович, Е. Б. Мухановой, A.C. Новоселова, Е. М. Песоцкой и других отечественных экономистов, а также в работах зарубежных ученых Б. Хамори, М. Седлака, М. Кос-тецки, К. Ланкастера, Дж. Стиглица, С. Фишера и других.

В экономической литературе фактически отсутствуют комплексные политэкономические исследования рынка услуг в региональных подсистемах. Теоретические положения, научные подходы и методы российской регионологии, представленные в работах А. Г. Гранберга, А. И. Добрынина, В. Я. Феодоритова, В. А. Воротилова, И.М. Майер-гойза, А. И. Попова, Т. А. Федоровой, В. В. Кистанова, О. В. Грицай, О. Г. Дмитриевой, а также некоторые идеи зарубежных ученых Дж. Голда, Г. Тюнена, Дж. Фридмена, Ф. Перру, И. Валлерстайна, П. Хаггета явились базой для разработки в представленном диссертационном исследовании авторской концепции регионального рынка услуг, его места, роли, тенденций в пропульсивном развитии экономики территориально-общественных подсистем.

Различные аспекты анализа транзитивной экономики России, современные социально-экономические трансформации, рассмотренные в работах отечественных и зарубежных ученых: Л. И. Абалкина, В. С. Автономова, И. Д. Афанасенко, С. Д. Валентин, С. Ю. Глазьева, В. В. Иноземцева, H.H. Моисеева, В. И. Маевского, Ю. А. Ольсевича, Ю. М. Осипова, В. Т. Рязанова, А. И. Суббето, Р. И. Цвылева, Ю. В. Яковца, Г. Беккера, Дж. Белла, К. Менара, Р. Махлупа, А. Тоффлера, Дж.Б. Кларка, К. Кларка, О. Уильямсона и других авторов явились теоретико-методологическими ориентирами авторской разработки вопросов становления рынка услуг.

Методологические проблемы рыночной организации в третичном секторе, степень научного понимания избираемых для исследования вопросов, лишь начинают приобретать в отечественной науке масштабы, соответствующие экономической и социальной роли сферы услуг в современном обществе. Переход к качественно иной модели устойчивого развития и стратегия включения отечественной экономики в систему постиндустриальных координат предполагают более глубокую разработку теории функционирования сферы услуг. Недопустимость исключения из поля зрения организаторов реформ услуговой сферы, необходимость уравновешивания экономической и социальной составляющих рыночных преобразований, выбор доктрины настоящего и будущего повышают общественно-научную значимость исследуемых вопросов. Указанные обстоятельства предопределили выбор темы, цели и задачи представленного диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является теоретико-методологическое обоснование процесса становления рынка услуг в формирующейся рыночной системе, исследование общих закономерностей и особенностей процесса сервисизации в современном обществе, выявление основных макроэкономических тенденций регионального развития сектора услуг в ходе реформирования.

Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:

— определить научные подходы к исследованию третичного сектора в контексте общецивилизационной динамики и смены экономических парадигм;

— теоретически обосновать процесс структурирования общественного воспроизводства в направлении сервисизации и информатизации, определить место и роль сферы услуг в современном развитии общества;

— разработать основные направления функционирования обслуживающего комплекса народного хозяйства с учетом концепций различных экономических школ;

— проанализировать процесс формирования рынка услуг на макрои мезоуровнях отечественной экономики, дать оценку качественной определенности и направленности данного процесса;

— обосновать концептуальные положения по совершенствованию реформационного процесса в сфере услуг с позиций социальноориенти-руемой стратегии развития и включения России в постиндустриальную систему.

Предмет и объект исследования. Объектом исследования выступает рынок услуг как открытая и нелинейно функционирующая организация экономически поощряемых субъектов, взаимодействие которых осуществляется в процессе реального товарного обмена при действии спонтанно координируемого механизма спроса и предложения с объективацией государственного регулирования и участием иных общественных институтов.

Предметом исследования являются экономические отношения в сфере услуг, пространственный аспект функционирования рынка услуг в трансформирующейся системе.

Методологической основой исследования являются: эволюционная теория экономикитеории цикличности социально-экономического развитияконцепции неоклассического и неоинституционального анализацивилизационный и метатеоретический подходы к изучению экономических процессовметоды социогенетического познания, структурно-функционального, статистического и эмпирического анализа, метод синергетики.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что формирование рынка услуг исследуется во взаимосвязи с закономерностями общецивилизационного развития и структурными изменениями в экономике. Впервые представлено целостное теоретико-методологическое обоснование современных трансформаций сферы услуг, предложена авторская концепция рынка услуг и обоснована его специфика в региональных подсистемах, исследованы основные тенденции рыночных преобразований макрои мезоуровня обслуживающего комплекса России.

К основным результатам, составляющим элементы научной новизны диссертационного исследования, относится следующее:

— теоретически обоснован процесс сервисизации экономики на основе эволюционной теории и концепций циклического развития, рассмотрены структурные изменения в экономике развитых стран и раскрыто содержание процесса «софтизации» производства;

— предложен авторский подход к изучению «блага-услуги» в качестве одного из системообразующих элементов хозяйства, дана трактовка общего и особенного в содержании «блага-услуг» ;

— осуществлена научная классификация услуг на основе структурирующего признака — персонального взаимодействия производителя и потребителя, а также — степени опосредованности экономических отношений по поводу услуг во времени и пространстве;

— уточнены доказательства рациональной товарной формы услуги и раскрыты особенности процесса обмена товаров-услуг, выявлены присущие товару-услуге условия продаваемости и конкурентноспособности;

— разработаны теоретические аспекты функционирования рынка услуг, его содержание и атрибутивные характеристики, раскрыты факторы формирования спроса и предложения на услуги, с учетом анализа «естественной монополии» и «ценовой дискриминации» в обслуживании;

— дана авторская трактовка функционирования регионального рынка услуг, обоснованы его место и роль в пропульсивном развитии территории;

— обоснованы эффекты адаптации рынка услуг как реального фактора структурных сдвигов в региональном воспроизводстве к процессам институциональных преобразований;

— предложен авторский подход к исследованию рынка услуг в концепции «центрпериферия», проведено исследование состояния региональных рынков услуг на основе расчетов коэффициентов региональных различий и графической интерпретации рынкообразования в крупных экономических районах;

— на основе исследования структурно-функциональных характеристик динамики развития сферы обслуживания, разработки модели и научной типологизации рынка услуг сделаны выводы об основных тенденциях становления рынка услуг в отечественной экономике;

— рассмотрены направления модернизации сферы услуг в сегментах транспортных, медицинских услуг, системе жилищно-коммунального хозяйства и сформулированы предложения по включению рыночного механизма и совершенствованию государственного регулирования.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что выполненное исследование развивает новое и малоразработанное в экономической науке направление — теорию экономики сферы услуг в трансформирующихся системах. Работа носит теоретический характер. Выводы, к которым пришел автор в результате диссертационного исследования, уточняют и дополняют ряд методологических положений по проблемам услуговой деятельности, ее рыночной организации, раскрывают особенности формирования рынка услуг в отечественной экономике. В диссертации разработаны подходы и методы исследования сферы услуг с позиций концепции «центр-периферия» и обоснована роль макрорегионального развития третичного сектора в процессе преодоления кризисной ситуации в России, создания возможностей перехода к новому инфраструктурному циклу развития. Анализ проводимых мероприятий по рыночному реформированию обслуживающего комплекса убеждает в его противоречивости, отсутствии системности и стратегической ориентированности. Выводы и результаты исследования доведены до уровня практических рекомендаций, направленных на повышение роли государственного регулирования в процессе радикальных рыночных преобразований в сфере услуг.

Апробация работы заключается в том, что ее основные положения и результаты докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Особенности общественно-политического и экономического развития стран Азиатско-Тихоокеанского региона: история и современность» (Владивосток, май, 1991 г.), «Институциональные и структурные преобразования экономики» (г. Санкт-Петербург, ноябрь, 1995 г.), «Безопасность жизнедеятельности в Сибири и на Крайнем Севере» (Тюмень, сентябрь, 1995 г.), «Народы содружества независимых государств накануне третьего тысячелетия: реалии и перспективы» (г. Санкт-Петербург, май, 1996 г.), на экономических чтениях «Прошлое и будущее в развитии Российской экономики и экономической науки» (г. Санкт-Петербург, апрель, 1996 г.), «Цикличность как форма экономической динамики. Структурная и инвестиционная политика» (г. Санкт-Петербург, июнь, 1997 г.), «Равновесие и неравновесие социально-экономических систем» (г. Санкт-Петербург, декабрь, 1998 г.), на научных сессиях профессорско-преподавательского состава (г. Санкт-Петербург, 1995;1999 гг.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Предпринятый в работе теоретический анализ узловых проблем функционирования сферы услуг с позиций общей экономической теории и на основе концепции различных школ экономической мысли касается ряда малоразработанных и дискуссионных вопросов, внимание к которым лишь в последнее время начинает приобретать масштабы, соответствующие роли и значению сектора услуг.

Выявление субстанциональной природы услуги, ее товарной формы, содержания категории «ценности» невещественного блага, специфики экономических отношений обмена на рынке услуг позволяют получить методологические основы для изучения векторных процессов и тенденций сервисизации, осмысления логики общественного развития.

Качественно иные пропорции распределения труда и занятости в пользу сферы услуг, появление новых феноменов («софтизация» производства) и новых организационных форм экономики (сетевая экономика), изменения структуры и приоритетов в системе потребления человека и общества — приводят к становлению инфраструктурной модели воспроизводства. Этот процесс носит эволюционный характер, вовлекая в модернизацию все новые области, сегменты, виды деятельности, давая импульсы последующим изменениям, активизируя процесс развития и способствуя переходу к новому качеству роста.

Современный период функционирования отечественной экономики являет собой трансформационный этап, смену моделей хозяйственного механизма. Процессы реформирования в России, сопровождаемые углублением кризисного состояния, понижением конкурентоспособности национальной экономики, беспрецедентным падением основных показателей уровня жизни населения ставят вопросы: с какими структурными сдвигами следует связывать позитивную реформацию, какт процессы отражают долговременные тенденции общецивилизационной динамики и какие складываются возможности и перспективы включения отечественной экономики в систему постиндустриальных координат.

Максимизирующее поведение и принципы рыночной самоорганизации, проявив себя в качестве латентных (налогонеоблагаемых) форм в дореформенный период, демонстрируют значительный рыночный потенциал. Появление новых видов обслуживания, привлечение наиболее квалифицированных кадров, внедрение современных технологий и другие инновации находят отражение в развитии малого и среднего бизнеса, организация которого имеет в сфере услуг традиционно ведущую роль. Не стоит отрицать, что, например, вынужденная занятость в сфере услуг, высокий темп развития торгово-посреднической деятельности, интенсивное развитие финансово-кредитной сферы были инициированы конъюнктурными причинами. Однако, общая позитивная направленность роста сектора услуг, отражая новые потребности и стереотипы поведения, стремление отечественной экономики к инфраструктурному аттрактору в ходе институциональных преобразований экономики России, явилась, по нашему мнению, реальным фактором, условием и проявлением трансформаций отечественной экономики в соответствии с общецивилизационной динамикой и сменой экономических парадигм.

Реформационный процесс в сфере услуг содержит комплекс явлений и проблем, сложных взаимодействий эндогенных и экзогенных факторов экономической эволюции трансформационного перехода.

Сужение поля реформ, вследствие несостоятельности неолиберальной модели реформирования, нерешенность проблем собственности и распределения в ходе проведенной приватизации, порождая глубокую дифференциацию доходов, ведут к закреплению суженного объема социального воспроизводства, ухудшая его структуру. Осуществление либерализации без создания эффективного собственника и формирования адекватной системы управления на всех уровнях экономической системы, ослабление координирующей роли государства и других общественных институтов, сосредоточение основного внимания организаторов реформ вне сферы реального производства — повлекли деструктивные явления в экономике, снижение инновативности, торможение развертывания рыночной модернизации.

Сохраняя значительную долю неудовлетворенного спроса на услуги, аккумулируя существенную часть трудовых и материальных ресурсов, формируя многоканальные источники финансирования, рынок услуг в ходе реформирования характеризуется крайне противоречивыми и неоднонаправленными процессами.

С одной стороны, за период с начала рыночных преобразований, сфера услуг демонстрирует устойчивый рост труда и занятости, характеризуется тенденциями к инновативному развитию. С другой стороны, анализ структуры совокупного спроса, в части долевого распределения расходов на услуги макроэкономических субъектов, прежде всего, динамики потребления услуг домашними хозяйствами свидетельствуют об ухудшении параметров социального воспроизводства. Рост стоимостных показателей не сопровождается соответствующим увеличением физического объема потребления услуг вследствие инфляционных процессов, увеличения доли расходов на неэластичные услуги жилищно-коммунального хозяйства и внутригородского транспорта, снижения: уровня и качества жизни подавляющей части населения страны. Несмотря на некоторое увеличение доли услуг в совокупных расходах ДХ (с 9% до 14,7% за период с 1994 по 1997 гг.) этот показатель не сопоставим с аналогичным в развитых странах, где потребление услуг, еще с начала 60-х годов в структуре потребления ДХ — более 50%.

Достаточно стабильное увеличение капиталовложений в обслуживающем комплексе в ходе реформирования, технологические инновации в системе деловых услуг, финансово-кредитного и торгового посредничества, телекоммуникациях, осуществляемые большей частью за счет иностранных инвестиций, оставляют до настоящего времени нерешенной проблему финансирования в сфере услуг, имея существенные отраслевые и региональные различия.

Эффективность экономических взаимодействий в формирующейся рыночной структуре в значительной мере зависит от темпов и качественных преобразований в производственной и социальной инфраструктуре. Именно обслуживающие производства являются базой для создания структурно-динамической сопряженности экономического пространства. В то же время, отсутствие в структурной политике понимания того, что преодоление кризисного состояния и формирование факторов роста невозможно без радикальных преобразований в сфере услуг, повышения здесь ответственности государства за конечный результат, может привести к долговременным негативным последствиям.

Потребность в активизации институционального регулирования процесса формирования рынка услуг, необходимость усиления поддержки государством малого и среднего бизнеса в данной сфере, создание условий для преодоления технологической многоукладности и преодоления неоднородности экономического пространства радикально изменяют представления и направления экономической политики. Государство, участвуя в создании плюралистической структуры рынка услуг, должно обеспечивать нормативно-правовую базу, налоговое и финансовое регулирование, способствовать формированию рациональных мотивационных систем производства и потребления.

Рынок услуг, выступая в качестве важнейшего фактора территориальной организации производства невещественных благ, в тоже время, аккумулирует в себе сущностные характеристики функционирования региональной подсистемы. Формирование системного представления о тенденциях и состоянии сферы услуг на мезоуровне, выявление полицентрической структуры рыночных отношений в данной сфере, предполагает исследование трансформаций региональной сферы услуг с позиций концепции «центр-периферия» .

Проведенный анализ регионального рынка услуг в данной концепции, на основе применяемых в регионалистике методик классифицирования экономического поведения в сфере услуг, подходов к исследованию региональной социально-экономической асимметрии, позволил в диссертационном исследовании сделать выводы о содержании и основных тенденциях реформирования мезоуровня обслуживающей деятельности, что послужило методологической основой моделирования процесса формирования рынка услуг и явилось базой для обнаружения направленности развития регионального рынка услуг.

Процессы территориальной концентрации обслуживающей деятельности в центре, в полупериферии и периферии свидетельствуют об усилении тенденций к компактному типу рынка услуг в центре и ослаблении ее при продвижении к периферии, а следовательно, к дисперсному типу обслуживания в удаленных от центра районах. Данный вывод, по нашему мнению, подтверждает отмечаемую в экономико-географических исследованиях гипотезу относительно «сжатия» интенсивно используемого экономического пространства и усиления неравномерности макрорегионального развития страны.

Дифференциация региональных рынков услуг находит проявление в повышательной динамике объемов реализации услуг на душу населения и трансформациях сферы услуг постиндустриального типа в центре, в отличие от слабой динамики и преобладании индустриальных и доин-дустриальных состояний региональных рынков услуг на периферии и полупериферии.

Регрессивные изменения в период реформ, обусловленные кризисной ситуацией, потерей импульсов к развитию со стороны эндогенного и экзогенного спроса в ряде регионов приводят к автономизации региональных хозяйств, изоляции от внутреннего рынка. Понижение потенциала функционирования третичного сектора в условиях финансового дефицита, растущих транспортных тарифов, ухудшающего состояния и обеспеченности объектами социальной инфраструктуры в ряде регионов также способствуют углублению пространственной поляризации региональных рынков услуг.

По убеждению автора, в условиях усиливающегося неравновесия экономической системы, реформирование сферы услуг оказалось противоречивым, а его позитивные последствия весьма ограничены. Одной из причин последнего явилось отсутствие уравновешивания экономической и социальной составляющей реформ, неразработанность социальной стратегии реформирования.

Для построения эффективной системы государственного регулирования рынкообразования в исследуемой сфере необходима адекватная информационно-аналитическая база, система регионального и федерального мониторинга за состоянием и тенденциями развития обслуживающего сектора. Отсутствие достоверной и постоянно обновляемой информации о социальной сфере, как полагает соискатель, является одним из главных упущений и негативных моментов реформационного процесса. Разработка вопросов обоснования финансовой поддержки, направлений инвестирования, научно-аналитическая оценка общероссийского рынка услуг и его региональных подсистем, прогнозирование векторных тенденций развития в контексте формирования информационного общества и преодоления кризисной ситуации остаются одними из актуальных вопросов теории и практики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Задачи судьбы: разочарования и надежды. — М.: И-т экономики РАН., 1996.
  2. А. Сфера услуг и экономическое развитие // Вопросы статистики. -1998. № 10.
  3. В.С. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа, 1998.
  4. Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М., 1983.
  5. М. Экономика как наука: Пер. с франц. М.: Наука для общества.-РГГУ, 1995.
  6. М. Капитализм против капитализма: Пер. с франц. / Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1998.
  7. Е.Г., Шарыгин М. Д. Территориальная общность людей как объект местного самоуправления / Территория и общество. Межведомственный сборник. Пермь, 1996.
  8. О., Иноземцев В. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе // Мировая экономика и международные отношения. 1998. — № 5, № 6, № 7.
  9. Э., Стиглиц Д. Лекции по экономической теории государственного сектор: Пер. с англ. М.: Аспект. — Пресс, 1995.
  10. А.М., Егоров Е. В. Экономика и финансирование социально-культурной сферы. Казань, 1996.
  11. З.Бабич A.M., Жильцов E.H., Егоров E.B. Социальная сфера в условиях перехода к рынку. М., 1993.
  12. Ф. Экономические гармонии. М., 1996.
  13. Батурин J1.A., Бутов В. И. Социальная сфера в рыночной экономике. Ростов-на Дону, 1997.
  14. Г. Теория распределения времени. // США, ЭПИ. 1996.1, № 2.
  15. Г. Человеческий капитал (главы из книги). Воздействие на заработки инвестиций в человеческий капитал // США: ЭПИ. 1993. -№ 11.
  16. Г. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993, т.1. Вып. 1.
  17. Д. Социальные рамки информационного общества / Новая технологическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986.
  18. М. Экономическая мысль в ретроспективе. СПб.: Дело, 1994.
  19. А.О., Салтыковский В. А. Региональные различия в развитии малого бизнеса в России //Известия РАН, серия географическая. -1998. -№ 1.
  20. Т.В. и др. Макроэкономические тенденции формирования рынка труда в новых условиях технологического развития. Саратов: Изд. центр СГЭА, 1997.
  21. A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука. М.: Экономика, 1989.
  22. Бондаренко J1.B. Концепция и прогноз развития социальной сферы села на период до 2005 г. М., 1996.
  23. В.П. Теоретические основы социальной синергетики // Петербургская социология. 1997. — № 1.
  24. Дж. Новые формы занятости и информационные технологии // Вопросы экономики. 1997. — № 2.
  25. Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVIII вв.. М.: Прогресс, 1992.
  26. Н.Ю. Естественная монополия и ее границы II Вестник Московского университета, серия 6 Экономика. — 1999. — № 1.
  27. М.К. К вопросу о цене информации // Проблемы теории и практики управления. 1999. — № 1.
  28. Е. Об основных направлениях совершенствования организации статистического наблюдения за услугами // Вопросы статистики. 1998. — № 5.
  29. И.М. Региональная политика Европейского союза и возможности использования ее опыта для России. М., 1995.
  30. С.Д. Развитие общества в теории социальных альтернатив. -М.:ИЭРАН, 1994.
  31. Э.К. Эволюция структуры американской экономики // США: ЭПИ. 1994. — № 8−9.
  32. Введение в информационный бизнес / Под ред. В.П. Тихомирова- A.B. Хорошилова. М.: Финансы и статистика, 1996.
  33. О.И. Социальная расслоение в Москве: цена реформ // Известия РАН, Серия географическая. 1996. — № 5.
  34. Ю.В. Экономическая социология: история идей. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1995.
  35. Е.А., Павлова И. П. Основы экономической теории: Учебное пособие. СПб.: СПбГАСУ, 1995.
  36. Волновые процессы в общественном развитии. Новосибирск. Изд-во Новосибирского Университета, 1992.
  37. С.А.- Критинина Ю.С.- Некрасов A.C. Цена энергии для населения // Проблемы прогнозирования. 1998. — № 6.
  38. В.В. Региональная экономика. СПб., 1993.
  39. H.A. Взаимодействие негосударственного сектора сферы услуг и рынка труда (вопросы теории и практики). Автореф. дисс. д.э.н.-М., 1994.
  40. А. Г. Становление и развитие антропологических концепций // Общество и экономика. 1996. — № 6.
  41. Е.Т. Государство и революция. М., 1995.
  42. А.И., Хачатрян С. Р. Воспроизводство населения и социальная инфраструктура в субъектах Российской Федерации. Динамика и дифференциация. ЦЭМИ. М., 1997.
  43. Ю.Н.- Чистобаев А.И. Основы региональной политики. Учебник. Изд-во Михайлова В. А. — СПб., 1998.
  44. С. Основы обеспечения экономической безопасности альтернативный реформационный курс // РЭЖ. — 1997. — № 1.
  45. С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993.
  46. Дж. Психология и география. Основы поведенческой географии: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990.
  47. З.Г. Динамика социоструктурной трансформации // СОЦИС. 1998. -№ 10.
  48. Г. А.- Филина В.Н. Пути развития транспорта // Проблемы прогнозирования. 1998. — № 3.
  49. H.A. Занятость в неформальном секторе экономики: подходы к определению параметров // Известия СПбГУЭФ, 1997. № 3.
  50. А., Масакова И., Зайцева Ю. Валовый региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития региона // Вопросы статистики. 1998. — № 9.
  51. А.Г. Соотношение точечных и пространственных моделей народного хозяйства // Методы и модели народного хозяйства. Новосибирск, 1977.
  52. Jl.С. Человек в экономике: теоретико- методологический анализ. Автореф. дисс. д-ра экон. наук. М.: Российская академия управления, 1993.
  53. О. Постиндустриальные сдвиги в Москве: концепция «глобального города» и структурная перестройка экономики // Известия РАН, Серия географическая. 1996. — № 5.
  54. О.В. и др. Центр и периферия в региональном развитии. -М.: Наука, 1991.
  55. В.А. Государственная собственность: природа, противоречия, пути демократизации. Л., 1991.
  56. Л.Н. Тысячелетие вокруг Каспия. Б.: Азернешр, 1999.
  57. Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.
  58. Л. Особенности инвестиций в сфере услуг России // Проблемы теории и практики управления. 1995. — № 4.
  59. Л. Сфера услуг в постиндустриальной экономике // Мировая экономика и международные отношения. 1999. — № 2.
  60. А.И. Информационная теория экономики. М.: Палев, 1996
  61. О.Г. Экономическая региональная диагностика. Л., 1996.
  62. А.И. и др. Производительные силы человека, структура и формы проявления. СПб., 1993.
  63. А.И. Региональные пропорции воспроизводства. Л., 1977.
  64. Э. Дж. Микроэкономика. СПб., 1996.
  65. С.А. Информационная парадигма социально-экономического развития // Известия СПбУЭФ. 1995. — № 3−4.
  66. С.А. Теория человеческого капитала. Учебное пособие. -СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.
  67. B.C. Управленческий консалтинг как бизнес // Менеджмент в России и за рубежом. 1997. — июль-август.
  68. В.М., Романов A.M. Экономика домашних хозяйств. М.: «Финансы», 1998.
  69. В. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат (методолого-теоретические аспекты) // Российский экономический журнал. 1997. — № 11−12.
  70. Институт экономического развития Всемирного Банка. Программа подготовки преподавателей по вопросам политики и экономики в области окружающей среды. Учебные материалы, часть 2. СПб., 718 апреля 1997.
  71. Институциональные основы рыночной экономики в России. М., 1996.
  72. Использование межотраслевых резервов экономического района / отв. ред. В. А. Воротилов, А. И. Муравьев. JL: Лениздат, 1973.
  73. М.С. Философия культуры. СПб. ТОО ТК «Петрополис», 1996.
  74. Р.И. Избыточная занятость в российской промышленности: истоки проблемы и пути их решения // Вопросы прогнозирования. 1998. — № 6.
  75. Р.И. Экономическая теория прав собственности. -М., 1990.
  76. C.B. Территориальные рынки России // Маркетинг и маркетинговые исследования. 1996. — № 2.
  77. Дж. Б. Распределение богатства: Пер. с англ. М.: Экономика, 1992.
  78. С.Г. Трансформация общественного производства: СССР -Россия. Очерк теории. В 2-х частях. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.
  79. И.Н. Инфраструктурное обеспечение функционирования рынка в транзитивной экономике. Саратов: Изд. центр СГЭА. -1997.
  80. П. Этика капитализма. Эволюция и общество. СПб. Экономическая школа, 1996.
  81. В.А., Вендина О. Н. и др. Создание новой предпринимательской среды в Москве: основные тенденции и противоречия // Известия РАН, сер. географическая. 1998. — № 5.
  82. Коммерческая и некоммерческая деятельность в социальной сфере / Под ред. Якобсона Л. И. М., 1997.
  83. Комплексное развитие и специализация экономических районов СССР. М: Наука, 1968.
  84. Н.Д. Большие циклы экономической конъюнктуры / Проблемы экономической динамики. М., 1989.
  85. Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. Предварительный эскиз. М.: Наука, 1991.
  86. В.И. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России. Проблемы формирования национальной стратегии. Владивосток: Дальнаука, 1997.
  87. Я. Дефицит. М.: Наука, 1990.
  88. Я. Устойчивый рост как важнейший приоритет // Вопросы экономики. 1996. — № 10.
  89. Т.И. Теневая экономика в России: истоки и статистика // Политэконом. 1997. — № 1.
  90. Т.И.- Рутгайзер В.М.- Силласте Ю. Х. Индивидуальный труд в сфере услуг. Л.: Ленпромбытиздат, 1994.
  91. М. Становление «сервисной экономики» // Проблемы теории и практики управления. 1995. — № 1.
  92. Ф. Основы маркетинга. М., 1996.
  93. Р. Фирма, рынок и право: Пер. с англ. М.: Дело, 1993.
  94. ЮО.Крутик А. Б. Малый бизнес в экономической стратегии и политикереформируемой России // Известия СПбГУЭФ. 1998. — № 2.
  95. Р. Теория согласований и анализ предприятия // Вопросы экономики. 1997. — № 10.
  96. Ю2.Кураков B.JI. Ресурсное обеспечение социальной сферы. Чебоксары, 1998.
  97. ЮЗ.Кураков Л. П. Проблемы реформирования российской экономики: монография / Поволжское отд. Росс. акад. образования. -Чебоксары, 1997.
  98. К. Перемены и новаторство в технологии потребления / Теория потребительского поведения и спроса. СПб.: Экономическая школа, 1994.
  99. Ю5.Ларина Н. И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах с рыночной экономикой. Учебное пособие. М.: Экономика, 1998.
  100. Л.Ф. Структурные сдвиги в личном потреблении в России и США. Особенности современного периода // США. ЭПИ. 1997. -№ 12.
  101. Ю7.Лейбенстайн Н. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса / Теория потребительского поведения и спроса. СПб.: Экономическая школа, 1994.
  102. Л.В. Футуросинергетика западной цивилизации. (Задачи си-нергетического моделирования) // Общественные науки и современность. 1998.-№ 3.
  103. Ф. Начальная система политической экономии. СПб., 1891.
  104. Личное потребление при социализме. Л.: Лениздат, 1973.
  105. Ш. Луман Н. Понятие общества / Проблемы теоретической социологии.-СПб., 1994.
  106. Д.С. Российские реформы в глобальном контексте // Новая и новейшая история. 1996. — № 4.
  107. ПЗ.Маевский В. И. Кондратьевские циклы, экономическая эволюция и экономическая генетика. М., 1994.
  108. В.И. Структура экономики России. М.: Институт экономики, 1993.
  109. В.И. Структурная перестройка и макропропорции. М.: Институт экономики, 1992.
  110. Пб.Майминас Е. З. Информационное общество и парадигмы экономической теории // Вопросы экономики. 1997. — № 11.
  111. K.P., Брю С.П. Экономикс. М.: Республика, 1992.
  112. К. Капитал // Маркс К.- Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т 23.
  113. К. Капитал // Маркс К.- Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т 24.
  114. К. Теории прибавочной стоимости // Маркс К.- Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т 26, ч. 1.
  115. К. Экономические рукописи 1857−1859 гг. // Маркс К.- Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т 46, ч. 1.
  116. А. Принципы экономической науки. Т.1.: Пер. с англ. -М., 1993.
  117. А. Принципы экономической науки. Т.2.: Пер. с англ. -М., 1993.
  118. И.П. Региональная социально-экономическая асимметрия: подходы, оценки и методы // Вопросы статистики. 1998. — № 11.
  119. Н.Д. К анализу процессов территориальной концентрации и дисперсии производительных сил / Вопросы системного подхода в исследованиях региональной экономики. М.: СОПС., 1976.
  120. Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие. М.: Наука, 1995.
  121. Д.Х.- Медоуз Д.П.- Рандерс И. За пределами роста. Предложения знаменитого доклада Римскому клубу «Пределы роста». -М., 1994.
  122. Менар Клод. Экономика организаций. М., 1996.
  123. К. Основания политической экономии / Австрийская школа политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. М.: Экономика, 1992.
  124. JI. О некоторых распространенных заблуждениях по поводу экономической науки // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1994. Вып. 4.
  125. Д.Ю. Неравновесие и типы хозяйственных систем. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1994.
  126. JI. и др. Концепция равновыгодности // Риск. 1997. -№ 5.
  127. H.H. Тенденции развития российского Дальнего Востока // Вестник Дальневосточного отделения РАН. 1997. — № 5.
  128. Е.Б. Теоретические основы формирования рыночной инфраструктуры. М., 1994.
  129. Г. Макроэкономика: Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, 1994.
  130. М.С. Социально-культурные проблемы развития современных городов (на примере социального анализа городов Дальнего Востока)-СПб., 1993.
  131. Национальные счета России в 1989—1995 годах. Статический сборник. Официальное издание. М., 1997.
  132. Национальные счета России в 1989—1996 годах. Статический сборник. Официальное издание. М., 1998.
  133. Дж.- Абурден П. Мегатенденции, год 2000. Десять новых направлений 90-х годов / Современные зарубежные теории изменения социального развития. М., 1993.
  134. H.H. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. М.: Экономика, 1978.
  135. А., Кузес И. За пределами рационального: неучтенные факторы российской экономической реформы // Вопросы экономики. 1995. -№ 8.
  136. Т.Р.- Трейвиш Л.И. Постсоветское пространство России // Мир России. 1996. — № 2.
  137. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Иноземцева. М.: «Akademia», 1999.
  138. А.Г., Попов Р. Ю. Проблемы малого предпринимательства в сфере бытовых услуг. М. — 1994.
  139. А.И. Рыночная инфраструктура региона. Новосибирск, 1996.
  140. Основные положения региональной политики в РФ. Указ Президента Российской Федерации от 3 июня 1996 г. № 803. Москва // Ре-гионология. 1996. — № 2.
  141. И.В., Шишкин М. И. Теория экономического ядра. -Ижевск, 1996.
  142. Панорама приватизации. 1994. — № 5.
  143. Панорама приватизации. 1995. — № 5.
  144. Панорама приватизации. 1996. — № 5.
  145. Панорама приватизации. 1997. -№ 11.
  146. Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // THESIS: теория и история экономических институтов и социальных систем. 1993, т.1. Вып. 2.
  147. Е.В. Маркетинг услуг. Учебн. пособие. / Под ред. Г. Л. Ба-гиева. СПб., 1997.
  148. Е.В. Маркетинг услуг: особенности, стратегия, проблемы // Известия СПбУЭФ. 1997. — № 1.
  149. А. Человеческие качества. М.: Прогресс, 1985.
  150. Ю.Л. Сжатие интенсивно используемого пространства: концепция макрорегионального развития // Известия РАН, серия географическая. 1997. — № 5.
  151. В.М. Территория: воспроизводство, управление, рынок (методология экономического исследования). Екатеринбург, 1995.
  152. Е. Экономические системы и их трансформация II Мировая экономика и международные отношения. 1998. — № 7.
  153. В.М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм. М.: Наука, 1990.
  154. Л.И. Рыночные процессы в микро- и макроэкономике. В 3-х частях: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.
  155. ПЗ.Поппель Г., Голдстайн Б. Информационные технологии: миллионные прибыли. М., 1990.
  156. В.К. Социальная инфраструктура регионов: нормативный подход к преобразованию. СПб., 1996.
  157. И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. М., 1986.
  158. Путь России в XXI век: стратегические проблемы и перспективы / Рук. авт. колл. Д.С. Львов- отд. экон. РАН. М.: Экономика, 1999.
  159. О.С. и др. Новые тенденции развития регионов России и экономическая политика федерального центра // Проблемы прогнозирования. 1998. — № 3.
  160. Равновесие и неравновесие социально-экономических систем. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.
  161. В.В.- Шкаратан О.И. Социальная стратификация. Учебник. -М., 1996.
  162. А.Д. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М., 1994.
  163. Н.В. Макроэкономика России в 1990—1995 гг.. СПб., 1997.
  164. Н.В. Макроэкономическая наука и реальность // Вестник СПбГУ. 1998., серия 5. Вып. 2.
  165. Н.М. и др. Региональные диспропорции и пути их преодоления. Екатеринбург, 1996.
  166. Региональные исследования за рубежом. М.: Наука, 1973.
  167. Регионы России: Информ. Статистический сборник в 2-х томах
  168. Госкомстат России. М., 1997.
  169. Реформы глазами американских и российских ученых / Под общ. ред. О. Г. Богомолова М., 1996.
  170. JI.C. Доходы населения в России: основные тенденции // Вопросы прогнозирования. 1998. — № 6.
  171. Н. Либерализм и социальные гарантии в условиях переходной экономики // Проблемы теории и практики управления. -1999.-№ 1.
  172. Л. Предмет экономической науки // THESIS: теория и история экономических институтов и систем. 1993, т.1. Вып. 1.
  173. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. -М., 1995.
  174. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. -М., 1996.
  175. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. -М., 1997.
  176. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М., 1997.
  177. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М., 1998.
  178. В.Т. Экономическое развитие России XIX—XX вв.. СПб.: Наука, 1998.
  179. Дж. Эволюционная экономическая теория в исследованиях российских экономистов // Вопросы экономики. 1995. — № 7.
  180. В. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. М.: «ОСЬ-80», 1997.
  181. Сборник законов Российской Федерации. Изд-во: ЗАО «Славянский дом книги», 1999.
  182. М. Структурные изменения в экономике и структурная политика // Проблемы теории и практики управления. 1996. — № 1.
  183. М. Тенденции развития секторальной структуры экономики // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 4.
  184. Сей Ж-Б. Сокращенное учеше о государственномъ хозяйствь: Пер. с фр. СПб.: «Типограф1я Главного Штаба Его Императорскаго Величества», 1816.
  185. Н., Хромова JI. О внедрении в статистическую практику Общероссийского классификатора экономической деятельности, продукции и услуг // Вопросы статистики. 1998. — № 12.
  186. A.C. Современное состояние транспортного комплекса Дальнего Востока // Вестник Дальневосточного отделения РАН. -1998.-№ 6.
  187. В.И. и др. Социология национального управления. Учебное пособие.-СПб., 1995.
  188. А.Ю. Региональная политика и экономическая безопасность России // Вопросы экономики. 1996. — № 1.
  189. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т.1. JL: Гос. соц.-экон. издат, 1935.
  190. Н.П.- Аветян А.Н. Железные дороги на транспортном рынке стран с развитой рыночной экономикой // Железнодорожный транспорт в Российской Федерации, СНГ и зарубежом. 1997. -№ 23.
  191. П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1995.
  192. Социальная статистика. Учебник. / Под общей ред. Елисеевой И. И. М.: Финансы и статистика, 1997.
  193. Социальная сфера России. Статистический сборник М.: Статистика, 1996.
  194. Социальное положение и уровень жизни населения России. Статистический сборник. М., 1997.
  195. Социальное положение и уровень жизни населения России. Статистический сборник. М., 1998.
  196. Социально-экономическая трансформация хозяйственной системы России / Научные редакторы: А. И. Добрынин, А. И. Попов СПб., 1997.
  197. И. Реформа жилищно-коммунального хозяйства: особенности избранной модели // Вопросы экономики. 1997. -№ 11.
  198. Дж. Экономическая теория информации / Теория фирмы / Под ред. Гальперина В. Н. СПб.: Экономическая школа, 1995.
  199. Т. Информационное богатств’о: профиль постиндустриальной экономики. Новая технократическая волна на Западе. — М.: Прогресс, 1986.
  200. А.И. Системогенетика и теория циклов. СПб., М., 1994.
  201. Л.И. Метаклассификация как наука. О механизмах и закономерностях классифицирования (опыт обобщения). СПб., М., 1994.
  202. Сфера услуг США: Новые явления и структурные сдвиги / Под ред. В. М. Усоскина. М.: Наука, 1985.
  203. Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире // Вопросы экономики. 1997. -№ 10.
  204. Теоретические проблемы региональной политики и регионального реформирования. Книга третья. Актуальные проблемы регионального реформирования. СПб., ТОО ТК «Петрополис», 1993.
  205. Теоретические проблемы региональной политики и регионального реформирования. Книга четвертая. Региональное реформирование: тенденции и противоречия. СПб., ТОО ТК «Петрополис», 1995.
  206. Теоретические проблемы региональной политики и регионального реформирования. Книга пятая. Регион объект и субъект федерации. — СПб., ТОО ТК «Петрополис», 1995.
  207. Тинберген Ян Пересмотр международного порядка: Пер. с англ. -М., 1980.
  208. А. Территориальная общность в региональном развитии при управлении. Тверь, 1995.
  209. А. Постижение истории. М., 1991.
  210. А., Дж. Формби. Экономика фирмы: Пер. с англ. М.: ЗАО «Издательство Бином», 1998.
  211. О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая контрактация». СПб.: Лениздат, 1996.
  212. Уровень жизни регионов России. М., 1998, Вып. 1.
  213. Т.А. Регион в системе единого народнохозяйственного комплекса. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.
  214. Д. Мировая экономика. М.: Наука, 1997.
  215. Формирование совокупного предложения // ЭКО. 1998. — № 5.
  216. П. Пространственный анализ в экономической географии. М.: Прогресс, 1968.
  217. Ф. Пагубная самонадеянность. М.: Новости, 1992.
  218. Ф. Частные деньги. М., 1996.
  219. Г. Синергетика. М., 1980.
  220. . Теория социалистического хозяйства: Пер. с венгерского. Новосибирск, 1991.
  221. Р. Экономическая теория как универсальная наука // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993, т. 1. Вып. 1.
  222. .Н. Экономический потенциал социальной инфраструктуры региона // Регион. 1996. — № 4.
  223. Р.И. Постиндустриальное развитие: уроки для России. М.: Наука, 1996.
  224. Цикличность как форма экономической динамики. Инициативный доклад группы ученых на Всероссийской конференции в Санкт-Петербурге. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ., Ч. II, 1997.
  225. А. Маркетинг услуг: продукт // Маркетинг. 1998. -№ 2, № 3.
  226. Человек в инновационной экономике XX века. М., 1995.
  227. Д.С. Формирование рынка труда: опыт, проблемы. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999.
  228. Л.Н. Формирование рыночных отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве. Проблемы и перспективы. М., 1996.
  229. О.Ф. Эволюция форм собственности в экономическом регионе: теория и опыт. Самара, 1995.
  230. Г. Г. Территориальные системы регулирования (территория рынок — территория). Кн. 1 / Научн. ред. А. Л. Яншин. -Новосибирск, 1994.
  231. А.Е. Неоинституционализм // Вестник МГУ, серия 6, экономика. 1997. — № 6.
  232. А.Е. Экономическая теория институтов. М.: Теис, 1997.
  233. К. Работы по теории информации в кибернетике. М., 1963.
  234. Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. М.: Инфра, 1997.
  235. М.А. Управление равновесием социально-экономических систем и процессов. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.
  236. С.Б. Регионы России: диверсификация и связи (мирохозяйственный опыт) / Российские регионы в новых условиях хозяйствования. М.: ИГРАН, 1996.
  237. Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование. Новосибирск, 1996.
  238. Р.И. Региональные проблемы рынокообразования / Регион: экономика и социология. Новосибирск, 1993. — № 5.
  239. Г. Регионализм, региональная политика и экономическое самоуправление / Теория и практика экономических реформ. Международный опыт. Сравнительный анализ. СПб.: Наука, 1994.
  240. О. Закат Европы. М.: Мысль, 1993.
  241. Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
  242. И.Н. Реформирование российской экономики. Опыт анализа в свете теории катастроф. М., 1996.
  243. В. Своеобразие рынка образовательных услуг // Мировая экономика и международные отношения. 1997. -№ 11.
  244. Экономика сферы платных услуг / Под ред. E.H. Жильцова. Казань, 1996.
  245. Экономическая энциклопедия: политическая экономия. Т.2. М., 1975.
  246. Экономический механизм федеральных отношений / Под ред. д.э.н. С.Д. Валентия-М., 1995.
  247. P.M., Ростоу У. Мировая экономика. История перспективы.
  248. Долговременные тенденции в капиталистическом производстве). -М.: ИНИОН АН СССР, 1983.
  249. У.Р. Введение в кибернетику. М., 1994.
  250. Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. Учебник для ВУЗов. М.: Аспект-Пресс, 1996.
  251. Ю.В. Истоки и перспективы формирования постиндустриальной парадигмы обществоведения. Доклад. М, 1996.
  252. Ю.В. Социогенетика: содержание, закономерности, перспективы. М.: Институт экономики РАН, 1992.
  253. Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М., 1996.
  254. К. Смена парадигм в экономике по мере становления информационного общества / Идеи Н. Д. Кондратьева и динамика общества на рубеже третьего тысячелетия. Материалы ко II международной конференции (СПб. 15−17 марта 1995 г.). М., 1995.
  255. Японская экономика в преддверии XXI века. М.: Наука, 1991.
  256. Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики / Избранные труды в 3-х книгах. Кн. 1. М.: Наука, 1997.273.0ECD in Figures. Statistics of the Members Countries. 1997 Edition. -Paris 1997.
  257. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A. Venture in Social Fore casting.-N. Y., 1973.
  258. Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism. N.Y., 1996.
  259. Brzezinski Z. Between two ages: America’s role in the technotronic era. -N. Y., 1970.
  260. Buchanan J. The Demand and Sypply for Pablic Coods // Pablic Economics / Ed. by J. Margolis, H. Guitten. N. Y.- London, 1969.
  261. Castells M. The Age of Information. Vol. 1: The Rise of the Network Society. Oxford, 1996.
  262. Castells M. The Rise of the Networe Society. Maiden (Ma.). Oxford. Blackl well. Publishers, 1996.
  263. Clark C. The conditions of economic progress. London, 1940.
  264. Clark C. The economics of 1960. London, 1944.
  265. Drucker P.F. Post-Capitalist Society. New York: Harper Business, 1993.
  266. Etzone A. The Moral Dimension: Toward The New Economics. New York- London, 1988.
  267. Felder, S., Finsinger, J. and Schmid, F. A. The Impact of European Integration on the Services Sectors of Switzerland, Expert report submitted to the Federal Office for Foreign Economic Affairs (including volumes of tables). Bern, 1993.
  268. Fischer, Manferd M. The economic role of producer services / Manferd M. Fischer. Wien, S.U., 1990.
  269. Fourastie J. Le grand espoir du XX siecle. P., 1947.
  270. Fridmann J. Alonsow. Regional dewelopment as a policy issue // Regional development and planning. Cambrige, 1964.
  271. Fridmann J. Regional development policy. Boston: Mass. Intst. Techn., 1966.289.111ich, Ivan. Medical Nemesis. N.Y.: Pantheon., 1975.
  272. Kuznetz S. Total Output and Production Structure. Cambrige, 1971.
  273. Le ro le nouveam des services. Wyckoff Andrew // Obserw. OCDE. P., 1996.-№ 200.
  274. Machlup F. Education and economic growth. Lincoln, 1970.
  275. Mitchell, R. C. and Carson, R. T., Using services to value public goods- the contingent valuation method, Resources for the Future. Washington DS, 1989.
  276. Naisbitt G. Megatrends: ten new directions transforming our lives. -N.Y., 1992.
  277. Perroux F. Entwurf einer Theorie der dominirenden Wirtschaft. In. Zeitschrift fur Nationalekonomie. Bd. 13. — Wien: Springer, 1952.
  278. Stenback R, Tombak M. Time based competition and the privatisation of services // J. of industry economics. — Oxford, 1995, Vol. 43, № 4.
  279. Toffler A. The Third Wave.- N. Y., 1980.
Заполнить форму текущей работой