Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сравнительный анализ клинических и психо-нейрофизиологических характеристик при последствиях сотрясения и ушиба головного мозга легкой степени тяжести

Диссертация: Сравнительный анализ клинических и психо-нейрофизиологических характеристик при последствиях сотрясения и ушиба головного мозга легкой степени тяжести
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сложность проблемы легкой ЧМТ, в известной мере, связана с тем, что методы прижизненной нейровизуализации (KT, MPT), отражающие структурно — морфологические характеристики, при ней не столь информативны (поскольку изменения незначительны или отсутствуют), по сравнению со среднетяжелой и тяжелой ЧМТ. В этой связи, особое значение при легкой ЧМТ и ее последствиях приобретают комплексные… Читать ещё >

Сравнительный анализ клинических и психо-нейрофизиологических характеристик при последствиях сотрясения и ушиба головного мозга легкой степени тяжести (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Клинико-патогенетические аспекты отдалённого периода легкой черепно-мозговой травмы
    • 1. 2. Изучение качества жизни
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Клинико-неврологическое исследование
      • 2. 2. 2. Рентгенологические и нейровизуализационные методы
      • 2. 2. 3. Методы исследования вегетативной нервной системы
      • 2. 2. 4. Исследование биоэлектрической активности головного мозга
      • 2. 2. 5. Нейропсихологические исследования
      • 2. 2. 6. Социальная адаптация и качество жизни пациентов
      • 2. 2. 7. Методы статистического анализа
  • Глава 3. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
    • 3. 1. Клиническая характеристика и качество жизни пациентов с последствиями сотрясения головного мозга
      • 3. 1. 1. Клиническая характеристика в зависимости от срока давности сотрясения головного мозга
      • 3. 1. 2. Клиническая характеристика при последствиях сотрясения головного мозга с учетом пола пострадавших
      • 3. 1. 3. Клиническая характеристика при последствиях сотрясения головного мозга с учётом возраста пострадавших
    • 3. 2. Клиническая характеристика и качество жизни пациентов с последствиями ушиба головного мозга легкой степени тяжести
      • 3. 2. 1. Клиническая характеристика в зависимости от срока давности ушиба головного мозга легкой степени тяжести
      • 3. 2. 2. Клиническая характеристика при последствиях ушиба головного мозга легкой степени тяжести в зависимости от пола пострадавших
      • 3. 2. 3. Клиническая характеристика при последствиях ушиба головного мозга легкой степени тяжести в зависимости от возраста пострадавших
    • 3. 3. Сравнительный анализ клинических и психо-нейрофизиологических характеристик при последствиях сотрясения и ушиба головного мозга легкой степени тяжести
  • ОБСУЖДЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы.

В настоящее время во всем мире отмечается неуклонный рост травматизма, а повреждения черепа и головного мозга составляют около 40% от числа всех травм и занимают первое место среди причин смертности и инвалидизации, особенно среди пострадавших трудоспособного возраста (Гайдар Б.В. 2002; Одинак М. М. с соавт., 2004; Парфенов В. Е. с соавт., 2004; Скоромец A.A. с соавт., 2005; Nolan S., 2005; Powell G.M. et al., 2008). Одновременно с увеличением общего количества пострадавших с травмами головного мозга растет и число больных с последствиями легких поражений головного мозга, не всегда адекватных тяжести течения острого периода (Одинак М.М., Емельянов А. Ю., 1998; Макаров А. Ю., Помников В. Г., 2010; Хачатрян В. А., Симонян Д. А., 2010; Casson I.R. et al., 2008). Последствия легких черепно-мозговых травм ведут к значительным экономическим потерям (Crooks C.Y., 2008). Таким образом, черепно-мозговая травма (ЧМТ) является сложной мультидисциплинарной проблемой на стыке медицины и социологии, одной из наиболее значимых в здравоохранении (Емельянов А.Ю., 2007; Кондаков E.H., Берснев B. JL с соавт., 2008; Лихтерман Л. Б., 2009).

Сложность проблемы легкой ЧМТ, в известной мере, связана с тем, что методы прижизненной нейровизуализации (KT, MPT), отражающие структурно — морфологические характеристики, при ней не столь информативны (поскольку изменения незначительны или отсутствуют), по сравнению со среднетяжелой и тяжелой ЧМТ. В этой связи, особое значение при легкой ЧМТ и ее последствиях приобретают комплексные исследования вегетативных, электрофизиологических и психологических показателей, как наиболее полно отражающих состояние неспецифических систем головного мозга и, тесно связанных с ними, процессов адаптации (Коваленко А.П., 2001; Вейн A.M. с соавт, 2003; Маликов A.C., 2009; Шкловский В. М., 2011). Однако следует отметить, что в литературе отсутствуют сведения об особенностях функционального состояния мозга при последствиях сотрясения головного мозга (СГМ) и ушиба головного мозга легкой степени тяжести (УГМЛ) в сравнительном аспекте. Можно констатировать, что большинство работ по данной тематике освещают вопросы, касающиеся всей легкой ЧМТ, не выделяя при этом отдельно СГМ и УГМЛ (Жулев Н.М., 2004; Лебейко А. И., 2009; Arciniegas D.B., 2005), либо посвящены только СГМ и их последствиям (Филатова М.М., 2005; Кушель Ю. В., 2007; Стародубцев A.A., 2010). Дифференцированная оценка выраженности клинических, вегетативных и нейропсихофизиологических показателей, несомненно, будут более корректны, чем суммарное изучение легкой ЧМТ в целом или же освещение вопросов СГМ экстраполированное в дальнейшем на всю группу последствий легкой ЧМТ.

В настоящее время общепризнано, что в качестве одной из наиболее существенных характеристик состояния здоровья является изучение качества жизни пациентов (Новик A.A., Одинак М. М., 2002; Новик A.A., Ионова Т. Н., 2006). Легкая ЧМТ влияет не только на физическое состояние, но и вследствие дисфункции неспецифических систем мозга, изменяет психологию поведения человека, его эмоциональные реакции, что в свою очередь затрудняет социальную адаптацию пострадавших, влияет на качество жизни (ЮК). Несмотря на значимость проблемы снижения ЮК у больных с последствиями легкой ЧМТ, на сегодняшний день она не получила достаточного отражения в российских исследованиях. Оценке ЮК пациентов уделяется меньше внимания, чем оценке качества лечения (Педаченко Е.Г., 2008). Большинство опубликованных работ по реабилитации пациентов, перенесших легкую ЧМТ, затрагивают лишь клинические аспекты оказания медицинской помощи, но не учитывают социально-экономический уровень, ЮК больных, перенесших травму, их восприятия окружающей действительности и собственной самооценки. Отсутствие данной информации на региональном уровне не позволяет в полной мере осуществить профилактику осложнений, разработать дифференцированные программы медико-социальной реабилитации (Амвросов Д.Э., 2011).

В связи со всем вышеперечисленным, для оптимизации конкретных, общих и индивидуальных реабилитационных программ, уточнения вопросов лечебной, трудовой, военной и экспертной тактики у лиц, перенесших легкую ЧМТ, важно иметь подробные сведения о клинических и нейропсихофизиологических характеристиках, о качестве жизни и факторах на него влияющих, при последствиях сотрясения и ушиба головного мозга легкой степени тяжести, как в отдельности, так и в сравнительном аспекте.

Цель и задачи исследования

.

Целью работы явилось изучение, в сравнительном аспекте, клинических, нейрофизиологических, психологических характеристик, а также качества жизни и посттравматической социальной адаптации при последствиях сотрясения и ушиба головного мозга легкой степени тяжести, для обоснования дифференцированного подхода к лечению и созданию индивидуальных реабилитационных программ.

В соответствии с целью были сформированы следующие задачи:

1. Провести сравнительный анализ клинико-неврологических показателей и данных нейровизуализации при последствиях сотрясения и ушиба головного мозга легкой степени тяжести.

2. Изучить состояние неспецифических систем мозга при последствиях сотрясения и ушиба головного мозга легкой степени тяжести на основе комплексного анализа вегетативных, нейрофизиологических и психологических показателей, как в отдельности, так и в сравнительном аспекте.

3. Определить особенности качества жизни, связанного со здоровьем, у пациентов с последствиями сотрясения и ушиба головного мозга легкой степени тяжести, как в отдельности, так и в сравнительном аспекте.

4. Изучить влияние отдельных клинических характеристик, вегетативных расстройств, эмоциональных и когнитивных нарушений на качество жизни пациентов с последствиями легкой ЧМТ.

5. Исследовать уровень посттравматической социальной адаптации у пациентов с последствиями сотрясения и ушиба головного мозга легкой степени тяжести, как в отдельности, так и в сравнительном аспекте.

Научная новизна.

Установлено, что на фоне определенного сходства клинической неврологической картины последствий СГМ и УГМЛ, клинико-нейропсихофизиологический паттерн при последствиях ушиба головного мозга легкой степени тяжести статистически достоверно более выражен по многим параметрам и имеет более дезадаптивный характер, что подтверждается увеличением частоты представленности у них недостаточной степени посттравматической социальной адаптации.

Впервые в российской популяции детально исследованы и представлены конкретные характеристики качества жизни, с использованием русской валидизированной версии опросника БР-Зб, у пациентов с последствиями СГМ и УГМЛ, как в отдельности, так и в сравнительном аспекте. Отмечено более выраженное снижение показателей качества жизни при последствиях УГМЛ по шкалам, группируемым в физический компонент здоровья (03, ФФ, РФ, ИБ), а также по шкале Ж (жизненная активность, энергичность) и интегративному показателю, по сравнению с последствиями СГМ (р<0,05).

Сформулировано представление о влиянии отдельных клинических характеристик, эмоциональных и вегетативных расстройств на качество жизни пациентов с последствиями легкой ЧМТ.

Практическое значение работы.

Использованный нами алгоритм диагностики позволит всесторонне оценить нейро-психофизиологический паттерн последствий легкой ЧМТ. Установленные клинические, нейрофизиологические и психологические характеристики при последствиях сотрясения и ушиба головного мозга легкой степени тяжести целесообразно учитывать в качестве диагностических критериев для рубрификации отдельных клинических форм последствий легкой ЧМТ, также они могут служить основой для разработки критериев дифференциальной диагностики от церебральных заболеваний другой этиологии (сосудистых, воспалительных, психогенных и др.).

Оценка качества жизни и уровня посттравматической социальной адаптации, наряду с традиционными методами клинико-лабораторного обследования, позволит выполнить комплексную оценку состояния пострадавших с данной патологией в ходе длительного диспансерного наблюдения и разработать рекомендации по оказанию им специализированной медицинской, психологической и социальной помощи.

Выявленные влияния клинических характеристик, вегетативных и эмоциональных расстройств на определенные составляющие качества жизни необходимо учитывать при разработке индивидуальных, личностно-ориентированных программ лечения больных с последствиями легкой ЧМТ, с целью повышения реабилитационного потенциала и качества жизни пострадавших.

Положения, выносимые на защиту:

1. Клинико-нейропсихофизиологический паттерн при последствиях ушиба головного мозга легкой степени тяжести статистически более выражен, по сравнению с последствиями сотрясения головного мозга, по многим параметрам и имеет более дезадаптивный характер, что подтверждается увеличением частоты представленности у них недостаточной степени посттравматической социальной адаптации.

2. Пациенты с последствиями сотрясения и ушиба головного мозга легкой степени тяжести имеют сниженное качество жизни, при этом между данными клиническими формами последствий легкой ЧМТ имеются статистически значимые различия, как по составляющим шкалам качества жизни, так и по степени их выраженности.

3. Клинические характеристики, вегетативные и эмоциональные расстройства значимо влияют на физический и психологический компоненты качества жизни пациентов с последствиями легкой ЧМТ.

Апробация работы.

Материалы диссертации были представлены на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы клинической, социальной и военной психиатрии» 16−17 июня 2005 г. (г. Москва), на IX Всероссийском съезде неврологов 29 мая — 2 июня 2006 г. (г. Ярославль), на Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения» 24−27 апреля 2007 г. (г. Санкт-Петербург), на международной конференции «Mental recovery after traumatic brain injury» 2−4 July, 2008 Moscow, на международной конференции «ICRAN-2010, Neurotrauma: basic and applied aspects» 29 June — 1 July, 2010 St. Petersburg, сделаны доклады на Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения» — в рамках конференции молодых ученых, 6−10 апреля 2010 г. (г. Санкт — Петербург), па заседании общества неврологов УР 20 октября 2010 г. и 20 апреля 2011 г., на расширенном заседании кафедры неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики ГБОУ ВПО ИГМА Минздрава России 27 сентября 2011 г. и 3 апреля 2012 г.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ, из них 5 в материалах конференций с международным участием, 3 в рецензируемых журналах рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ.

Личный вклад автора в проведенное исследование.

Личное участие автора выразилось в формулировке идеи и цели исследования, в разработке необходимых методологических подходов и подборе исследуемого материала. Автором лично проведены все клинические методики и психометрические виды тестирования, а также нейрофизиологические и нейровизуализационные методы диагностики. Самостоятельно сгруппирован фактический материал, проведена статистическая обработка полученных результатов и их внедрение в клиническую практику.

Внедрение в практику.

Результаты исследования внедрены в практику оказания медицинской помощи в неврологических отделениях и на консультативном амбулаторном приеме БУЗ УР «Первая Республиканская клиническая больница МЗ УР», ГБУЗ РБ ЦГБ г. Нефтекамска, а также в учебный процесс кафедры неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики ГБОУ ВПО «Ижевская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерациииздано информационное письмо «Оценка качества жизни и социальной адаптации при последствиях легкой черепно-мозговой травмы» утвержденное 11.10.2011 г. Министерством здравоохранения УР.

Структура и объём диссертации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Комплекс обследования пациентов с последствиями легкой ЧМТ должен включать: клинико-неврологический анализизучение анамнеза с уточнением актуальных психогенийоценку состояния вегетативной нервной системы (с определением фоновых вегетативных показателей, вегетативной реактивности и вегетативного обеспечения физических и психических форм деятельности) — визуально-количественный анализ ЭЭГ-показателей (тип-ЭЭГ, частота, амплитуда, индекс, когерентность) — психометрические виды тестирования: исследование реактивной и личностной тревожности по шкале Спилбергера, уровня депрессии по шкале Балашовой, оценка когнитивных функций по данным тестов MMSE и FAB, показатели внимания и продуктивности в корректурной пробе Бурдонаизучение качества жизни и степени посттравматической социальной адаптации.

2. Для оптимизации лечебно-реабилитационных программ необходимо использовать в протоколах ведения пациентов с последствиями легкой ЧМТ опросник качества жизни SF-36, как важный инструмент интегральной оценки физического, психологического, эмоционального и социального благополучия пациента, основанного на его индивидуальном восприятии болезни.

3. У пациентов с последствиями легкой ЧМТ необходима своевременная коррекция посттравматической цефалгии, эмоциональных и вегетативных нарушений, значимо снижающих качество жизни.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. Х. Психические расстройства в отдалённом периоде черепно-мозговой травмы у детей / Г. Х. Айбасова, Е. Х. Айбасов // Журн. неврол. и психиатр. 2003. — Т. 103. — № 6. — С.7−10.
  2. , Л.Ю. Диагностика и теоретическая модель изменений личности при черепно-мозговой травме / Л. Ю. Айвазян, A.C. Бастрокова // Восстановление сознания и психической деятельности после травмы мозга: материалы конф. М., 2008. — С. 485−516.
  3. , С.К. Оценка эффективности препарата «мексидол» в лечении ушибов головного мозга / С. К. Акшулаков и др. // Нейрохирургия и неврология Казахстана. 2006. — № 2. — С. 7−12.
  4. , Ю.В. Посттравматическая эпилепсия: проблемы диагностики, лечения, профилактики / Ю. В. Алексеенко // Мед. новости. 2006. — № 11. С.25−28.
  5. , Д.Э. Использование SF-36 для изучения качества жизни больных, перенесших травму нижних конечностей / Д. Э. Амвросов // Научн. практ. журн. Врач-аспирант.-2011.-Том 1.4. № 44. — С. 521−526.
  6. , Ш. Э. Ортостатическая гипотония и вегетативная недостаточность / Ш. Э. Атаханов, Д. Робертсон// Кардиология. 1995. — Т. 35. -№ 3.- С. 41−50.
  7. , А.Н. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации: руководство для врачей и научных работников / А. Н. Белова, О. Н. Щепетова.- М.: Антидор, 2002. 440 с.
  8. , Г. Н. Межцентральные отношения ЭЭГ как отражение системной организации мозга человека в норме и патологии / Г. Н. Болдырева // Журн. высш. нервн. деят. 2003. — Т.53. — № 4. — С.391 — 401
  9. , Дж. Неврология / Дж. Брильман, Скотт Коэн// Перевод с англ.- 2 изд. М.: МЕДпрессинформ, 2009. — 224С.
  10. , Л.И. Методы нейропсихологической диагностики: Практическое руководство для врачей / Л. И. Вассерман. СПб., 1997. — 304 с.
  11. , Н.Я. Сотрясение головного мозга /Н.Я. Васин// Большая медицинская энциклопедия М.: Советская энциклопедия. — 1985. — том 24. -С. 28−33.
  12. Вегетативные расстройства: Клиника, диагностика, лечение / Под ред. A.M. Вейна. -М: Медицинское информационное агентство, 2003. 752 с.
  13. , A.M. Лекции по неврологии неспецифических систем мозга. 3-е изд. / A.M. Вейн. -М.: Медпресс-информ, 2010. 112с.
  14. , И.Я. Влияние легкой механической травмы на когнитивные функции: автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 2004. — 24с.
  15. , О.В. Посттравматические головные боли / О. В. Воробьева, A.M. Вейн // Consilium medicum. 1999. — T.l. — № 2. — С.73−75.
  16. , О.В. Симбалта ключевой представитель класса антидепрессантов двойного действия / О. В. Воробьева // Лечение нервных болезней. — 2005. -Том 6. — № 2.-С. 33−37.
  17. , Б.В. Практическая нейрохирургия / Б. В. Гайдар. СПб., 2002. -649с.
  18. , В.О. Лечение эпилепсии у пациентов с черепно-мозговой травмой и хроническим алкоголизмом / В. О. Генералов, A.A. Алиханов, Т. Р. Садыков // Журн. неврол. и психиатр. 2010. — Том 110. — № 3. — С. 5254.
  19. , А.Б. Восстановление после травмы головного мозга: пластичность и эпилептогенез / А. Б. Гехт, Е. И. Гусев // Матер, конф. Восстановление сознания и психической деятельности после травмы мозга: междисциплинарный подход-Москва, 2008. С45.
  20. , С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. М.: Практика, 1998.-459 с.
  21. , В.В. Обратная задача ЭЭГ и клиническая электроэнцефалография / В. В. Гнездицкий. М.:Медпресс-информ, 2004. -624с.
  22. , В.И. Иммунологические осложнения и последствия ЧМТ //
  23. Клиническое руководство по ЧМТ под редакцией А. Н. Коновалова, Л. Б. Лихтермана, A.A. Потапова. М.: Антидор. — 2002. — том III. — С. 376−386.
  24. , В.Н., Сагильдина А. О., Григорьева К. А. Опросник удовлетворенности человека своим здоровьем // Материалы конгресса -«Нейрореабилитация». 2011. — С.36−38.
  25. , В.И. Фармакотерапия нервных болезней у взрослых и детей: Руководство для врачей / В. И. Гузева, И. Б. Михайлов. СПб.: ООО «ФОЛИАНТ», 2002. — 400с.
  26. , В.И. Эпилепсия и неэпилептические пароксизмальные состояния у детей / В. И. Гузева.- СПб.: МИА, 2007. 268с.
  27. Е.И., Скворцова В. И. Ишемия головного мозга. М.: Медицина, 2001.-С.328.
  28. , Е.И. Неврология и нейрохирургия: Клинические рекомендации / Е. И. Гусев, А. Н. Коновалов, А. Б. Гехт. М.: ГОЭТАР-Медиа, 2007. — 352 с.
  29. , Т. Д. Основы реабилитации неврологических больных / Т. Д. Демиденко, Н. Г. Ермакова. СПб.: ФОЛИАНТ, 2004. — 304 с.
  30. , Т.Д. Нейропсихиатрия / Т. Д. Доброхотова. М.: Издательство БИНОМ. — 2006. — 304 с.
  31. Дыскин, Д. Е Новое в диагностике и лечении посттравматической эпилепсии // Черепно-мозговая травма и её последствия / Д. Е. Дыскин, И. В. Литвиненко, С. Н. Базилевич // Тез. докл. научн.практ. конф., Москва, 1998, С. 30−31.
  32. , А.Ю. Травматическая энцефалопатия: автореф. дис.. д-ра. мед. наук / А. Ю. Емельянов. СПб., 2000. — 42 с.
  33. , А.Ю. Нейропротективная терапия травматической энцефалопатии / А. Ю. Емельянов, A.B. Кашин // Матер. IX всеросс. съезда неврологов. Ярославль, 2006. — С571.
  34. , А. Ю. Неврология острой закрытой черепно-мозговой травмы / А. Ю. Емельянов // Мед. вестник -2007. № 24. — С. 11−12.
  35. И.М. Симптоматические формы локально обусловленнойэпилепсии: дис. .канд. мед. наук / И. М. Ефимов. СПб, 2004. — 155с.
  36. , Е.А. Клиническая электроэнцефалография: методические рекомендации / Е. А. Жирмунская. М.: МЭИБИ, 1991. — 26 с.
  37. , Н.М. Легкая ЧМТ и ее последствия: Учебное пособие / Н. М. Жулёв, H.H. Яковлев. СПб., 2004. — 83 с.
  38. , О.С. Выбор транквилизатора после травматического повреждения мозга / О. С. Зайцев // Сб. тез. Российско-Французкой научн.-практ. конф.: «Когнитивные и другие нервно-психические нарушения» Москва, 2011. С.43−44.
  39. , Э.Н. Качество жизни больных мигренью и головными болями напряжения: автореф. дис. .канд мед. наук / Э. Н. Закирова. Пермь, 2009. -24с.
  40. , Л. Статистическое оценивание / Пер. с нем. В.Н. Варыгина- Под ред. Ю. П. Адлера, В. Г. Горского. -М.: Статистика, 1976. 598с.
  41. , З.Ф. Оценка функционального состояния мозга по величине ассиметрии мощности биопотенциалов ЭЭГ / З. Ф. Зверева // Журн. неврол. и психиатр. 2003. — № 6. — С29−35.
  42. , Л.Р. Клиническая электроэнцефалография (с элементами эпилептологии) / Л. Р. Зенков. М.: МЕДпресс-информ, 2001. — 368 с.
  43. , Г. А. Болезненные мышечные уплотнения / Г. А. Иваничев.-Казань: КГУ, 1990.- 156 с.
  44. , A.C. Реабилитация неврологических больных / A.C. Кадыков, Л. А. Черникова, Н. В. Шахпаронова. М: МЕДпресс-информ, 2008. — 560 с.
  45. , С. Ю. Молекулярно биологическая основа посттравматического амилоидоза и апоптоза: обзор / С. Ю. Касумова // Вопросы нейрохирургии. — 2004.- № 1 .-С. 45−47.
  46. , A.B. Психоорганический синдром травматической энцефалопатии / A.B. Кашин, А. Ю. Емельянов, Е. М. Бухмиллер // Вестн. Росс, воен.-мед. акад. Приложение. Часть II. 2009. — № 1 (25). — С.658.
  47. , А.П. Вегетативные расстройства у больных с последствиями легкой закрытой ЧМТ: дис. .канд. мед. наук /А.П. Коваленко -СПб., 2001.- 130 с.
  48. , A.B. Психотерапия и психокоррекция в комплексном лечении больных с отдаленными последствиями ЧМТ / A.B. Комаревский, А. Г. Инкелис // Восстановление сознания и психической деятельности после травмы мозга: матер, конф. Москва, 2008. — С69.
  49. , Н.В. Клинический и нейрофизиологический анализ промежуточного и отдаленного периодов черепно-мозговой травмы средней тяжести: дис.. канд. мед. наук / Н. В. Комиссарова. М., 1995. — 165 с.
  50. , E.H. О работе нейрохирургической службы Российской Федерации в 2000—2006 гг.. / E.H. Кондаков, B.JI. Берснев, И. А. Симонова, Т. Н. Пирская // Материалы VII Всеросс. научн.-практ. конф. «Поленовские чтения». СПб., 2008. -С. 21−22.
  51. , А.Н. Клиническое руководство по ЧМТ /А.Н. Коновалов, Л. Б. Лихтерман, A.A. Потапов. М.: Антидор. — 1998. — том I. — 550 с.
  52. , А.Н. Клиническое руководство по ЧМТ /А.Н. Коновалов, Л. Б. Лихтерман, A.A. Потапов. М.: Антидор. — 2002. — том III. — 631 с.
  53. , A.C. Посттравматическая эпилепсия: теория и практика A.C. Котов, Ю. А. Белова // Журн. неврол. и психиатр. 2000. — Т.110. — № 3. -С.48−51.
  54. , Ю.И. Состояние адаптивно-компенсаторных механизмов после СГМ у детей / Ю. И. Кравцов, Г. А. Селиверстова // Неврол. и психиатр.1999. -том 99, № 3.-С. 24−28.
  55. , А.Н. Следует ли использовать нейропротективные препараты в клинической практике / А. Н. Кузнецов // Неврол. журн. 2005. — том 10, № 5.-С. 50−52.
  56. Кузнецова, ЕЛО. Нервно-психические аспекты отдаленных последствий легкой закрытой ЧМТ у лиц молодого возраста: автореф. дис. канд. мед. наук /Е.Ю. Кузнецова. Иркутск, 2004. — 24 с.
  57. М.В. Вестибулярные нарушения при первичной и повторной легкой черепно-мозговой травме // Нейрохирургия: Респ. межведомственный сб. Киев: Здоровья, 1990. Вып. 23.- С. 45−48.
  58. , С.А. Нейрофизиологический анализ симптоматической посттравматической эпилепсии / С. А. Курбанова, О. М. Олейникова, Г. Н. Авакян // Журн. неврол. и психиатр. 2007. — № 6. — С.50−53.
  59. , Ю.В. Сотрясение головного мозга // Неврология и нейрохирургия. Клинические рекомендации под редакцией Е. И. Гусева, А. Н. Коновалова, А. Б. Гехт. М.: ГЭОТАР — Медиа, 2007. — С. 319−322.
  60. , А.И. Некоторые вопросы диагностики легкой черепно-мозговой травмы / А. И. Лебейко // Матер, всерос. научн.-практ. конф. «Поленовские чтения». СПб., 2009 — С.55−56.
  61. , О.С. Когнитивные расстройства при посткоммоционном синдроме / О. С. Левин, Ю. Б. Слизкова // Матер. IX всерос. съезда неврологов. Ярославль, 2006. — С. 68.
  62. , Л.Б. Клиническая классификация последствий ЧМТ // Клиническое руководство по ЧМТ под редакцией А. Н. Коновалова, Л. Б. Лихтермана, А. А. Потапова. -М.: Антидор. 1998. -том I. — С. 97−110.
  63. , Л.Б. Сотрясение головного мозга: тактика лечения и исходы / Л. Б. Лихтерман, А. Д. Кравчук М.М. Филатова. М., 2008. — 158 с.
  64. , Л.Б. Неврология черепно-мозговой травмы /Л.Б. Лихтерман. -Москва, 2009.-385 с.
  65. , B.C. Астеновегетативные расстройства в фазе декомпенсациирезидуальных органических состояний головного мозга / B.C. Лобзин, К. Т. Маликова // Журн. неврол. и психиатр. 1993. — Т.93. -№ 6. — С.61−64.
  66. , А.Л. Возрастные особенности качества жизни у больных эпилепсией / А. Л. Лурье, Л. В. Липатова // Сб. тез. Российско-Французкой научн.-пракг. конф.: «Когнитивные и другие нервно-психические нарушения» Москва, 2011. -С.67.
  67. , Ш. И. Последствия ЛЗЧМТ, вопросы терминологии и классификации / Ш. И. Магалов, Т. С. Пашаева // Неврол. журн. 2002. — том 7, № 6. -С. 16−19.
  68. , А.Ю. Посттравматическая эпилепсия: диагностика и клинические варианты / А. Ю. Макаров, Е. А. Садыков, В. Н. Киселев // Неврол. и психиатр.-2001.-том 101, № 6.-С. 7−11.
  69. , А.Ю., Последствия черепно-мозговой травмы (классификация и медико-социальная экспертиза) / А. Ю. Макаров, В. Г. Помников. СПб, 2003. — 24 с.
  70. , А.Ю. Клиническая неврология с основами медико-социальной экспертизы: руководство для врачей /А.Ю. Макаров. СПб., 2006. — 600 с.
  71. , А.Ю. Последствия черепно-мозговой травмы /А.Ю. Макаров, В. Г. Помников. -СПб.: ООО «Нимфа», 2010. 28 с.
  72. , A.C. Комплексная оценка состояния больных в отдаленном периоде закрытой черепно-мозговой травмы (клинико-патогенетическое исследование): дис. д-ра мед. наук / A.C. Маликов. СПб., 2009. — 286 с.
  73. Международная классификация головных болей // Лечение нервных болезней. М., 2003. — № 4. — С. 3−9.
  74. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. 10-й пересмотр. М., 1995.
  75. , Т.И. Отдельные последствия закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга / Т. И. Муравина, О. Д. Медына, А. П. Блохин, H.A. Шкарупина // Матер, всерос. научн.-практ. конф. «Поленовские чтения». СПб, 2012. — С124−125.
  76. , A.C. Сравнительный анализ прогностических факторов, влияющих на качество жизни больных, перенесших тяжелую черепно-мозговую травму / A.C. Мустафаева, Н. Е. Иванова // Бюл. сибирск. мед. -2008. № 5. — С.4−6.
  77. , A.A. Концепция исследования качества жизни в неврологии / A.A. Новик, М. М. Одинак // Неврол. журн. 2002. — Том 7. — № 6. — С. 49−52.
  78. , A.A. Исследование качества жизни в клинической медицине / A.A. Новик, Т.И. Ионова-Вестн. НМХЦ. 2006. С.91−99.
  79. , А.Т., Каджая Н. В. Морфофункциональные изменения в ткани головного мозга при повторной легкой черепно-мозговой травме (экспериментальное исследование) / А. Т. Носов, Н. В. Каджая // Украшський нейрох! рурпчный журн. 2006. — № 1. — С.91−98.
  80. , A.B. Легкая ЧМТ и ее последствия / A.B. Обухова, Л. Р. Штульман // Рос. мед. журн. 2001. — № 3. — С. 41−44.
  81. , М.М. Невропатология сочетанной ЧМТ: автореф. дис.. д-ра мед. наук / М. М. Одинак. СПб., 1989. — 42 с.
  82. , М.М. Апоптоз и регенерация нейронов при травмах центральной нервной системы / М. М. Одинак, Д. А. Искра, А. Ю. Емельянов // «Программированная клеточная гибель», под ред. B.C. Новикова, СПб., «Наука», 1996. С. 195−208.
  83. , М.М. Классификация и клинические проявления последствий черепно-мозговых травм / М. М. Одинак, А. Ю. Емельянов // Воен.-мед. журн. -1998.-том 319.1.- С. 46−51.
  84. , М.М. Черепно-мозговая травма /М.М. Одинак, А. Ю. Емельянов, А. Ю. Емелин // Военная неврология. СПб.: ВмедА., 2004. — С. 189−219.
  85. , М.М. Факторы роста нервной ткани в центральной нервной системе / М. М. Одинак, Н. В. Цыган. СПб. — Наука, 2005. — 157с.
  86. , М.М. Клиническая диагностика в неврологии: руководство для врачей/ 2-е издание, стереотипное / М. М. Одинак, Д. Е. Дыскин. СПб.: Спец-Лит, 2010.-528 с.
  87. , A.C. Клинические и психофизиологические характеристики последствий ЧМТ: автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1989. -40 с.
  88. , A.C. К характеристике психовегетативного синдрома при последствиях закрытой черепно-мозговой травмы / A.C. Осетров // Журн. неврол. и психиатр. 1995. — N 6. — С.7−9.
  89. , A.C. роли психотерапии в системе реабилитации при последствиях черепно-мозговых травм /A.C. Осетров и др. // Восстановление сознания и психической деятельности после травмы мозга: матер, конф. Москва, 2008. — С94.
  90. , В.Е. Закрытая черепно-мозговая травма /В.Е. Парфенов и др. // Лекции по нейрохирургии. СПб.: ФОЛИАНТ, 2004. — С. 43−116.
  91. , Е.Г. Оценка качества жизни больных после черепно-мозговой травмы: современные подходы / Е. Г. Педаченко, А. П. Гук // Украшсъкий нейрох! рурпчний журнал. 2007. — № 4. — С.40−42.
  92. , А.И. Вертеброневрологические аспекты отдаленного периода сотрясения головного мозга: дис.. канд. мед. наук / А. И. Пелин. Ижевск, 2005.- 197 с.
  93. , В.Г. Церебральная сосудистая патология у больных, перенесших закрытую ЧМТ: автореф. дис. .д-ра мед. наук / В. Г. Помников. -СПб., 1996.-38 с.
  94. , В.Г. Лечение депрессивных состояний у пациентов, перенесших закрытую черепно-мозговую травму/ В. Г Пысин // Восстановление сознания и психической деятельности после травмы мозга: матер, конф. Москва, 2008. -С101.
  95. , Х.Б. Клинико-неврологические показатели у больных с последствиями перенесенной легкой ЧМТ / Х. Б. Раимкулова // Сб. тезисов VII всерос. научн.-практ. конф. «Поленовские чтения». СПб., 2008.-С. 71−72.
  96. , Г. С. Некоторые особенности нейроиммунного статуса у больных в отдаленном периоде легкой закрытой ЧМТ / Г. С. Рахимбаева, Н. М. Туйчибаева // Матер. IX всерос. съезда неврологов. Ярославль, 2006. — С. 603.
  97. , О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTIC, А / О. Ю. Реброва. М.: МедиаСфера, 2006. — 312 с.
  98. , И.В. Неврологические аспекты невротических синдромов и некоторых соматических заболеваний: автореф. дис.. д-ра мед. наук / И. В. Родштат. М., 1979.- 37 с.
  99. , Н.В. Влияние когнитивных расстройств на качество жизни больных в остром периоде черепно-мозговой травмы /Н.В. Селянина, Ю. В. Каракулова // Мед. альманах. 2011. — № 1. — С207−2010.
  100. , Н.В. Современный взгляд на патогенез и лечение острой черепно-мозговой травмы / Н. В. Селянина // Избранные проблемы клинической неврологии: Сб. трудов науч. конф. Пермь, 2011. — С38.
  101. , Е.В. Психовегетативный синдром при ЛЗЧМТ и его коррекция: автореф. дис. канд. мед. наук / Е. В. Семакова. М., 2002. — 27 с.
  102. , Д.А. Легкая черепно-мозговая травма: прогностические факторы развития хроничского посткоммоционного синдрома / Д. А. Симонян,
  103. Н. ЛеСаж, А. Лявуа А. // Восстановление сознания и психической деятельности после травмы мозга: матер, конф. Москва, 2008. — С122.
  104. , A.A. Нервные болезни / A.A. Скоромец, А. П. Скоромец, Т. А. Скоромец. М.: Медпресс — информ, 2005. — 544 с.
  105. , A.A. Исследование комплексного препарата цитофлавин для коррекции последствий легкой черепно-мозговой травмы / A.A. Скоромец, Е. Л. Пугачева // Журн. неврол. и психиатр. 2010. — Т.110. — № 3. — вып. 1. — С. 31−36.
  106. , Н.Л. Посттравматическая головная боль / Н. Л. Старикова // Матер. XI всерос. научн.-практ. конф. «Поленовские чтения». СПб., 2012. -С. 130.
  107. , A.A. Травматическая энцефалопатия у людей молодого возраста, перенесших сотрясение головного мозга, ее клиника, диагностика и лечение: дис.. .д-ра мед. наук /A.A. Стародубцев. Ставрополь, 2010. — 220 с.
  108. Статистическая оценка достоверности результатов научных исследований: Учебное пособие / Л. Ф. Молчанова, Е. А. Кудрина, М. М. Муравьева, М. В. Жарина. Ижевск, 2004. — 96 с.
  109. , Н.С. Качество жизни отдельных возрастно-половых, социальных и профессиональных групп населения: монография / Н. С. Стрелков, Л. Ф. Молчанова, Е. А. Кудрина Е.А. Ижевск, 2008. — 240 с.
  110. , Н.В. Качество жизни пациентов, перенесших сочетанную черепно-мозговую травму / Н. В. Сыркина, А. П. Фраерман, О. В. Железин // Матер. XI Всеросс. научн.-практ. конф. «Поленовские чтения». СПб., 2012. — С. 5962.
  111. , A.B. Топическая диагностика заболеваний нервной системы (16-е издание) / A.B. Триумфов. ООО «Медпресс — информ», 2009. — 264 с.
  112. , В.Д. Расстройства центральной нервной системы, типичные для участников современных боевых действий / В. Д. Трошин, Т. Г. Погодина, В. В. Рыжаков // Мед. альманах. 2011. — № 1. — С. 173−177.
  113. , М.М. Сравнительная характеристика лечения и исходов СГМу пострадавших младшего и среднего возраста при стационарном и амбулаторном лечении: автореф. дис. .канд. мед. наук / М. М. Филатова.-М.-2005.-23 с.
  114. , А.П. Анализ качества жизни пациентов, перенесших сочетанную черепно-мозговую травму / А. П. Фраерман, Н. В. Сыркина // Матер. IX всерос. научн.-практ. конф. «Поленовские чтения». СПб., 2010. -С. 82.
  115. , Е.С. ЧМТ: применение современных ноотропных препаратов в острый период и при лечении посттравматической энцефалопатии / Е. С. Чикина, В. В. Левин // Рус. врач. 2005. — № 11. — С. 15−23.
  116. , Л.С. Психовегетативные расстройства в клинической практике / Л. С. Чутко, Н. Л. Фролова. СПб., 2005. — 176 с.
  117. , В.К. Психотерапия: учебное пособие / В. К. Шамрей, В. И. Курпатов.- СПб.: СпецЛит, 2012. 496с.
  118. , С.А. Посттравматические когнитивные расстройства и их роль в оценке степени ограничения жизнедеятельности больных трудоспособного возраста: дис. .канд. мед. наук / С. А. Шахбанов. СПб., 2010. -141с.
  119. , К.В. Изменения иммунного статуса у пострадавших в остром периоде черепно-мозговой травмы / К. В. Шевченко, В. А. Четверных, Ю.И. Кравцов// Казанск. мед. журн. 2009. — ТХ. — № 5. — С663−667.
  120. , К.В. Компьютерно-томографическая характеристика различных видов повреждений головы и ее значение для более точной судебно-медицинской экспертизы внутричерепной травмы / К.В. Шевченко// Казанск. мед. журн. 2010. — TXCI. — № 2. — С.237−239.
  121. , М.А. Динамика психовегетативных расстройств у лиц с последствиями легкой боевой черепно-мозговой травмы / М. А. Шерман, A.A. Шутов // Неврол. и психиатр. 2003. — № 1. — С. 17−20.
  122. , И.И. Место и значение синдрома вегетативной дистонии в клинико-патофизиологической структуре отдаленных последствий ЗЧМТ / И. И. Шогам, В. Н. Тайцлин, Т. Д. Перцев // Неврол. и психиатр. 1992. — том 92, № 5.- С. 19−22.
  123. , В.Н., Левин О. С. Справочник по формированию клинического диагноза болезней нервной системы / В. Н. Шток, О. С. Левин.- М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006. 520 с.
  124. , Д.Р. Легкая ЧМТ / Д. Р. Штульман, О. С. Левин // Неврол. журн.- 1999.-№ 1.-С. 4−10.
  125. Электронный учебник по статистике Электронный ресурс. / StatSoft, Inc. М.: StatSoft, 2001. — Режим доступа: http://www.statsoft.ru/ home/textbook/default.htm, свободный. — Загл. с экрана.
  126. , H.A. Дифференциально-диагностические критерии посткоммоционно-ш синдрома / H.A. Яковлев, Н. М. Жулев, Р. К. Рахова // Нейроиммунология. 2004. -№ 2.-С. 342.
  127. , H.A., Фомичев В. В. Легкая черепно-мозговая травма (патогенез, клиника, диагностика, лечение). Краткое руководство для врачей / H.A. Яковлев, В. В. Фомичев. -Тверь, 2000.-40 с.
  128. , О.Б. Динамика когнитивных расстройств у больных с последствиями закрытой черепно-мозговой травмы на фоне комплексного лечения / О. Б. Яремчук и др. // Матер, всерос. научн.-практ. конф. «Поленовские чтения». СПб., 2009. -С. 83.
  129. Alexander, М.Р. Mild traumatic brain injury / M.P. Alexander // Neurology. -1995.-Vol. 45.-P. 1253−1260.
  130. Alldredge, B.K. Status epilepticus related to alcohol abuse. Epilepsia / B.K. Alldredge, D.H. Lowenstein. 1993.- Vol.34. — № 2. -P.1033−1037.
  131. Annegers, J.F. A population-based study of seizures after traumatic brain injury / J.F. Annegers, W.A. Hauser, С S. Poan et al. N Engl J Med., 1998. — 338. -P.20−24.
  132. Arciniegas, D.B. Mild traumatic brain injury: a neuropsychiatric to diagnosis, evalutionand treanment / D.B. Arciniegas et al. // Neuro-psych. Dis Treat. 2005. — Vol. 1, № 4. — P. 311−327.
  133. Baandrup, L. Chronic post traumatic headache a clinical analisis in relation to the international Headache Classification 2nd Edition / L. Baandrup, K. Jensen // Cephalalgia. — 2005. — Vol. 25, № 2. — P. 132−138.
  134. Barry, E. Nonepileptic post traumatic seizures. Epilepsia / E. Barry et al. -1998.-Vol.39.-P.427−431.
  135. Bergsteiner, M. Dissotiation of cerebral glucose metabolism folloving human traumatic brain injury / M. Bergsteiner, D. Hovda, S. Lee // Neurotrauma. 2000. -Vol. 17, № 5.-P. 389−401.
  136. Borg, J. Diagnostic procedures in mild traumatic brain injury / J. Borg et al. // J rehabil med. 2004. — Vol.43. — P.61−75.
  137. Casson, I.R. Concussion in the national football league: an overview for neurologists / I.R. Casson, E.J. Pellman, D.C. Viano // Neurol. Clin. 2008. — Vol. 26, № 1.-P. 217−241.
  138. Comper, P. A. Systematic review of treatments for mild traumatic brain Injury / P.A. Comper, S.M. Bissghop, N. Carnide et al. // Brain Inj. 2005. — Vol. 19. -P. 863−880.
  139. Crooks, C.Y. Traumatic brain injury: the importance of rehabilitation and treatment / C.Y. Crooks // Mo Med. 2008. № 105(2). — P. 140−144.
  140. Deb, S. Neuropsychiatric sequelae one year after a minor head injury / S. Deb, L. Ita, R. Charis // J. Neurosurg. Psychiatry. 1998. — Vol. 65. — P. 899−902.
  141. Dikranian, K. Mild traumatic brain injury to the infant mouse causes robust white matter axonal degeneration which precedes death of corticaland thalamic neurons / K. Dikranian et al. // Exp. Neurol. 2008. — Vol. 21, № 2.-P. 551−560.
  142. Dubbois, B. Dementia in Parkinson’s disease / B. Dubbois // Advances in Parkinson’s disease. Amsterdam. 1999. -P.25−46.
  143. Evans, R.W. The postconcussion syndrome and the sequelae of mild head injury //Neurol. Clin. -1992. Vol. 10. — N4. — P. 815−847.
  144. Evans, R.W. Postconcussion syndrome and whiplash injuries / R.W. Evans// -Me Grow-Hill, 1998.-P. 593−609.
  145. Fontaine, A. Functional anatomy of neuropsychological deficits after severe traumatic brain injury / A. Fontaine, P. Azonvi, P. Remy // Neurology. 1999. -Vol. 53, № 9.-P. 1963−1968.
  146. Fridman, M.J., Schnurs P.P. Post-traumatic stress disorders in the military veteran//Psychiatry Clin.Nort.Arm. 1994. — Vol. 17.2. — P. 265−277.
  147. Geijerstam, J.-L. Mild head injury mortality and complication rate: meta-analysis of findings in a systematic literature review / Geijerstam J.-L., Britton M. // J. ActaNeurosurgica. — 2003. — T.145-P.843−850.
  148. Gennarelli, T.A. Cerebral concussion and diffuse brain injuries // Head injury. Baltimore, 1993.-P. 138−158.
  149. Graham, D.I. Trauma / D.I. Graham, T.A. Gennarelli // Greenfilds Neuropathology. London., 1997.-P. 197−262 .
  150. Greenberg, M.S. Handboock of Neurosurgery. Florida, 1994.- P. 256−260.
  151. Guidetti, G. Piracetam and post-traumatic dizziness meta-analysis / G. Guidetti // Works of congress. Athenes April 13−15. 2007. — Part 2. — P. 355−401.
  152. Gurr, B. The effectiveness of cognitive behavioral theraphy for posttraumatic headache / B. Gurr, B.R. Coetzer // Brain Inj. — 2005. — Vol. 19, № 7.1. P. 481−491.
  153. Haas, D.C. Traumatic event headaches / D.C. Haas// BMC Neurol. — 2004. -Vol. 4. № 1.- P. 17−19.
  154. Hellweg, S. Physiotherapy after traumatic brain injury: a systematic review of the literature / S. Hellweg, S. Johannes // Brain Inj. 2008. № 22(5). -P. 365−373
  155. Herman, W.M. Advances in Pharmaco-EEG. 1996. P. 85−106.
  156. Hibbard, M.R. Axis I psychopathology in individuals with traumatic brain injury / M.R. Hibbard, S. Uysal, K. Kepler et al. // Head Trauma Rehabil., 1998, Vol. 13.-N4.-P.24−39.
  157. Hill, D. Healthy again and the guality of life // World Health Forum. 1995. -Vol.37.-P.39−42.
  158. Horn, LJ. Medical Rehabilitation of Traumatic Brain Philadelphia / L.J. Horn, N.D. Zasler. — 1996. — 154p.
  159. Hofman, L.G. Quality of life: a review / L.G. Hofman, M.W. Rouse, B.N. Brin // J.Am.Opton.Assoc. 1995. — Vol.65. -P.281−289.
  160. Hofman, P. MR imaging, single-photon emission CT and neurocognitive performance after mild traumatic brain injury / P. Hofman, S. Staperta, M. Kroonenburgha // Am. J. Neuroradiol. 2001. — Vol. 22, № 2. — P. 441−449.
  161. Iverson, G.L. Outcom from mild traumatic brain injury / G.L. Iverson // Curropin psychiatr. 2005. — Vol.18. — P.301−317.
  162. Jausovec, N. Differences in EEG current density related in intelligence / N. Jausovec, K. Jausovec // Cognitive brain research. 2001. vol. 12. — P. 55−60.
  163. Kawasaki, M.S. Post traumatic spasmodic torticollis / M.S. Kawasaki, O.J. Hernandez-Fustes, EJ. Scheer // Arq. Neuropsiquiatr. 1998. — Vol.56. — N2. -P. 300−306.
  164. Kerr, G.D. Quality of life personal view / G.D. Kerr // Scand J. Gastroenterol. — 1993. — Vol.28, Suppl.199. — P.14−15.
  165. , R. «Validation of an Arabic translation of the Zung Self-Rating Depression Scale.» / R. Kirkby, Al Saif, G. El-Din Mohamed // Annals of Saudi medicine. 2005. Vol. 25 (3). P.205−208.
  166. Lippert- Gruner, M. Healthrelated quality of life during the first year after severe brain trauma with and without polytrauma / M. Lippert- Grune et al. // Brain Ihj. — 2007. — Vol.21. — P. 451−455.
  167. Lipton, M.L. Multifocal white matter ultrastructural abnormalities in mild traumatic brain injury with cognitive disabiliy: a voxel-wise analisis of diffusion tensor imaging / M.L. Lipton et al. // J. Neurotrauma. 2008. — Vol. 25, № 11.-P. 1335−1342.
  168. Majores M., Schoch S., Lie A., Becker A.J. Molecular neuropathology of temporal lobe epilepsy. Epilepsia 2007- 48: Suppl 2. -P.4−12.
  169. Martell, M.F. Posttraumatic headache: neuropsychological and psychological effects and treatment implications / M.F. Martell, R.L. Grayson, N.D. Zasler // J. Head Trauma Rehabil., 1999. -Vol. 14. N 1. — P. 49−69.
  170. Masters, S.J. Scull X-ray examinations after head injury: Recommendations by a multidisciplinary panel and validation study / S.J. Masters, P.M. McClean, M.S. Arcanese et al. -N. Engl. J. Med., 1997.-Vol.316-P.84−91.
  171. Malojcic B. Consequences of mild traumatic brain injury on information processing assessed with attention and short-term memory tasks / B. Malojcic et al. //Neurotrauma. -2008.-№ 25(l).-P. 30−37.
  172. Mathias, J. Emotional and cognitive seguelae to mild traumatic seguelae to mild traumatic brain injury / J. Mathias et al. // J.Clin.Exp.Neuropsychol. 1999. -Vol.21, № 2. -P.200−215.
  173. Meerhoff, S.R. De incidentie van traumatisch schedel-ofhersenletsen in het ad-heretie gebied van het Fcfdemisch Ziekenhuis Mastricht in 1997. / S.R. Meerhoff, J.R. Kruijk, J. Rutten et al. //Ned. Tijschr. Geneeshd. 2000. — Vol. 154. -P. 1915−1918.
  174. Menzel, J.C. Depression in the elderly after traumatic brain injury: a systematic review // Brain Inj. 2008. № 22(5). — P. 375−380.
  175. McAllister, T.W. Evaluation and treatment of postconcussive symptoms / T.W. McAllister, D. Arciniegas // Neurorehabilitation. 2002. — Vol. 17. — P. 265 283.
  176. Morton, M.V. Psychosocial and emotional sequelae of individuals with traumatic brain injury: a literature review and recommendations (Review) /M.V. Morton, P. Wehman // Brain Injury. 1995. — Vol. 9, № 1. — P. 81−92.
  177. Mosenthal, A.C. The effect of age on functional outcome in mild traumatic brain injury: 6-month report of a prospective multicenter trial / A.C. Mosenthal et al. // J. trauma.-2004.-Vol.56.-P. 1042−1048.
  178. Muminov M. Nootropic therapy in complex management of minor traumatic brain injury / M. Muminov // ICRAN-2010, neurotrauma: basic and applied aspects. St. Peterburg, 2010. -P.97.
  179. Muzic-Pavcov, J. Subjective syndrome after head injury / J. Muzic-Pavcov, K. Bozic //Med. Pregl. 1998. — Vol. 51. -N 1−2. — P. 41−44.
  180. Narayan, R. K. Neurotrauma / R. K. Narayan, E.J.Wilberger, J.T. Povlishock. New York, 1996. — 327 p.
  181. Nolan, S. Traumatic brain injury: a review / S. Nolan// Crit Care Nurs Q. -2005.-28(2).-P. 188−194.
  182. Orientations ministHrielles pour le traumatisme craniocerebral lMger // Qunbec: MSSS, 2005. P. l-134.
  183. Osteen, C. Injury-inducent alterations in N-methyl-d-aspartate receptor subunit composition contribute to prolonged caloium accumulation following lateral fluidpercussion / C. Osteen, C. Giza, D. Hovda // Neuroscien. 2004. — Vol. 128.-№ 2.-P. 305−322.
  184. Pelczar, M. Pathogenesis and psychosocial consequences of post-concussion syndrome / M. Pelczar, B. Politynska // Neurol. Neurochir. Pol., 1997, Vol. 31. -N 5. P. 989−998.
  185. Powell, G.E. Mild traumatic brain injury and postconcussion syndrome: the importance of base rates in diagnosis and clinical formulation / G.E. Powell // J
  186. Neurol Neurosurg Psychiatry. 2008. № 79(3). — P. 237.
  187. Povlishok, J.T. An overview of brain injury models J.T. Povlishok//Neurotrauma. 1996. -P. 1325−1336.
  188. Provenzale, J. CT and MR imaging of acute cranial trauma / J. Provenzale // Emerg Radiol. 2007. № 14(1). — P. 1−12.
  189. Raghhupathi, R. Cell death mechanisms following traumatic brain injury / R. Raghhupathi // Brain pathol. 2004. — Vol.14. — P215−222.
  190. Rizzo, M. Overview of head injury and postconcussive syndrome / M. Rizzo, D. Tranel// Head Injury and Postconcussione Symdrome. Edinburg, 1996. -P. 1−18.
  191. Ryan, L.M. Post concussion syndrome / L.M. Ryan, D.L. Warden // Int rev psychiatry. 2003. — Vol. 15. — P. 310−316.
  192. Selyanina, N. The neuroprotective therapy influense on the adaptacion capability of pacients with mild brain injury / N. Selyanina, O. Eroshina, J. Karakulova // ICRAN-2010, neurotrauma: basic and applied aspects. -St.Peterburg, 2010. P. 101.
  193. Singh, N.N. Misra Sertraline in chronic tension-type headache // J. Assoc. Physicians India. 2002. — Vol. 50. — P. 873−878.
  194. Smits, M. External validation of the Canadian CT Head Rule and the New Orleans Criteria for CT scanning in patients with minor head injury / M. Smits et al. // Jama. 2005. — Vol.294. — P. 1519−1525.
  195. Solomon, S. Chronic post-traumatic neck and head pain / S. Solomon // Headache. 2005. — Vol. 45, № 1. — P. 53−67.
  196. Soo, C. Psychological treatment for anxiety in people with traumatic brain injury / C. Soo, R. Tate // Cochrane Database Syst Rev. -2007. -№ 18. P. 3.
  197. Stiell, I.G. The Canadian CT Head Rule for patients with minor head injury /I.G. Stiell // Lanset. 2001. — Vol.357. — P. 1391−1396.
  198. Stiell, I.G., Comparison of the Canadian CT Head Rule and the New Orleans Criteria in patients with minor head injury/ I.G. Stiell // Jama. 2005. -Vol.294. -P.1511−1518.
  199. Sterr, A. Are mild head injuries as mild as we think? Neurobehavioral concomi-tans of chronic post-concussion syndrome / A. Ster et al. // BMC Neurol. -2006. Vol. 6. — P. 7−9.
  200. Tagliaferri, F.A. A systematic review of brain injury epidemiology in Europe / F.A. Tagliaferri et al // Acta neurochir (Wien). 2006. — Vol. — 148. — P. 255−268.
  201. Talbot, J.D. Multiple representations of pain in human cerebral cortex / J.D. Talbot et al. // Science. 1991. — Vol. 251. — P. 1355−1358.
  202. Thunder S. M., Snow, C.R. Honts. The Zung Self-Rating Depression Scale: convergent validity and diagnostic discrimination Thunder S. M., Snow, C.R. Honts. // Assesment. 2002. Vol 9(4). — P. 401−410.
  203. Van der Naalt, J. et al. Computed tomography and magnetic resonance imaging in mild to moderate head injury: early and late imaging related to outcome / J. Van der Naalt et al. // Ann. Neurol, 1999, Vol. 46, N 1, P. 70−78.
  204. Veatch, L.M. Chronic ethanol retards kindiling of hippocampal area CA3 / L.M. Veatch, L.P. Gonzales. 1997:8. — Vol.8 — P. 1903−1906.
  205. Vos, P.E. et al. EFNS guideline on mild traumatic brain injury: report of an EFNS task force / P.E. Vos et al. // Eur j neurol. 2002. — Vol.9 — P. 207−219.
  206. Walker, W.S. Headache after moderate and severe traumatic brain injury: a longitudinal analisis / W.S. Walker et al. // Arch.Phys. Med. Reha-bil. -2005. Vol. 86, № 9.-P. 1793−1800.
  207. Ware, J. The MOS 36-item short-form healthy survey (SF-36). Medical Care / J. Ware, C. Sherbourne. 1992. — № 30. — P.473−483.
  208. Williams, G.H. Quality of life and its impact on hypertensive patients // Amer.J.Med. 1997. — Vol.82. — P. 99−105.
  209. Williams, D.H. Mild head injury classification / D.H. Williams, H.S. Levin, H.M. Eisenberg //Neurosugery. 1990. — Vol. 27. — P. 422−428.
  210. Zung, W.W. Self-rating depression scale in an outpatient clinic. Further validation of the SDS / W.W. Zung, C.B.Richards, M.J. Short // Arch Gen Psychiatry. 1965.-Vol. 13(6).-P. 508−515.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!