Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка и исследование геодезического обеспечения монтажа технологического оборудования

Диссертация: Разработка и исследование геодезического обеспечения монтажа технологического оборудования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана технология высокоточного контроля параллельности и перпендикулярности элементов объектов, основанная на использовании средства, формирующего лазерный замкнутый контур системой встречных лазерных пучков, обеспечивающая контроль заданных параметров с точностью характеризуемой средними квадратическими ошибками порядка 1−5″; Во второй главе выполнено теоретическое обоснование решений… Читать ещё >

Разработка и исследование геодезического обеспечения монтажа технологического оборудования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МОНТАЖА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ
    • 1. 1. Общие сведения о крупногабаритном технологическом оборудовании
    • 1. 2. Место и роль геодезического контроля в монтажном производстве
    • 1. 3. Методы измерений, используемые для определения геометрии объектов
    • 1. 4. Обзор геодезических средств измерений
    • 1. 5. Постановка цели и задач исследований
  • 2. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ МОНТАЖА КРУПНОГАБАРИТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
    • 2. 1. Разработка технологии контроля геометрических параметров горизонтальности элементов технологического оборудования
    • 2. 2. Разработка технологии контроля геометрически параметров плоскостности элементов технологического оборудования
    • 2. 3. Разработка технологии контроля расположения элементов технологического оборудования
    • 2. 4. Разработка методики метрологического обеспечения лазерных геодезических приборов
  • 1. экспресс эталонирования электронных дальномеров. 56 РАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ПРОИЗВЕДСТВЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МОНТАЖА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ
    • 3. 1. Контроль геометрических параметров каркаса промышленного здания
    • 2. 5. Разработка методики 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБС
    • 3. 2. Контроль геометрических параметров машины путей перегрузки топлива МП-1 ООО и ее моста
    • 3. 3. Контроль плоскостности стен бака бора в реакторном отделении

Современное состояние монтажного производства характеризуется повышением блочности и точности сборки машин и агрегатов. В связи с этим особое значение имеет технический контроль, осуществляемый на всех этапах монтажного производства. В свете этого совершенствование контрольно-измерительных технологий, являющихся основой производственного технического контроля, является своевременной и актуальной проблемой. При этом важное значение имеет разработка, исследование и внедрение геодезических методов и средств измерений в области, так называемых, «больших» размеров для контроля формы и взаимного расположения элементов контролируемых объектов.

Геодезическое обеспечение монтажного производства является сложной и многоплановой задачей, требующей для своего решения применения современных методов и средств прикладной геодезии. В развитие этого направления науки и производства внесли существенный вклад коллективы: Московский государственный и картографии (МИИГАиК), Сибирская государственная геодезическая академия (НИИГАиК), ВПО «Инжгеодезия», «Сибгеоинформ» (НИИПГ), ГСПИ и др. Наибольшее отражение описываемая тема нашла в работах профессоров.

Барана, Н. Г. Видуева, И. Ю. Васютинского, Е. Б. Клюшина, овака, Х. К. Ямбаева. В последнее время существенный вклад в развитие данной области знаний внесли профессора Ю. И. Беспалов, Ю. И. Пимшин, Г. А. Уставич. Но сложные условия и высокая точность выполняемых работ требуют непрерывного совершенствования известных и разработки новых принципов и методик измерений, основанных на последних научно-технических достижениях.

Опыт отечественного и зарубежного строительно-монтажного производства показывает, что в настоящее время, характеризующееся резким обновлением техники, не университет геодезии.

Г. Г. Асташенко, П.И. В. Г. Конусова, В.Е. Е существует адаптационных технологии контроля, что существенно снижает эффективность использования современных электронных средств измерений. И в тоже время существуют малоизученные и трудно решаемые реальные производственные задачи. К таковым следует отнести, прежде всего, контроль геометрии формы и взаимного расположения элементов объектов.

Настоящая диссертационная работа посвящена разработке адаптационных технологий, основанных на реализации высокоточных электронных средств измерений, для контроля геометрии формы и расположения элементов объектов.

В первой главе диссертации изложены вопросы классификации геометрических параметров формы и расположения, а также геодезических методов. Дан обзор решениям задач контроля формы и взаимного расположения объектов. Сформулирована цель и задачи исследований.

Во второй главе выполнено теоретическое обоснование решений задач по определению горизонтальности, номинального наклона, плоскостности, параллельности и перпендикулярности объектов. Предложена методика метрологического сопровождения лазерных геодезических технологий. Исследована методика экспресс эталонирования лазерных дальномеров.

В третьей главе приведены результаты исследований и производственных экспериментов по предложенным принципам и методикам измерений и обработки информации.

Результатом диссертационной работы является разработанная методика контроля геометрии формы и взаимного расположения объектов, основанная на применении современных электронных средств измерении и внедренная в производство строящейся Ростовской АЭС.

ВЫВОДЫ.

Результаты лабораторных и производственных исследований предложенных методик и средств измерений показали следующее: разработанная методика при выполнении работ геометрического нивелирования может быть использована по второму классу точности, является рациональной и оптимально учитывает особенности электронных нивелировразработанное средство измерений для контроля расположения (параллельности и перпендикулярности) элементов оборудования оперативно обеспечивает контроль заданных параметров с точностью характеризуемой средними квадратическими ошибками порядка 1−5″ - лазерное средство измерений для контроля плоскостности обеспечивает определение данных параметров в диапазоне средних квадратических ошибок 0.5−1 мм.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Итогом выполненных работ стали следующие результаты.

1. Изучен современный уровень технических решений способов и средств, используемых при контроле формы и расположения. При этом определено, что внедрение новой техники не обеспечивает эффективных решений задач данного направления. Изучены технические характеристики средств измерений определены перспективы их использования.

2. Разработана рациональная технология контроля горизонтальности и номинального наклона элементов объектов, основанная на использовании современных электронных нивелиров, учитывающая их технические возможности и обеспечивающая возможность определения отметок исследуемых точек с точностными характеристиками, соответствующими второму классу геометрического нивелирования.

3. Разработана технология контроля горизонтальности высоко (до 100м) расположенных элементов исследуемых объектов, основанная на использовании электронных безотражательных дальномеров и обеспечивающая получение превышений между исследуемыми точками с ошибками не более 3 мм.

4. Разработана система контроля плоскостности элементов объектов, обеспечивающая формирование высокостабильной лазерной плоскости и позволяющая определять данные параметры в диапазоне средних квадратических ошибок 0.5−1 мм.

5. Разработана технология высокоточного контроля параллельности и перпендикулярности элементов объектов, основанная на использовании средства, формирующего лазерный замкнутый контур системой встречных лазерных пучков, обеспечивающая контроль заданных параметров с точностью характеризуемой средними квадратическими ошибками порядка 1−5″ ;

6. Разработаны рациональные методики поверки и исследования лазерных и электронных средств измерений.

7. Выполнены лабораторные испытания и производственные исследования предложенных методик контроля геометрических параметров формы и взаимного расположения элементов объектов. Даны рекомендации по их оптимальному использованию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Я. Исследование стабильности положения оси диаграммы направленностигелий-неонового ОКГ приборы, сер.4. 1972.
  2. Электронная техника / Электровакуумные и газоразрядные вып.9.
  3. Г. Г. Геодезическая выверка цементных мельниц в процессе работы // Геодезия и картография. 1984. — № 7. — С. 23.
  4. Г. Г., Шестаков С. И. Опыт геодезического контроля изготовления узлов гидрогенератора // Геодезия и картография. -1985. № 1. — С. 25.
  5. П.И. Геодезические работы при монтаже и эксплуатации оборудования. М.: Недра, 1990.-233 с.
  6. П.И., Горбенко В. Я. Внерельсовый способ съемки железнодорожных кривых // Геодезия и картография. -1985. № 6. — С. 32.
  7. П.И., Дульский И. А., Кавунец Д. Н. Определение элементов плановой рихтовки крановых путей // Геодезия и картография. 1991. — № 5. — С. 16.
  8. И.Ф. Геодезические работы при строительстве и испытании крупных сооружений-М.: Недра, 1984. 145 с.
  9. В.Д. Теория ошибок наблюдений: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Недра, 1983 — 223 с.
  10. К.Е. О контроле за состоянием подкранового пути полярного крана реакторного отделения АЭС // Геодезия и картография. 1993. — № 5. — С, 20.
  11. У.К. Контроль геометрических размеров полярных кранов реакторных отделений АЭС // Геодезия и картография. -1995. № 10. — С. 13.
  12. П.Буш В. В., Калугин В. В., Саар А. И. Геодезические работы при строительстве сооружений башенного типа. М.: Недра, 1985. — 216 с. 10. Бурак К. Е., Бурак12. Буш В. В., Саар А.1. Стандартов, 1991.-8015. Васютинский И. Ю.,
  13. А. Новые способы и средства геодезического контроля строительства сооружений в скользящей опалубке // Геодезическо-маркшейдерские работы в строительстве. М., 1989. — С. 86.
  14. JI.H., Дойников A.C. Краткий справочник метролога. М.: изд-вос.
  15. Е.Т., Митрофанов A.A., Барков В. Н. Лазерные и оптические методы контроля в самолетостроении. М.: Машиностроение, 1977. — 176 с.
  16. П.Е., Ямбаев Х. К. Геодезические приборы при строительно-монтажных работах. М.: Недра, 1982. — 272 с.
  17. Н.Г., Кондра Г. С. Вероятностно-статистический анализ погрешностей измерений М.: Недра, 1969. — 320 с.
  18. В.Н., Коськов Б. И., Репалов Н. М. Геодезические работы при реконструкции промышленных предприятий. М.: Недра, 1990. — 149 с.
  19. В.Н., Репалов И. М. Геодезические работы при строительстве и эксплуатации подкрановых путей. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Недра, 1980.
  20. .А. и др. Прогрессивные средства контроля размеров в машиностроении. Контрольные приспособления. М.: Машгиз, 1960. — 340 с.
  21. А.П. Формирование и исследование отражающей поверхности элементов главного зеркала радиотелескопа РАТАН-600 // Сборник научных трудов ЦНИИ геодезии, аэросъемки и картографии. -1982. № 231. — С. 131.
  22. ГОСТ 16 504–81. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения. — С. 25
  23. ГОСТ 21 779–82. Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Технологические допуски. С. 11.
  24. ГОСТ 21 780–83 Система обеспечения точности геометрических параметров. Расчет точности. С. 9.
  25. ГОСТ 23 616–79*. Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Контроль точности. С. 10.
  26. ГОСТ 24 642–81. CT СЭВ 301−76. Допуски формы и расположения поверхностей. Основные термины и определения. С. 11.
  27. ГОСТ 8.508−84. Метрологические характеристики средств измерений и точностные характеристики средств автоматизации ГСП. С. 10.
  28. А.Е., Дворецкий Е. Р. Контроль размеров в машиностроении. М.: МАШГИЗ, 1959. — 400 с.
  29. В.Н., Рамм А. З. Механизация доводки прецизионных деталей в мелкосерийном производстве. М.: Машиностроение, 1983.
  30. А.Р. К вопросу о точности геодезических работ при монтаже технологического оборудования // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1999. — С. 57. — Деп. ВИНИТИ 3.12.99, № 3593/В-99.
  31. A.M., Корюхин H.H., Петрушко В. В. Методика определения геометрических параметров резервуаров, подлежащих к монтажу плавающих крыш // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1998. — С. 27. — Деп. ВИНИТИ, 4.06.98, № 1737 — В98.
  32. С.А. Определение параметров эллиптичности элементов агрегатов // Геодезия и картография. -1991. № 10. — С. 17.
  33. И.М., Скворцов Т. П., Чупырин В. Н. Организация проектирования системы технического контроля. М.: Машиностроение, 1981. — 191 с.
  34. .Н. К совершенствованию системы обеспечения геометрической точности в строительстве // Исследования по совершенствованию инженерно-геодезических работ. Новосибирск, 1983. — С. 41.
  35. .Н. Нормирование точности геодезических измерений при возведении сооружений, монтаже оборудования и контроле за их состоянием // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка 1983. — № 4. — С. 28.
  36. Э.Х. О точности определения крена, изгиба и кручения минаретов памятников архитектуры геодезическим методом // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. -1991.-№ 6.
  37. Э.Х. Применение приборов фирмы WILD для составления чертежей памятников архитектуры с целью реставрации // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 1993. — № 1.
  38. Э.Х. Разработка методов и технологий съемки памятников архитектуры с целью реставрации: Автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 1993. — 20 с.
  39. Н.В. О точности разбивки и монтажа колонн в главном корпусе ВАЗа // Геодезические работы в строительстве. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1988. -С.39.
  40. А.Б. О точности геодезического контроля монтажа и подъема скользящей опалубки // Геодезия и картография. -1983. № 10. — С. 23.
  41. Г., Корн Т. Справочник по математике. М.: Наука, 1974. — 832 с.
  42. В.Г., Мирошникова Н. Б. Применение лазерной техники для контроля пространственной геометрии объектов // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1999.- С. 37. — Деп. ВИНИТИ 7.04.99, Ш058-В99
  43. И.В., Микольский Ю. Н., Шевченко Т. Г. Современные методы контроля установки оборудования. Львов: Вища школа, 1982. — 143 с.
  44. Г. И. Использование контрольных исполнительных измерений в повышении качества строительства // Геодезические методы контроля точности в строительстве. -Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1983. С. 42.
  45. Г. Ф. Измерение геометрических параметров валов бумагоделательных машин. М.: Цинтихимнефтемаш, 1976. — 60 с.
  46. М.И. Разработка оптимального способа определения деформационных характеристик сооружений башенного типа // Геодезическо-маркшейдерские работы в строительстве. М., 1989. — С. 69.
  47. М. И., Андоленко В. И. О точности передачи плановой разбивочной сети на монтажные горизонты в условиях реакторного отделения АЭС // Методы и средства инженерно-геодезических работ в строительстве. М.: МИИГАиК, 1985. — Вып. 10 (7). -С. 104.
  48. Г. Ф. Поверки и исследования теодолитов и нивелиров в полевых условиях. -М.: Недра, 1978. 96 с
  49. E.H., Кузнецов Ю. И. Контрольные наблюдения за водозаборными сооружениями в г.Куйбышеве // Геодезические методы контроля точности в строительстве. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1983. — С. 46.
  50. Г. А. О поверке лазерных приборов // Прикладная геодезия, — Ростов н/Д: РГСУ, 1998.-С.49. Деп. ВИНИТИ 5.10.98, № 2928-В98.
  51. Г. А. Метрологическое обеспечение геодезических работ, выполняемых при контроле монтажа технологического оборудования // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1999.-С.42. Деп. ВИНИТИ 7.04.99, № 1058-В99.
  52. Г. А. О метрологической аттестации дальномерных насадок совместно с теодолитами // Прикладная геодезия.- Ростов н/Д: РГСУ, 1999.-С.46. Деп. ВИНИТИ 7.04.99, № 1058-В99.
  53. А.Г., Тышук O.JI. Анализ результатов съемки направляющей кругового крана реактора типа ВВЭР-1000 // Исследования по совершенствованию математической обработки инженерно-геодезических измерений. Том 34(74). Новосибирск: НИИГАиК, 1987. — С. 49.
  54. С.П. Расчет деформационных характеристик оснований объектов эллиптической формы // Совершенствование геодезических и фотограмметрических работ. М.: ВАГО, 1990. — С. 23.
  55. H.A. К расчету точности контрольно-измерительных систем // Исследования по совершенствованию инженерно-геодезических работ. Новосибирск, 1983. — С. 115.
  56. В.Е., Седельников H.A., Николаева JT.A. Определение основных деформационных характеристик трассы ускорительно-накопительного комплекса // Геодезическо-маркшейдерские работы в строительстве. М., 1989. — С. 61.
  57. П.В., Зограф И. А. Оценка погрешностей результатов измерений. 2-е изд., перераб. и доп. — JL: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1991. — 304 с.
  58. В.В. Обмер объектов крупного машиностроения в пространственных высотно-угловых сетях // Полезные ископаемые России и их освоение: Тезисы докл. научн. конф, — СПб: СПбГГИ- 1996. С. 93.
  59. В.В. Методика повышения точности обмера объектов крупного машиностроения угломерными координатоопределяющими системами. СПб, 1996. -19 с. — Деп. в ВИНИТИ 24.09.96. № 2862-В96.
  60. Санкт-Петербургского 61. Петров В. В., Ващилинмашиноведения РАН,
  61. В.В., Топорков С. И. Исследование плоскостности и прилегания поверхностей крупногабаритных деталей промышленно-геодезической системы ECDS3 // Новое в теории точности и качества машин и приборов. Вып.4. — СПб: Институт проблем1996.-С. 20.
  62. В.В. Совершенствование методов высокоточного обмера крупногабаритных объектов сложной формы с применением теодолитных координатоопределяюгцих систем: Автореф. дис! канд. техн. наук. СПб: СПбГГИ, 1996. — 22 с.
  63. Ю.И. Разработка, исследование и внедрение технологии геодезического обеспечения монтажа крупногабаритного технологического оборудования: Автореф. дис. док. техн. наук. М: МИИГАиК, 1995. — 54 с.
  64. Ю.И., Хорошилов B.C., Марусов A.A. Методы контроля геометрических параметров инженерных сооружений и автомобильных дорог с применением лазерных приборов. Хабаровск: Хабар, политех, ин-т, 1990.- 96 с.
  65. Ю.И. и др Способ исследования радиальных поверхностей // Геодезия и картография. 1994. — № 5. — С. 30.
  66. Ю.И., Глухов В. П., Демиденко A.C. Об универсальном лазерном приборе дляконтроля геометрииобъектов // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1998.
  67. С. 39. Деп. ВИНИТИ 5.10.98, № 2928 — В98.
  68. Ю.И., Науменко Г. А. О проблемах метрологической аттестации лазерных геодезических средств измерений: Тезисы докладов международной научно-практической конференции.-Ростов н/Д: РГСУ, 1997.- С. 7.
  69. Ю.И., Науменко Г. А. Исследование стабильности оси диаграммы направленности лазерного излучения // Геодезия и фотограмметрия. Ростов н/Д: РГСУ, 1997.-С. 51.
  70. Ю.И., Науменко Г. А., Литвинова Л. Ф., Мирошникова Н. Б. О формировании лазерного пучка лучей // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1997. — 23 с. -Деп.ВИНИТИ 28.10.97, № 3149-В97.
  71. Ю.И., Науменко Г. А. Об уровне стабильности диаграммы направленности лазерного излучения // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1997. — С. 10 -Деп.ВИНИТИ 28.10.97, № 3149-В97.
  72. Ю.И., Науменко Г. А., Литвинова Л. Ф. Регламентация уровня стабильности диаграммы направленности лазерного излучения // Известия РГСУ. 1998. — № 2. -С. 141.
  73. Ю.И., Кривоногов В. Г., Науменко Г. А. Метрологическая аттестация лазерных средств измерений. Ростов н/Д: РГСУ, 1998. — С. З — Деп. ВИНИТИ 4.06.98, № 1737-В98.
  74. Ю.И., Губеладзе А. Р., Науменко Г. А. Контроль геометрии полярного крана // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1999. — С. 38. — Деп. ВИНИТИ 3.12.99, № 3593-В99.
  75. Ю.И., Науменко Г. А., Литвинова Л. Ф. О метрологическом обеспечении контроля геометрии подкранового пути полярного крана // Прикладная геодезия. -Ростов н/Д: РГСУ, 1999. С. 63. — Деп. ВИНИТИ 3.12.99, № 3593-В99.
  76. Ю.И., Кривошеев A.B., Науменко Г. А. Состояние и перспективы контроля технического состояния зданий и сооружения Ростовской атомной электростанции // Материалы научно-практической конференции. Ростов-н/Д, 29.02−1.03.2000. — 250 с.
  77. Ю.И., Науменко Г. А., Литвинова Л. Ф. Устройство для контроля расположения осей объектов // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 2001. — С. 9. -Деп. ВИНИТИ 12.04.01, № 954-В2001.
  78. Ю.И., Науменко Г. А., Губеладзе А. Р. Устройство для контроля плоскостности и горизонтальности элементов // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 2001. — С. 12. — Деп. ВИНИТИ 12.04.01, № 954-В2001.
  79. Ю.И., Литвинова Л. Ф., Науменко Г. А., Кривошеев A.B. Пат.217 008 G 01 В 11/26. Устройство для контроля расположения осей объектов. Опубл. 10.07.2001.-Бюл. № 19.
  80. Ю.И., Литвинова Л. Ф., Науменко Г. А., Демиденко A.C. Пат.2 177 143 G 01 С 5/00. Способ геометрического нивелирования. Опубл. 20.12.2001. — Бюл. № 35.
  81. Ю.И., Литвинова Л. Ф., Науменко Г. А., Демиденко A.C. Пат.2 189 563 G 01 В 11/26. Устройство для контроля плоскостности и горизонтальности элементов объектов. Опубл. 20.09.2002. — Бюл. № 26.
  82. Ю.И., Рыбина В. В. Контроль и оценка геометрии инженерных объектов // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУ, 1998. — С.29.-Деп.ВИНИТИ 5.10.98, № 2928- В98.
  83. Ю.И., Че’кушкин A.A. Контроль номинального наклона элементов конструкций // Геодезия и фотограмметрия. Ростов н/Д: РГСУ, 1997. — С. 38.
  84. Применение геодезических методов при строительстве и эксплуатации инженерных сооружений. Том 7 (47): Межвузовский сборник. Новосибирск: НИИГАиК, 1979. -162с.
  85. А.Д. Контроль больших размеров в машиностроении. JI.: Машиностроение, 1982.-120 с.
  86. A.M., Боглов И. Ф. Устройство для съемки планово-высотного положения подкрановых путей // Геодезические методы контроля в строительстве. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун -т, 1984. — С. 55.
  87. A.M., Боглов И. Ф. Способы определения радиусов сооружения башенного типа // Геодезические методы контроля в строительстве. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1985. — С. 82.
  88. JI.H., Русков A.M. Плановое геодезическое обоснование монтажа реакторного отделения на строительстве атомной электростанции // Геодезические методы контроля точности в строительстве. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1983. С. 66.
  89. СН 319−65. Инструкция по монтажу сборных железобетонных конструкций промышленных зданий и сооружений. 112 с.
  90. В.И., Зюкин А. Г., Гудков А. В. контроль пространственно-временного состояния крупных инженерных сооружений // Геодезия и картография. 1989. — № 12. -С. 12.
  91. Справочник по геодезическим работам в строительно-монтажном производстве / Под ред. Полищук Ю. В. М.: Недра, 1990. — 336 с.
  92. Справочник по производственному контролю в машиностроении / Под ред. Кутая. JL: Машиностроение, 3-е изд. — 1974. — 975 с.
  93. B.C., Бачишин Б. Д., Пашян JI.C. Нормирование точности геодезических разбивочных и монтажных работ при возведении сборных сооружений // Геодезические работы в строительстве. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1988. -С. 117.
  94. И.А. Об определении кренов сооружений // Геодезия и картография. 1988. -№ 3. — С. 35.
  95. Ю.В. Статистические методы контроля качества строительно-монтажных работ— М.: Стройиздат, 1982. 87 с.
  96. Ю.В. Допуски и средства проверки качества строительно-монтажных работ // Геодезические методы контроля точности в строительстве. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1983. — С. 63.
  97. Ю.В. О методах расчета допусков на контрольные измерения при возведении сооружений // Геодезические методы контроля в строительстве. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1984. — С. 61.
  98. О.П. Исследование методов и средств повышения эффективности эксплуатации светодальномеров: Автореф. дис.. канд. техн. наук. Новосибирск, 1988.-22 с.
  99. А.Н., Беликов А. Б., Данилович А. И., Прокопович В. А. Геодезические разбивочные сети при строительстве АЭС // Геодезия и картография. 1985. — № 11. -С. 26.
  100. ЮО.Сытник B.C. и др. Геодезическое обеспечение строительно-монтажных работ. М.:1. Стройиздат, 1982. 59 с.
  101. Г. А. Геодезический контроль рефлекторов больших антенн // Геодезия и картография. -1983. № 9. — С. 12.
  102. Г. А. Некоторые особенности системы контроля поверхности рефлектора // Геодезия и картография. -1985. № 2. — С. 19.
  103. Технический контроль в машиностроении. Справочник проектировщика. / Под ред. Чупырина В. Н., Никифорова А. Д. М.: Машиностроение, 1987. — 512 с.
  104. В.В., Казакявичюс C.K. Исследование геометрических параметров элементов из сборного железобетона // Труды по геодезии Вильнюсского инженерно-строительного института. -1983. № 12. — С. 71.
  105. Г. А., Демин^ С.В. Методы контроля подъемного оборудования на АЭС // Геодезия и картография. 1988. — № 3. — С. 28.
  106. Юб.Уставич Г. А., Костина Г. Д. Геодезические работы при строительстве и эксплуатации крупных энергетических объектов. -М.: Недра, 1983. 133 с.
  107. П.А. О создании плановой разбивочной основы крупных сооружений сферической формы // Геодезия и картография. 1994. — № 6. — С. 19.
  108. Т.Т. Расчет точности геодезических измерений при возведении сферических и конических оболочек // Геодезия и картография. 1987. — № 7. — С. 24.
  109. Чмчян Т. Т Расчеты точности геодезических работ в строительстве: Справочник. М.: Недра, 1988.- 151с.
  110. Ю.Шевелев И. П., Глухов В. П. Применение лазерных систем для контроля прямолинейности монтируемого и эксплуатируемого технологического оборудования // Прикладная геодезия. Ростов н/Д: РГСУД998. — С.29. — Деп. ВИНИТИ, 4.06.98, № 1737-В98.
  111. Ш. Шевченко Т. Г. К определению положения центра сечения корпуса вращающейся печи// Геодезия, картография и аэрофотосъемка. Львов, 1983. — № 38. — С. 136.
  112. Т.Г., Хропот С. Г., Сидорик P.C. Методика геодезического контроля прямолинейности оси вращения печи во время работы агрегата // Геодезия, картография и аэрофотосъемка. Львов, 1985. — № 41. — С. 128.
  113. Р. Теория вероятностей: Математическая статистика. Статистический контроль качества. М.: Мир, 1970. — 368 с.
  114. Х.К. Геодезический контроль прямолинейности и соосности в строительстве-М.: Недра, 1986. 263 с.
  115. Димитров Димитър 1л., Тонков Димитьр Инженерно-геодезически работа при монтаж на подкранови пътища //Геодезия, картография, землеустройство. -1989 29, № 4. — С.24.
  116. Пб.Кароуш Zdravko (МгесЦуагуе § еоше1гуе кгапзкШ з1ага цеос^кт те1-ос1ата // ЗИхдагеПю. 1989. — 31, № 2−3. — С. 155.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!