Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сдвижения земной поверхности в регионах с интенсивной техногенной нагрузкой на недра

Диссертация: Сдвижения земной поверхности в регионах с интенсивной техногенной нагрузкой на недра
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Как показывает мировой опыт, деформацииземной поверхности далеко неоднородны. Максимального значения они достигают на участках земной коры, ослабленных тектоническими $ нарушениями, а в местах проведения горных работ, в * течение сравнительно короткого времени могут превышать величины, предельные дляцелостностимассива горных пород, слагающих земную кору, иг вызывать активацию тектонических… Читать ещё >

Сдвижения земной поверхности в регионах с интенсивной техногенной нагрузкой на недра (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава. L Современные представления о сдвижениях земной поверхности в районах с интенсивной техногенной нагрузкой на недра
    • 1. 1. Геолого-геофизические методы определения процессов формирования рельефа земной поверхности
    • 1. 2. Инструментальные геодезические методы определения сдвижений: земной поверхности
    • 1. 3. Геологическое и неотектоническое строение исследуемых территорий
  • Выводы по главе 1
  • Глава 2. Методы создания и уравнивания локальных сетей триангуляции И- современных спутниковых навигационных: измерений
    • 2. 1. Методы, технология и последовательность создания Государственных геодезических сетей
    • 2. 2. Методы создания и технология уравнивания локальных сетей триангуляции на территории исследования
    • 2. 3. Технология выполнения, обработки и уравнивания GPS-измерений
  • Выводы по главе 2
  • Глава. ^ 3. Обоснование метода определения сдвижений земной поверхности на основе сопоставления традиционных оптических и современных спутниковых измерений
  • З.Г.Применяемые системы координат
    • 3. 2. Методы сравнения локальных сетей
    • 3. 3. Построение векторов смещений пунктов ГТС
      • 3. 3. 3. Оценка точности горизонтальных векторов смещений пунктов
  • Выводы по главе 3
  • Глава 4. Численное моделирование напряженно-деформированного состояния^ территории! верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей с учетом отработки калийных залежей
    • 4. 1. Подбор исходных данных для моделирования
    • 4. 2. Построение объемной конечно-элементной модели и методика выполнения расчета
  • Выводы по главе 4

Актуальность работы:

Одним из результатов все более нарастающего потребления минерально-сырьевых ресурсов человеком стало глобальное изменение экологической и геодинамической безопасности природной среды. Известно, что интенсивная добыча полезных ископаемых привела к увеличению нагрузки на недра и, как следствие, к перераспределению напряженно-деформированного состояния (НДС) весьма значительных объемов горной массы с неблагоприятными последствиями для окружающей природной среды.

Пермская область является одним из наиболее неблагополучных регионов России: по данному признаку. Промышленные горные работы на территории Прикамья ведутся уже в течение трехсот лет, а с особо значительным объемом извлечения горных пород и углеводородов — в последние пятьдесят лет. На территории Прикамья расположены: ныне ликвидированный Кизеловский угольный бассейн, Верхнекамское месторождение калийных солей (ВЬСМКС) и еще 163 нефтяных месторождения различного порядка.

ВКМКС разрабатывается с 1933 года. Залежь калийных солей имеет субмередиальную протяженность в 136 км, субширотную протяженность — 40 км. Площадь 6,5 тыс. км2. Разведанные промышленные запасы составляют 3,4 млрд. т. (сильвинит, карналлит и др.).

Добыча на Кизеловском угольном бассейне началась еще в 1798 году. За это время было добыто около 500 млн. тонн угля. В разные периоды истории бассейна, одновременно в работе находилось до 45 шахт. Пик добычи пришелся на 1960 г. — 12 млн.т. Подработанные территории протянулись более чем на 95 км с севера на юг и около 20 км с запада на восток в средней части бассейна. Площадь подработанных и ныне затопленных шахтных полей достигает 320 км.кв.

В Пермской области также открыто 163 нефтяных месторождения, из которых 98 разрабатываются. Глубина залегания составляет от двух до трех километров. Средняя по области выработанность запасов составляет 50%. Прогнозные ресурсы нефти в области достигаютЗ 60 млн. тонн:

Практика разработки месторождений полезных ископаемых в Пермской области показала, что в данном регионе существуют условия для возникновения техногенных землетрясений, вызванных изменением первоначального напряженно-деформированного состояния (НДС) региона под влиянием инженерной деятельности! человека* и представляющие опасность для его жизни и здоровья. Интенсивная! добыча, калия в районе ВКМКС уже породила техногенные сейсмические явления. Добыча нефти и газа на территории ВКМКС также создает дополнительную нагрузку на недра. Зафиксированы случаи аварий на линейных трубопроводных коммуникациях, связываемые с остаточной тектонической активностью в регионе.

Процессы сдвижения"земной поверхности таких регионов характеризуются темчто сильно растянуты во времени, охватывают большие территории, поскольку вызывают изменения гидрологического режима за пределами разработки, требуют длительных периодов контроля и непосредственно связаны с безопасностью ведения горных работ и охраной инженерных сооружений.

Общеизвестно, что деформационные методы контроля развивающихся? деформацийявляются наиболее надежными и представительными, так как они позволяют получать прямые характеристики! процесса. Однако до настоящего времени, чаще всего, изучались деформации локальных участков земной поверхности, так как мониторинг значительных по площади территорий был связан со значительными финансовыми и временными затратами: И' только с появлением i Глобальных навигационных спутниковых систем (ГНСС) появилась возможность сравнительно оперативного мониторинга деформационных процессов целых горнопромышленных регионов, т. е. регионов с высокой техногенной нагрузкой на недра.

Как показывает мировой опыт, деформацииземной поверхности далеко неоднородны. Максимального значения они достигают на участках земной коры, ослабленных тектоническими $ нарушениями, а в местах проведения горных работ, в * течение сравнительно короткого времени могут превышать величины, предельные дляцелостностимассива горных пород, слагающих земную кору, иг вызывать активацию тектонических нарушенийПоэтому проблема выявления/ активных тектонических разломов ю нарушений в районе проведения горных работ имеет большое значение для оценки НДС региона ипрогноза его геодинамической безопасности. Определенное значение для рассматриваемой" проблемы имеет учет влияния современной тектонической активности нарушений осадочного чехла и фундамента в местах взаимодействия платформенных регионов, которые на краях дробятся на большое количество микроплит, взаимодействующих между собой. Вероятно, что в зонах краевых прогибов (Предуральский краевой прогиб) верхние части микроплит осадочного чехла могут испытывать локальные горизонтальные перемещения независимо от фундамента, причем механика их перемещений не изучена, а эти участки земной поверхности возможно потенциально опасны для* развития геомеханических процессов.

Существуют различные методы изучения проблем изменения современного напряженного состояния земной коры и связанных с этимперемещений земной поверхности:

— по геологическим и геофизическимданным о формировании неотектонических. структур сжатия (складки, надвиги), растяжения (рифты, сбросовые структуры), различных разломов и результатов: непосредственных измерений НДС в горном массиве (метод разгрузки напряжений в кернах, выбуренных в горном массиве). Описанию этих методов посвящены научные труды таких авторов как, И. А. Турчанинова, И. М. Петухова, С. А. Батугина, Г. Т. Нестеренко, П. В. Егорова, Н. Хаста, D.M. Fourmaintraux, J.C. Roegiers, V.M. Машу, W. Wittke и других исследователей.

— по абсолютным величинам скорости тектонических смещений на основе инструментальных геодезических измерений, в этой связи необходимо упомянуть работы W. Wittke, Н. Хаста, IO.A. Кашникова, В .В. Данилова, МА. Иофиса, А. Д. Сашурина и других исследователей.

Вместе с тем, теория и практика вопросов выявления геодинамически активных структур не проработана окончательно, так как не зафиксированы инструментально факты и направления таких движений в региональном масштабе, а также размеры ¦- абсолютных и относительных перемещений тектонических блоков относительно друг друга. Существенную помощь в познании этих процессов в регионах с интенсивной техногенной г нагрузкой на недра могут оказать методы, основанные на определении смещений земной поверхности с применением глобальных навигационных спутниковых систем.

Учитывая вышеизложенное, можно сказать, что актуальность вопроса изучения характера современных движений земной поверхности в регионах с интенсивной техногенной нагрузкой на недра не вызывает сомнения.

Следует отметить, что работа основана на результатах данных геодезических инструментальных наблюдений выполненных на территории ВКМКС и ныне ликвидированного Кизеловского угольного бассейна.

Целью работы является исследование характера сдвижений земной поверхности в регионах добычи полезных ископаемых за период времени, сопоставимый с периодом освоения недр.

Основная идея работы заключается в выявлении сдвижений земной поверхности в зонах с интенсивной техногенной нагрузкой на недра методом сопоставления традиционных оптических и спутниковых навигационных измерений (GPS-измерений).

Задачи исследования:

— Изучение современного состояния Государственной Геодезической Сети (ГГС) на территории исследуемого участка и установление пригодности ее использования для проведения геодинамических исследований.

— Выполнение уравнивания и оценка точности определения пунктов ГГС по данным традиционных оптических измерений в локальных сетях триангуляции II и III классов.

— Проведение GPS-измерений на пунктах ГГС исследуемой территории, постобработка, уравнивание и оценка точности определения пунктов ГГС по данным GPS-измерений.

— Определение векторов смещений пунктов ГТС за период ее существования на основе совместного анализа и уравнивания данных традиционных оптических и GPS-измерений.

Выполнение математического моделирования сдвижений земной поверхности исследуемой территории с помощью метода конечных элементов и его сопоставление с результатами инструментальных измерений.

Методы и средства проведения исследования включали в себя: анализ и обобщение данных по созданию и современному состоянию ГГС на территориях ВКМКС и Кизеловского угольного бассейна, выполнение GPS-измерений и обработку их результатов, уравнивание и оценку точности определения пунктов ГТС по данным традиционных оптических измерений в локальных сетях триангуляции II и.

Ill классов и по данным GPS-измерений, численное моделирование напряженно-деформированного состояния всей территории Соликамской впадины.

При решении поставленных в работе задач по созданию базы данных наблюдений, визуализации полученных результатов и показателей использованы основные положения геоинформатики и методы геоинформационных технологий (ГИС).

При постобработке результатов GPS-измерений использованы методы и алгоритмы обработки данных относительных фазовых GPS-измерений.

Уравнивание и оценка точности материалов традиционных оптических геодезических наблюдений выполнено параметрическим способом по методу наименьших квадратов.

При проведении исследований применялись следующие современные аппаратные вычислительные средства и программное обеспечение:

— двухчастотные GPS-приемники SR 9500 («Leica-Geosystems»);

— программа для обработки и уравнивания GPS-измерений SKI 2.30 («Leica-Geosystems»);

— программа для обработки и уравнивания GPS-измерений Trimble Geomatics Office 1.6 («Trimble navigation»);

— программа для обработки и уравнивания GPS-измерений Gpsurvey 2.35 («Trimble navigation»);

— программа для уравнивания геодезических измерений Trimnet Plus 92.11с («Trimble navigation»);

— геоинформационная система ГИС Arc View 3.2а (ESRI);

— программный комплекс ANSYS (NASA);

Обоснованность и достоверность научных положений и выводов обеспечивается: использованием результатов высокоточных геодезических измерений, выполненных при создании ГГС и при выполнении высокоточных спутниковых наблюдений, использованием общепризнанных методов уравнивания результатов наблюдений, проведением проверочных расчетов тестовых задач, сходимостью полученных выводов с практикой.

Научная новизна исследованиязаключается в теоретическом обосновании, систематизации и решении комплекса методических и практических вопросов, связанных с определением сдвижений земной поверхности в регионах с интенсивной техногенной нагрузкой за период времени сопоставимый с освоением недр методом сопоставления традиционных оптических и современных GPSизмерений.

К основным научным результатам, полученным в диссертации, можно отнести следующее:

1. Установлено, что параметры сдвижений земной поверхности региона Верхнекамского месторождения калийных солей (ВКМКС), возраст которых соизмерим с периодом интенсивного освоения недр региона, на расстоянии, превышающем двойную глубину разработки от границ выработанных пространств, не связаны с разработкой месторождений полезных ископаемых, а зависят от общей геодинамики региона.

2. Получены численные значения относительных горизонтальных перемещений участков земной поверхности района ВКМКС (за 40 лет) и Кизеловского угольного бассейна (за 50 лет), охватывающие практически всю территорию региона Соликамской впадины.

3. Установлено, что скорости относительных горизонтальных перемещений тектонических блоков осадочного чехла зоны Соликамской впадины Предуральского краевого прогиба не превышают 1 мм в год.

Положения выносимые на защиту:

1. Обоснование метода определения сдвижений земной поверхности на основе сопоставления данных традиционных оптических и современных навигационных спутниковых измерений.

2. Численное моделирование техногенных сдвижений земной поверхности и сопоставление его результатов с результатами инструментальных наблюдений.

Практическая ценность работы: Г. Обоснована методика сопоставления результатов данных традиционных оптических измерений, выполненных при создании ГТС, современных спутниковых навигационных измерений и численного моделирования напряженно-деформированного состояния территории.

2. Созданы GPS-сети на территориях ВКМКС и Кизеловского угольного бассейна, которые используются для проведения инженер но-геодезических и кадастровых работ.

3. Предложены рекомендациипо рациональному размещению опорных пунктов наблюдательных i станций^ за сдвижением земной поверхности региона, ВКМКС и совершенствованию методики ежегодных повторных GPS-измерений, выполняемых для контроля остаточных тектонических движений.

Реализация исследований:

Результаты i работы использовались в общем анализе геодинамического состояния s недр Соликамской впадины Предуральского краевого прогиба при решении вопросов совместной? разработки залежей нефти и калия, а также при решении вопросов создания наблюдательных станций за сдвижением земной 5 поверхности нефтяных месторождений (Сибирского, Шершневского, им. Архангельского), территориально совмещенных с Верхнекамским месторождением калийно-магниевых солей в период 2001;2003 гг.

Апробация работы:

Основные положения диссертационной работы были представлены для обсуждения -? на международной конференции «Геодинамическая и экологическая безопасность при ¦ освоении месторождений газа, его транспортировке и хранении» (Санкт-Петербург, ВНИМИ, 15−18 сентября: 2003), на второй международной конференции «Геодинамика нефтегазаносных бассейнов» (г.Москва, Рос, гос. ун-т нефти и газа им. Губкина, 19−21 октября 2004 г.), на научно-технических советах ООО5 «ЛУКОЙЛ-Пермь», а также на научно-техническихсеминарах кафедры МДГиГИС Пермского государственного технического университета.

Объем работы и ее структура:

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы, изложена на 147 страницах, содержит 14 таблиц, 23 рисунка и 6 приложений.

Список использованных источников

состоит из 133 наименований.

Выводы по главе 4.

1. По результатам численного моделирования напряженно-деформированного состояния территории ВКМКС установлена зависимость параметров сдвижения земной поверхности от степени отработки сильвинито-карналитовой зоны, моделируемой изменением модуля упругости, и расстояния от границы ведения горных работ.

2. Результаты численного моделирования земной поверхности, выполненного по району ВКМКС, показали, что горизонтальные сдвижения земной поверхности, вызванные отработкой калийных рудников, затрагивают лишь сравнительно небольшие участки земной поверхности в районе отработки калийных рудников и не распространяются на расстояние большее двойной глубины разработки, следовательно, не могут повлиять на геодинамику всего региона.

3. Направления горизонтальных векторов смещений пунктов 105, 112, 113, 204, 225, 227 локальной сети ВКМКС, полученные инструментальными геодезическими методами, совпадают с результатами, полученными путем численного моделирования сдвижений земной поверхности от отработки сильвинито-карналитовой зоны.

4. Зафиксированные многолетние сдвижения земной поверхности пунктов, расположенных на значительном удалении от отрабатываемых шахтных полей, могут быть вызваны геодинамическими факторами, свойственными региону в целом.

5. Влияние внешних геодинамических факторов на положение рабочих и опорных пунктов наблюдательных станций за сдвижением земной поверхности нефтяных и калийных месторождений можно признать не существенным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В ходе выполнения диссертационной работы «Сдвижения земной поверхности в регионах с интенсивной техногенной нагрузкой на недра» выполненкомплекс исследований, направленных на обоснование методов определения и установление параметров процесса сдвижения земной поверхности в регионах с интенсивной добычей полезных ископаемых за период времени, сопоставимый с периодом освоения недр. Основные выводы, научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Доказана возможность использования традиционных оптических измерений прошлых периодов и современных GPS-измерений для определения смещений земной поверхности с необходимой точностью.

2. Разработаны и реализованы на практике методы и алгоритмы построения, уравнивания и сопоставления локальных сетей, созданных по данным традиционных оптических и спутниковых измерений с целью последующего получения векторов сдвижений земной поверхности за период времени, сопоставимый с периодом освоения недр.

3. Получены значения горизонтальных сдвижений отдельных точек земной поверхности районов ВКМКС (за 40 лет) и Кизеловского угольного бассейна (за 50 лет). Выполнена оценка точности определения полученных векторов сдвижений.

4. Установлено, что сдвижения земной поверхности, вызванные отработкой калийных рудников, затрагивают лишь сравнительно небольшие участки земной поверхности в районе калийных рудников и не распространяются на всю территорию ВКМКС, т. е. зафиксированные сдвижения пунктов сети на расстоянии более 1 км не вызваны отработкой калийно-магниевого месторождения напрямую, а могут быть обусловлены геодинамическими факторами, свойственными региону в целом.

5. Установлено, что скорости, относительных горизонтальных перемещенийтектонических блоков Предуральского краевого прогиба не превышают 1 мм в год. Характер, направление и размер: выявленных перемещений земной поверхности не позволяет подтвердить схему блокового строения территории и выявить активные тектонические разломы осадочного чехла и фундамента.

6. Обосновано, что влияние внешних геодинамических факторов на положение опорных пунктов и смещение рабочих реперов наблюдательных станций за сдвижением земной поверхности можно признать несущественным.

7. Рекомендовано дальнейшее совершенствование методики ежегодных повторных GPS-измерений, выполняемых для контроля остаточных тектонических движений зоны Предуральского краевого прогиба, достигаемое за счет повышения точности технических средств измерения GPS-векторов и средств их постобработки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Ф. Исследования смещений геодезических пунктов по результатам повторных геодезических наблюдений: Дис.к.т.н.- Новосибирск, 1987.
  2. Е.П., Ширенин А. М. Методы и алгоритмы определения параметров преобразования между различными системами координат применительно к задачам обработки спутниковых измерений // Геодезия и картография. 2004: № 6.С.-5−29.
  3. С.В. Геодинамика: Учебник. СПб: Изд-во С-Петерб.ун-та, 2001 —360с.
  4. В.А., Токсаров В. Н. Напряженное состояние пород Верхнекамского калийного месторождения // Горные науки на рубеже XXI века. Екатеринбург: УрОРАН, 1998.-с8−10.
  5. А.В., Гаврилов С. Г. Совершенствование геодезической сети Москвы // Геодезия и картография. 2003. № 9.с.-5−13.
  6. К.М. Спутниковый мониторинг земной поверхности // Геодезия и картография. 2004. № 1.с.-4−11.
  7. А.А., Константинова С. А., Асанов В. А. Деформирование соляных пород. Екатеринбург, УрО РАН. 1996.- с.91−107.
  8. А.А., Маловичко А. А., Шумихина A.IO. Формирование зон техногенной нарушенности над выработанным пространством калийных рудников. // ФТПРПИ -1996.-№ 2.-с.36−47.
  9. И.М., Петухов. И. М. Геодинамическое районирование месторождений при проектировании и эксплуатации рудников. М.:Недра, 1988.-166с.
  10. Ю.Батугина И. М. Геодинамическое районирование территории Российской Федерации // X Межотраслевое координационное совещание по проблемам геодинамической безопасности — Екатеринбург: У111 А, 1997. — с. 33−35.
  11. В.В. Основы геотектоники. М. Недра, 1975. — 620с.
  12. А.В., Г.Н.Ефимов. О реконструкции геодезических сетей городов Московской области. // Геодезия и картография. 2002. № 6.с.-26−29.
  13. А.В. Создание и реконструкция городских геодезических сетей по спутниковым технологиям // Геодезия и картография. 20 041 № 2.с.-15−25.
  14. Н.Блоковая физико-геологическая модель земной коры среднего Урала, Приуралья и Верхнекамского региона // Отчет о научно-исследовательской работе. УГГГА. Рук. работы Филатов В. В. Фонды ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь». 1998 г.
  15. В.Д. Справочник геодезиста. Кн.2. М.: Недра, 1985. — 440с.
  16. Н.С. Механика подземных сооружений.-М.:Недра, 1982.-270с.
  17. К.А. Оценка поля напряжений и подвижности структурных блоков по результатам обработки механизмов очагов сейсмических событий. // Проблемы геотехнологии и недроведения. (Мельниковские чтения) т.З. — Екатеринбург: УрО РАН, 1998.-с. 80−88.
  18. В.И. Условия эффективного применения метода повторного нивелирования при изучении свременных вертикальных движений земной коры на геодинамических полигонах: Дис. к.т.н.- Спб, 1994.— 338с.
  19. С.Г. Разработка и исследование технологии повторных геодезических измерений при изучении движений земной поверхности на локальных участках: Дис.к.т.н.- Москва, 1990.
  20. А.А., Побединский Г. Г. Глобальная спутниковая система определения местоположения GPS и ее применение в геодезии. — М.: Картгеоцентр-Геодезиздат, 1999 г.
  21. Гео динамический мониторинг с помощью спутниковых навигационных систем территории нефтяных месторождений в районе ВКМКС // Отчет о НИР. Рук. работы Кашников IO.A. Фонды ЗАО «ЛУКойл-Пермь». 1999 г.
  22. Геодезический мониторинг по выявлению опасных деформационных процессов на примере московского региона // Научно-технический отчет. МИИГАиК, Москва.-1998г.
  23. Герасимов.А.П Уравнивание государственной геодезической сети. — М.: «Картгеоцентр» «Геоиздат», 1996.- 216 с.
  24. М.Д., Шароглазова Г. А. Определение современных движений земной коры из повторных измерений // Геодезия и картография. 1985, № 7 — с.25−28.
  25. Р.В. Деформация дневной поверхности Земли как результат соляного тектогенеза // Геодезия и картография. 2003. № 4.с.-21−25.
  26. В.И. Сопряженный мониторинг экологического состояния нефтегазоносных акваторий // Газовая промышленность. — 1997. № 7. — с.43−46.
  27. Гридин B. Hi, Дмитриевский А. Н. Системно-аэрокосмическое исследование нефтегазоносных территорий. М.:НаукаД994.-286с.
  28. Глобальная спутниковая радионавигационная система ГЛОНАСС М.:ИПРЖР, 1998-
  29. В.А. Основы теории ошибок измерений. Екатеринбург: УГТА. 2000. — с. 182.
  30. В.М., Хлебников А. В. «Математическая обработка маркшейдерско-геодезических измерений» М.: Недра, 1990.-335с.
  31. Н.Ю. Мониторинг сдвижений земной поверхности над территорией затопленных шахт Кизеловского угольного бассейна // Уголь. 2002. № 12.с.-51−52.
  32. В.Г. Вертикальные тектонические движения и их следствие: Дис.д.тль-Киев, 1986.
  33. В.В., Насретдинов К. К., Шаравин А. А. Космическая геодезия: методы и перспективы развития.- М. Институт политического и военного анализа, 2002. — 448с.
  34. В.В. Методы обработки повторных геодезических измерений, проводимых в целях выявления горизонтальных деформаций земной коры // Академия наук СССР. Труды геофизического института. 1949. № 5 (132). с.-117−133.
  35. Ю.А. и др. Детальные аэрокосмогеологические исследования в масштабе 1:50 000 в пределах Соликамской впадины в 1983-—1986 гг. Отчет оработе аэрогеологической партии № 2 в 1985 — 1986 гг.—Пермь, фонды ОАО «Геологопоисковая контора», 1986.
  36. Ю.А. и др. Детальные аэрокосмогеологические исследования в восточной части Висимской впадины /правобережье р. Камы/в 1987—1989 гр. /отчет отряда № 2 аэрогеологической партии/. — Пермь, фонды ОАО «Геологопоисковая контора», 1989.
  37. Ю.А. и др. Детальные аэрокосмогеологические исследования в бассейне нижнего течения р. Иньвы /1989—1992 гг./. Отчет отряда № 2 аэрогеологической партии. Пермь, 1992, фонды ОАО «Геологопоисковая контора».
  38. Иофис М. А, Шмелев А. И. Инженерная геомеханика при подземных разработках. М: Недра, 1985 г. 248с.
  39. Инструкция о построении государственной геодезической сети СССР. ГУГК. М., Недра, 1966.-236с.
  40. Инструкция по защите рудников от затопления и охране объектов на земной поверхности от вредного влияния подземных горных разработок в условиях Верхнекамского месторождения калийных солей. -С-Петербург, Пермь, 1994.
  41. Исследование влияния добычи нефти на напряженно-деформированное состояние горного массива в районе ВКМКС. Отчет о НИР. Рук. работы Кашников Ю. А. Фонды ЗАО «ЛУКойл-Пермь». 1998 г.- 190с.
  42. Инструкция по производству маркшейдерских работ. РД 07−603−03. М: ФГУП «НТЦ «Промышленная безопасность», 2004. -117с.
  43. Г. Г. и др. Отчет по теме 62 —201 — 83 «Обобщение материалов детальных аэромагнитных съемок в комплексе с другими геофизическими методами на территории Пермского Приуралья».— Свердловск, фонды ОАО «Пермнефтегеофизика», 1985.
  44. М.О., Обработка фазовых измерений спутников GPS в региональной геодинамической сети: Дис. к. ф-м.н. Спб, 1998 — 131с.
  45. Ю.О. Современная геодинамика и: оценка геодинамического риска при недропользовании. М.: Агентство экономических новостей, 1999.-220с.
  46. А.А., Савченко С. Н. Разработка методических принципов диагностики тектонических напряжений в верхней части земной коры с целью управления динамическими проявлениями горного давления.-Апатиты: КНЦ РАН, 1994−64с-, с.59−64.
  47. А.А. Геодинамическая безопасность при освоении недр и земной поверхности. Апатиты: КНЦ РАН, 2003 .-207с.с. 188−190.
  48. С.А., Хронусов В. В., Филатов В. В. К оценке геодинамической обстановки в верхнекамском регионе 7/ Проблемы геотехнологии и недроведения. (Мельниковские чтения) т.З. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. — с. 243−248.
  49. В. И. Кассин Г. А. Попов Б. А. Геофизические исследования на Верхнекамском месторождении калийно-магниевых солей. Известия вузов. Горный журнал. 1995. — № 6.-с.150−1611
  50. Г. Г., Лившиц Л. Д., Павлов Д. В. Исследование деформационных свойств и проницаемости зон нарушений сплошности скальных массивов. Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2001 г. № 1. — с.3−15.
  51. А.Е., Щукин В-А. Направления и организация мониторинговых систем в горнодобывающих районах // Горные науки на рубеже XXI века. -Екатеринбург: УрО РАН, 19 981 с.275−280.
  52. Ф.Н. Схема и программа государственной триангуляции. Издание Главного Геодезического Комитета ВСНХ-СССР. М., 1928 г.
  53. Ю.А. В.В. Гаревский. Устойчивость реперов в зависимости от их геолого-геоморфологического положения // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. 1973. № 4 с. 37−41.
  54. М.В. Управление горным давлением в тектонически напряженных массивах. Апатиты, РАН, КНЦ. — 162с.
  55. П.Е. Совершенствование методики высокоточных угловых измерений и определение параметров современных горизонтальных движений земной коры методом триангуляции. Дис.к.т.н.- Днепропетровск, 1987.
  56. И.Ф. Геодезия: Учебно-практическое пособие. — М.: «Издательство ПРИОР», 2001−448с.
  57. Т.И., Мулев С. Н. Опыт мониторинговых геодинамических процессов в Кузбасе // Проблемы геодинамической безопасности. — Спб.: ВНИМИ, 1997.-с. 17−23.
  58. Методические указания по созданию, контролю и реконструкции маркшейдерско-геодезических сетей на нефтяных и газовых месторождениях с использованием спутниковой аппаратуры. Санкт-Петербург, изд. ВНИМИ, 1998 г.
  59. Ю.А. Изучение современных движений земной коры и проблемы прогноза землетрясений // Современные движения земной коры. М. ВИНИГИ, 1968. № 3. — с.44−62.
  60. Р.А., Баласанян С. Ю. Сейсмическая геодезия новое направление в геодинамике // Геодезия и картография. 2003. № 1.с.-27−31.
  61. . К. Предсказание землетрясений. -М.:Мир, 1988.-382с.
  62. А.А. Землетрясение в районе второго березниковского пруда 9 октября 1997г. // Горные науки на рубеже XXI века- Екатеринбург: УрО РАН- 19 981 —с.165−170.
  63. Морозов В. П. Курс сфероидической геодезии. М.: Недра, 1979 — 296с.
  64. Наблюдения за сдвижением земной поверхности на Сибирском месторождении нефти // Отчет о работе. ПермГТУ. Рук. работы Кашников IO.A. Фонды ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь». 2001 г.91 .Никонов H.A. Голоценовые и современные движения земной коры. — М. Недра, 1977. -240с.
  65. А.А. Исследование короткопериодных деформаций разломных зон верхней части земной коры с приминением систем спутниковой геодезии. Маркшейдерия и недропользование. — 2003.- № 2 -с.43−54.
  66. А.К. Почему геодезия? // Геодезия и картография. — 1997. № 3 — с. 27−32.
  67. А.К. Прогнозировать землетрясения можно. Вестник Российской академии наук. 1998, том 68, № 11 с. 999−1006.
  68. Л.П. Высшая геодезия. — М. Недра, 1978. — 263с.
  69. И.М., Ватутина. И. М. Геодинамика недр. -М.:Недра, 1996.-217с.
  70. И.М. Содержание и перспективы развития межотраслевой координационной программы «геодинамическая безопасность» // X Межотраслевое координационное совещание по проблемам геодинамической безопасности — Екатеринбург: УГГТА, 1997.-е. 4−9.
  71. СЛ. О геодезических измерениях движений земной коры // Геодезия и картография. 2002. № 5.с.-4−17−22.
  72. ЮО.Предварительное изучение сейсмической активности района разрабатываемых месторождений нефти ЗАО «ЛУКОЙЛ-Пермь» //Отчет о НИР. Инст. геофизики УрО РАН, Екатеринбург.-1997.-72с.
  73. А.Г., Лапко А. П., Мальцев Г. И., Бунцев И. А. Спутниковое обеспечение сейсморазвед очных работ: Методические рекомендации- — Новосибирск:. СНИИГГиМС, 2002−144с.
  74. Руководство- по геодинамическим наблюдениям и исследованиям для объектов t топливно-энергетического комплекса: АО «Институт Гидропроект" — Савич А. И., Степанов В. В., А. В. Рожин и др.- М.:Институт Гидропроект, 1997. — 124с.
  75. Саньков BIA., Леви К. Г., Кале Э. и. др. Современные и голоценовые горизонтальные движения на Байкальском геодинамическом полигоне. Геология и геофизика, 1999, т.40, № 3, с. 422−430.
  76. Юб.Сашурин А. Д., Балек А. Е. Натурные исследования периодических изменений напряженно-деформированного состояния скального массива // Проблемы геотехнологии и недроведения. (Мельниковские чтения) т. Г. Екатеринбург: УрО РАН, 1998: -с. 178−184.
  77. А.Д., Панжин А. А. Масштабное техногенное воздействие горных разработок на участок литосферы // Проблемы геотехнологии и недроведения. (Мельниковские чтения) т. 1. — Екатеринбург: УрО РАН, 1998.-е. 170−177.
  78. В.В., Глобальные системы позиционирования: Учеб: Изд. — М.: ИКФ «Каталог», 2002. 106с.
  79. Ю.Сидоров В. А. и др. Комплексное изучение современных движений земной поверхности в пределах Дороховского полигона и других площадей Пермской области. Отчет по х19 сИГиРГИ за 1986−1987г. -М.: фонд ОАО ГПК, 1989.
  80. М.Соловьев Ю. А. Системы спутниковой навигации. — М.: Эко-Трендз, 2000 — 267с.
  81. А.Г. Изучение техногенных движений земной поверхности на нефтяных месторождениях Припятской впадины. В сб. «Комплексные геодинамические полигоны». М. гНаука, 1984.-С.48−50.
  82. Пб.Смирнов С. П., Андреев А. В-, Верещагин Г. С. Использование GPS- аппаратуры для наблюдений за сдвижением горных пород и земной поверхности // Маркшейдерский вестник. — 1997. — с.27−28.
  83. Система обеспечения геодинамической и экологической безопасности при проектировании и эксплуатации объектов ТЭК. — Санкт-Петербург: ВНИМИ, 2001.
  84. И.А., Иофис М. А., Каспарьян Э. В. Основы механики горных пород-М.:Недра.-1989.-332с
  85. А.Б. Метод конечных элементов в геомеханике. М.: Недра, 1987 — 221с.
  86. Г. Фадеев А. О. Математическое моделирование напряженного состояния земной коры Восточно-Европейской платформы: Дис. к. ф-м наук. М. 2000.-219 с.
  87. В. В. Кассин Г. А., Попов, Б.А. Геофизические исследования на Верхнекамском месторождении калийно-магниевых солей. Известия вузов. Горный журнал. 1995. — № 6. — с.150−161.
  88. В.В. О влиянии- складчатых тектонических форм на распределение: напряжений в ненарушенном, горными работами породном массиве // Горные науки на рубеже XXI века. — Екатеринбург: УрО РАН, 1998. — с 128−130.
  89. А.Н. Состояние и перспективы геодинамической безопасности на предприятиях и объектах России // X Межотраслевое координационное совещание по проблемам геодинамической безопасности Екатеринбург: УГГТА, 1997.-с. 16−26.
  90. Г. А. Оценка точности положения геодезических пунктов. — М.: Недра, 1991.-253с.
  91. С.Т. и др. Региональные аэрогеологические исследования в северовосточной части Пермской области в 1980 — 83 гг. /Отчет аэрогеологической партии № 1/ —Пермь, фонды ОАО «Геологопоисковая контора», 1983.
  92. Chin L. Y & RRBoade. Numerical simulation of Ekofisk reservoir compaction and subsidens: Treating the mechanical behavior of the overburden and reservoir. EUROCK-94, Balkema, Rotterdam, s.787−794.
  93. Fourmaintraux D.M., Flouzat M., Bouteca M.J., Kasser M. Improved subsidence monitoring methods. EUROCK-94, Balkema, Rotterdam, s.549−556.
  94. Ratigan J.L. Ground subsidens at Mont Belvieu, Texas, 1988 throug 1993. EUROCK-94, Balkema, Rotterdam, s.561−566.
  95. Wittke, W.: Rock Mechanics, Theory and Applications with case histories, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokio, Hongkong, Barcelona, 1990a.
  96. Understanding GPS: principles and application. Eliotte kaplan editor.— Artech House Publish Ers. Boston — London, 1996.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!