Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности изготовления сложно-профильных деталей из легированных сталей методом электролитно-плазменного полирования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Построенная на основании калориметрирования тепловых потоков при ЭПП математическая конечно-элементная модель распределения теплового поля в обработанной поверхности выявила три температурные зоны: испарения, плавления и твердого тела. Модель теплового поля позволяет оценить величину снимаемого материала (0,3−0,5 мкм) и время, необходимое для достижения требуемого уровня шероховатости полируемой… Читать ещё >

Повышение эффективности изготовления сложно-профильных деталей из легированных сталей методом электролитно-плазменного полирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Анализ состояния проблемы полирования деталей машин, содержащих сложные поверхности
    • 1. 1. Анализ методов полирования сложнопрофильных поверхностей
      • 1. 1. 1. Характер и методы описания сложных поверхностей
      • 1. 1. 2. Схемы и общая характеристика финишных методов обработки
    • 1. 2. Электрофизические явления процесса электролитно-плазменной обработки
    • 1. 3. Анализ параметров качества, получаемых при обработке различными финишными методами
    • 1. 4. Анализ методов оптимизации параметров финишной обработки
    • 1. 5. Выводы по главе
  • 2. Методика исследования ЭПП сложнопрофильных поверхностей
    • 2. 1. Установка для электролитно-плазменного полирования
    • 2. 2. Методика планирования полнофакторного эксперимента
    • 2. 3. Методика исследования параметров качества поверхности
      • 2. 3. 1. Методика исследования шероховатости обработанной поверхности
      • 2. 3. 2. Исследование микроструктуры поверхностного слоя
      • 2. 3. 3. Методика исследования микротвердости
      • 2. 3. 4. Методика исследования остаточных напряжений
    • 2. 4. Методика спектрально-оптического исследования рабочей зоны ЭПП
    • 2. 5. Выводы по главе
  • 3. Исследование физико-химического механизма процесса ЭПП
    • 3. 1. Спектрографическое исследование состава газовой анодной оболочки
    • 3. 2. Калориметрирование тепловых потоков при ЭПП
    • 3. 3. Расчет теплового баланса процесса ЭПП
    • 3. 4. Конечно-элементная модель распределения теплового поля при разрядном воздействии в обрабатываемой поверхности
    • 3. 5. Исследование поляризационных кривых ЭПП легированных сталей
    • 3. 6. Выводы по главе
  • 4. Исследование параметров качества сложнопрофильных поверхностей после ЭПП
    • 4. 1. Исследование зависимости среднеарифметического отклонения профиля шероховатости обработанной поверхности (Да) от параметров процесса
    • 4. 2. Исследование влияния ЭПП на уровень остаточных напряжений
    • 4. 3. Исследование структуры и микротвердости, обработанной
  • ЭПП поверхности
    • 4. 4. Исследование возможностей электролитно-плазменного полирования сравнительно с электрохимическим полированием
    • 4. 5. Выводы по главе
  • 5. Реализация результатов исследования параметров электролитно-плазменного полирования легированных сталей
    • 5. 1. Определение оптимальных технологических режимов электролитно-плазменного полирования
    • 5. 2. Расчет программы оптимизации параметров электролитно-плазменного полирования и рекомендации по режимам обработки легированных сталей
    • 5. 3. Сравнительное исследование ЭПП плоских и сложнопрофильных поверхностей и особенности полирования неплоских поверхностей
    • 5. 4. Результаты производственных испытаний обработки легированных сталей
    • 5. 5. Основные положения техники безопасности при работе на экспериментальной установке ЭПП
    • 5. 6. Выводы по главе

Актуальность. Обеспечение эффективностиизготовления конкурентоспособной по основным показателям^ надежности и долговечности продукции в настоящее время может быть получено за счет постоянного совершенствования технологии обработки заготовок, в том числе технологии финишной обработки. Для получения, требуемого качества! -поверхностного слоя деталей, имеющих наружные сложнопрофильные поверхности, существует целый ряд различных методов обработки, в том числе электрохимическое, химическое, механическое полирования, однако, получить заданную шероховатость поверхности трудоемко, дорогостояще, а зачастую затруднительно, особенно используя экологически чистые методы обработки материалов. В этом отношении электролитно-плазменное полирование (ЭГШ) является высокоэффективным процессом обработки изделий из токопроводящих материалов в нетоксичных средах, имеющий более высокие экологические и экономические показатели. Наиболее близким, по получаемым параметрам качества обрабатываемой поверхности и технологическому оснащению, к ЭПП является электрохимическое полирование, но в отличие от него, в электролитно-плазменной технологии используются экологически безопасные водные солевые растворы, которые в несколько раз дешевле токсичных кислотных компонентов. Однако, отсутствие в литературе зависимостей изменения качества обрабатываемой поверхности от параметров процесса ЭПП, моделей распределения температуры в поверхностных слоях заготовки и диапазона рациональных режимов обработки легированных сталей затрудняет разработку технологических процессов с применением метода ЭПП и установлении режимов работы оборудования.

Цель работы. Целью работы является повышение производительности полирования сложнопрофильных поверхностей заготовок, обеспечивающие требуемое качество поверхностного слоя методом электролитно-плазменного полирования за счет установления взаимосвязей параметров процесса.

Методологическая основа исследований. Теоретические и-экспериментальные исследования' ЭШ1 базировались на научных положениях теории теплофизикидля твердых, жидких и газообразных сред, с использованием математического аппарата, современной вычислительной, измерительной, регистрирующей и анализирующей аппаратуры и, оригинальных методик, в том числепо спектральному анализу ГАО и калориметрированию тепловых потоков при 31 111: Исследование параметров шероховатости проводились с помощью профилометра MarSurf PSI (Германия) — измерение остаточных, напряжений в поверхностных слоях заготовок — методом неразрушающего контроля на аппаратуре СИТОН-ТЕСТ (Россия) — для исследования поверхностных слоев в работе использован металлографический комплекс Axio Observer Zlm (Германия) — микротвердость в локальных объемах поверхностного слоя измеряли1 по ГОСТ 9450–76 на микротвердомере MicroMet 5103 (Германия) — изучение молекулярного (ионного) состава газовой анодной оболочки проводилось на спектрографе ФЭУ-14. Эксперименты проводились по многофакторным планам, а полученные результаты обрабатывались вероятностно-статистическими методами с использованием программы MathCAD 14. Математическое* моделирование проводилось на базе программного пакета для конечно-элементного моделирования ANS YS 11, а также оригинальной программы, написанной на языке программирования^ Visual Basic, реализующей оптимизационную модель ЭПП. Теоретические положения работы подтверждены достоверными данными, полученными в лабораторных условиях.

Новые научные результаты. К основным научным результатам, полученным впервые и защищаемых автором, относятся:

1. Установлен состав газовой анодной оболочки (ГАО), образующейся вокруг обрабатываемой поверхности.

2. Разработана математическая модель распределения температурного поля в поверхностных слоях металла обрабатываемой детали при разрядом: воздействии ГАО, прогнозирующая наличие двух подвижныхфаз с температурами выше температуры кипения и плавления, а также фазы твердого тела с наличием отпущенного1 слояматериалачто подтверждается проведенным исследованиемтопографии! обработанной ЭПП поверхности, выявившим наличие лунок диаметром порядка 0,6−0,8 мкм.. :

3. Выявлена квадратичная: закономерность влияния? таких параметров ЭПП как величина, рабочего напряжения, концентрация электролита и время обработки на уровень шероховатости обрабатываемой поверхности, одновременно^ процесс ЭПП не: влияет на, структуру полируемой поверхности. Влияние на уровни микротвердости и остаточных напряжений составляет не более 10%.

4. Установлены линейные закономерностивзаимосвязи величины, рабочего напряжения, концентрации электролита и времени обработки с производительностью полирования сложнопрофильных поверхностей.

•. Получено повышение производительности в 2 раза:. 5. Проведена оптимизация процесса ЭПП по себестоимости и производительности обработки, определен диапазон рациональных режимов обработки легированных сталей.

Основные положения, выносимые на защиту:

— конечно-элементная^ модель распределения температурного поля поверхностных слоях металла обрабатываемой детали;

— эмпирическая модель целенаправленного" снижения • уровня шероховатости и формирования, качества поверхностного слоя обрабатываемой детали с учетом параметровшроцесса полирования;

— модель оптимизации процесса ЭПП и алгоритм выбора рациональных режимов полирования легированных сталей, основанные на: предлагаемых экспериментальных зависимостях;

— полученные результаты теоретических и экспериментальных исследований на основе предложенных моделей и испытаний в производственных условиях.

Практическая ценность. Разработанный процесс электролитно-плазменного полирования сложных поверхностей деталей из легированных сталей типа «Турбинная лопатка», «Лопасть», «Лопатка водомета» позволяет обеспечить высокую производительность финишной обработки поверхностного слоя и повысить производительность в 2 раза по* сравнению с методом электрохимического полирования.

Построенная оптимизационная модель процесса ЭПП выявила диапазоны рациональных режимов обработки деталей из легированных сталей. Выполненные производственные испытания подтвердили результаты проведенных исследований.

Использование метода электролитно-плазменного полирования расширяет возможности финишной обработки сложнопрофильных деталей, т.к. позволяет, сохраняя качество поверхности, обрабатывать сложные поверхности деталей из легированных сталей, за существенно меньшее время обработки.

Материалы диссертации внедрены в учебный процесс и использованы при подготовке профилирующих дисциплин на ММФ ГОУ ВПО «СПбГПУ».

Апробация работы. Результаты диссертационной работы обсуждались в период с 2004;2009 гг. на ряде научно-технических конференций: XXXIII Неделя' науки СПбГПУ. Межвузовская научно-техническая конференция (Санкт-Петербург, 2004) — XXXV Неделя Науки СПбГПУ: Всероссийская межвузовская научно-технической конференция студентов и аспирантов (Санкт-Петербург, 2005;2008) — XXXVIII международная научно-практическая конференция «Неделя науки СПбГПУ» (Санкт-Петербург, 2009) — докладывались на расширенных заседаниях кафедры «Технология конструкционных материалов и материаловедения» ММФ СПбГПУ (Санкт-Петербург, 2005;2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 4 статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ.

В работах, опубликованных в соавторстве и приведенных в конце автореферата, лично соискателю принадлежат: [1], [5], [6] - обоснование целесообразности использования предложенного метода для обработки сложных поверхностей деталей из легированных сталей- [2] -математическая модель влияния теплового источника на обрабатываемую поверхность- [3], [4], [8], [9] - анализ и установление связей технологических режимов с параметрами качества обработанной поверхности- [7] -обоснование структуры оборудования- [10] — разработка модели оптимизации и выявления рациональных режимов обработки деталей из легированных сталей.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографии из 97 наименований и содержит 148 машинописных страниц основного текста, 82 рисунка, 21 таблицу и 9 приложений, которые подтверждают работоспособность разработанных моделей и эффективность предложенных решений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

В результате проведенных исследований решена важная научно-техническая задача повышения производительности полирования наружных сложнопрофильных поверхностей деталей из легированных сталей, обеспечивающего требуемое качество поверхности, посредством применения метода электролитно-плазменного полирования (ЭПП) за счет взаимосвязей параметров процесса.

Исследован. ионный состав газовой анодной оболочки, формирующийся вокруг обрабатываемой детали в процессе электролитно-плазменного полирования и частотные параметры разрядов, возникающих в данной оболочке.

Исследована величина теплового потока, воздействующего на обрабатываемую деталь. Построена модель распределения теплового поля в обрабатываемой поверхности, позволяющая оценить величину снимаемого материала и вероятную зону температурного влияния на поверхностные слои полированного металла.

Исследовано влияния основных параметров процесса ЭПП (величины рабочего напряжения, концентрации электролита, времени обработки) на параметры качества обработанной поверхности (изменения средне арифметического отклонения профиля шероховатости поверхности (Яа), структуры, микротвердости и уровня остаточных напряжений).

Построена оптимизационная модель, позволяющая определить рациональные режимы обработки легированных сталей. Создана «Программа оптимизации» для расчета этих режимов. Проведены промышленные испытания метода ЭПП.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие общие выводы:

1. Определен состав газовой анодной оболочки, образующейся при ЭПП высоколегированной стали 12Х18Н10Т и состоящей из смеси ионов водорода, кислорода и катионов, применяемой в качестве электролита, соли, что подтверждает теорию о преобладании разрядного механизма съема материала при ЭПП, поскольку присутствие других атомов и молекул, необходимых для электрохимических реакций не выявлено.

2. Построенная на основании калориметрирования тепловых потоков при ЭПП математическая конечно-элементная модель распределения теплового поля в обработанной поверхности выявила три температурные зоны: испарения, плавления и твердого тела. Модель теплового поля позволяет оценить величину снимаемого материала (0,3−0,5 мкм) и время, необходимое для достижения требуемого уровня шероховатости полируемой поверхности, а также зону температурного влияния (-1,4 мкм), соответствующей отпущенному материалу, что подтверждается исследованием топографии обработанной ЭПП поверхности, выявившим наличие лунок диаметром порядка 0,6−0,8 мкм.

3. Установлен комплекс факторов и степень их влияния на изменение уровня шероховатости обработанной поверхности после ЭПП низколегированной стали ЗОХГСА. Определено, что в диапазоне изменений величины рабочего напряжения 240−360 В, концентрации электролита 0,10,5 моль/л, параметр К. а достигает своего минимального значения Ка=0,17мкм при -300 В и ~0,3 моль/л соответственно. Неравномерность уровня шероховатости, наблюдаемая при полировании выпуклых поверхностей, меньше на 0,02 мкм, чем при полировании вогнутых, что происходит из-за большей неравномерности толщины газового слоя.

4. Определено влияние ЭПП на такие параметры качества поверхностного слоя как структура, микротвердость и напряжённо-деформированное состояние поверхностных слоёв. Выявлено, что структура обработанной поверхности не изменяется в процессе ЭПП, микротвердость и уровень остаточных напряжений изменяются в пределах 10%, что не оказывает существенного влияния на эксплуатационные характеристики обработанной поверхности.

5. Построена оптимизационная модель управляющих параметров процесса ЭПП (и — рабочее напряжений, В, п — концентрация электролита, моль/л, х — время обработки, мин), определяющих получение параметров шероховатости (Яа до 0,1 мкм) в. заданных пределах при минимуме или максимуме целевой функции (технологической себестоимости или производительности процесса ЭПП соответственно). Выявлена область рациональных режимов применительно к ряду легированных сталей (Яанлн= 1 мкм), обеспечивающих максимальную производительность (П=2,6−10″ 3 мм/мин) и наименьшую себестоимость (С=147 руб/дм2) при заданных параметрах качества обрабатываемой поверхности (Яако&bdquo-=0,4 мкм).

6. В случае обработки наружных неплоских поверхностей или поверхностей, являющихся односвязными, тепло отводится в находящийся вокруг детали электролит, что позволяет стабильно существовать ГАО, и далее переходит в окружающую среду и расходуется на испарение электролита. При ЭПП внутренних неплоских поверхностей диаметром менее 50 мм, выделяемое ГАО тепловая энергия преобразует поверхностное кипение в пузырьковое на внутренней обрабатываемой поверхности, что препятствует стабильному существованию ГАО и отводу тепла при подобных условиях. Таким образом, обработку внутренних неплоских поверхностей рекомендуется проводить при соотношении диаметра внутренней поверхности к её длине не более 1:1.

7. Сравнительное исследования методов ЭХП и ЭПП показало, что при времени обработки до 10 мин процесс ЭПП производительнее в 2 раза. Полученное повышение производительности достигнуто за счет взаимосвязей параметров процесса ЭПП (величины рабочего напряжения, концентрации электролита, времени обработки). В результате производственных испытаний на ОАО «Завод турбинных лопаток» установлено, что применение метода электролитно-плазменного полирования сталей 20X13 и 15X11МФ существенно снижает долю ручного труда и увеличивает производительность обработки до 3 раз по сравнению с механическим полированием.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. А. Шлифование жаропрочных сплавов. М.: Машиностроение. -1964.-190 с.
  2. С.Я. Обезжиривание, травление и полирование металлов. Л.: Машиностроение. 1983. — 101 с.
  3. В. А. Шлифование и полирование высокопрочных материалов. Л.: Машиностроение. 1972. — 346 с.
  4. С. П. Формообразование поверхностей деталей (Основы теории) Киев «Растан». 2001. — 592 с.
  5. И.А. Сложные поверхности. Математическое описание и технологическое обеспечение. Л.: Машиностроение: Ленингр. отд-ние. -1985.-263 с.
  6. Стай-оп й. Компьютерное проектирование и производство. Под ред. Марьяновского С. Я. «Мир» СПб. -1998.-168с.
  7. М.Ф. Механическая обработка лопаток газотурбинных двигателей. М.: Оборонгиз. 1963. — 316 с.
  8. С.Я. Электрохимическое и химическое полирование. Теория и практика. Влияние на свойства металлов. Л.: Машиностроение. — 1987.
  9. С.Я. Электрохимическое полирование. Л.: Машиностроение. 1976.-205 с.
  10. П.В. Электролитическое и химическое полирование металлов.- М.: Издательство академии наук СССР. 1959. — 188 с.
  11. Ю.М. Магнитно-абразивная и магнитная обработка изделий и режущих инструментов. Л.: Машиностроение. 1986. — 172 с.
  12. С.П. Магнитно-абразивная полирование с применением индукторов на постоянных магнитах. Афтореф. канд. дисс. на соиск. учен, степ. канд. техн. наук. Л.: ЛПИ. — 1983. — 20 с.
  13. .П., Атанасянц А. Г. Электроразрядные процессы в технологиях машиностроительное производства. // Металлообработка. -2006. № 2.
  14. .Р., Фурсов С. П. Коммутация тока на границе металл-электролит. Кишинёв: АН БССР. 1971. — 76 с.
  15. И.З. Нагрев металлов и сплавов в электролите. М.: Машгиз.- 1949. 128 с.
  16. B.C. Автомат электролитического нагрева при обработке давлением. Минск: АН БССР,. 1960. — 58 с.
  17. В.Н., Парасаданян A.C. нагреем металлов в электролитной плазме. Кишинев «Штиинца». — 1988. 220 с.
  18. Ф.М., Сон Э.Е., Шакиров Ю. И. Объемный разряд в парогазовой среде между твердым и жидким электродами. М.: Издательство ВЗПИ. -1990. 92 с.
  19. .Р., Дураджи Б. Н., Брянцев К. Б. О структуре и сопротивлении приэлектродной зоны при нагреве металлов в электролитной плазме // Электронная обработка материалов. 1980. — № 2. — С. 50−55.
  20. .Р., Лазаренко Н. И. Прохождение электрического тока через электролиты // Электронная обработка материалов. 1978. — № 1.
  21. В. В. Плазменно-электролитическая анодная обработка металлов / В. В. Баковец, О. В. Поляков, И. П. Долговесова— Новосибирск: Наука. 1991.- 168 с.
  22. .Р., Дураджи В. Н., Факторович A.A. Вольт-амперные характеристики электрического разряда между металлическим и электролитным электродами // Электронная обработка материалов. 1972. -№ 3.
  23. Я. 3., Жерновой А. И., Жуков В. В. К вопросу о свечении при прохождении электрического тока через электролиты // Электронная обработка материалов. — 1979. — № 5. — С. 14−15.
  24. С. Ю., Белкин П. Н. Расчет температуры анодного нагрева // Электронная обработка материалов. — 2002. — № 3. — С. 24−29.
  25. П.П. Анодный нагрев в водных растворах // Вестник Костромского государственного педагогического университета. 1997. — № 4. -С. 55−58.
  26. П.Н., Ганчар В. И., Товарков А. К. Теплообмен между анодом и парогазовой оболочкой при электролитном нагреве // Инженерно-физический журнал. 1986. — Т. 51. — № 1. — С. 154−155. Деп. в ВИНИТИ 20.02.86, per. № 1177-В 86.
  27. П.Н., Белкин С. Н. Стабилизация парогазового слоя при анодном нагреве в растворах электролитов // Инженерно-физический журнал. 1989. — Т. 57. — № 1. — С. 159. Деп. в ВИНИТИ 06.02.89. per. № 781-В 89.
  28. .Н., Брянцев К. Б. Распределение температуры при нагреве металлов электролитной плазмой // Электронная обработка материалов. — / 1978. —№ 1. —С. 53−56.
  29. П.П., Ганчар В.IT. Прохождение тока через парогазовую оболочку при анодном электролитном нагреве // Электронная обработка материалов. 1988. — № 5. — С. 59−62.
  30. JT.A., Веселовский А. П., Головицкий А. П., Куминов С. Е. Особенности развития электрического разряда при электролитно-плазменнм полировании // Металлообработка. 2006. — № 4. — с. 13−15.
  31. А.П., Кюбарсэп C.B., Ушомирская JI.A. Особенности электролитно-плазменной обработки металлов в нетоксичных электролитах // Металлообработка. 2002. — № 6. — с. 29−31.
  32. Невьянцева Р. Р, Измайлова Н. Ф., Парфенов Е. В., Быбин A.A. Влияние физико-химического состояния поверхности образцов различной формы на колебания тока при электролитно-плазменной" обработке. // Физика и химия обработки материалов. — 2002. № 2.
  33. С.Е. Особенности тлеющего разряда в процессе электролитно-плазменной обработки. // Металлообработка — 2002. № 3.
  34. В.Н., Товарков А. К. Образование паровой оболочки при прохождении тока через электролит // Электронная обработка материалов. -1991. -№ 1.
  35. Патент ГДР (DD) N 238 074 (AI), кл. С 25 F 3/16, опубликован 06.08.86.
  36. Патент США (US) N 5 028 304, кл. В 23 НЗ/08, С 25 F 3/16, С 25 F5/00 опубликован 02.07.91.
  37. H.A., Белоногов В. А., Белоногова Г. У. Исследования закономерностей электролитно-плазменного полирования жаропрочного сплава ЭП-718. //Металлообработка-2003. № 6.
  38. Патент RU 2 373 306 «Способ многоэтапного электролитно-плазменного полирования изделий из титана и титановых сплавов» Дата публикации заявки: 27.10.2008.
  39. Патент РБ № 8425 «Способ финишной плазменно-электролитной полировки изделий, преимущественно из высокоуглеродистых сталей и сплавов цинка.» Дата подачи заявки: 04.03.2004 г.
  40. Патент РБ № 7291 «Электролит для плазменно-электролитного полирования изделий из алюминия и его сплавов.» Дата подачи заявки: 20.05.2002 г.
  41. Патент РБ № 7570 «Электролит для полирования изделий из титана и его сплавов.» Дата подачи заявки: 06.03.2003 г.
  42. Патент RU 2 355 829 «Способ электролитно-плазменного полирования металлических изделий» Дата публикации заявки: 27.10.2008.
  43. В. А. Верещагин А.Б. Справочник шлифовщика. М.: Машиностроение. — 1988. — 480с.
  44. С.С., Леонов Б. Н., Хрульков В. А. Оптимизация технологии глубинного шлифования и др.- Редкол.: П. Н. Орлов (пред.) — М.: — Машиностроение.- 120 с.
  45. В.Ф., Драпкин Б. М., Прокофьев М. А., Тимофеев М. В. Влияние шлифования на свойства поверхностных слоев стали. Физика и химия обработки материалов. — 2003. № 6.
  46. , Б. П. Физико-химические методы обработки в производстве газотурбинных двигателей / Б. П. Саушкин. М.: ООО «Дрофа». 2002. — 655 с.
  47. Попилов Л Л. Технология электрополирования металлов. М. Л., Машгаз. -1953.-256 е.
  48. Н.П., Грилихес С .Я. Электохимическое травление, полирование и оксидирование металлов. М.-Л., Машгиз. -1957.
  49. H.A., Хамзина А. Р. Элетрохимическое полирование жаропрочных никль-хромовых сплавов ХН45МВТЮБР и ХН50МВТЮБР. // Металлообработка. 2006. — № 5−6:
  50. .П. Электрохимическая отделочная обработка материалов // Металлообработка. 2001. — № 1.
  51. H.A., Ямилова А. Р., Серавкин В. Н., Филиппова М. А. Исследования высокоскоростного анодного растворения никель-хромового сплава ХН50ВМТЮБ для ЭХО сотовых уплотнений. // Металлообработка. -2004. № 5.
  52. Ю.М. Теоретическое и экспериментально исследование процесса обработки деталей машин в магнитном поле. Афтореф. канд. дисс. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук. Л.: ЛПИ. — 1969. — 16 с.
  53. Ю. М. Кобчиков B.C. Влияние магнитно-абразивной обработки на эксплуатационные характеристики твердых сплавов. // Металлообработка 2007. — № 6.
  54. Ф.Ю., Минин Л. К., Олендер Л. А. Магнитно-абразивная обработка точных деталей. Минск. Высшая школа. 1977. — 287 с.
  55. П. И., Ракомсин А. П., Сидоренко М. И., Сергееев Л. Е., Магнитно-абразивная обработка малогабаритных изделий фасонной формы. // Технология машиностроения. 2001. — № 6.
  56. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. — М.: Наука. 1971. — 297 с.
  57. Д. Химмелъблау Прикладное нелинейное программирование М., Мир. 1975.-533 с.
  58. А. Г., Тимохов А. В., Федоров В. В. Курс методов оптимизации: М.: Физматлит. 2005. — 368 с.
  59. Р., Торбунов С. С. Определение значимости факторов и их взаимодействия в многофакторном эксперименте. // Научно-образовательный журнал АлтГТУ. 2005. — № 7.
  60. РДМУ 109−77 Методические указания. Методика выбора и оптимизации контролируемых параметров технологических процессов.
  61. ГОСТ 2789–73 Шероховатость поверхности. Параметры и характеристики.
  62. ГОСТ 27 964–88 Измерение параметров шероховатости. Термины и определения.
  63. ГОСТ 19 300–86* Средства измерений шероховатости поверхности профильным методом. Профилографы-профилометры контактные. Типы и основные параметры.
  64. Вашуль, Хорст. Практическая металлография: Методы изготовления образцов. М.: Металлургия. -1988.-318с
  65. , Ю.Л. Материаловедение. Металлографический анализ и диаграммы состояний. СПбГПУ— Санкт-Петербург. 2002.
  66. ГОСТ 9450–76 Измерение микротвердости вдавливанием алмазных наконечников.
  67. , Г. Н. Остаточные напряжения в деформируемых твердых телах .— М.: Наука. Физматлит. 1996. — 240 с.
  68. Патент RU 2 327 124 С2. Неразрушающий способ определения механических напряжений в поверхностном слое изделий их металлов и сплавов. Дата публикации заявки: 27.12.2007.
  69. H.H. Избранные труды : в 2 т. / .— Киев: Наукова думка, 1981.
  70. В.А. Практическая молекулярная спектрография. М.: Издательство МФТИ, 1998.
  71. А.Р., Свентицкий И. С. Таблицы спектральных линий нейтральных и ионизированных атомов. Атомиздат М. 1966. — 900 с.
  72. A.B. Теория теплопроводности. — М.: Высшая школа. 1967. -599 с.
  73. .М., Назаренко И. П., Никитин П. В., Сотник Е. В. Метод калориметрирования тепловых потоков высокой интенсивности датчиками регулярного режима. // Современные проблемы науки и образования. 2009. — № 3.
  74. И.Е. Поток энергии // Основы теории электричества. 10-е изд., испр. — М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит. — 1989. — 504 с.
  75. Ф. Измерение температур в технике. Справочник. М.: Металлургия. — 1980. — 543 с.
  76. Л.А. Теоретические основы электротехники. Электрические цепи. М.: Гардарики. — 2002. — 638 с.
  77. X. Основные формулы и данные по теплообмену для инженеров. М.: Атомиздат, 1979.
  78. Д.В., Ташевский А. Г., Лыченков А. А. Обеспечение стабильности качества поверхностного слоя изделий при механической обработке на основе алгоритмов автоматизированного проектирования. Металлообработка. 2007. — № 6.
  79. Д.В., Вейц В. Л., Шевченко B.C. Динамика технологической системы механической обработки. — СПб.: Инструмент. 1997. — 230 с.
  80. A.M., Бобошко А. И., Сарилов М. Ю. Исследование режимов электроимпульсной обработки Р9К5 методом планирования многофакторных экспериментов. //Металлообработка. 2004. — № 3.
  81. К., Лецкий Э. К., Шеффер В. Планирование эксперимента в исследовании технологических процессов. М., Мир. 1977.
  82. О.В., Бадалян A.M., Бахтурова Л. Ф. Эмиссия электронов и самоподдержание разряда в условиях водного электролитного катода. // Физико-химическая кинетика в газовой динамике. 2007. — № 1.
  83. И.А. Остаточные напряжения. М. Машгиз. 1963. — 233 с.
  84. С.Д., Анастасиади Г. П., Юрова Г. П. Определение остаточных напряжений в поверхностном слое деталей из никелевых сплавов после механической обработки. Металлообработка. 2008. — № 5.
  85. В. П. Захаров И.Н. Моделирование структурных превращений при электромеханической обработке стали. // Физика и химия обработки материалов. 2002. — № 4.
  86. .Г. Металлография :.— 3-е изд., перераб. и доп .— М.: Металлургия. 1990. — 333 с.
  87. Себестоимость продукции: планирование, анализ, резервы снижения / Науч. разработка темы, коммент. и рекомендации д-ра экон. наук, проф. Э. В. Никольской, и канд. экон. наук Ю. П. Никольской- ред.-сост. М. И. Посошкова. [М.], 2006. — 207 с.
  88. М.Ю. Повышение эффективности электроэрозионной: обработки и качества обработанной поверхности на основе подходов искусственного интеллекта. Дисс. на соиск. учен. степ. док. техн. наук:. Комсомольск-на-Амуре: ГОУВПО «КНАГТУ». 2008. — 326 с.
  89. ГОСТ Р МЭК 61 140−2000. Защита от поражения электрическим током.
  90. ГОСТ 12.1.038−82. Электробезопасность.
  91. ГОСТ 12.1.030−81. Электробезопасность. Защитное заземление, Зануление.
  92. ГОСТ Р 50 571.20−2000. Электроустановки зданий.
Заполнить форму текущей работой