Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономические проблемы повышения устойчивости производства зерна в засушливых регионах: На материалах Ставропольского края

Диссертация: Организационно-экономические проблемы повышения устойчивости производства зерна в засушливых регионах: На материалах Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что реализация разработанных в нем предложений создает методическую и практическую основу для стабилизации и повышения эффективности сельскохозяйственного производства и решения проблемы продовольственной безопасности страны. Непосредственное практическое значение имеют предложения по совершенствованию зонального размещения… Читать ещё >

Организационно-экономические проблемы повышения устойчивости производства зерна в засушливых регионах: На материалах Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
    • 1. 1. Экономическая сущность устойчивости производства
    • 1. 2. Приоритеты и факторы формирования устойчивого производства зерна в засушливых регионах
    • 1. 3. Методические подходы к измерению устойчивости производства
  • Глава 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА И УРОВНЯ ЕГО УСТОЙЧИВОСТИ В РЕГИОНЕ
    • 2. 1. Объективные условия функционирования зерновой отрасли в Ставропольском крае
    • 2. 2. Анализ организационно-экономического состояния зернового хозяйства
    • 2. 3. Оценка динамики устойчивости производства зерна в регионе
  • Глава 3. ФОРМИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОЙ ОТРАСЛИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
    • 3. 1. Эффективность агроландшафтных систем земледелия
    • 3. 2. Совершенствование территориального размещения и специализации зернового производства в регионе
    • 3. 3. Оптимизация параметров устойчивого функционирования предприятий зерновой специализации

Актуальность темы

исследования. Надежное обеспечение страны зерном и продуктами его переработки является одним из важнейших условий продовольственной безопасности общества. Для Российской Федерации проблема устойчивого производства достаточного объема зерновых в силу природных, экономических, социальных, национально-исторических особенностей была и остается актуальной.

Современные рыночные преобразования сопровождались увеличением неустойчивости производства зерна в большинстве регионов России и снижением экономической эффективности отрасли. На практике не удалось обеспечить достаточное воздействие всех факторов интенсификации на улучшение результативных показателей ведения зернового хозяйства и тем самым реализовать преимущества комплексного развития отрасли. В результате значительно ухудшилась обеспеченность населения продовольствием, и обострились многие социально-экономические проблемы. В этой связи особую значимость приобретают исследования вопросов устойчивости производства зерна, особенно в регионах преимущественной его концентрации с высокими производственно-экономическими и качественными показателями и наличием природ-но-ресурсного потенциала. Решение проблемы видится в необходимости создания системы организационно-экономических условий для обеспечения устойчивого развития производства зерна, отвечающего требованиям рыночной экономики.

Состояние изученности вопроса. Проблема повышения устойчивости сельскохозяйственного производства требует комплексного решения многих вопросов, является сложной и многогранной. Первые подходы к понятию устойчивости сформировались в конце XIX — начале XX века в исследованиях Ф. А. Баталина, В. М. Обухова, А. Ф. Фортунатова, И. С. Четверикова, B.C. Ястремского. Позднее заложенные ими основы исследуемой проблемы получили развитие в работах таких ученых, как В. Н. Афанасьев, И. П. Бойко,.

И.Б. Загайтов, А. И. Манелля, И. Д. Половинкин, М. М. Юзбашев. Значительный теоретический и практический вклад в изучение вопросов устойчивости и эффективности аграрного производства внесли крупные ученые-аграрники В. Р. Боев, МЛ. Гончаров, А. Н. Каштанов, И. В. Курцев, В. А. Клюкач, В. В. Кузнецов, Е. А. Лысенко, А. А. Никонов, Л. Н. Петрова, А. А. Шутьков. Эти вопросы также нашли отражение в работах Р. С. Авербух, В. И. Векленко, А. Д. Власова, В. И. Полянского, А. Г. Прудникова, И. М. Суркова и других авторов. Среди работ, посвященных развитию зерновой отрасли, особое место занимают исследования таких видных ученых, как А. И. Алтухов, А. А. Клюкач,.

A.А.Степанов. В последние годы данная тема освещалась Д. Ахметовым, Н. К. Васильевой, М. А. Веретенниковым, Ю. К. Козловым, А. А. Николаевым,.

B.С.Пахно.

Однако проблема формирования устойчивого производства зерна не получила еще достаточно комплексного изучения в условиях рыночных отношений и развивающейся глобализации мировой экономики. Требуется углубленная разработка теоретических положений и уточнение методических подходов определения сущности, направлений, факторов и параметров повышения устойчивости зернового хозяйства с учетом новых экономических условий и применительно к региональной специфике зернового производства. Все это послужило основанием определения темы, цели и задач диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является теоретическое обоснование системы организационно-экономических мер и практических рекомендаций по повышению устойчивости регионального производства зерна в условиях современной экономики. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

— исследовать в теоретическом аспекте экономическую сущность и содержание устойчивости сельскохозяйственного производства, уточнить методические положения ее комплексной оценки;

— выявить предпосылки эффективного функционирования зернового производства и установить систему факторов формирования его устойчивости в засушливых регионах;

— оценить тенденции современного состояния производства зерна и уровень его устойчивости в регионе на основе результатов экономического анализа;

— определить приоритетные направления повышения устойчивости регионального производства зерна в рыночных условиях;

— раскрыть практическую значимость внедрения систем земледелия на аг-роландшафтной основе в обеспечении устойчивости и экономической эффективности зернового хозяйства региона;

— разработать предложения по совершенствованию территориального размещения и зональной специализации зерновой отрасли, позволяющие повысить уровень устойчивости ее производства;

— обосновать оптимальные параметры зерновой отрасли в сельскохозяйственных предприятиях доминирующего в регионе производственного типа.

Предметом исследования является совокупность теоретических проблем и практических процессов устойчивого развития зерновой отрасли в условиях формирования рыночной экономики.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные предприятия Ставропольского края.

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные научные положения, труды классиков экономической и сельскохозяйственной науки, разработки отечественных и зарубежных экономистов-аграрников по проблемам устойчивости сельскохозяйственного и зернового производства. При этом использовались диалектический метод и системный подход к исследуемым процессам.

В качестве информационной базы в ходе исследования выступили данные государственных статистических органов, материалы Министерства сельского хозяйства РФ и Ставропольского края, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, материалы научной литературы, периодической печати, а также личные наблюдения автора. Круг поставленных задач определил необходимость применения в работе экономико-статистического, монографического, расчетно-конструктивного, корреляционно-регрессионного методов с их разнообразными приемами.

Научная новизна исследования. В диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

— в теоретическом аспекте уточнена экономическая сущность и раскрыто содержание категории «устойчивость производства» как сложной многоцелевой управляемой системы, характеризующейся многообразием форм и оценок эффективности ее функционирования;

— выявлены и систематизированы факторы, определяющие устойчивость производства зерна, дана оценка степени их значимости для засушливых регионов;

— уточнены методические подходы и предложена система показателей, позволяющая дать всестороннюю оценку динамики устойчивости производства зерна и других видов сельскохозяйственной продукции;

— с помощью разработанной системы экономических показателей проведено ретроспективное исследование условий функционирования зернового хозяйства в регионе, состояния и тенденций производства зерна, уровня его устойчивости и эффективности, определяющих направленность перспективного развития отрасли;

— обоснован комплекс мероприятий повышения устойчивости зернового производства на базе освоения районных систем земледелия, оптимизации зонального размещения и специализации сельскохозяйственного производства;

— рассчитаны прогнозные параметры развития зернового хозяйства на региональном и общехозяйственном уровнях, обеспечивающие рост производства и повышение эффективности сельскохозяйственной отрасли.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что реализация разработанных в нем предложений создает методическую и практическую основу для стабилизации и повышения эффективности сельскохозяйственного производства и решения проблемы продовольственной безопасности страны. Непосредственное практическое значение имеют предложения по совершенствованию зонального размещения и специализации сельскохозяйственной отрасли, обеспечивающие в рекомендуемых системах земледелия увеличение объемов и рост устойчивости производства зерна. Рекомендации с участием автора по стабилизации производства отдельных видов зерновых культур приняты Министерством сельского хозяйства Ставропольского края и рекомендованы к внедрению. Обоснованные организационно-экономические параметры вновь создаваемых сельскохозяйственных предприятий в условиях развивающегося рынка земли использованы при принятии соответствующей статьи регионального закона «Об управлении и распоряжении землями в Ставропольском крае».

Изложенные в диссертации основные положения, выводы и рекомендации носят универсальный научно-практический характер и могут быть применены в других регионах страны.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на IV региональной научно-технической конференции «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону» (Ставрополь, 2000 г.) — межрегиональной научно-практической конференции «Состояние и перспективы экономического развития Южного Федерального округа» (Ставрополь, 2003 г.) — Международной научно-практической конференции «Научные основы земледелия и влагосберегающих технологий для засушливых регионов Юга России» (Ставрополь, 2003 г.) — ежегодных отчетных сессиях аспирантов Ставропольского научно-исследовательского института сельского хозяйства.

Диссертационное исследование является частью плана научно-исследовательской работы Ставропольского научно-исследовательского института сельского хозяйства по направлению 03 «Разработка научно обоснованной концепции и модели устойчивого развития агропромышленного производства Ставропольского края» (№ регистрации 01.200.1. 15 207).

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Сбалансированное и стабильное развитие агропромышленного производства в регионах в значительной мере определяется устойчивостью и эффективностью производства зерна. Прошедшие годы аграрных и рыночных преобразований не привели к улучшению состояния зерновой отраслиухудшилась ее материально-техническая оснащенность, усилилась деинтенсификация, увеличилась неустойчивость и снизилась экономическая эффективность производства, что привело к обострению многих социально-экономических проблем общества. Важным направлением в преодолении сложившейся ситуации может стать разработка и внедрение на региональном уровне комплекса организационно-экономических мер, обеспечивающих повышение устойчивости производства и эффективности функционирования зерновой отрасли.

2. Выбор стратегии повышения устойчивости производства зерна базируется на системном подходе к анализу проблемной ситуации в зерновой отрасли, определяемой действиями, как внешней среды, так и внутренними факторами. С позиций данного подхода устойчивость трактуется как способность системы противостоять неблагоприятному воздействию различных факторов производства с минимальной колеблемостью результатов деятельности. Зерновое производство, обладая признаками экономической системы — целостностью, динамичностью, адаптивностью, открытостью, вероятностностью, управляемостью и относительной самостоятельностью, обуславливает необходимость изучения его устойчивости в производственном, экономическом, экологическом и социальном аспектах.

3. Ретроспективный анализ экономического состояния производства зерна в Ставропольском крае свидетельствует о неоднозначных тенденциях в формировании его устойчивости. Установлено, что в длительной динамике 19 512 002 гг. определилась тенденция повышения уровня устойчивости производства зерна. Однако в отдельные периоды данная тенденция не выдерживала стабильной направленности, особенно это характерно для последнего периода развития зерновой отрасли в крае. Так, в течение 1996;2002 гг. колеблемость производства зерна увеличилась и составила 78%. Рост неустойчивости сопровождался снижением экономической эффективности отраслисебестоимость 1ц зерна в сельскохозяйственных предприятиях края выросла в 8,3 раза, а уровень рентабельности уменьшился на 85 процентных пунктов.

4. Резкие спады и подъемы производства зерна свидетельствуют об усилении экстенсивного характера ведения отрасли, что в сочетании с малоэффективным использованием производственного потенциала и несовершенством экономического механизма хозяйствования существенно уменьшает ее адаптацию прежде всего к неблагоприятным природным условиям. Аридность климата ограничивает рост урожайности и формирование устойчивого и эффективного производства зерна в регионе. Особенно ощутимо проявляется это воздействие в крайне засушливой зонев 1996;2002 гг. относительная амплитуда отклонения урожайности зерновых культур от среднегодовой по этой зоне составила 94%, в то время как в засушливой зоне — 47%, неустойчивого увлажнения -48%, в зоне достаточного увлажнения — 54%.

5. В работе на основе обобщения теоретических положений и практических результатов определено возрастающее влияние организационно-экономических факторов в формировании устойчивого и эффективного производства. Установлено, что при переходе от плановой к рыночной системе экономические условия функционирования сельских товаропроизводителей изменяются значительно быстрее, чем природные факторы. Это оказывает решающее воздействие на формирование систем и подсистем сельского хозяйства, на степень и характер использования природных ресурсов. Указанное положение подтверждают результаты системного исследования устойчивости производства зерна в регионе за 1955;2002 гг. с применением экономико-статистических методов и предложенной системы показателей. Исходя из этого, в работе сделан вывод о том, что повышение устойчивости производства зерна в современных рыночных условиях связано с регулированием организационно-экономических факторов при максимальном использовании природных факторов.

6.Системная реализация внутрирегиональных организационно-экономических факторов обеспечивает до 27−30% прироста урожайности зерновых культур, 20% прироста возможно получить за счет рационального размещения и углубления зональной специализации. Совершенствование структуры зерновых посевов и повышение в ней удельного веса озимой пшеницы до 65−70% позволяет увеличить коэффициент устойчивости производства зерна с 0,71 до 0,81. Урожайность зерновых культур при этом увеличивается, соответственно, на 2,6 и 0,5 ц/га, озимой пшеницы — на 2,1 и 0,9 ц/га. Оптимизация уровня концентрации зерновых посевов с 4,3 до 9,4 тыс. га в крупных сельскохозяйственных предприятиях обеспечивает повышение коэффициента устойчивости производства с 1,10 до 1,40, урожайность увеличивается с 35 до 40,1 ц/га, или на 14,6%.

7. В числе наиболее важных региональных направлений повышения устойчивости зернового производства рекомендуется осуществлять разработку и внедрение систем ведения сельского хозяйства, систем земледелия на агро-ландшафтной основе, региональных целевых программ производства и использования зерна, применение организационно-экономических достижений, не требующих значительных инвестиций, создание формирований с оптимальными размерами и структурой. Внедрение этих направлений позволит улучшить структуру и увеличить валовые сборы зерна в расчете на 100 га пашни на 1925%, повысить устойчивость его производства на 0,23−0,30 пункта, создать семенные, страховые и фуражные фонды, необходимые для восстановления и развития животноводства в крае.

8. Для повышения устойчивости производства зерна необходимо системное взаимосвязанное осуществление государственного воздействия на его территориально-отраслевую структуру посредством разработки и финансирования целевых программ развития производства отдельных видов зерна в специализированных зонах, расширения закупок в федеральные и региональные фонды по гарантированным ценам, создания сбытовых структур кооперативного типа при участии государства в сочетании с региональными мерами по совершенствованию размещения и углублению зональной специализации. Исходя из этого, разработан прогноз развития, размещения и специализации зернового и сельскохозяйственного производства в разрезе сельскохозяйственных зон. Прогнозируемые на агроландшафтной основе изменения в размещении производства зерна и взаимосвязанные с ними структурные сдвиги в общекраевой и зональных отраслевых структурах сельского хозяйства в сочетании с реализацией других интенсивных факторов создадут условия для стабилизации и повышения устойчивости производства зерна в регионе на 0,58, а сельскохозяйственного производства в целом — на 0,65 пункта.

9. В числе важных внутрирегиональных направлений повышения устойчивости производства зерна на всех этапах развития аграрной экономики следует использовать рекомендуемые оптимальные параметры предприятий зерновой направленности. Проведенные в этой связи расчеты свидетельствуют о том, что при оптимальных размерах и структуре производства, рациональной организации отраслей возможно повысить урожайность зерновых на 50−80%, уровень устойчивости производства зерна — на 18,6−27,3%, снизить себестоимость продукции в 1,2−1,4 раза.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Земельный кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства Российской Федерации.-2001.-29 октября.-№ 44.- С.9175−9236.
  2. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Федеральный закон от 29 июля 2002 г. № 101-фз //Собрание законодательства Российской Федерации.-2002.-29 июля.-№ 30.-С.7632−7642.
  3. О государственном регулировании агропромышленного производства: Закон Российской Федерации от 14 июля 1997 г. // Российская газета. 1997. — 26 июля.-С.8.
  4. О проведении в 2002—2003 годах государственных закупочных интервенций для регулирования рынка зерна: Постановление правительства Российской Федерации от 17 октября 2002 г. № 1826 // Сельская жизнь. -2002.-24−30 октября.-№ 81.С.4.
  5. Об управлении и распоряжении землями в Ставропольском крае. Закон Ставропольского края. Принят Государственной Думой 17 июня 2003 года//Ставропольская правда 2003.-5 августа.-С.З.
  6. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996−2000 годы. // Российская газета. 1997. — 4 января. — С.5.
  7. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996−2000 годы //Российская газета. 1996 — 17 июля. С. 5−8.
  8. , Л.И. Диалектика социалистической экономики //Л.И.Абалкин. М.: Мысль, 1982. 351 с.
  9. Аграрные преобразования: Результаты и прогноз разви-тия./Подред. В. В. Кузнецова.-Ростов-на-Дону: ВНИИПиН, 1995.-137с.
  10. Аксаева, А. Условия устойчивого развития аграрной сферы экономики /А.Аксаева// АПК: Экономика, управление. 2002.-№ 6.-С.14−18.
  11. Алтухов, А. И. Зерновому рынку государственное регулирование /А.И.Алтухов, Д. Ф. Вермель //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1995.-№ 5.-С.4−7.
  12. Алтухов, А.И. К вопросу о развитии российского экспорта зерна /А.И.Алтухов, М. А. Пролыгина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002.-№ 9.-С.7−10.
  13. Алтухов, А. И. Зерно России /А.И.Алтухов, А. С. Васютин // М.: Экондс-К, 2002.-432с.
  14. , В.Н. Многомерный статистический анализ факторов уровня и устойчивости сельскохозяйственных культур /В.Н.Афанасьев.-Санкт-Петербург, ГАУ, 1995.-83с.
  15. Афанасьев, В. Н. Определение устойчивости сельскохозяйственного производства и эффективность ее повышения /В.Н.Афанасьев/ЛЗестник сельскохозяйственной науки.- 1989.-№ 1.-С.96−103.
  16. Афанасьев, В. Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства /В.Н.Афанасьев.- М.: Финансы и статистика, 1996.-320 с.
  17. Афанасьев, В. Н. Коэффициент корреляции рангов как показатель устойчивости динамики /В.Н.Афанасьев, М.М.Юзбашев//Вестник статистики.-1983.-№ 1 .-С.39.
  18. АхметовД. Формирование устойчивости продовольственной базы Северного Кавказа./Д.Ахметов//Международный сельскохозяйственный журнал.-l 998.-№ 5.-С.40−45.
  19. Базаров, М. К. Оценка деятельности предприятий при их классификации /М.К.Базаров//Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.-2002.-№ 2.-С.23−24.
  20. Бинатов, Ю. Г. Концепция стабилизации и развития АПК Ставропольского края ЛО.Г.Бинатов//Совершенствование организационно-экономического механизма управления в сельском хозяйстве.-Ставрополь: ГСХА, 1996.-С. 127.
  21. БинатовДО.Г. Формирование рыночных структур в региональном АПК /Ю.Г.Бинатов// Проблемы совершенствования экономического механизма хозяйствования в АПК.- Ставрополь: ГСХА, 1992.-С.88.
  22. Боев, В. Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России /В.Р.Боев//АПК: Экономика, управле-ние.-1994.-№ 11.-С.38−45.
  23. Боев, В.Р., Формирование рынка сельскохозяйственной продукции продовольствия и материально-технических ресурсов/В.Р.Боев, А.Е.Романов//АПК: Экономика, управление.-1997.-№ 2.-С.5−15.
  24. Боев, В. Р. Система ведения хозяйства база обеспечения продовольственной безопасности /В.Р.Боев// Система ведения агропромышленного производства (Вопросы теории и практики).М.: Агр.Пресс.,-1999.-С.ЗЗ-41.
  25. Боев, В. Р. Проблемы повышения устойчивости АПК Сибири /В.Р.Боев//Экономика сельского хозяйства.-1985.-№ 6.-С.56−59.
  26. Бойко, И. П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства /И.П.Бойко.-Л.:Изд-во Ленинградского ун-та. 1986.-168с.
  27. Борхуков, В. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка /В.Борхуков//АПК: Экономика, управление.-! 998.-№ 5.- С.36−41.
  28. Борхунов, Н. Цены, инфляция, паритет /Н.Борхунов, А. Назаренко//Экономика сельского хозяйства России.- 1999.-№ 1.-С.13.
  29. Браславец, М. Е. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве /М.Е.Браславец, Р. Г. Кравченко.-М.: Колос, 1972.-589с.
  30. Бушукин, И. Зернопродуктовый подкомплекс Курганской области /И.Бушукин//АПК: Экономика, управление.-2001.-№ 10.-С.81−85.
  31. Ванин, Ю. Зернопроизводству первостепенное внимание /Ю.Ванин//Экономика сельского хозяйства России.-2002.-№ 4.-С.21.
  32. Ванин, Ю. Уровень устойчивости производства и рынка зерна до и в период реформирования АПК в Российской Федерации /Ю.Ванин// Международный сельскохозяйственный журнал.-2001.-№ 6.-С.46.
  33. Васильева, Н.К. Организационно-экономические аспекты повышения устойчивости сельскохозяйственного производства в горных районах Северного Кавказа: Автореф. канд. экон. наук /Н.К.Васильева.-Ставрополь, 2000.-27с.
  34. Векленко, В. И. Научные основы оценки устойчивости ландшафтного земледелия / В. И. Векленко, В. М. Солошенко, Е. Л. Золотарева // Экологические основы повышения продуктивности и устойчивости агроландшафтных систем.-Орел: Изд-во Орел. ГАУ, 2001.-С.473.
  35. Власов, А. Измерение устойчивости развития отраслей сельского хозяйства /А.Власов//Экономика сельского хозяйства.-1984.-№ 6.-С.82.
  36. Вражнов, А. В. Освоение ресурсосберегающих высокорентабельных технологий базис реформ в зерновой отрасли /А.В.Вражнов, Е. И. Шиятов, А.Г.Медведев// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2002.-№ 1.-С.16−18.
  37. Гаврилов, В. И. Научно обоснованные системы ведения, перспективы развития и размещения сельского хозяйства в области (крае) / В. И. Гаврилов.-М., 1960.-4с.
  38. Гализинов, Г. П. Проблемы зонально-ландшафтного земледелия в экстремальных условиях Сибири / Г. П. Гализинов //Наука агропромышленному комплексу Сибири: Материалы общего собрания и научной сессии Сибирского отделения РАСХН, — Новосибирск, 1996.-С.40−41.
  39. Гаркуша, В. Ф. Об итогах работы агропромышленного комплекса сельского хозяйства в 2002 году и мерах по повышению экономической эффективности производства в 2003 году. / В. Ф. Гаркуша //Ставропольская правда. 2003−19 февраля.-С.З-4.
  40. Гончаров, M.JI. Управление устойчивостью растениеводства в степной зоне / М. Гончаров // Совершенствование ведения сельскохозяйственного производства в степной зоне Сибири.-Новосибирск.-1996.-С.140.
  41. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов.-М.:Колос, 1979.-323с.
  42. В.В. Итоги испытания сельскохозяйственных культур и предложения по внедрению новых сортов в производство /В.В.Дубина// Аграрная наука сельскохозяйственному производству Ставропольского края.-Ставрополь, 2000.-С.20.
  43. Ежевский, А. Аграрная отрасль скорее жива /А.Ежевский, Н. Краснощеков, М. Коломийцев//Агромаркет. 2003.-№ 1(08)-С.16.
  44. Елисеева, И. И. Общая теория статистики / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев.-М.: Финансы и статистика, 1995.-368с.
  45. Ермолов, А. С. Организация полевого хозяйства /А.С.Ермолов.-СПб: Изд.Девриева.-1914.-98с.
  46. Ефимова, М. Р. Общая теория статистики / М. Р. Ефимова, Е. В. Петрова, В. Н. Румянцев.- М.: ИНФРА-М., 1996.-416с.
  47. Жоголева, Е. Е. Система регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию в странах общего мира. / Е. Е. Жоголева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1993.-№ 4.-С.45−48.
  48. Жученко.А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) /А.А.Жученко. Пущино: ОНТИ РАН, 1994.-148с.
  49. Жученко, А. А. Адаптивное семеноводство /А.А.Жученко// Вестник семеноводства в СНГ.-2000.-№ 2-С.19.
  50. Завьялов, С. Государственный интервенционализм в аграрном секторе стран Восточной Европы / С. Завьялов // АПК: Экономика, управление.-l 993.-№ 10.-С.53−60.
  51. Загайтов, И. Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства/И.Б.Загайтов, П. Д. Половинкин. М.: Экономика, 1984.-240с.
  52. Загайтов, И. Б. Устойчивость сельскохозяйственного производства / И. Б. Загайтов, П. Д. Половинкин // Вопросы экономики.-1984-№ 1.-С.75−85.
  53. Зальцман, JI.M. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий / А. М. Зальцман.-М.: Сельхозиздат, 1963.-278с.
  54. Захаров, В. П. Эффективность сельскохозяйственного производства: факторы, резервы и пути повышения / В. П. Захаров.-Казань: Изд-во КСХИ, 1994.-295с.
  55. Захаров, М. Ю. Целевая программа по оптимизации ценовых соотношений /М.Ю.Захаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№ 5.-С.6−8.
  56. Захаров, Ю. Проблемы развития АПК / Ю. Захаров // Экономист.-! 999.-№ 1 .-С. 17−24.
  57. Зволинский, В. Обеспечение продовольственной безопасности России /В Зволинский // АПК: Экономика, управление.-1996.-№ 1.-С.21−27.
  58. Зельднер, А. Аграрный сектор на пороге XXI века: реальность и перспективы / А. Зельднер // Международный сельскохозяйственный журнал.-1990.-№ 4.-С.23−30.
  59. Земледелие. Термины и определения: ГОСТ 16 265–89,-М., 1980.-10с.
  60. Земля и право. /Пособие для российских землевладельцев -М.: Из. группа Норма-Инфра.-1998.-360с.
  61. Иванникова, 0. Динамика вариации и устойчивости аграрного производства / О. Иванникова, И. Косолапов, А. Козлов, В. Плаксин, М. Уханова// АПК: Экономика и управление.-1997.-№ 8.-С.66−69.
  62. Иванов, К. Н. Территориальные системы общественного производства / К. Н. Иванов .- М., Мысль, 1975.-194с.
  63. Илюхина, P.P. Методические рекомендации по разработке системы агропромышленного производства в республиках, краях и областях Российской Федерации / Р. В. Илюхина, Н. Демина и др.-М.: Рос-сельхозакадеми, 1998−95с.
  64. Каштанов, А. Н. Гарантированность стабильности сбора сельскохозяйственной продукции /А.Н.Каштанов.// Вестник сельскохозяйственной науки.-1984 .-№ 12 .-С. 16−18.
  65. Каштанов, А. Н. Устойчивость земледелия: Пути повышения /А.Н. Каштанов-М.:-Знание, 1983.-212с.
  66. Каяйкина, М. С. Статистические методы изучения динамики урожайности (на примере совхозов Ленинградской области) /М.С.Каяйкина-Л., 1969.-195с.
  67. Клюев, А. И. Организационный план сельскохозяйственного предприятия /А.И.Клюев.-М.-Л., 1930.-3 6с.
  68. Клюкач, А. А. Повышение эффективности зернового хозяйства /А.А.Клюкач.- М.: Колос, 1975,-256с.
  69. Коваленко, Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков /Н.Я.Коваленко: Курс лекций.-М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКМОС, 2000.-176с.
  70. Ковырялов, Ю. П. Зерновое хозяйство СССР: Тенденции, достижения, проблемы /Ю.П.Ковырялов, С.И.Бараш// Зерновое хозяйство.-1987.-№ 11.-С.8−9.
  71. Козлов, Ю. М. Пути решения экономических проблем устойчивого развития сельскохозяйственного производства /Ю.М.Козлов, В.П.Макаров// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1995.-№ 3.-С.11−14.
  72. Колеснев, С. Г. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий /С.Г.Колеснев-М.: Колос, 1968.-216с.
  73. , С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства /С.А.Константинов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№ 3.-С.23−24.
  74. Концепция прогноз развития животноводства России до 2010 года-М.: ФГНУ. Росинформагротех, 2002.-136с.
  75. Концепция развития кормопроизводства в Ставропольском крае.- Ставрополь, 2002.-46с.
  76. Крылов, B.C. Развитие сельского хозяйства и продовольственная безопасность России /В.С.Крылов// Достижения науки и техники АПК.- 2003.-№ 2.- С.8−10
  77. Кузьменко, В. В. Анализ влияния стихийных бедствий на АПК Ставропольского края /В.В.Кузьменко, В.В.Чернигова// Аграрная наука,-2002.-№ 9.-С.2−3:
  78. Кудрин, А. И. Об источниках неустранимой неопределенности при оценке мер связности в сообществах территориально размещенных организмов /А.И.Кудрин// Кибернетические системы ценозов: Синтез и управление.-М.: Наука, 1991.-С.85−95.
  79. Кузнецов, В.В. О совершенствовании системы управления агропромышленным комплексом /В.В.Кузнецов.// АПК: Экономика, управление.- 1993.-№ 10.-С.26−31.
  80. Курцев, И.В. Научно-методические основы перехода АПК Сибири к устойчивому развитию /И.В.Курцев// Аграрная экономика и политика: история и современность.-М., 1996.-С.44−48.
  81. Курцев, И. В. Научное обеспечение устойчивого развития АПК в экстремальных условиях Сибири /И.В.Курцев// Наука агропромышленному комплексу Сибири. Материалы общего собрания и научной сессии Сибирского отделения РАСХН.-Новосибирск, 1996.-С.38−39.
  82. Лапкес, Я. Б. Интенсификация сельского хозяйства и система земледелия /Я.Б.Лапкес-М.:Экономика, 1964.-77с.
  83. Лобков, В. Т. Реформирование АПК и совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе /В.Т.Лобков// Экономические основы повышения устойчивости и продуктивности агроландшафтных сис-тем.-Орел, 2001.-С.412−417.
  84. Логинов, В. Г. Анализ развития зернового рынка /Логинов В.Г. // Зерновое хозяйство России.-2002.-№ 5.-С.2−5.
  85. Лысенко, Е. Эколого-экономические основы устойчивого развития земледелия /Лысенко Е. // Экономика сельского хозяйства России.-2002.-№ 3.-С.29.
  86. Макаров, Н. П. Система ведения сельского хозяйства /Н.П.Макаров -М.: Колос, 1958.-192с.
  87. Маконнелл, К. Р. Экономика: Принципы, проблемы и политика, — 2 т. /К.Р.Маконнелл, С. Л. Брю, — Пер. с англ.Т.1.-М.: Республика, 1992.-С.38−61.
  88. Манелля, А. И. Измерение устойчивости производства продукции земледелия /А.И.Манелля// Статистический анализ развития АПК.-Сб.тр.-М.: Наука, 1992.-С.60−73.
  89. Манелля, А. И. Построение районов синхронных колебаний урожайности зерновых культур /А.И.Манелля// Статистический анализ показателей временных рядов и прогнозирование.-М., 1973.-С.168−196.
  90. Манелля, А. И. Статистические методы анализа развития сельскохозяйственного производства /А.И.Манелля// Вопросы статистики.-1999.-№ 4.-С.З-7.
  91. Мануйлов, А. А. Основы организации сельскохозяйственных предприятий.-М.-Л., 1930, — 127с.
  92. Маркс, К. Соч.2-е изд. /К.Маркс, Ф.Энгельс.- Т.46−41.-С.21.
  93. Маркс, К. Соч. 2-е мзд. /К.Маркс, Ф.Энгельс.- Т.20.-С.392.
  94. Маркс, К. Соч.2-е изд. /К.Маркс, Ф.Энгельс.- Т.26.-С. 123.
  95. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве: Учебник/ Под ред. А. М. Гатаулина.-М.: Агропромиз-дат, 1990.-432с.
  96. Минаков, И. А. Повышение эффективности производства зерна в условиях становления рыночных отношений /И.А.Минаков, Н.Н.Евдокимов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.-№ 3.-С.10−12.
  97. Мировая битва за урожай //Аграрное Ставрополье.-2003.-№ 27.-С.14.
  98. Михилев, А.В. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства /А.В.Михилев, Т. В. Щеглова, Л.И.Крячкова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.-№ 8.-С.8−11.
  99. Михалев, С. Устойчивость главная цель современных систем ведения сельского хозяйства /С.Михалев// Международный сельскохозяйственный журнал.-2002.-№ 1 .-С.47−51.
  100. Многоукладная экономика аграрного сектора России. Часть 1 и 2. /Под ред. А. А. Шутькова.-М.: Информагротех, 1992.-430с.
  101. Многоукладная экономика АПК России: Вопросы теории и практики/Под ред. А. А. Шутькова.-М.: Колос, 1998.-357с.
  102. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве /Под ред. академика РАСХН В. Р. Боева.-М, 1999.-260с.
  103. Моделирование адаптивных систем ведения сельского хозяйства предприятий. /Методические рекомендации /ВАСХНИЛ: Сиб. отд-е Сиб.НИИЭСХ.-Новосибирск, 1990.-96с.
  104. Мухамеджанов, Р. М. Экологическая составляющая устойчивого развития сельского хозяйства /Р.М.Мухамеджанов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2002.-№ 8.-С.10−14.
  105. Назаренко, В. И. Основные принципы экономических отношений в аграрной сфере среди развитых стран с рыночной экономикой
  106. В.И.Назаренко// Международный сельскохозяйственный журнал.-1995.-№ 3.-С.12.
  107. Николаев, А. А. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения /А.А.Николаев., В.С.Пахно// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.-№ 4.-С.13−15.
  108. Никонов, А. А. Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода /А.А.Никонов// АПК: Экономика, управление.- 1993.-№ 7.-С.26−30.
  109. Никонов, А. А. Развитие кооперации и решение продовольственной проблемы /А.А.Никонов// Вопросы экономики.-1988.-№ 2.-С.З-11.
  110. Никонов, А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XYII-XX) /А.А.Никонов-М. Энциклопедия российских деревень, 1995.-574с.
  111. Никонов, А. А. Экономические основы системы сельского хозяйства/А.А.Никонов.- Ставрополь: Кн. Изд-во, 1975.-274с.
  112. Никонов, А. А. Продовольственная программа СССР /А.А.Никонов// Всенародное дело: Сборник.-М.: Молодая гвардия, 1983,-С.191.
  113. Никонов, А. А. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия /А.А.Никонов//Система устойчивого и эффективного земледелия СевероКавказского региона.-М.: Колос, 1982.-С.86−98.
  114. Обухов, В. М. Очерк динамики урожаев за период 1883—1915 гг. /В.М.Обухов// Урожайность и метеорологические факторы.-М.: Госплан-издат, 1949.-316с.
  115. Организационно-экономические факторы развития регионального АПК.-Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 1996.-143с.
  116. Павленко, В. П. Стабилизация и развитие аграрного производства региона: теория и практика /В.П.Павленко.-М., 1997.-133с.
  117. Пасхавер, И. К вопросу о методах статистического изучения экономической эффективности агротехнических мероприятий /И.Пасхавер// Вестник статистики.-1956.-№ 4.-С.29−32.
  118. Пасхавер, И.С. О приемах сравнительной оценки высоты и устойчивости урожайности сельскохозяйственных культур /И.С.Пасхавер// Вестник статистики.-1954.-№ 6.-С.48
  119. Першукевич, П. М. Экономические основы системы ведения агропромышленного производства /П.М.Першукевич// Система ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики).-М.: Аг-ри-Пресс, 1999.-С.68−72.
  120. Петриков, А. В. Концепция сельского развития /А.В.Петриков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2002.-№ 2.-С.43−46.
  121. Петриков, А. Устойчивое развитие сельской местности в России и направления научных исследований /А.Петриков// АПК: Экономика, управление.-2001 .-№ 12.-С. 12−16.
  122. Петрова, JI.H. Влияние засухи на урожай и использование элементов питания озимой пшеницей /Л.Н.Петрова// Развитие теоретических и экспериментальных комплексных исследований в борьбе с засу-хой.-Ставрополь, 1982.-С.134.
  123. Пошкус, Б. И. Внутренние резервы АПК /Б.И.Пошкус// АПК: Экономика, управление.-1997.-№ 3.-С.11−19.
  124. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Изд-во Ленинградского университета, 1986.-С.22−23.
  125. Пшихачев, С. Экономико-экологические системы ведения аг-ропроизводства /С.Пшихачев// Экономика сельского хозяйства России, 2002.-№ 2.-С.29.
  126. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия.-М.: Колос, 1982.-255с
  127. Руткевич, М. Н. Философское значение концепции устойчивого развития /М.Н.Руткевич.// Вопросы философии.- 2002.-№ П.- С.24−36.
  128. Руцкой, А.В. Организационно-экономические основы управления эффективностью аграрного производства в условиях системного кризиса /А.В.Руцкой, В. Ю. Васильев, Л. И. Ушвицкий, А. А. Степанов, М. Т. Пучков, А. Г. Абдурашитов .- Москва-Курск, 1998.-202с.
  129. Рыночные отношения в АПК России: Современное состояние и перспективы. Материалы Международной научно-практической конфе-ренции.-М.-Минск: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1997.-246с.
  130. Сайфулин, Ф. Теоретические основы системы ведения сельского хозяйства /Ф.Сайфулин//АПК: Экономика, управление.-2001.-№ 12.-С. 17−24.
  131. Сайфулин, Ф. А. Пути повышения эффективности ведения сельского хозяйства. /Ф.А.Сайфулин// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.-2002.-№ 1 .-С.7−9.
  132. Свободин, В. А. Системное исследование эффективности сельского хозяйства /В.А.Свободин, М.В.Свободина// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1997.-№ 3.-С.8−12.
  133. Свободин, В. А. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства /В.А.Свободин, М.В.Свободина// Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-№ 2.-С.48−53.
  134. Свободин, В. А. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства /В.А.Свободин, М.В.Свободина// АПК: Экономика, управление.-1999.-№ 9.-С.20−23.
  135. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края. -Ставрополь: Кн. изд-во, 1980.-495с.
  136. Система ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики).-М.: Агри-Пресс, 1999.-351с.
  137. Системы земледелия Ставропольского края. Ставрополь: Кн. изд-во, 1983.-271с.
  138. Смиренномудренский, В. С. Организация сельского хозяйства и сельскохозяйственное счетоводство /В.С.Смиренномудренский// JI.: Мысль, 1931.-С.44−45.
  139. Советский энциклопедический словарь.-М., 1988.-1191с.
  140. Современная экономика. М.: ИЭРАН, 1993.-173с.
  141. Сорокин, В. Экономическое обоснование сущности устойчивой базы животноводства /В.Сорокин// Экономика сельского хозяйства.-1981.-№ 9.-С.39
  142. Сорокин, В. Вопросы теории и методологии исследования устойчивости земледелия. /В.Сорокин// Экономика сельского хозяйства.-1987.-№ 1 .-С.73−75.
  143. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России.-М., 2002.-22с.
  144. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России.-М., 2003.-27с.
  145. Стебут, И. А. Избр.соч.- Т.1.М.: Сельхозиздат.-1956.-91 с.
  146. Степанов, А. А. Принципы классификации систем ведения сельского хозяйства, А. А. Степанов // Совершенствование организационно-производственных структур сельскохозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений.-М.: ВНИЭСХ, 1987.-С.35−37.
  147. , А. А. Интенсификация зернового производства /А.А.Степанов.- М.: Экономика, 1983.-304с.
  148. Сурин, Н. А. Состояние и пути обеспечения устойчивого развития АПК Восточной Сибири /Н.А.Сурин// Система ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики).-М.: Агри-Пресс, 1999.-С.95−96.
  149. Тарасов, А. Н. Аграрная политика горных республик Северного Кавказа (концепция) /А.Н.Тарасов.- Ростов-на-Дону.: ЦОП «Коралл-Микро», 1998.-64с.
  150. Тимирязев, К. А. Земледелие и физиология растений.-М., 1965.-325C.
  151. Трубилин, А. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности /А.Трубилин// АПК.: Экономика, управле-ние.-2002.-№ 6.-С. 10−13.
  152. Тулупников, А. И. Вопросы экономического обоснования сис-.тем ведения сельского хозяйства по зонам страны /А.И.Тулупников.-М., 1957.-198с.
  153. Удовыдченко, В. И. Системы земледелия и их совершенствование /В.И.Удовыдченко// Земледелие.-1999.-№ 6.-С.8−9
  154. Удовыдченко, В. И. Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства./В.И.Удовыдченко// Аграрная наука сельскохозяйственному производству Ставропольского края.-Ставрополь, 2000.-С. 106−110.
  155. Ушвицкий, Л. И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии) /Л.И.Ушвицкий, — Ставрополь: Кн. Изд-во, 1991.-190с.
  156. Устойчивость производства и адаптивные системы ведения сельского хозяйства /Под ред. А. Ф. Шишкина. Воронеж: Изд-во Воронежского сельскохозяйственного института, 1990.-196с.
  157. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства /Ф.С.Мартинкевич, В. П. Большакова, Н. В. Корызно и др. Ред. В. В. Ефременко. М.: Наука и техника, 1983.-215с.
  158. , А.П. Погода и эффективность удобрений /А.П.Федосеев.-JI.: Гидрометеоиздат, 1985.-128с.
  159. Холод, Л. И. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК /Л.И.Холод//АПК: Экономика, управление.-1996.-№ 3.-С.34−41.
  160. ЦедднесДО. Экономика сельскохозяйственных предприятий.-/Ю.Цедднес, Э. Райш, А. А. Угарев.-Москва:-Изд-во МСХА, 2000.-400с.
  161. Черняков, Б. А. Зерновое хозяйство. /Б.А.Черняков// Аграрный сектор США в конце XX века.- М., 1997.- С. 162.
  162. , Б.А. Альтернативное земледелие /Б.А.Черняков, Е.А.Шевлягина// Аграрный сектор США в конце XX века.-М., 1997.-С.354.
  163. Четвериков, Н. С. Колебания урожаев как фактор, влияющий на устойчивость сельского хозяйства в России /Н.С.Четвериков// Вестник статистики.-1923.- № 4−6.-С.21−28.
  164. Четвериков, Н. С. Статистические и стохастические исследования /Н.С.Четвериков.-М.: Госстатиздат, 1963.-С.57−104.
  165. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа /А.Д.Шеремет, Е. В. Негашев. М.: ИНФРА — М., 1999.-138с.
  166. Шутьков, А. А. Научные основы разработки и освоение региональных систем ведения агропромышленного производства /А.А.Шутьков// Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики).-М.:Агри-Пресс, 1999.-С.32−55.
  167. Экономика предприятий: Учебник для вузов /В.Я.Горфинкель, Е. М. Куприянов, В. П. Прасолова и др.: Под ред. проф.
  168. B.Я.Горфинкель, проф. Е. М. Куприянова.-М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1996.-75с.
  169. Энгельгард, А.Н. О хозяйстве.-/А.Н.Энгельгард// Сеятели и хранители: Кн.1.-М.: Современник, 1992.-С.238−283.
  170. Эрнст, JI.К. Система ведения животноводства и ветеринарно-санитарное обслуживание /Л.К.Энст// Система ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики).-М.: Агри-Пресс, 1999.1. C.163−171.
  171. Эффективность интенсивных технологий производства зерна в хозяйствах РСФСР.- М., 1987.-63с.
  172. Юзбашев, М. М. Статистический анализ тенденций и колеблемости /М.М.Юзбашев, А. И. Манелля.-М.: Финансы и статистика, 1983.-С.78−84.
  173. Юзбашев, М. М. Анализ динамики и прогноз производства картофеля в США //Методологические проблемы анализа и прогноза краткосрочных процессов.-М.: Наука, 1979.-С.28−55
  174. Юзбашев, М. М. Статистические измерение колеблемости и устойчивости урожаев сельскохозяйственных культур /М.М.Юзбашев, О.В.Попова// Вестник статистики,-1980.9.-С.22.
  175. Юл.Дж, Кендэл М.Дж. Теория статистики.-М.: Госстатиз-дат, 1960.-83с.
  176. Ястремский, Б. С. Некоторые вопросы математической статистики /Б.С.Ястремский.-М.: Госстатиздат, 1961.-136с.
  177. ЯстремскийДС. Избранные труды /Б.С.Ястремский,-М.:Статистика, 1964.
  178. Chapter 14: Promoting Sustainable Agriculture and Rural Development: Agenga 21. Rome: RAO, 1996.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!