Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности механизированного процесса производства кукурузы на силос широкозахватными агрегатами

Диссертация: Повышение эффективности механизированного процесса производства кукурузы на силос широкозахватными агрегатами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выраженная сезонность полевых работ обуславливает увеличение потребности в технике в уборочный период в 2−3 раза. С целью выравнивания загрузки производительность техники на уборке урожая должна быть согласована с производительностью посевных и прополочных агрегатов. Для разработанных технологических комплексов этим требованиям удовлетворяет прицепной комбайн шириной захвата 5,6 м и пропускной… Читать ещё >

Повышение эффективности механизированного процесса производства кукурузы на силос широкозахватными агрегатами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Зональные особенности и достигнутый уровень производства кукурузы на силос в Северном Казахстане
    • 1. 2. Влияние технической обеспеченности на своевременность и качество выполнения работ при производстве кукурузы
    • 1. 3. Воздействие движителей МТА на почву и влияние уплотнения почвы на урожайность кукурузы
    • 1. 4. Постановка проблемы
    • 1. 5. Пути повышения эффективности производства кукурузы
      • 1. 5. 1. Оптимизация параметров МТА — фактор обеспечения свое- 36 временности выполнения работ
      • 1. 5. 2. Методы уменьшения уплотняющего воздействия движите- 42 лей МТА на почву
    • 1. 6. Зарубежный опыт возделывания кукурузы
    • 1. 7. Основная гипотеза, задачи исследований и программа работ
  • Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА КУКУРУЗЫ
    • 2. 1. Системные принципы исследования и разрешения проблемы
    • 2. 2. Концепция построения технологического комплекса машин для производства кукурузы
    • 2. 3. Выбор критериев оценки эффективности использования сельскохозяйственной техники
    • 2. 4. Морфологический анализ системы
    • 2. 5. Исследование связи управляемых факторов с технологическими результатами производственного процесса
      • 2. 5. 1. Параметры МТА — уплотняющее воздействие на почву технологические потери. 2.5.2. Рабочая скорость — распределение растений в рядке — технологические потери
      • 2. 5. 3. Параметры и режимы работы прополочных МТА-точность вождения — технологические потери
      • 2. 5. 4. Сроки выполнения работ- количество, качество и цена продукции
    • 2. 6. Экономико-математическая модель использования технологического комплекса машин для производства кукурузы на силос
    • 2. 7. Общая методика исследований
  • Глава 3. ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ МАШИН ДЛЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ И УБОРКИ УКУРУЗЫ
    • 3. 1. Обоснование эксплуатационных параметров МТА для возделывания кукурузы
    • 3. 2. Обоснование организационного метода выполнения уборочных работ
  • Глава 4. РАЗРАБОТКА СПОСОБОВ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ РАБОТЫ ШИРОКОЗАХВАТНЫХ АГРЕГАТОВ
    • 4. 1. Разработка приспособлений и обоснование приемов настройки пневматических высевающих аппаратов сеялок СУПН
    • 4. 2. Влияние точности распределения растений в рядке на созревание початков и питательную ценность силоса
    • 4. 3. Обоснование способов повышения прямолинейности движения посевными и точности обработки рядков прополочными эшелонироф ванными агрегатами
      • 4. 3. 1. Обоснование визирного устройства для вождения посевных агрегатов
      • 4. 3. 2. Обоснование способов повышения точности обработки рядков пропашных культур прополочными эшелонированными агрегатами
        • 4. 3. 2. 1. Обоснование визирного устройства для вождения агрегатов на междурядных обработках пропашных культур
        • 4. 3. 2. 2. Обоснование расположения культиваторов и блокировки навесок в эшелонированном агрегате
  • Глава 5. ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ И РЕЖИМОВ РАБОЧИХ ОРГАНОВ СИЛОСОУБОРОЧНОГО КОМБАЙНА
    • 5. 1. Обоснование компоновочной схемы комбайна
    • 5. 2. Обоснование кинематических и геометрических параметров мотовила
      • 5. 2. 1. Обоснование кинематических и геометрических параметров л* Л? Л мотовила по условию исключения излома початков. 1 о
      • 5. 2. 2. Обоснование кинематических и геометрических параметров мотовила по условию исключения излома стеблей
        • 5. 2. 3. 0. боснование геометрических параметров мотовила по условиям исключения захвата стеблей с транспортера жатки и очистки режущего аппарата
    • 5. 3. Обоснование режима подачи стеблей в измельчитель комбайна
      • 5. 3. 1. Скорость движения транспортера
      • 5. 3. 2. Исследование процесса разворота стеблей на транспортере при прямоточно-поперечной подаче
        • 5. 3. 2. 1. Разворот стебля на неподвижной поверхности
        • 5. 3. 2. 2. Разворот стебля на движущемся транспортере
        • 5. 3. 2. 3. Разворот стебля ударом по комлю
    • 5. 4. Экспериментальные исследования геометрических и кинематических параметров мотовила
  • Глава 6. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА ТЕХНОЛОГИИ И КОМПЛЕКСА МАШИН ДЛЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ И УБОРКИ КУКУРУЗЫ
    • 6. 1. Воздействие ходовых аппаратов МТА на почву и влияние ее уплотнения на урожайность кукурузы
    • 6. 2. Эксплуатационно-технологические и энергетические показатели работы посевных агрегатов
    • 6. 3. Эксплуатационно-технологические показатели бороновальных агрегатов
    • 6. 4. Эксплуатационно-технологические и энергетические показатели работы прополочных агрегатов
    • 6. 5. Агротехнические, эксплуатационно-технологические и энергетические показатели широкозахватного силосоуборочного агрегата
  • Глава 7. ОБОБЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И ВНЕДРЕНИЕ РАЗРАБОТОК В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
    • 7. 1. Синтез «проблеморазрешающей» системы
    • 7. 2. Влияние состава технологического комплекса машин на структуру машинно-тракторного парка хозяйства
    • 7. 3. Внедрение разработок в производство

В научном докладе Казахского научно-исследовательского института экономики и организации АПК указывается, что в переходный период к рыночной экономике с 1991 по 1997 год в аграрном секторе Республики Казахстан поголовье КРС снизилось наполовину*. По данным академика Г. А. Ка-лиева, приведенным в книге «Аграрная реформа в Казахстане: история, современность, перспективы"**, производство мяса на душу населения сократилось за эти годы на 48%, молока — на 36% и оказалось ниже порогового уровня продовольственной безопасности страны.

В связи с этим программой развития сельскохозяйственного производства, разработанной МСХ РК***, на ближайшую перспективу предусматривается стабилизация с последующим ростом основных видов сельскохозяйственной продукции растениеводства и животноводства. Работа по наращиванию поголовья КРС уже активно ведется в северных областях РК.

Известно, что повышение эффективности животноводческих ферм возможно при условии обеспечения их первоклассными кормами. В. И. Особов в статье «Первоочередные задачи по техническому обеспечению кормопроизводства"**** отмечает, что из-за скармливания некачественных и несбалансированных кормов потенциальная продуктивность животных используется на 50−60%. Калиев Г. А., Сатыбалдин А. А., Григорук В. В. и др. О мерах по выходу агропромышленного комплекса из экономического кризиса/научный доклад. — Алматы, КазНИИЭО АПК. -1998 Калиев Г. А. Аграрная реформа в Казахстане: история, современность, перспективы. — Алматы: РНИ «Бастау». — 1998 Государственная агропродовольственная программа Республики Казахстан на 2003;2005 годы. — Астана, 2002 Особов В. И. Первоочередные задачи по техническому обеспечению кормопроизводства. — В кн.: Проблемы машиностроения для животноводства и кормопроизводства/Яр. ВНИИКОМЖ, вып. 18−19. — М., 1994.

Научные исследования и передовой опыт производства доказывают, что в условиях Северного Казахстана сбалансированный корм для КРС должен обязательно включать силос, приготовленный из кукурузы с початками. По данным ВИМ*, в структуре кормов на перспективу силос будет занимать 3035%. Аналогичный прогноз дает Казахский институт зернового хозяйства им. А. И. Бараева. Сохранение высокой доли кормов из кукурузы имеет стратегическую перспективу.

Так, О. С. Марченко в статье «Состояние и перспективы технического обеспечения кормопроизводства"** свидетельствует о том, что из-за нехватки кормов скоту и птице расходуется до 70% валового сбора зерна.

Конкурентоспособность продукции животноводства в значительной мере зависит от стоимости и рентабельности получения кормов. А в условиях диспаритета цен на продукцию сельского хозяйства и сельхозмашиностроения стоимость кормов определяется в основном затратами на использование техники при их производстве. Н. В. Краснощекое в статье «Повышение производительности машинных агрегатов — приоритетное направление технической политики в АПК"*** отмечает, что сокращение затрат на получение сельскохозяйственной продукции зависит от инженерной науки, при этом решение этого вопроса возможно на основе резкого увеличения производительности (часовой выработки) агрегатов. Особую актуальность приобретает задача повышения производительности при производстве кукурузы на силос в степных районах целинного земледелия, где основные операции по возделыванию выполняются агрегатами на базе пропашных тракторов МТЗ-80 и 8-рядной системы машин. Анискин В. И., Антышев Н. М. и др. Перспективные технологии растениеводства и развитие тракторного парка/Техника в сельском хозяйстве. — 2002, № 1 Марченко О. С. Состояние и перспективы технического обеспечения кормопроизводства/Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1999, № 12.

Краснощеков Н. В. Повышение производительности машинных агрегатовприоритетное направление технической политики в АПК/Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 2002, № 1.

Технологический комплекс машин на базе тракторов тягового класса 1,4, эффективно используемый на небольших по размерам полях в условиях Кубани, НЗ России, Украины и Беларуси, не обеспечивает своевременного и качественного выполнения работ в условиях северного региона Казахстана, характеризующихся средней площадью полей 360−400 га и длиной гона 18 002 000 м. Применение технологического комплекса на базе маломощного трактора на больших по размерам площадях стало тормозом для получения первоклассных кормов в достаточном объеме. Этот вывод подтверждается данными Н. В. Красно щекова в статье «Повышение производительности машинных агрегатов — приоритетное направление технической политики в АПК». Он отмечает, что усредненная мощность трактора в сельском хозяйстве России составляет 75 л.с., в США — 200 л.с., при этом уровень нестабильности сбора зерновых в России — 70%, а в США — 10%.

Таким образом, назрела необходимость повышения производительности и эффективности использования технологического комплекса машин для производства кукурузы на силос. Решение этой задачи на посеве и обработках междурядий обеспечивается путем повышения рабочих скоростей движения или увеличения ширины захвата МТА.

Однако увеличение производительности МТА на возделывании за счет повышения рабочих скоростей не обеспечивает эффективности механизированного процесса производства кукурузы на силос за счет ухудшения качества выполнения работ и переуплотнения почвы движителями тракторов. Увеличение ширины захвата МТА не обеспечивает эффективности из-за существенного увеличения потерь на междурядных обработках. Кроме того, повышение производительности труда на возделывании обостряет сезонность выполнения работ в уборочном периоде.

Таким образом, сложилось противоречие между необходимостью повышения эффективности производства кукурузы на силос и результативностью возможных способов ее реализации в степных районах целинного земледелия. Ситуация усугубляется тем, что машинно-тракторный парк хозяйств работает за пределами амортизационного срока и требует обновления.

В связи с этим изыскание технологических и технических решений повышения эффективности механизированного процесса производства кукурузы на силос в степных районах целинного земледелия является актуальной проблемой, вытекающей из потребности сельскохозяйственного производства.

Решение этой проблемы в данной работе позволит своевременно произвести переоснащение хозяйств техникой, эффективно работающей в рыночных условиях.

Работа выполнена согласно заданиям ГКНТ 051.12.02.03.И «Создать и освоить производство сцепки 2−3 машинной" — ГКНТ 051.12.02.02.И «Создать и освоить производство трактора гусеничного класса 3 с увеличенным клиренсом», О.С.Х. 71.02.04.Д1 «Разработать нормативную документацию по применению тракторов общего назначения на возделывании пропашных культур», хоздоговору с Госагропромом КазССР «Разработать технологию и технические средства на основе гусеничных тракторов класса 4−5 для возделывания и уборки кукурузы на силос и влажный зерновой корм», программе «Научное обеспечение АПК РК» заданиям 03.03.И «Доработать и внедрить машинную технологию возделывания кукурузы для производства корнажа и силоса в условиях Северного Казахстана», 05.03.01Т «Разработать технологии и средства механизации для возделывания и уборки кормовых культур».

Цель исследования — повышение эффективности механизированного процесса производства кукурузы на силос в степных районах целинного земледелия.

Объект исследования — механизированные процессы возделывания и уборки кукурузы на силос.

Предмет исследования — закономерности функционирования МТА при выполнении технологических процессов и взаимосвязи факторов, обуславливающих эффективность механизированного процесса производства кукурузы на силос.

Методика исследований — основой исследования являлся системный подход к решению поставленных задач, основанный на методах исследования сложных систем, закономерностях развития механизированных процессов, причинно-следственного анализа влияния факторов на эффективность производства сельскохозяйственной продукции. При проведении исследований использовались методы экономико-математического моделирования, математического анализа, теории вероятностей, законов механики, планирования экспериментов, математической статистики, лабораторные, экспериментальные исследования и производственные испытания.

Научная новизна — обоснована концепция повышения эффективности процесса производства кукурузы на силос широкозахватными агрегатами с гусеничными тракторами.

— Установлены системообразующие факторы и их влияние на эффективность функционирования комплекса машин для производства кукурузы на силос.

— Дано комплексное обоснование параметров машин и компоновочных схем их агрегатирования с учетом движения по постоянной технологической колее.

— Разработаны технологические основы повышения прямолинейности вождения посевными и точности обработки рядков прополочными широкозахватными агрегатами.

— Обоснованы параметры широкозахватного кормоуборочного комбайна и разработан процесс прямоточно-поперечной подачи стеблей в измельчитель.

Новизна технических решений защищена шестнадцатью авторскими свидетельствами и патентами на изобретение.

На защиту выносится.

Методология проектирования технологического комплекса машин для производства кукурузы на силос при ограниченности технического потенциала и трудовых ресурсов в условиях рискованного земледелия.

Способы и технические средства управления качеством работы широкозахватных агрегатов технологического комплекса машин.

Практическая ценность и реализация результатов исследований.

Разработан комплекс машин, обеспечивающий повышение производительности труда при возделывании и уборке кукурузы на силос в 1,5−2,2 раза, позволяющий увеличить продуктивность культуры до 25%.

По результатам проведенных исследований разработаны исходные требования на:

— модернизированную полунавесную сцепку СН-75 (Госагропром СССР, 1987, заявка Р-24/13);

— полу навесную сцепку СН-14 к трактору Т-4А для агрегатирования навесных машин (Госагропром КазССР, 1990 г.);

— трактор гусеничный тягового класса 3 для возделывания пропашных культур (высококлиренсная модификация трактора общего назначения класса 3) (Госагропром СССР, 1987 г., заявка Р-11.9);

— широкозахватный прицепной силосоуборочный комбайн КС-5,6 (НАЦАИ, МСХ РК, 1998 г.);

— прибор поштучного определения высева семян кукурузы (НАЦАИ, МСХРК, 1997 г.).

Результаты проведенных исследований рекомендованы к внедрению ведомственной комиссией ВО ВАСХНИЛ и АПК Костанайской области (1986 г.), ведомственной комиссией Госагропрома КазССР, ВО ВАСХНИЛ и АПК Костанайской области (1989 г.), НТС АПК Челябинской области (1988 г.).

Разработаны рекомендации по использованию тракторов общего назначения на возделывании пропашных культур, одобренные НТС Госагропрома СССР (1986 г.), НТС АПК Челябинской области (информация о передовом опыте, 1989 г.).

Результаты исследований по обоснованию комплекса машин для реализации технологии производства кукурузы переданы Национальному академическому центру аграрных исследований при разработке материалов технической политики и программы машиностроения РК.

Результаты исследований по совершенствованию структуры тракторного парка одобрены коллегией областного управления сельского хозяйства (Костанай, 1997 г.), республиканским совещанием МСХ РК (Костанай, 2000 г.).

Полунавесная сцепка СН-14, силосоуборочный комбайн КС-5,6, визирные устройства для вождения посевных и прополочных широкозахватных агрегатов, прибор поштучного определения высева семян «Маис» включены в Систему технологий и машин для комплексной механизации растениеводства РК на период до 2005 г.

Опытные образцы полунавесной сцепки СН-14 и прицепного силосоуборочного комбайна КС-5,6 прошли Государственные приемочные испытания на Павлодарской (1990 г.) и Костанайской (1998 г.) МИС с рекомендациями к освоению производством.

Материалы исследований использованы НПО «Целинсельхозмеханиза-ция» при изготовлении опытных партий полунавесных сцепок СН-14 и приспособлений для настройки высевающих аппаратов пневматических сеялок СУПН-8, визирных устройств для вождения посевных агрегатов, устройств для вождения агрегатов на междурядной обработке силосных культур, приборов поштучного определения высева семян и стендов для проверки системы сигнализации и контроля высева семян «Кедр" — областным управлением сельского хозяйства Костанайской области в программе курсов повышения квалификации главных специалистов хозяйствнаучно-производственными системами «Корма» Костанайской области и «Кукуруза» Целиноградской области при внедрении мероприятий возделывания кукурузы по зерновой технологии на силос с использованием разработанных устройств и приспособленийПО «Целинсельмаш» (г. Целиноград) при выпуске опытных партий сцепок СН-14- ГСКБ по гусеничным пахотным тракторам (ВгТЗ) при обосновании набора машин к гусеничному трактору класса 3 для возделывания и уборки пропашных культур.

Гусеничный трактор класса 3 высококлиренсной модификации выпускается Волгоградским тракторным заводом мелкими сериями. Технология возделывания кукурузы на силос широкозахватными агрегатами на базе гусеничных тракторов общего назначения тягового класса 3−4 внедрена в 54 хозяйствах Костанайской, Целиноградской, Актюбинской, Кокчетавской и Челябинской областей. Внедрение мероприятий возделывания кукурузы по зерновой технологии на силос через научно-производственные системы с использованием разработанных приспособлений осуществлено в 51 хозяйстве Костанайской области на площади 22 965 га и в 25 хозяйствах Целиноградской области на площади 6500 га.

Апробация работы. Результаты исследований представлены на рассмотрение и одобрены на:

— научно-технических конференциях ЧГАУ (1985;1988, 1995, 1998, 2002 гг.);

— Всесоюзных совещаниях по проблеме использования тракторов общего назначения на возделывании пропашных культур (СКФ ВИМ, Армавир, 1986, 1989 гг.);

— НТС секции механизации и президиума КАСХН, бюро Национального академического центра аграрных исследований РК (Алматы, 1992;2000 гг.);

— Международной научно-практической конференции КазНИИЗиПП (Астана, 2001 г.).

Публикации. Опубликовано 70 печатных работ, в том числе 16 авторских свидетельств и патентов. Основные положения диссертации опубликованы в центральных журналах: «Тракторы и сельхозмашины», «Механизация и электрификация сельского хозяйства», «Кормопроизводство», «Земледелие», республиканских издательствах ВО ВАСХНИЛ, РНИ «Бастау», трудах ЧИМЭСХ, ВИМ, ЦелинНИИМЭСХ и др.

Диссертация состоит — из введения, семи глав, общих выводов, приложений. Работа представлена на 376 страницах машинописного текста, из них на 172 страницах изложен текст работы, на 45 страницах помещены 73 рисунка, на 14 страницах 38 таблиц, на 33 страницах приведен список литературы, включающий 375 источников. Приложения приведены на 112 страницах.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Анализ производственной ситуации показывает, что технологический комплекс машин для производства кукурузы на силос на базе колесных тракторов тягового класса 1,4, эффективно применяемый в средней полосе России, не обеспечивает получение стабильного объема сочных кормов высокого качества в условиях рискованного земледелия степной зоны Северного Казахстана, характеризующихся большими размерами полей с выровненным рельефом при ограниченности технического потенциала и трудовых ресурсов.

2. Исследование проблемы с позиций системного подхода позволило разработать концепцию построения технологического комплекса машин для производства кукурузы на силос в степных районах целинного земледелия, заключающуюся в следующем. Основу комплекса должны составлять гусеничные тракторы тягового класса 3 и 4, используемые в составе разработанных широкозахватных агрегатов на всех технологических операциях. Это обеспечивает при ограниченности технического потенциала и трудовых ресурсов своевременность и качество полевых работ, выравнивание сезонности по периодам их выполнения и получение высоких количественных и качественных показателей конечной продукции.

3. Исследованием взаимосвязей основных факторов с выходными показателями технологических процессов установлено, что увеличение выхода продукции на четверть, с учетом количественных и качественных показателей, обеспечивается при применении широкозахватных эшелонированных агрегатов по постоянной технологической колее, повышении равномерности распределения растений по длине рядка и выполнении уборочных работ в фазе наивысшей продуктивности кукурузы. С учетом оценки стоимости полученной продукции в зависимости от качества и своевременности выполнения технологических операций, затрат в зависимости от параметров и условий работы агрегатов разработана экономико-математическая модель функционирования технологического комплекса машин для производства кукурузы на силос.

4. Экономико-математическим моделированием установлено, что выравнивание загрузки техники в степных районах целинного земледелия обеспечивается при применении на возделывании технологических комплексов машин на базе гусеничных тракторов тягового класса 3 и 4 в составе эшелонированных 18- и 24-рядных агрегатов, скомплектованных с помощью сцепки типа СН-75 и серийных 6-, 8-рядных сеялок и культиваторов. Применение таких агрегатов обеспечивает своевременность выполнения работ и сокращение потребности в пропашных тракторах на 30%.

5. Выраженная сезонность полевых работ обуславливает увеличение потребности в технике в уборочный период в 2−3 раза. С целью выравнивания загрузки производительность техники на уборке урожая должна быть согласована с производительностью посевных и прополочных агрегатов. Для разработанных технологических комплексов этим требованиям удовлетворяет прицепной комбайн шириной захвата 5,6 м и пропускной способностью 90 т/ч, применение которого позволяет убирать кукурузу в сжатые сроки в фазе наивысшей продуктивности культуры и за счет эффективного использования большегрузных транспортных средств на четверть сократить их потребность. Оснащение автономным двигателем для привода измельчителя позволяет агрегатировать комбайн с теми же тракторами, что и на возделывании кукурузы.

6. Качество работы широкозахватных агрегатов определяется приемами технологической настройки и компоновочной схемой их агрегатирования. Установлено, что минимальные повреждения на междурядных обработках кукурузы обеспечиваются при расположении заблокированных боковых секций эшелонированного МТА на линии полюсов поворота гусениц, разблокировании заднего культиватора и применении разработанных визирных устройств.

Настройка высевающих аппаратов пневматических сеялок разработанными приспособлениями позволила повысить равномерность распределения растений по длине рядка на треть и обеспечить своевременность созревания початков в уборочный период.

7. Увеличение ширины захвата прицепного силосоуборочного комбайна обусловило необходимость разработки прямоточно-поперечной схемы подачи стеблей в измельчитель. Реализация этой схемы обеспечивает снижение материалоемкости по сравнению с прямоточной подачей на 28%.

8. Производственные испытания показали, что переход на технологию производства кукурузного силоса широкозахватными агрегатами по постоянной технологической колее позволяет на 69−75% снизить уплотняющее воздействие на почву, повысить производительность в 1,5−2,2 раза, на 19−27% уменьшить потребность в механизаторах в напряженные периоды, на 20−25% повысить годовую загрузку гусеничных тракторов.

9. Оценка экономической эффективности результатов исследования показала, что реализация механизированного процесса производства кукурузы на силос широкозахватными агрегатами позволяет снизить затраты на 4−14 долл./га и получить дополнительную продукцию стоимостью около 50 долл./га.

10. Дальнейшие исследования следует направить на совершенствование технологических процессов возделывания и уборки кукурузы в условиях зоны на зерно и влажный зерновой корм.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Д. Система полевого кормопроизводства для животноводческих комплексов // Итоги и перспективы выполнения научно-технической программы «Корма», «Сенокосы и пастбища» и задачи подготовки кадров / ВО ВАСХНИЛ. Алма-Ата, 1990.
  2. Концептуальная программа развития агропромышленного комплекса Республики Казахстан на 1993−1995 г. г. и до 2000 года / Под ред. Г. A. Kcuiue-ва. Алматы: НИЦ «Бастау», 1994.
  3. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства (Кустанайская область). Алма-Ата: Кайнар, 1982.
  4. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства (Кокчетавская область). Алма-Ата: Кайнар, 1986.
  5. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства (Северо-Казах-станская область). Алма-Ата: Кайнар, 1981.
  6. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства (Целиноградская область). Алма-Ата: Кайнар, 1982.
  7. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства (Павлодарская область). Алма-Ата: Кайнар, 1981.
  8. И.А. Потенциал кукурузного поля // Кукуруза и сорго. — 1988.-N6.
  9. B.C., Матюха JI.A. Интенсивная технология возделывания кукурузы. М.: ВО Агропромиздат, 1989.
  10. И.Е., Г.С.Дедаева и др. Пути повышения сбора высококачественного сырья из кукурузы для заготовки силоса // Обзорная информация. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1991.
  11. М.К. Программирование продуктивности полевых культур / Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989.
  12. В.В. Древнейший злак. Киев: Урожай, 1989.
  13. В.А., Акулов А. А. Возделывание кукурузы на Севере Казахстана // Итоги и перспективы выполнения программы «Корма», «Сенокосы и пастбища» и задачи подготовки кадров / ВО ВАСХНИЛ. Алма-Ата, 1990.
  14. А.А., Гилевич С. И. и др. Практическое руководство по освоению интенсивной (зерновой) технологии возделывания кукурузы на силос. -Кустанай, 1988.
  15. Сулейменов М. К, Кирдяйкин А. Ф. и др. / Рекомендации по интенсивной технологии возделывания кукурузы на силос с початками молочно-восковой спелости зерна в Северном Казахстане. Целиноград, 1988.
  16. Г. Л., Милагиенко М. Ф. и др. Технологическая схема интенсивного возделывания кукурузы. -Алма-Ата: Кайнар, 1988.
  17. И.А., Цымбаленко И. Н. и др. Практическое руководство по освоению интенсивной (зерновой) технологии возделывания кукурузы. Новосибирск, 1990.
  18. B.C., Бельков Г. И. и др. Рекомендации по освоению интенсивной технологии возделывания кукурузы в Оренбургской области. Оренбург, 1989.
  19. Комплексная программа по укреплению кормовой базы животноводства и увеличению производства кормового белка на 1986−1990 г. г. Кустанай, 1986.
  20. А.А. Современные тенденции производства энергетических кормов из кукурузы // Кормовые культуры. 1990. — № 2.
  21. .М. Кому нужна такая кукуруза? // Кормовые культуры. 1990. -№ 2.
  22. Е.Л., Нурманов Б. И. Формирование и использование зерновых ресурсов в Казахстане // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1989. — № 5.
  23. С.Ф. Помогает НПС // Кукуруза и сорго. 1990. — № 5.
  24. Ф.Ф. Выращивание кукурузы с початками на силос. — М. -Л.: Изд-во с.-х. лит-ры, журналов и плакатов, 1962.
  25. Л.В., Банхази Д., Ясенецкий А. и др. Технология приготовления кормов из кукурузы. М.: Агропромиздат, 1987.
  26. Боярский JIT. Производство и использование кормов. -М:Росагрощпат, 1988.
  27. Агрономическая тетрадь. Возделывание силосной кукурузы по зерновой технологии и производство кормов из початков / Под ред. Н. А. Поспелова. М.- Россельхозиздат, 1985.
  28. А.А. и др. Важные проблемы кормопроизводства на Украине // Земледелие. 1990. — № 8.
  29. ЕрмачковВ.Г., Марченко О. С. Новые технологии и машины для заготовки кормов / Аналитический обзор. М.: Информагротех, 1991.
  30. Индустриальная технология производства кукурузы / Составитель Н. В. Тудель. М.: Россельхозиздат, 1983.
  31. С.А., Лышко Г. П. Эксплуатация машинно-тракторного парка.-М.: Колос, 1984.
  32. Г. Л. Кукуруза: индустриальная технология возделывания. -Алма-Ата: Кайнар, 1987.
  33. А.В., Капустин С. И., Карпенко А. П. Надо ли рыхлить почву по индустриальной технологии // Земледелие. 1984. — № 1.
  34. З.Б., Сало Н. Е. Междурядья целесообразно обрабатывать // Земледелие. 1981. — № 8.
  35. Сравнительная оценка эффективности различных технологий возделывания кукурузы на силос в условиях Ульяновской области: Отчет. N ГР2 850 048 156 (заключительный) / Ульяновская СХОС. Рук. А.Г. Гамакбе-ров. — п. Тимирязевский, 1984.
  36. МацневаН.И. Уход за посевами// Кукуруза и сорго. 1989.-№ 3.
  37. Н.П., Ролдугин Н. И. и др. Заменили боронованием // Кукуруза и сорго. 1989.-№ 3.
  38. В.А. Стратегия борьбы с сорными растениями // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. — № 1.
  39. Э.М., Гафаров Р. Н. Выращивание кукурузы без гербицидов //
  40. Кормопроизводство. 1997. — № 3.
  41. М.М., Бачикалов С. А. и др. Нормативы потребности сельского хозяйства Кустанайской области в тракторах и сельскохозяйственных машинах для растениеводства / ВО ВАСХНИЛ. Алма-Ата, 1985.
  42. М.М., Бачикалов С. А. и др. Нормативы потребности сельского хозяйства Тургайской области в тракторах и сельскохозяйственных машинах для растениеводства / ВО ВАСХНИЛ. Алма-Ата, 1985.
  43. М.М., Панченко A.M. и др. Рекомендации по формированию оптимальной структуры перспективного машинно-тракторного парка. Кустанай, 1984.
  44. О возможностях и перспективах применения тракторов общего назначения на возделывании пропашных культур / Материалы секции механизации и электрификации сельского хозяйства от 5.01.84 / ВИМ. М., 1984.
  45. Л.С., Андрианов В. Е. Техническая политика в агропромышленном комплексе // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. -1997.-№ 7.
  46. А5.ХалфшМА, Фарзалъев Т. Н. Обеспечение хозяйств России уборочной техникой и повышение ее надежности // Техника и оборудование для села. -1997. -№ 7.
  47. В.И. Проблемы развития инженерно-технической сферы АПК России // Тракторы и сельхозмашины. 1998. — № 1.
  48. AT. Усовершенствование интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур//Техника в сельском хозяйстве. -1986.-№ 4.
  49. B.C., Брей В. В., Погорелый JI.B. и др. Машины для точного высева пропашных культур: Конструирование и расчет. Киев: Техника, 1987.
  50. КВ. Допуск на вдольрядную неравномерность размещения семян кукурузы при посеве // Техника в сельском хозяйстве. 1990. — № 3.
  51. С.Д. Статистическая моделирование урожайности по точности распределения семян //Мех. и электр. соц. сел. хоз-ва. 1975. — № 5.
  52. В.Д., Сергеев М. П. Технико-экономическое обоснованиевыбора средств механизации. М.: Колос, 1973.
  53. Сборник справочных и информационных материалов для разработки СМ на 1986−1995 г. г. / ВИМ. М., 1981, вып.9.
  54. А.В., Драгайцев В. И. и др. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники // Нормативно справочный материал / ГОСНИТИ. М., 1998.
  55. В.А., Родичев В. А. и др. Энергосберегающая технология возделывания и уборки кукурузы / ВИМ М., 1987.
  56. А.В. Справочник по борьбе с сорняками. М.: Колос, 1984.
  57. В.А., Груздев Г. С. и др. Экономические пороги вредоносности сорных растений в посевах основных сельскохозяйственных культур // Рекомендации. М.: Агропромиздат, 1989.
  58. Э. Я. Топилин Г. Е. и др. Эффективность использования широкозахватных агрегатов с энергонасыщенным универсально-пропашным трактором // Повышение рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов. М.: Колос, 1976.
  59. А.Б., Нагорский КС. и др. Моделирование сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления. JL: Колос, 1979.
  60. В.М. Агротехническая оценка работы культиватора КРН-4,2 на повышенных скоростях // Материалы НТС ВИСХОМ. М., 1965- вып.20.
  61. П.Б. Вопросы управляемости машинно-тракторного агрегата с колесным трактором кл.1,4 т при сплошной культивации: Автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 1965.
  62. В.И. Динамика навесного пропашного культиватора на повышенных скоростях: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1970.
  63. В.И. Исследование динамики пропашного агрегата: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1968.
  64. В.Н. Исследование устойчивости движения и управляемости машинно-тракторного агрегата при междурядной обработке пропашных культур на повышенных скоростях (в условиях Ставропольского края): Автореф. дис. канд. техн. наук. Ставрополь, 1970.
  65. С.М. Влияние скорости движения пропашного агрегата на некоторые качественные показатели его работы в широких междурядьях // Научные основы повышения рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов. М.: Колос, 1968.
  66. Э.С. Исследование динамики скоростного колесного трактора МТЗ-50 при междурядной обработке кукурузы в условиях Волгоградской области: Автореф. дис. канд. техн. наук. Волгоград, 1967.
  67. Г. А., Привало О. Е. Сенаж и силос. М.: Колос, 1983.
  68. Л.Г. Технология приготовления силоса. М.: ВО Агро-промиздат, 1988.
  69. Н.Ф. Совершенствование техники и технологии заготовки листостебельной массы кукурузы // Аналитические и обзорные справки. М.: Информагротех, 1993.
  70. С.Я. Как приготовить хороший силос. М.: Колос, 1970.
  71. B.C., Сулима Л. А. и др. Заготовка и приготовление кормов в Нечерноземье. JL: ВО Агропромиздат, 1988.
  72. .М. Химический состав и питательная ценность кукурузы в зависимости от сроков уборки // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1997. — № 11.
  73. АлешшоваЛД. Корма для малой фермы. М.: ВО Агропромиздат, 1989.
  74. А.А., Кулик М. Ф. и др. Хранение и использование влажного зерна кукурузы. М.: ВО Агропромиздат, 1988.
  75. У.А. Главные особенности технологии приготовления высококачественного силоса // Индустрия кормопроизводства. Казань: Татар, книжное изд-во, 1988.
  76. М.И. Получение мелкофракционного силоса // Кукуруза и сорго. 1991. — № 4.
  77. А.Д., Беспамятнова Н. М. Эксплуатация машин для производства кукурузы // Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989.
  78. А.Н., Смагин B.C. и др. Влияние степени измельчения // Кукуруза и сорго. 1990. — № 4.
  79. Победное ЮЛ, Ермолаев В. И., Беспамятное АД. Особенности силосования кукурузы в фазе восковой спелости зерна // Кукуруза и сорго. 1988. — № 4.
  80. ЮЛ. Степень измельчения кукурузы //Кукуруза и сорго. -1990. № 2.
  81. Г. А., Отрошко С. А. Использование центробежного измельчителя для повышения качества кукурузного силоса: Сб. науч. тр. // Московский государственный агроинженерный университет. М., 1995.
  82. КВ., Кирпичников Ф. С., Резник Е. И. Машины и оборудование для приготовления кормов // Справочник. -М:Россельхозиздат, 1987.
  83. В.А., Победное Ю. А. и др. Силосование зерна кукурузы в фазе восковой спелости зерна / Рекомендации ВИК им. В. П. Вильямса, 1991.
  84. Н.Е. Кормоуборочные комбайны. М.: Машиностроение, 1980.
  85. И.А. Методика определения минимальной устойчивости высоты среза комбайнов // Актуальные вопросы механизации производственных процессов сельского хозяйства в зоне Северного Казахстана. Куста-най, 1971, вып. 1.
  86. Н.Н. Заслон потерям зеленой массы // Кукуруза. 1984.-№ 5.
  87. И.П., Скотников В. А., Ляско М. И. Ходовая система почва -урожай. — М.: Агропромиздат, 1985.
  88. В.Н. Оптимальная плотность серой лесной почвы для кукурузы: Сб. научн. тр. / Рязанский СХИ, 1973, вып.1, N 35.
  89. КБ., Лебедева В. Г., Абрамов И. А. Плотность почв и ее плодородие // Агрономическая физика: Сб. науч. тр. JL, 1962, вып. 10.
  90. И.Б., Соколовская Н. А., Васильев A.M. Структура и плотность почвы основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений. — JI., 1971.
  91. А.И. Влияние предпосевного уплотнения на некоторые свойства почвы и урожайность зерновых культур // Земледелие. 1963. — № 2.
  92. И.Б. Физика почв. JL: Колос, 1972.
  93. В.В. Оптимальные параметры сельскохозяйственных тракторов. М.: Машиностроение, 1986.
  94. Н.А. Влияние плотности почв на распределение пор по размерам и водно-физические свойства // Агрономическая физика: Сб. науч. тр. JI.: Колос, 1967, вып. 14.
  95. А., Стойнев К. Изучение влияния плотности на ее плодородие и количество недоступной влаги в ней // Агрономическая физика: Сб. науч. тр. JL: Колос, 1967, вып. 14.
  96. Н.А. Биологические основы обработки подзолистых почв. М. — Л., 1969.
  97. А.В. Влияние различного сложения пахотного слоя почвы на продуктивность ячменя и клевера//Тр. / ЛСХИ. Л., 1969, т.128.
  98. И.П., Кушнарев А. С. Последствия переуплотнения пахотных почв//Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. -N8.
  99. В.М., Файнлейб A.M. и др. Ходовые системы тракторов // Справочник. М.: Агропромиздат, 1986.
  100. ДегтяревВ.А., Поляк А. Я. Мобильная энергетика в 11-ой пятилетке // Мех. и элект. сел. хоз-ва. 1981. — № 2.
  101. В.И., Небогин КС., Фиронов Н. Н. Изменение затрат энергии на обработку почвы при ее уплотнении различными ходовыми системами // Тр./ВИМ.-М, 1981, т.91.
  102. . А. и др. Влияние ходовых систем тракторов на дерново-подзолистую почву // Вестник сельскохозяйственной науки. 1979. — № 7.
  103. Б. М. Гудиновских В.М. Черноглазое B.C. Снижение уплотнения почвы ходовыми системами МТА // Мех. электр. сел. хоз-ва.-1983.-№ 5.
  104. А.Н. Тенденции развития мощных тракторов в США / Мех. и электр. соц. сел. хоз-ва.-1978.-№ 3.
  105. А.А. О структурном составе дерново-подзолистых почв длительного сельскохозяйственного использования // Мелиорация переувлажненных почв. JL, 1978.
  106. М.И., Кутин Л. Н. и др. Влияние ходовых систем сельскохозяйственных тракторов на уплотнение почвы и урожайность ячменя // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1979. — № 12.
  107. В.А., Садовников А. Н. и др. Воздействие движителей тракторов на почву и ее плодородие // Мех. и электр. сел. хоз-ва. 1983. — № 5.
  108. А.Г. Изменение физических свойств и плодородия почв Нечерноземья под воздействием ходовых систем // Мех. и электр. сел. хоз-ва. -1983.-№ 5.
  109. A.M., Ашихмин B.IJ. и др. Возможность расширения сферы применения гусеничного трактора Т-70С // Мех. и электр. сел. хоз-ва. 1982. -№ 8.
  110. И.П., Ляско М. И. О нормах и методах оценки механического воздействия на почву движителей сельскохозяйственной техники // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1986. — № 3.
  111. В.Н. Почвенные деформации в динамике плотности приминимизации ее обработки // Материалы Всесоюзного семинара по механизации обработки почв в почвозащитном земледелии. Омск, 1981.
  112. А.И., Мотюк Н. С., Русанов В. А. и др. Деформация дерново-подзолистой почвы ходовыми системами тракторов и урожай // Земледелие. -1981.-№ 6.
  113. B.C. Механическое воздействие ходовых устройств свеклоуборочных агрегатов на почву: Сб. науч. тр. / ТСХА, 1971, вып.34.
  114. П.В. Основные направления научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. М.: Мысль, 1972.
  115. В.Д. Потенциал производственных процессов в растениеводстве и разработка методов его эффективного использования: Автореф. дис.. д-ра техн. наук. Челябинск, 1990.
  116. А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. JI.: Колос, 1970.
  117. Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1982.
  118. Д.Н. Система показателей комплексной оценки мобильных машин. М.: ВО Агропромиздат, 1988.
  119. A.M., Болотов А.К, Фартуна В. И. Эксплуатация гусеничных тракторов. М.: Колос, 1975.
  120. Г. А. Поточно-цикловая технология уборки зерновых культур Челябинск, 1998.
  121. Д.Н. Контроль качества механизированных работ в полеводстве. М.: Колос, 1973.
  122. В.П. Собр. соч.: в 3 т. М.: Колос, 1965, изд. 2-е, т.1.
  123. . С. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Сельхозгиз, 1958.
  124. В.Н. Предварительные результаты сравнительных производственных испытаний машинно-тракторных агрегатов, работающих на скоростях 9−15 и 5−9 км/ч // Научные основы повышения рабочих скоростей МТА. М.: Колос, 1965.
  125. .А. Научные основы повышения производительности земледельческих агрегатов. М.: ВТИ ГосНИТИ, 1962.
  126. Г. В., Киртбая Ю. К., Сергеев М. П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1968.
  127. ИофиновСЛ Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1974.
  128. В.И., Сергеев М. П., Старостин Н. Е. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Сельхозгиз, 1959.
  129. И.П. Теория и расчет машинно-тракторных агрегатов. М.: Машиностроение, 1964.
  130. В.В. Рациональные параметры энергонасыщенных тракторов и машинно-тракторных агрегатов. Минск: Ураджай, 1976.
  131. Г. М. Современное состояние и направление развития в теории трактора // Тракторы и сельхозмашины. 1996. — № 9.
  132. Ю.К. Агротехнологические основы работы тракторных агрегатов на повышенных скоростях // Повышение скорости машинно-тракторных агрегатов. М.: БТИ ГосНИТИ, 1962.
  133. В.И. Обоснование к выбору оптимальной скорости движения трактора «Беларусь» при междурядной обработке пропашных культур // Повышение скорости машинно-тракторных агрегатов.-М: БТИ ГосНИТИ, 1962.
  134. Г. В. Исследование работы пропашных культиваторов на различных скоростных режимах: Автореф. дис. кацц.техн.наук.-Челябинск, 1966.
  135. Н.В. Устойчивость работы культиваторных агрегатов в междурядьях пропашных культур: Автореф. дис. канд. техн. наук.-Ереван, 1972.
  136. О.М. Исследование технологического процесса междурядной обработки пропашных культур на повышенных скоростях в условиях Грузинской ССР: Автореф. дис. канд. техн. наук. Тбилиси, 1974.
  137. М.П., Сова Н. Д. К вопросу использования гусеничных тракторов на междурядной обработке // Механизация сельскохозяйственного производства: Тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск-Пермь: Пермскоекниж.год.-во, 1967, вып. 27.
  138. М.В., Пейсахович Б. И. Новый этап в повышении рабочих скоростей агрегатов // Мех. и электр. соц. сел. хоз-ва. 1975. — № 3.
  139. Е.В., КутьковГ.М Анализ материалоемкости и энергозатрат широкозахватных машинно-тракторных агрегатов // Тракторы и сельхозмашины. 1985. — № 3.
  140. М.С., Землянский Б. А. К разработке и внедрению комплекса машин для возделывания пропашных культур на базе тракторов общего назначения//Вестник сельскохозяйственной науки. 1983.-№ 10.
  141. В.А., Шумихин В. В. О возможностях использования энергонасыщенных тракторов на посеве и уходе за посевами пропашных культур // Науч. техн. бюл. / ВНИИЭМК. Краснодар. — 1986, вып.1 (92).
  142. М.Г. Исследование режимов использования агрегатов на обработке широкорядных посевов сои (в условиях Приамурья): Автореф.дис. канд. техн. наук. Омск, 1967.
  143. Т.П. Исследование эксплуатационных и агротехнических показателей широкозахватного навесного агрегата для широкорядных посевов кукурузы (на примере степной зоны УССР): Авгореф. дис. канд. техн. наук. М, 1967.
  144. В.И. Исследование основных эксплуатационных параметров и эффективности использования широкозахватного агрегата с гусеничным трактором кл. 3 т на обработке пропашных культур (в степной зоне УССР): Авто-реф. дис. канд. техн. наук. Воронеж, 1968.
  145. Н.Д. Исследование основных эксплуатационных параметров широкозахватных пропашных агрегатов: Автореф. дис.. канд. тенх. наук. -Челябинск, 1969.
  146. КВ. Обоснование параметров агрегатирования и режима движения трехмашинных полунавесных агрегатов с трактором Т-150 на посеве и на междурядной обработке пропашных культур: Автореф. дис.. канд. техн. наук. Харьков, 1989.
  147. Е.В., Полетаев В. В. Эксплуатационные показатели высоко-клиренсного гусеничного трактора ДТ-175П кл.З // Совершенствование методов использования техники в полеводстве: Сб. науч. тр. / ВНИПТИМЭСХ. -Зерноград, 1990.
  148. А.Я., Антышев Н. М., Пейсахович Б. И. Тракторы общего назначения на возделывании пропашных культур. М.: Росагропромиздат, 1989.
  149. Г. М., Надыкто В. Т., Черепухин В. Д. Технико-экономический анализ применения МЭС на возделывании пропашных культур // Техника в сельском хозяйстве. 1997. — № 2.
  150. А.Ю. Широкозахватные агрегаты на кукурузных полях // Кукуруза. 1975. — № 5.
  151. В.Я., Окунев Г. А., Терпиловский А. Ю. Эффективность применения гусеничных тракторов при возделывании кукурузы на силос // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1990. — № 1.
  152. Е.П., Тарасов Г Д. Липецкий тракторный завод вчера, сегодня, завтра // Тракторы и сельхозмашины. 1996. — № 9.
  153. И.Т. Основы проектирования широкозахватных машин почвозащитного комплекса с учетом мезорельефа полей: Дис.. д-ра техн. наук. Оренбург, 1981.
  154. А.Г., Тростянский С. А., Мокина И. А. Шарнирные рамы сеялок и культиваторов для террасированных склонов // Тракторы и сельхозмашины. 1983. -№ 8.
  155. Р.С. Повышение эффективности технологического процесса работы противоэрозионных почвообрабатывающих машин: Автореф. дис.. д-ра техн. наук. Челябинск, 1990.
  156. Широкозахватные сеялки: Зарубежная информация // Кукуруза и сорго. 1985.-№ 2.
  157. Состояние и тенденции в механизации полеводства США // Обзорная информация / ВНИИТЭИСХ М., 1983.
  158. В.М., Бондаренко Ю. Н. Тенденции развития конструкции пропашных сеялок за рубежом // Тракторы и сельхозмашины. 1982. — № 3.
  159. А.А. 60 лет советскому изобретательству // Тракторы и сельхозмашины. 1979. — № 11.
  160. И.Н. Агрегат пропашной навесной АПН-2: Информ. листок / ВНИПТИМЭСХ Зерноград, 1989.
  161. А.с. № 1 657 085. Полунавесная рама-сцепка / В. И. Жиган II БИ, 1991. — № 23.
  162. С.Н. Универсальные рамы и специальные платформы для сельскохозяйственной техники//Тракторы и сельхозмашины. 1989.-№ 3.
  163. И.Е., Деревянченко Е. В., ЖолобовН.Г. Навесная сцепка СН-2М для двухмашинных агрегатов на посеве пропашных: Информ. листок / ЦНТИ. Ростов-на-Дону, 1982.
  164. А.с. № 175 326. Полунавесная трехсекционная сцепка / Н.П. Зволин-ский, A.M. Кругляков//- БИ, 1965. № 19.
  165. Шасси «Вандель» / рекламный проспект. Printed in France, 1980.6 с.
  166. А.с. № 266 412. Полунавесная сцепка / А. Ю. Терпиловский. II БИ, 1970.-№ 11.
  167. А.Ю., Астафьев B.JI. Полунавесная сцепка СН-14: Информлисток / НПО «Целинсельхозмеханизация». Кустанай, 1990.
  168. Н.Н. Навесные сельскохозяйственные агрегаты. М.: Сель-хозгиз, 1952.
  169. А.А. Скоростные широкозахватные агрегаты. Волгоград: Нижне-Волжское книж. изд-во, 1965.
  170. И.В. О выборе сцепки для рационального комплектования скоростных машинно-тракторных агрегатов // Научные основы повышения рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов. М.: Колос, 1968.
  171. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин // Под ред. М. И. Клецкина. М.: Машиностроение, 1967, т.2.
  172. В.Г., Иванов А. В. Траекторные показатели широкозахватного пропашного агрегата на базе трактора МТЗ-142 // Автоматизированный электро- и гидропривод широкозахватных сельскохозяйственных агрегатов: Сб. науч. тр. / ЛСХИ. Л., 1985.
  173. К.П., Петров В. Ф. и др. Исследование динамики лабораторного образца пропашного агрегата // Автоматизированный электро- и гидропривод широкозахватных сельскохозяйственных агрегатов: Сб. научлр. / ЛСХИ Л, 1985.
  174. Л.А. Обоснование технологии ленточно безрядкового посева сои широкозахватными агрегатами: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1984.
  175. И.А. Исследование основных эксплуатационных показателей широкозахватных агрегатов с трактором Т-150 на посеве и междурядной обработке пропашных культур (в условиях УССР): Автореф. дис.. канд.техн. наук. Харьков, 1981.
  176. Уборке высокое качество // Кукуруза и сорго. 1989. — № 4.
  177. А.С., Аронов Э. Л. и др. Сельскохозяйственная техника для интенсивных технологий в растениеводстве // Каталог. М: АгроНИИТЭИТО, 1988.
  178. А.В. Технологии и машины для заготовки кормов из трав и силосных культур. Минск: Урожай, 1990.
  179. .Д. Пропускная способность и производительность уборочных машин // Тракторы и сельхозмашины. 1988. — № 12.
  180. А.И. Расчет пропускной способности и производительности зерноуборочных комбайнов // Тракторы и сельхозмашины. 1988. — № 12.
  181. К.К. Основные параметры развития кормовой базы Казахстана на 13-ую пятилетку // Тез. докл. / Республиканская научно-практическая конференция ВО ВАСХНИЛ. Алма-Ата, 1990.
  182. Сельское хозяйство СССР // Статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1988.
  183. Н.М. Защита почв от эрозии и переуплотнения (отечественный и зарубежный опыт) // Аналитический обзор. М.: Информагротех, 1991.
  184. М.К. Сельская Америка. Акмола: Жана Арка, 1995.
  185. A.M. Реакция на гербициды //Кукуруза и сорго. -1995. -№ 2.
  186. С.А., Дмитриенко В. К. Слагаемые рекорда // Кукуруза и сорго. 1990. — № 6.
  187. В.Л., Янцов ИД. Сохранение плодородия почв при воздействии на них ходовых систем // Мех. и электр. сел. хоз-ва. 1982. — № 8.
  188. Тимонин В Д., Хувлиев И. К., Датиев О. Б. Основные этапы создания мостовых агрегатов и их классификация // Проектирование сельскохозяйственных машин и агрегатов для кормопроизводства с элементами САПР. Ростов-на-Дону, 1987.
  189. И.А. Саморазворачивающиеся мостовые агрегаты // Техника в сельском хозяйстве. 1996. — № 5.
  190. А.П. Совершенствование технологии и механизации возделывания и уборки картофеля: Автореф. дис. д-ра техн. наук. Челябинск, 1989.
  191. П.П., Гриценко В. В. и др. Растениеводство. М.: Агро-промиздат, 1986.
  192. С.И., Соколов В. М. Селекция кукурузы в США // Кукуруза и сорго.- 1989.- № 5.
  193. Н.И. Главная культура Югославии // Кукуруза и сорго. -1990,-№ 6.
  194. Как уменьшить уплотнение почвы тракторами и тяжелыми машинами (по страницам зарубежной печати) // Тракторы и сельхозмашины. -1990. № 5.
  195. Ф.Н. Почвозашщное земледелие в США // Земледелие. -1991.- № 4.
  196. Janzen D.C., Hefner R.E., Erbach D.C. Soil and corn response to track and wheel compaction: Proceedings Intern. Conf. on Soil Dinamics. Auburn, Ala. 17.06.-19.06. 1985. Vol 5. P 1023−1038.
  197. А.В. Структура тракторного парка: проблемы, суждения // Мех. и электр. сел. хоз-ва. 1990. — № 7.
  198. Сеялка «Монояр-80» / Проспект фирмы «Аккорд» (Германия).
  199. Пневматическая сеялка «ПСК» / Проспект фирмы «Ольт» (Югославия).
  200. Сеялка «Мультикорн» / Проспект фирмы «Кляйне» (Германия).
  201. Л.И., Суворова Л. Т. и др. Сеялки для современных технологий возделывания зерновых и пропашных культур // Аналитический обзор. М.: Информагротех, 1991.
  202. Полевые измельчители «Ягуар» / Проспект фирмы «Клаас» (Германия).
  203. Комбайн «Хестон» / Проспект фирмы «Фиатагро» (Италия).
  204. Комбайн «Марал Е-281» / Проспект фирмы «Ландтехник» (Германия).
  205. Современные тенденции мирового сельскохозяйственного машиностроения // По итогам Международных салонов сельскохозяйственного машиностроения «Сима-93» и «Сима-95» Париж, Франция. М.: АО Трактороэкс-порт, 1995.
  206. В.В., Косилов Н. И., Урайкин В. И. Состояние и тенденции развития современных кормоуборочных комбайнов // Учебное пособие / ЧГАУ. -Челябинск, 1998.
  207. Силосоуборочный комбайн модель 1260 / Проспект фирмы «Джон-Стар» (США).
  208. В.М., Ahuckuh В.И. Прогноз развития механизации растениеводства на период до 2005 г. / ВИМ М., 1987.
  209. В.А., Грущанкий В. А. и др. Эффективность сложных систем. Динамические модели. М.: Наука, 1989.
  210. Ф.И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989.
  211. Н.П., Калашников В. В., Коваленко И. А. Лекции по теории сложных систем. М.: Сов. радио, 1973.
  212. Надежность и эффективность в технике // Справочник / Под ред. В. Ф. Уткина, Ю. В. Крючкова. М.: Машиностроение, 1988, т.З.
  213. A.JI. Методология прикладных исследований в сельскохозяйственном производстве / Вопросы экономической эффективности. Ростов-на-Дону: Кн.изд., 1989.
  214. В.А. О подготовке инженеров для сельскохозяйственного производства. Саранск, 1964.
  215. В.А. Об основных положениях теории развития мобильной сельскохозяйственной техники // Вестник сельскохозяйственной науки. 1982, № 9. •
  216. В.А. Диалектичность законов развития средств механизации сельскохозяйственного производства//Тр./ВСХИЗО.-М, 1973, вып. 65.
  217. В.М. Влияние обеспеченности хозяйства тракторами на сроки выполнения работ и недобор урожая // Достижения науки и техники. -1997.-№ 4.
  218. .А., Дробушко В. М., Таранин В. И. Опыт возделыванияя пропашных культур по индустриальной технологии // Техника в сельском хозяйстве. 1989, № 7.
  219. В.А., Брабушков В. Н. и др. Ресурсосберегающая технология производства кукурузы / ВИМ — М, 1991.
  220. В.И. Широкозахватные сеялки на посеве пропашных культур // Кукуруза и сорго. 1979, № 3.
  221. Н.В. Индустриальная технология производства кормов. -М.: ВО Агропромиздат. 1986.
  222. И.А., Куйдин ИТ., Григорьев В. П. НПС «Кукуруза»: Курганский вариант. -М.: ВО Агропромиздат. 1988.
  223. Нормы и нормативы для планирования механизации и электрификации в отраслях АПК / Под ред. Ивлева А. И. М.: Агропромиздат, 1988.
  224. Протокол № 01−28−94 (3.1.068) государственных приемочных испытаний опытного образца сеялки «Монояр-80» / Казахская МИС. — с. Октябрь, 1994.
  225. Протокол № 01−4-94 (3.1.078) государственных приемочных испытаний опытного образца пневматической сеялки «Мая» / Казахская МИС.с. Октябрь, 1994.
  226. Модернизация и внедрение широкозахватных агрегатов для возделывания пропашных культур с исследованием их эксплуатационных показателей: отчет о НИР №ГР 2 860 105 582 (заключительный) / МИМСХ- рук. Дорофеев А. Л. -Мелитополь, 1985.
  227. Е.Л., Щербина П. Н. и др. Энерго- и почвосберегающие технологии возделывания кукурузы с применением культиватора КГВ-4,2 и сеялки СКП-6 // Рекомендации. М.: ВО «Агропромиздат», 1990.
  228. А.с. СССР № 1 540 677 Способ отвода стеблей культурных растенийот элементов конструкции гусеничного трактора и устройство для его осуществления/Астафьев В.Л., Терпиловский А. Ю. и др. // БИ, 1990, № 5.
  229. Р епетовА Нужна ли мшшмарочность?//СЪ1ьский механизатор. — 1997. № 2.
  230. В.В. Основы теории выбора оптимальных параметров сельскохозяйственных машин и орудий // Вопросы сельскохозяйственной механики. Минск, 1964.
  231. Кукель-Краевский С. О методологии определения рентабельности различных вариантов контингента потребителей Днепровской гидроэлектрической станции / «Днепрострой». — 1929, № 1−2.
  232. Г. Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. -М.: Колос, 1978.
  233. Ю.К. Методика прогнозирования параметров агрегатов и оптимального состава МТП для комплексной механизации сельскохозяйственного производства. М.: ГВУ Госплана СССР, 1973.
  234. Н.М. К определению оптимальных параметров агрегатов // Тр. / ВИСХОМ, 1967, вып. 51.
  235. А.П. Методические основы определения приоритетности разработки новой техники // Техника в сельском хозяйстве. — 1996. № 4.
  236. А.П. О критериях оценки эффективности сельской техники // Техника в сельском хозяйстве. 1998. — № 2.
  237. Н.М. Методические положения определения эффективности механизации животноводства//Техника в сельском хозяйстве. — 1997. № 6.
  238. В.Д. Некоторые методические особенности целесообразного уровня технической оснащенности сельскохозяйственных предприятий // Актуальные вопросы эксплуатации машинно-тракторного парка: Тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1976, вып. 115.
  239. М.П., Саклаков В. Д., Окунев Г. А. Методика оценки экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники // Материалы конференции / ЦелинНИИМЭСХ. Кустанай, 1974, вып. 2.
  240. БД. Зональная система машин для комплексной механизации растениеводства в рамках агропромышленного комплекса (на примере Западной Сибири): Автореф. дис. д-ра техн. наук. Новосибирск, 1983.
  241. К.И. Комплексный критерий эффективности сельскохозяйственной техники и технологий // Механизация земледелия, эксплуатация и ремонт машинно-тракторного парка. Минск, 1981.
  242. ГОСТ 23 728–88 ГОСТ 23 730–88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. — М.: Из-во стандартов, 1988.
  243. В.А. Совершенствование методики проектирования инженерно-технологического обеспечения сельскохозяйственного производства в условиях его самоокупаемости (на примере отрасли растениеводства): Автореф. дис. д-ра техн. наук. Саратов, 1996.
  244. А.Н. Обоснование технологических уровней и разработка ситуационных методов повышения эффективности производственных процессов в растениеводстве: Автореф. дис.. д-ра техн. наук. — Челябинск, 1993.
  245. А.В., Драгайцев В. И. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. — М.: Аграрная наука, 1998.
  246. А.Н. Обоснование методов повышения эффективности использования технологических комплексов в растениеводстве: Автореф. дис.. д-ра техн. наук. М., 1997.
  247. B.JI. Обоснование организационного метода выполнения уборочных работ и критерия оценки эффективности использования техники // Проблемы научного обеспечения сельского хозяйства Республики Казахстан, Сибири и Монголии. Алматы: «Бастау», 2001 г.
  248. B.JT. К обоснованию комплекса машин для производствасилосных культур в условиях Северного Казахстана// Тез. докл. IX научно-технической конференции / ЦелинНИИМЭСХ. Алма-Аты: РНИ «Бастау», 1997.
  249. B.JI. О критерии экономической эффективности использования средств механизации в сельскохозяйственном производстве // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1997. — № 3.
  250. B.JI. Обоснование технологических агрегатов для возделывания кукурузы на силос // Мех. и электр. сел. хоз-ва. 2003. — № 1.
  251. Д. А. Основы теории сельскохозяйственных навесных агрегатов. М.: Машгиз, 1954.
  252. Н.П. Методы и средства повышения технологического эффекта при эксплуатации сельскохозяйственной техники: Автореф. дис.. д-ра техн. наук. Саратов, 1994.
  253. А.Я., Щупак АД. и др. Справочник по скоростной сельскохозяйственной технике. М.: Колос, 1983.
  254. А.П., Бидлингмайер Р. В. и др. Комплекс противо-эрозионных машин. М.: ВО Агропромиздат, 1989.
  255. И. С. Влияние способов посева на урожай зеленой массы кукурузы // Тр./ ВНИИЗХ. Алма-Ата: Кайнар, 1974
  256. А.Ф., Кушенов Б. М. Сравнительная оценка раннеспелых гибридов кукурузы при различной густоте посева // Технологии возделывания зерновых и кормовых культур в защитном земледелии: Тр. / КазНИИЗХ. Алма-Аты: НИЦ «Бастау», 1994.
  257. В.В., Боярский Л. Г. Корма. Приготовление, хранение, использование // Справочник. М.: ВО Агропромиздат, 1990.
  258. И.П., Цыдик B.C. и др. Анализ механизма оценки питательности и эффективности производства и использования кормов (опыт отечественной и зарубежной практики) / БелНИИЭИАПК Минск, 1997.
  259. В.Л. Влияние равномерности распределения растений кукурузы по длине рядка на питательную ценность силоса // Проблемы научного обеспечения сельского хозяйства Республики Казахстан, Сибири и Монголии. -Алматы: РНИ «Бастау», 2001.
  260. Х.И. Междурядная обработка хлопчатника на повышенных скоростях // Повышение рабочих скоростей МТА. М.: БТИ ГосНИТИ, 1962.
  261. Е.В., Петров Е. В. Анализ использования гусеничных тракторов класса 3 на возделывании пропашных культур // Совершенствование методов использования техники в полеводстве: Сб. науч. тр. ВНИПТИМЭСХ. -Зерноград, 1990.
  262. Н.В. Рекомендации по оплате труда коллективов бригад и звеньев, возделывающих кукурузу по зерновой технологии на силос. -Курган, 1990.
  263. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники /ПриложениекГОСТ23 728−88-ГОСТ23 730−88.-М, 1988.
  264. Л.Г., Лурье А. И. Курс теоретической механики. — М.: Наука, 1964.
  265. Е.С. Теория вероятности. — М.: Наука, 1964.
  266. Л.К. Техника статистических вычислений. — М.: Наука, 1971.
  267. ГОСТ 70.4.3.-82 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для обработки пропашных культур. Программа и методы испытаний. — М.: Из-во стандартов, 1983.
  268. ОСТ 70.5.1−82 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Программа и методы испытаний. — М.: Из-во стандартов, 1983.
  269. ОСТ 70.14.1−77 Испытания сельскохозяйственной техники. Сцепки тракторные. Программа и методы испытаний. — М.: Из-во стандартов, 1977.
  270. ОСТ 70.8.13−83 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для уборки и первичной обработки кукурузы. Программа и методы испытаний. -М.: Из-во стандартов, 1989.
  271. ГОСТ 24 055–88 ГОСТ 24 059–88 Техника сельскохозяйственная.
  272. Методы эксплуатационно-технологической оценки.-М:Из-во стандартов, 1988.
  273. РД 10.2.2−89 Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. — М.: Из-во стандартов, 1989.
  274. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1974.
  275. Ф.С., Мацнев М. Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1982.
  276. Румшинский JI.3. Математическая обработка результатов эксперимента. -М.: Наука, 1971.
  277. В.М., Калинина В. Н. и др. Математическая статистика. — М.: Высшая школа, 1981.
  278. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1965.
  279. Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул. — М.: Высшая школа, 1988.
  280. A.M. Факторный анализ в производстве. -М.: Статистика, 1975.
  281. А.А., Дубинский Ю. А., Конченова Н. В. Вычислительные методы для инженера. М.: Высшая школа, 1994.
  282. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся ВУЗов. М.: Наука, 1986.
  283. Протокол № 18−23−90 (8 051 200) Государственных испытаний опытного образца сцепки полунавесной для агрегатирования навесных машин СН-14 / Павлодарская государственная зональная МИС. с. Хмельницкое, 1990.
  284. Протокол № 1−98 Приемочных испытаний опытного образца прицепного силосоуборочного комбайна КС-5,6 /Костанайская МИС. Костанай, 1998.
  285. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Ч. 1. — М.: Роснисагропромт, 2000.
  286. В.Н., Пинчук А. Т. Эксплуатация машинно-тракторного парка // Методические указания для лабораторных занятий / ВСХИЗО. — М., 1979.
  287. Н.Э., Бубнов В. З. и др. Пособие по эксплуатации машиннотракторного парка. -М.: Наука, 1971.
  288. А.П., Антышев Н. М. и др. Тяговые характеристики сельскохозяйственных тракторов // Альбом-справочник.—М:Россельхозщдат, 1979.
  289. С.А., Бабенко Э. П., Зуев Ю. А. Справочник по эксплуатации машинно-тракторного парка. -М.: Агропромиздат, 1985.
  290. Эксплуатация машинно-тракторного парка // Справочник / Под ред. Сахарова И. В. — Алма-Ата: Кайнар, 1974.
  291. Техническое описание и инструкция по эксплуатации сцепки полунавесной СН-75М. Уссурийск, 1984.
  292. .С. Эксплуатация машинно-тракторного парка. — М.: Сельхозгиз, 1958.
  293. Ю.К. Основы теории использования машин в сельском хозяйстве. — М.: Машгиз, 1957.
  294. ГОСТ 7057–81 Тракторы сельскохозяйственные. Методы испытаний. -М.: Из-во стандартов, 1981.
  295. Сеялка универсальная пневматическая навесная СУПН-8 // Техническое описание и инструкция по эксплуатации. — Кировоград, 1988.
  296. Нормативно-справочный материал для эксплуатационно-технологической оценки сельскохозяйственной техники // Приложение к ГОСТ 24 058–88 —ГОСТ 24 059–88.-М.: АгроНИИТЭИИТО, 1988.
  297. И.Н. Оптимизация стратегии технического оснащения сельскохозяйственного производства в условиях различных форм хозяйствования: Автореф. дис.. д-ра техн. наук. — Минск, 1993.
  298. А.Ю., Астафьев В. Л. Рекомендации по настройке высевающих пневматических сеялок СУПН-8. Кустанай, 1991.
  299. Х.А. Стабильность работы почвообрабатывающих агрегатов. М.: Машиностроение, 1974.
  300. А.с. № 1 683 520 СССР, А 01 В 69/00 Визирное устройство для вождения посевных агрегатов /В.Л. Астафьев, А. Ю. Терпиловский. // БИ, 1995,-№ 38.
  301. Е.Ф. Исследование факторов, определяющих точность копировки рядка хлопчатника рабочими органами навесных агрегатов: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1959.
  302. Г. В. Повышение качества автоматического вождения гусеничного трактора на пахоте // Тракторы и сельхозмашины. 1970. — № 11.
  303. В.Г. О вождении машинно-тракторных агрегатов с помощью следоуказателя // Научно-технический бюллетень / ВИМ. -М., 1982, вып. 50.
  304. В.Л. Обоснование положения ориентира указателя направления движения пропашного агрегата // Совершенствование технологий иметодов использования техники в растениеводстве: Сб. научн. тр. // ЧИМЭСХ. -Челябинск, 1989
  305. Ф.Г. Математическое обоснование линейных допусков междурядий / Тр. ВНИИМЭСХ. М., 1951, т. 13.
  306. В.И. Влияние ширины захвата и скорости движения агрегата на поперечные смещения рабочих органов и повреждаемость растений в рядке // Научные основы повышения рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов: Тр / ВИМ. М.: Колос, 1968.
  307. В.Л. Обоснование величины выноса ориентира и точки визирования при вождении пропашного агрегата // Актуальные проблемы совершенствования почвообрабатывающих машин: Сб.научн.тр. / НПО «Целин-сельхозмеханизация». Алма-Ата, 1990.
  308. С.А., Пензин М. П. Влияние скорости движения тракторного агрегата на показатели качества его вождения//Тракторы и сельхозмашины. 1969.-№ 1.
  309. Г. М. Исследование технологических процессов комплексной механизации возделывания кукурузы: Автореф. дисканд.техн. наук—Киев, 1960.
  310. В.П. Исследование процесса управляемого движения гусеничного трактора в связи с повышением его рабочей скорости: Автореф. дис.-. канд. техн. наук. Омск, 1968.
  311. А.В., Третяк В. М. Управляющие воздействия водителей гусеничного машинно-тракторного агрегата на пахотных работах // Вестник Харьковского политехнического института. 1981, № 178, вып. 4.
  312. А.с. № 1 393 332 (СССР) Устройство для вождения машинно-тракторных агрегатов на междурядной обработке сельскохозяйственных культур и способ его настройки / Астафьев В. Л., Терпиловский А. Ю., Терпиловский Е. Ю.,
  313. С. А. IIБИ, 1988. № 17.
  314. JI.B. Устойчивость движения сельскохозяйственных машин и агрегатов. -М.: Машиностроение, 1981.
  315. В.И., Кленников В. В. и др. Работа автомобильной шины. М.: Транспорт, 1976.
  316. JI.B. Динамика машинно-тракторных и автомобильных агрегатов. — Ростов-на-Дону :дзд. Ростовского университета, 1976.
  317. Создать и освоить производство гусеничного трактора класса 3 с увеличенным клиренсом: Отчет о НИР ГКНТ 051.12.02.02И- ГР1 860 103 909 / НПО «Целинсельхозмеханизация" — Рук А. Ю. Терпиловский. Кустанай, 1987.
  318. Создать и освоить производство сцепки 2−3 машинной: Отчет о НИР ГКНТ 051.12.02.03И: № ГРО186 010 310 / НПО «Целинсельхозмеханизация" — Рук. А. Ю. Терпиловский. — Кустанай, 1986.
  319. Разработать рабочий проект нормативной документации по применению тракторов общего назначения на возделывании пропашных культур: Отчет о НИР Зад. ВО ВАСХНИЛ OCX 071.02.04Д1 / НПО «Целинсельхозмеханизация" — Рук. А. Ю. Терпиловский. Кустанай, 1989.
  320. Доработать и внедрить машинную технологию возделывания кукурузы на силос и корнаж в условиях Северного Казахстана: Отчет о НИР
  321. ГР 1 890 080 318 (заключительный)/ НПО «Целинсельхозмеханизация" —
  322. Рук. Астафьев В. Л. Кустанай, 1990.
  323. А.с. № 1 428 221 (СССР) Широкозахватный сельскохозяйственный агрегат и секция культиваторных рабочих органов / Астафьев В. Л., Терпилов-ский Е.Ю., Гридин Н. Ф. и др. // БИ, 1988. № 37.
  324. А.с. № 1 790 833 (СССР) Способ присоединения полунавесной сцепки к гусеничному трактору / Астафьев ВЛ., Терпиловский А. Ю. II БИ, 1993. № 4.
  325. Патент № 16 716 (РК) Полунавесная тракторная сцепка / Астафьев В. Л., Терпиловский А. Ю., Терпиловский Е. Ю. //БИ, 1997. № 5.
  326. В.Л. Обоснование параметров мотовила силосоуборочного комбайна с прямоточно-поперечной подачей стеблей в измельчитель // Мех. и электр. сел. хоз-ва. 2003. — № 2.
  327. КВ., Вайсман М. Л. и др. Кукурузоуборочные машины. Конструкции, результаты испытаний, проектирование и расчет.—М: Машиностроение, 1967.
  328. ЕИ., Кравченко B.C. Обоснование возможности уборки подсолнечника зерновыми жатками комбайнов // Техникавсельскомхозяйстве.-2001.-№ 1.
  329. ВЛ. Обоснование скорости транспортера силосоуборочного комбайна // Тракторы и сельхозмашины. 2002. — № 10.
  330. А.Ф., Абрамович ИГ. Краткий курс математического анализа. -М.: Наука, 1971.
  331. Патент № 9508 (РК) Способ формирования потока стеблей силосных культур в измельчитель широкозахватного силосоуборочного комбай-ua/ВЛ.Астафьев, А. Ю. Терпиловский и др. // БИ, 1996, № 3.
  332. Патент № 25 094 (РК) Жатка комбайна с прямоточно-поперечной подачей для уборки высокостебельных культур / В. Л. Астафьев, С. А. Ракитин идр. II БИ, 2000,-№ 4.
  333. Патент № 22 770 (РК) Способ уборки высокостебельных культур широкозахватным силосоуборочным комбайном с прямоточно-поперечной подачей / B.JJ. Астафьев, С. И. Днепровский и др. // БИ, 1999, № 8.
  334. Разработать технологии и средства механизации для возделывания и уборки кормовых культур: Отчет о НИР 05.03.01Т №ГР 0196РК615 (заключительный) / ЦелинНИИМЭСХ- Рук. Астафьев В.Л.- 05.03.01Т.-Косганай, 2000.
  335. ВЛ. Выбор технологии и комплекса машин для возделывания кукурузы // Кормопроизводство. 2002. — № 9.
  336. ВЛ. Испытание широкозахватных агрегатов на возделывании и уборке кукурузы // Тракторы и сельхозмашины. 2002. — № 10.
  337. Н.Д. К вопросу согласования ширины захвата посевного и прополочного агрегатов // Использование и обслуживание техники в колхозах и совхозах Южного Урала: Тр. / ЧИМЭСХ. — Челябинск, 1968, вып. 148.
  338. Л.М., Зельцер Е. Я. Обоснование целесообразности совпадения рядности сеялок и культиваторов при возделывании пропашных культур. Научно-технический бюллетень ВИМ. -М., 1985, вып. 62.
  339. ВЛ., Иванченко П.Г, Окунев Г. А. и др. Сезонность в земледелии и техническое переоснащение производства // Земледелие. — 2003. -№ 1.
  340. В.Л., Гридин Н. Ф., Окунев Г. А. и др. Совершенствование технической оснащенности села с учетом уплотняющего воздействия МТА напочву // Тракторы и сельхозмашины. — 2002. № 9
  341. В.А., Астафьев B.JI., Гайфуллин Г. З. и др. Система технологий и машин для комплексной механизации растениеводства Республики Казахстан на период до 2005 года // Рекомендации. 4.2 Алматы: РНИ «Бастау», 1998.
  342. В.А., Астафьев В. Л., Гайфуллин Г. З. и др. Техническое обеспечение производства зерна в Северном Казахстане // Рекомендации. Коста-най, 2000.
  343. Г. А., Сатыбалдин А. А., Григорук В. В. и др. О мерах по выходу Агропромышленного комплекса из экономического кризиса // Научный доклад / КазНИИЭО АПК Алматы, 1998.
  344. Г. А. Аграрная реформа в Казахстане: история, современность, перспективы. Алматы: РНИ «Бастау», 1998.
  345. Государственная агропродовольственная программа Республики Казахстан на 2003−2005 годы. Астана, 2002.
  346. В.И. Первоочередные задачи по техническому обеспечению кормопроизводства // Проблемы машиностроения для животноводства и кормопроизводства: Тр. / ВНИИКОМЖ. -М., 1991, вып. 18−19.
  347. В.И., Антышев Н. М. и др. Перспективные технологии растениеводства и развитие тракторного парка // Техника в сельском хозяйстве. — 2002.-№ 1.
  348. О.С. Состояние и перспективы технического обеспечения кормопроизводства// Мех. и электр. сел. хоз-ва. — 1999. № 12 .
  349. Н.В. Повышение производительности машинных агрегатов приоритетное направление технической политики в АПК // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 2002. — № 1.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!