Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Селекционная ценность интрогрессивных линий яровой мягкой пшеницы в Поволжье

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено достоверное влияние Lr-транслокаций от Triticum dicoccoides, Aegilops umbelullata, Secale cereale, Agropyron intermedium, Triticum durum на содержание белка в зерне — у сортов Белянка и Л 503, линий Л 2−03, Л 11−03, Л 15−03, Л 16−03, Л 484−03, Л 164, Л 307, Л 498−03, Л 499−03, Л 50 303, Л 503−03, Л 504−03, Л 673−03, Л 684−03, Л 738−03, Л 740−03, Л 741−03, Л 743−03, Л 154, Л 181… Читать ещё >

Селекционная ценность интрогрессивных линий яровой мягкой пшеницы в Поволжье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список условных сокращений
  • ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР

Актуальность темы

Мягкая пшеница (Triticum aestivum L. em. Thell) — одна из главных продовольственных культур. По площади посевов она занимает первое место среди других зерновых культур и составляет основной «прбдЗлйг ШттШ ffltftpbffi ШЁ&1&Ш'зшнбш шара.

— В Поволжьемягкая пшеница представлена озимой и яровой культурой, -в результате чего созданнепрерывный 'Зелёный конвейер" для-вредителей и возбудителей заболеваний, которые с посевов озимых переходят на яровые, и наоборот, кроме того, период вегетации яровой мягкой пшеницы приходится на более суровое время, когда часто бывают жара и засуха. Одним из путей защиты пшеницы от абиотических и биотических стрессоров является создание устойчивых сортов, отзывчивых на внесение удобрений и достаточное увлажнение. Как показывает опыт, в мировой зародышевой плазме мягкой пшеницы генов, эффективных против различных вредителей и возбудителей заболеваний, недостаточно. Поэтому селекционеры вынуждены обращаться за ними к различным сородичам пшеницы. В отделе генетики ГНУ НИИСХ Юго-Востока проводится работа по переносу в геном мягкой пшеницы ценных генов от Triticum durum Desf, Triticum dicoccum Schuebl., Triticum dicoc-coides (Koern.) Schweinf., Agropyron elongatum (Host) Beauv., Agropyron intermedium (Host) Beauv., Aegilops umbelullata L. и Secale cereale L. Нам была предоставлена возможность в полевых и лабораторных условиях изучить влияние Lr-транслокаций от различных сородичей на продуктивность, качество зерна и другие ценные признаки Triticum aestivum L.

Диссертационная работа является составной частью тематического плана ГНУ НИИСХ Юго-Востока.

Цель и задачи исследований.

Основная цель нашей работы — изучить селекционную ценность ин-трогрессивных линий с чужеродными Lr-транслокациями для практической селекции.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить продолжительность вегетационного периода, высоту растений, устойчивость к полеганию, листовой ржавчине, мучнистой росе, твёрдой головне новых интрогрессивных линий, созданных в отделе генетики ГНУ НИИСХ Юго-Востока.

2. Оценить продуктивность, её компоненты и натурную массу зерна у линий яровой мягкой пшеницы, содержащих Lr-транслокации от Т. durum, Т. dicoccum, Т. dicoccoides, Agr. ehngatum, Agr. intermedium, Ae. umbelullata и S. cereale.

3. Изучить фенотипические корреляции между продуктивностью, её компонентами и качеством зерна у сортов и почти изогенных линий яровой мягкой пшеницы.

4. Отобрать для использования в селекции интрогрессивные линии, сочетающие высокую продуктивность, качество зерна и устойчивость к возбудителям заболеваний.

Научная новизна. Впервые на оригинальных интрогрессивных линиях яровой мягкой пшеницы с комбинациями Lr-генов изучено влияние чужеродных транслокаций на продуктивность, её компоненты, натурную массу зерна, устойчивость к листовой ржавчине, мучнистой росе. Проведён скрининг интрогрессивных линий на устойчивость к твёрдой головне на искусственном инфекционном фоне. Изучены фенотипические корреляции между урожайностью зерна и другими признаками. Определена селекционная ценность новых интрогрессивных линий, имеющих Lr-транслокации от Triticum durum, Triticum dicoccum, Triticum dicoccoides, Agropyron elongatum, Agropy-ron intermedium, Aegilops umbelullata и Secale cereale.

Практическая ценность работы. Выявлены и рекомендованы линии, содержащие Lr-транслокации, для использования в селекции на продуктивность, устойчивость к полеганию, листовой ржавчине, мучнистой росе, твёрдой головне, а также на качество зерна яровой мягкой пшеницы.

Личный вклад соискателя. Соискатель принимал непосредственное участие в проведении полевых экспериментов, анализе и обобщении результатов исследований, представленных в диссертации.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Влияние чужеродных Lr-транслокаций на урожайность, её компоненты, натурную массу зерна у новых линий яровой мягкой пшеницы, созданных в отделе генетики ГНУ НИИСХ Юго-Востока.

2. Характеристика новых линий по устойчивости к листовой ржавчине, мучнистой росе, твёрдой головне, а также к полеганию.

3. Качество зерна у сортов и линий, содержащих Lr-транслокации от Triticum durum, Triticum dicoccum, Agropyron elongatum, Secale cereale и Ae-gilops umbelullata.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов по итогам научно-исследовательской и учебно-методической работы (Саратов, ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2002, 2003, 2004, 2005 гг.) — научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 115-летию со дня рождения академика Н. И. Вавилова (Саратов, ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2002 г.) — межрегиональной научной конференции молодых ученых и специалистов системы АПК Приволжского федерального округа «Вавиловские чтения — 2003» (Саратов, ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003 г.) — и Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 117-й годовщине со дня рождения Н. И. Вавилова «Вавиловские чтения — 2004» (Саратов, ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2004 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов, практических рекомендаций, 14 приложений, списка литературы, изложена на 165 страницах печатного текста. Список использованной литературы содержит 191 источников, в том числе 52 на иностранных языках. В диссертации 29 рисунков и 30 таблиц.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Установлено значимое влияние Lr-транслокаций от Triticum durum Desf., Triticum dicoccum Schuebl., Triticum dicoccoides (Koern.) Schweinf., Agropyron elongatum (Host) Beauv., Agropyron intermedium (Host) Beauv., Ae-gilops umbelullata L. и Secale cereale L. на урожайность зерна и её компоненты.

2. В годы исследований наивысшую продуктивность показали сорта Белянка, Добрыня, линии — JI 396 (Lrl4a+Lr23), JI 12−03 (Lr9+Lrl9-транслокации), Л 15−03 и Л 16−03 (Lr25+Lrl9), Л 21−03 (Lr26+Lrl9) и Л 22−03 (Lrl9), Л 488−03 (Lr-транслокации от Agropyron elongatum и Agropyron intermedium), Л 504 (Lr-транслокация от Triticum dicoccoides), Л 673−03 (Lrl4a+Lr23), Л 684 (Lrl4a+Lr23), Л 740−03 (Lr-транслокация от Triticum durum и Agropyron intermedium).

3. По количеству продуктивных колосьев на единицу площади выделяются линии — Л 2−03 и Л 504−03 (Lr-транслокация от Triticum dicoccoides), Л 359 lr, Л 504 (Lr 19-транслокация от Agropyron elongatum), Л 181 rg (Lrl9).

По массе зерна с колоса — Л 400 lr, Л 12−03, Л 13−03, Л 19−03 (Lr9+Lrl9), Л 15−03, Л 16−03 (Lr25+Lrl9), Л 20−03 (Lr26+Lrl9), Л 22−03, Л 396, Л 488−03, Л 673−03, Л 684−03, Л 740−03.

По озернённости колоса — Л 21−03, Л 22−03, Л 20−03, Л 16−03, Л 15−03, Л 12−03, Л 396, Л 488−03, Л 684−03, Л 740−03.

По массе 1000 зёрен — сорта Л 503, С 58, АС 29, линии Л 196 (Lr-транслокация от Triticum dicoccum), Л 400 lr, Л 18−03, Л 20−3, Л 504, Л 181.

4. В годы исследований устойчивость к саратовской популяции листовой ржавчины показали комбинации Lr-генов Lr9+Lrl9, Lr23+Lrl9, Lr25+Lrl9, Lr26+Lrl9 в генофоне сортов Добрыня, Л 503 и линии Л 2032 у линий Л 11−03, Л 12−03, Л 13−03, Л 15−03, Л 18−03, Л 20−03, Л 21−03, Л 23−03, Л 396, Л 484−03, Л 488−03, Л 307. Сочетание устойчивости к листовой и мучнистой росе проявили линии Л 13−03, Л 15−03, Л 18−03. Линии Л 196, Л 15−03,.

JI 19−03, JI 2032, JI 2033, JI 488−03 характеризуются высоким уровнем устойчивости к твёрдой головне. Линия Л 15−03 (Lr25+Lrl9) кроме вышеназванных патогенов также устойчива к твёрдой головне.

5. У линий-Ьг-аналогов сорта Добрыня и линии Л 2032, содержащие Lr9, Lr23 и Lr25-транслокации, установлено снижение устойчивости к полеганию по сравнению с реципиентами, отрицательного влияния других чужеродных Lr-транслокаций на устойчивость к полеганию не выявлено.

6. Установлено значимое влияние Lr-транслокаций от Triticum durum, Triticum dicoccoides и Lr9 (Aegilops umbelullata) на натурную массу зерна.

Введение

в геномы сорта Добрыня и линии Л 2032 Lr9-Tpam^OKa4HH от Aegilops umbelullata у всех без исключения линий обусловило тенденцию к снижению натурной массы зерна. В геноме линии Л 504 Lr-транслокации от сортов твёрдой пшеницы (Мелянопус 26, Саратовская 57, Краснокутка 10) значимо повысила натурную массу зерна в 2003 г.

По величине показателя натурной массы зерна выделяются сорта Добрыня, Белянка, линии Л 15−03, Л 16−03 (Lr25+Lrl9), Л 396 (Lrl4a+Lr23), Л 488−03, Л 164 (T.d.-транслокация от сорта С 57), Л 498−03, Л 684−03, Л 73 803 (Lr 14a+Lr23+Lr 19), Л 503−03 (Lrl4a+Lr23), Л 743−03 (Lrl4a+Lr23+Lrl9).

7. Установлено достоверное влияние Lr-транслокаций от Triticum dicoccoides, Aegilops umbelullata, Secale cereale, Agropyron intermedium, Triticum durum на содержание белка в зерне — у сортов Белянка и Л 503, линий Л 2−03, Л 11−03, Л 15−03, Л 16−03, Л 484−03, Л 164, Л 307, Л 498−03, Л 499−03, Л 50 303, Л 503−03, Л 504−03, Л 673−03, Л 684−03, Л 738−03, Л 740−03, Л 741−03, Л 743−03, Л 154, Л 181- на показатель SDS-седиментации — у сортов АС 29, Белянка, Добрыня, линии Л 196, Л 499−03, Л 500−03, Л 11−03, Л 12−03, Л 1903, Л 16−03, Л 23−03, Л 484−03- на содержание и качество клейковины — у сорта Л 503, линий Л 2−03, Л 11−03, Л 13−03, Л 484−03, Л 504, Л 307, Л 498−03, Л 499−03, Л 500−03, Л 503−03, Л 673−03, Л 684−03, Л 743−03, Л 154,181.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В селекции на устойчивость к листовой ржавчине в качестве доноров # использовать линии JI 11−03, JI 13−03 (Lr9+Lrl9), JI 15−03 и JI 18−03.

Lr25+Lrl9) — к твердой головне — Л 15−03, Л 19−03, Л 2032, Л 2033, Л 488−03.

2. Для повышения продуктивности и ее элементов рекомендовать линии Л 396, Л 12−03, Л 15−03, Л 16−03, Л 21−03, Л 22−03, Л 488−03, Л 504, Л 673−03, Л 684−03, Л 740−03.

3. Для повышения содержания в зерне белка и натурной массы зерна использовать сорта Добрыня и Белянка, а также линии Л 396, Л 16−03, Л 488 03, Л 164, Л 498−03, Л 684−03, Л 743−03.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Е. Источники устойчивости яровой мягкой пшеницы к мучнистой росе в Нижнем Поволжье: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. Е. Александров. Саратов, 2000. — 22 с.
  2. А.Е. Сравнение двух методов оценки устойчивости пшеницы к мучнистой росе / А. Е. Александров, В. А. Крупнов // Докл. РАСХН. -М., 2001. № 2. -С. 18−20.
  3. А.А. Генетика короткостебельности тетраплоидных пшениц / А. А. Альдеров. СПб.: ВНИИР им. Н. И. Вавилова, 2001. — 166 с.
  4. З.В. Изменчивость и характер наследования длины стебля у мягкой яровой пшеницы / З. В. Андреева // Сиб. вестн. с.-х. науки. -1997-№ 1−2.-С. 42−47.
  5. А.Т. Селекция яровой мягкой пшеницы в засушливой степи Северного Казахстана: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. Т. Бабкенов. Саратов, 2005. — 24 с.
  6. Е.Д. Эволюция геномов пшеницы и их дикорастущих сородичей: Молекулярно-цитогенетическое исследование: автореф. дис.. д-ра биол. наук / Е. Д. Бадаева. М., 2000.- 48 с.
  7. В.М. Влияние генотипа и условий выращивания на качество зерна пшеницы и ржи / В. М. Бебякин // Итоги и перспективы исслед. в области селекции, семеноводства и ландшафт.-экол. земледелия. — Саратов, 1995. С 18−19.
  8. В.М. Методы тестирования хлебопекарных качеств пшеницы / В. М. Бебякин, JI.B. Андреева // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. -2004. -№ 4.-С. 82−85.
  9. В.М. Эффективность оценки качества зерна яровой мягкой пшеницы по SDS-тесту / В. М. Бебякин, М. В. Бунтина //Вестн. с.-х. науки. — 1991.-№ 1.-С. 66−70.
  10. Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна / Н. С. Беркутова. М.: Росагропромиздат, 1991. — 206 с.
  11. JI.A. К проблеме селекции пшеницы на качество зерна / JI.A. Беспалова, В. Р. Керимов, Г. И. Букреева // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи глобальным изменением климата. -Саратов, 2004. С. 134−135.
  12. А.В. Проявление ржаных транслокаций у яровой мягкой пшеницы в Нижнем Поволжье: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. В. Бороздина. Саратов, 2002. — 24 с.
  13. Ф. Научные основы селекции растений / Бриггз Ф. и Ноулз П. -М.: Колос, 1972.-399 с.
  14. А.Ю. Оценка сортов и линий яровой мягкой пшеницы на устойчивость к твердой и пыльной головне / А. Ю. Буенков, М. Р. Абдряев, А. Е. Дружин // Современные пробл. генетики, биотехнологии и селекции растений. Харьков, 2003. — С. 257−258.
  15. А.Ю. Саратовская популяция пыльной головни пшеницы и доноры устойчивости к ней: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. Ю. Буенков.- Саратов, 2005. 18 с.
  16. А.Б. Клейковина пшеницы / А. Б. Викар. М., 1961. — 252 с.
  17. Н.С. Качество проросшего зерна яровой твердой пшеницы / Н. С. Васильчук, Г. И. Шутарева, Т. М. Паршикова // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным изменением климата. -Саратов, 2004. С. 150−152.
  18. Н.С. Селекция яровой твёрдой пшеницы / Н. С. Васильчук.- Саратов, 2001.-119 с.
  19. С.А. Использование генов пырея в селекции пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине / С. А. Воронина //Генетика. 1994. — Т. ЗО, прил. — С. 27.
  20. С.А. Опыт использования видов пырея в селекции пшеницы на устойчивость к болезням / С. А. Воронина, С. Н. Сибикеев // Пробл. селекции зерн. культур на устойчивость к болезням и неблагоприятным условиям среды. М., 1990. — С. 93 — 94.
  21. А.А. Селекция яровой пшеницы в Среднем Поволжье / А. А. Вьюшков. Самара, 2004. — 224 с.
  22. А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья / А. П. Головоченко. — Кинель, 2001.-380 с.
  23. П.Л. Методические основы селекции растений / П. Л. Гончаров, Н. П. Гончаров. Новосибирск, 1993. — 311 с.
  24. В.В. Справочник по защите растений для фермеров /П.Л. Гончаров, Н. П. Гончаров. Кишинев- М.: Universitas — Росагросервис, 1992. -464 с.
  25. Е.И. Проблемы селекции яровой пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине / Е. И. Гультяева, Л. А. Михайлова // Итоги и перспективы исслед. в области селекции, семеноводства и ландшафт.-экол. земледелия. -Саратов, 1995. С 19−20.
  26. В.Е. Исходной материал для селекции скороспелых сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Восточной Сибири / В. Е. Дмитриев // Бюл. ВИР. 1976. — Вып. 65. — С. 15−17.
  27. Л.И. Селекция полевых культур на качество / Л. И. Долгодворова. М.: Изд-во МСХА, 1995. — 180 с.
  28. В.Ф. Мировой генофонд культурных растений и задачи селекции в свете продовольственной программы / В. Ф. Дорофеев // Изв. АН СССР. Сер. биол. -1983. № 3. — С. 346−356.
  29. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  30. .А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979. -416 с.
  31. А.Е. Источники устойчивости яровой мягкой пшеницы к пыльной головне в Нижнем Поволжье: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. Е. Дружин. Саратов, 2000. — 22 с.
  32. Дымченко А. М Перспективные и районированные сорта озимой пшеницы с разной устойчивости к бурой ржавчине / A.M. Дымченко, Л. Н. Назарова, А. И. Жемчужина // Селекция и семеноводство. 1990. — № 5. — С. 16−18.
  33. В.А. Эффекты фотопериодической нечувствительности у яровой мягкой пшеницы в Поволжье: автореф. дис.. канд. биол. наук / В. А. Елесин. Немчиновка, 1993. — 18 с.
  34. Г. М. Селекция озимой пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине / Г. М. Ефименко, М. В. Богданова // Селекция и семеноводство. — 1967.-№ 1.-С. 31−35.
  35. А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы): Монография. В 2-х т. / А. А. Жученко. М.: Изд-во РУДН, 2001. — Т. 1. -780 с.
  36. В.А. Тенденция изменения потерь урожая сельскохозяйственных культур от вредных организмов в условиях реформирования экономики России / В. А. Захаренко // Агрохимия. 1997. -№ 4. С. 67−75.
  37. В.А. Связь параметров экологической пластичности с факторами среды и урожайностью яровой пшеницы в условиях Сибирского Прииртышья / В. А. Зыкин, В. В. Мешков // Экол. пластичность сортов полевых культур. Новосибирск, 1986. — С. 3−13.
  38. В.А. Экология пшеницы / В. А. Зыкин, В. П. Шаманин, И. А. Белан.- Омск: Изд-во ОмГАУ, 2000. -124 с.
  39. В.А. Элементы продуктивности колоса в связи с селекцией яровой пшеницы на урожайность / В. А. Зыкин, JI.K. Мамонов // Вестн. с.-х. науки Алма-Ата. 1967. -№ 1. — С. 12−15.
  40. П. К. Яровая пшеница / П. К. Иванов. М.: Колос, 1971. -328с.
  41. В.А. Влияние засухи на ростовые процессы, показатели фотосинтетической деятельности и элементы продуктивности проса / В. А. Ильин, П. Н. Мальчиков, В. А. Кумаков // Биол. основы селекции. Саратов, 1991.-С. 131−140.
  42. Л.Г. Селекция саратовских яровых пшениц / Л. Г. Ильина. -Саратов: Изд-во СГУ, 1996. -130 с.
  43. П.Г. Дифференцированное применение агротехники в Поволжье / П. Г. Кабанов. Саратов: Приволж. кн. Изд-во, 1968. -227с.
  44. В. И. Засухоустойчивость, биологические и морфофизиологические признаки яровой пшеницы / В. И. Кандауров // Повышение засухоустойчивости зерн. культур. -М., 1970. -С.76−85.
  45. В.И. Выполненность соломины и продуктивность яровой мягкой пшеницы / В. И. Касатов, В. А. Крупное // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. -№ 3.-С. 10−12.
  46. Каталог сортов полевых культур селекции НИИСХ Юго- Востока. -Саратов, 1997. 30 с.
  47. А.И. Селекция яровой мягкой пшеницы на скороспелость в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. И. Кинчаров. Саратов, 1998. — 16 с.
  48. В.И. Селекция озимой мягкой пшеницы на засухоустойчивость для условий юга России / В. И. Ковтун // Генетика и селекция растений на Дону. Ростов — н/Д, 2003. — Вып. 3. — С. 57−67.
  49. И. М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев. М.: Колос, 1976. — 304 с.
  50. И. П. Зерно и продукты его переработки / И. П. Козьмина. -М.: Заготиздат, 1961. 520 с.
  51. И. П. Клейковина пшеницы / И. П. Козьмина. М.: Заготиздат, 1950. — 19с.
  52. Е.А. Головня: опасная тенденция сохраняется / Е. А. Красавина // Защита и карантин растений. 1999. — № 4. — С. 10−11.
  53. В.И. Расы пыльной головни пшеницы Ustilago tritici (Pers.) Jens. / В. И. Кривченко, Д. В. Мягкова, В. Т. Тихомиров, Ж. А. Бахарева // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции / ВИР. — 1971. — Т. 65., вып. 3. -С. 155.
  54. В.А. Генетика пшеницы в Саратовском селекцентре / В. А. Крупнов, С. Н. Сибикеев, С. А. Воронина, А. Е. Дружин // Повышениеэффективности использ. агробиоклиматического потенциала юго-вост. зоны России. Саратов, 2005. — С. 135−145.
  55. В.А. Некоторые аспекты генетики засухоустойчивости пшеницы / В. А. Крупнов // Цитология и генетика. 1987. — Т. 21. — С. 391 396.
  56. В.А. Об исследовании изогенных линий пшеницы для определения потерь урожая от бурой ржавчины / В. А. Крупнов, М. К. Садыгова, С. А. Воронина // Селекция и семеноводство. 1992. — № 1. — С. 31.
  57. В.А. Подходы к улучшению растений / В. А. Крупнов. -Саратов, 2002. 48 с.
  58. В.А. Проблемы генетики пшениц в Поволжье / В. А. Крупнов // Генетика. 1994. — Т. 30, прил. — С. 81.
  59. В.А. Пыльная головня пшеницы / В. А. Крупнов, А. Е. Дружин. Саратов, 2002. — 162 с.
  60. Крупнов В. А Стратегия генетической защиты пшеницы от листовой ржавчины в Поволжье / В. А. Крупнов // Вестн. РАСХН. 1997. — № 6. — С. 1215.
  61. В.А. Увеличение генетического разнообразия саратовских пшениц / В. А. Крупнов, С. А. Воронина, С. Н. Сибикеев, В. А. Елесин // Пробл. и пути преодаления засухи в Поволжье.- Саратов, 2000.- Ч. 1. С.249−274.
  62. А.И. Саратовские сорта яровой мягкой пшеницы (практическая селекция) / А. И. Кузьменко. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005.-300 с.
  63. В.П. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость в Северном Казахстане / В. П. Кузьмин // Повышение засухоустойчивости зерн. культур. М., 1970. — С. 6−17.
  64. В.А. Продукционный процесс в посевах пшеницы / В. А. Кумаков, Б. В. Березин, О. А. Евдокимова, А. П. Игошин, С. А. Степанов, К. Н. Шер. Саратов, 1994.-203 с.
  65. В.А. Селекция на повышение фотосинтетической продуктивности растений / В. А. Кумаков // Физиология растений. Т. 3. Теоретические основы повышения продуктивности растений. М., 1977. — С. 108−125.
  66. В.А. Физиологические подходы к селекции растений на продуктивность и засухоустойчивость / В. А. Кумаков // С.-х. биология. -1986.-№ 6.-С. 25−27.
  67. В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В. А. Кумаков. М.: Колос, 1985.- 270 с.
  68. В.А. Физиология яровой пшеницы / В. А. Кумаков. М.: Кол ос, 1980. -207 с.
  69. Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений / Ф. М. Куперман. М.: Высш. шк., 1984. — 240 с.
  70. Ю.С. Варьирование некоторых количественных признаков у мягкой пшеницы по группам спелости /Ю.С. Ларионов // Селекция, семеноводство и агротехника полевых культур в Сибири. Новосибирск, 1977.-Вып. 1.-С. 55−59.
  71. Ю.С. Соотношение межфазных периодов и влияние их на элементы структуры урожая и качество зерна яровой пшеницы / Ю. С. Ларионов, Л. М. Ларионова // Селекция, семеноводство и агротехника полевых культур в Сибири. Новосибирск, 1976. — С. 31−39.
  72. В.Б. Ржавчина пшеницы в Нижнем Поволжье / В. Б. Лебедев. Саратов: Изд-во СГАУ, 1998. -295 с.
  73. Я. Селекция пшеницы: Теория и практика / Лелли Я. М.: Колос, 1980.-384 с.
  74. Ю.В. Проявление генов низкорослости у яровых пшениц в Нижнем Поволжье / Ю. В. Лобачев. Саратов: Изд-во СГАУ, 2000. — 264 с.
  75. П.П. Выведение новых сортов озимых пшениц интенсивного типа / П. П. Лукьяненко // Бюл. Краснодар. НИИСХ. 1970. -Вып. 4-С. 11−12.
  76. П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко. -М.: Колос, 1973.-448 с.
  77. Н. А. Подавление ростовых процессов как основная причина снижения урожаев при засухе / Н. А. Максимов // Успехи современной биологии. 1939. — Т. 9, вып. 1 (4). — С. 124−136.
  78. В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы / В. Н. Мамонтова. М.: Колос, 1980.-287 с.
  79. В.Н. Сорта и методы селекции яровой пшеницы / В. Н. Мамонтова, Н. Н. Куликов, Л. Г. Ильина // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. -1968.-Вып. 24.-С. 25−62.
  80. С.П. Взаимосвязь компонентов урожая зерна у яровой пшеницы / С. П. Мартынов, В. А. Крупнов // Селекция яровой пшеницы. — М., 1977.-С. 100−105.
  81. С.П. Сравнительный анализ устойчивости яровой мягкой пшеницы к пыльной головне, основанный на генеалогическом подходе / С. П Мартынов, Т. В. Добротворская // СВНИИ растениеводства им. НИВавилова. -СПб, 2003.-С. 956−968.
  82. А.Ф. Исходный материал для создания серии почти изогенных линий мягкой пшеницы с различной фотопериодической чувствительностью / А. Ф. Мережко, В. А. Кошкин, И. И. Матвиенко // Генетика. 1997. — Т. 33, № 4. — С. 505−511.
  83. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Ч. 1. М., 1985. — 269 с.
  84. Методические указания по изучению головнеустойчивости зерновых колосовых культур / сост.: В. И. Кривченко, Д. В. Мягкова, А. Е. Жукова, А.П. Хохлова- ВИР Л., 1987. — 110 с.
  85. А.В. Селекционная ценность доноров короткостебельности яровой мягкой пшеницы для Среднего Поволжья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. В. Милёхин. Саратов, 2002. — 24 с.
  86. В.К. Использование потенциала озимых форм в селекции яровой пшеницы на Севере Казахстана / В. К. Мовчан, В. Г. Кривобочек // С.-х. биология. 1983. — № 6. — С.40−42.
  87. В.К. Морфо-биологические особенности яровой пшеницы в степной зоне Северного Казахстана: автореф. дис. канд. с.-х. наук / В. К. Мовчан.-Л, 1969.-20 с.
  88. Л.Н. Прогрессирующие болезни зерновых культур / Л. Н. Назарова, Е. А. Соколова // Агро XXI. 2000. — № 4. — С.2−3.
  89. Э.Д. Селекция яровой пшеницы на устойчивость к пыльной головне / Э. Д. Неттевич, Л. Ф. Тымченко // Вестн. с.-х. науки. 1965. — № 1. -С. 15−17.
  90. А.И. Пшеница / А. И. Носатовский. М.: Колос, 1965. -568 с.
  91. И.Г. Генетика устойчивости пшеницы к бурой ржавчине: автореф. дис.. д-ра биол. наук / И. Г. Одинцова. Д., 1988.-31 с.
  92. Определение вредоносности бурой и желтой ржавчины пшеницы: метод, указания / сост.: Г. Р. Ибрагимова, И. П. Наумова, Р. И. Щекочихина. -Баку, 1975.-27 с.
  93. Оценка качества зерна: Справочник/ сост.: И. И. Василенко, В. И. Комаров. -М.: Агропромиздат, 1987. 208 с.
  94. В.Е. Селекция на урожайность / В. Е. Писарев // Селекция зерновых культур. М., 1964. — С. 198−238.
  95. Ю.В. Экономический порог вредоносности и концепции сдерживания вредных организмов / Ю. В. Попов // Агро XXI.- 2002. № 5. — С. 4−5.
  96. Пшеница и её улучшение / под ред. М. М. Якубцинера, Н. П. Козьминой, JI.H. Любарского. -М.: Колос, 1970. 519 с.
  97. Пшеницы мира. Видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал / сост. Р.А. Удачин- под ред. В. Ф. Дорофеева. Л.: Агропромиздат, Ленигр. отд-ние, 1987.-560 с.
  98. Пшеницы мира. Видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал / сост. В. Ф. Дорофеев, под ред. Д. Д. Брежнева. Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1976. — 487 с.
  99. .В. Генетика онтогенеза пшеницы / Б. В. Ригин, Н. П. Гончаров // Итоги науки и техники. Сер. Генетика и селекция возделываемых растений /ВИНИТИ. 1989. -№ 1. — С. 3−144.
  100. Руководство по апробации полевых культур. М.: Колос, 1960. — 412с.
  101. Л.Ф. Ржавчина хлебов / Л. Ф. Русаков // Методика сортоиспытания главнейших с.-х. культур. Л., 1932. — Вып. 1. — С. 112−118.
  102. Р.Г. Генетический контроль содержания белка в зерне яровой мягкой пшеницы: автореф. дис.. канд. биол. наук / Р. Г. Сайфуллин. Одесса, 1990. — 18 с.
  103. Селекция пшеницы: теория и практика. -М: Колос, 1980. -384 с.
  104. В.Н. Продуктивность и качество зерна высокобелковых и устойчивых к листовой ржавчине линий яровой мягкой пшеницы в Поволжья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. Н. Семенов. Немчиновка, 1996.-20 с.
  105. С.Н. Чужеродные гены в селекции яровой мягкой пшеницы на устойчивость к листовой ржавчине: автореф. дис.. д-ра биол. наук / С. Н. Сибикеев. Саратов, 2002. — 40 с.
  106. С.С. Качество зерна яровой пшеницы и пути его улучшения / С. С. Синицын //Яровая пшеница. М., 1978. — С. 73−119.
  107. С.С. Устойчивость технологического качества зерна мягкой яровой пшеницы в условиях Северного Казахстана / С. С. Синицын // Повышение засухоустойчивости зерн. культур. М., 1970. — С. 160−171.
  108. А.В. Биометрия в генетике и селекции растений /А. В. Смиряев, С. П. Мартынов, А. В. Кштьчевский. М.: Изд-во МСХА, 1992. -269 с.
  109. А.И. Отчёт селекционного отдела. Саратов, 1915. — 445 с. — (Тр. Сарат. обл. с.-х. опыт, станции- вып. 3.).
  110. К.М. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений / К. М. Степанов, А. Е. Чумаков. Л., 1972. — 271 с.
  111. К.М. Разработка долгосрочного прогноза ржавчины хлебных злаков и его проверка в производственных условиях: Метод, указания / К. М. Степанов, А.Е. Чумаков- ВИЗР. Л., 1960.-22 с.
  112. М.М. Повышение качества зерна пшеницы / М. М. Стрельникова. Киев: Урожай, 1971. — 178 с.
  113. П.Е. Агротехнические приёмы повышения качества зерна пшеницы /П.Е. Суднов. -М.: Колос, 1965. 191 с.
  114. В.В. Генетические аспекты селекции яровой пшеницы в Среднем Поволжье: автореф. дис.. д-ра биол. наук / В. В. Сюков. -Безенчук, 2002. 54 с.
  115. В.А. Устойчивость к бурой ржавчине сортов озимой пшеницы /В.А. Трасковецкая // Пробл. селекции зерн. культур на устойчивость к болезням и неблагоприятным условиям среды. Саратов, 1990.-С. 49−50.
  116. JI.A. Хранение, технология сельскохозяйственных продуктов / JI.A. Трисвятский. М.: Агропромиздат, 1991. — 415 с.
  117. Л.Ф. Определение рас пыльной головни яровой пшеницы в Нечерноземной зоне / Л. Ф. Тымченко // Тр. V. Всесоюз. совещ. по иммунитету растений. Киев, 1969. — Вып. 2. — С. 75−80.
  118. A.M. Оценка образцов яровой пшеницы на устойчивость к засухе косвенным методом / A.M. Тысленко // Науч.-техн. бюл. ВНИИЗХ. -1982.-№ 38.-С. 38−42.
  119. А.П. Генетический контроль времени колошения у яровой твёрдой пшеницы / А. П. Цапайкин, В. А. Крупнов // Генетика, физиология и селекция зерн. культур на Юго-Востоке. Саратов, 1987. — С. 24−26.
  120. И.Г. Селекция яровой пшеницы в засушливых условиях Западного Казахстана: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / И. Г. Цыганков. М, 1990.- 16 с.
  121. М.Х. Отток ассимилянтов из листьев в стебель при различных фотопериодах / М. Х. Чайлахян, Р. Т. Бутенко // Докл. АН СССР. -1987.-Вып. 2.-С.
  122. М.Х. Фотопериодизм растений: основные направления в изучении его физиологической природы / М. Х. Чайлахян // Изв. АН СССР. Сер. биол. наук. 1969. -№ 3. — С. 343−352.
  123. И.Н. Продуктивность и качество зерна интрогрессных линий яровой мягкой пшеницы в Нижнем Поволжье: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / И. Н. Чернева. Саратов, 1999. — 24 с.
  124. А.Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур /А.Е. Чумаков, Т. И. Захарова. -М.: Агропромиздат, 1990. 127с.
  125. А.Е. Потери зерна пшеницы от ржавчины и эффективность мероприятий по борьбе с ней / А. Е. Чумаков // Тр. ВИЗР. 1958. — Вып. 1. — С. 7−21.
  126. С.Н. Создание устойчивого к мучнистой росе селекционного материала яровой мягкой пшеницы в условиях Среднего Поволжья: автореф. дис.. канд. е.- х. наук / С. Н. Шевченко. СПб, 1993. -18 с.
  127. А.П. Наследование устойчивости яровой пшеницы к пыльной головне Ustilago tritici (Pers.) / А. П. Шестакова, А. А. Вьюшков // Генетика. 1974.- Т. 10, № 8. — С. 17−24.
  128. А.П. Избранные сочинения / А. П. Шехурдин. М.: Сельхозиздат, 1961. — 326 с.
  129. Abdryaev M.R. Resistance of spring bread wheat to loose smut and common bunt / Abdryaev M.R., Krupnov V.A., Buyenkov A.Yu. and Lobachev Yu.V. // Annu. Wheat Newsletter, KSU, USA.-2004. Vol. 50.-P. 108−109.
  130. Barbottin A. Nitrogen Remobilization during Grain Filling in Wheat. Genotypic and Environmental Effects / A. Barbottin, C. Lecomte, C. Bouchard and M.-H. Jeuffroy// Crop Sc. -2005. Vol.45. P.1141−1150.
  131. Barley G.L. Agronomic and end-use quality evaluation of wheat streak mosaic virus resistant spring wheat / Barley G.L. // M.S. thesis. Bozeman MT: Montana State University, 1999.
  132. Blade S.F. Kernel weight response to source-sink changes in spring wheat / Blade S.F. andBakerR.J. //Crop Sc. -1991 Vol. 31, №-P. 1117−1120.
  133. Borlaug N.E. Preface // Wheat breeding at CIMMYT: Commemoorating 50 years of research in Mexico for global wheat improvement. Wheat special report, Mexico, CIMMYT, 1995. № 29. — P. 5−10.
  134. Buyenkov A.Yu. The reaction of the bread wheat cultivars and lines to loose smut and bunt/ Buyenkov A.Yu., Druzhin A.E., Krupnov V.A., Lobachev Yu. V., Abdryaev M.R. // Annu. Wheat Newsletter, KSU, USA. 2003. — Vol. 49. — P.98.
  135. Carrubba A. Effect of Sowing Time on Coriander Performance in a Semiarid Mediterranean Environment / Carrubba A., Torre R., Saiano F. andAlonzo G. // Crop Sc. 2006. — Vol. 46. — P. 437−447.
  136. Das M.K. Gene action for Adult-Plant Resistance to Powdery Mildew in Wheat / Das M.K. Griffey C.A. // Genome. 1995. — Vol. 38. — P. 277−282.
  137. Dyck P.L. Host-parasite interactions involving two genes for leaf rust resistance in wheat / Dyck P.L., Samborski D.J. // Proc. of the third Intern. Wheat Genet. Symp., Canberra, 1968. New York, Sydney, 1968. — P. 245−250.
  138. Gibson L.R. Yield Components of Wheat Grown under High Temperature Stress during Reproductive Growth / Gibson L.R., Paulsen G.M. //Crop Sc.- 1999. Vol.39, №-P. 1841−1846.
  139. Goates B.J. Bunt and Smut Diseases of Wheat. Loose smut // Concept and Methods of Diseases Management // Goates B.J. 1996. — P. 12−25.
  140. Kim, W. The effect of T1DL.1RS wheat-rye chromosomal translocation on agronomic performance and end-use quality of soft wheat / W Kim, J.W. Johnson, R.A. Graybosch and C.S. Gaines // Cereal Res. Comm. 2003. — Vol.31. P.301−308.
  141. Kim W. Agronomic Effect of Wheat-Rye Translocation Carrying Rye Chromatin (1R) From Different Sources / W. Kim, J. W. Johnson, P. S. Baenziger, A. J. Lukaszewski and C. S. Gaines // Crop Sc. 2004. — Vol.44. — P. 1254−1258.
  142. Kimber G. Genomic relationships in Triticum and the availability of alien germplasm / Kimber G. // Biodiversity and Wheat Improvement / Edited by A.B. Damania. ICARDA, 1993.- P. 9−17.
  143. Klindworth D. L. Agronomic and Quality Characteristics of 1AS.1AL-1DL Translocation Lines of Durum Wheat Carrying Glutenin Allele Glu-Dld / D. L. Klindworth, G. A. Hareland, E. M. Elias and S. S. Xu // Crop Sc. 2005. -Vol.45.-P. 77−84.
  144. Krupnov V.A. The effect of a temperature increase on the grain weight of the spring wheat in the Volga Regions / V.A. Krupnov, L. A Germantsev, O.V. Krupnova // Annu. Wheat Newsletter, KSU, USA. 2001. — Vol. 47. — P 145.
  145. Kumar A. A. Effect of the leaf rust resistance gene Lr28 on grain yield and bread-making quality of wheat / A. A. Kumar and P. Raghavaiah // Plant Breeding. -2004.-Vol.123.-P. 35.
  146. Law C.N. The genetic control of vernalization and photoperiodism in wheat / Law C.N., Worland A.J. //Annu. report. 1972, PBI. — 1973. — P. 128−132.
  147. Li Q. Detection of HMW glutenin subunit variations among 205 cultivated emmer accessions (Triticum turgidum ssp. dicoccum) / Li Q. Y., Yan Y. M., Wang
  148. A. L., An X. L., Zhang Y. Z., Hsam S. L. K. and Zeller F. J. // Plant Breeding. -2006. Vol.125.-P. 120.
  149. Line R.F. Control of stripe rust and leaf rust of wheat Northwestern united states // VI European and Mediterranean Cereal rust conference Grigron, 4−5 Sept., 1984. -1984. -P.201 -205.
  150. Lowry J.R. Identification and Characterization of the Gene Conditioning Powery Mildew Resistance in «Amigo» Wheat / Lowry J.R., Sammons D.J., Baenziger P. S., Moseman J.G. // Crop Sc. -1984. Vol.24, № 1. — C.129−132.
  151. Mains E.B. Physiologic forms of barley mildew Erysiphe graminis hordei Marchal / Mains E.B., Dietz S.M. // Phytopathology.- 1930. Vol.20, № - P. 229 239.
  152. Mains E.B. Physiologic specialization of the leaf rust of wheat Puccinia triticina Erikss / Mains E.B., Jackson H.S. // Phytopathology.- 1926. Vol.16, № -P. 89−120.
  153. Marshall D.R. Characteristics of the 1984 1985 wheat leaf rust epidemics in central Texas / Marshall D.R. // Plant Disease. — 1988. — V. 72, № 3. p. 239 -241.
  154. Mcintosh R.A. A catalogue of gene symbols for wheat (2003 edition) / Mcintosh R.A.// Proc. 10th Intern. Wheat Genet. Symp., Paestum, Italy. 2003. -P.23−28.
  155. Mcintosh R.A. Catalogue of Gene Symbols for Wheat / Mcintosh R. A*, Hart G.E., Devos K.M., Gale M.D., and Rogers W.J. // Proceedings of the 9th Intern. Wheat Genetics Symp., Saskatoon, Saskatchewan, Canada 2−7 August. -1998.-Vol. 5.-P. 235.
  156. Mcintosh R.A. Catalogue of Gene Symbols for Wheat: 2005 Supplement / Mcintosh R. A, Devos K.M., Dubcovsky J. and Rogers W.J. // Annu. Wheat Newsletter, KSU, USA. 2005. — Vol. 51. — P 250−285.
  157. Menon M.K. Transfer of Agropyron elongatum derived rust resistance genes Sr24 and Lr24 into some Indian bread wheat cultivars / M.K. Menon and S.M.S. Tomar // Wheat Information Service. — 2001. — № 92. — P. 20 — 24.
  158. Nass N.G. Determination of characters for yield selection in spring wheat / Nass N.G. //Canad. J. of Plant Sc. 1973. — V. 53, № 4. — P. 755−762.
  159. Nelson R.R. Genetics of horizontal resistance to plant diseases / Nelson• R.R. //Ann. Rev. PI. Pathol. 1978. — V. 16. — P. 359−378.
  160. Nielsen J.J. Bunt and Smut Diseases of Wheat / Nielsen J.J. and Thomas P. // Loose smut. Concept and Methods of Diseases Management. 1996. — P. 33−47.
  161. Pinthus M.J. Contribution to the genetics of heading date in spring wheat / Pinthus M.J. // Second Int. Wheat Genet. Symp. 1963. — P. 458−459.
  162. Pinthus M.J. Inheritance of heading date some spring wheat varities / Pinthus M.J. // Crop Sc. -1963. V. 3, № 4. — P. 301−304.
  163. Pretorius Z.A. Effect of adult plant resistance on leaf rust development and grain yield in wheat / Pretorius Z.A., Kemp G.N.J. // Phytopathology. 1988. -Vol. 2, № - P. 341 -344.
  164. Rong J.K. A new powdery mildew resistance gene: Introgression from wild emmer into common wheat and RFLP-based mapping / Rong J.K., Millet E., Manisterski J., Feldman M. //Euphytica, 2000. Vol. 115, № 2.-P. 121−126.
  165. Samborski D.J. Enhancement of resistance to Puccinia recondita by interaction of resistance genes in wheat / Samborski D.J., Dyck P.L. // Canad. J. Plant Pathol. 1982. — Vol. 4, № 2. — P. 152−156.
  166. Samborski D.J. Inheritance of virulence in wheat leaf rust on the standart differential wheat varieties / Samborski D.J., Dyck P.L. // Canad. J. Genet. Cytol. -1968.-Vol. 10, № 1. -P. 24−32.
  167. Shah M.M. Genetic analyses of agronomic traits controlled by wheat chromosome ЗА / Shah M.M., Baenziger P. S., Yen Y., Gill K.S., Moreno-Sevilla B. and Haliloglu K. //Crop Sc. 1999. — Vol. 39, № - P. 1016−1021.
  168. Sharp G.L. Field evaluation of transgenic and classical sources of wheat streak mosaic virus resistance / Sharp G.L., Martin J.M., banning S.P., Blake N.K., Brey C.W., Sivamani E., Talbert R.Qu. //Crop Sc. 2002. — Vol. 42, № - P. 105 110.
  169. Shearman V. J. Physiological Processes Associated with Wheat Yield Progress in the UK / V. J. Shearman, R. Sylvester-Bradley, R. K. Scott and M. J. Foulkes // Crop Sc. -2005. Vol.45. -P. 175−185.
  170. Sibikeev S.N. The effects of alien Lr-gene combinations / S.N. Sibikeev, M.R. Abdryaev, V.A. Krupnov, S.A. Voronina, O.V. Krupnova, A.E. Druzhin // Annu. Wheat Newsletter, KSU, USA. 2005. — Vol. 51. — P. 103−104.
  171. Sjukov V.V. Breeding of soft wheat (T. aestivum) resistant to diseases in the Middle Volga Region / Sjukov V.V., Porotkin S.E. // Sustainable agriculture for food, energy and industry. London, 1998. — Vol. 1. — P. 245−246.
  172. Talbert L. E. Grain Fill Duration in Twelve Hard Red Spring Wheat Crosses. Genetic Variation and Association with Other Agronomic Traits / Talbert L. E., Lanning S. P., Murphy R. L. and Martin J. M. // Crop Sc. 2001. — Vol.41, № - P. 1390−1395.
  173. Trethowan R.M. Breeding Wheat to Central and West Asia / Trethowan R.M. // Research highlights of the CIMMYT wheat program 1999−2000. -CIMMYT, 2001.-P. 13−17.
  174. Van-Gincel M. Bread wheat breeding for yield under drought conditions / Van-Gincel M. // Wheat breeding at CIMMYT: Commemorating 50 years of research in Mexico for global wheat improvement. Wheat special report -Mexico, CIMMYT, 1995. — № 29. P. 22−28.
  175. Wiese M.V. Compendium of wheat diseases. St. Paul, MN / Wiese M.V. // American Phytopathological Society. 1987. — P. 80−81.
Заполнить форму текущей работой