Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности молочного скотоводства на основе инновационных преобразований

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана авторская методика оценки эффективности инноваций в системах ведения молочного скотоводства. Отличие предложенной методики от ранее разработанных (И.Елисеевой, Ф. Бездудным, Е. Беляевой, Н. Илышевой, Л. Зябкиной и др.) заключается в том, что она основана на определении оценочного критерия как отношения затрат на потребляемые ресурсы к объему и стоимости генерируемых продуктов, при… Читать ещё >

Повышение эффективности молочного скотоводства на основе инновационных преобразований (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ
    • 1. 1. Основные этапы становления инновационных систем в агропромышленном секторе экономики
    • 1. 2. Мировой и отечественный опыт применения инноваций для повышения эффективности АПК
    • 1. 3. Инновационные системы в молочном скотоводстве, их структура и ресурсы
  • 2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Производственно-экономическое состояние и направления инновационной деятельности
    • 2. 2. Региональные особенности молочного скотоводства
    • 2. 3. Современное состояние и эффективность использования ресурсов молочного скотоводства
  • 3. НАПРАВЛЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИЙ
    • 3. 1. Научные аспекты ресурсосбережения и эффективности инноваций
    • 3. 2. Оценка параметров и технологических характеристик системы ведения молочного скотоводства
    • 3. 3. Ресурсосберегающая модель развития молочного скотоводства на основе инноваций

Актуальность темы

исследования. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия предполагает за счет повышения эффективности функционирования отрасли преодолеть разрыв между производством и возрастающим спросом на продукцию животноводства с целью улучшения качества жизни и достижения продовольственной безопасности страны.

Неблагоприятные климатические условия, кризисные явления и процессы в экономике не позволили достичь коренного перелома в развитии молочного скотоводства, преодолеть негативные явления и тенденцию сокращения производства молока. Так, по данным Федеральной службы государственной статистики, производство молока в Российской Федерации в 2009 г. в сравнении с 1999 г. увеличилось только на 0,9%, поголовье продуктивных коров сократилось на 31% [18,141]. В результате объем реализации молока за период с 2007;2009 гг. уменьшился на 2,2 млн.т.

Наблюдаются устойчиво высокие темпы морального, физического износа основных производственных фондов и сокращения ресурсного потенциала животноводческих предприятий. Удельные затраты ресурсов на получение молока превышают показатели западных стран в 2,5−5,3 раза [132]. Острой остается проблема не сбалансированности структуры региональных молочных предприятий. Не найдены принципы гармонизации взаимоотношений между производителями кормов, молока и перерабатывающими предприятиями.

Применяемые в регионе системы ведения молочного скотоводства ресурсозатратные, инерционные, предпочитают адаптивную стратегию развития, направляя скудные ресурсы в уже известные генетические и производственные характеристики системы. Ресурсная база, которая создавалась фондопроизводящими отраслями для адаптивной стратегии развития, не способна экономить ресурсы и приносить доходы в новых условиях, утерян интеллект, профессионализм и эффективность труда. 3.

Для выхода из сложившейся ситуации, восстановления воспроизводственных функций, ресурсного потенциала и роста производительности труда в рыночных условиях необходимы системные преобразования и широкое внедрение эффективных нововведений, потенциал которых должен работать на экономию потребляемых ресурсов и эффективность системы.

Инновационные преобразования в отрасли должны изменить культуру ведения молочного скотоводства и обеспечить увеличение объема производства и качественных характеристик молока, за счет рационального использования потребляемых ресурсов, интенсификации процессов селекционно-генетического, физиологического, производственного, организационно-управленческого циклов, совершенствования экономических отношений, углубления интеграции во всех звеньях технологической цепи: производствоперемещение — обработка — транспортировка — переработка, обеспечивающих условия для эффективного развития отрасли.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемами ресурсосбережения и эффективного ведения производства на микрои макроуровнях занимались многие исследователи. Основателями теории экономической эффективности, рационального использования ресурсов и пространств были А. Вебер, Р. Кантильон, Т. Компанелла, В. Лаунхардт, К. Маркс, Д. Менш, Р. Оуэн, Д. Рикардо, А. Смит, Дж. Стюарт, И. Тюнен, Й. Шумпетер и др.

Мощный толчок серьезным исследованиям инновационных систем, научно-технического прогресса и их роли в экономическом развитии дали работы Е. Артемовой, Е. Александрова, М. Бендикова, Ф. Бездудного, С. Валентей, В. Винокурова, А. Готвекова, О. Голиченко, С. Кобрина, Н. Кондратьева, Б. Кузыка, В. Медынского, В. Милосердова, М. Морозова, Л. Скамай, Е. Семеновой, А. Семина, А. Фонотова, В. Холодкова, Б. Чернякова, Ю. Яковца и многих др.

Анализу развития и становления инновационных систем в аграрном секторе экономики через призму эффективного использования ресурсов в контексте с производственным, институциональным и стратегическим процессами посвящены работы Семина А. Н., Крылатых Э. Н., Гусманова У. Г., Кушлина В. И., Головиной С. Г., Мухиной Е. Г. и др.

Тем не менее, отдавая должное научным разработкам ученых, системным исследованиям инновационных процессов, проблемам рационального использования ресурсов и их экономии применительно к системам ведения молочного скотоводства на региональном уровне не уделено должного внимания. Не сложилось единого мнения и представления об физиологических, производственных и организационно-институциональных нововведениях. Не выявлены обобщающие оценочные критерии и механизмы, определяющие эффективность инноваций в системах АПК. Не определены принципы гармонизации интересов крупных и малых хозяйствующих субъектов (МХС), их партнеров в процессах использования кормов и производства молочного сырья. Существует дефицит комплексных исследований по систематизации инновационных факторов, оценки уровня потенциала территорий, зоны влияния транспортного плеча и объема концентрации ресурсов на производительность и эффективность системы ведения молочного скотоводства.

На основании вышеизложенного целью работы является разработка теоретико-методических положений и практических рекомендаций по повышению эффективности молочного скотоводства на основе инновационных преобразований.

Для достижения поставленной цели в процессе анализа и исследования необходимо решить следующие задачи: уточнить сущность инновационного развития, предложить систематизацию видов инноваций по степени влияния на эффективность молочного скотоводства;

— установить факторы ресурсосбережения, определить взаимосвязи и направления концентрации инновационных ресурсов, повышающие эффективность молочного скотоводства;

— предложить методику оценки эффективности процессов в молочном скотоводстве, на основе которой найти объем, уровень взаимовлияния и варианты сочетания параметров, характеристик и интеграционных составляющих;

— разработать модель ресурсосберегающей системы ведения молочного скотоводства, включающую практические рекомендации повышения эффективности производства молока на основе инноваций.

Объектом исследования послужили сельскохозяйственные организации Курганской области всех форм собственности, занимающиеся производством молочного сырья.

Предметом исследования явились экономические и организационные отношения в системе ведения молочного скотоводства, ее параметры и процессные характеристики.

Область исследования. Диссертационная работа соответствует области исследований п. 1.2.33 «Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования», п. 1.2.34 «Особенности развития материально-технической базы АПК и его отраслей», п. 1.2.38 «Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК», п. 1.2.40 «Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, фундаментальные исследования ведущих отечественных и зарубежных экономистов в области инновационных систем и их реализации в системах АПК, указы Президента РФ и постановления Правительства по вопросам модернизации, ресурсосбережения и инновационного развития агропромышленного комплекса, разработки научно-исследовательских институтов и вузов, законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов власти, научная и справочная литература.

Исследование проводилось на базе эмпирических данных с использованием комплекса методов экономических исследований: абстрактно-логического, диалектического, монографического, экономико-статистического, математического, расчетно-конструктивного, графического, формализации и соответствующих им приемов.

Информационной базой исследования явились нормативно-правовые акты Российской Федерации и Курганской области, материалы Федеральной и Территориальной службы государственной статистики, Департамента сельского хозяйства Курганской области, данные годовых отчетов, первичного учета, статистической и бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных организаций Курганской области, личные наблюдения автора.

Исследования охватывают период 1999 г. — начало реформирования и реализации программ развития АПК в Курганской области- 2004;2009 гг.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретико-методических и практических положений при формировании ресурсосберегающей инновационной системы ведения молочного скотоводства области. Основные элементы новизны состоят в следующем:

1. Выполнена систематизация видов инноваций, которая, развивая существующие взгляды на переход к инновационной экономике (А.И. Пригожина, Д. М. Степаненко, П. Н. Завлина и др.), дополнительно дает возможность определить их ранг с учетом характера взаимовлияния и способности к нейтрализации затратных факторов в процессах, операциях, элементах, что позволяет сгруппировать их таким образом, чтобы каждый выделенный сегмент способствовал решению проблем, сдерживающих наращивание эффективности молочного скотоводства, и интегрально влиял на всю совокупность ресурсосбережения.

2. Предложена схема направлений концентрации инновационных ресурсов в системе ведения молочного скотоводства, которая, в дополнение к исследованиям Е. Артемовой, В. Баутина, И. Буробкина, И. Санду и др., представляет молочное скотоводство как сложную биопроизводственную систему, состоящую из двух тесно взаимосвязанных систем: агрономической (производство кормов) и зоотехнической (производство молока), включающих четыре процессных подсистемы: селекционно-генетическую, физиологическую, производственную и организационно-управленческую. Данный подход позволяет в зависимости от величины инновационного потенциала установить первичные процессы, от которых зависит уровень потребляемых ресурсов и продуктивность системы, и вторичные процессы, обеспечивающие качественные характеристики содержания, обслуживания и параметры жизнедеятельности с учетом того, что инновации в процессах, технологиях и операциях единично и интегрально влияют на продуктивность, производительность, уровень экономии ресурсов и эффективность системы.

3. Разработана авторская методика оценки эффективности инноваций в системах ведения молочного скотоводства. Отличие предложенной методики от ранее разработанных (И.Елисеевой, Ф. Бездудным, Е. Беляевой, Н. Илышевой, Л. Зябкиной и др.) заключается в том, что она основана на определении оценочного критерия как отношения затрат на потребляемые ресурсы к объему и стоимости генерируемых продуктов, при этом сама система представлена в виде ограниченного пространства, состоящего из суммы единичных основных производственных объектов и их элементов (скотомест), что позволяет выявить влияние инноваций на уровень потребления и экономии ресурсов в любом элементе, операции или процессе, найти величину и варианты сочетания параметров и характеристик системы, определить их интегральное влияние на всю совокупность ресурсосбережения и эффективности.

4. Предложена модель ресурсосберегающей инновационной системы ведения молочного скотоводства, отличительной особенностью которой является возможность сгруппировать процессы производства и первичной обработки молока по взаимосвязанным ресурсоемким блокам, что позволяет на основании алгоритма оптимизации найти варианты сочетания и уровень инновационных ресурсов, систем и способов содержания, концентрации и объемов потребляемых ресурсов, материально-технического и транспортного потенциала, интеграционных процессов для эффективного ведения молочного скотоводства области.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическое значение диссертационной работы состоит в том, что представленные положения позволяют дополнить и уточнить существующие знания об инновационной системе ведения молочного скотоводства и процессах ее составляющих. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования основных положений работы при формировании инновационной стратегии развития молочного скотоводства Зауралья и других регионов России. Теоретические и практические предложения могут применяться при подготовке целевых программ, планов, стратегий развития молочного скотоводства, а также в учебном процессе сельскохозяйственных вузов.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, изложенные в работе, докладывались и обсуждались на международных и межрегиональных научно-практических конференциях КГСХА имени Т. С. Мальцева (2006;2011 гг.), Алтайского аграрного университета (2008 г.), Российского университета кооперации (2007 г.), Саратовского государственного социально-экономического университета (2008 г.), Курганского института управления и права (2007 — 2008 гг.), Курганского филиала ИЭ УрО РАН (2008 г.), а также на семинарах и круглых столах.

Результаты научных исследований подтверждены актами внедрения и приняты к использованию Отделом сельского хозяйства и развития сельских территорий Администрации Кетовского района Курганской области, сельскохозяйственными организациям Петуховского района Курганской области, а также используются в учебном процессе Курганской ГСХА.

Основные положения по теории и практике инновационных преобразований, ресурсосбережения и оптимизации модельных характеристик системы ведения молочного скотоводства изложены в 14 опубликованных работах общим объемом 5,75 п.л. (авт. — 5,65), три из которых представлены в изданиях, рекомендованных ВАК России.

Структура работы построена в логической последовательности, позволяющей раскрыть основную научную идею исследованиявозможность управлять продуктивностью системы, эффективностью производства молока путем системных преобразований, нововведений в сочетании с модернизацией и ресурсосбережением за счет рационализации производства, гармонизации организационно-экономических отношений, интеграции и кооперирования.

Работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 158 страницах основного текста и включает 21 рисунок, 29 таблиц, 30 приложений, 243 литературных источника.

Во введении обосновывается актуальность работы, определяются цели и задачи исследования, раскрывается научная новизна и практическое значение полученных результатов.

В первой главе рассмотрены теоретические аспекты становления, развития инноваций и инновационных технологий через призму ресурсосбережения и эффективности, основные требования к реализации инноваций, классификация, ранжирование процессных характеристик систем ведения молочного скотоводства и их влияние на экономию ресурсов, выявлены системные проблемы, сдерживающие воспроизводство и наращивание инновационного потенциала в животноводческой отрасли.

Во второй главе исследовано современное экономическое состояние и тенденции, сдерживающие развитие молочного скотоводства, выявлены уровень влияния ресурсного потенциала на затратный и экономный механизм, резервы и основные направления ресурсосбережения, эффективного использования материальных и нематериальных активов.

В третьей главе дана систематизация и структуризация сложных систем ведения молочного скотоводства, функционирующих в замкнутом локальном факторном пространстве. Найден критерий оценки эффективности, построена целевая функция и сформулирован алгоритм, позволяющие определить потенциал инноваций, уровень экономии ресурсов, их структуру, оптимальный объем и сочетание в процессах физиологического, производственного, транспортного и организационно-управленческого циклов. Обоснованы элементы гармонизации взаимосвязей, интеграционных процессов, параметры и характеристики ресурсосберегающей системы ведения молочного скотоводства.

В выводах и предложениях обобщаются итоги исследования, даются рекомендации о целесообразности внедрения инновационной ресурсосберегающей системы ведения молочного скотоводства.

В приложениях представлены аналитические материалы в табличной форме, иллюстрирующие отдельные положения работы.

Предлагаемую работу необходимо рассматривать как часть общей проблемы вывода молочного скотоводства страны из затянувшегося кризиса.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В результате исследования сущности инновационного развития установлено, что селекционно-генетические, физиологические, производственно-технологические, организационно-управленческие процессы в молочном скотоводстве должны совершаться в оптимальной последовательности в соответствии с агрозоотребованиями за счет инновационных преобразований, обеспечивая экономию потребляемых ресурсов, рост продуктивности, повышение производительности труда, улучшение культуры производства, качества жизни и продовольственной безопасности. Предложена систематизация видов инноваций по способности их воздействия на нейтрализацию негативных факторов, снижающих эффективность молочного скотоводства. Выделено девять основных проблем, влияющих на рентабельность производства молока в сельскохозяйственных предприятиях, к каждой из которых предложена группа видов инноваций, способствующих их устранению и повышению эффективности отрасли.

2. Установлено, что основными факторами ресурсосбережения являются объем, качество потребляемых ресурсов и эффективность их использования в физиологических, производственных и организационно-управленческих процессах. Выявлено, что главными направлениями концентрации инновационных ресурсов являются физиологические процессы, потребляющие ресурсы и влияющие на уровень продуктивности системы. Выделены производственные, организационно-управленческие и социально-экономические процессы, генерирующие сырье и имеющие при этом наибольший инновационный потенциал. Определено взаимовлияние и взаимосвязь процессов биологического, производственного и административно-хозяйственного циклов, их технологий и операций на эффективность системы в целом.

3. Предложена методика оценки эффективности процессов, суть которой заключается в нахождении причинно-следственной связи между уровнем потребляемых ресурсов и механизмами их экономии в локальном пространстве в виде оценочного критерия эффективности, позволяющего оптимизировать уровень потребляемых ресурсов и определить потенциал эффективности инноваций. Определены объем, уровень взаимовлияния и варианты сочетания параметров, характеристик для привязного (концентрация поголовья 190.200 голов, расчетная нагрузка на оператора машинного доения 42.45 коров, затраты труда на 1 ц молока 5,83 чел-ч), беспривязно-боксового (780.820 голов, нагрузка 270.310 коров, затраты труда 1,64 чел-ч/ц) и конвейерного способов содержания (60.70 голов, нагрузка 350.420 коров, затраты труда 1,21 чел-ч/ц). Найдены зоны экономической эффективности (Я<48 км) и местоположение производителей и переработчиков молочного сырья. Вне зон экономической эффективности предлагается использовать мини-цехи, оборудованный транспорт для сбора молока и передвижные заводы для его переработки. Кормопроизводство предлагается выделить в самостоятельное подразделение — кооператив по кормообеспечению, интегрированный с комплексом, в котором будут объедены ресурсы, занятые производством, хранением, транспортировкой, переработкой, приготовлением и раздачей кормов. Определена структура посевных площадей кормовых культур, количественные и качественные характеристики кормового рациона.

4. Разработана модель ресурсосберегающей инновационной системы ведения молочного скотоводства области, в которой по блокам указаны характеристики и значения инновационных параметров процессов, технологий и операций, определено их влияние на всю совокупность ресурсосбережения и эффективности. В блок инноваций процессов физиологического цикла включены характеристики породы, уровень и качество кормления. Процессы производственного и организационно-управленческого циклов функционально адаптированы со способами содержания и обслуживания. Расчет эффективности производства молока на основе инноваций подтверждает наличие эффекта от масштаба преобразований (затраты труда 1,09 чел-ч/ц, себестоимость 1119,15 руб/ц, критерий оценки эффективности Ки=0,76).

Реализация модели обеспечит экономию кормовых ресурсов на 10%, топливно-энергетических — на 7%, трудовых — на 9%. Фактическая рентабельность составит 31,1%, срок окупаемости капиталовложений равен 2,82 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон РФ 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике"//Федеральный портал по научной и инновационной деятельности. URL: http://www.sci-innov.ru/law/base/591/ (дата обращения 19.06.2008)
  2. Федеральный закон РФ от 08 декабря 1995 г. № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации"//Интернет-версия Консультант плюс.
  3. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc-base=LAW:n=89 721:fld=134:dst=4 294 967 295:from=82 291−0 (датаобращения 06.09.2009)
  4. Федеральный закон РФ от 12 июня 2008 г. № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию"// Российская газета. -20.06.2008.
  5. C.B. Развитие Агропромышленного комплекса среднего Урала: инновационный подход// Аграрный Вестник Урала. 2008. — № 6. -с. 21−23
  6. Агропромышленный комплекс Курганской области. Альманах, 2004−2007.
  7. Активизировать инновационную деятельность в АПК России: Дискуссионный клуб// Экономика сельского хозяйства России. 2005. -№ 4. — с. 10−14
  8. E.H., Рындина И. В. Инновационный фактор национальной и региональной конкурентоспособности России// Региональная экономика: теория и практика. 2006.- № 4(31). — с. 11−21
  9. А. Продовольственная безопасность важный фактор стабильности России// Экономика сельского хозяйства России. -2008. -№ 12.-с. 13−18
  10. Г. Сколь важен комфорт. .Как условия содержания влияют на пожизненную продуктивность и продуктивное долголетие дойных коров// Новое сельское хозяйство. 2008. — № 5. — с. 122−128
  11. А., Крылатых Э. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов// АПК: экономика, управление. 2005. — № 10.-с.4−11
  12. Е. Курсом инновационного развития// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 2. -с. 21−23
  13. Е., Ремезков А. Эффективность разработки и внедрения прогрессивных технологий//АПК: экономика, управление. 2006. -№ 5. -с. 16−18
  14. A.C., Рыжов C.B. Фермерские хозяйства: проекты, технологии, оборудование. М.: Колос, 1993. — 313с.
  15. И.В. Управление развитием предприятия: стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены: Учеб. пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2002. — 380с.
  16. Н.И., Турутин А. Н. Национальный проект «Развитие АПК»: состояние, проблемы, пути их решения. Монография. Курган: Издательство Курганского института управления и права, 2006. — с.53−65
  17. H.H., Турутин А. Н. Обусловленные рынком проблемы сельского хозяйства и возможные пути их решения. Монография. -Курган: Издательство Курганского института управления и права, 2006. -308с.
  18. В.А. Принципы построения перспективного плана// Плановое хозяйство. 1926. — № 5,6
  19. Ю.В. История развития экономики и экономической мысли// Вестник Санкт-Петербургского университета (серия 5). -Экономика. 2005. — № 1. — с. 40−49
  20. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1997. — 416с.
  21. В.Ф., Бодрова Е. Г. Моделирование выпуска молочной продукции при минимальном использовании ресурсов// Аграрный Вестник Урала. 2009. — № 4. — с. 17−19
  22. Е., Лапин В. Инновационный сектор промышленности// Экономист. 2004. — № 1. — с. 17−21
  23. H.A. Как рассчитать эффективность сельского хозяйства?// Экономика сельского хозяйства России. 2007. — № 12. — с. 24
  24. JI.E. Менеджмент. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2005.-214с.
  25. В. Инновационная деятельность в АПК// АПК: экономика, управление. 2005. — № 8. — с. 41−43
  26. Ф.Ф., Смирнова Г. А., Нечаева А. Д. Сущность понятия инновации и его классификация// Инновации. 1998. — № 2−3. — с. 98−99
  27. Н. Государственная политика инноваций// Экономист. -2004. № 9. — с. 20−32
  28. Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России// Вопросы экономики. 2004. — № 7. — с. 139−142
  29. Дж. Биологическая безопасность на молочных фермах. Опыт Италии// Переработка молока (электронная версия). URL: http://www.milkbranch.ru/publ/view/77.html (дата обращения 15.11.2010 г.)
  30. Е.С. Совершенствование управления инновационной деятельностью промышленного предприятия на основе оценки инновационного потенциала// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Барнаул, 2007.
  31. М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 2. — с. 6−27
  32. Г. В. Проблемы развития сельского хозяйства и механизмы их разрешения//Аграрный Вестник Урала. 2008. — № 7. — с.4−6
  33. Р. Основным кормам основное внимание животноводов// Нивы Зауралья. 2009. — № 9. — с. 77−79
  34. Т.И., Батурина И. Н. Приоритетные направления развития хозяйствующих субъектов молочно-продуктового подкомплекса Курганской области//Аграрный Вестник Урала. 2009. — № 2. — с. 25−29
  35. В.В., Свечников П. Г. Горькая судьба сельского хозяйства России. М.: Колос, 2007. — 52с.
  36. O.A. Динамично наращиваем агропроизводство// Экономика сельского хозяйства России. 2007. — № 6. — с. 10−11
  37. Большие циклы конъюнктуры. Вопросы конъюнктуры. — 1925. -№ 1.-Вып. 17
  38. Большой экономический словарь/ Под ред. А. Н. Азрилияна. 2-е изд. Доп. И перераб. — М.: Институт новой экономики, 1997. — 864с.
  39. Е.Ф. Экономическая теория. М.: Юристъ, 2002. — 568с.
  40. П.Д., Уссаковский В. М. Водоснабжение животноводческих ферм и комплексов. М.: Россельхозиздат, 1972. — с. 264
  41. Н.М., Кондратов А. Ф., Ценер А. Г., Ходанович М. А. Технология приготовления кормов. Новосибирск: Полиграфкомбинат, 1975.-201с.
  42. JI. Агропромышленная интеграция в региональном молочном подкомплексе// Экономика сельского хозяйства России. -2006.-№ 8.-с. 14
  43. Буценко JL Прогнозирование перспектив развития молочного подкомплекса// АПК: экономика, управление. 2008. — № 5. — с. 43−45
  44. O.A. Влияние генотипа на молочную продуктивность коров черно-пестрой породы//Аграрный вестник Урала-2006. № 3 — с. 62−63
  45. С. Контринновационная среда Российской экономики// Вопросы экономики. 2005. — № 11. — с. 132−143
  46. A.M., Артемьев А. Г. Повышение эффективности кормопроизводства путем оптимизации его структуры// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2008. — № 1. — с. 32−34
  47. А.О. О размещении промышленности: чистая теория штандарта, 1909.
  48. В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций// Инновации. 2005. — № 004. — с. 6−22
  49. О.И., Скляренко В. К. Экономика предприятия: Курс лекций. -М.: ИНФРА-М, 2006. 280с.
  50. В. Заготовители приедут сами// Эксперт Казахстан. -28.08.2006.-№ 31(87)
  51. A.M. Экономика промышленности в 2-х. 4.1. Промышленность и ее организационные формы. М. JL, 1925.
  52. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: Владар, 1993.
  53. О. Российская инновационная система: проблемы развития// Вопросы экономики. 2004. — № 12. — с. 16−34
  54. В.Т., Подворок Н. И. Как увеличить содержания белка в молоке коров// Агропромышленный портал Юга России. URL: http://www.agrovug.ru (дата обращения 28.07.2010)
  55. С.Г. Институты и инновации: перспективы для развития региональной экономики// Аграрный вестник Урала. 2003 г. — № 4. — с.18−22
  56. С.Г. Институциональный подход к выбору форм аграрных хозяйств. Куртамыш: ГУП «Куртамышская типография», 2007.-248с.
  57. А. Государственная программа стартовала успешно// Экономика сельского хозяйства России. -2008. № 12. — с. 1−6
  58. А. Обеспечить продовольственную безопасность страны// Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 11. — с. 15−21
  59. А. От эффективности развития АПК зависит будущее страны// Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 12. — с. 12−14
  60. В. Технология заготовки сенажа в пленчатой упаковке// Кормопроизводство. 2002. — № 11. — с. 25−27
  61. У.Г. Опыт управления инновационной деятельностью в АПК// Аграрный Вестник Урала. 2009. — № 3. — с. 9
  62. О.Д. Интегральная оценка ресурсного потенциала сельского хозяйства// Аграрная наука. 2008. — № 1. — с. 8−10
  63. А. Россия может потерять племенное поголовье. Селекция племени// T. R Торпред. 2003. — № 3. — с. 14−18
  64. В. Законодательное обеспечение продовольственной безопасности России// Экономика сельского хозяйства России. 2008. -№ 12.-с. 9−12
  65. В.А. Кооперация в сельском хозяйстве. М.: «Земля России» МСХА, 1999. — 120с.
  66. И.И. и др. Практикум по эконометрике. М.: Финансы и статистика, 2002. — 192 с.
  67. И.В., Кузнецова H.A. Создание и организация деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов: Рекомендации. -М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2007. 224с.
  68. Зональная система ведения животноводства Курганской области. Методические рекомендации. Новосибирск: Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1984.-202с.
  69. А.Н., Симанов Ю. А. Ресурсный подход как одно из направлений оценки экономической эффективности// Вестник Алтайского государственного аграрного университета. № 3 (41) март. -Барнаул. — 2008. — с.62−66
  70. JI.B. Управление инновационными рисками в АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. № 7.-с. 51−52
  71. H.H., Илышев A.M. Система аналитических показателей инновационной деятельности организаций// Качество. Инновации. Образование. 2004. — С. 26−30
  72. А.Н., Гвазава Д. Г., Интенсивные технологии в молочном скотоводстве резерв повышения его экономической эффективности// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. -№ 1.- с. 24−26
  73. Инновации в промышленности Курганской области в 2009 году: стат. сборник/ Курганстат, 2009. 26с.
  74. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. -М.:РАГС. 2000. -478с.
  75. Инновационная деятельность малых предприятий: Электронное учебное пособие// Портал дистанционного консультирования малого предпринимательства. URL: http://www.dist-cons.ru/modules/innova/section 1 .html (дата обращения 17.04.2009 г.)
  76. Инновационная экономика. Налоги надо менять// Эксперт. -17.10.2006.
  77. Инновационная экономика. Универсальная таблетка. // Эксперт Урал. 25.09.2006. — № 35(252).
  78. С.А., Цырин A.A. Использование автомобилей и тракторов на транспортных работах в сельском хозяйстве. JL: Отделение изд-ва «Колос», 1968. — 280с.
  79. М.В. Формирование сбалансированной инновационной политики промышленного предприятия// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Новосибирск, 2006.
  80. Э.А., Ченцова Е. П., Черезов A.B. Управление инновационным потенциалом промышленных предприятий. М.: МФК, 2001. — 112с.
  81. Н. Управление инновационными процессами в АПК на районном уровне// АПК: экономика, управление. 2005.- № 6. — с. 55−63
  82. Д. Севообороты кормилицы// Сельский механизатор. -2007.-№ 11.-с. 24−25
  83. В. Агроэкономические исследования на инновационном этапе развития АПК// Экономика сельского хозяйства России. 2007. -№ 3.-с. 13−14
  84. Ю. Инновации условие конкурентоспособности// Экономист. — 2004. — № 12. — с. 23−29
  85. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1997. -512с.
  86. В.В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2000. — 424с.
  87. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем»: Издательство ЭКМОС, 1998. -448с.
  88. Т.К. Инновационная модель для Российской экономики// Вестник Московского университета, серия «Экономика». -2005.-№ 6.-с. 8−11
  89. Н., Хайтмюллер X., Шнайдер Р., Бенц Б. и др. Современные молочные фермы// Новое сельское хозяйство. 2007. -спецвыпуск. — с. 6−82
  90. Г., Корн Т. Справочник по математике. М.: «Наука», 1978. -832с.
  91. C.B. Инновационный потенциал и инновационная активность вузов УрФО// Университетское управление. 2004. — № 1. — с. 3−10
  92. М., Свободин В. Методология определения эффективности кругооборота капитала// АПК: экономика, управление. -2007.-№ 12.-с. 22−23
  93. Т. А. Совершенствование управления затратами и результатами в производстве молока//Аграрный Вестник Урала 2008. -№ 10.-с. 103
  94. А., Савачев В. Интеллектуальная дойка// T.R. Торпред. -2003.-№ 3(13).-с. 19−23
  95. С. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий// Экономист. 2006. — № 5. -с. 17−22
  96. Ю., Петрова К. Природа задает нормы. При производстве молока стоит учитывать физиологию коровы// Новое сельское хозяйство. -2008. № 5. -с. 68−72
  97. Н.Ш., Путко Б. А. Эконометрика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-311с.
  98. Э.Н. Концепция инновационного развития агропромышленного комплекса России: особенности разработки// Аграрный Вестник Урала. 2009. — № 4. — с. 7−8
  99. Э.Н. Предпосылки, условия и перспективы развития АПС по инновационному варианту прогноза// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 10. -с. 5−8
  100. B.C., Зиновьев C.B. Управление кормлением коров в переходный период путь к сохранению высокопродуктивного стада// Агробалт Трейд (электронный ресурс). URL: http://www.agrobalt.biz/upload/Cow feeding. pdf (дата обращения 28.07.2010)
  101. .Н. Высокотехнологичный комплекс в экономической системе России. Научный доклад в ООН РАН, М. 2004.- с. 36−39.
  102. .Н., Яковец Ю. В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва.-М.: ИНЭС Олма-пресс. — 2006.- с. 45−58
  103. В.А., Глотко A.B. и др. Инновационно-кластерное развитие АПК региона// Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2008. -№ 3 (41) март. — с.58−65.
  104. Курганский обзор Курганского округа Уральской области. В естественно-историческом, культурно-экономическом и административном отношении. Курган: Изд. Окружной плановой комиссии, 1925. — 538с.
  105. Курс экономики: Учебник/ Под ред. Б. А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 2001.-716с.
  106. Курс экономической теории. / Под ред. М. Н. Чепурина. Киров: «АСА», 2000. — 752с.
  107. Курсом инновационного развития: фотоочерк// Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 9. — с.22−27
  108. И. Высоконапорный струйный массажер// Сельский механизатор. 2007. — № 11. — с. 33−34
  109. В.И., Фоломьев А. Н., Селунев А.З, Смирницкий Е. К. Инновационность хозяйственных систем. М.: Эдиториал УРСС. — 2000.-208с.
  110. В. Метод нахождения пункта оптимального размещения отдельного промышленного предприятия, 1982.
  111. В.И. Развитие капитализма в России/ Полное собрание сочинений. -Т.З (электронная версия). URL: http://vilenin.eu/t03 (дата обращения 16.02.2009 г.)
  112. А.Н. Инновационная стратегия в развитии АПК// Аграрный вестник Урала. 2009. — № 2. — с. 7−11
  113. H.A. Использование нетрадиционных кормов -продуктов переработки семян рапса и кормового животного жира в рационах дойных коров// Аграрный Вестник Урала. 2003. — № 4. — с. 2631
  114. H.A. Способы консервирования и приготовления качественных кормов. Курган, 1993. — 82с.
  115. М.Н. Инновационная деятельность фактор экономического роста// Экономика сельского хозяйства России. — 2008. -№ 8.-с. 8−21
  116. К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 12. -с. 706−732
  117. И. Формирование инновационной системы в АПК// АПК: экономика, управление. 2006. — № 11 — с.13−15
  118. И.Н., Савенко В. Г. Методические рекомендации по организации инновационного проектирования в сельском хозяйстве. -М.:ФГОУ РосАКОАПК, 2005. 23с.
  119. Машины и оборудование для АПК, выпускаемые в ассоциациях экономического взаимодействия субъектов РФ (каталог том 1−8). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005.
  120. В.Г., Скамай Л. Г. Инновационное предпринимательство: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-589с.
  121. Методика исследований по обоснованию и прогнозированию развития системы машин в животноводстве. Новосибирск: Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1981. — 48с.
  122. Методические рекомендации по определению эффективности научно-технической продукции (завершенных НИОКР) в АПК/ Научные руководители Ушачев И. Г., Санду И. С. М.:ВНИИЭСХ, 2004. — 41с.
  123. В.В. Аграрные реформы России и Китая: в чем их различия?// Аграрный вестник Урала. 2008. -№ 9. — с. 6−10
  124. В.В. Крестьянство в глобальном мире. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2008. — 582с.
  125. В.В. Сценарии экономического роста в России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. № 5.-с. 16−17
  126. В.В., Милосердов К. В. Аграрная политика России -XX век. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России». — 2002. -544с.
  127. Модульный завод по переработке молока состоящий из миницехов МОЛОКОНТ// сайт фирмы МОЛОКОНТ. URL: http://www.msmilk.ru (дата обращения 26.05.2009 г.)
  128. Молоко без обмана// Российская газета. 04.06.2008
  129. Молоко: обзор рынка// Агроперспектива. 02.06.2008
  130. Н.М. Новая техника и прогрессивные технологии -важнейшие факторы повышения производительности труда// Аграрный Вестник Урала. 2008. — № 10. — с. 4−7
  131. A.A. Концепция реконструкции и перспективы автоматизации молочных ферм// Электронная версия реферата. URL: http://www.bestreferat.ru/referat-73 207.html (дата обращения 26.05.2009)
  132. Л. Организационно-экономические отношения в инновационной сфере АПК// АПК: экономика, управление. 2006. — № 4. -с. 18−20
  133. А.П., Шатова A.B. Диагностика экономической эффективности малых сельскохозяйственных предприятий// Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2008. — № 10. — с. 83−88
  134. Е.Г. Особенности формирования и стратегия развития регионального молочно-продуктового подкомплекса. Курган.: Зауралье, 2007. — 340 с.
  135. На молочном рынке грядет сырьевой кризис// Агропромышленный портал. URL: http://www.webagro.ru (дата обращения 17.04.2009 г.)
  136. С. Инновационная составляющая инвестиционных процессов. // Вопросы экономики. 2007. — № 5. — с. 11−15
  137. Р.В., Миргазимова С. М. Оценка степени инновационности аграрных проектов// Известия Самарской госссельхозакадемии. 2006. — № 1. — с. 39−41
  138. A.A. Спираль многовековой драмы аграрная наука и политика России (XIII — XX вв). — М.: Энциклопедия российских деревень.- 1995.-389с.
  139. О текущем положении в отечественной молочной отрасли (обращение агропромышленного союза России, национального союза производителей молока и союза животноводов России к Правительству Российской Федерации)//Аграрные известия. 2009. — № 7. — с.9
  140. Областная целевая программа «Производство молока в Курганской области на 2006−2010 годы» (Постановление областной думы № 819), Курган, 2006.-с. 1−12
  141. Оборудование для молочных ферм// Агромолтехника сайт фирмы.
  142. URL: http://agro. su/catalog/mol oborudov. html (дата обращения2605.2009г.)
  143. Е. Научные основы формирования и реализации инновационной политики АПК// АПК: экономика, управление. 2006. -№ 12. — с. 22−25
  144. Е. Финансирование инновационных процессов в АПК// АПК: экономика, управление. 2006. — № 5. — с. 13−15
  145. Е., Санду И. Организационные основы инновационной деятельности в агропромышленном комплексе// АПК: экономика, управление. 2003. — № 1. — с. 26−31
  146. М.Г. Ресурсосберегающие технологии в молочном скотоводстве Красноярского края// Аграрный Вестник Урала. 2009. -№ 3. — с. 43−45
  147. JI.C. Материальная основа инновационного развития агропроизводства России// Экономика сельского хозяйства России. -2007. № 8.-с. 10−11
  148. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года// Федеральный портал по научной и инновационной деятельности. URL: http ://www. sci-innov.ru/law/base/586/ (дата обращения 19.06.2008)
  149. Основные направления социально-экономической политики в сфере обеспечения продовольственной безопасности// Экономика сельского хозяйства России. -2008. № 12. — с. 19−22
  150. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций за 2009 год// Курганстат, 2009. 31с.
  151. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу// Инновации, 2003, № 5, с.21−25
  152. Особенности технологии приготовления сенажа в упаковке. -Пермь: Крестьянский Дом, 2001. 156с.
  153. Отраслевые программы развития скотоводства// Экономика сельского хозяйства России. -2008. № 12. — с. 89
  154. Р. Избранные сочинения. M. -JL: Соцэкгиз, 1950. — Т.2. -520с.
  155. JI.A. Инновационная ориентация производственной политики предприятия в современных условиях // Экономика и производство. 2005 г. — № 6. — с.60−72
  156. Паспорт Курганской области: стат. сборник № 14. Курган: Курганстат, 2009, 2010. — 119с., 121с.
  157. Е.Б., Тараторкин В. М. Основные технологические параметры современной технологии производства молока на животноводческих комплексах (фермах)/ Рекомендации. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. — 176с.
  158. В.М. Основы инновационного и интенсивного развития молочного скотоводства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 8. — с. 42−44
  159. В.Н. Уборка, транспортировка и использование навоза. М.: Россельхозиздат, 1973. — 200с.
  160. П.Е., Головина С. Г. Теория и практика развития аграрных хозяйств от классики до институционализма. Курган: Зауралье, 2005.-440с.
  161. С. Инновационное развитие агропромышленных систем// АПК: экономика, управление. 2005. — № 12. — с. 39−41
  162. С. Управление инновационными процессами в сельскохозяйственных районах// АПК: экономика, управление. 2006. -№ 1. — с. 33−37
  163. Е. Рынок инновационных услуг АПК Омской области// АПК: экономика, управление. 2004. — № 9. — с. 21−23
  164. Правительство Курганской области/ Официальный сайт. URL: http://www.kurganobl.ru/l56.html (дата обращения 26.05.2009)
  165. Е.А. Основной закон социалистического накопления// Вопросы экономики. 1928. — № 9.
  166. Приоритетные направления «Развития АПК"// Нивы Зауралья. -2006. № 4. — с. 5−9
  167. Г. Методология инновационного проектирования в АПК// АПК: экономика, управление. 2008. — № 5. — с. 24−28
  168. A.A., Чарыков В. И., Павлович Н. И. Экономия электроэнергии в сельском хозяйстве. Курган, 1987. — 134с.
  169. C.B. Государственная региональная политика РФ: концепция, приоритеты, механизмы. М.: Изд-во Российской академии Государственной службы при Президенте РФ, 2006. — с. 15−38.
  170. Реструктуризация экономики дотационного региона. / под. ред. А. И. Татаркина. -М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2005. 195с.
  171. A.B. Управление реализацией инновационного потенциала в промышленности// Кот ученый (электронный ресурс). -URL: http://www.smartcat.m/5/137 1 5. shtml (дата обращения 17.04.2009 г.)
  172. Российская экономика: прогнозы и тенденции.- 2006. № 11 (164)
  173. Российский рынок молочной продукции// Новости AUP.Ru. -12.12.2008. URL: http://www.aup .ru/2008/l 2/12/2649.html (дата обращения 18.12.2008)
  174. Российский статистический ежегодник: стат. сборник/ Госкомстат России. М., 2003−2007. 523с.
  175. Россия в пространстве и времени (история будущего)/ Б. Н. Кузык (рук.авт.коллектива). М.: ИНЭС, 2004. — с. 38−92
  176. Россия. Обзор молочного рынка// Агропромышленный портал. -URL: http://www.webagro.ru (дата обращения 17.04.2009 г.)
  177. А. Возможности инновационного развития в регионе// Экономист. 2004. — № 1. — с. 23−24
  178. O.A. Современное состояние и сущностные аспекты развития молочнопродуктового подкомплекса Среднего Урала// Аграрный вестник Урала. -2006. № 3(33). — с.40−43
  179. Г. В. Экономический анализ: Учебник. М.: Новое издание, 2003. — 640с.
  180. М.А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. М.: Издательство НОРМА, 2003. — 456с.
  181. И. Активизация инновационной деятельности в АПК// АПК: экономика, управление. 2005. — № 11.- с. 73−79
  182. И. Совершенствовать экономические механизмы инновационной деятельности в АПК// Экономика сельского хозяйства России. 2005. -№ 5. — с. 16
  183. Сберегающие технологии в молочном животноводстве/ ООО «Виктория» сайт фирмы. — URL: http://www.viktoriy.ru (дата обращения 26.05.2009)
  184. Сельское хозяйство и продовольствие//Центральная база статистических данных. URL: http ://www. gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi# 1 (дата обращения 17.04.2009 г.)
  185. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в Курганской области за 2002−2006г.: стат. сборник № 140. Курган: Курганстат, 2007. -91с.
  186. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в Курганской области за 2000, 2005−2009г.: стат. сборник № 140. Курган: Курганстат, 2010. — 66с.
  187. А. Проблемы инновационной системы России// Вопросы экономики. 2005. — № 11. — с. 145−149
  188. А. Управление инновационными процессами// Экономист. 2005. — № 5. с. 21−27
  189. Е. Возможности инновационного типа развития// Экономист. 2006. — № 3. — с. 14−26
  190. А.Н. Инновационные и стратегические направления развития АПК: вопросы теории и практики. Екатеринбург: Изд-во УралГСХА, 2006.-960с.
  191. JI.A. Синергетический анализ инновационных процессов// Известия УрГЭУ. 2008. — № 3. -с. 120−125
  192. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1981−1990 годы. Часть 2. Животноводство. М.: ЦНИНТЭИ, 1981. — 614с.
  193. М., Марк И. Модель эффективного производства молока в сельскохозяйственных предприятиях// АПК: экономика, управление. -2005.-№ 1.-е. 67−72
  194. А. Исследование о природе и причинах богатства народа. М. — Л.: Соцэкгиз, 1935.-Т.1.-с. 11−17
  195. Смогут ли свердловские «молочники» объединиться?// Агропромышленный портал URL: http ://www. webagro.ru (дата обращения 17.04.2009 г.)
  196. О.С. Динамика агропродовольственных цен за 9 месяцев 2008 года// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 12. — с. 70−73
  197. Содействие разработке и внедрению инноваций в сельском хозяйстве в странах ЕС// ДмитровАгроРесурс. URL: http://www.techagro.ru/techagro.ru/tech/10.asp.htm (дата обращения 15.11.2010)
  198. Состояние и стратегические направления развития агропромышленного производства Курганской области. Ежегодный доклад. 2006, 2007, 2008, 2009гг. Курган: Департамент сельского хозяйства Курганской области.
  199. Социально-экономическое положение районов Курганской области: стат. сборник/ Курганстат, 2006. 129с.
  200. А. Инновационные приоритеты развития// Экономист. -2004. № 5.-с. 14−17
  201. Средние и мелкие перерабатывающие предприятия молочной отрасли повлияют на развитие рынка молочной продукции// Агропромышленный портал. URL: http://www.webagro.ru (дата обращения 17.04.2009 г.)
  202. А., Чернова С, Григорьев Н. Развитие сельского хозяйства на основе индикативного управления// АПК: экономика, управление. -2007. № 12. — с. 24−25
  203. Статистика сельского хозяйства// Банк готовых документов URL: http://kurganstat.gks.ru/bgd/base38/main.htm (дата обращения 17.04.2009 г.)
  204. Стратегические приоритеты инновационно-технологического развития России. М.: МФК. — 2002. — 214с.
  205. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года// Федеральный портал по научной и инновационной деятельности. URL: http://www.sci-innov.ru/law/base/66/ (дата обращения 19.06.2008)
  206. Н.М., Печура О. В. Нооэкономика региона: сущность, специфика и подходы к изучению// Известия УРГЭУ. 2007. — № 2. — с.52
  207. A.C. Машинное доение коров. Курган: «Зауралье», 1993. — 63 с.
  208. A.C. Проблема индустриализации кормопроизводства в условиях Зауралья. Омск: Редакционно-издательский отдел Омского СХИ, 1990.-22с.
  209. Технология переработки зерна пшеницы и ржи на кормовые сахара и их использование в молочном скотоводстве. Методические рекомендации/ РАСХН, сибирское отделение, ГНУ СибНИПТИП, ГНУ НЭВСиДВ, НТАУ Новосибирск, 2009. — 36с.
  210. Типы инновационных стратегий// Инновационный менеджмент: учебное пособие (электронная версия). URL: http://window.edu.ru/window catalog/pdf2txt?p id=18 300&p page=2 (дата обращения 17.04.2009 г.)
  211. В.В. Трансфер технологий (электронная версия). URL: http://metodolog.ru/384/annot.htm (дата обращения 17.04.2009 г.)
  212. И. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике, 1826.
  213. У Россиян молоко на губах обсохнет// Московский комсомолец. -21.05.2008.
  214. Увеличивается размер субсидий на содержание коров/ Правительство Курганской области: официальный сайт. URL: http://www.kurganobl.ru/54607prmtable (дата обращения 04.02.2009)
  215. Управление экономикой: Электронное учебное пособие. URL: http://lib.4i5.ru/cu758.htm (дата обращения 17.04.2009 г.)
  216. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий: Материалы международной научно-практической конференции в 4-х томах. т.1. -Куртамыш.: ГУП «Куртамышская типография», 2008. — 302 с.
  217. И. Формирование системы управления инновационной деятельностью в АПК// АПК: экономика, управление. 2005. — № 3. — с. 25−28
  218. А. Обоснование инновационного типа воспроизводства// Экономист. 2005. — № 8. — с. 23−25
  219. А.Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному. М.: Наука. 1993.-272с.
  220. В.Н. О концепции инновационной политики на 2001−2005 годы// НТО-новости. 2000. — № 1
  221. В.Н. Выйдет ли российской сельское хозяйство из спирали многовековой драмы// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 12. — с. 9−13
  222. В. О внутренних источниках инновационного развития// Экономист. 2005. — № 11. — с. 16−19
  223. A.C. Концепция развития аграрных кластеров: системно синергетический подход// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 12. — с. 32−37
  224. A.B. Крестьянское хозяйство: избранные труды. М.: Экономика, 1989
  225. М.П., Цисарева М. И. Моделирование социально-экономических процессов. Курган, 1999. — 39с.
  226. .А. Конкурентоспособность аграрного сектора США: полезный опыт для России// Аграрный Вестник Урала. 2009. — № 6. — с. 6−12
  227. Е.П. Ресурсная основа животноводства// Экономика сельского хозяйства России. 2007. — № 7. — с. 17
  228. Р., Петере Т. Никаких полумер// Новое сельское хозяйство. -2008.-№ 5.-с. 128−130
  229. С., Харисов Г., Колпаков П. Производительность и эффективность использования производственных ресурсов АПК// Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 11.- с. 52−59
  230. А. Д., Юркова О. Н. Оценка эффективности сельскохозяйственных предприятий// Аграрная наука. 2008. — № 4. — с. 2−4
  231. Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. М.: ИКЦ «МарТ», 2004. — 410с.
  232. Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
  233. Эконометрика: Учебник/ Под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2002. — 344с
  234. Д., Хокман Г. Ресурсный потенциал и эффективность сельхозпредприятий//АПК: экономика, управление. 2008. — № 1. — с. 2831
  235. Ю.В. Эпохальные инновации XXI века.- М.: Экономика. -2004.-321с.
  236. В.П., Смирнов Г. Е., Ромашин М. С., Артамонов А. В. Инновационный проект развития молочной отрасли// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 7. -с. 17−19
  237. COLLINS Словарь по экономике/ К. Пасс, Б. Лоуз, JI. Дэвис/ перевод с английского. Санкт-Петербург.: Высшая школа экономики, 1998.-752с.
  238. Cooper M.R., G.T. Barton and А. Р Brodell.1947. Progress of Farm Mechanization. MB-630. U.S. Dept. Agr, Bur. Agr. Econ.
  239. Mensh G. Stalemate in technology: innovation overcome the depression Cambridge (Mass), 1979, p. 14
  240. USDA. Agricultural Statistics 2000. Wash.2000- Agricultural Outlook tables published. Des.2008
  241. Производство основных видов продукции сельского хозяйства
  242. Регионы 1999 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2009 г. к 1999 г., %
  243. Объем продукции сельского хозяйства, млрд. руб.
  244. Россия, млрд.руб. 585,9 1345,2 1495,7 1711,3 1931,6 2461,4 2551,7 435,5
  245. Уральский Федеральный округ в т. ч. 40,7 88,5 106,1 131,2 132,1 170,8 178,1 437,6
  246. Курганская область 6,6 11,7 12,0 15,1 17,4 22,9 25,2 381,8
  247. Валовой сбор зерна (в весе после доработки), в хозяйствах всех категорий
  248. Россия, млн. т 546,3 778,3 778,0 782,3 814,7 1081,8 971,1 177,8
  249. Уральский Федеральный округ, тыс. т в т. ч. 4962,5 3253,8 4809,5 5615,1 5257,3 5151,8 5327,4 107,4
  250. Курганская область, тыс. т 1574,0 786,6 1277,2 1426,3 1521,9 1595,3 1672,4 106,3
  251. Производство мяса в хозяйствах всех категорий (в убойном весе)
  252. Россия, тыс. т 4313,0 5046,4 4989,5 5278,1 5790,1 6268,1 6719,4 155,8
  253. Уральский Федеральный округ, тыс. т в т. ч. 342,2 383,6 367,8 372,8 418,9 463,5 490,3 143,3
  254. Курганская область, тыс. т 56,6 45,6 40,0 40,0 41,2 42,3 44,0 77,7
  255. Производство молока в хозяйствах всех категорий
  256. Россия, млн. т 32,3 31,9 31,1 31,3 32,0 32,4 32,6 101,0
  257. Уральский Федеральный округ, тыс. т в т. ч. 2314,7 2119,8 1963,2 2027,7 2066,9 2054,7 2104,9 90,9
  258. Курганская область, тыс. т 460,1 366,4 331,4 338,1 351,4 353,8 361,2 78,5
  259. Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики
  260. Динамика посевных площадей основных сельскохозяйственных культур в
  261. Курганской области, тыс. га
  262. Наименование вида культур 1999 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2009 г. к 1999 г. в%1. Все категории хозяйств
  263. Сельскохозяйственные организации
  264. Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели
  265. Составлено автором по данным Территориальной службы государственной статистики
Заполнить форму текущей работой