Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Реструктуризация деятельности потребительской кооперации и повышение занятости сельского населения

Диссертация: Реструктуризация деятельности потребительской кооперации и повышение занятости сельского населения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы доложены и обсуждены на научно-практических семинарах и конференциях Владкоопсоюза, Владимирского филиала Московского университета потребительской кооперации, Владимирского техникума экономики и права. Рекомендации по реструктуризации используются в работе кооперативных организаций Владимирского… Читать ещё >

Реструктуризация деятельности потребительской кооперации и повышение занятости сельского населения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Социальная и экономическая деятельность потребительской кооперации на современном этапе
    • 1. 1. Необходимость и основные направления реструктуризации деятельности потребительской кооперации
      • 1. 2. 3. анятость как экономическая категория и объект регулирования
    • 1. 3. Место потребительской кооперации в повышении занятости сельского населения и преодолении бедности
  • ГЛАВА 2. Исследование деятельности потребительской кооперации
  • Ф Владимирской области
    • 2. 1. Социально-экономическое развитие региона
    • 2. 2. Реализация организациями потребительской кооперации социальной миссии
    • 2. 3. Оценка трудового потенциала потребительской кооперации
  • ГЛАВА 3. Развитие потребительской кооперации Владимирской области и пути повышения занятости сельского населения
    • 3. 1. Программа реструктуризации потребительской кооперации до 2007 года
    • 3. 2. Перспективы социально-экономического развития потребительской кооперации и повышения занятости сельского населения. 1з

Актуальность темы

исследования. Проблемы обеспечения занятости сельского населения в современных российских условиях приобретают важное стратегическое значение для социально-экономического развития общества. Занятость, как важная экономическая и социальная категория, играет существенную роль в формировании уровня жизни населения и развитии профессиональных возможностей человека, становлении всесторонне развитой личности.

Переход к рыночным отношениям в России внес кардинальные изменения в содержание процесса занятости населения, его трудовую мотивацию, формы вознаграждения за труд и социальную активность, которые пока не нашли должного отражения в системе управления социально-трудовыми отношениями.

Определенную роль в решении указанных проблем, особенно в сельской местности, призвана сыграть система потребительской кооперации, которая, являясь социально ориентированным субъектом рыночной экономики, может повысить занятость на селе как одно из основных условий преодоления бедности. В этой связи особую актуальность приобретает исследование места и роли потребительской кооперации и ее организационной структуры в расширении сферы деятельности и создании рабочих мест на селе.

Имея в качестве одной из своих стратегических составляющих социальную миссию, потребительская кооперация обеспечивает повышение занятости и преодоление бедности населения. Выполнение этой важной задачи достигается за счет реструктуризации системы потребительской кооперации, поиска новых форм управления этим процессом. Модернизация современной технологической базы организаций потребительской кооперации, повышение наукоемкости и эффективности их работы являются основным направлением структурной перестройки деятельности потребительской кооперации.

Однако еще не выработан комплексный подход к управлению реструктуризацией деятельности потребительской кооперации, не решены вопросы теории и методологии исследования этих процессов, не определены этапы и последовательность формирования новых видов обеспечения занятости на селе и преодоления бедности, без которых социальная миссия потребительской кооперации остается не до конца реализованной.

В этой связи поиск путей и форм эффективного управления реструктуризацией деятельности потребительской кооперации, ее особая значимость для повышения уровня занятости сельского населения, определили актуальность диссертационного исследования и основные его цели и задачи.

Степень разработанности темы исследования. Научно-методические подходы диссертационного исследования формировались на основе анализа, переосмысления теоретических и методологических разработок как отечественных, так и зарубежных ученых по проблемам управления реструктуризацией деятельности потребительской кооперации, преодолению бедности на селе.

Эти экономические проблемы являются недостаточно изученными и поэтому представляют теоретический и практический интерес.

Проблемы взаимосвязи занятости, безработицы, борьбы с бедностью, с одной стороны, и реструктуризации общественного производства — с другой, исследуются в трудах Л. И. Абалкина, H.A. Волгина, H.A. Восколович, А. З. Дадашева, В. Ф. Ермакова, Г. В. Киселевой, J1.A. Костина, А. Э. Котляра, С. А. Кузьмина, А. П. Макаренко, И. С. Масловой, Ю. В. Морозова, Л.П. Наговици-ной, O.A. Новикова, Р. В. Савкиной, A.C. Семенова, М. В. Сероштан, A.M. Фридмана, а также зарубежных ученых — C. J1. Брю, Дж. М. Кейнс, K.P. Мак-коннелл, Н. Грегори Мэнкью, П. Самуэльсон и др.

Однако, на кооперативном уровне эта проблема еще не получила своего разрешения. Разработанные теоретические и методологические аспекты деятельности потребительской кооперации и ее реструктуризации в условиях трансформации рыночных отношений требуют углубления и уточнения, с учетом региональной специфики их практического применения. Нуждается в глубоком теоретико-методологическом обосновании механизм управления реструктуризацией.

Новизна и масштабность исследуемой темы требуют дальнейшего научного осмысления. Перечисленные выше обстоятельства определили цель и задачи настоящего исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования явилась разработка направлений реструктуризации деятельности кооперативных организаций Владимирской области и повышения занятости сельского населения.

Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:

— обобщения теоретических аспектов взаимосвязи занятости населения, безработицы, бедности и реструктуризации деятельности потребительской кооперации;

— исследования социально-экономических показателей развития региона и оценка экономического потенциала потребительской кооперации;

— разработка и обоснование основных направлений реструктуризации социально-экономической деятельности потребительской кооперации;

— выявление потенциала кооперативных организаций региона, нацеленного на повышение занятости сельского населения.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования является социально-экономическая деятельность потребительской кооперации в свете решения социальных задач, объектом — кооперативные организации Владимирской области.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых, занимающихся исследованиями проблем управления социально-экономической деятельностью и занятостью населения в потребительской кооперации.

Исследования проводились с учетом действующих законодательных и нормативных актов РФ, указов Президента РФ, общенациональных и региональных социально-экономических программ, постановлений Правительства РФ, решений Совета и Правления Центросоюза РФ.

В диссертации использована социально-экономическая информация статистических органов РФ и Владимирской области, Центросоюза РФ и Владимирского областного союза потребительских обществ, материалы научно-практических конференций, публикации в периодической печати, материалы специальных обследований потребительских обществ, проведенных автором.

Исследование строилось на принципах комплексного, системного, логистического подходов с использованием сравнительного анализа, динамических рядов, графического моделирования, экспертных оценок, методов социально-экономического прогнозирования. Обработка статистической информации проводилась с использованием современных компьютерных технологий.

Научная новизна исследования состоит в том, что теоретически обоснована необходимость и основные направления реструктуризации деятельности потребительской кооперации, направленной на повышение занятости и преодоление бедности сельского населения, разработаны методические подходы к ее практической реализации. В ходе исследования получены следующие научные результаты:

— уточнены наиболее существенные характеристики и особенности занятости сельского населения в современной России и ее регионах, состоящие в более высокой динамике, чем в городах, безработицы и существенном снижении уровня и качества жизни населения;

— дана авторская трактовка понятию «реструктуризация деятельности организаций потребительской кооперации» за счет дополнения этой категории «функциональной реструктуризацией», понимаемой как изменение содержания сложившихся трудовых процессов, так и появление новых видов деятельности;

— разработаны и обоснованы рекомендации по наиболее полному использованию потенциала потребительской кооперации в повышении занятости сельского населения, состоящие в развитии новых и диверсификации традиционных отраслей деятельности, в расширении объема предоставляемых населению услуг;

— определены основные направления реструктуризации деятельности потребительской кооперации, включающие в себя изменение структуры органов управления на основе четко обозначенной вертикали в системе менеджмента, модернизацию материально-технической базы, реформирование организационных форм торгующих предприятий, повышение уровня профессиональной подготовки управленческих кадров, внедрение современных технологий производства;

— разработана программа развития основных видов деятельности потребительской кооперации региона на период до 2007 года, направленная на повышение занятости и уровня жизни сельского населения. Практическая значимость работы. Реализация содержащегося в диссертации комплекса рекомендаций по реструктуризации деятельности потребительской кооперации, преодолению бедности и повышению занятости сельского населения будет способствовать укреплению позиций системы потребительской кооперации в социально-экономической жизни страны. Они положены в основу программы развития потребительской кооперации Владимирской области на период до 2007 года.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы доложены и обсуждены на научно-практических семинарах и конференциях Владкоопсоюза, Владимирского филиала Московского университета потребительской кооперации, Владимирского техникума экономики и права. Рекомендации по реструктуризации используются в работе кооперативных организаций Владимирского областного союза потребительских обществ, (Справка о внедрении № 103/1 от 07.07.04.), Гусь-Хрустального районного потребительского общества (Справка о внедрении № 435 от 09 ноября 2004 г.), Курловского потребительского общества (Справка о внедрении № 1011 от 09 ноября 2004 г.). Материал диссертации используется в процессе преподавания отдельных дисциплин во Владимирском техникуме экономики и права, Владимирском филиале Московского университета потребительской кооперации. (Справка о внедрении № 402.1/1−14 от 02.06. 2004 г.).

Структура и содержание работы обусловлены целью и задачами исследования. Она состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы и приложений.

Библиографический список включает 148 источников литературы. В работе содержится 22 таблицы, 38 рисунков, 7 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы его цель и задачи, определены объект и предмет исследования, отражены научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Социальная и экономическая деятельность потребительской кооперации на современном этапе» исследованы теоретические аспекты реструктуризации деятельности потребительской кооперации и определена ее роль в повышении занятости сельского населения страны и преодолении бедностираскрыты особенности деятельности кооперативных организаций в рыночной экономике и определены основные направления реализации их социальной миссии.

Вторая глава «Исследование деятельности потребительской кооперации Владимирской области» посвящена анализу деятельности потребительской кооперации Владимирской области и оценке ее социально-экономического потенциала, показана роль потребительской кооперации в решении социальных проблем села, раскрыта взаимосвязь таких явлений как реструктуризация организаций потребительской кооперации и занятость сельского населения.

В третьей главе «Развитие потребительской кооперации Владимирской области и пути повышения занятости сельского населения» разработаны и обоснованы основные направления реструктуризации деятельности потребительской кооперации Владимирской области и предложена разработанная автором методика расчета показателей, характеризующих зависимость процесса реструктуризации и вовлечение незанятого сельского населения в систему общественно-организованного труда.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения по результатам диссертационного исследования.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликованы 7 работ общим объемом 3,5 п. л.

Заключение

.

В результате комплексного изучения проблемы реструктуризации деятельности потребительской кооперации и обеспечения занятости сельского населения автором диссертации сформулированы следующие выводы:

— одной из главных особенностей работы по-новому стала смена приоритетов. Как и прежде, придавая важное значение традиционным видам деятельности — торговле, заготовкам, производству, потребительская кооперация считает их не целью деятельности, а базой, обеспечивающей возможности для реализации социальных программ;

— необходимым условием повышения эффективности хозяйствования и социальной миссии потребительской кооперации является реструктуризация деятельности кооперативных организаций. Ее основная цель — существенно повысить темпы проводимых потребительской кооперацией реформ.

Реструктуризация управления потребительскими обществами, их союзами, а также реструктуризация деятельности учебных заведений потребкооперации, повышение наукоемкости кооперативных организаций — важнейшие задачи, решение которых предопределяет как нынешние успехи, так и будущее потребительской кооперации. С одной стороны, они сами должны провести реструктуризацию своей деятельности с тем, чтобы готовить высококлассных специалистов кооперативного профиля, способных обеспечивать восприятие кооперативными организациями новых идей, добиваться роста их наукоемкости. С другой стороны, учебным заведениям надлежит на современном уровне и активно вести переподготовку ныне действующих руководителей и специалистов, всячески содействовать росту и активизации их интеллектуального потенциала;

— занятость как категория представляет собой совокупность социально-экономических отношений по поводу участия населения в общественно-полезной деятельности (труде) с целью получения дохода для удовлетворения личных и общественных потребностей, саморазвития человека как личности.

— для характеристики части населения, способного осуществлять определенный вид трудовой деятельности, то есть быть занятым, в отечественной экономической литературе традиционно используется такое понятие как «трудовые ресурсы».

Трудовые ресурсы — это часть населения страны, обладающего необходимым физическим развитием, умственными способностями и знаниями для работы.

Население, входящее в состав трудовых ресурсов, можно разделить на две группы: экономически активное население и экономически неактивное население. В социально-экономической форме занятость может реализовы-ваться как полная, эффективная, рациональная или продуктивная.

Безработица — это сложное противоречивое социально-экономическое явление. С одной стороны, резервирование рабочей силы является условием нормального функционирования рыночной экономики, а с другой, безработица наносит ощутимый финансовый и социальный ущерб. Так, для каждого конкретного человека это означает снижение уровня жизни и потерю социального статуса, а для общества — недопроизводство национального продукта, а также издержки, связанные с необходимостью оказывать материальную помощь безработным гражданам и их семьям.

В связи с этим важной социальной задачей потребительской кооперации является обеспечение людей работой.

Потребительская кооперация является активным участником на рынке труда. Ее современные возможности позволяют создавать новые рабочие места с целью трудоустройства безработных и благоприятные условия по повышению профессионального и квалификационного уровня занятых работников.

Одной из главных задач страны Президент Российской Федерации Путин В. В. назвал борьбу с бедностью. Роль потребительской кооперации в решении этой проблемы очень весома. Мы можем помочь людям села, помочь нашему народу укрепить его духовные и нравственные ценности.

С этой целью в диссертационной работе предложены направления реструктуризации деятельности потребительской кооперации и рекомендации по решению проблемы занятости сельского населения организациями потребительской кооперации, разработанные с учетом имеющегося опыта решения проблем занятости в отдельных кооперативных организациях и в соответствии с основными направлениями Концепции развития потребительской кооперации до 2010 года.

Применение на практике данных предложений будет способствовать финансовой стабилизации кооперативных организаций, решению социальных проблем общества, реализации социальной миссии потребительской кооперации на селе.

Для снижения уровня безработицы в деятельности кооперативных организаций акцент должен быть перенесен на реструктуризацию деятельности, создание необходимых условий для увеличения количества рабочих мест, повышения квалификации рабочей силы.

В работе предложена модель конкурентных преимуществ потребительской кооперации для обеспечения занятости населения, позволяющая реализовать преимущества системы для населения, общества, государства, органов местного самоуправления, пайщиков.

Важнейшим направлением повышения роли потребительской кооперации в решении проблемы занятости населения является развитие сферы услуг. Данная сфера должна получить приоритетное развитие, поскольку реально может обеспечить приток рабочей силы в кооперативные организации, способствовать удовлетворению потребности населения в услугах, повысить социально-экономическую эффективность деятельности кооперативных организаций.

Принимая во внимание сложившиеся традиции и национальные особенности проживающего во Владимирской области населения, наличие в регионе природных и сырьевых ресурсов, потенциальных источников сбыта производимой продукции, для обеспечения занятости населения в кооперативных организациях возможна организация производства простейших товаров хозяйственного обихода — корзин, веников, разделочных досок, метел, наборов кухонных принадлежностей, гончарных изделий, и др. К производству этих видов изделий, как и к производству изделий из шерсти, валяной обуви, ковров и др., целесообразно привлекать пенсионеров, домохозяек, временно не работающих граждан, молодежь.

Организации потребительской кооперации могут содействовать развитию самозанятости населения путем привлечения его к разведению нутрий, кроликов, откорму свиней, скота и птицы на личных подворьях.

Одним из направлений занятости сельского населения за счет развития заготовительной деятельности является привлечение школьников, пенсионеров, трудоспособного, но временно не работающего населения к сбору лекарственно-технического сырья и дикорастущей продукции.

Особую проблему представляет обучение незанятого населения с целью последующего его трудоустройства в кооперативные организации. Осуществление программ обучения и переобучения, повышения квалификации для безработного сельского населения требует значительных усилий и средств. Организации потребительской кооперации должны активизировать работу в области обучения населения таким профессиям, как заготовитель, повар, кондитер и др. Значительную помощь кооперативным организациям в этой сфере должны оказать учебные заведения системы.

Логическим завершением обучения должно стать предоставление рабочих мест. Потребительская кооперация имеет для этого широкие возможности.

В работе обоснованы направления решения проблемы занятости сельского населения в системе потребительской кооперации:

— расширение производства изделий народных промыслов с привлечением труда надомников;

— развитие заготовительной деятельности;

— развитие сферы платных услуг;

— создание малых производств по переработке сельскохозяйственной продукции (минипекарен, маслобоек, крупорушек, сепараторных пунктов, мельниц, зернодробилок);

— организация подсобных сельских хозяйств, возрождение деятельности по откорму скота, выращиванию птицы и кроликов.

В целях повышения роли потребительской кооперации и более эффективного использования ее потенциала в решении проблемы занятости сельского населения и борьбе с бедностью автором выработаны следующие рекомендации:

1) развитие многоотраслевой экономики (торговля, закупки, промышленность, промысловая деятельность, малый кооперативный бизнес, сельскохозяйственное производство);

2) диверсификация сфер деятельности потребительской кооперации;

3) реструктуризация деятельности учебных заведений;

4) создание малых производств по переработке сельскохозяйственной продукции (мельниц, крупорушек, зернодробилок, минипекарен, маслобоек, серпараторных пунктов);

5) расширение производства и реализации изделий народных промыслов с привлечением труда надомников;

6) организация подсобных сельских хозяйств, возрождение деятельности по откорму скота, выращиванию птицы, кроликов;

7) развитие пчеловодства;

8) организация работы пастухов;

9) развитие сферы платных услуг;

10) создание животноводческих ферм;

11) возрождение национального промысла и ремесел.

Из вышеизложенного следует, что реструктуризация деятельности потребительской кооперации должна включать следующие направления:

1. Увеличение объемов деятельности, повышение эффективности хозяйствования, внедрение современных технологий производства.

2. Ликвидация излишних хозрасчетных структур, доведение их до минимально необходимого количества.

3. Организация совместно с учебными заведениями обучения работников, которые в силу объективных причин не могут выехать на учебу в другую местность (получение высшего образования, подготовка кадров рабочих профессий, переподготовка кадров), непосредственно в районах.

4. Усиление борьбы с бедностью, реализация социальной миссии всеми без исключения районными кооперативными организациями.

5. Расширение и укрепление сотрудничества с органами государственной власти.

Реструктуризация деятельности учебных заведений предполагает следующее:

1. Подготовка кадров, пользующихся повышенным спросом с тем, чтобы выпускники кооперативных учебных заведений были востребованы и не занимались поиском работы.

2. Приведение структуры подготовки кадров по направлениям и специальностям в соответствие с нуждами экономики страны, потребительской кооперации.

3. Системное внедрение в педагогическую практику современных форм и методов обучения, в том числе информационных и телекоммуникационных технологий, новейших технических средств, использование в учебном процессе результатов научных исследований.

4. Подготовка всесторонне грамотных, высокообразованных специалистов, обладающих широкими профессиональными знаниями, знающих основы работы потребительской кооперации.

5. Ориентация на совершенствование работы по переподготовке и повышению квалификации кадров системы потребительской кооперации, торговых организаций региона, развитие сотрудничества с органами государственного управления и местного самоуправления, на выполнение заказов организаций потребительской кооперации, на выполнение научных исследований, способствующих внедрению современных форм и методов работы.

Основными направлениями совершенствования управления реструктуризацией, по мнению диссертанта, являются:

— оптимизация организационной структуры, позволяющей реализовать единство и эффективное взаимодействие органов профессионального управления и органов общественного самоуправления пайщиков;

— формирование новой идеологии управления в потребительской кооперации, требующей подготовки и переподготовки высокопрофессиональных специалистов по управлению, менеджеров новой формации;

— взаимосвязанное и взаимообусловленное развитие новых и традиционных видов деятельности;

— модернизация и повышение эффективности использования объектов кооперативной собственности на базе интеграционных процессов, преобразование магазинов в торгово-бытовые комплексы;

— углубление диверсификации в сфере торговли, общественного питания и услуг.

Рассмотренные в исследовании вопросы не исчерпывают всей проблемы реструктуризации деятельности потребительской кооперации и повышения занятости сельского населения. Однако, практическая реализация предложенных мер будет способствовать, по мнению автора, коренному улучшению ситуации на рынке труда на селе, решению проблемы занятости сельского населения и преодоления бедности организациями потребительской кооперации Владимирской области.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Сборник законов Российской Федерации. ИТД «ПОКРОВСКИЙ» при участии «МЕДИЦИНА» — JIP № 1 875 от 30.05.2000. — 600с.
  2. Закон Российской Федерации О занятости населения в Российской Федерации. 20 апреля 1996 г. № 36-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996 г. № 17. — С. 1915
  3. Трудовой кодекс Российской Федерации. Официальный текст. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. — 180с.
  4. Закон Российской Федерации О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации. //11 июля 1997 г. № 97-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации. -1997. -№ 28.-С. 3306.
  5. Закон Российской Федерации «Об образовании» // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. — № 3, — С. 150.
  6. Декларация МОТ об основополагающих принципах и правах в сфере труда и механизм ее реализации. МБТ. Женева 1998.
  7. Программа развития потребительской кооперации Российской Федерации на 1998−2002 годы. М., 1998. — 175с.
  8. Концепция развития потребительской федерации до 2010 г. // Деловой вест. «Рос. кооп.», 2001. — № 12 — С. 3−42.
  9. В.В., Ромашов О. В., Сорокина М. Е. Экономика и социология труда: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2000. — 407с.
  10. Аналитический вестник № 9 (121). Проблемы российского рынка труда.-М.: 2000.
  11. А. Проблемы занятости, оплата труда и регулирование цен // Экономист. 2001. — № 4.
  12. A.A. Новые процессы в занятости населения в условиях перехода к рыночной экономике // Экономист. 1995. — № 1. — С. 22−32.
  13. Е.Г. Всероссийский мониторинг социально-трудовой сферы. Система показателей // Человек и труд. 1994. — № 3. — С. 53−64
  14. Е.Г. Методы и практика регулирования рынка труда на уровне субъектов Федерации // Труд и социальные отношения (Приложение 4'97). С.53−64.
  15. Безработица: региональные аспекты общероссийской проблемы. М. 1993.
  16. Безработица, структурная перестройка экономики и рынок труда в Восточной Европе и России. Под. ред. Емцова Р., Коммандера С., Ко-риччели Ф. М. Инфра-М. 1995.
  17. Безработица, структурная перестройка экономики и рынок труда в Восточной Европе и России. М.: Инфра-М, 1995.
  18. В. Какой должна быть норма труда в условиях рынка // Человек и труд. 1997. — № 8.
  19. А.Р., Цихоцкий A.B. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономике. Проблемы членских отношений. -Новосибирск: Наука, 1993.
  20. В. Маркетинговые исследования рынка труда // Маркетинг. -1997. -№ 3.- С. 48−57.
  21. Болыиой Экономический Словарь./ Под ред. А. Н. Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики. 2002. 893с.
  22. В.Н. Проблемы и оценка уровни уровня жизни в современной России. М.: ВЦУЖ, 1995.
  23. А.Ф. МОТ и Россия/НИИ труда. М., 1999.
  24. Дж. Новые формы занятости и информационные технологии // Вопросы экономики. 1998. — № 2. — С. 153−158.
  25. .д. Использование трудового потенциала России в условиях перехода к рыночной экономике // Общество и экономика. 1999. -№ 12.-С. 100−105
  26. B.C. Некоторые методологические вопросы исследования рынка труда // Общество и экономика. 1997. — № 7−8. — С. 67−71.
  27. B.C. Рабочая сила в условиях формирующихся рыночных отношений. Рязань, 1994.
  28. B.C. Современные проблемы занятости и безработицы: Учеб. Пособие. -М., 1996.
  29. М.К. Национальная экономика: Учебник для вузов. М.: Издательство «Логос», 2002. — 488 с. 31 .Бутолецкий Е., Мошняга В. Занятость и безработица в условиях рыночной экономики: международный опыт. Уч. пособие. Под ред. Шарапова Л.П.М. 1993.
  30. Н. Государственная политика занятости // Труд за рубежом. 1999. — № 2. — С.39−55.
  31. Л.П. Экономика труда: Учебное пособие. 2-е изд., пе-рераб. и доп. — М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2002. — 300 с.
  32. H.A. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем. М.: Экономика, 1998.
  33. A.M. Экономика труда: Учеб. Пособие. М., 1995.
  34. .М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. — 384с.
  35. Д. Проблемы бедности и безработицы. СПб., 1990.
  36. М.М. Взаимосвязь заработной платы и занятости в рыночной экономике. Проблема механизма рыночного хозяйствования: Сб. науч. тр./МЭСИ.-М., 1992.
  37. В.П. Социальное рыночное хозяйство: опыт Германии //Общество и экономика. 1997. — № 1−2. — С. 58−91
  38. Г. В. и др. Управление региональной экономикой / Г. В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федин М.: финансы и статистика, 2001. — 176 с.
  39. Г. В. Экономический рост и проблемы бедности в регионе. Владимир. 2001.
  40. Г., Дигилина О., Старостин В., Чукин Н. Экономический рост и проблемы бедности в регионе. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. — 204 с.
  41. А. Проблемы занятости и регулирования рынка труда в Российской Федерации // Вопросы экономики. 1993. — № 12. — С. 80−86.
  42. Д. Государственная политика на рынке квалифицированного труда: опыт стран Центральной и Восточной Европы // Проблемы теории и практики упр. 1997. — № 1. — С. 67−74.
  43. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 1997 r//http://www. undr/summary1997rus.htm
  44. С.А. Образование и занятость в информационном обществе // Известия Академии труда и занятости. 2000. — № 1−2. — С.44−53.
  45. .А. Рынок труда и занятость в современной России. — СПб., 1993.-96с.
  46. В.Ф. Проблемы потребительской кооперации // Экономист. — 1995.- № 5, — № 6. -С. 24−28.
  47. В.Ф. Всегда вместе. 170 лет потребкооперации России. //Деловой вест. «Рос. кооп.». 2001. — № 7. — С. 4−8.
  48. В.Ф. Знать мало, надо уметь! Доклады, выступления, статьи, интервью. 1998 — 2002 гг. — М.: «Наука и кооперативное образование», 2003. — 344 с.
  49. В.Ф. Долг потребительской кооперации бороться за счастье людей // Деловой вест. «Рос. кооп.». 2001. — № 11. — С. 3−10.
  50. С.А. Мировые тенденции на рынке труда и проблемы его формирования в России // Общество и экономика. 1997. — № 7−8. — С.48−58.
  51. .А. Миграция населения и рынок труда в России. М., 1994.
  52. И.Е. К новой парадигме рынка труда // Вопросы экономики. 1998. — № 2. — С. 83−95.55.3енгенбергер В., Кенэ М. Роль активной отраслевой и региональной политики занятости // Общество и экономика. 1996. — № 3−4. — С.84−102
  53. Г. М., Костин Л. А. Трудовые ресурсы и трудовой потенциал. -М., 1996.
  54. А. Секрет китайского экономического «чуда». Вопросы экономики. № 4, 1998.
  55. Информация о социально-политическом положении России. Январь 2000 года. Госкомстат РФ. М. 2000.
  56. Исследования рынка труда в России в условиях экономических реформ / Под ред. М.Х. Гарсия-Исер и С. И. Смирновой. М., 1994.
  57. В., Рыжикова 3. Неполная занятость в России. Вопросы экономики. № 2, 1998.
  58. Каталог стандартов перспективных работ на российском рынке труда. М.: Инновационный образовательный центр, 1997. — 230с.
  59. Е.Д. Основные направления государственной политики на российском рынке труда // Общество и экономика. 1997. — № 7−8. -С.8−22.
  60. А. Перспективы занятости // Экономист. 1995. — № 12. — С. 45−53.
  61. В.М. Основы современной экономики: Учеб. М.: Финансы и статистика, 1999. — 368с.
  62. Кооперативы в процессе социального развития. Доклад генерального секретаря ООН. Женева, 14 мая 2001 г.
  63. O.A. Региональная система управления занятостью населения. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1998. — 184с.
  64. И.И. Социально-экономическая статистика: Учеб. Пособие / И. И. Колесникова. Мн.: Новое издание, 2002. — 250 с.
  65. Конвенция и рекомендации. 1991 1997 гг. /Региональное бюро МОТ в Москве. — М., 1997.
  66. JI.A., Зущина Г. М., Султанова P.M. Рынок труда и теория занятости. М. 1997.
  67. JI.A. Занятость, заработная плата, инфляция // Человек и труд. -1999. -№ 2.-С. 33−36.
  68. JI.A. Российский рынок труда. Вопросы теории, истории, практики. -М.: 1998, 70с.
  69. С. Узловые аспекты управления занятостью и инвестиционная политика в России // Проблемы теории и практики упр. 1998. -№ 4.-С. 56−61.
  70. А. Региональные особенности развития социально-трудовой сферы // Экономист. 2001. — № 9. — С. 78−82.
  71. Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики: Уч. пособие/ НГАЭиУ. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. — 172с.
  72. К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т./ Пер. с англ. М.: Республика, 1992.
  73. В.И., Соболева И. В. Экономика человека: Учеб. Пособие для высш. учеб. Заведений. М.: Аспект Пресс, 1995. — 286 с. — (Программа: Обновление гуманит. образования в России).
  74. И.С. Российский рынок труда. — М., 1993.
  75. Т. Особенности рынка труда и его информационного обеспечения в Японии // Труд за рубежом. 1993. — № 3. — С.99−110.
  76. Методически рекомендации по разработке прогноза потребности в подготовке кадров для системы потребительской кооперации Российской Федерации. М.: МУПК, 1997.
  77. JI. Партнерство предприятий и вузов в подготовке кадров // Проблемы теории и практики и упр. 1997. — № 3. — С. 64−67.
  78. JI. Экономические стороны «скрытой безработицы» // Экономист. 2001. — № 7. — С. 51−58.
  79. Мисникова JL, Андреев К. Рынок труда и управление занятостью в потребкооперации Республики Белоруссия // Проблемы теории и практики упр. 2000. — № 3.
  80. К.И. Формирование новой экономической модели и проблема занятости // Общество и экономика. 1997. — № 7−8. — С.4−8.
  81. М.В. Государственное регулирование рынка труда: международные проекты в России. Материалы Международной конференции. Брюссель. 1995.
  82. А., Вон-Уайтхед Д. Комплексный подход к стимулированию занятости в Российской Федерации // Человек и труд. 1996. — № 2.
  83. Д.С. Занятость в мире в 1995 г.: кризисные тенденции и позиция МОТ // Труд за рубежом. 1995. — № 2. — С.3−16.
  84. A.A. Роль статистических прогнозов как ориентир социально-экономического развития (на примере США) // Труд за рубежом. 1997. — № 2 — С.62−73
  85. Г. К. Государство и регулирование рынка труда: опыт США // Труд за рубежом. 1997. — № 2. — С.3−20.
  86. Основные направления реформы трудовых отношений в Российской Федерации (проект)//Вопросы экономики. 1998. — № 2. — С. 73−82.
  87. Политика занятости: новые приоритеты//Социологические исследования. 1998. — № 1. — С.24−28.
  88. В. Социологические подходы к анализу рынка труда: спрос на труд//Российский экономический журнал. 1995. — № 3. — С.86−92.
  89. В. Социологические подходы к анализу рынка труда // Росс. Экон. журн. 1996. — № 1.
  90. Развитие предприятий и создание рабочих мест (Материалы МОТ)//Общество и экономика. 1997. — № 6. — С.148−175.
  91. Региональная экономика: Уч-к для вузов/ Морозова Т. Г., Победина М. П., Поляк Г. Б. и др.- Под ред. Т. Г. Морозовой. 2-еизд., перераб. И доп. — М.: Банки и биржи: Изд. об-ние «ЮНИТИ», 1998. — 468с.
  92. Российский рынок труда. / Маслова И. С., Москович В. М., Бараненкова Т. А. и др.- РАН. М., 1993. — 189 с.
  93. А.И. и др. Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда: Учеб. пособие / А. И. Рофе, Б. Г. Збышко, В.В. Ишин- Под ред. проф. А. И. Рофе. Изд-во «МИК», 1997. — 160с.
  94. Т.Г., Кулапов М. Н., Карташов С. А. Рынок труда: Уч-к М.: Изд-во Росс. экон. Акад., 1997. — 220 с.
  95. Рынок труда и социальная политика в Центральной и Восточной Европе. Переходный период в дальнейшее развитие. Пер. с англ. М.: ИКЦ «ДИС», 1997. — 496 с.
  96. Рынок труда в России: проблемы формирования и регулирования. -М.: Наука, 1997.
  97. Рынок труда. Учеб. /Под ред. проф. B.C. Булданова и проф. H.A. Волгина. М.: Экзамен, 2000. — 448 с.
  98. Рынок труда, занятость и социально-трудовые отношения в переходной экономике России /Под ред. Р. П. Колосовой, М. В. Артамоновой.-М., 1995.
  99. A.B., Калашникова JI.M. К вопросу о подготовки кадров для рыночной экономики. //Управление персоналом. 1996. — № 10. — С. 57−62.
  100. Самобытность потребительской кооперации: опыт и проблемы управления: Материалы науч.-практ. конф. Сент. 2001 г. Белгород: Кооп. Образование, 2001. — 108 с.
  101. А. Формирование трудовых ресурсов и занятости и занятости // Экономист. 2001. — № 10. — С. 72−77.
  102. Саруханов Э, Управление занятостью населения: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993.- 164 с.
  103. A.C. Макроэкономический прогноз занятости // Человек и труд. 1997. -№ 2.
  104. A.C. Механизм управления процессом создания рабочих мест // Проблемы теории и практики упр. 2001. — № 5. — С. 76−81.
  105. А.Н. Теория и методология рабочей силы. СПб, 1998.- 194 с.
  106. Скрытая безработицы: феномен, анализ, последствия. М., 1998.
  107. Г. Э. Труд в условиях рыночной экономики: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1996. — 336 с.
  108. Г. Э. Стимулирование занятости в Германии//Труд за рубежом. -1997. № 4. С.3−17.
  109. С.Н. региональные аспекты социальной политики. М.: Гелиос АРВ, 1999. — 320 с.
  110. И. Политика занятости в России и мировой опыт // Проблемы теории и практики упр. 1997. — № 1. — С. 61−66.
  111. Современные международные рекомендации по статистике труда.-М., 1994.
  112. Современная экономика труда: Монография / Рук. Авт. Коллектива и науч. Ред. В. В. Куликов, Ин-т труда Минтруда России (НИИ труда). М.:ЗАО «Финстатинформ», 2001. — 660 с.
  113. Социальная статистика: Учеб. / Под ред. чл.-кор. РАН И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1997. — 416 с.
  114. Социальное партнерство: мировой опыт и российская практика. -М., 1997.
  115. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1997 году. М.: ПС, 1997. — 110с.
  116. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1998 году. -М.: ПС, 1998. 191с.
  117. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1999 году. М.: ПС, 1999.
  118. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 2000 году. М.: ПС, 2001. — 236с.
  119. Социальный менеджмент: Учеб. для вузов / С. Д. Ильенкова, В. Н. Журавлев, JI.JI. Козлова и др.- Под ред С. Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1998. — 271с.
  120. Социальные и нравственные основы потребительской кооперации. Учебное пособие /Ермаков В.Ф. М.: «Наука и кооперативное образование», 2003. — 406с.
  121. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2002 г. (четвертый выпуск) Минсельхоз России. 2002 г.
  122. Справочно-аналитическая информация Минтруда России к всероссийскому совещанию по вопросам социального развития села и обеспечения социальных гарантий сельскому населению. М.: 2003.
  123. Стимулирование занятости//Доклад Генерального директора МБТ на Международной конференции труда. Женева: Изд-во МВТ, 1995.-78 с.
  124. JI.B. Рынок труда и безработица: региональный аспект. Н. Новгород: Изд-во ВВАТС, 1998. — 64с.
  125. Е.Е. Сотрудничество организаций потребительской кооперации с центром занятости: на примере Воронежского облпо-требсоюза/Е.Е. Тарасова, О. П. Матвеева, H.A. Клепикова. Белгород Кооп. образование, 2001. — 70с.
  126. JI.E., Исаенко Е. В. Потребительская кооперация в условиях экономической реформы: Учеб пособие. Белгород: БКАПК, 1994.-248с.
  127. В.Н. Власть. Бедность. Кооперация. Монография. Саратов: РИИЦ Поволжского кооперативного института, 2003. 304 с.
  128. В.Н. Вопрос о бедности, власти, кооперации. Саратов: РИИЦ Поволжского кооперативного института, 2003. — 187с.
  129. A.A., Яновская Ю. М. Рынок труда и занятость в Шве-ции./Труд за рубежом. 1997. — № 4. — С.45−56.
  130. Федеральная программа содействия занятсоти населения на 19 982 000 годы//Собрание законодательства РФ. 1998. № 33 (17 августа).
  131. Фундаментальные и прикладные исследования. Научно-теоретический журнал № 2−3. М.: «Наука и кооперативное образование», 2004. — 179с.
  132. Т.В., Морозова Н. К. Методологические основы прогнозирования безработицы // Регулирование регионального рынка труда. -СПб., 1995.-100с.
  133. К., Нестерова А., Вон-Уайтхед Д. Комплексный подход к стимулированию занятости в Российской Федерации//Человек и труд. 1996. — № 10 — С. 18−22.
  134. Р. Обследования экономически активного населения: занятость, безработицы и неполная занятость: Методологическое руководство МБТ. В 2-х кн. / Р. Хуссманнс, Ф. Мехран, В. Верма. М., 1994.
  135. Д.С. Формирование инфраструктуры рынка труда в переходной экономике. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. — 28с.
  136. Л.П. Практикум по социально-экономической статистике: Учебное пособие. 2003. — 188с.
  137. Л.П. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие. 2-е изд., допол. — Белгород: Кооперативное образование, 2003 -250с.
  138. A.B. Системное исследование рынка труда в условиях переходной экономики России // проблемы управления трудовыми ресурсами на современном этапе: Сб. науч. тр. СПб., 995. — 41.
  139. Шведов К. В. Рынок труда и управление занятостью: Учеб. пособие. Спб.: изд-во СпбУЭиФ, 1998. — 175с.
  140. Экономика труда и социально-трудовые отношения / Под ред. Г. Г. Мелькьяна, Р. П. Колосовой. М.: Черо МГУ, 1996. — 624с.
  141. Экономическая теория: Учеб./ Под ред. А. Н. Добрынина, Л. С. Тарасевича. 3-е из. — СПб: Изд-во СПбГУЭФ: Изд-во «Питерком», 1999.-544с.
  142. Р. Дж., Смит P.C. Современная экономка труда. Теория и государственная политика/ Пер. с англ. М., 1996.
  143. Е.В., Веприкова Е. Б. Занятсоть и гибкий рынок труда: формирование, использование и регулирование / МПУ. М., 1994. — 217с.
  144. Т.П., Мануйко Н. П. Методическое пособие внутрирегионального прогнозирования и регулирования рынка труда. М., 1999.-56с.
  145. Индикаторы уровня жизни населения
  146. Основные социально-экономические индикаторы уровня жизнинаселения1992 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
  147. Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), руб. (до 1998 г. тыс. руб.) 4,0 206,3 515,4 766,1 933,8 998,9 1008,6 2151,3
  148. Реальные располагаемые денежные доходы, в процентах к предыдущему году 53 113 85 100 105 84 86 109
  149. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике, руб. (до 1998 г. тыс. руб.) 6,0 220,4 472,4 790,2 950,2 1051,5 1522,6 2258,8
  150. Реальная начисленная заработная плата, в процентах к предыдущему году 67,3 92,1 72,0 106,4 104,7 86,7 78,0 122,0
  151. Средний размер назначенных месячных пенсий, руб. (до 1998 г. -тыс. руб.) 1,6 78,5 188,1 302,2 328,1 399,0 449,0 694,3
  152. Реальный размер назначенных 52 97 81 109 95 95 61 128месячных пенсий, в процентах к предыдущему году
  153. Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов1. Млн. человек %
  154. Все население 147,9 147,6 147,1 146,7 146,3 100 100 100 100 100
  155. Свыше 2000,0 1,4 5,4 11,2 11,1 35,1 0,9 3,7 7,6 7,5 24
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!