Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Селекция яровой мягкой пшеницы на продуктивность и устойчивость к болезням в степном Заволжье

Диссертация: Селекция яровой мягкой пшеницы на продуктивность и устойчивость к болезням в степном Заволжье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ускорить размножение и производственные испытания новых сортов яровой пшеницы, в богарных условиях Заволжья, сортовЮго-Восточная 5, Юго-Восточная 7, Гусар, Ершовская 35, в районах с влагообеспеченной богарой, в Правобережье — Юго-Восточная 6, Ершовская 33, Ершовская 34, Ершовская 35, Дар Софии. В селекции на продуктивность, устойчивость к полеганию, болезням, качество зерна, использовать сорта… Читать ещё >

Селекция яровой мягкой пшеницы на продуктивность и устойчивость к болезням в степном Заволжье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
  • ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Материал
    • 2. 2. Методы исследований
    • 2. 3. Условия проведения исследований
  • ГЛАВА 3. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНА И ЕЁ КОМПОНЕНТЫ
    • 3. 1. Вегетационный период
    • 3. 2. Высота растений и устойчивость к полеганию
      • 3. 2. 1. Высота растений
      • 3. 2. 2. Устойчивость к полеганию
    • 3. 3. Урожайность зерна
    • 3. 4. Засухоустойчивость .^!.! *
    • 3. 5. Элементы продуктивности колоса
      • 3. 5. 1. Масса зерна с колоса.,!
      • 3. 5. 2. Число зёрен в колосе
    • 3. 6. Масса 1000 зёрен

Актуальность темы

Сельскохозяйственное производство на современном этапе нуждается в новых сортах, сочетающих высокий потенциал продуктивности с хорошим качеством получаемой продукции, устойчивостью к неблагоприятным условиям окружающей среды, болезням и вредителям. До последнего времени, в зерновом производстве Заволжья, большие площади занимали сорта яровой мягкой пшеницы, неустойчивые к листовой ржавчине и другим болезням. В годы эпифитотий листовой ржавчины потери от неё достигают до 40−60% (В.А. Крупнов и др., 1990). По данным наблюдений на Ершовской ОСОЗ, за период с 1990 по 2007 год, эпифитотии листовой ржавчины отмечали в 1990, 1993, 1994, 1997, 2000, 2004 и ¦ 2005 гг., а умеренное развитие патогена — в 1995, 1996, 1999, 2001, 2003 гг. Кроме того, яровая мягкая пшеница поражается мучнистой росой, пыльной и твёрдой головнёй, различными вирусами и другими болезнями, а также страдает от разных вредителей. Одним из наиболее эффективных и экологически безопасных путей защиты растений является создание устойчивых сортов — однако в генофонде мягкой пшеницы крайне мало эффективных генов устойчивости к болезням, вредителям, жаре, засухе. Поэтому приходится обращаться за ними к сородичам, включая представителей родов Aegilops, Secale, Agropyron. Расширение генофонда мягкой 'пшеницы, за счёт чужеродных генов, существенным образом может повлиять на эффективность работы по созданию и внедрению в производство сортов, устойчивых к листовой ржавчине и другим болезням пшеницы, а также к засухе, жаре и поэтому, является актуальным и в Заволжье. Работа выполнена в соответствии с государственным заданием и тематическим планом ГНУ Ершовская ОСОЗ в период с 1992 по 2007 год.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований — создать высокопродуктивные, устойчивые к полеганию и болезням сорта яровой мягкой пшеницы для степного Заволжья.

Задачи исследований:

1. Изучить реакцию пшенично-пырейных линий на условия богары и орошения.

2. Создать новый селекционный материал от скрещивания местного селекционного материала с сортами и линиями лаборатории генетики и цитологии и других подразделений ГНУ НИИСХ Юго-Востока.

3. Отобрать линии, имеющие высокую продуктивность, устойчивость к полеганию, листовой ржавчине, толерантность к засухе и жаре, хорошее качество.

4. Создать сорта яровой мягкой пшеницы сочетающие высокую урожайность и качество зерна с устойчивостью к полеганию, болезням, засухе и жаре.

5. Охарактеризовать новые сорта яровой мягкой пшеницы.

Научная новизна исследований.

Впервые на богаре и в условиях орошения изучен набор ППЛ-сортов и линий, имеющих транслокации от Agropyron elongatum и Agropyron intermedium. Создан, новый селекционный материал. Произведён отбор сортов и линий, сочетающих высокую продуктивность, устойчивость к абиои биострессорам, полеганию. Установлена различная реакция новых сортов и линий на условия выращивания на богаре, а также при полуинтенсивном и интенсивном орошении. Изучена реакция сортов и линий на местные популяции листовой ржавчины, мучнистой росы, пыльной головни и вирусов, а также на засуху. Впервые в острозасушливом Заволжье созданы высокопродуктивные сорта яровой мягкой 'пшеницы, получившие широкое распространение в Поволжье и многих других регионах РФ.

Научная новизна подтверждена четырьмя патентами и авторскими свидетельствами на сорта яровой мягкой пшеницы — Прохоровка, Альбидум 188, Юго-Восточная 2, ЮВ 4.

Практическая ценность. Сорта яровой мягкой пшеницы — Прохоровка, Альбидум 188, Юго-Восточная 2, ЮВ 4 — допущены к использованию в Центральном, Волго-Вятском, Центрально-Чернозёмном, СевероКавказском, Средневолжском, Нижневолжском и Уральском регионах РФ. За период с 1996 по 2007 год в Государственном испытании находились следующие сорта яровой мягкой пшеницы — Юго-Восточная 3, Юго-Восточная 5, Юго-Восточная 6, Юго-Восточная 7, Ершовская 33, Ершовская 34, Дар Софии, Гусар.

Создан исходный материал, для селекции на устойчивость к основным болезням яровой пшеницы, продуктивность, засухо-жаростойкость, качество зерна. Выделены сорта и линии высоко отзывчивые на интенсивный агрофон. В новых сортах и линиях. достигнуто. сочетание высокого потенциала продуктивности, засухо-жаростойкости, качества зерна и устойчивости к болезням.

Апробация работы. Основные результаты исследований представлялись на научной конференции, посвящённой 85-летию НИИСХ Юго-Востока и 100-летию со дня рождения В. Н. Мамонтовой (1995 г.), научной конференции профессорско-преподавательского состава Самарской государственной сельскохозяйственной академии (1996 г.), на учёных советах ГНУ Ершовской ОСОЗ (1992;2008 гг.).

Публикации в печати. По теме диссертации опубликовано 13 работ, получено 4 патента и 4 авторских свидетельства.

На защиту выносятся.

1. Оценка реакции линий на условия богары и орошения с использованием удобрения.

2. Результаты создания и • оценки нового селекционного материала в условиях богары, различных режимов орошения и удобрения.

3. Новые сорта яровой мягкой пшеницы.

Личный вклад соискателя. Результаты исследований представленные в диссертации получены при непосредственном личном участии автора. Данные конкурсного испытания ГНУ Ершовская ОСОЗ получены совместно с коллективом лаборатории яровой пшеницы (|Ю.Д. Козлов|, В. П. Косачев,.

С.П. Солодко, [В.В. Князев), |А.В. Белокопытов), А.С. Францев). Теоретическая часть работы выполнена автором самостоятельно.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, общих выводов, рекомендаций для селекции и производства, списка литературы и приложений. Текст изложен на 151 странице, включает 85 таблиц и 3 рисунка.

Список литературы

насчитывает 201 наименование, в том числе 18 на иностранных языках, в приложениях 22 таблицы, копииавторских свидетельств, патентов на сорта и описаний сортов яровой пшеницы допущенных к использованию.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Установлены значимые различия, в реакции сортов и линий на условия выращивания на богаре и при орошении. На богаре выявлены сорта и линии, сочетающие высокую продуктивность, качество зерна, выносливость к жаре и засухе.

2. В условиях интенсивного., иП1 полуинтенсивного орошения отобраны сорта и линии, высокоотзывчивые на полив и удобрения, сочетающие высокую продуктивность, качество зерна, устойчивость к полеганию и комплексу болезней.

3. Отбор на интенсивном фоне, способствовал созданию сортов и линий с потенциалом продуктивности яровой пшеницы до 7 т/га и выше: сорта — Прохоровка, Юго-Восточная 2, ЮВ 4, Юго-Восточная 6, Ершовская 33, Ершовская 34, Дар Софии, линии -10−58, 7−01, 8−03.

4. Установлена хронология обнаружения вирулентных патотипов листовой ржавчины на сортах и линиях яровой пшеницы, в условиях Заволжья. Выделены сорта и линии устойчивые к листовой ржавчине: сорт — Ершовская 35, линии — 90−05, 6−04, 10−07, 48−07, 59−07.

V ОС. ! и и замедляющие развитие эпифитотии патогена сорта — Юго-Восточная 2, Ершовская 33, Дар Софии. Отобраны сортообразцы с комплексной устойчивостью к Puccinia recondite, Ustilago tritici, Erysiphe graminis — сорт Ершовская 35 и линии — 90−05, 6−04.

5. За период с 1992 по 2007 г., в соавторстве создано 13 сортов яровой мягкой пшеницы, сочетающих высокий потенциал продуктивности с засухоустойчивостью, устойчивостью к полеганию, болезням и качество зерна.

6. Впервые в острозасушливом Заволжье созданы короткостебельные сорта яровой мягкой пшеницы, допущенные к использованию во многих регионах РФ. ¦ >

Рекомендации для селекционной практики и производства.

1. Для раскрытия потенциальных, возможностей новых сортов и линий использовать контрастные по влагообеспеченности и насыщенности удобрениями агротехнические фоны.

2. В селекции на продуктивность, устойчивость к полеганию, болезням, качество зерна, использовать сорта — Ершовская 32, Прохоровка, Юго-Восточная 2, ЮВ 4, Юго-Восточная 7, Ершовская 33, Ершовская 34, Дар Софии, Гусар, Ершовская 35, линии — 102−91, 10−58, 7−01, 26−02, 27−02 и линии ППЛЛ 504, Л 21, Л 1145, Л 222.

3. Ускорить размножение и производственные испытания новых сортов яровой пшеницы, в богарных условиях Заволжья, сортовЮго-Восточная 5, Юго-Восточная 7, Гусар, Ершовская 35, в районах с влагообеспеченной богарой, в Правобережье — Юго-Восточная 6, Ершовская 33, Ершовская 34, Ершовская 35, Дар Софии.

Заключение

.

Все ППЛ превышают стандартные сорта по содержанию клейковины и при этом не уступают стандартам, по качеству зерна. Превышения над стандартами по большинству качественных показателей отмечалось у линий Л 222- Л 244- Л 1145.

Гибриды от скрещивания ППЛ с сортами яровой пшеницы характеризуются повышенным-, содержанием клейковины, без существенного ухудшения, при этом, качества зерна.

Новые сорта и линии ГНУ Ершовская ОСОЗ по качеству зерна отвечают требованиям, предъявляемым к сильным пшеницам.

Из сортов допущенных к использованию в производстве Юго-Восточная 2 и ЮВ 4 относятся к сильным пшеницам, Прохоровка — к ценным, а Альбидум 188 — к филлерам. о1.

Общая характеристика новых сортов.

1 w, j /I. I. , !

Альбидум 188 (доля авторства 5%). Выведен в ГНУ Ершовская ОСОЗ, методом индивидуального отбора из' гибридной популяции с участием сортов Родина, АС 3, Ершовская 32, Альбидум 43 и Саратовская 55 (рис. 1), разновидность альбидум. Сорт степного экотипа, среднеспелый, созревает одновременно со стандартом Саратовская!42,'засухоустойчив. Устойчивость к полеганию выше, чем у стандартовниже стандартов поражается пыльной головнёй и листовой ржавчиной, по качеству зерна филлер (табл. 85).

Допущен к использованию в производстве с 1996 года в 6, 8, 9 регионах РФ. Защищен патентом РФ № 0800 от 1.12.2000 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Саратовской области/ Гидроме-теоиздат. JL, 1970. — 124 с.
  2. В.Ф. Действие повышенных температур на сельскохозяйственные растения / В. Ф Альтергот // Изв. АН СССР. Серия Биология, 1963.-№ 1.-С. 57−73.
  3. С.А. Селекционная ценность продуктивных и высококачественных образцов яровой пшеницы в условиях Алтая / С. А. Амелин // Автореф., дис.. канд., с.-х. наук. JI., 1985. — 17 с.
  4. Э.Р. Генетика и наследование / Э. Р. Ауземус, Ф.Х. Мак-Нил, Ю. У. Шмидт // Пшеница и её улучшение. М., 1970.- С. 250−295.
  5. В.М. О взаимосвязи показателей технолого-биохимических качеств зерна и муки мягкой пшеницы / В. М. Бебякин, Е. П. Букин // Научные труды НИИСХ Юго-Востока. Вып. 35. — Саратов, 1975.-С. 175−176.
  6. В.М. Формирование качества зерна у сортов яровой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания / В. М. Бебякин, Ю. Д. Козлов, В. И. Князев // Селекция и семеноводство. 1987. — № 3. — С. 22−24.
  7. В.М. К тестированию смесительной ценности яровой мягкой пшеницы на основе SDS — анализа / В. М. Бебякин, О. В. Крупнова, Т. Б. Кулеватова // Проблемы селекции полевых культур на адаптивность в засушливых условиях. — Саратов, 2001. С. 114−116.
  8. Н.С. Послеуборочное дозревание и изменение клейко-винного комплекса зерна пшеницы / Н. С. Беркутова // Сб., науч., тр. НИИСХ центральных районов Нечернозёмной зоны. 1981. — № 50. — С. 161−163.
  9. С.В. О жаростойкости,^засухоустойчивости / С. В. Бирюков, А. К. Ляшок // Селекция и семеноводство. 1983. — № 2. — С. 13−14.
  10. К.З. Селекция растений в Скандинавских странах / К. З. Будин // Л., 1979.-215 с.
  11. Н.И. Агрогидрологические свойства почв Среднего Поволжья / Н. И. Быков // Справочник. Гидрометеоиздат. — Л., 1962. — 227 с.
  12. Н.И. Пути советской селекции / Н. И. Вавилов // Спорные вопросы генетики и селекции. М.-Л. 1937. — С. 11−38.
  13. Н.И. Избранные произведения / Н. И. Вавилов // М.: Наука, 1957.-480 с.
  14. Н.И. Мировые ресурсы хлебных злаков / Н. И. Вавилов // Пщеница. М. — Л., 1964 (1940). — 123 с.
  15. Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н. И. Вавилов // Избр., соч. М., 1966. — С. 320−493.
  16. Н.И. Иммунитет растений- к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов // Наука. М., 1986. — 51,1 с.
  17. Н.С. Физические свойства проросшего зерна твердой пшеницы / Н. С. Васильчук, Г. И. Шутарева, В. М. Попова, С. Н. Талонов, Т. М. Паршикова // Проблемы селекции полевых культур на адаптивность в засушливых условиях. — Саратов,.2001.— С. 98−102.
  18. М.Л. Частота возникновения и прогноз эпифитотий бурой ржавчины пшеницы в Саратовской области / М. Л. Веденеева // Сб. научно-технической информации НИИСХ Юго-Востока. 1973. — № 8. — С. 28−30.
  19. М.Л. Дикие злаки источник устойчивости к патогенам для мягкой пшеницы / М. Л. Веденеева, Т. В. Кириллова // Защита растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке России. — Саратовская ГСХА им., Н. И. Вавилова, 1994. — С. 95−101.
  20. В.Ф. К вопросу селекции яровой пшеницы в засушливом Оренбуржье / В. Ф. Воробьёв // Материалы научно методической конференции по итогам работы сельскохозяйственных опытных учреждений Поволжья. — Саратов, 1972. — С. 164−166.
  21. А.А. Генетико-иммунологические основы селекции пшеницы на устойчивость к ржавчине / А. А. Воронкова // Изд. Колос. М., 1980.- 191 с.
  22. А.А. Создание сортов яровой пшеницы интенсивного типа / А. А. Вьюшков, В. Д. Артамонов // Селекция и семеноводство с.-х., культур. -Науч., тр. Вып. 2.—Куйбышевский НИИСХ. — Куйбышев, 1979. — С. 12−26.
  23. А.А. Профилирующее направление в селекции яровой мягкой пшеницы / А. А. Вьюшков, В. В. Сюков // Тез., докл., науч.-практ., конф. Теоретические и прикладные проблемы генетики, селекции и семеноводства зерновых культур. Немчиновка, 1998. — С. 16.
  24. А.А. Селекция засухоустойчивых, адаптированных к условиям Поволжья сортов яровой мягкой пшеницы '/ А. А. Вьюшков, В. В. Сюков // Селекция сельскохозяйственных культур на устойчивость к стрессовым факторам в Поволжье. — Кинель, 1999. — С. 40−50.
  25. П.А. Современное состояние проблемы засухоустойчивости растений и дальнейшие пути её изучения / П.А. Генкель// Физиология устойчивости растений. М., 1960. — С. 72−79.
  26. JI.А. Результаты селекции яровой мягкой пшеницы на Краснокутской станции / Л. А. Германцев, Т. Ф. Ильина // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Саратов, 2000. —4.1. -С. 49−58.
  27. А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне среднего Поволжья / А. П. Головоченко // Монография. — Кинель, 2001. — 380 с.
  28. А.А. Оценка устойчивости злаков к полеганию / А. А. Грязнов, В. А. Чудинов // Использование достижений аграрной науки в стабилизации с.-х., производства Казахстана. Актюбе, 2003. -С. 81−84.
  29. Ю.Л. Использование ЭВМ для изучения корреляций между хозяйственно-важными признаками у короткостебельных сортов пшеницы / Ю. Л. Гужов // Селекция и семеноводство, 1974. № 5. — С. 7−10.
  30. П.В. Озернённость колоса как важнейший элемент структуры урожая / П. В. Денисов // Тр., по прикл., бот., ген., и селекции. -1974.-Т. 51.-Вып. 2.-С. 171−186.
  31. Н.Ф. Опытное дело в -растениеводстве / Н.Ф. Де-ревицкий // Кишинёв: Штиинца, 1962. 258 с.
  32. Т. Научно исследовательская работа в Канаде по ржавчине и другим болезням растений /. Т.1 Джонсон // Отделение науки. Департамент сельского хозяйства Канады. — Пер., с англ., апрель 1961 г. -№ 1098.-137 с.
  33. В.Ф. Пшеницы мира. Видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал / В. Ф. Дорофеев, Р. А. Удачин, JI.B. Семёнова и др. // В. О. Агропромиздат. Ленинградское отделение. Л., 1987. — 560 с.
  34. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов // 5-е изд., доп., и перераб. Агропромиздат. — М., 1985. — 351 с.
  35. А.Е. Реакция сортообразцов на пыльную головню / А. Е. Дружин, В. А. Крупнов // Проблемы селекции полевых культур на адаптивность и качество в засушливых условиях. Саратов, 2001. — С. 88−90.
  36. Ю.Т. Горизонтальная^ устойчивость и её роль в селекции растений: Использование горизонтальной устойчивости в защите пшеницы от ржавчины / Ю. Т. Дьяков // Сельское хозяйство за рубежом, 1974. № 4. — С. 54−57.
  37. Г. В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы. Л., 1981. — 216 с.
  38. В .Я. Отзывчивость коротко и длинностебельных сортов яровой пшеницы на высокий агрофон в Левобережье Куйбышевской области /В.Я. Егоров // Автореф., дисс.. .канд., с. — х., наук. — Л., 1976. — 20 с.
  39. Жужукин-В.И. Вегетационный'.период • и продуктивность яровой пшеницы в связи с её селекцией при орошении на Юго-Востоке европейской части РСФСР / В. И. Жужукин // Автореф., дис.. канд., с.-х., наук.-М., 1987.-16 с.
  40. А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко // Штиинца. — Кишинёв, 1988.-767 с.
  41. Г. В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы развития / Г. В. Заблуда // Свердловск, 1948. 156 с.
  42. К.А. Засуха и агротехнические меры борьбы с ней / К. А. Зайцев // М., 1932. — 54 с.. i
  43. С.Н. Селекционная ценность скороспелых, засухо устойчивых мягких пшениц различного географического происхождения в условиях Южного Предуралья / С. Н. Зимницкий // Автореф., дис.. канд., с.-х., наук. Л., 1991. — 19 с.
  44. Л.Г. Селекция яровой пшеницы в НИИСХ Юго-Востока / Л. Г. Ильина // Селекция полевых культур на Юго-Востоке. — Вып. 27. Саратов, 1970. — С. 5−143.
  45. Л.Г. Результаты, направления и перспективы селекции яровой пшеницы в НИИСХ Юго-Востока / Л. Г. Ильина // Научные труды НИИСХ Юго-Востока. Вып. 35. -Саратов, 1975. — С. 157−158.
  46. Л.Г. Перспективы создания форм интенсивного типа для засушливого Юго-Востока / Л. Г. Ильина // Селекция полевых культур на Юго-Востоке. Саратов, 1982. — С. 18−26i>
  47. Ильина Л-Г. Селекция яровой пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине / Л. Г. Ильина // Защита растений. 1985. — № 5. — С. 24−25.
  48. Л.Г. Селекция саратовских яровых пшениц / Л. Г. Ильина // Изд., Саратовского университета. — Саратов, 1996. — 132 с.
  49. Н.А. Резервы защиты растений в СССР и за рубежом / Н. А. Кабалкин // Селекция и семеноводство, 1990. № 1. — С. 6−10.
  50. А.Т. Качество зерна в связи с селекцией и производством сильных пшениц / А. А. Казарцева // Автореф., дис.. доктора с.-х., наук. Харьков, 1989. — 54 с.
  51. И.Г. О производстве высококачественного зерна сильных озимых пшениц и селекции на качество / И. Г. Калиненко, JI.H. Чорба // Науч., тр., Донск., зон. НИИСХ, 1966. Т. 3. — С. 38−59.
  52. И.Г. Полям Юга сильную пшеницу / И.Г. Калиненко//Ростов на Дону, 1971.-195 с. ' 111
  53. А.А. Засухи и степные суховеи в СССР в свете климатологии / А. А. Каминский // Социалистическая реконструкция и наука.-№ 9. 1933. — С. 25−36.
  54. В.И. Засухоустойчивость, биологические и морфо — физиологические признаки яровой пшеницы / В. И. Кандауров, В. К. Мовчан // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М., 1970. — С. 76−86.
  55. А.И. Селекция яровой мягкой пшеницы на скороспелость в условиях лесостепи среднего Поволжья / А. И. Кинчаров // Автореф., дисс.,. канд., с -х., наук. Саратов, 1998. 16 с.
  56. А.И. Селекция яровой мягкой пшеницы на скороспелость / А. И. Кинчаров // Селекция сельскохозяйственных культур на устойчивость к стрессовым факторам в Поволжье. Кинель, 1999. — С. 59−67.
  57. С.Ф. Изогенные линии яровой мягкой пшеницы и эффективность их использования / С. Ф. Коваль // Селекция и семеноводство. 1986. — № 3. — С. 18−19.
  58. В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии их возделывания в засушливых условиях Юга России / В. И. Ковтун // Ростов на Дону, 2002. 320 с.
  59. И.М. Агротехника и качество зерна / И. М. Коданев // М., 1970.-232 с.
  60. Ю.Д. Селекция яровой iмягкой пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине в Заволжье / Ю. Д. Козлов, С. П. Солодко, В. В. Сергеев // Вопросы генетики и селекции зерновых культур на Юго-Востоке России. Саратов, 1993. — С. 44−46.
  61. Ю.Д. Селекция сортов яровой пшеницы интенсивного типа степной экологии / Ю. Д. Козлов, В. В. Сергеев, В. П. Косачёв // Тез., докл., конф. Саратов, 1995. — С. 53.
  62. Ю.Д. Результаты, задачи и возможности Ершовской опытной станции в селекции яровой пшеницы / Ю. Д. Козлов, В. В. Сергеев, В. П. Косачёв // Проблемы селекции яровой пшеницы. — Саратов, 1996. С. 12.
  63. Ю.Д. Сорта пшеницы Прохоровка и Альбидум 188 / Ю. Д. Козлов, В. В. Сергеев // Селекция и семеноводство,^ 1997. № 3.- С. 28−30.
  64. Ю.Д. Селекция яровой пшеницы на Ершовской опытной станции орошаемого земледелия / Ю. Д. Козлов, В. П. Косачёв, В. В. Сергеев // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Ч. 1. — Саратов, 2000. — С. 69−73.
  65. Ю.Д. Условия создания адаптивных сортов яровой пшеницы с высоким уровнем продуктивности и качества зерна / Ю. Д. Козлов, I
  66. Ю.Д. Создание агроэкологических условий выведения высоко адаптивных сортов яровой пшеницы в Заволжье / Ю. Д. Козлов, В. П. Косачёв, В. В. Сергеев // Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур. Самара, 2003. — С. 101−103.
  67. Н.П. Зерно / Н.П. Козьмина// М., 1969. 386 с.
  68. Ю.Б. Об оценке урожайности яровой пшеницы в селекционном питомнике / Ю.Б. Коновалов- В. Н. Игонин // Селекция и семеноводство. 1994. — № 1. — С. 15−18:
  69. П.Н. Отчёт о работе селекционного отдела Краснокутской с.-х. опытной станции за 1925 г., в связи с предыдущими годами / П. Н. Константинов // Покровск на Волге, 1926. — 49 с.
  70. А.И. О влиянии повышенных температур на колебания урожаев яровой пшеницы / А. И. Коровин, Н. И. Калинин, Н.Г. Грибко-ва // Вестник с.-х., науки. 1980. — № 7. — С. 74−78.
  71. В.П. Адаптивные сорта яровой мягкой пшеницы / В. П. Косачёв, Ю. Д. Козлов, В. В. Сергеев // Стратегия адаптивной i селекции полевых культур в связи с глобальным изменением климата. — Саратов, 2004. — С. 59−60.
  72. В.И. Новый метод дифференцирования рас пыльной головни / В. И. Кривченко // Кишинёв, 1967. — 26 с.
  73. В.И. Состояние и перспективы исследований по иммунитету растений в селекции / В. И: (Кривченко // Тр, по прикл., ботанике, генетике и селекции. -Т. 71. —Вып. 3, 1981." — С. 4−16. 1
  74. В.А. Компоненты урожая и качество зерна коротко-стебельной яровой твёрдой пшеницы в Поволжье / В. А. Крупнов, А.П. Ца-пайкин, Ю. В. Лобачёв // Доклады ВАСХНИЛ, 1990. № 2. — С. 2−4.
  75. В.А. Об использовании изогенных линий пшеницы для определения потерь урожая от бурой ржавчины / В. А. Крупнов, М.К. Сады-гова, С. А. Воронина // Селекция и семеноводство. 1992. — № 1. — С. 31−34.
  76. В.А. Стратегия генетической защиты пшеницы от листовой ржавчины в Поволжье / В. А. Крупнов // Вестник РАСХН 1997. -1997. -№ 6. С. 12−15.
  77. В.А. Увеличение генетического разнообразия саратовских пшениц / В. А. Крупнов, С. А. Воронина, С. Н. Сибикеев, В. А. Елесин // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье.—Ч. 1. Саратов, 2000. — С. 249−274.
  78. И.Г. Изучение мягкой пшеницы на кондитерские свойства / И. Г. Кузин // Бюллетень ВИР, 1981. № 110. — С. 29−31.
  79. А.И. Итоги селекции яровой мягкой пшеницы / А. И. Кузьменко, К. Ф. Гурьянова, В. А. Данилова, Т. К. Зотова // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. — Ч. 1. — Саратов, 2000. — С. 32−48.
  80. А.И. Саратовские сорта яровой мягкой пшеницы //Изд. Саратовского Университета, 2005. irri299 c.
  81. В.П. Селекция яровой пшеницы на повышение качества зерна в степной зоне Казахстана и Сибири / В. П. Кузьмин // Приёмы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л., 1967. С 23−24.
  82. В.А. Связь хозяйственного коэффициента с работой ассимиляционного аппарата у яровой пшеницы / В. А. Кумаков // Доклады АН СССР. 1967. — т. 177. — № 4. — С. 961−963.
  83. В.А. Некоторые физиологические особенности засухоустойчивых сортов яровой пшеницы и проса саратовской селекции / В. А. Кумаков // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. — Изд. «Колос». М., 1970. — С. 187−194. i
  84. В.А. Физиологическое обоснование оптимального аг-роэкотипа (модели) сорта яровой пшеницы / В. А. Кумаков // Рекомендации селекционно-опытным учреждениям. — Саратов, 1980. 36 с.
  85. В.А. Связь урожайности с засухоустойчивостью сортов яровой пшеницы / В. А. Кумаков // Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур Юго-Восточного региона РФ. — Тез., докл., науч., практ., конф. — Саратов, 1999. — С. 93−95.
  86. В.А. Продуктивность и засухоустойчивость яровой пшеницы на Юго-Востоке // В. А. Кумаков, О. А. Евдокимова, Н.А. Захар-ченко, А. И. Поздеев, К. Н. Шер // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Ч. 1. — Саратов, 2000. — С. 275−285.
  87. В.П. Селекция озимых культур / В. П. Ласкин, Н. С. Чесноков, Э. Н. Масловская //Научные труды. -Вып. 24: ьчСаратов, 1968. С. 63−76.
  88. В.Б. Методические указания по прогнозированию по-ражённости пшеницы бурой ржавчиной и её вредоносности в Саратовской области России и Западном Казахстане / В. Б. Лебедев, В. А. Мостовой // Саратов, 1994. 15 с. ' ¦ i
  89. В.Б. Отбор иммунного материала и активная защита яровой пшеницы на фоне местных инфекций в Нижнем Поволжье / В. Б Лебедев, Д. А. Юсупов, Л. М. Кудимова, К. А. Можаева, Е. Д. Коваленко, А.И.
  90. Силаев // Тез., докл. Уточнить НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1995. — С. 21−22.
  91. В.Б. Ржавчина пшеницы в Нижнем Поволжье / В. Б. Лебедев //Изд., Саратовской с.-х., акад., им., Н. И. Вавилова. Саратов, 1998.-296 с.
  92. В.Б. Эпифитология бурой ржавчины пшеницы в Нижнем Поволжье (биол., сезонный прогноз, сист., защиты) / В. Б. Лебедев, Д. А. Юсупов, Л. М. Кудимова // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. -Ч. 2. Саратов, 2000. — С 181−198.
  93. Я. Селекция пшеницы: Теория и практика / Я. Лели // Пер., с англ. Н. Б. Бронис. М., 1980. — 384 с.
  94. Ю.В. Об использовании в селекции пшеницы гена низкорослости Rht 1 / Ю. В. Лобачёв, В. А. Крупнов // Селекция и семеноводство, 1989. № 4. — С. 17−19.
  95. Ю.В. Проявление генов низкорослости у яровых пшениц в Нижнем Поволжье / Ю.В. Лобачёв^ под общей редакцией и с предисловиями В.А. Крупнова// Саратовский гос., агр., ун-т. — Саратов, 2000. 64 с.
  96. Н.Д. Основные направления и результаты селекции / Н. Д. Логачёв // Селекция и семеноводство. 1984. — № 4. — С. 8−9.
  97. П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Избр., тр. Колос. — М., 1973. — 448 с.
  98. Л.Н. Проблема оценки силы муки / Л. Н. Любарский // Приёмы и методы повышения качества зерна колосовых культур. — Л., 1967.-С. 207−215.
  99. О.И. Изучение корреляций между содержанием и качеством клейковины в зерне и (некоторыми морфобиологиче-скими свойствами в гибридной популяции яровой пшеницы / О. И. Майстренко // Цитология и генетика, 1967. Т. 1. — № 2. — С. 62−65.
  100. В.Н. Сложная гибридизация как метод формирования хозяйственно — ценных качеств яровой пшеницы / В. Н. Мамонтова, Л. Г. Ильина // Науч., тр. НИИСХ Юго-Востока. Вып., 22. — Саратов, 1965. — С. 3−9.
  101. В.Н. Сложная ступенчатая гибридизация как метод селекции высокоценных сортов яровой пшеницы / В. Н. Мамонтова, Л. Г. Ильина //Селекция самоопыляющихся культур. — М., 1969. С 33−45.
  102. В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы / В. Н. Мамонтова // Избр., тр. Изд., Колос. — М., 1980. — 287 с.
  103. С.П. Взаимосвязь компонентов урожая зерна у яровой пшеницы / С. П. Мартынов, В. А. Крупнов // Селекция яровой пшеницы. Изд. «Колос». -М., 1977.-С. 100−105. .мы-&bdquo-. .
  104. А.И. Значение количества и качества белка в зерне пшениц при оценке их технологических свойств / А. И. Марушев // Приёмы и методы повышения качества зерна колосовых культур. — Л., 1967. — С. 225−236.
  105. А.И. Влияние количества и качества белковых веществ на технологические свойства зерна пшеницы / А. И. Марушев // Мат., науч., прак., конф., с.-х. опытных учрежд., зоны Поволжья. Саратов, 1968.-С. 156−157.
  106. А.И. Основные пути повышения качества пшениц в Поволжье / А. И. Марушев // Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур.-М., 1972. С. 139−141:. м i
  107. А.Ф. Генетические основы поиска, создания и использования доноров селекционно-ценных признаков пшеницы / А. Ф. Мережко // Автореф., дис.. доктора биол., наук. Л., 1989. — 34 с.
  108. А.Ф. Проблема доноров в.селекции растений / А. Ф. Мережко // С.-П., 1994. 125 с.
  109. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. — М., 1989. — 194 с.
  110. Н.А. Ржавчина хлебных злаков в СССР / Н.А. Наумов// Сельзозгиз. М, 1939. — 342 с.
  111. А.И. Пшеница (биология) / А. И. Носатовский // Изд., с.-х., лит. М, 1950. — 407 с.
  112. А.Н. Закономерности накопления белка в зерне пшеницы и их значение для селекции на качество урожая / Н. А. Павлов // Физиология растений в помощь селекции. Наука. — М., 1974. — С. 178−193.
  113. В.Е. Селекция зерновых культур / В. Е. Писарев // Избр., работы. М., 1964. — 317 с.
  114. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б. П. Плешков // М., 1969. 407 с.
  115. А .Я. Технологические свойства мягких пшениц / А. Я. Пумпянский // М., 1971. 320 с.
  116. Ю.М. Селекция и интегрированные системы производства зерна в странах Европы./ Ю.М. .Пулкову гН.А. Литвиненко // Селекция и семеноводство, 1989. № 5. — С. 59−64. .
  117. В.Н. Проблемы выведения засухоустойчивых сортов яровой пшеницы / В. Н. Ремесло, Т. А. Пежемская, М. Н. Кощавка, Л. И. Захарова // Селекция и семеноводство. -1983.- № 9. — С. 7−8.
  118. Ригина-Тройнина С. И. Мучнистая роса злаков (пшеницы и ячменя) / С.И. Ригина-Тройнина, И.Г. Одинцова^/А Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений. — Изд. «Наука». М., 1974. -С. 77−117.
  119. А.И. Типы засухи вегетационного периода и их характеристика / А. И. Руденко // Засухи в СССР, их происхождение, повторяемость и влияние на урожай. Л., 1958. — С. 46−53.
  120. В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка / В. Г. Рядчиков // Колос. М., 1978. — 368 с.
  121. М.К. Хронологии i эпифитотий бурой ржавчины на яровой мягкой пшенице в Поволжье / М.К.' Садыгова // Вопросы генетикии селекции зерновых культур на Юго-Востоке России. Изд. СХИ им. Н. И. Вавилова. — Саратов, 1993. — С. 88−95.
  122. А. Селекционно-генетические аспекты резистентности пшеницы к основным грибным болезням / А. Сарбаев, Р. Уразалиев, М. Есимбекова и др. // Материалы 1 Всерос., конф., по иммунитету растений к болезням и вредителям. С.-Пб., 2002. — С. 225.
  123. Г. Т. Происхождение и динамика засухи / Г. Т. Селя-нинов // Засухи в СССР, их происхождение, повторяемость и влияние на урожай. Гидрометеоиздат. — JL, 1958. — С. 5−29.
  124. В.В. Пшенично-пырейные линии и их использование в Заволжье / В. В. Сергеев // Вопросы генетики, селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур на Юго-Востоке европейской части России. Саратов, 1994. — С. 66−69.
  125. В.В. Селекционная ценность ржавчиноустойчивых пшенично-пырейных линий в условиях Саратовского Заволжья /В.В. Сергеев // Тез., докл., науч.- практич., конф., посвящ., 85-летию НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1995. — С. 52. iu.i.: >
  126. В.В. Пшенично-пырейные линии в селекции яровой пшеницы для условий Заволжья / В. В. Сергеев // Сб. Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур. -Самара, 2003. С. 167−173.
  127. С.Н. Селекционная ценность рекомбинантных линий выведенных из пшенично пырейных гибридов / С. Н. Сибикеев // Биологические основы селекции. — Саратов, 1991. — С. 66−70.
  128. С.Н. Селекционная ценность рекомбинантной пшенично пырейной линии JI 1311 / С. Н. Сибикеев, А. В. Ларионов // Вопросы генетики и селекции зерновых культур на Юго-Востоке России. — Изд., СХИ им. Н. И. Вавилова. — Саратов. 1993. -С. 96−99.
  129. М.Е. Цитогенетические iосновы использования пырея в улучшении пшеницы / М. Е. Синиговец // Автореф., дисс.. докт., биол., наук. Киев, 1988. — 44 с.
  130. А.А. Причины обратной зависимости между белковостью и урожайностью. Перспективы селекции на белок / А. А. Созинов // Пути создания исходного1 материала для селекции зерновых злаковых культур. Вып. 14. — Одесса, 1976. — С. 3−10.
  131. А.А. Проблемы увеличения белковитости зерна пшеницы / А. А. Созинов // Проблема повышения качества зерна. М., 1977. — С. 18−30.
  132. Справочник агронома-полевода засушливого Поволжья / Под ред., А. И. Смирнова // Саратов, 1964. 707 с.
  133. А. И. Организация работ на Селекционном отделе / А. И. Стебут // Тр. Саратовской с.-х., опытной станции. Вып. 1. — Саратов, 1913.-С. 117−219.
  134. А.И. Отчёт, селекционного i отдела / А. И. Стебут // Тр., Саратовской областной с.-х., опытной станции. Вып. 3. — Саратов, 1915.-445 с.
  135. Стебут А: И. Избранные сочинения / А. И. Стебут // Вопросы земледелия, растениеводства и с.-х., образования. Т. 11. — Изд., с.-х., лит. -М., 1957.-628 с.
  136. Н.А. Исходный материал в селекции яровой пшеницы при орошении / Н. А. Степанищев, М. В. Лукьянов // Селекция яровой пшеницы. Научн., тр. ВАСХНИЛ. — Изд. «Колос». — М., 1977. — С. 112−116.
  137. К.М. Ржавчина зерновых культур / К. М. Степанов // Ленинградское отд., изд. «Колос». Л., 1975. — 72 с.
  138. А.И. Пути повышения качества сильной пшеницы / А. И. Степанов, М. Г. Пономарёв // М., 1977: 160 с. i
  139. И.А. Иммунитет пшениц (против ржавчины) в орошаемых условиях Заволжья / И. А Стефановский // Семеноводство, 1934.-С. 43−45.
  140. В.В. Использование потенциала продуктивности озимых пшениц в селекции яровой пшеницы /В.В. Сюков // Селекция и семеноводство полевых культур в Среднем Поволжье. — Сб., науч., тр. Куйбышевский НИИСХ. — Куйбышев, 1985. — С. 48−50.
  141. В.В. Генетическая’концепция селекции яровой мягкой пшеницы в Средневолжском. регионе / В.В. .Сюков // Итоги и перспективы исследований в области селекции, семеноводства и ландшафтно-экологичкского земледелия. Саратов, 1995. — С. 33−34.
  142. В.В. Генетические аспекты селекции яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье / B.B.iCk>kob // Дис.. доктора биол., наук. -Безенчук, 2002.-183 с.
  143. В.В. Модель селекционного процесса яровой мягкой пшеницы применительно к условиям Средневолжского региона /В.В. Сюков, А. А. Вьюшков, С. Н. Шевченко, С. Е. Поротькин, А. В. Милёхин, Д. Е. Зубов //М., 2006.- 106 с.
  144. Л.И. Исследования в области технологии производства мучных кондитерских изделий / Л. И. Токарев, М. Я. Антокольская // Тр. ВНИИ кондит., пром. 1969. — Вып. 18. — С. 3−36.
  145. Л.Ф. Устойчивость пшеницы к пыльной головне / Л. Ф. Тымченко // Обзорная информация. М., 1976. — 44 с.
  146. Г. В. Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды / Г. В. Удовенко // Изд. Колос. Л., 1976. — С. 3−6.
  147. Г. В. Механизмы адаптации растений к стрессам / Г. В. Удовенко // Физиология и биохимия культурных растений, 1979. Т. 11.-№ 2.-С. 99−112. • ¦
  148. Н.И. Почвы Саратовской области / Н. И. Усов // Заволжье. Ч. 2. — Обягиз. — Саратов, 1948. — 362 с.
  149. Т.И. Фитопатологические основы селекции растений на болезнеустойчивость / Т. И. Федотова // Сельскохозяйственная биология, 1969. № 5. — С. 665−672.
  150. Н.И. Продуктивность пшеницы / Н. И. Фёдоров // Приволжское книжное изд-во. Саратов, 1980. — 176 с.
  151. К.А. Пшеницы / К. А. Фляксбергер // М. — Л., 1938.-296 с.
  152. Г. А. Ржавчина пшеницы в условиях орошаемого хозяйства Заволжья / Г. А. Фридрихсон // Защита растений (ВИЗР), 1937.1. Сб. 12.-С. 35−37.
  153. Н.В. Что даёт скрещивание пшеницы с пыреём / Н.В. Ци-цин // Новое в сельском хозяйстве. Вып. 7. — Сельзохгиз. — М., 1937. — 46 с.
  154. В.И. Селекция сортов яровой пшеницы, адаптированных к условиям Западного Казахстана / В. И. Цыганков, И. Г. Цыганков // Селекция яровой пшеницы для засушливых районов России и Казахстана. -Барнаул, 2001. С. 95−100.
  155. Чинго-Чингас К. М. Мукомольные и хлебопекарные особенности сотов пшеницы России / К.М. Чинго-Чингас // Тр., по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1930. Прил. 46. — 455 с.
  156. А.Е. Защита пшеницы .от ржавчины / А. Е. Чумаков // Изд. «Колос». М., 1964. — 100 с.
  157. В.П. Селекция яровой мягкой пшеницы в Омском государственном аграрном университете / В. П. Шаманин, В. П. Пьянов, Г. М. Серюков и др. // Селекция яровой пшеницы для засушливых районов России и Казахстана. Барнаул, 2001. — С. 161−173.
  158. B.C. Развитие фундаментальных исследований в биологии и стратегия селекции растений / B.C. Шевелуха // Селекция и семеноводство. 1993. — № 2. — С. 2−8.
  159. С.Н. Создание устойчивого к мучнистой росе селекционного материала яровой мягкой пшеницы в условиях Среднего Поволжья / С. Н. Шевченко // Автореф.,. дисс., на соиск., уч., ст., кандидат с.-х. наук. С.-П., 1993.- 17 С.
  160. С.Н. Селекция яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье на устойчивость к мучнистой росе / С. Н Шевченко // Тезисы докл., науч.-пракгич., конф., посвящ., 85 -летию НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1995. — С. 45−47.
  161. А.П. Наследование устойчивости к пыльной головне у яровой пшеницы / А. П. Шестакова, А. А. Вьюшков // Материалы науч. метод., конф., по итогам работы с.-х. опытных учреждений Поволжья. -Саратов, 1972.-С. 186−187: i
  162. А.П. Яровая пшеница / А. П. Шехурдин // 25 лет Саратовской селекционной станции. Изд. ВАСХНИЛ. — Саратов, 1936. — С. 67−140.
  163. А.П. Избранные сочинения / А. П. Шехурдин // -М.: Сельхозгиз, 1961.-427 с.
  164. И.Г. Водный режим и засухоустойчивость пшеницы / И. Г. Шматько, О. Е. Шведова // Киев: Наук., думка, 1977. 199 с.
  165. Р.И. Защита пшеницы от бурой ржавчины в орошаемом Поволжье / Р. И. Щекочихина // Ржавчина хлебных злаков. Изд. «Колос». — М., 1975. — С. 93−99.
  166. Boiling Н. Der Sedimentations wert, methodische Probleme und praktische Erfahrungt / H. Boiling, F. Springer // Getreide und Mhel, 1966. № 5.-P. 21−26.
  167. Bona L. Correlation between screening methods and technological quality characteristics in bread wheat / L. Bona, J. Matuz, E. Acs // Cereal Res. Commun, 2003. Vol. 31. — № 1−2. — P. 201−204. ,
  168. Bushuk W. Wheat breeding for end-product use / W. Bushuk // Wheat: prospects for global improvement. Dordrecht/Boston/London, 1998/ -p. 203−211.
  169. Eberhart S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russel // grop. Sci., 1966. 1. — P. 36−40.
  170. El-Leithy T. Agr. Res / T. El-Leithy, M.T. Eid, M.Y. El-Shawarby // 1972.- 6.-P. 50.
  171. Hlinka I. The weight per buschel:/ I. Hlinka, W. Bushuk // Cereal Science Today, 1959. № 4. — P. 239−240.
  172. Irvin G. The Remix baking Test / G. Irwiv, E. Marion, Mc. Mullan // Cereal Chemistry, 1960. Vol. 37. — № 5. — P. 603−613.
  173. Mains E.B. Physiology specialization of the leaf rust of wheat Puccinia tritici / E.B. Mains, H.S. Jackson // Erikas-Phytopathology, 1926. V. 16.-№ 2.-P. 89−125.
  174. Mangels C.E. Correlation of test weight per bushel with flour yield and other factors of quality / C.E. Mangels, F. Sanderson // Cereal Chemistry, 1925. -№ 2. -P. 365−369.
  175. Mcintosh R.A. Catalogue of gene symbols for wheat 2004 supplement / R.A. Mcintosh, K.M. Devos, J. Dubcovsky, W.J. Rogers // Annual Wheat Newsletter., 2004/ Vol. 50. — P. 286−316.
  176. Miura H. Chromosomal assignment of genes for the peak paste viscosity of wheat flour using aneuploid lines / H Miura, S. Tanii // J. Genet., and Breed., 1995. Vol. 49. — № 3. — P. 261−264.
  177. Morgunov A.I. The highmolecular-weight glutenin subunit composition of Soviet wheat varieties /'A.I. Morgunov, W.J. Rogers, E.J. Sayers, E.V. Metakovsky // Euphytica, 1990. Vol. 51, — № 1. — P. 41−52.
  178. Morris R. Chromosomal location of genes for flour quality in the wheat variety Cheyenne using substitution lines / R. Morris, J.W. Schmidt, P.J. Mattern, V.A. Johnson // Crop Sci., 1966. Vol. 6. — № 2. — P. 119−122.
  179. Pratt D.B. Criteria of flour quality / D.B. Pratt // Wheat Chemistri and Technology. St. Paul, Minnesota, 1964. — P. 235−239.
  180. Rudorf W. Grundlagen und Methoden der Zuchung von Konvergenzorter Genetik der Resistenz / W. Rudorf // Z. Pflanzenziicht, 1965. -V. 54.l.-P. 6−22- i .l
  181. Sayed Hassan J. Response of wheat Triticale cultivars grown under field cordetions to drought stress / J. Sayed Hassan // Beitr., trop. Landwirt. Und Veterinarmed. 1983. — V. 21. — № 2. — P. 175−180.
  182. Singh D. Correlation and path-coefficient analysis among flag leaf-area, qield and qield attributes in wheat (Triticum aestivum L) / D. Singh, M. Singh, K.C. Sharma // Cereal Res. Commun. Szegid, 1979. Vol. 7- - № 2. — P. 145−152.
  183. Worland A.J. The genetics and breeding potential of Rht 12, a dominant dwarfing gene in wheat / A.J. Worland, E.J. Sayers, A. Borner // Plant Breed, 1994.-Vol. 113.-№ 3.P. 187−196.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!