Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности поверхностной обработки почвы путем применения и обоснования параметров культиватора с право-и левосторонними плоскорежущими лапами

Диссертация: Повышение эффективности поверхностной обработки почвы путем применения и обоснования параметров культиватора с право-и левосторонними плоскорежущими лапами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Россия занимает одно из первых мест в мире по площади посевов зерновых культур, однако по урожайности отстает от многих стран. Объясняется это многими причинами, в том числе и низким уровнем культуры земледелия в стране, неблагоприятным фито-санитарным состоянием и засоренностью полей. Более 70% посевов зерновых засорены нежелательной растительностью в сильной и средней степени. Ежегодные потери… Читать ещё >

Повышение эффективности поверхностной обработки почвы путем применения и обоснования параметров культиватора с право-и левосторонними плоскорежущими лапами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Состояние АПК Самарской области
    • 1. 2. Классификация сорных растений
    • 1. 3. Морфологические признаки и биологические особенности сорных растений
    • 1. 4. Анализ засоряемости полей сорной растительностью в Самарской области
    • 1. 5. Существующие способы по борьбе с сорной растительностью
    • 1. 6. Существующие агротехнологии и используемые машины для удаления сорной растительности
    • 1. 7. Существующие конструкции культиваторов
    • 1. 8. Анализ исследований по взаимодействию рабочих органов почвообрабатывающих машин с почвой
    • 1. 9. Цель и задачи
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ КУЛЬТИВАТОРОМ С ПРАВО- И ЛЕВОСТОРОННИМИ ПЛОСКОРЕЖУЩИМИ ЛАПАМИ
    • 2. 1. Целевая функция рабочего процесса культивации почвы
    • 2. 2. Оптимизация геометрических параметров конструкции культиватора с право- и левосторонними плоскорежущими лапами и условий их взаимодействия с почвой
    • 2. 3. Зависимость силы резания почвы культиватором от скорости движения
    • 2. 4. Влияние параметров культиватора с право- и левосторонними плоскорежущими лапами на сопротивление обработки почвы
    • 2. 5. Энергоемкость процесса культивации
    • 2. 6. Определение времени перемещения центра тяжести культиватора с право- и левосторонними плоскорежущими лапами из транспортного в рабочее положение и обратно
    • 2. 7. Выводы
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Лабораторно-стендовые исследования
      • 3. 2. 1. Определение физико-механических свойств корней сорных растений
      • 3. 2. 2. Лабораторная установка и оборудование для исследования процесса обработки почвы культиватором с право- и левосторонними плоскорежущими лапами
      • 3. 2. 3. Методика многофакторного планирования лабораторных исследований
    • 3. 3. Полевые исследования
      • 3. 3. 1. Объект исследования и условия проведения исследований
      • 3. 3. 2. Определение плотности и влажности почвы
      • 3. 3. 3. Определение твердости почвы
      • 3. 3. 4. Методика определения глубины обработки почвы культиваторами
      • 3. 3. 5. Методика обработки микрорельефа поля
      • 3. 3. 6. Методика проведения тяговых испытаний трактора МТЗ-82 агрегатируемого с культиватором оснащенным право- и левосторонними плоскорежущими лапами
      • 3. 3. 7. Методика определения влияния культивации почвы на урожай зерновых культур
      • 3. 3. 8. Эксплуатационная оценка работы культиватора с право- и левосторонними плоскорежущими лапами
      • 3. 3. 9. Тарировка измерительной аппаратуры
      • 3. 3. 10. Обработка данных тяговых испытаний МТА
      • 3. 3. 11. Определение погрешности средств измерения
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ
    • 4. 1. Результаты лабораторно-стендовых исследований
    • 4. 2. Результаты полевых исследований
      • 4. 2. 1. Плотность почвы после прохода экспериментального культиватора
      • 4. 2. 2. Твердость почвы после прохода экспериментального культиватора
      • 4. 2. 3. Изменение влажности почвы после проходов серийного и экспериментального культиватора
      • 4. 2. 4. Агротехнические показатели серийного и экспериментального культиватора
      • 4. 2. 5. Результаты тяговых испытаний серийного и экспериментального
  • Культиваторов
    • 4. 2. 6. Определение влияния культивации почвы на урожайность зерновых сельскохозяйственных культур
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КУЛЬТИВАТОРА С ПРАВО- И ЛЕВОСТОРОННИМИ ЛАПАМИ
    • 5. 1. Методика расчета экономической эффективности использования экспериментального культиватора
    • 5. 2. Определение экономических показателей
    • 5. 3. Определение затрат на изготовление экспериментального культиватора
  • ВЫВОДЫ

В условиях рыночной экономики наиважнейшими факторами эффективности хозяйствования становятся экономическая целесообразность и конкурентоспособность производимой продукции.

Одной из причин низкой конкурентоспособности отечественного сельскохозяйственного производства являются чрезмерные издержки на возделывание культур, объясняемые отставанием в научно-техническом вооружении, применением устаревших технологий и высокоэнергоемких технических средств.

В структуре себестоимости растениеводческой продукции основная часть затрат имеет технологическое и техническое происхождение, поэтому совершенствование технологии, улучшение технических средств является важнейшим фактором научно-технического прогресса (НТП). Особый интерес в этой связи представляют интенсивные ресурсосберегающие технологии, особенно удачно использующие физические, химические и биологические факторы, а также технические возможности машин, оборудования и механизмов. Напрямую с технологическим фактором увязывается технический, основанный на технических возможностях современных машин. Технический фактор особенно актуален в связи с крайне неудовлетворительным состоянием обеспеченности хозяйств техникой и все возрастающей ее стоимостью.

Россия занимает одно из первых мест в мире по площади посевов зерновых культур, однако по урожайности отстает от многих стран. Объясняется это многими причинами, в том числе и низким уровнем культуры земледелия в стране, неблагоприятным фито-санитарным состоянием и засоренностью полей. Более 70% посевов зерновых засорены нежелательной растительностью в сильной и средней степени. Ежегодные потери урожая зерна в России от сорных растений составили в целом 10—12 млн. т, или 17,8% от общего объема производства [111]. Потери урожая сельскохозяйственных культур от сорняков в мировом земледелии также значительны и составляют: пшеницы — 9,8% от всего урожаякукурузы — 13%- проса, сорго — 17,8%- риса — 10,8%- хлопчатника — 4,5%- сои — 13,5%- картофеля — 4%- томатов — 5,4% [111, 2, 9].

Борьба с сорняками является очень важной народно-хозяйственной задачей. Для уничтожения нежелательной растительности применяют различные способы, которые принято делить на механические, химические, биологические и т. п. Традиционный механический способ имеет высокую эффективность (от 70 до 95%), огромный исторический опыт использования подручных и технических средств, но он достаточно энергоемок. Химический же метод характеризуется, прежде всего, избирательностью действия и еше более высокой эффективностью (до 100%), но он дорог и экологически небезопасен.

В связи с этим повышение плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур возможно при использовании экологически безопасных агротехнических методов борьбы с сорняками базирующихся на теоретических положениях, позволяющих создавать новые энергосберегающие технические средства для обработки почвы, представляет актуальную научно-техническую задачу, имеющую важное народнохозяйственное значение.

Работа проводилась в ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова» в соответствии с перспективными направлениями развития (ПНР-2) «Модернизация инженерно-технического обеспечения АПК», разделом «Разработка и совершенствование машин и технологий для оросительных и мелиоративных систем, экологически безопасных способов внесения минеральных удобрений», по теме № 2 «Повышение эффективности обработки почвы путем использования культиватора-бороны».

Цель работы. Повышение эффективности поверхностной обработки почвы путем применения и обоснования конструктивных параметров культиватора с правои левосторонними плоскорежущими лапами.

Объект исследования. Процесс взаимодействия правои левосторонней плоскорежущей лапы культиватора с почвой.

Предмет исследования. Технологические и конструктивные параметры правои левосторонних плоскорежущих лап культиватора, показатели качества выполнения процесса культивации на паровых полях.

Методика исследований предусматривала разработку теоретических положений по определению конструктивных и технологических параметров культиватора с правои левосторонними плоскорежущими лапами, обеспечивающего удаление сорной растительности и рыхления почвы.

Теоретические исследования выполнялись с использованием основных положений, законов и методов классической механики и математики. Экспериментальные исследования проводились в лабораторных и производственных условиях в соответствии с ГОСТ 11 262–80, ГОСТ 20 915–75, ГОСТ 705 781, ГОСТ 24 057–88 и разработанными частными методиками, а также с использованием теории планирования многофакторного эксперимента. Обработка результатов экспериментальных исследований осуществлялась на ПЭВМ с использованием стандартных программ МагЬСАЭ, Ехе1.

Научной новизной работы является:

— конструктивно-технологическая схема культиватора с правои левосторонними плоскорежущими лапами, осуществляющими срезание сорной растительности и рыхление почвы;

— теоретические зависимости, позволяющие рассчитать суммарное сопротивление, затрачиваемое на обработку почвы культиватором с правои левосторонними плоскорежущими лапами;

— конструктивные и технологические параметры правои левосторонних плоскорежущих лап для обработки почвы на повышенных скоростях.

Практическая ценность. Результаты исследований послужили основой для разработки культиватора с правои левосторонними плоскорежущими лапами, позволяющего удалять сорную растительность и рыхлить почву. Использование предлагаемого культиватора позволило, по сравнению с серийным культиватором ККНП-2,1, повысить количество срезанных сорняков в слое 0−5 см, снизить плотность почвы на 9,6%, твердость почвы — на 9,8%, тяговое сопротивление — на 29,2%, полную энергоемкость выращенной продукции — на 9%.

Предлагаемый культиватор использовался для обработки полей в ООО СХП «Хвалынское» и ООО СХП «Золотая Нива» Самарской области и КХ «Лада» Саратовской области.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на научных конференциях ФГОУ ВПО «Самарская ГСХА» (2004;2010гг.), ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» (2006;2010гг.), второй Международной научно-технической конференции (Самара, 2005 г.), Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию со дня рождения профессора А. Г. Рыбалко (Саратов, 2006 г.), Международной научно-практичес-кой конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Д.Г. Ва-дивасова (Саратов, 2008 г.), ФГОУ ВПО «Саратовский ГТУ» (Саратов, 2009 г.).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пять разделов и выводов, включает в себя 192 страницы текста, 19 таблиц, 59 рисунков, приложения (документы о проверке и внедрении результатов исследования).

Список литературы

включает 149 наименований, в том числе 6 на иностранном языке.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. На основании литературных источников и патентной проработки разработана конструктивно-компановочная схема культиватора с правои левосторонними плоскорежущими лапами.

2. Выведены аналитические зависимости сопротивления обработке почвы и сорного растения правои левосторонними плоскорежущими лапами, позволяющие определить оптимальные конструктивные параметры плоскорежущей лапы, обеспечивающие наименьшее сопротивление. Выведены формула производительности процесса культивации, учитывающая конструктивно-технологические особенности культиватора с правои левосторонними плоскорежущими лапами.

3. Лабораторные исследования позволили установить оптимальные конструктивные параметры разработанного и изготовленного культиватора с правои левосторонними плоскорежущими лапами: глубина резания Ьр=3,5−4,0 смскорость резания ир=3,5 м/сширина резания одной лапой Ьк=225 мм, и агрегата В=4,2 мвеличина перекрытия между лапами Ьпп=50 ммугол резания а=45°- угол захвата лапой ф=90°- расстояние между лапами в продольной плоскости Ьпр=400 мм.

4. Полевые и лабораторные исследования по определению основных конструктивных параметров работы культиватора с правои левосторонними плоскорежущими лапами показали снижение плотности почвы на 14,4%- твердости почвы — на 9,5%- сохранение влагозапаса в почве после первой культивации — на 6,3%, а при выполнении всего технологического процессадо 11,8%- 98,9% срезание сорной растительностиповышение производительности в два раза и снижение энергоемкости процесса культивации до 95,5%. Годовой экономический эффект от внедрения предлагаемой конструкции культиватора составляет 234 382 рубля при сроке окупаемости дополнительных капитальных вложений — 2,34 года и годовой загрузке культиватора до 200 мото-часов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроэкология: Учебник для вузов / под ред. В. А. Черникова и А. И. Чекереса.— М.: Колос, 2000.— 536 с.
  2. , Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю. П. Адлер. М.: Наука, 1976. — 279 с.
  3. , E.H. Влияние скорости сдвига на сопротивляемость почвы и степень ее разрушения / E.H. Азямова // Труды научной конференции ЦНИИМЭСХ Минск: ЦНИИМЭСХ, 1962. — С. 26−42.
  4. , В.И. Приоритеты стратегического развития механизации растениеводства / В. И. Анискин // Техника в сельском хозяйстве. 2004. — № 3. — С.5−8.
  5. , В. И. Технологическая эффективность электроимпулъсной обработки сорняков / В. И. Баев, И. В. Юдаев // Механизация и электрификация сельского хозяйства.— 2001. — № 10. — С. 17−19.
  6. , В. И. Технологическая эффективность электроискрового воздействия на растительные объекты / В. И. Баев // Электронная обработка материалов.— 1985.— № 1. —С. 61−65.
  7. , В. И. Энергетическая оценка электротехнологий в растениеводстве / В. И. Баев, И. Ф. Бородин, E.H. Живописцев // Механизация и электрификация сельского хозяйства.— 2001.— № 4.— С. 8−11.
  8. , Г. И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия / Г. И. Баздырев // Защита и карантин растений.— 1999.— № 2.— С. 31
  9. , Г. И. Нежелательная растительность и меры борьбы с ней в современном земледелии: учеб. пособие для вузов /Г.И. Баздырев.— М.: МСХА, 1995.—350 с.
  10. , Ф.Г. Влияние ресурсосберегающих систем обработки на агрофизические и почвозащитные свойства чернозема южного и урожайность зерновых / Ф. Г. Бакиров // Зерновое хозяйство. 2005.- № 4. С. 19−21.
  11. , И. И. Совершенствование приемов борьбы с высокостебельными сорняками / И. И. Бартенев, Д. Г. Сергеев // Сахарная свекла. -2004.-№ 6.-С. 15−16.
  12. , Ю.Д. Стратегия эффективного использования сельскохозяйственной техники / Ю. Д. Бахтев // Техника в сельском хозяйстве. — 2007. -№ 1. С.48−49.
  13. Биологические особенности корнеотпрысковых сорняков и меры борьбы с ними / Обзор сост. В. А. Алабушевым.— М.:ВИНТИСХ, 1967.—55 с.
  14. , В.В. Ресурсосберегающая техника для возделывания зерновых культур / В. В. Бледных, Н. К. Мазитов, P.C. Рахимов, Н. Т. Хлызов, Ф. М. Садриев, C.B. Стоян, В. Н. Коновалов // Техника в сельском хозяйстве. -2007. № 3. — С. 19−22.
  15. , A.A., Мельцаев И. Г. Какая обработка почвы лучше? / A.A. Борин, И. Г. Мельцаев // Земледелие. 1995. — № 4. — С.32.
  16. , И. Ф. Проблемы борьбы с сорняками / И. Ф. Бородин, В. И. Тарушкин // Механизация и электрификация сельского хозяйства.— 1987.—№ 9.—С. 49−54.
  17. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур / под ред. Г. С. Груздева.— М.: Агропромиздат, 1988.— 228 с.
  18. , Н.С. Система «почва-почвообрабатывающий агрегат» как двухуровневая модель сложной системы / Н. С. Босенко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003. — № 2. — С.9−11.
  19. , B.C. Режущие аппараты уборочных машин (теория и расчет) / B.C. Босой. М.: Машиностроение, 1967. — 230 с.
  20. , В. 3. Сельскохозяйственные машины и технология механизированных работ / В. З. Бубнов, М. Н. Портнов. М.: Просвещение, 1990. -220с.
  21. , Л.Н. Деформация почвы рыхлительной лапой / Л. Н. Бурков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2003. — № 10. — С.31.
  22. , П.Н. О взаимодействии культиваторных рабочих органов с почвой / П. Н. Бурченко // Труды ВИМ: сб. науч. тр. т. 90 М.: ВИМ, 1981.-С.6−9.
  23. , А. Т. Использование электроэнергии для борьбы с сорняками / А. Т. Буряков, В. Г. Просвирин // Земледелие.— 2000.— № 2.— С. 30.
  24. , Г. В. Общая методика экспериментальных исследований и обработки данных / Г. В. Веденяпин. М.: Колос, 1973. — 336 с.
  25. , Г. В. Эксплуатация машино-тракторного парка / Г. В. Веденяпин, Ю. К. Киртбая, М. П. Сергеев М.: Сельхозиздат, 1963. — 431с.
  26. , Ю.А. Резание грунтов землеройными машинами / Ю. А. Ветров. М.: Машиностроение, 1971. — 360с.
  27. , Ю.А. Резание грунтов землеройными машинами / Ю. А. Ветров. -М.: Машиностроение, 1971. 357 с.
  28. , В. И. Сопротивление рабочих органов плуга и методы снижения энергоемкости пахоты: Автореф. дис. докт. техн. наук. (05.20.01) / Виноградов Владимир Иванович- Челябинский ин-т. механизации и электрификащш с.х. -Челябинск, 1969. 24с.
  29. , В.Г. Статистическая обработка опытных данных / В. Г. Вольф. М.: Колос, 1966. — 134 с.
  30. , P.M. Механика воздействия почвы на рабочие органы / P.M. Галлямов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2005. — № 11. — С.34−36.
  31. , М.С. Технологические основы и обоснование параметров рабочих органов машин для уборки стеблей хлопчатника / М. С. Ганиев. -Ташкент: Фан, 1977. С. 64.
  32. , A.M. Разуплотнение корнеобитаемого слоя почвы / A.M. Гордеев, С. И. Вьюгин, А. Г. Прудникова, В. Н. Белокопытов // Земледелие.1989. № 9. — С.49−51.
  33. , В.П. Собрание сочинений / В. П. Горячкин. Т.2. М.: Колос, 1965.-340с.
  34. ГОСТ 20 915–75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. М.: Издательство стандартов, 1975. 35 с.
  35. ГОСТ 20 915–88 Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытания. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2008.-41 с.
  36. ГОСТ 23 728–88 ГОСТ 23 730–88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2008.-4 с.
  37. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 1998 году»: п. 4.3. Загрязнение продуктов питания контаминантами химической природы // Экологический вестник России. — 2000. № 8.— С. 3.5.
  38. , А. М. Борьба с сорной растительностью / A.M. Гулидов // Защита и карантин растений.— 1996.— № 2.— С. 14−18.
  39. , М. В. Сорная растительность и обработка почвы: учеб. пособие для вузов / М. В. Гуренёв, М. Г. Митянин. — Пермь: Пермский СХИ, 1990.— 92 с.
  40. , JI.В. Теория лемешно-отвальной поверхности / Л. В. Гячев // Труды Азово-Черноморского ИМСХ: сб. науч. тр. вып. 13 Зерноград: Азово-Черноморский ИМСХ, 1961. — 317 с.
  41. , А.Д. Исследования по резанию грунтов плужным и фрезерным ножами / А. Д. Далин // Резание грунтов: сб. науч. тр. М.: Издательство АН СССР, 1951. — С.16−41.
  42. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1973.-336 с.
  43. , В.И. Оценка технической оснащенности АПК по итогам Всероссийской сельскохозяйственной переписи / В. И. Драгайцев, К. И. Алексеев // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2008. № 7. — С.3−5.
  44. , В.А. Перспективы дифференциации основной обработки почвы / В. А. Дубровин, Н. С. Левчук // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001. — № 2. — С.32−34.
  45. , В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов / В. А. Жениговский. Тбилиси: Колос, 1960. 149с.
  46. Жук, А. Ф. Комбинированные почвообрабатывающие агрегаты: обоснование, типажи, конструкции / А. Ф. Жук // Техника в сельском хозяйстве. 1999. — № 6. — С.71−74.
  47. , А.Н. Основы разрушения грунтов механическими способами / А. Н. Зеленин. -М.: Машиностроение, 1968. 340 с.
  48. , А.Н. Физические основы теории резания грунтов / А. Н. Зеленин. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1950. — 354с.
  49. , А.И. Контрольно-измерительные приборы в сельском хозяйстве / А. И. Иванов. М.: Колос, 1984. — 352 с.
  50. , A.C. Оценка технологий возделывания полевых культур / A.C. Извеков, Н. И. Панин, С. Г. Жданов // Техника в сельском хозяйстве. -2005.-№ 6. С.37−38.
  51. Инструкция по определению экономической эффективности использования новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в орошении и осушении земель, обводнении пастбищ и мелиоративном строительстве. М.: ВНИИГиМ, 1979, 168с.
  52. , В. В. Прогноз и картографирование сорняков. / В. В. Исаев.
  53. М.: Агропромиздат. 1990.— 192 с.
  54. , JI. К. Сорняки и меры борьбы с ними / Л. К. Казакевич, Г. В. Потапов. — Волгоград. 1969.- 81 с.
  55. Каличкин, В. К. Безотвальная и комбинированная обработка почвы в Западной Сибири / В. К. Каличкин, С. А. Ким // Земледелие. 1996. — № 6.- С.13−14.
  56. , В. В. Пути повышения влагонакопления в черноземах обыкновенных степной зоны Южного Урала / В. В. Каракулев, Ф. Г. Бакиров, В. Д. Вибе // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2006, — № 2(10).- С. 104−105.
  57. , В. В. Эффективность ресурсосберегающих систем основной обработки почвы при возделывании яровой пшеницы /В.В. Каракулев, Ф. Г. Бакиров, В. Д. Вибе // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2004. — № 4. — С 14−16.
  58. , H. И. Есть ли альтернатива химическим средствам? / Н. И. Картамышев, С. А. Чалабянц, И. Ф. Гончаров, Р. И. Овчинникова, О. М. Комарицкий, М. С. Ширков // Земледелие. — 1995. — № 1. — С. 28−29.
  59. , А. Я. Сорные растения и меры борьбы с ними / A.B. Киселев.— М.: Колос, 1971.- 192 с.
  60. , В.А. Балки и рамы на упругом основании / В. А. Киселев. -М.: Вышейшая школа, 1936. 540 с.
  61. , А. В. Проблемы повышения плодородия почв на Южном Урале / A.B. Кислов, Ф. Г. Бакиров, А. П. Долматов, С. А. Федюнин // Плодородие. № 3 (36). — 2007. — С. 5−7.
  62. , А. В. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки почвы / A.B. Кислов, Ф. Г. Бакиров, С. А. Федюнин // Земледелие. -2003.-№ 5.-С. 5−6.
  63. , В. А. Механизация сельского хозяйства / В. А. Ковзан. -М.: Колос, 1984.-244с.
  64. Концепция развития почвообрабатывающей техники на период до 2005 г. / Земледелие. 1994. — № 6. — С.26−28.
  65. , JI.C. Сопротивление почвы резанию в зависимости от скорости движения и геометрии режущих элементов / J1.С.Короткевич // Механизация и электрификация сельского хозяйства: работы молодых ученых. вып.1 -М.: Колос, 1968. С.70−76.
  66. , А.И. О сопротивлении почвы рабочими органами почвообрабатывающих орудий / А. И. Кострицын // Труды ВИМ: сб. науч. тр. т.35 М.: ВИМ, 1964. — 100с.
  67. , С. А. Биология сорных растений: пособие для учителей / С. А. Котт и др. — М.: ГУПИЗ Мин. прос. РСФСР, i960. — 155 с.
  68. , И.С. Почвозащитная роль полевых культур / И. С. Кочетов, А. И. Белолюбцев, С. И. Чебаненко // Земледелие. 2000. -№ 3. — С. 16−17.
  69. , H.B. Повышение производительности машинных агрегатов приоритетное направление технической политики в АПК / Н. В. Краснощеков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 2002. — № 1. — С.9−11.
  70. , В. П. Интенсивная технология возделывания озимой и яровой пшеницы / В. П. Крищенко. -М.: Высшая школа, 1986. 80 с.
  71. , В.Д. Физика твердого тела / В. Д. Кузнецов // Материалы по физике пластичности и хрупкости материалов: сб. науч. тр. т.5 — Томск: Полиграфиздат, 1949. 374 с.
  72. , В.И. Упругое основание / В. И. Кузнецов. М.: Колос, 1952.-346 с.
  73. , A.C. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур / A.C. Кушнарев. М.: Агропромиздат, 1988. — 254 с.
  74. , В.И. Эффективность различных систем борьбы с сорной растительностью на полях Курской области / В. И. Лазарев, В. Н. Титов // Сахарная свекла. 2007. — № 3. — С. 21−27.
  75. , Ю.Ф. Новые подходы к обновлению МТП / Ю. Ф. Лачуга, В. Н. Василенко, Э. И. Липкович, Ю. И. Бершицкий // Техника в сельском хозяйстве. 2005. — № 6. — С.3−7.
  76. , Л.Г. Механики жидкости и газа / Л. Г. Лойцянский. М.: Физматгиз, 1959. — 452 с.
  77. , М. И. Экологические аспекты применения гербицидов в растениеводстве / М. И. Лунев, Л. Г. Кретова. — М.: ВНИИТЭИАгропром, 1992.—48 с.
  78. , А. И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней / А. И. Мальцев. — Изд. 4-е, перераб. и доп.— М.: Сельхозиздат, 1962.— 272с.
  79. , Т.С. Система безотвального земледелия / Т. С. Мальцев. -М.: Агропромиздат, 1988. 128 с.
  80. , Б.А. Техническое нормирование ремонтных работ в сельском хозяйстве / Б. А. Матвеев, И. И. Пустовалов. М.: Колос, 1979. -124с.
  81. , В.М. Российские почвы спасти можно / В.М. Мацепу-ро // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001. — № 3. — С.11−12.
  82. , М.Е. Вопросы теории клина / М. Е. Мацепуро, И. В. Манюта // Вопросы земледельческой механики: сб.науч. тр. т. II Минск: 1959.-64 с.
  83. , В.И. Оптимальное комплектование агрегатов / В. И. Мельник, А. Г. Чигрин, Л. А. Миронов, А. И. Аникеев // Техника в сельском хозяйстве. 2005. — № 6. — С.26−31.
  84. , C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / C.B. Мельников, В. Р. Алешин, П.М. Ро-щин. Л.: Колос, 1980. — 168 с.
  85. , E.H. Теория трактора и автомобиля / E.H. Михайловский, В. В. Цимбалин. -М.: Сельхозгиз, 1960. -424 с.
  86. , М. В. Сельскохозяйственные машины / М. В. Москвин. -М.: Высшая школа, 1988. 154с.
  87. , В.Г. Экспериментальные исследования разрушения стебельных материалов / В. Г. Мохнаткин, Е. В. Косолапов, Д. Н. Кошурников // Техника в сельском хозяйстве. 2007. — № 2. — С.7−9.
  88. , С.Е. Весенняя подготовка почвы и сев сахарной свеклы в зоне Северного Кавказа / С. Е. Наливайко // Сахарная свекла. 2007. — № 2. — С. 27−28.
  89. , Ю.Ф. Некоторые вопросы теории деформирования и разрушения пласта под воздействием двугранного /Ю.Ф. Новиков // Труды ЧИМЭСХ: сб. науч. тр. вып. 46 Челябинск: ЧИМЭСХ, 1969. — С. 20−28.
  90. Нормативно-справочный материал для эксплуатационно-технологической оценки сельскохозяйственной техники (приложение справочное к ГОСТ 24 055–88 ГОСТ 24 059–88). М. Издательство стандартов, 1988.-5с.
  91. Обработка почвы (энергосберегающие технологии и технические средства). Рекомендации. Библиотека «В помощь консультанту». — М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2004. — 104с.
  92. , О.Г. Повышение эффективности использования техники АПК в современных условиях / О. Г. Огнев // Техника в сельском хозяйстве. -2003. № 5. — С.40.
  93. , Ф.М. Исследование процесса резания корней люцерны / Ф. М. Олейник // Сборник научно-исследовательских работ Костромского сельскохозяйственного института «Караваева»: сб. начн. тр. Кострома: Костромское книжное изд., 1960.-С. 174−186.
  94. , JI.C. Состояние и перспективы механизации растениеводства России / JI.C. Орсик // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2002. -№ 1. — С.2−5.
  95. ОСТ 70.2.2.-80. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. М.: Издательство стандартов, 1980. 30 с.
  96. , И.М. Основные пути снижения энергозатрат при обработке почвы / И. М. Панов, Н. М. Орлов // Тракторы и сельхозмашины. -1987. -№ 8. С.27−30.
  97. , И.М. Технический уровень почвообрабатывающих и посевных машин / И. М. Панов, А. Н. Черепахин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2000. — № 9. — С. 10−12.
  98. , И.Е. Исследование влияния основных параметров стрельчатой универсальной лапы на ее рабочий процесс: автореф. дис. канд. техн. наук (05.20.01) / Пахомов Иван Евгеньевич- Азово-Черноморский ин-т механизации с.х. Зерноград, 1965. — 24 с.
  99. , М.Д. Теоретические основы выбора начальных параметров лемеха в соответствии с механическими свойствами почв / М. Д. Подскребко // Труды ЧИМЭСХ: сб. науч. тр. вып. 33 Челябинск: ЧИ-МЭСХ, 1970.-С. 56−57.
  100. , В.В. Многофункциональный глубокорыхлите ль / В. В. Покровский // Техника в сельском хозяйстве. 2004. — № 2. — С.51.
  101. Почвенные деформации и методы их исследования: методические рекомендации / составитель В. Н. Слесарев. Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1981.-63 с.
  102. , Г. Е. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий протекания процесса /Г.Е. Радченко. Горки: Белорусская СХА, 1978. — 69 с.
  103. , З.С. Универсальные орудия для безотвальной обработки почвы / З. С. Рахимов, Д. З. Файрушин, И. Р. Рахимов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2004. — № 5. — С. 10−11.
  104. РД 10.2.2.-89. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. Кинель, 1989. 25 с.
  105. РДМУ 109−77. Методика выбора и оптимизации контролируемых параметров технологических процессов. М.: Изд-во Стандартов, 1978. — 63 с.
  106. , Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов / Н. Е. Резник. М.: Машиностроение, 1975. 311 с.
  107. Рекомендации по борьбе с сорняками на зерновых культурах // Защита и карантин растений.— 2001.— № 3.— С. 57.88.
  108. , Е. Я. О рациональном сочетании механических и химических средств борьбы с сорняками / Е. Я. Рубенис, Д. К. Лапыньш, A.B. Бер-зыньш, М. Ж. Аусмане М. Ж. // Защита растений.— 1994.— № 6.— С. 19.
  109. Руководство пользователя МИГ-018. М. 2008. 78 с.
  110. , А.Г. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных агрегатов с тракторами «Кировец» / А. Г, Рыбалко и др. -Саратов: Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова, 2000. 88 с.
  111. , В. Г. Земледелие России: итоги 2000 года / В. Г. Рябов // Земледелие.— 2001.— № 3 —С. 4−6.
  112. , П.А. Исследование рабочих органов для уборки гу-запаи. Отчет 6, по теме № 20. Библиотека ГСКБ по машинам для хлопководства. Ташкент: 1955. — 124 с.
  113. , H. М. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства / Н. М. Савенко, H.A. Добролюбова, H.A. Колу-занова. М.: Колос, 1981.- 336 с.
  114. , O.A. Энергосберегающие приемы предпосевной обработки почвы / O.A. Сизов, Н. И. Бычков // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2001. -№ 6. — С. 11 -14.
  115. , Г. Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г. Н. Синеоков, И. М. Панов. Машиностроение, 1977. — 278 с.
  116. Слюсаренко, В. В .Теория резания грунта. /В.В. Слюсаренко, A.B. Русинов, Д.А. Соловьев-Саратов:ФГОУ ВПО"Саратовский ГАУ", 2003−72с.
  117. , Б. М. Борьба с сорняками в Поволжье / Б. М. Смирнов. — Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1975.— 183 с.
  118. , Ю. Я. Программа итерированной защиты посевов от сорной растительности / Ю. Я. Спиридонов // Защита и карантин растений.— 2000.—№ 2.—С. 18−19.
  119. , А.П. Создание техники для почвозащитного земледелия / А. П. Спирин // Техника в сельском хозяйстве. 1999. — № 6. — С.52−54.
  120. , А.П. Экологические требования к сельскохозяйственной технике / А. П. Спирин // Техника в сельском хозяйстве.-1999.-№ 2. С. 19−22.
  121. Статистические методы обработки эмпирических данных. Рекомендации. М.: Издательство стандартов, 1976. 230 с.
  122. Тензометрический усилитель ТАПАЗ-З-02, ТАПАЗ-З-001: Инструкция по эксплуатации / НПО «Прибор». Апрельск, 1985. 42 с.
  123. , В.М. Агротехнические требования к поверхностной обработке почвы / В. М. Федосеев, В. В. Слюсаренко // Основы рационального природопользования сб. науч. работ- ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», «Наука». Саратов, 2007. — С. 192−195.
  124. , В.М. Результаты полевых исследований культиватора-бороны / В. М. Федосеев, А. В. Русинов // ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» Деп. в ВИНИТИ 30.12.2009 № 849-В2009. Саратов, 2009. 15с.
  125. , В.М. Оптимизация конструктивных параметров культиватора-бороны / В. М. Федосеев, А. В. Русинов // ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» Деп. в ВИНИТИ 30.12.2009 № 848-В2009. Саратов, 2009. 13с.
  126. , В.М. Изменение влажности почвы после прохода культиватора-бороны / В. М. Федосеев // Инновации, наука и образование: Материалы Международной научно-практической конференции сб. науч. работ- Саратов: Издательство «КУБиК», 2010. С.205−207.
  127. В.М. Влияние количественного и видового состава сорной растительности на работу культиватора / В. М. Федосеев, A.B. Русинов // Известия Самарской Государственной Сельскохозяйственной Академии 2010. — № 3 — С.45−47.
  128. , М.М. Основные тенденции и прогноз развития машин для растениеводства / М. М. Фирсов, А. Н. Черепахин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. — № 3. — С.36−39.
  129. , А. В. Сорные растения / A.B. Фисюнов. — М.: Колос, 1984.—320 с.
  130. , Г. А. Сорные растения и борьба с ними / Г. А. Чесагин. — М.: Колос, 1975.—255 с.
  131. , B.B. Усиление почвозащитной эффективности плоскорезной обработки/В.В. Чиботарь//Земледелие. 1991.-№ 1. — С.73−75.
  132. , Э.Б. Исследование процесса резания корней многолетних сорняков в почве лезвием: автореф. дис. канд. техн. наук (05.20.01) / Щербина Эдуард Борисович- Ростов-на-Дону, 1974. 24 с.
  133. , Н.В. Проблемы оценки эффективности использования сельскохозяйственной техники / Н. В. Щетинин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001. — № 5. — С.4−5.
  134. , И.П. Влияние способов основной обработки почвы и гербицидов на продуктивность сахарной свеклы в Башкортостане / И. П. Юхин // Сахарная свекла. 2006. — № 6. — С. 4−5.
  135. , Е.П. Ротационные почвообрабатывающие машины / Е. П. Яцук.-М.: Машиностроение, 1971. -256 с.
  136. Bosse, О. Grubberwerkzeuge fur die pfluglose Grundbodenbearbeitung Agrartechnik / Agrartechnik. 1989. — № 1. — S.27−30.
  137. Dinglinger, E. Uber dem Grabewiderstand. Fordertechnik. 8d. 22.1967.
  138. Konig, G. Grundlagen einer Berech nungsmethodik zur rechner-destutzten ermittlung des Kraft- und Leistungsbedarts von Bodenbearbeitungsgeraten. / Agrartechnik. 1989. — № 10. — S.443−446.
  139. Rathje, J. Der Schnittvorgang in Sande Forcshungsarbeiten auf dem Geiete des Jngemieurwesens. 1965. H.350.
  140. Vajdai, I / Effekte der pfluglosen Bodenbearbeitung in Ungarn. / Agrartechnik. 1990. — № 5. — S.207−209.
  141. М.Г. Введение в теорию систем местность-машина. М.: Машиностроение, 1973. 296с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!