Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности производства и реализации продукции овцеводства в рыночных условиях: На примере Западно-Казахстанской области

Диссертация: Повышение эффективности производства и реализации продукции овцеводства в рыночных условиях: На примере Западно-Казахстанской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наращивание объемов производства продукции овцеводства в полупустынно-пустынной зоне сдерживается отсутствием в хозяйствах необходимых материально-технических ресурсов, несоблюдением заготовительными организациями договоров по реализации и диспаритетом цен на шерсть и мясо овец, и на промышленные товары, поставляемые овцеводческим хозяйствам. Так, цены на горюче-смазочные материалы… Читать ещё >

Повышение эффективности производства и реализации продукции овцеводства в рыночных условиях: На примере Западно-Казахстанской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Теоретические основы экономической эффективности отрасли овцеводства
    • 1. 1. Экономическая сущность, показатели и факторы эффективности сельскохозяйственного производства
    • 1. 2. Особенности определения эффективности отрасли овцеводства
    • 1. 3. Формирование рынка овцеводческой продукции
  • ГЛАВА II. Современное состояние производства продукции овцеводства в полупустынно-пустынной зоне
    • 2. 1. Природно-экономические условия производства продукции овцеводства
    • 2. 2. Динамика развития овцеводства в Западно-Казахстанской области
    • 2. 3. Экономическая эффективность производства продукции овцеводства в зоне
  • ГЛАВА III. Пути повышения эффективности производства и реализации продукции овцеводства
    • 3. 1. Углубление специализации и повышение концентрации производства продукции овцеводства
    • 3. 2. Улучшение кормовой базы и использование основных факторов производства
    • 3. 3. Обоснование рынка, каналов и цен реализации на продукцию овцеводства
    • 3. 4. Формы и методы государственной поддержки отрасли
  • Выводы и предложения 136 Библиографический
  • список

Актуальность темы

исследования обусловлена происходящими изменениями в сельском хозяйстве, связанными с развитием рыночных отношений. Наметившийся диспаритет финансово-экономических отношений между сельским хозяйством и промышленностью, поставляющей материально-технические ресурсы для села, способствовал увеличению количества убыточных хозяйств и снижению возможности аграрного сектора осуществлять развитие социальной сферы. Формирование и развитие рыночных отношений, адаптация отрасли к рынку, государственная поддержка овцеводов являются одним из главных путей выхода отрасли из критической ситуации в которой она оказалась в Республике Казахстана.

Значительная часть территории Казахстана и рассматриваемой Западно-Казахстанской области, входящая в полупустынно-пустынную зону пригодна в основном для развития овцеводства.

Сохранение овцеводческих хозяйств и дальнейшее их эффективное функционирование составляет социально-экономическую необходимость как источник доходов, возможность занятости населения и использование специфических пастбищ.

Валовое производство прироста живой массы овец в среднем по зоне за период с 1990 г. по 1996 г. уменьшилось на 54%, а производство шерсти упало на 66%. Основной причиной снижения объемов производства продукции овцеводства является сокращение поголовья овец в 3,5 раза и снижение их продуктивности во многих хозяйствах зоны.

Задача повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку предъявляет большие требования к дальнейшему исследованию в экономической науке. Проведение организационно-экономических реформ в Республике Казахстан было сделано без должного обоснования и подготовки необходимых правовых и юридических материалов, что вызывает большое количество вопросов, подлежащих глубокому теоретическому изучению.

Методические основы определения эффективности сельскохозяйственного производства достаточно полно исследованы такими экономистами — аграрниками как В. А. Добрынин, Г. Г. Котов, К. П. Оболенский, Н. Я. Петренко, Н. Я. Коваленко, А. П. Зинченко, В. Г. Боев, А. М. Мороз, К. У. Медеубеков, И. Н. Нечаев, Г. А. Калиев, А. А. Сатыбалдин и другими.

Однако, многие проблемы экономики развития отрасли в условиях рынка требуют дополнительных исследований применительно к конкретному региону. Нерешенными вопросами в отрасли овцеводства являются оптимизация размеров предприятий, совершенствование экономических механизмов хозяйствования с учетом требований рынка, конкурентоспособность и ценообразование, а также регулирование рыночных отношений в экономике.

В этой связи возникает необходимость исследования вопросов развития отрасли и разработки конкретных мероприятий по выходу ее из кризиса.

Цели и задачи исследования. Целью работы является разработка предложений по повышению экономической эффективности производства и реализации продукции овцеводства в условиях перехода к рыночным отношениям.

Для реализации этой цели были поставлены и решены следующие задачи:

— изучить теоретические основы экономической эффективности, ее отраслевые особенности и рыночные аспекты;

— исследовать в специфических условиях зоны основные факторы, влияющие на экономическую эффективность конкретной отрасли при переходе к рынку;

— выполнить анализ состояния производства продукции овцеводства и тенденций развития отрасли в современных условиях;

— выяснить причины снижения эффективности отрасли в полупустынно-пустынной зоне;

— обосновать оптимальный размер уровня концентрации производства в овцеводческих хозяйствах зоны;

— установить наиболее эффективные каналы и цены реализации продукции овцеводства на перспективу;

— проанализировать состояние развития кормовой базы и пути ее совершенствования в полупустынно-пустынной зоне;

— определить основные направления государственной поддержки развития овцеводства.

Объектами исследования явились овцеводческие хозяйства полупустынно-пустынной зоны Западно-Казахстанской области.

Совокупность включает 44 специализированных хозяйств. Ряд тенденции выявлен и проанализирован в целом по овцеводству области. Отдельные расчеты по выявлению причин снижения эффективности отрасли были выполнены на примере типичных хозяйств СХП Джангалинский Джангалинско-го района, КП Жусандой Каратюбинского района, а также по хозяйствам Каз-таловского, Урдинского и Тайпакского районов.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды экономистов посвященные проблемам экономической эффективности сельскохозяйственного производства и направлениям ее повышения в конкретных отраслях.

Работа выполнена с использованием комплекса методов экономических исследований: монографический, экономико-статистический, экономико-математический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный.

В качестве источника информации послужили нормативные и методические материалы, данные статистических органов, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, личные наблюдения диссертанта.

Научная новизна и практическая значимость:

— обобщены теоретические подходы к определению экономической эффективности отрасли исходя из степени рационального использования основных факторов сельскохозяйственного производства;

— вскрыты резервы, определены пути повышения эффективности производства и реализации продукции овцеводства;

— обобщен опыт развития овцеводства в аналогичных природно-климатических условиях Киргизии, Узбекистана и др;

— обоснованы параметры развития отрасли овцеводства в полупустынно-пустынной зоне Западно-Казахстанской области на период до 2005 года;

— установлены наиболее выгодные каналы реализации продуктов отрасли овцеводства.

Практическая значимость состоит в том, что использование предложений по повышению эффективности производства позволяет заинтересовать товаропроизводителей в увеличении производства, реализации продукции, повышении ее качества.

Результаты исследований используются в учебном процессе Западно-Казахстанского агарного университета.

Теоретические и научно-методологические положения диссертации и практические предложения автора по формированию рынка овцеводческой продукции могут быть использованы при дальнейших исследованиях проблем развития рыночных отношений в полупустынно-пустынной зоне, а также в практической работе органов местного самоуправления.

Апробация работы: Основные результаты исследования докладывались на научно-теоретических конференциях Западно-Казахстанского аграрного университета (1995,1996,1997 г. г.). Опубликованы 3 научных работы.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, вывод и предложений, библиографического списка включающего 2.3? наименований, изложена на {57 ¿—.машинописного текста, содержит 3] таблиц.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы.

1. Современный уровень производства в аграрном секторе республики Казахстан характеризуется неустойчивостью производственно-хозяйственных связей, потерей государственного контроля за функционирование кредитно-финансового механизма, значительным удорожанием материально-технических ресурсов, ростом неплатежей и резким спадом объемов производства.

Поголовье овец В Западно-Казахстанской области за период с 1991 г. по 1996 г. сократилось на 72%, валовое производство шерсти и мяса овец уменьшилось соответственно на 66% и 54%.

Произошло удорожание продукции овцеводства и снижение экономической эффективности отрасли в целом. Себестоимость 1 ц шерсти и мяса овец в 1996 г. по сравнению с 1994 г. возросла соответственно в 3,3 и 4,8 раза, а убыток от овцеводства увеличился с 1,6 до 3,6 тыс.тенге.

2. Овцеводство в Западно-Казахстанской области является ведущей отраслью сельского хозяйства. На его долю в общем объеме товарной продукции приходится свыше 45%. Эта отрасль характеризуется сравнительно высокой трудоемкостью производства основных видов продукции, большими затратами материально-денежных средств и относительно низкой рентабельностью. Вместе с тем овцеводство как отрасль обладает большой гибкостью изменений объемов производства, меньшей зависимостью от природных факторов, высоким уровнем использования пастбищных кормов, высокой оплатой корма, а ее продукция широко используется в различных отраслях пищевой и легкой промышленности.

Для успешного развития овцеводства в регионе накоплен многовековой опыт разведения овец и имеются исторические традиции производства продукции овцеводства.

3. Производство продукции овцеводства крайне неравномерно размещено по территории области и полупустынно-пустынной зоны. Наибольшее количество овец сосредоточено в таких районах как Джангалинский, Урдинский и Казталовский. В этих районах сложились достаточно хорошие природно-экономические условия для производства продукции овцеводства. В основном они специализируются на выращивании овец тонкорунного мясо-сального направления.

В других районах зоны нет четко выраженной специализации развития овцеводства. Здесь преобладает смешенный тип овец с низкой продуктивностью. Наибольшая эффективность овцеводства достигается в хозяйствах, имеющих поголовье овец не менее 20−23 тыс.голов.

4. На экономическую эффективность овцеводства оказывает влияние ряд факторов, среди них такие как породный состав стада, уровень кормления животных, структура поголовья овец, выход ягнят на 100 овцематок, формы организации и материального стимулирования труда овцеводов.

Расчеты показывают, что с увеличением удельного веса овцематок в структуре стада повышается выход шерсти и мяса на 1 голову овец и растет эффективность овцеводства. Так, в хозяйствах, имеющих в структуре стада свыше 70% овцематок, настриг шерсти на 1 голову повышается на 35%, а затраты на 1 голову снижаются на 12% по сравнению с хозяйствами с удельным весом овцематок до 57%.

5. Основным условием успешного развития овцеводства является наличие природных пастбищ и обеспеченность поголовья овец кормами. В хозяйствах с рациональным уровнем кормления наблюдается сравнительно высокий выход мяса на 1 голову при меньших затратах материально-денежных средств. Так, в группе хозяйств с расходом кормов на голову свыше 4 ц к.ед. производство мяса более эффективно, чем в хозяйствах, скармливающих меньше 3,0 ц к.ед. на овцу. Оптимальным уровнем кормления овец мясо-сальной породы в условиях зоны считается расходкормов на 1 голову в пределах 3,7−4,4 ц к.ед., в том числе пастбищных кормов свыше 75%, а тонкорунных — в пределах 3,2−3,6 ц к.ед. и пастбищных кормов более 80%.

6. Наращивание объемов производства продукции овцеводства в полупустынно-пустынной зоне сдерживается отсутствием в хозяйствах необходимых материально-технических ресурсов, несоблюдением заготовительными организациями договоров по реализации и диспаритетом цен на шерсть и мясо овец, и на промышленные товары, поставляемые овцеводческим хозяйствам. Так, цены на горюче-смазочные материалы, зооветеринарные препараты, комбикорма в 1996 г. по сравнению с 1993 г. возросли в хозяйствах Западно-Казахстанской области в 66−70 раз, а на продукцию овцеводства — в 20−24 раза.

7. Переход отрасли к рыночным отношениям предполагает свободное распоряжение хозяйств произведенной продукцией и выбор наиболее эффективных каналов реализации мяса и шерсти. Основными каналами реализации в первые годы реформирования являлись поставка продукции овцеводства государству и организациям, предприятиям по заключенным договорам, обязательствам, тогда как в последующие периоды возросла доля реализации мяса и шерсти населению в счет оплаты труда и за наличный расчет и предприятиям по заключенным договорам при существенном сокращении поставки ее государству.

8. Одним из основных направлений эффективного развития овцеводства является установление оптимального уровня цен на продукцию. Анализ показывает, что оптимальный размер цен на мясо и шерсть должен быть установлен с учетом производственных затрат и обеспечивать получение хозяйствами определенного уровня дохода.

Отрицательное влияние на состояние овцеводства оказывают сложившиеся низкие и экономически не обоснованные цены на продукцию овцеводства. Мясоперерабатывающие предприятия устанавливают закупочные цены на баранину в 3−5 раз ниже, чем на мясо крупного рогатого скота и свиней. Выручка за проданных овец часто не покрывает транспортные затраты.

9. Эффективное функционирование рынка продукции овцеводства предполагает государственное регулирование рыночных отношений. Формы и методы экономической поддержки могут быть различными и изменяться в зависимости от возможностей предприятия и их устойчивого развития.

Основной формой государственного регулирования производства овцеводческой продукции является дотации и компенсации, низкопроцентные кредиты овцеводческим хозяйствам, компенсации затрат на выполнение зооветеринарных мероприятий, экономическая поддержка племенного овцеводства.

В перспективе выплата дотации овцеводческим хозяйствам следует производить из расчета 1 кг реализованной шерсти в чистом волокне: тонкой.

35 тенгегрубой и полугрубой цветной — 55 тенгегрубой и полугрубой белой и светлых тонов — 70 тенге.

10. Рост производства продукции овцеводства в перспективе будет обеспечен за счет повышения продуктивности овец на базе формирования породного стада, улучшения уровня кормления, углубления специализации и концентрации отрасли и обеспечения ее необходимыми материально-техническими ресурсами. Так, прирост живой массы в 2005 году по сравнению с 1995;1997 г. г. возрастет на 12%, а настриг шерсти на одну овцу — на 16%. При этом наивысшая продуктивность овец по шерсти будет достигнута в таких районах, как Джаныбекском, Сырымском и Казталовском, а по приросту живой массы — в Джангалинском, Урдинском, Джаныбекском и Сырымском. Повышение продуктивности овец и улучшение качества продукции будет способствовать снижению себестоимости производства и в конечном итоге росту экономической эффективности отрасли в целом. В 2005 г. себестоимость единицы продукции сблизится на 12%, а цена реализации возрастет на 20% по сравнению с 1997 годом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Конечные народно-хозяйственные результаты. Сущность. Показатели. Пути повышения.-М.:Экономика, 1978.-151 с.
  2. К. Развитие новых форм агропромышленного производства в карккулеводстве. //Вестник сельхознауки Казахстана. -1995. -№ 6. -С.9−11.
  3. Т.К. Ресурсосберегающие технологии производства и использования кормов. //Зоотехния. -1997. № 4. -С.5−8.
  4. А. Эффективность рыночных отношений. //АПК. Экономика и управление.- 1995. № 2. -С.55−59.
  5. И.И. Роль и состояние пастбищ Казахстана. //Вестник сельхознауки Казахстана. -1994. -№ 1. -С.148.
  6. М.М. Концептуальная основа формирования и функционирования пастбищного животноводческого комплекса в системе АПК в условиях перехода к рынку. //Вестник сельхознауки Казахстана. -1995. № 7. -С. 11−20.
  7. Т., Крохмаль В. Ипотечное кредитование должно стать основой внебюджетного финансирования земельных отношений. //Азия, экономика и жизнь. -1998. № 13.- С. 4.
  8. П.К. Оптимизация рационов кормления животных и планирования производства кормов на ЭВМ. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, — 1990. № 11. -С.34−39.
  9. К.А. Состояние и перспективы научного обеспечения кормопроизводства в Казахстане. //Вестник сельхознауки Казахстана. -1988. № 10.- С.3−5.
  10. Ю.Афанасьев В. Закономерности и особенности развития рыночных отношений в аграрном секторе. //Экономика. -1995. № 1. -С.53−62.
  11. П.Ахламова A.M., Францева A.A. Повышение экономической эффективности угодий. Проблемы экономики. //Кормопроизводство. -1997. -№ 1−2. -С.7−12.
  12. К.Г., Бисенгазиев М. Б. Эффективность овцеводства в Уральской области. //Вестник сельхознауки Казахстана. -1979. № 6. -С.5−8.
  13. Е. Сбытовая деятельность и диверсификация производства с.-х. предприятий. //АПК. Экономика управления. -1997. № 8. -С.39−42.
  14. A.A. О приоритетном развитии кормопроизводства в АПК страны. //Вестник сельхознауки. -1991. № 1. -С.88−94.
  15. С.А. Пастбища Казахстана //Наука Казахстана. 1994. № 1,1. С. 1.
  16. K.M. Рынок и ценообразование. // //Вестник сельхознауки Казахстана.-1995 -Ж7.-С.17
  17. В.А. Капитальные вложения, рынок и эффективность инвестиций в сельское хозяйство. //М., -1993. 32 с.
  18. А.Б. Содержание экономической эффективности . //Аграрная микроэкономика. Челябинск. 1995. -С.173−184.
  19. В.В. Об экспортно-импортных и внутренних ценах на с.-х. продукцию // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, -1996 С. 10−11
  20. Благовещенский Г. В. Пути снижения затрат в кормопроизводстве. //Кормовые культуры.- 1990. № 2. -С.6−8.
  21. В.Р. Проблемы специалистов с.-х. //АПК, экономика. -1989. -№ 5. -С.3−11
  22. А. Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК. //АПК, экономика, управление. -1997. № 7. -С.24−32.
  23. Н. Ценообразование на с.-х. предприятиях // АПК, экономика, управление .-1996 -№ 5 -С.41−46
  24. A.B. Себестоимость и проценты за пользование кредитом. //Бух.учет. -1996. № 6. -С.З
  25. И.Н. Трудный путь возрождения с.-х. кооперации. //Экономи сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. -1995. №Ю. -С.32−35.
  26. И.Н. Экономическая эффективность с.-х. производства. М., -1973. 305 с.
  27. B.C. Овцеводство не выдерживает конкуренции // АПК, экономика, управление -1997, — № 5. -С. 76−80
  28. А.О. О выживании АПК // Российский экономический журнал -1995. -№ 5 -С.69−7531 .Буцыкин П. И. Общий аграрный рынок стран СНГ // Аграрная наука. -1997. -№ 1.-С.5−7
  29. H.A. Организация и техника тонкорунного и полутонкорунного овцеводства. //М., -1964. 439 с.
  30. H.A., Целютин В. К. Овцеводство. //М., -1979. 305 с.
  31. А.Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности. //М.,-1987.- 144 с.
  32. Д.Ф. Разаработка зональной специализации с.-х. //Вестник сельхознауки., -1992. № 1, -С.25−29.
  33. .А. О радиусе водопоя и нормах потребления воды на пастбищах. //Овцеводство, -1971. № 2. -С.29−30.
  34. Н.П., Гаганов А. П. Качество кормов и нормы потребления. //Кормопроизводство. -1997. № 5. -С.29−32.
  35. И.П., Книтель М. И. Специализация и концентрация производства в условиях рыночной экономики. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1992. № 9, -С.5−7.
  36. А. Пути преодоления ножниц цен на с.-х. промышленную продукцию. //АПК: экономика и управление. -1996. С. 48−54.
  37. P.C. Влияние факторов предложения на коньюктуру рынка продовольствия. //Экономика с.-х. перерабатывающих предприятий. -1998. -т. -С.47−49.
  38. P.C. Влияние факторов спроса на коньюктуру рынка продовольствия. //АПК, экономика и управление, -1997. № 12. -С.24−31.
  39. А. Выявление и выбор эффективных инвестиционных проектов в АПК. //АПК: экономика и управление, -1998. № 3. -С.36−41.
  40. А. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. //М., -1990. 432 с.
  41. П.Ф. Формы кооперации в овцеводстве. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1996. -№ 11.
  42. А.И. Погода, климат и отгонно-пастбщцное животноводство. //Гилрометеоиздат. -1973. 175 с.
  43. А. Казахстанские меха. //А.-Ата. -1966. 154 с.
  44. A.B. формы кооперации в овцеводстве. //Экономика с.-х. перерабатывающих предприятий. -1994. № 11. -С.30−32.
  45. В.З. Кризис в овцеводстве и возможности его преодоления. //Вестник сельхознауки Казахстана. -1995. № 4. -С. 159−163.
  46. Н. Что показала перепись скота. //Казахстанская правда. -1996.
  47. A.B. Основы адаптивной агроэкономики. //Международный сельскохозяйственный журнал. -1994. № 5. -С24−27.
  48. A.B. Экономическая целесообразность развития животноводства в период становления рыночных отношений. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1994. № 9. -С.39−40.
  49. А.И. Интенсификация производства продукции овцеводства в Нечерноземной зоне. //Колос. -1976. 176 с.
  50. ГОСТ 5111–55. Овцы и козы для убоя. Определение упитанности.
  51. М. Пути повышения эффективности сельхозпроизводства. //АПК: экономика и управление. -1997. -№ 3. -С.64−68.
  52. М.М. Необходима взвешенность, а не поспешность. //Приуралье. -1997. 24 июня.
  53. В.А. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного призводства. //М., -1986. 335 с.
  54. В.А. Экономика сельского хозяйства. //М., -1984. 584 с.
  55. В.А., Иванов A.C. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1997.-№ 5.-С.15−16.
  56. Э.В., Родионова O.A. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интеграционном формировании. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.- 1997. № 7. -С.23−27.
  57. П.И. Эффективность реформ в сельском хозяйстве. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий -1996. № 8. -С.8−10.
  58. A.M. Экономика сельского хозяйства. //Учебное пособие.- М.: -1982, 559 с.
  59. B.C. Дифференцированная норма производства в специализированных хозяйствах. //Достижения науки и техники АПК, — 1991.- № 5.- С.23−24.
  60. М.А., Голоднов A.B. Курдючные овцы Казахстана. //А.-Ата: Кайнар, -1976. -410 с.
  61. П.Д. Овцеводство. М.: сельхозиздат.- 1963. — 720 с.
  62. Т. Аграрный сектор PK на пути к рыночной экономике и статистика, //Деловая неделя. -1997 12 ноября.
  63. Т. Банкротство с.-х. предприятий. //Деловая неделя.- 1998.- № 7. -С.8.
  64. С.С. повышение эффективности труда в овцеводстве. //А.-Ата: Кайнар. -1987. 128 с.
  65. К.Ж. Овцеводство, каким ему быть. //Экономика, резервы ускорения. -1986. С. 124.
  66. Ш. М. На пути приватизации. //Овцеводство. -1992. № 2. -С.8−9.
  67. С. Становление рыночных отношений в сельском хозяйстве Казахстана. //Вестник МГУ. -1995. № 3. -С.62−69.71.3агойтов И. Б. Экономические проблемы повышения устойчивости с.-х. производства. //Экономика. М., -1984. — 240 с.
  68. О. Предельный уровень рентабельности. //АПК: экономика и управление. -1992. № 5. -С.86−88.73.3арипов М. Режим экономики важный фактор повышения эффективности производства. //М.: Знание. -1973.
  69. Зональные системы земледелия Уральской области. /Под ред. С. Д. Рашева и др. А.-Ата, -1985. -188 с.
  70. В.П. Принципы финансирования агропромышленного комплекса. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1998. -№ 1.-С.25−30.
  71. Г. А. Экономические проблемы повышения эффективностис.-х. производства. //М.: Мысль. -1978. 246 с.
  72. Информационный обзор. Технические средства повышения комплексной механизации в овцеводстве. //М., -1988. 320 с.
  73. A.A. Ученые о кризисе в АПК. //Деловая неделя. -1998 -27 фев.
  74. . Преодоление кризиса. //Экономика и жизнь Казахстана.- 1996.-№ 10. -С.11−17.
  75. С.К., Пятков П. Г. Новое в технологии овцеводства. //А.-Ата.: Кайнар, -1976. 76 с.
  76. Г. А. Основные направления экономики реформирования в АПК Казахстана /АПК: экономика и управление. -1993. № 10. -С.23−25.
  77. Г. А. Аграрная реформа в Казахстане: история, современность, перспективы.//А-Ата:Бастау, -1998. -С.232.
  78. Карбовский А, Оптимизация структуры стада в овцеводстве. //Сельское хозяйство Казахстана. -1981. № 4. -С.8−10.
  79. В.А. Материальное стимулирование труда с учетом погодных условий. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1991. -№ 10.-С.58−59.
  80. Кац И. Я. Экономическая эффективность деятельности предприятий. //Финансы и статистика. -1987. 192 с.
  81. А.Е. Мясной баланс республики. //А.-Ата.:Кайнар, -1989. -200с.
  82. Н.Я. Сельскохозяйственные рынки. //М., -1998. 65 с.
  83. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. //М.,-1998. С. 311.93 .Коваленко Н. Я. Экономическое регулирование рыночных отношенийв с.-х. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1997. № 5. -С. 22−25.
  84. Н.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1997. № 5. -С.22−23.
  85. Н.Я., Макаров В. И. Совершенствовать функционирование кормопроизводство. //Кормопроизводство. -1997. № 5. -С.33−35.
  86. Ю. Экономико-математические модели оптимизации размеров животноводческих ферм и использование их для оценки вариантов реформирования АПК. //Международный сельскохозяйственный журнал. -1997. -№ 3. -С.48−49
  87. Кованов С. И Экономические показатели деятельности с.-х. предприятий //Под ред. И. Е. Вановой. М., -1991. -С.74−112.
  88. П.В. Анализ и планирование специализации с.-х. предприятий. //Лекции. Саратов, -1990. — 50 с.
  89. П.В. К вопросу размещения овцеводческих ферм в совхозах полупустынной и пустынной зонах КазССр. //Овцеводство, — 1972. № 8.-С. 57.
  90. ЮО.Ковель П. В. Оценка влияния специализации на эффективность работы с.-х. предприятий. //Вестник сельхознауки Казахстана -1989. № 2. -С.14−20.
  91. П.В. Экономические основы размещения овцеводческих ферм в совхозах полупустынной и пустынной зон. //Вестник сельхознауки. -1970. № 7. -С.3−9.
  92. B.C. Вопросы фактического и рационального построения и сочетания отраслей животноводства в совхозах пустынной зоны Казахстана. //М., -1968.
  93. О. Сохранение овцеводства как отрасли задача реальная. //Сельская Новь. -1996,21 марта.
  94. М.П. Проблемы формирования рынка с.-х. продукции и продовольствия России. //Аграрная наука. -1997. № 6. -С.26.
  95. М.П. Формирование рыночной системы реализации с.-х. продукции. //АПК: экономика и управление. -1997. № 9. -С.42.
  96. Юб.Козлова Е. Эффективные каналы реализации растениеводческой продукции. //АПК: экономика и управление. -1997. № 7. -С. 12.
  97. Л.Ф. Инвестиции в АПК. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1996. № 3. -С.8−12.
  98. А.Г. Проблемы НТП в АПК. //Техника в сельском хозяйстве. -1996. -.№ 1. -С.2−5.
  99. Н.И. Повышение эффективности использования тонкорунных овец кавказской породы. //М., -1988. С.37−58.
  100. ПО.Куватов Р. Ю. Повышение эффективности АПК. //А.-Атп, -1987. -С. 123−124 111 .Курносов А. П. Вычислительная техника и экономико-математические методы в с.-х. //М., -1982. С. 300.
  101. В.И. Показатели и факторы эффективности фермерских хозяйств. //Вестник сельхознауки Казахстана. -1994. № 12- С.33−36.
  102. ИЗ.Куц Г. А. и др. Повышение мясной продуктивности овец. //М.,-1979.- С. 140.
  103. В. Консультационная служба АПК. //АПК: экономика и управление.-1997. № 11. -С.33−36.
  104. А.П. Природные ресурсы и эффективность производства. //№, — 1975. 300 с.
  105. Пб.Леганцева A.B. Сочетание отраслей в овцеводческих совхозах. //А.-Ата, -1971. 160 с.
  106. П7.Леганцева A.B. Эффективность овцеводства Казахстана. //А.-Ата, -1977.
  107. П8.Леоненко В. Функционирование рынка мясных ресурсов. //АПК: экономика и управление. -1997. № 10. -С.70−75.
  108. И. Экономическая роль и факторы повышения устойчивости кормовой базы. //Уральские нивы. -1993. № 5. -С.60−64.
  109. A.C. Эффективность с.-х. производства. Экономико-статистические мметоды анализа. //М., -1976. 184 с.
  110. Т. Эффективность моделирования кормопроизводства. /АПК: экономика и управление. -1997. № 2. -С.74−77.
  111. B.C. Неотложные задачи каракулеводства. //Овцеводство.-1992. -№ 3. -С.2−3.123 .Маглицкий В. А. Раздельное выращивание ягнят на пастбищах пустынь. //А.-Ата, -1976, -56 с.
  112. С.Г. Проблемы становления и развития аграрного рынка. //Вестник сельхознауки Казахстана. -1997. № 8. -С.3−8.
  113. К.Ф., Энгельс Ф. Сочинения. Т.25. ч П -с 278−343
  114. O.A. Экономическая оценка кормов. //Достижения науки и техники АПК. -1991. № 9. -С.7−9.
  115. И.Б. Об оценке кредитоспособности. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1997. № 12. -С.53−55.
  116. В.А. Социалистическое производство. Полит.-экон. исслед.2-е изд. -М.,// Экономика. -1981. -328с.
  117. К.У. Овцеводство Казахстана. //М., -1977. 240 с.
  118. К. У. Овцеводство, проблемы, поиск, опыт. //А.-Ата, -1981,-224 с.
  119. К.У. Приватизируя овцеводство, следует учесть опыт соседнего Кыргызстана и др. //Казахстанская правда. -1994, -14 июня.
  120. Медеубеков К. У. Научно обоснованные методы выращивания и откорма овец. //М., -1986. 191 с.
  121. С. Рынок и АПК. //Приуралье. 1990, -6 декабря.
  122. В. Производительность труда в животноводстве. //Вестник сельхознауки Казахстана. -1994. № 12. -С.93−103.
  123. P.A. Производство баранины и шерсти на промышленной основе. //А.-Ата, -1983. 166 с.
  124. A.A. Совершенствование механизма механического стимулирования товаропроизводителей: предприятия АПК на пути к рынку. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1996. № 6. -С.7−13.
  125. Н.И. Интенсивные технологии в кормопроизводстве и себестоимость кормов. //Вестник сельхознауки Казахстана. -1991. № 7. -С.14−18.
  126. А. Совершенствование системы показателей с.-х. производства. //АПК: экономика и управление. -1994. № 9.
  127. М.Г. Интенсификация с.-х. Казахстана. //А.-Ата, -1977. -288 с.
  128. М. Показатели и факторы, влияющие на изменения эффективности производства в условиях рынка. //Экономика Казахстана. -1997. № 7. -С.8.
  129. Т.М. Насущные вопросы овцеводства. //А.-Ата, -1968. С. 68.
  130. С. Может и перегоним., а пока хотя бы догнать. //Казахстанская правда. 1998. — 27 февраля.
  131. Нечаев И. Н. Что умеют за рубежом и очем забываем мы. //Казахстанэкономика и жизнь. -1994. -№ 7. -С.49−53 147 .Никифоров П. Совершенствовать инвестиционную политику. //АПК: экономика и управление. -1997. № 9. -С.51−55.
  132. A.A. Об углублении специализации производства труды.// Ставроп. НИИ сель.хозяйства. вып.П. -1966. -С-494−512
  133. А. Выгодная отрасль. //А.-Ата, 1985. 95 с.
  134. В. Д. Рентабельность: показатели и анализ. //Бухгалтерский учет.- 1992. № 1 — С.12−17.
  135. Нормативные документы государственного фонда финансовой поддержки сельского хозяйства на 1996 год. А.-Ата, -1996. 13 с.
  136. В. Доходное предприятие. //Деловая жизнь. -1994. № 1. -С.11−20.
  137. И.Я. Экономические основы рыночного механизма хозяйствования //-Кустанай, -1991. 253 с.
  138. И.Я., Чужиков П. И. Экономика с.-х. производства. А,-Ата.:Кайнар, -1992. — 560 с.
  139. В.А. Подходы к реформированию неплатежеспособных с.-х. предприятий. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1997. -№ 12. -С.49−52.
  140. В.И. Системный анализ себестоимости. //М."Политиздат. -1986. 175 с.
  141. И.В. Методика экономических исследований в с.-х. М., -1982.-216 с.
  142. . Повышать эффективность АПК. //АПК: Экономика и управление. -1996. № 11.- С.3−7.
  143. Н. Об анализе себестоимости с.-х. прдукции. //Экономист. -1996. -№ 5. -С.92−94.
  144. Н. Совершенствование системы анализа себестоимости продукции. //АПК: экономика и управление. -1998. № 1. -С.62−68.
  145. Региональная программа поддержки и развития малого предпринимательства на 1997−1998 гг. по Западно-Казахстанской области. //Приуралье. -1997. -№ 141. -С.З.
  146. Региональный статистический ежегодник области. Уральск, -1997. -13 октября.
  147. В. Правктика работы акционерного общества в с.-х. //АПК: экономика и управление, -1997. № 9. -С.57−60.
  148. Л., Зигварт X. Планирование затрат и выручки. //Финансовая газета. -1996. 13 августа.
  149. Э. Переработка отходов, как важнейший фактор устойчивого развития агропромышленного региона. //Зеленый мир. -1996. -№ 23. -С.8.
  150. В.И. Экономическая эффективность с.-х. производства. -М., -1969. 230 с.
  151. Н.Н. Экономическая эффективность животноводства в системе АПК. М., — 1982. — 216 с.
  152. Э.А. Концептуальные основы ценовых отношений в АПК. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1998. № 4. С.8−10.
  153. Сборник актов Президента и Правительства РК: Постановление Кабинета Министров РК. О мерах по экономической стабилизации и стимулированию развития овцеводства. А.-Ата, -1993. — 29 с.
  154. В.А., Свободина М. В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1997. № 9, — С.8−12.
  155. В. А., Свободина М. В. Эффективность АПК и продовольственная безопасность России. //Международный с.-х. журнал.-1997.-№ 1.-С.41−46.
  156. .Т., Сатыбалдин A.A. Пути повышения экономической эффективности тонкорунного овцеводства Казахстана. //Вестник сельхознауки Казахстан. -1989. -№ 16. -С.15−19.
  157. П. Цены на с.-х. продукцию в условиях перехода к рынку. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 7. -С.9−12.
  158. А.Ф. Итоги и перспективы формирования с.-х. рынка. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1996. № 10. -С. 12−16.
  159. А.Ф. Рыночные отношения в АПК. // Международный с.-х. журнал. -1993. 56. -С.29−30.
  160. Г. К. Оценка эффективности с.-х. производства. //Техника в сельском хозяйстве -1992. № 1. -С. 16−18.
  161. Г. Фактор повышения производительности труда в сельском хозяйстве./ /АПК: экономика и управление. -1995. № 11. -С.62−68.
  162. H.A. Залог земли: противоречия и пути преодоления. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1997. № 11. -С.36−37.
  163. Состояние животноводства в России. /АПК: экономика и управление. -1997. -№ 11. -С.25−31.
  164. Статистика о производстве животноводческой продукции в I квартал1. //Азия: экономика и жизнь.-1996. № 9. -С.7.
  165. Статистика о производстве животноводческой продукции во всех категориях хозяйств PK. //Азия: экономика и жизнь. -1996. .№ 4. -С.8.
  166. Е.С. Концепция аграрной политики России в 1997—2000 гг.. -М.,-1997. 346 с.
  167. JI.B., Губанова Н. В. Ценовая ситуация на аграрном рынке России и ее государственное регулирование. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1998. № 5. -С.18−21.
  168. А. Формирование региональных рынков с.-х. продукции./АПК: экономика и управление,.-1997. № 10.- С.34−40.
  169. Н.Г., Володин В. М. Формирование и распределение доходов с.-х. кооперативов.//Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.- 1997.-№ 1.- С. 10−13
  170. . Основные направления интенсификации кормовой базы овцеводства Гурьевской области. //Вестник сельхознауки Казахстана. -1991.-№ 3, — С.36−37
  171. В.П. Повышение качества продукции животноводства.// М: Росагропромиздат. -1988.-98С.
  172. Н.Р. Интенсификация овцеводства.// М: — 1983.-1 ЮС.197 .Тихонов А. Н. Статистическая обработка результатов экспериментов1. М: -1988.-179С.
  173. В.А. Эффективность с.-х. производства.//М: 1984.-208С.
  174. С. Село нуждается в особой системе кредитования. // Азия: экономика, жизнь. -1997.-№ 9.-С.4
  175. A.C., Дрекслер Л. Эффективность социалистического производства.// Москва-Будапепгг. -1980.-216С.
  176. .Б., Кудряков К. Г. Где вы тучные отары?// Казахстанская правда.-1997 .-25июня
  177. .Б., Терентьев В. В., Траисова Т. Н. Шерстная продуктивность и некоторые физические показатели шерсти тонкорунных и полутонкорунных пород овец. //Вестник сельхознауки Казахстана, — 1990. -№ 9. -С. 63−64.
  178. .Б., Траисова Т. Н., Кудряков К. Г., Молдашев Г. К. Овцеводство Западно-Казахстанской области (1919−1949 гг.) //Вестник сельхознауки Казахстана. -1996. № 9. -С.59−63.
  179. .Б., Траисова Т. Н., Сагинова Б. К. Проблемы развития овцеводства (Западно-Казахстанская область). //Вестник сельхознауки Казахстана. -1997. -№ 10. -С. 91−96.
  180. .М. Издержки производства.// Основы организации бизнеса. -1995.-№ 6.-С.174−191
  181. Н.Г. Прогнозирование затрат на производство с.-х. продукции. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1995. -№ 8. -С.38−40.
  182. Н.Т. Методы определения окупаемости текущих затрат в сельском хозяйстве./ /Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1997. -№ 7. -С.14−15.
  183. Е. Совершенствование ценообразования в мясном подкомплексе АПК России./ /АПК: экономика и управление.-1996. № 2. -С.40−44.
  184. Р. Направление и средства развития сельского хозяйства //Сельская Новь. -1993. 19 марта.
  185. В.М., Суюнгалин Комплексная механизация в овцеводстве. М.: Колос, -1982. — 255 с. 212.файзулин Р. Развитие крестьянских хозяйств в республике Башкортостан //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1995. -№ 6. -С.20−22.
  186. З.Федоров М. Семейная ферма Утешевых //Приуралье. 1990.-4 декабря.
  187. Р. Принципы организационно-правового обеспечения устойчивости с.-х. производства //Международный с.-х. журнал. -1996. № 4. -С.52−57.
  188. П.П. Организация кормопроизводства для фермерских хозяйств. //Кормопроизводство. -1993. № 1. -С. 11−13.
  189. Н.Д. Пути преодоления кризиса в отечественном овцеводстве. -1997. -№ 1. -С.18−20.
  190. A.B. Что такое аграрный вопрос? /АПК: экономика и управление.- 1998. № 2. -С.63−65.
  191. A.B. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации.//-М.,.- 1927. -С.110 219,Чекерес А. И. Погода, климат и отгонно-пастбищное животноводство.-Л.-Гидрометеоиздат,.- 1973.-178С.
  192. A.B. и др. Пути возраждения овцеводства в России.// Зоотехния. -1995. -№ 7.-С.25
  193. Е.П. Эффективность аграрного производства и научно-методические вопросы ее определения в кормопроизводстве //Аграрные науки. -1998. № 1. — С.22−24.
  194. Т.К. Совершенствовать организацию труда в овцеводстве. //Вестник сельхознауки Казахстана. -1990. № 11. — С.8−10.
  195. A.M. Экономический анализ с.-х. производства. М.: Колос. -1979.-320 с.
  196. А. Село не останется без поддержки. //Финансы Казахстана. 1996. — № 4. — С.69−71.
  197. Ф.К. Развитие форм хозяйствования в условиях рыночных отношений. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1993. -№ 4, № 8.
  198. М. Каракулеводство, пути преодоления кризиса. //Казахстан: экономика и жизнь. -1996. .№ 6. -С. 25−29.
  199. Г. Как удержаться на плаву. //Приуралье. 1993. — 9 ноября.
  200. В.И., Селиванова Т. И. Экономическая оценка эффективности производства и использования кормов. //Кормопроизводство. -1992. -№ 4. -С.2−6.
  201. В.И. Проблемы рыночных отношений в АПК. /Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1990. № 12. — С.2−7.
  202. A.A. Интенсификация кормопроизводства. М.: Росагропромиздат. -1991. — 253 с.
  203. М. Проблемы возвращения кредитов с.-х. производителями. //АПК: экономика и управление.-1997. № 7. -С.69−73.
  204. М. Регулирование аграрного сектора России. //АПК: экономика и управление. -1998. № 3.- С.44−48.
  205. П.Б. Нормативная рентабельность с.-х. культур в условиях инфляции. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1996. -№ 9. -С.21−24.
  206. П.Б. О механизме диспаритета цен. //АПК: экономика и управление. -1996. № 6.-С.53−57.
  207. В.Б. и др. Анализ с.-х. производства. М.: Росагропромиздат. -1990.-270 с.
  208. В.А., Полищук Н. В. Измерение результативности труда на основе стоимостных показателей. //Хранение и переработка с.-х. сырья. -1996. -№ 2. -С.10−12.
  209. В.А. Погода и тонкорунное овцеводство. Л.: Гидрометеоиздат. -1968. — 203 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!