Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Семенная продуктивность козлятника восточного в зависимости от способов посева в условиях Республики Татарстан

Диссертация: Семенная продуктивность козлятника восточного в зависимости от способов посева в условиях Республики Татарстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кроме того, многолетние травы (особенно бобовые) обладают уникальной способностью повышения плодородия почв и улучшения ее структуры, что является неоценимым достоинством в условиях всеобщей биологизации земледелия. В связи с этим, необходимость расширения посевных площадей многолетних трав и повышения продуктивности сеяных лугов не вызывает никаких сомнений как в Российской Федерации, так… Читать ещё >

Семенная продуктивность козлятника восточного в зависимости от способов посева в условиях Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО
    • 1. 1. История культуры
    • 1. 2. Биологические особенности козлятника восточного
    • 1. 3. Этапы органогенеза галеги
    • 1. 4. Требования к условиям произрастания
    • 1. 5. Покровные и беспокровные посевы козлятника восточного, их недостатки и преимущества
    • 1. 6. Способы посева козлятника восточного на семена
  • Глава II. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Место проведения исследований
    • 2. 2. Программа работ
    • 2. 3. Агротехника при проведении опытов
    • 2. 4. Методика полевых и лабораторных исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава III. ВЛИЯНИЕ ПОКРОВНЫХ КУЛЬТУР НА СЕМЕННУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО
    • 3. 1. Энергия прорастания семян и полевая всхожесть
    • 3. 2. Мощность роста всходов и динамика развития корневой системы козлятника восточного
    • 3. 3. Освещенность, рост и развитие козлятника восточного под покровом различных сельскохозяйственных культур
    • 3. 4. Сравнительная оценка экономической эффективности различных видов покровных культур
    • 3. 5. Влияние покровных культур на перезимовку козлятника восточного
    • 3. 6. Динамика площади листьев и чистая продуктивность фотосинтеза козлятника восточного
    • 3. 7. Стеблеобразование и накопление клубеньковых бактерий
    • 3. 8. Влияние покровных культур на засоренность семенных посевов козлятника восточного
    • 3. 9. Болезни козлятника восточного
    • 3. 10. Урожайность козлятника восточного
  • Глава IV. СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ПОСЕВА
    • 4. 1. Рост и развитие культуры при различных способах посева
    • 4. 2. Плодоэлементы козлятника восточного
    • 4. 3. Влияние способов посева на семенную продуктивность козлятника восточного
  • Глава V. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 5. 1. Производственная проверка результатов исследований
    • 5. 2. Внедрение результатов исследований
  • Глава VI. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕМЕНОВОДСТВА КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность работы. В развитых странах мира зеленые и сырьевые конвейеры создаются на основе многолетних трав с различной скороспелостью, включая такие культуры, как козлятник восточный для раннего, клевер луговой для среднего и люцерна посевная для позднего сроков использования, так как корма, приготовленные из бобовых трав, представляют наибольшую ценность для животноводства. К тому же отсутствие ежегодных затрат на обработку почвы и посев, а также способность многолетних трав давать 3 укоса на орошении и 2 — без полива позволяют получать корма с самой низкой себестоимостью.

Кроме того, многолетние травы (особенно бобовые) обладают уникальной способностью повышения плодородия почв и улучшения ее структуры, что является неоценимым достоинством в условиях всеобщей биологизации земледелия. В связи с этим, необходимость расширения посевных площадей многолетних трав и повышения продуктивности сеяных лугов не вызывает никаких сомнений как в Российской Федерации, так и в Республике Татарстан.

Однако, вопреки потребностям производства и рекомендациям ведущих научных учреждений, посевы многолетних трав в нашей республике расширяются весьма медленно. Основная причина этого состоит в острой и хронической нехватке семян, особенно самой перспективной культуры — козлятника восточного.

Следовательно, разработка ресурсосберегающей технологии возделывания козлятника восточного на семена, обеспечивающей получение урожая более 450−500 кг/га вместо 200−250 кг/га в настоящее время, имеет не только научное, но и огромное практическое значение.

Состояние изученности проблемы. Вопросам разработки системы семеноводства козлятника восточного в Республике Марий Эл посвящены исследования В. И. Макарова и А. Г. Михайловой (2007). В Алтайском крае над этой проблемой работала Э. П. Буланенкова (1991), Центрально-черноземной зоне.

И.В. Артемов (1994), Поволжье — В. Б. Беляк (1999), Предуралье — В. А. Бугреев (1996), Западной Сибири — Г. А. Демарчук (2000), Республике Мордовия — А. П. Еряшев (1998), Ленинградской области — П. Ф. Медведев (1994), странах Прибалтики — И. Х. Хейнаукас (1996) и И. П. Лукошавичус (2001). Из зарубежных ученых достаточно глубокие исследования выполнены В. Cupina и P. Eric (1998), S.B. Moller (1999), P. Konsanen (2003) и К. Zindstrom (2005). Однако в почвенно-климатических условиях Республики Татарстан работы по изучению влияния покровных культур и способов посева на семенную продуктивность козлятника восточного не проводились. Разработанные в соседних регионах, странах ближнего и дальнего зарубежья рекомендации слабо отражают вопросы, связанные с ресурсосбережением, биологизацией почвенного плодородия и экологией в условиях многоукладной формы ведения сельскохозяйственного производства. Все это предопределило выбор направления научных исследований автора.

Цель н задачи исследований. Целью исследований являлось выявление приемов, обеспечивающих увеличение объемов производства семян и повышение рентабельности семеноводства козлятника восточного на основе его возделывания под покровом новых видов сельскохозяйственных культур, выбора лучших способов посева и оптимальной ширины междурядий.

Для осуществления поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

1. Провести сравнительную оценку семенной продуктивности козлятника восточного в беспокровных и покровных его посевах.

2. Определить влияние различных видов покровных культур на семенную продуктивность объекта исследований.

3. Установить зависимость урожайности семян козлятника восточного от способов его посева и ширины междурядий.

4. Изучить влияние покровных культур и способов посева на динамику прорастания семян, перезимовку растений, формирование листовой площади, чистую продуктивность фотосинтеза, засоренность участка, структуру урожая и качество полученных семян козлятника восточного.

5. Рассчитать экономическую эффективность семеноводства козлятника восточного в условиях Республики Татарстан.

Научная новизна. Впервые в условиях Республики Татарстан научно доказана и практически подтверждена возможность успешного возделывания козлятника восточного на семена под покровом ярового рапса и раноубираемых на зеленый корм кормовых культур.

Предложены новые способы посева изучаемой культуры, снижающие химическую нагрузку на окружающую среду и обеспечивающие получение семян объекта исследований более 500 кг/га.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Характеристика совместимости козлятника восточного с различными видами покровных культур.

2. Сравнительная оценка семенной продуктивности культуры галега в покровных и беспокровных посевах.

3. Экономически обоснованные способы посева и ширина междурядий семенного козлятника восточного в условиях Республики Татарстан.

Практическая значимость работы. Применение в сельскохозяйственном производстве Республики Татарстан разработанной системы семеноводства козлятника восточного позволяет получить с каждого гектара более 500 кг семян. Кроме того, размещение культуры галега под покров ярового рапса и раноубираемых кормовых культур обеспечивает получение до 10 тыс. руб./га чистой прибыли в год закладки семенного участка.

Рекомендуемые черезрядные посевы козлятника восточного с шириной междурядий 30 см отличаются устойчивостью к сорным растениям, на таких посевах не требуются междурядные обработки и химические прополки.

Внедрение результатов исследований. Производственная проверка и внедрение результатов исследований, выполненные на полях АФ «Восток» Заинского муниципального района Республики Татарстан показали, что через-рядный посев козлятника восточного на семена под покров ярового рапса обеспечивал прибавку урожая семян 65 кг/га по сравнению с беспокровными рядовыми способами его посева.

Рекомендуемые способы посева широко используются в семеноводстве козлятника восточного и в других хозяйствах нашей республики (КП «Авангард» Высокогорского, ООО «Березовка» и ООО «Хаерби» Лаишевского, СПК «Колос» Бавлинского муниципальных районов Республики Татарстан), что позволило довести посевные площади этой культуры до 10 тыс. га против 7 тыс. га в начале нашей работы.

Использование новых способов посева козлятника восточного на семена в широких масштабах объясняется тем, что они легко вписываются в существующие технологии, не требуют замены комплекса сельскохозяйственных машин и затрат ручного труда.

Апробация работы. Материалы кандидатской диссертации были доложены и получили положительную оценку на Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства» (Йошкар-Ола,.

2007), Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы агропромышленного комплекса, лесного хозяйства и экологии» (Казань,.

2008) и республиканской научно-практической конференции «Сберегающие технологии — основа эффективности производства» (Заинек, 2008).

По теме диссертации опубликовано 6 научных статей, в том числе 3 публикации в центральных журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 193 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 9 рисунков и графиков, 8 фотографий, 44 таблицы, 15 приложений.

Список литературы

включает 168 наименований, в том числе 14 иностранных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Все изучаемые покровные культуры не оказывают существенного отрицательного влияния на полевую всхожесть (разница всего 3−5% в пользу беспокровного посева), но сдерживают мощность роста всходов козлятника восточного, кроме ярового рапса, используемого на маслосемена.

2. Освещенность козлятника восточного под покровом однолетних трав снижается на 1600, под яровой пшеницей — 1100, овсом — 900 люксов по сравнению с освещенностью под покровом ярового рапса.

3. Выживаемость растений козлятника восточного после перезимовки зависит от покровной культуры и погодно-климатических условий. При равных условиях высокая стерня ярового рапса, яровой пшеницы, овса увеличивает снегонакопление, уменьшает силу ветра, создает благоприятный температурный режим почвы для культуры галега и выживаемость повышается до 68% против 63,5 в беспокровных посевах.

4. Беспокровные посевы козлятника восточного от покровных отличаются не только разнообразием сорной растительности, но и плотностью в единице площади (30,7 шт./м), что в 2,4 раза выше покровных посевов, а самое главное, превышением воздушно-сухой массы сорняков более чем в 28 раз.

5. Засоренность участка в беспокровных посевах сдерживает формирование листовой площади, снижает чистую продуктивность фотосинтеза и отрицательно влияет на накопление клубеньковых бактерий на корнях козлятника восточного, особенно в первые 2 года жизни этой культуры.

6. Среди изучаемых покровных культур наиболее губительно на все виды грибковых инфекций действует яровой рапс, под покровом которого общее количество пораженных болезнями растений снижается до 17% против 26,7 в беспокровных посевах.

7. Размещение козлятника восточного под покров ярового рапса на маслосемена обеспечивает дополнительное получение урожая семян 36 кг/га в среднем за 4 года и 10,1 тыс. руб./га чистой прибыли в первый же год посева по сравнению с беспокровными его посевами.

8. В широкорядных и ленточных посевах период цветения удлиняется до 30 дней против 23−24 дней при посеве рядовым и черезрядным способами, что является основной причиной неравномерного созревания семян козлятника восточного.

9. Интенсивность формирования генеративных побегов и продуктивных бобов на 1 растение в широкорядных и ленточных посевах опережает рядовые и черезрядные посевы на 25−30%, но в пересчете на 1 м самое большое количество продуктивных бобов (3060 шт.) образуется на черезрядных посевах.

10. Несмотря на проведение дополнительной междурядной обработки, количество сорняков в широкорядных посевах с шириной междурядий 70 см.

2 2 составило 22,4 шт./м с воздушно-сухой массой 14,0 г/м против 12,7 и 3,4 соответственно в черезрядных посевах.

11. Низкая засоренность, формирование большего количества продуктовЛ ных бобов на 1 м, более высокая устойчивость к полеганию и высокая посещаемость опылителями цветков черезрядных посевов обеспечили получение с каждого гектара 540 кг семян козлятника восточного, что превышает контроль на 110 кг и широкорядно-ленточные посевы — на 76−88 кг.

12. Проверка в производственных условиях результатов исследований и расчеты экономической эффективности полностью подтверждают преимущество посева козлятника восточного под покров ярового рапса на маслосемена и раноубираемых кормовых культур (кормовое просо, однолетние травы, яровой рапс на зеленый корм) черезрядным способом. На этих вариантах опыта каждый гектар козлятника восточного приносит хозяйству от 9,6 до 10,5 тыс. руб. чистой прибыли. Рентабельность производства семян составляет 89,7−122,9 процентов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В целях получения урожая семян козлятника восточного более 500 кг/га рентабельностью выше 120% и порядка 10 тыс. руб./га чистой прибыли в год закладки семенного участка рекомендуется:

1. Высевать его под покров ярового рапса, убираемого прямым способом на маслосемена или раноубираемых кормовых культур (яровой рапс на зеленый корм, однолетние травы, кормовое просо).

2. Для подавления сорняков и исключения дополнительной междурядной обработки применять черезрядные посевы этой культуры.

Заключение

.

С увеличением ширины междурядий семенных посевов козлятника восточного от 15 до 70 см удлиняется период цветения этой культуры, повышается побегообразовательная его способность, формируется максимальное количество бобиков, усиливается устойчивость растений к полеганию по сравнению с рядовыми и черезрядными способами посева.

В то же время, в рядовых и черезрядных посевах снижается засоренность семенного травостоя, исключаются междурядные обработки, уменьшается количество непродуктивных побегов и пустых (недозревших) бобиков, плотность травостоя перед уборкой превышает широкорядные и ленточные способы посева и в конечном счете, получение стабильно высоких урожаев семян козлятника восточного обеспечивают черезрядные посевы.

Глава V. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

5.1. Производственная проверка результатов исследований.

Абсолютное большинство крупных инвесторов, руководителей средних сельхозформирований, мелкие фермеры сейчас убеждены, что получение высоких надоев молока и привесов без козлятника восточного не только сложно, но и дорого.

Как было отмечено в первой главе по питательности зеленой массы козлятник восточный нисколько не уступает традиционной люцерне, а по питательности сена значительно ее превосходит. Это объясняется тем, что листочки этой культуры хорошо удерживаются, не крошатся и не отпадают при сборе сена, скирдовании, погрузке и раздаче корма. Кроме того, стебель козлятника восточного высыхает одновременно с листьями, что в технологии заготовки кормов очень важно. При этом стебель остается мягким и прекрасно поедается скотом (даже солома козлятника восточного после его обмолота на семена поедается скотом не хуже, чем сено из люцерны).

В отличие от люцерны, за счет вегетативного размножения агроценоз козлятника восточного имеет более длительный период продуктивного долголетия.

Козлятник восточный является самой скороспелой культурой в группе бобовых многолетних трав. Он весной трогается в рост на 6−8 дней раньше люцерны и на 20−25 дней раньше ее достигает укосной спелости. В связи с этим он является незаменимой культурой раннего звена зеленого конвейера.

Наконец, как было доказано выше, козлятник восточный при посеве под покров ярового рапса черезрядным способом и при соблюдении других элементарных приемов технологии его возделывания обеспечивает получение не менее 500 кг/га семян против 80−100 кг/га семян люцерны в Республике Татарстан в последние 8−10 лет.

Однако результаты наших исследований без производственной проверки нельзя механически перенести на практику, так как, что является правильным на малых делянках полевого опыта не всегда подходит для производства. Поэтому производственная проверка должна стать составной частью любого направления научных исследований в сельском хозяйстве.

Для выполнения этой задачи в 2005 г. 16-ти гектарное поле нашего подсобного хозяйства (АФ «Восток») было разделено на 2 части и заложены два опыта, включающие по 4 варианта опыта. Площадь каждого варианта опыта по 2 га.

В первом производственном опыте в течение трех лет сравнивали влияние покровной яровой пшеницы, ярового рапса и однолетних трав на семенную продуктивность козлятника восточного. В качестве контроля служил беспокровный посев этой культуры.

Во втором производственном опыте изучалось влияние ширины междурядий и различных способов посева на урожайность объекта исследований.

Фенологические наблюдения за ростом и развитием козлятника восточного, учеты и анализы показали, что основные закономерности, установленные в полевых стационарных опытах характерны и для производственных условий (табл. 40).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ш. М. Козлятник восточный — перспективная культура горной и предгорной зоны Чечено-Ингушской АССР: Тез. докладов 1-го Всесоюзн. на-учно-производ. семинара.- Челябинск — 1991- С.39−40.
  2. Г. Д. Долговечность клевера розового в зависимости от условий произрастания/Вестник с.-х науки-1995-№ 2.-С. 19−22.
  3. Д.А. Справочник по сенокосам и пастбищам -Владимир .— 2003 .-432с.
  4. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство М.: Агропром-издат.-1994−540с.
  5. И.В. Козлятник в Центрально-Черноземной зоне/И.В. Артемов, Б. М. Первушин, Т.Г. Белоножкина/ЛСормопроизводство 1994-№ 4-С.7−12.
  6. H.A. Состояние и биологическая роль воды в семенах/ H.A. Аскоченская, Н.С. Петинов// Физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства-Иркутск: 1978.-С.91−98.
  7. A.A. О приоритетном развитии кормопроизводства в агропромышленном комплексе страны/Вестник с.-х.наук.-№ 1.-С.88−89.
  8. A.M. Галега на мелиорированных землях Нечерноземья/А.М. Бакланов, А. Д. Капсамун, К.С., Болатбекова //Кормопроизводство-1999.-№ 10-С.5−8.
  9. Э.Р. Основные технологические приемы возделывания козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах в условиях Среднего Урала: Автореф. дис. .канд.с.-х.наук. М.:2004.15с.
  10. В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами (теория и практика)/Изд-во Пензенского техн. института.- Пенза, 1997.- 172с.
  11. В.Б. Козлятник восточный в Поволжье // Кормопроизводство.-1999 № 10 — С.2−4.
  12. A.C. Эффективность использования микроудобрений под яровую пшеницу, возделываемую на серых лесных почвах Предкамья Республики Татарстан: Автореф. дис.. к.с.-х.н.-Казань: 1999.-18.с.
  13. Э.П. Семенная продуктивность козлятника восточного в первый год пользования / Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования.- Челябинск: 1991.— С. 18−19.
  14. Варламов В. А. Оценка аллелопатической активности козлятника восточного в травосмесях / В. А. Варламов, А. П. Стаценко // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений — Пенза: 1998−54−56.
  15. В.Р. Травопольная система земледелия. Избранные труды.— М: Гос. издат. с.-х. лит.-1949.- С. 144−147.
  16. .А. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в нечерноземной зоне (рекомендации)/Ж.А. Яртиева, Г. А. Свиногеев и др.// М.: Агропромиздат.-1989 —19с.
  17. И.Х. Настольная книга земледельца/И.Х. Габдрахма-нов, М. Ш. Тагиров, JI.B. Лазарев-Казань: 2007- 157с.
  18. Габдрашитов З. А. Климат и урожай/ З. А. Габдрашитов, С.П. Реутов// Казань: 1986.-С.5−31.
  19. Р.Г. Изменение продуктивности и уровня азотофиксации бо-бово-злаковых смесей: Доклады РАСХН № 4, 2000.-С.4−5.
  20. М.А. Возделывание козлятника восточного на семена с использованием микроэлементов в условиях Нижегородской области/М.А. Гаревская, Г. Я Гузнов// Козлятник восточный проблемы возделывания и использования. Пенза: — 1993.- С.29−31.
  21. Л.И. Использование новых видов растений в кормопроизводстве/ ВНИИТЗИАПК. Обзорная информация.-М.: 1987.-.3−5.
  22. И.А. Выращивание козлятника восточного в Оренбургской области / И. А. Глебов, И.М. Дрыгина// Козлятник восточный проблемы возделывания и использования-Челябинск: — 1991.-С.52−53.
  23. H.H. Использование новых бобовых культур на севере Казахстана/ В. П. Гончарова, H.H. Свешников, М.К. Шамринов// Сибирский вестник сельскохозяйственных наук.-1991.-№ 5.-С.62−65.
  24. A.B. Приемы формирования высокопродуктивных кормовых травостоев козлятника восточного в одновидовом и смешанных посевах с другими многолетними бобовыми и злаковыми травами в Предуралье/ Авто-реф. дис. .канд.с.-х наук. — Пермь: 2000 23с.
  25. A.C. Результаты исследований по оценке продуктивности и питательной ценности новых кормовых культур/ A.C. Грузкова, P.M. Атныева// Сб.научн. трудов ТатНИИСХ.-Казань:.-1989.-Вып.8.-С.69−71.
  26. Г. А. Некоторые вопросы агротехники галеги восточной на корм в Северно-Западной Сибири/ Г. А. Демарчук, В. П. Данилов, А. Донова// Сибирский вестник сельскохозяйственных наук — 1−2 — 1997 -С.48−52.
  27. Г. А. Козлятник восточный в Западной Сибири/ Г. А. Демарчук, В.П. Данилов// Кормопроизводство.-2000.- № 4.- С.9−11.
  28. И.Т. Экологически безопасные мероприятия по защите посевов козлятника восточного от вредных насекомых/ Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования. Пенза: — 1993.- С.23−25.
  29. .А. Методика полевого опыта/М.: Колос, 1979.-351с.
  30. O.A. Экономическая эффективность производства кормов из козлятника восточного// Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования: Тез. Докл. Всесоюзн. научно-производ. семинара.-Челябинск, 1991-С. 14−16.
  31. Я.К. Агротехника, урожайность и химический состав галеги восточной в чистом виде и в травосмесях/ Козлятник восточный проблемывозделывания и использования Челябинск: — 1991— С.14−16.
  32. А.П. Выгодная культура для Мордовии/ Кормопроизводство .-1998-№ 4.-21−22.
  33. А.Н. Козлятник восточный в Орловской области/А.Н. Зимин, В .В. Коломейченко//Кормопроизводство.-1999 № 1О-С. 18−19.
  34. С.Н. Агроэкологическая оценка козлятника восточного в лесостепи Среднего Поволжья/ С. Н. Зудилин, A.C. Петрушкина// Кормопроизводство.- 2002.-№ 2.-. С17−18.
  35. Н.И. Козлятник восточный перспективное, высокобелковое кормовое растение/ Н. И. Иевлев, Н.В. Портнягина// Тр. Коми фил. АН СССР — 1994.-№ 68—С.30−35.
  36. Н.К. Полевая всхожесть семян/ М.: Урожай.-1976.-200с.
  37. И.И. Способы посева клевера, люцерны, козлятника и костреца/ И. И. Исайкин, Е. Д. Максименкова, Е. Ф, Алаберезин.-Саранск, 1988.-6с.
  38. И.И. Технология возделывания козлятника восточного в Мордовии/ Сб. науч. тр. Пензенского НИИСХ-Пенза: — 1995.. С.38−42.
  39. И.И. Семенные посевы козлятника восточного/ И. И. Исайкин, М.П. Капитонов//Кормопроизводство -1996.-№ 2.-С.17−19.
  40. З.Х. Влияние систематического применения микроэлементов в севообороте на урожай и качество ярового ячменя на светло-серой лесной почве: Автореф. дис. .к.с.-х.н.-Казань.-1999.-20с.
  41. В.П. Козлятник восточный в подтаежной зоне Западной Сибири/ В. П. Казанцев, Д.А. Кубарев// Сибирский вестник сельскохозяйственных наук-1966—№ 3−4.-С.72−75.
  42. Я.З. Галега — перспективная культура для Зауралья Башкортостана/ Я. З. Канлов, Х.М. Сафин//Кормопроизводство 1999 -№ 10.-28.
  43. М.П. Продуктивность козлятника восточного при различных способах посева и использования на выщелоченных черноземах лесостепи Нечерноземья/ Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. с.-х. наук.- Пенза: 2006.-18с.
  44. Г. Н. Козлятник восточный на липецких землях/ Г. Н. Карасев, Т.Г. Белоножкина// Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования.- Пенза: -1993.- С. 14−15.
  45. И.Г. Козлятник восточный высокоурожайная кормовая культура/ Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования.-Пенза: — 1993.-С. 14−15.
  46. Х.З. Научные и технологические основы приемов повышения семенной продуктивности люцерны в лесостепной зоне Среднего Поволжья — Казань.-2002.-54с.
  47. Н.П. Вятские клевера/ Н. П. Киселев, А. Д. Кормщиков. -Киров.-1995.-280с.
  48. C.B. Развитие агропродовольственных рынков и проблемы вступления России в ВТО/ Нива Татарстана.-2006.-С.22−31.
  49. Козлятник в Донбассе// Козлятник восточный проблемы возделывания и использования/И.Т. Юрченко, JI.P. Азарх и др./Тез. докл 1-го Всесоюзн. науч. практ. семинара.-Челябинск, 1991.-.49−51.
  50. A.JI. Эффективность азотных удобрений на злаковых травостоях при многоукосном использовании и орошении/Интенсификация кормопроизводства на северо-западе РСФСР Л.: 1996.-С.53−56.
  51. А.Д. Способы посева козлятника восточного/ Кормопроизводство.- 1993-. № 3-. С. 21.
  52. А.Д. Сроки уборки козлятника восточного/ А. Д. Конев, Е.Г.Наумова// Кормопроизводство.-1998.-№ 8.-С.19−20.
  53. В.Ф. К вопросу об интродукции и перспективах использования галеги восточной на корм в Западной Сибири/ В. Ф. Косторный, Т.Д. Мо-син// Сибирский вестн. сельскохозяйственных наук.—1991.-№ 2.-С.52−57.
  54. И.А. Оценка потенциала продуктивности и кормовой ценности нетрадиционных бобовых трав на орошаемых землях Нижнего Поволжья/И. А. Кружилин, JI.A. Белякова//Докл Рос. академии с.-х. наук-1997 —№ 6.— С. 20−22.
  55. E.H. Влияние козлятника восточного на физико-химические свойства черноземной почвы/ E.H. Кузин, Г. Е. Гришин, Ю.А. Ильвачев// Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений.-Пенза: — 1998.-ТЗ.-С.155−157.
  56. Г. С. Козлятник восточный в Свердловской области // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования/ Тезисы 1-го Всесоюзн. научн.-практ. семинара.- Челябинск: — 1991.-С.55−56.
  57. Н.И. Повышение урожайности кормовых культур/ Н. И. Кулешов, Л.Ф. Трухина// Вестн. Рос. академии с.-х наук.-.-1992.-№ 2.-С.54−55.
  58. A.A. Кормовая ценность травы бобово-злаковых и злаковых пастбищ/А.А. Кутузова, Е. С. Воробьева, З.В. Морозова// Новости с.-х науки и пр.-1993.-№ 1.-.40−50.
  59. А.Н. Козлятник восточный/ Пенза: — 2001- С.46−58.
  60. А.Н. Козлятник восточный перспективная кормовая культура/ Земледелие.- 1998.-6.-7−8.
  61. КишникаткинаА.Н. Выращивание козлятника на семена/ Кормопро-изводство.—1998.-№ 7.-С.73−75.
  62. А.Н. Формирование высокопродуктивных агрофито-ценозов новых кормовых культур в Лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. д. с.-х. наук Кинель.-2000.-44с.
  63. А.Н. Влияние козлятника восточного на плодородие почвы/А.Н. Кишникаткина, O.A. Тимошкин// Кормопроизводство—2007—С. 1213.
  64. А.Н. Нетрадиционные кормовые культуры в Среднем Поволжье // 2-й Международный симпозиум «Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования (16−20 июня, 1997): Материалы симпозиума. Пущино, 1997.—Т.5.-С.728−730.
  65. И.П. Изучение козлятника восточного в Башкирской АССР/ Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования/Тез. докл. 1-го Всесоюз. науч.-практ. семинара.-Челябинск, 1991.-С.58−60.
  66. И.П. Козлятник восточный резерв белка/И.П. Леонтьев, З.К. Бикбулатов// Кормопроизводство.-1997.-№ 3.-С. 21.
  67. В.В. Семеноводство многолетних трав/В.В. Лошинский, Ф. Б. Прижуков.-М.: Колос-1993−248с.
  68. Р.Ф. Козлятник восточный — безотходная кормовая культура/Козлятник восточный проблемы возделывания и использования — Челябинск:.-! 991 .-С.30−31.
  69. П.С. Выращивание козлятника восточного в Черниговской области/ П. С. Макаренко, П.Б. Шопский// Козлятник восточный проблемы возделывания и использования — Челябинск: -1991.-С.62−63.
  70. Макаров.В. И. Козлятник восточный в Марий Эл: монография/ В. И. Макаров, А.Г. Михайлова//Map. гос. ун-т.-йошкар-0ла.-2007 167с.
  71. Д.С. Агротехника высоких урожаев многолетних трав/ М.: Россельхозиздат, 1966.-107с.
  72. М.М. Система кормопроизводства в Республике Татарстан/ Казань: 2003.-364с.
  73. П.Ф. Козлятник восточный/ Малораспространенные кормовые культуры-Л.: Колос, 1970.-С.64−69.
  74. П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур/ Семеноводство новых кормовых культур — Д.: Колос, 1974.—С.72.
  75. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами-М.: 1987.-196с.
  76. И.П. Луговые травосмеси М.: Колос, 1971.-287с.
  77. Г. С. Микроэлементное питание рапса Казань: 2003—180с.
  78. О.М. Вредители и болезни трав (клевера и люцерны) и меры борьбы с ними -М.: ВИНТИСХ.-1969.-115с.
  79. М.Г. Эффективность способов применения медь-молибденсодержащих хелатных микроудобрений (ЖУСС) при возделывании яровой пшеницы/ Автореф. дис. .канд.с.-х наук. Казань: 2002.- 16с.
  80. Н.И. Клевер красный.- Л.: Колос.-1971.-85с.
  81. P.M. Универсальное растение/ P.M. Немакаев, A.A. Семья-нин//Кормопроизводство.-1997.-№ 7.-С.44−45.
  82. Т.М. Влияние минеральных удобрений на продуктивность козлятника восточного/ Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования./Тез.докл. 1-го Всесоюз. научно-производ. семинара.— Челябинск, 1991.-С.71−73.
  83. Н.И. Продуктивность и кормовая ценность козлятника восточного в условиях Кировской области/ Н. И. Никулина, Н.П. Сунуева// Козлятник восточный проблемы возделывания и использования— Челябинск: — 1991.-С.35−36
  84. A.A. Фотосинтез и минеральные удобрения/ Агрохимия.--№ 1 .-1965 .-21 с.
  85. Х.К. Аминокислотный состав протеина надземной массы козлятника восточного сорта Гале// Тез. докл. 1-го Всесоюз. научно-производ. семинара.— Челябинск, 1991.-С.28−29.
  86. A.M. Новые кормовые травы в Пермской области — Пермь, 1959.-С.20−23.
  87. Г. М. Козлятник восточный в Предуралье/ Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования — Челябинск: -1991—С.84−85.
  88. Г. М. Приемы возделывания козлятника восточного на корм и семена в Предуралье: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук Пермь, 1997.-21с.
  89. Г. М. Оптимизация условий произрастания козлятника восточ-ного/Г.М. Ошева, Н.И. Перфильева//Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 1-го Всесоюз. научно-производ. семинара.—Челябинск, 1991.-С.7−9.
  90. Петрушина А. С. Урожайность и кормовое достоинство козлятника восточного/ Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 1-го Всесоюз. научно-производ. семинара.— Челябинск, 1991.-С.7−9.
  91. A.C. Урожайность козлятника восточного в покровных и беспокровных посевах/ A.C. Петрушина, В. Ф. Казарин, С.Н. Зудилин// Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений.- Пенза: -1998.-Т.4.-С. 108−110.
  92. A.B. Биология твердосемянности М.: Наука, 1976.96. Попов Г. Н. Рекомендации по применению микроудобрений в Поволжье- М.: Колос.-1984.-23с.
  93. И.А. Факторы, влияющие на питательную ценность многолетних трав/Кормопроизводство.-1999.-№ 6.-.С.9−10.
  94. Приемы возделывания козлятника восточного/М.И. Скоблина, Н. Г. Тазина, Н. Ю. Бурова и др.// Кормопроизводство-1999- № 4-С. 12−13.
  95. Приемы возделывания козлятника восточного на корм в лесостепи Среднего Поволжья/ A.C. Петрушкин, С. Н. Зудилин, С. Н. Зорин и др.// Кормопроизводство.- 1999.-№ 10.- С.25−27.
  96. Х.А. Семеноводство галеги Таллии УИВ Госагропрома ЭССР, 1988.- 24с.
  97. Х.А. Особенности агротехники козлятника восточного/ Х. А. Райг, Х.К. Ныммсалу// Кормопроизводство 1988 — № 5 — С.35−37.
  98. Х.А. Козлятник восточный/ Х. А. Райг, Г. А. Свииогсев М.: Аг-ропромиздат, 1988-С. 16−18.
  99. A.C. Многолетние травы в кормовых и полевых севооборотах/A.C. Салихов, Р.К. Хабибуллин//Кормопроизводство.- 1998.-№ 1.-С.18−21.
  100. A.C. Ресурсосберегающие приемы в земледелии Среднего Поволжья/ Казань: КГАУ- 2008.- 200с.
  101. П.Л. Нетрадиционные культуры в кормопроизводстве// Достижения науки и техники АПК.-1990 № 9 — С.43−44.
  102. Ф.Н. Система азотного удобрения орошаемых лугов/ Сб. научн. трудов-М.: 1992-С.51−57.
  103. Ф.Н. Эффективность возделывания бобовых и злаковых травостоев и их роль в повышении плодородия земель/Сб. научн. трудов.-Ижевск— 1993.- С.58−59.
  104. Ф.Н. Перспективные направления развития кормопроизводства в Республике Татарстан/Ф.Н. Сафиоллин, Г. С. Миннуллин, Р.К. Ва-фин// Сб.научн. трудов. Пензенской с.-х академии.- Пенза: 2001 С.82−85.
  105. Ф.Н. Резервы производства высококачественных кор-мов/Ф.Н. Сафиоллин, Г. С. Миннуллин//Нива Татарстана-2002 -№ 5 С.24−25.
  106. Ф.Н. Система семеноводства многолетних трав (дополнительное учебное пособие)/ Ф. Н. Сафиоллин, Г. С. Миннуллин, Х. З. Каримов, М.М.- Казань, 2003- 80с.
  107. Ф.Н. Клевер луговой. Учебн. пос. для студентов/Ф.Н. Сафиоллин, К. Х. Галлиев Казань, 2005.-228с.
  108. Н.М. Технология возделывания козлятника восточного.— Челябинск, 1990, — 18с.
  109. Н.М. Перспективы внедрения козлятника восточного в Зауралье/ Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 1-го Всесоюз. научно-производ. семинара.— Челябинск, 1991-С.24−25.
  110. П.А. Культура клевера на корм и семена/ М.: Колос, 1 973 289с.
  111. H.H. Площадь питания растений М.: Россельхозиздат, 1975.-373с.
  112. В.П. Приемы возделывания козлятника восточного/ Кормопроизводство- 1997 № 7- С.43−44.
  113. Сосков Ю. Д Возделывание козлятника восточного на корм и семена/Л.: 1996, 28 с.
  114. A.A. Урожай и качество картофеля в зависимости от прие-нения микроэлементов/ Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе.-Казань: Абак.-1997.- С.48−50.
  115. Степанов А. Ф Питательная ценность и продуктивность козлятника восточного. / Козлятник восточный в Сибири // Кормопроизводство— 1994 — № 4.-С. 14−16.
  116. И.А. Козлятник восточный в кормопроизводстве Курскойобласти/И.А. Ступаков, Т. Н. Меркулова, В.А. Ащулов// Кормопроизводство.-1999.-№ 11.- С.30−31.
  117. Г. М. Разработка основных приемов возделывания галеги восточной в условиях серых лесных почв Волго-Вятского региона: Автореф. дис. .к.с-х. наук-Саратов, 1996−20с.
  118. Оптимальный уровень pH почвы и микроудобрений на посевах козлятника восточного/ Н. Г. Тазина, Г. С. Посыпанов// Кормопроизводство.- № 10 — С.8−11.
  119. Н.Г. Химический состав и питательная ценность козлятника восточного в зависимости от активности штаммов ризобиум, укоса и года жизни // Перспективные агрохимические технологии повышения качества кормов — М.: 2002.-С.69−72.
  120. Т.И. Конвейер высококачественных кормов из многолетних трав // ИЛ Витебского ЦНТИ.- 1987.-№ 5.-87.-2с.
  121. A.B. Интроукция козлятника восточного в условиях Северо-Восточной части Волго-Вятского региона/ Агрономическая наука достижения и перспективы: Тез. докл. конф., посвященной 50-летию агрономического факультета-Киров, 1994-С.24−25.
  122. М.Ф. Козлятник восточный культура перспективная/ М. Ф. Фадеева, А.Н. Николаева// Чувашский НИИСХ — 1999.-2с.
  123. А.К. Аминокислотный состав козлятника восточного и люцерны в условиях лесостепи Челябинской области/ Козлятник восчточный -проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 1-го Всесоюз. научно-производ. семинара.— Челябинск, 1991- С. 14−16.
  124. В.П. Многолетние травы на пашне М.: 1995.-56с.
  125. В.П. Агробиологические и технологические приемы совершенствования полевого травосеяния в северо-восточном регионе европейской части России: Автореф. дис.. д.с.-х наук Пермь — 2003- 47с.
  126. М.Н. Вегетативное размножение трав в культурных кормовых угодьях на склоновых землях/М.Н. Фисулин, A.C. Сарбалиев// Аграрная наука-1998 — № 5.-С.44−45.
  127. Ф.Х. Факторы урожайности трав/ Кормопроизводство.-2003.- № 1.— С.26−28.
  128. В.И. Перспективное растение для зоны сухих степей/ В. И. Харечкин, В.П. Смагин// Кормопроизводство.-1994 № 4 — С. 12−14.
  129. Г. Д. Введение в культуру козлятника восточного/ Г. Д. Харьков, JI.A. Трузина//Кормопроизводство 1999-№ 10 -С.9−12.
  130. Ф.А. Влияние калийных и микроудобрений на устойчивость, величину и качество урожая озимой ржи и ярового ячменя/ Автореф. дис. к. с.-х наук.-Казань 1999.-20с.
  131. Ш. К. Семенная продуктивность козлятника восточного в Иркутской области/ Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 1-го Всесоюзн. научн.-практ. семинара.- Челябинск:-1991.-С.17.
  132. П.Л. Козлятник восточный в Удмуртии/ Козлятник восточный проблемы возделывания и использования — Челябинск: — 1991- С.61−62.
  133. Шагаров А. М Приемы повышения урожайности козлятника восточного/ Кормопроизводство — 1999 —№ 10 С.9−12.
  134. A.M. Козлятник восточный ценная бобовая культура/ Кормопроизводство — 1983-№ 10.- С.30−31.
  135. A.M. Разработка технологических приемов возделывания козлятника восточного в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дис.. д.с.-х наук.-М.: — 1984 17с.
  136. A.M. Козлятник восточный ценная бобовая культура/ Кормопроизводство — 1985 — № 8 — С.13−15.
  137. A.M. Новое в технологии возделывания козлятника восточного/ Сб. научн. трудов ВНИИМК.-М.: 1985.-Вып.ЗЗ.- С.109−115.
  138. A.M. Особенности агротехники козлятника восточного накорм/ИЛ ВНИИ кормов.-M.: 1993−2с.
  139. М.Ш. Орошаемые сенокосы и пастбища Татарстана/ М. Ш. Шаймиев и др.- Казань: 1979.- 223с.
  140. О.Л. Пути повышения устойчивости кормопроизводства в Республике Татарстан/ О. Л. Шайтанов, A.C. Салихов, М.М. Маликов// Кормопроизводство.- 1999.—№ 1- С.2−8.
  141. О.Л. Усиление значения многолетних бобовых трав как фактора биологизации земледелия в Республике Татарстан/ Перспективные агрохимические технологии повышения качества кормов М.: 2002 — С.64−68.
  142. О.Л. Козлятник восточный в Татарстане/ О. Л. Шайтанов, Х. З. Каримов.- Казань: ТатНИИСХ, 2004.- 100с.
  143. И.Т. Резервы кормового поля Республики Башкортостан Кормопроизводство.- 2000 № 8 — С.2−4.
  144. A.C. Эффективность системы удобрения в кормовых севооборотах/ Адаптированное кормопроизводство: проблемы и решения.-М.: Ро-синформагротекс — 2002 139с.
  145. М.И. Галега восточная перспективная кормовая культура/М.И. Ярошевич, Л. В. Кухарева, М.С. Борейша-Минск: 1991 — 68с.
  146. Г. С. Влияние способов посева на продуктивность козлятника восточного в условиях Псковской области/: Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования. — Челябинск: 1991. — С. 81−84.
  147. А.Х. Основные подходы к разработке программы «Плодородие»/ Казань: 2002.- С.4−9.
  148. Drikis S., J. Study, of Galera orientalis gronn in monoculture or with grasses// Procttdings of the Latvian Academy of Scienees Section B, Natural Sciences, (1994) No 5/6, P. 108−112.
  149. Kansanen P. Goat’s rue (Galega orientalis) — new persistent forage le-qume // Occasional Sumposium, British Grassland Society, (2003). No. M., P. 294 295.
  150. Kegler, H., Spaar D. On virus susceptibi 1: ty of Galega orientalis Lfm. // Archives of Phytopathology and Plant Protection, (1996). Yol. -30, No 3, pp. 187 190.
  151. Lindstrom. Symbiotie nitragen fixation of Phizobium (Galega) in fcid soils, andits survival in soil under acid and cold stress // Plant and Soil, (2005)-Vol. -87, No.2, P. 293−302.
  152. Nasi M., Kiiskinen T. Leaf protein from green pulse crops and nutritive value of lequme protein concentrates for poultry Journal of Agrikultural Scienct in Finland, (2005). Vol. — 57, No. — 2, P. 117−123.
  153. Radenovis B. Results of qroninq a new perennial protein protein fodderplant (Galega orientalis Lam.) in the North Baika reqion // Savremena Poljorrivreda, (2002). Vol. — 40. — No. 5, P. 51−54.
  154. Ratenovis B. Galega, a new lequminous hiqh protein perennial fodder plant in Juqoslavia and its role in the development of aqroindustrial production // Se-lehcija i Semenarstvo, (2005). -Vol. — 2, No ¾. — P. 309−314.
  155. Yalkonen J. Resistansce to six viruses in the legume godtis rue (Gaiega orientaits lam) Anaiis of Applied Biology, (1993). -Vol. 123, No. 2. — P. 309−314
  156. Varis E. Goat’e rue (Galega or Lam), a potential pastule legume for temperate conditions // Jairnal of Agricultural Scienct in Finlanland, (1996). Vol. — 58, No 2. — P. 83−101.
  157. Waksman S., Humus, origin, chemical composition and importance in nature. 1 ed. 1936, USA.
  158. Waksman S., Tenneu F. Composition of natural organic materials and their de composition in the soil. Soil Shi., 1927, v 275, 317- 1928, v. 26, p. 155- 1929, v. 28, p. 55- 1930, v. 30, p. 143.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!