Становление и развитие системы радиовещания на Дальнем Востоке России: 1901-1956 гг

Тема исследования и ее актуальность. История становления и развития системы радиовещания неразрывно связана с отечественной историей на всем протяжении XX в. Это было время невиданного роста средств массовой информации (СМИ). Их возникновение было обусловленомительным развитием науки и техники, вызвано объективной потребностью общественного прогресса. Оно отражало желание человека знать как можно больше об окружающем мире, о людях, событиях, фактах. Развитие техники произвело подлинную научно-техническую революцию, оно усовершенствовало многие формы информации и пропаганды, дополнило их, подняло на более высокую ступень. Новые технические достижения расширили возможности прямого воздействия на народные массы и способствовали быстрому распространению идей и взглядов, достижений науки, производственного опыта, культуры, раздвинули рамки эстетического воспитания.

В арсенале этих средств массового воздействия одно из ведущих мест с начала XX в. заняло радиовещание. Сегодня радио прочно вошло в жизнь и быт людей, представляя собой неотъемлемый атрибут нашей духовной сферы и отвечая основному конституционному принципу, дающему право каждому гражданину знать обо всем, что происходит внутри страны и в мире [1].

Давая определение радиовещанию, отметим, что оно аналогично понятию «термина радио, который стал употребляться с 10-х гг. XX в.» и включает в себя способ передачи информации через радиопередатчик, изобретенный А. С. Поповым (1895) [2]. В то лее время в академическом определении подчеркивается, что радиовещание — это «передача по радио информации неограниченному числу слушателей» [3]. Кроме того, по мнению исследователей — это оперативное средство массовой информации и пропаганды, которое обладает документальными, публицистическими и художественными формами звуковой организации речи, шумов и музыки в процессе ориентированной на определенную аудиторию передачи информации, распространяемой по радиотехническим каналам [4].

Многое из того, что присуще современной общественно-политической жизни, было бы невозможно, не будь радиовещания, этого необходимого средства человеческой связи, информации, агитации и пропаганды.

Великое открытие А. С. Попова, сделанное в 1895 г., определило дальнейшее развитие средств связи и произвело настоящую революцию в деле передачи сообщений на расстояния. Со времени первого практического применения радио прошло не так много времени, когда человечество поняло, что оно, радио, является мощным орудием, как в военной отрасли, так и в сфере воздействия на широкие массы населения не только в социальном, но и в идеологическом и политическом аспектах. Советское правительство с первых шагов своей деятельности поставило радио в разряд важнейших средств не только информации, но и пропаганды. Радио с удивительной быстротой завоевало популярность у населения. Информация о происходивших в стране и за границей событиях по радио доходила до людей намного раньше, чем сообщения в других СМИ, например в газетах. Таким образом, информационные сводки того времени можно представить себе как звучащую летопись истории. Именно поэтому история возникновения и развития отечественного радиовещания по праву является неотъемлемой частью истории страны. Актуальность исследования проблемы обусловлена также тем, что осмысление и обобщение опыта работы системы радиовещания в исторически важный период оформления и развития советской государственности имеет научную значимость, т.к. помогает понять основные тенденции формирования общественного сознания населения страны в тот или иной период времени.

Анализ содержания и особенностей радиовещания на Дальнем Востоке России в 1901 — 1956 гг. способствует воссозданию социально-экономической, политической и культурной панорамы исторической реальности данного периода на далекой окраине страны. Кроме того, изучение дореволюционных (до 1917 г.) шагов российского правительства по включению Дальнего Востока в единое информационное поле страны помогает преодолению стереотипов. В силу особенностей политического и экономического развития дальневосточных рубежей России на протяжении первых двух десятилетий XX в. радиосвязь играла важнейшую роль в укреплении позиций России на огромной территории Дальнего Востока. Еще до революционных событий 1917 г. радио стало наиболее мобильным из всех средств связи, через которые передавалась информация, в т. ч. и определенной идеологической направленности.

После Гражданской войны, в начале 1920;х гг., в Хабаровске началось строительство радиоцентра, рассчитанного на краевое вещание, и, хотя в силу объективных и субъективных причин он был построен только в 1927 г., дальневосточное радио можно считать одним из самых старейших в стране. С открытием мощного по тем временам радиоцентра начинается новая страница в истории развития края, раскинувшегося на берегу Тихоокеанского побережья страны.

Отметим, что для изучения проблемы радиовещания особый интерес представляют 1920;е — 1930;е гг., потому что, во-первых, это период развертывания социалистических преобразований во всех сферах жизни страны (социально-экономической, политической, культурной). Во-вторых, это время интенсивной радиофикации края, строительства новых радиоузлов и радиоточек. В-третьих, в это время формируется структура радиокомитетов, выдвигаются организаторы и энтузиасты своего дела. В-четвертых, появляются первые новые жанры радиожурналистики: радиогазеты, радиорейды, радиопереклички, радиомитинги, радиорепортажи и т. д. Все эти процессы шли в условиях становления и укрепления административно-командной системы, усиления влияния центральной государственной и партийной власти на местах, что, несомненно, сказалось на развитии всех сфер жизни: политической, экономической, культурной, военной, социальной и др. Сказались эти процессы и на развитии радиовещания.

Военные и послевоенные годы явились периодом окончательного закрепления за радиовещанием роли основного пропагандиста и агитатора коммунистических идей. Подавляющее время в сетке вещания было выделено общественно-политическому сектору.

Степень научной разработанности проблемы. Изучение истории дальневосточного радиовещания затрудняется крайне малым количеством публикаций, касающихся этого вопроса. Отметим, что это же замечание относится к литературе по истории центрального радио и по истории радио других регионов нашей страны.

Историография российского радиовещания начала формироваться в 1920;е гг., когда радио из технического средства связи стало превращаться в средство социального общения, в мощное орудие массовой агитации и пропаганды. При Всесоюзном комитете по радиовещанию был создан методический кабинет, который в числе прочих дел занимался изучением истории радио. Вопросам радиосвязи и радиовещания (или, как тогда чаще выражались, «широковещания») посвящались журналы, газеты и бюллетени. В них печатались восторженные отзывы рабочих и колхозников, представителей интеллигенции и политиков, которые содержали интересные факты о степени радиофикации и взгляды на перспективы развития радиовещания [5].

В 1930;е гг. интерес к природе радио у широких масс населения несколько ослаб, т.к. прекратили свое существование многие газеты и журналы, посвященные радио. Кроме того, в связи с усилением напряженности международной и внутренней политической обстановки большинство разработок, связанных с радиотехникой, было засекречено.

После Великой Отечественной войны, в конце 1940;х — 1950;х гг., появились первые монографии, связанные с отражением специфики радио как СМИ [6].

В эти годы было опубликовано несколько исследований о роли В. И. Ленина в становлении радиовещания в стране, о значении радио как средства массовой информации в победе советского народа над фашистской Германией. Большой интерес представляют книги Г. А. Казакова «Ленинские идеи о радио», где дан анализ ленинских декретов по данному вопросу, «Советское радио», «Наша страна — родина радио». В 1958 г. были опубликованы воспоминания бывшего председателя Народного комиссариата почт и телеграфов (НКПиТ) A.M. Николаева «Ленин и радио». Автор дал подробное описание моментов подготовки В. И. Ленина к выступлениям по радио и его поведения перед микрофоном [7]. В этот период работ, посвященных состоянию радиовещания, практически не было.

После XX съезда КПСС (1956 г.) в публикациях по истории радиовещания можно отметить более широкие обобщения и определенный отход от прежних жестких идеологических догм. Авторы стали опираться в своих исследованиях на труды не только советских, но и зарубежных ученых. Среди работ этого периода можно назвать монографии П. С. Гуревича, книги М. С. Глейзера, В. И. Шамшура и др [8].

В 1970;е — 1980;е гг. интерес к радиовещанию и к радиожурналистике заметно возрос. Для публикаций этого периода характерно также строгое соответствие марксистско-ленинской идеологии, приоритет официальной точки зрения по всем проблемам. Доминантной для исследования являлась тема совершенствования информационно-пропагандистского воздействия радио на широкие массы населения страны в духе решений съездов партии и пленумов ЦК КПСС [9].

Кардинально изменились подходы к исследуемой проблеме со второй половины 1980;х — начала 1990;х гг. Отмена обязательной опоры на марксистско-ленинские идеологические постулаты, снятие ограничений на использование многих документов позволило ученым по-новому оценить исторические процессы, события, проблемы, в том числе и пути развития СМИ [10].

Несмотря на наличие ряда публикаций, рассматривающих различные периоды и аспекты истории радиовещания, освещение многогранной деятельности вещательных организаций нельзя считать исчерпанным. Ряд событий и фактов, связанных с развитием радио в исследуемый период, требует критической переоценки, взгляда на них с позиций исторического познания начала XXI в.

Все еще остается малоизученным вопрос о развитии радио в регионах России. При этом следует отметить монографические исследования, посвященные истории становления и развития радиовещательных систем Нижнего Новгорода, Кирова, Санкт-Петербурга и др. [11] и характеристике некоторых государственных телерадиовещательных компаний национальных регионов СССР и РСФСР [12]. Однако в большинстве этих публикаций проблемы функционирования региональных СМИ отражены через призму руководящей и направляющей роли КПСС, что сегодня не позволяет объективно представить процесс создания и деятельности радио. В этом плане особый интерес представляет ряд работ последних лет. Например, исследования M.JI. Айтугановой «Становление системы радиовещания в Татарстане», Е. Г. Бебиа «Абхазское радио и телевидение в историко-культурном контексте (1932;1993)», Г. В. Вакку «Возникновение и становление радиовещания в Чувашской республике», О. Н. Тихонова «Создание и деятельность Марийского радио и телевидения» [13]. К юбилеям ряда телерадиовещательных компаний вышли сборники: «Немного о радио и о нас с вами: к 75-летию Приморского радио», «Радиовещание Удмуртии: страницы истории и современность. Статьи и воспоминания» и др. [14]. В этих работах присутствует попытка проблемного анализа, учитывающего региональную специфику.

В историографии становления и развития радио на Дальнем Востоке фундаментальных трудов нет. При этом отметим, что определенные статистические сведения об уровне радиофикации и о состоянии радиовещания Дальневосточного края содержатся в обобщающих работах по истории дальневосточной партийной и комсомольской организаций, истории культуры региона. Из имеющихся публикаций следует особо выделить труды Э. Г. Бенсмана «Культурное строительство на Дальнем Востоке (1922 — 1932 гг.) и «Культурное строительство в Хабаровском крае», В. Э Войшниса «Партийное строительство на Дальнем Востоке (ноябрь 1922 — 1937 г.), Н. И. Дубининой «Ты позови, Дальний Восток! Хетагуровское движение девушек-патриоток. 1937 — 1939 годы. Исторический очерк» и «Дальневосточницы в борьбе и труде: Исторический очерк. 1917 — 1941 гг.», М. С. Кузнецова «Дальневосточная партийная организация в борьбе за осуществление задач культурной революции (1928 — 1937 гг.), Г. А. Унпелева «Социалистическая индустриализация Дальнего Востока» и др. [15].

Из современных исследований по истории Дальнего Востока следует отметить труды А. С. Ващук, Т. Я. Иконниковой, В. М. Пескова, Ю. В. Пикалова, В. В. Романовой, Ю. Н. Ципкина и др., в которых есть интересные фактические данные о становлении и развитии радиосистемы на Дальнем Востоке, о восприятии населением нового средства связи и пропаганды и о влиянии радио на историю, экономику, социальную сферу и культуру нашего региона [16].

Особое место в ряде исследований проблемы становления и развития радиосистемы на Дальнем Востоке занимают труды В. П. Баклыкова «Из истории Главной редакции радиовещания из Хабаровска (1946;1996 гг.)» [17] и М. С. Высокова «Первые русские радиостанции на Дальнем Востоке» [18]. В работе В. П. Баклыкова, вышедшей к полувековому юбилею радиовещания на зарубежные страны из Хабаровска, уделяется внимание становлению и развитию отдела дальневосточного иновещания. Автором достаточно подробно изучена история данного отдела, отражена деятельность трех основных редакций: китайской, корейской и японской, приводятся воспоминания старейших работников иновещания. В работе М. С. Высокова дана характеристика начального этапа строительства радиокомунникаций вдоль восточного побережья России. Исследование доведено до 1917 г. и способствует воссозданию основных элементов исторической картины становления радиосистемы на Дальнем Востоке начала XX в.

Общей особенностью вышеназванных публикаций являлось то, что специальное, углубленное изучение истории радиовещания на Дальнем Востоке в их задачу не входило. Тем не менее, эти работы существенно расширили историографическую основу данного исследования, явившись необходимым катализатором для выявления достаточного количества фактических данных о становлении и развитии системы радиовещания на Дальнем Востоке России. Вместе с тем следует признать, что степень изученности темы недостаточна и существует целесообразность ее дальнейшего углубленного исследования. Необходимо выявить закономерности возникновения и развития радиовещания на российском Дальнем Востоке, а также проанализировать становление форм, жанров и видов дальневосточного радиовещания.

Объектом исследования являются отечественные электронные средства массовой информации.

Предметом исследования является система радиовещания на российском Дальнем Востоке.

Цель данного диссертационного исследования состоит в раскрытии процесса становления и развития системы радиовещания на Дальнем Востоке России в 1901 — 1956 гг. В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:

1. Рассмотреть предпосылки возникновения, первые шаги и этапы становления и развития радио на Дальнем Востоке.

2. Выявить особенности формирования структуры управления радиовещанием.

3. Проанализировать роль дальневосточных радиокомитетов в создании единой системы радиовещания советского государства.

4. Раскрыть специфику процесса развития радиовещания, показав динамику охвата радиоэфиром районов Дальнего Востока.

5. Исследовать роль партийных и государственных органов в руководстве радиовещанием.

6. Изучить процесс становления, форм, видов и жанров дальневосточного радио.

Хронологическими рамками работы является период 1901 — 1956 гг., то есть время становления радиосистемы, формирования и первых этапов развития системы радиовещания на Дальнем Востоке до XX съезда КПСС (1956 г.), когда начались масштабные преобразования в общественно-политической сфере, получившие название «оттепели». Они привели к снятию ряда цензурных запретов, развитию свободы слова, а, следовательно, и в радиовещании, наступил принципиально новый период.

Представляется необходимым остановиться на периодизации становления и развития системы радиовещания. Существует несколько точек зрения по этому вопросу.

Известные исследователи истории радиовещания в России выделяют в его развитии несколько этапов, однако к принципу периодизации относятся по-разному. Так, Ю. А. Летунов взял за основу развитие документальной радиожурналистики. По его мнению, именно в развитии жанров радиожурналистики можно выделить тенденции, характерные для разных периодов. Опираясь на них, он делит историю советского радиовещания следующим образом:

1) 1917 — 1922 гг. — становление советского радиовещания и зарождение документальных радиопередач;

2) 1922 — 1929 гг. — начальный период документального вещания;

3) 1929 — 1934 гг. — утверждение форм и жанров документального вещания;

4) 1934 — 1941 гг. — расширение масштабов, повышение оперативности радиожурналистики;

5) 1941 — 1945 гг. — документальное вещание в годы Великой Отечественной войны;

6) 1945 — 1961 гг. — совершенствование техники звукозаписи, развитие на ее основе новых форм и жанров документальной радио журналистики [19].

Данная система периодизации, на наш взгляд, не отражает сложного пути развития и становления системы отечественного радиовещания. Нам представляется более убедительным подход П. С. Гуревича и В. Н. Ружникова, которые за основу берут периодизацию истории страны. Мы полагаем, что правомерно в указанных хронологических рамках исследования темы выделить пять этапов:

1) начало XX в. — 1917 г. — период зарождения и апробации радиосистемы;

2) 1917 — 1927 гг. — организация и становление массового радиовещания;

3) 1927 — 1941 гг. — период интенсивного создания и развития форм и жанров радиожурналистики;

4) 1941 — 1945 гг. — система радиовещания в годы Великой Отечественной войны;

5) 1945 — середина 1950;х гг. — повышение роли радиовещания в период восстановления народного хозяйства. Начало становления нового СМИ — массового телевизионного вещания [20].

Территориальные рамки исследования — Российский Дальний.

Восток.

Образованное в 1884 г. Приамурское генерал-губернаторство просуществовало до революционных событий 1917 г. С учетом административно-территориальной реформы 1909 г. наиболее важными административными образованиями на территории дальнего Востока стали: Амурская область (административный центр г. Благовещенск), Камчатская область (административный центр г. Петропавловск-Камчатский), Приморская область (административный центр г. Владивосток) и Сахалинская область (пост Александровский).

После революции 1917 г. в составе областей появились новые типы административно-территориальных единиц среднего звена — районы [21]. В апреле 1920 г. была образована Дальневосточная Республика (ДВР) (административный центр — г. Чита) в составе Амурской, Забайкальской, Камчатской, Приморской и Сахалинской областей. В ноябре 1920 г. к ним прибавились новообразованные Приамурская и Прибайкальская области [22].

В ноябре 1922 г. ДВР была ликвидирована, а ее территория вошла в РСФСР. 6 ноября 1922 г. области были переименованы в губернии [23]. 15 ноября 1922 г. была образована Дальневосточная область (ДВО) [24]. На момент образования в ее состав входили Амурская, Забайкальская, Камчатская, Приамурская, Прибайкальская, Приморская губернии, северная часть о. Сахалин и полоса отчуждения Китайско-Восточной железной дороги [25]. 14 августа 1923 г. была упразднена Приамурская губерния, ее территория вошла в состав Приморской губернии. 3 октября 1923 г. упразднена Прибайкальская губерния. Основная часть ее территории была включена в состав Бурят-Монгольской АССР, меньшая — в состав Петровского уезда Забайкальской губернии [26]. Губернии делились на уезды и волости.

4 января 1926 г. ДВО была упразднена. Из губерний области был образован Дальневосточный край (ДВК) с центром в Хабаровске [27]. В 1926 г. был осуществлен переход от губернского административно-территориального деления к окружному [28]. В 1926 г. была упразднена Амурская губерния, ее территория вошла в состав Амурского и Зейского округов ДВК [29].

ДВК делился на 9 округов: Амурский, Владивостокский, Зейский, Камчатский, Николаевский-на-Амуре, Сахалинский, Сретенский, Хабаровский и Читинский [30]. Округа делились на районы.

В июле 1930 г. окружное деление ДВК было упразднено, районы перешли в непосредственное подчинение Далькрайисполкома [31]. К 1 октября 1930 г. оставались два округа — Камчатский и Сахалинский, просуществовавшие до октября 1932 г. В 1932 г. был образован НижнеАмурский округ, просуществовавший до сентября 1934 г. [32]. В 1932 г. были созданы Амурская и Приморская, Сахалинская и Камчатская области, в 1934 г. — Зейская (просуществовала до 1937 г.), Нижне-Амурская, Уссурийская (до сентября 1943 г.), Хабаровская и Еврейская автономная области.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 октября 1938 г. были образованы Хабаровский и Приморский края. В состав Хабаровского края (административный центр Хабаровск) вошли Амурская, НижнеАмурская, Сахалинская области и Еврейская автономная область. Приморский край (административный центр Владивосток) был образован из Приморской, части Хабаровской и Уссурийской областей.

В 1939 г. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР была упразднена Хабаровская область, а ее районы переданы в непосредственное подчинение Хабаровского крайисполкома [33].

В связи с окончанием Второй мировой войны на Дальнем Востоке и присоединением к СССР южной части острова Сахалин и Курильских островов Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 февраля 1946 г. в составе Хабаровского края была образована Южно-Сахалинская область [34]. Через год, 2 января 1947 г., Южно-Сахалинская область была ликвидирована, ее территория вошла в состав Сахалинской области, которая, в свою очередь, выделилась из состава Хабаровского края в самостоятельную область РСФСР [35].

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 августа 1948 г. из состава Хабаровского края была выделена в самостоятельную Амурская областьв Хабаровском крае был оставлен Верхнебуреинский район как район краевого подчинения [36].

В 1948 г. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 15 сентября 1948 г. передан из Приморского края в Хабаровский край г.

Советская Гавань с пригородной зоной в составе двух рабочих поселков и пяти сельских советов [37].

3 декабря 1953 г. была образована Магаданская область, в которую из состава Хабаровского края были переданы г. Магадан, Чукотский национальный округ, часть территории Пенжинского района Корякского национального округа Камчатской области и 6 северных районов краевого подчинения [38].

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 января 1956 г. из Хабаровского края была выделена Камчатская область в самостоятельный субъект РСФСР и упразднена Нижне-Амурская область, которая осталась в составе Хабаровского края [39].

Таким образом, в середине 1950;х гг. сложилась современная система административно-территориального деления Хабаровского и Приморского краев. В связи с тем, что длительное время эти два края определяли основные тенденции исторического, экономического, социального и культурного развития российского Дальнего Востока, основное внимание будет уделено становлению и развитию именно Хабаровского и Приморского краевых радиокомитетов.

Рассматривая проблему становления системы радиовещания в двух крупнейших краях Дальневосточного региона, мы имеем возможность сравнить и выделить общее и особенное в развитии такого сложного и многогранного процесса, как радиовещание, представляющее собой мощный инструмент идеологического воздействия на массовое сознание, феномен культуры, образования и воспитания.

Методологическая основа. Научный характер работы определяется тем, что в качестве методологической основы избраны принципы научной объективности и историзма. Анализ становления и развития системы радиовещания Дальнего Востока проводился с учетом экономических, политических и культурных особенностей развития данного региона.

Исследуя проблему, автор стремился дать объективную оценку всей совокупности исторических фактов, доказывая, что радиовещание не только связало отдельные регионы страны в единое информационное пространство, несло культуру в массы, способствовало повышению грамотности населения, решению тех или иных хозяйственных и политических задач, но в то же время являлось инструментом политики правящей коммунистической партии и государства. И в этом плане оно играло как конструктивнуюгуманистическую, так и деструктивную роль в сознании людей. В эфире радио советского периода звучала только позитивная, жизнеутверждающая информация. Это происходило в то время, когда между новостями, с одной стороны, которые передавались всеми СМИ, и реальной жизнью — с другой, существовал колоссальный разрыв. Голод в Поволжье и Сибири, коллективизация деревни, политические репрессии 1930;х гг. на фоне торжественных лозунгов, вызывали у значительной части населения страны недоверие к информации и разочарование в советском строе.

Кроме того, метод научной объективности и историзма позволил определить основные периоды и тенденции развития дальневосточного радиовещания, изучить деятельность Хабаровского и Приморского радиокомитетов — крупнейших радиоцентров Дальнего Востока. Сведения оценивались автором с точки зрения их достоверности.

С целью комплексного рассмотрения проблемы был использован проблемно-хронологический метод, позволивший вычленить основные этапы развития системы радиовещания на Дальнем Востоке, а также объединить материал в хронологической последовательности, увидеть основные тенденции, внутреннюю логику и закономерности.

Историко-генетический метод исследования позволил изучить явление с момента зарождения и в его дальнейшем историческом развитии. Обращение к статистическому методу исследования предоставило возможность сделать ряд выводов и заключений с опорой на многочисленные источники.

Конкретно-исторический метод позволил конструктивно использовать собранный архивный материалсравнительно-историческийпровести сопоставление региональной ситуации с общероссийской, выявить ее особенности. В оценке событий автор стремился объективно подходить к изучению разноплановых документов, отражающих специфику становления и развития системы радиовещания на Дальнем Востоке России.

Источниковая база исследования делится на несколько групп. Первую из них составляют опубликованные официально-документальные материалы [40].

Главную источниковую базу исследования составили архивные документы трех центральных: Государственный архив Российской Федерации (Г АРФ), Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ), Российский государственный исторический архив Дальнего Востока (РГИА ДВ) и двух краевых: Государственный архив Хабаровского края (ГАХК) и Государственный архив Приморского края (ГАПК) архивов.

Здесь были выявлены решения, постановления, указания партийных и исполнительных органов Дальневосточного края по вопросам радиостроительства, радиофикации и радиовещания: РГАСПИ. Ф. 17 -Центральный комитет КПСС (ЦК КПСС) — РГИА ДВ. Ф. Р-3114 -Хабаровская радиовещательная станцияГАРФ. Ф. Р-6903 -Государственный комитет СССР по телевидению и радиовещанию (Гостелерадио). Кроме центральных широко использовались документы двух краевых архивов, в которых содержатся документы Всесоюзного радиокомитета по вопросам радио как в целом по стране, так и Дальнего Востока, приказы, планы работ Хабаровского и Приморского краевых радиокомитетов, протоколы совещаний сотрудников радио и партийных собраний: ГАХК. Ф. П-2 — Дальневосточный краевой комитет ВКП (б) г. Хабаровск, Ф. П-35 — Хабаровский краевой комитет КП РСФСР г. Хабаровск, Ф. Р-1686 — Государственная телевизионная и радиовещательная компания.

Дальневосточная" (1932 г. — по настоящее время) — ГАПК. Ф. 84 -Приморский краевой комитет по телевидению и радиовещанию, Ф. Р-511 -Приморский областной радиокомитет (1934 — 1938 гг.). Изучение этих материалов дает возможность выяснить особенности функционирования краевых радиовещательных центров, проследить динамику формирования их структуры. К сожалению, очень мало сохранилось текстов передач, особенно довоенного периода. Сохранившиеся тексты представляют собой, в основном, материалы детского и литературно-драматического секторов. Часть архивных документов до сих пор оставалась невостребованной и впервые вводится в научный оборот.

Третью группу источников составляют материалы дальневосточных и центральных периодических изданий изучаемого периода. В них содержится немало интересной информации по вопросам развития радио, как на Дальнем Востоке, так и в стране в целом. Прежде всего, это статьи и выступления по радио партийных и государственных деятелей, а также тех, кто непосредственно участвовал в создании и развитии системы радиовещания: В. И. Ленина, М.А. Бонч-Бруевича, Н. А. Кубяка и др. Чаще всего тексты их выступлений публиковались в специальных изданиях: «Радио всем», «Радиофронт», «Техника и связь», «Радиолюбитель» и др. Всего в стране их выходило около сорока. Из региональных изданий особо следует отметить газеты «Тихоокеанская звезда» (Хабаровск) и «Красное знамя» (Владивосток), журнал «На рубеже» — «Дальний Восток» (с 1945 г.) (Хабаровск).

Много важных сведений было почерпнуто из мемуарной литературы, которая представлена в четвертой группе источников. Это воспоминания П. В. Кованова, И. Т. Пересыпкина, М. Ф. Тебнева и др. [41]. Заслуживают внимания и воспоминания, опубликованные в специальных выпусках газет, подготовленных к юбилейным датам радиокомитетов и ко Дню радио. В этих номерах содержатся мемуары ветеранов радио Б. Г. Кугушева, JI.H. Панченко, Д. А. Сугробкина, М. Ф. Тебнева и др. [42]. Значительно дополнило данную группу источников личное интервью, взятое автором у старейшего работника отдела дальневосточного иновещания — Б. Г. Кугушева.

В целом анализ изученных публикаций и источниковая база позволяют достичь поставленной цели и решения задач.

Научная новизна исследования состоит в том, что: впервые проведено комплексное исследование процесса становления, развития и деятельности системы радиовещания на Дальнем Востоке России в 1901 — 1956 гг.;

— обобщены предпосылки возникновения и выявлены основные направления работы дальневосточных радиокомитетов;

— восстановлена общая картина организационного оформления и функционирования системы дальневосточного радиовещания в 1920;е — 1950;е гг. как самостоятельного ведомства в комплексе государственных учреждений региона, показаны особенности этого процесса;

— прослежена динамика формирования и развития Хабаровского и Приморского радиокомитетов и их роль в пропаганде существовавшего строя;

— в научный оборот введены малоизвестные и ранее не публиковавшиеся документы центральных и дальневосточных архивов.

В целом диссертация является комплексным исследованием опыта работы системы радиовещания в 1901 — 1956 гг. на Дальнем Востоке России, а также анализа особенностей реализации в регионе государственной информационной политики.

Практическая значимость работы заключается в том, что представленные в работе положения и выводы, касающиеся основных проблем развития регионального радиовещания на Дальнем Востоке, существенным образом дополняют уже имеющиеся знания в этой области и могут быть использованы в преподавании курса «История Дальнего Востока.

России", а также при создании обобщающих трудов по истории развития СМИ на Дальнем Востоке и чтении лекций в вузах.

Данное исследование может служить пособием в выработке практических рекомендаций для совершенствования работы современной отечественной системы радиовещания. С учетом исторического опыта информационно-аналитические сведения, представленные в исследовании, могут быть использованы при выборе оптимального варианта структуры функционирования СМИ.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в опубликованных статьях и были изложены в докладах ряда научно-практических конференций:

1. Научно-практическая конференция «Приамурье в историко-культурном и естественно-научном контексте России», г. Хабаровск (Гродековские чтения) (апрель 2004 г.);

2. VI-ая (май 2004 г.) и VII-ая (май 2005 г.) международные научно-методические конференции «Проблемы славянской культуры и цивилизации», г. Уссурийск;

3. Научно-практическая конференция «Человек, общество и культура: проблемы исторического развития», г. Комсомольск-на-Амуре (апрель 2005 г.);

4. Научно-практическая конференция, посвященная 60-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне, г. Хабаровск (май 2005 г.);

5. Региональная научно-практическая конференция «Арсеньевские чтения», г. Владивосток (сентябрь 2005 г.).

Всего по теме исследования опубликовано 7 статей.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.

Заключение

.

Становление и развитие радиовещания Дальнего Востока России в 1901 — 1956 гг. прошло сложный и динамичный процесс развития.

В исследуемые годы четко выделяются пять основных этапов в развитии дальневосточного радиовещания. Первый — 1901 — 1917 гг. -характеризуется появлением беспроводного радио на Дальнем Востоке. Наш регион явился, по сути, первым регионом, где радио прошло масштабную апробацию на театре русско-японской войны (1904;1905 гг.). Широкое применение радиостанции получили в гражданском строительстве. С 1909 г. была налажена радиосвязь с населенными пунктами, куда до этого почта доходила лишь через несколько месяцев после совершения события. Кроме этого, радиосвязь явилась непосредственной причиной появления радиовещания, история которого началась у нас в стране после революционных событий 1917 г.

Второй этап — 1917;1927 гг. — становление системы центрального радиовещания и предпосылки к возникновению радиостанций широкого вещания на Дальнем Востоке. С этим периодом, в первую очередь, связано издание декретов советской власти относительно строительства системы радиовещания в стране.

Третий этап — 1928 — июнь 1941 гг. — совпадает по времени с периодом предвоенного строительства нового социалистического общества. Уже в ходе этого этапа принимались важные меры по созданию материально-технической базы вещания: была построена мощная для того времени коротковолновая радиостанция в Хабаровске, началось развитие приемной сети. Темпы проведения радиофикации сдерживались острой нехваткой кадров. Проблема их подготовки к концу первого этапа так и не была в должной степени решена.

В это же время проводилась большая разъяснительная работа, в ходе которой удалось привлечь к участию в радиостроительстве широкие слои населения Дальневосточного края. Создание общественного мнения вокруг радио стало возможным благодаря активной деятельности дальневосточной печати, а также помощи ОДР (общества друзей радио) — в первую очередь, во Владивостоке.

К началу 1940;х гг. радиовещание еще не стало повсеместным средством информации и пропаганды, но уже к этому времени радиофикацией была охвачена доминирующая часть городского населения Дальнего Востока, началось его проникновение в отдаленные районные центры региона. По плану народного комиссариата связи СССР в 1940 г. в городах и селах Хабаровского края должно было быть смонтировано 8 тыс. 640 репродукторов. К середине 1940 г. 7 тыс. 252 единицы из них уже были установлены. Большинство районов Приморья к началу 1940;х гг. было радиофицировано. Количество радиоточек в Приморском крае составляло в этот период более 31 тыс., в том числе во Владивостоке — 11 тыс.

Необходимость создания нового средства информации побудила краевые власти к апробации новых организационных форм управления радиовещанием. Эти поиски активизировались уже к середине 1930;х гг. Структура органов управления радиовещания как в Дальневосточном крае, так и в Союзе отвечала основным задачам и требованиям того времени.

В предвоенные годы Хабаровский и Приморский краевые радиокомитеты в своей основе оформились окончательно. Процесс их становления и развития был неразрывно связан с глубокими социально-экономическими и культурными преобразованиями, происходившими в стране. В эти же годы отмечалось тесное сотрудничество радиовещания с другими средствами массовой информации, прежде всего с органами периодической печати, у которых радио заимствовало многие формы работы, неоднократно прибегало к помощи сотрудников редакций газет при подготовке передач.

Вместе с тем уже в данный период существования, на радио были выработаны специфические формы работы с аудиторией радиослушателей. В основе лучших из них — живое эмоциональное слово. Именно разговорная речь являлась главной в таких видах передач, рожденных в 1930;е гг. как радиомитинги, радиопереклички, радиорейды и др. С момента создания этих передач отчетливо выявлялись способности и возможности радио быть организатором масс. Эти возможности быстро отметило и партийное руководство страны, умело манипулируя сознанием народных масс при помощи радио.

Конкретные задачи социалистического строительства в годы предвоенных пятилеток определили основные темы передач общественно-политического вещания: создание промышленных центров (Комсомольск-на-Амуре), коллективизация сельского хозяйства и развитие колхозного строя, вопросы социалистического соревнования и важнейшие политические кампании. Велика была роль радио в освещении вопросов, связанных с осуществлением культурной революции: в повышении политического и культурного уровня трудящихся, формировании кадров интеллигенции, в становлении и развитии науки, современной литературы и профессионального искусства. Совершенствование тематического планирования способствовало введению в практику циклов передач.

Четвертый этап в развитии дальневосточного радиовещания связан с Великой Отечественной войной 1941 — 1945 гг. Общий патриотический подъем населения был всемерно поддержан всеми СМИ, в том числе и радиовещанием. Несмотря на несовершенство материально-технической базы и недостаток специалистов, в военные годы были предприняты меры для максимального использования радио: создавались пункты коллективного прослушивания, для приема передач было приспособлено большинство телефонных аппаратов. Не была прекращена и радиофикация, хотя темпы ее проведения во время войны значительно снизились.

За короткое время вся система вещания была перестроена в соответствии с задачами военной поры и обеспечила наступательный характер агитационных и пропагандистских передач. Следует отметить высокую степень оперативности общественно-политических программ, объем которых в эти годы был значительно увеличен. Большой поток политических передач готовился непосредственно сотрудниками дальневосточных радиокомитетов.

Являясь составной частью всесоюзного радиовещания, дальневосточные радиокомитеты передавали в своем эфире торжественную речь И. В. Сталина о победе над фашистской Германией (9 мая 1945 г.) и трансляцию Парада Победы (24 июня 1945 г.), подчеркивая сопричастность всех дальневосточников в общей победе над врагом. С началом военных действий против войск империалистической Японии (9 августа 1945 г.), Хабаровский и Приморский краевые радиокомитеты превратились в «информационные передовые», оперативно передавая сводки боевых событий через штат своих собственных корреспондентов.

Роль радио как средства идейного влияния на население значительно возросла в 1945 — 1956 гг., составившие пятый этап совершенствования системы радиовещания. Благодаря целенаправленной радиофикации, радио превратилось в поистине массовое средство информации и пропаганды, стало привычным и для сельского населения. Происходили качественные перемены в развитии передающей сети — увеличивалась мощность радиоузлов. Интенсивное радиостроительство стало возможно благодаря значительному отряду техников, подготовка которых в 1950;е гг. заметно увеличилась. Немаловажную роль в повышении их квалификации сыграли специальные учебные заведения (Политехнический институт — во Владивостоке, техникум связи — в Хабаровске).

В указанный период происходило дальнейшее совершенствование структуры органов управления радиовещания в систему, в которую в будущем, со второй половины 1950;х гг., будет включено и начавшее свое развитие телевидение. В эти же годы была создана современная редакционная структура, позволившая последовательно и глубоко вести подготовку радиопередач, предназначенных для разных категорий слушателей. Неуклонно увеличивался общий объем передач краевого радио, стало более продолжительным его время в эфире.

Задачи послевоенного строительства вызвали к жизни новые передачи и рубрики. Получил дальнейшее развитие принцип создания передач по циклам. Повысилась роль краевого радио в пропаганде и распространении передового опыта в различных областях народного хозяйства. Более частыми стали передачи, в которых принимали участие ученые Дальнего Востока.

Получило дальнейшее развитие художественное вещание. Благодаря несомненным успехам дальневосточной литературы и искусства в этот период радио стало более широко и последовательно пропагандировать достижения культуры Дальнего Востока.

Широкое распространение в конце 1940;х — 1956 гг. получил вид деятельности радиовещания, как практика непосредственного общения сотрудников радиокомитета с аудиторией слушателей в ходе специальных конференций на предприятиях, в колхозах, различных учреждениях.

После смерти И. В. Сталина (март 1953 г.) до XX съезда КПСС (февраль 1956 г.) в развитии советской демократии, свободы слова, а, следовательно, и в радиовещании, наступил принципиально новый период. Задачей радиовещания становится передача подлинного общественного мнения, пусть еще слишком робкого, но гораздо более открытого, чем в сталинское время. Крупнейшим событием на пути десталинизации общества явился XX съезд КПСС (февраль 1956 г.), осудивший культ личности.

Сталина. В его постановлениях указывалось на необходимость радио стать не формальным, а подлинным аккумулятором общественного мнения, средством общения миллионов людей, которым надо было вернуть ощущение достоинства и чувство личной ответственности за дело всей страны. Иначе говоря, перед радио была поставлена задача, обратиться к формам и методам работы, которые не противопоставляли бы его слушателям, а соответствовали реальным потребностям аудитории.

Наконец, немаловажную роль в развитии радио в нашем регионе сыграло вещание на зарубежные страны. Дальний Восток, являясь пограничным краем России, накопил немалый опыт в данном направлении. Официальный отсчет регулярного вещания на зарубежные страны начинается с 1946 г. — с началом «холодной» войны. История хабаровской группы иновещания является особой страницей не только в дальневосточном, но и во всесоюзном радиовещании.

Изученный материал доказывает, что в рукописи раскрыты фундаментальные позиции обоснования строительства мощных радиостанций уже в начале XX в. В годы Советской власти значение средств массовой информации (СМИ) неизмеримо возросло и динамика системы радиовещания на Дальнем Востоке в 1917 — 1956 гг. получила необходимое развитие. Дальневосточное радиовещание с момента рождения, первых пробных передач, слушать которые могла лишь небольшая аудитория радиослушателей, превратилось в мощное орудие повсеместного и регулярного идеологического воздействия. Таким образом, можно считать, что цель, поставленная в исследовании, выполнена и задачи решены.

Анализ периода становления и первых этапов развития системы радиовещания Дальнего Востока также показал, что оно (радиовещание) находилось в непосредственной зависимости от политического курса коммунистической партии и советского правительства. Особенности и характер их взаимоотношений были обусловлены конкретно-историческими условиями, в которых находилась страна.

Результаты проведенного исследования позволяют сделать основополагающий вывод о том, что за длительную историю существования радиовещания Дальнего Востока накоплен огромный положительный опыт. Его учет может быть полезен, т.к. в условиях современного периода радиовещание вместе с другими средствами массовой информации способно энергично и оперативно помогать в обновлении всех сторон нашей жизни, поддерживать все прогрессивное, что рождается в ходе развития нашего общества, обобщать и пропагандировать накопленные несколькими поколениями работников дальневосточных радиокомитетов знания.