Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сенсорное обеспечение некоторых видов коммуникативного поведения млекопитающих животных и человека в процессе онтогенеза

Диссертация: Сенсорное обеспечение некоторых видов коммуникативного поведения млекопитающих животных и человека в процессе онтогенеза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования. Коммуникативные взаимодействия на разных стадиях онтогенеза млекопитающих животных и человека обеспечиваются различными сенсорными системами. Известно, что в онтогенезе межсистемная и внутрисистемная гетерохрония становления и развития сенсорных систем, определяет степень участия в коммуникациях разных видов чувствительности (тактильной, зрения, слуха и др.) (Любимова… Читать ещё >

Сенсорное обеспечение некоторых видов коммуникативного поведения млекопитающих животных и человека в процессе онтогенеза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Особенности раннего постнатального онтогенеза у незрелорождающихся млекопитающих животных
    • 1. 2. Формирование взаимоприспособлений в системе мать-дитя у млекопитающих в лактотрофный период
    • 1. 3. Становление пищевого поведения в процессе онтогенеза
    • 1. 4. Становление слуховой чувствительности
    • 1. 5. Особенности механизмов звукопродукции у млекопитающих
    • 1. 6. Вибрационная чувствительность речевого тракта и ее становление в онтогенезе
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИСЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Становление пищевого поведения домашней кошки в лактотрофный период
    • 3. 2. Становление акустического и вибрационно-направляемого коммуникативного поведения в системе мать-детеныш у домашней кошки в лактотрофный период
    • 3. 3. Становление коммуникативного речевого поведения у человека на основе вибротактильного восприятия

Актуальность исследования. Коммуникативные взаимодействия на разных стадиях онтогенеза млекопитающих животных и человека обеспечиваются различными сенсорными системами. Известно, что в онтогенезе межсистемная и внутрисистемная гетерохрония становления и развития сенсорных систем, определяет степень участия в коммуникациях разных видов чувствительности (тактильной, зрения, слуха и др.) (Любимова З.В. 1985; Шулейкина К. В., 1987; Хаютин С. Н., Дмитриева Л. П., 1980, 1991). Возможности установления коммуникаций в раннем онтогенезе значительно ограничены, что связано с сенсорным дефицитом (отсутствие зрение и слуха) характерным для детенышей незрелорождающихся млекопитающих. В тоже время, в лактотрофный период основную взаимосвязь матери и детеныша обеспечивает тактильная чувствительность (Montagner Н. et al., 1986; Millon J.-L. et al., 1987). Примером тесных взаимодействий между детенышем и матерью в лактотрофный период может быть процесс сосания, организация которого связана со становлением тактильных оросенсорных образований (Любимова З.В., 1985).

В меньшей степени уделено внимание участию в обеспечении коммуникаций вибрационной чувствительности, обнаруживаемой у человека на самых ранних стадиях онтогенетического развития (Касаткин Н.И., 1951). Наряду с этим существует немало данных свидетельствующих о том, что при организации акустической речи виброчувствительный аппарат речевого тракта говорящего человека реагирует на вибрацию тканей голосового тракта, обусловленную колебаниями голосовых связок, артикуляцией и деятельностью резонаторов (Nomura S., 1942; Bekesy G., 1949; Ringel R.L., 1970 Fant G., Nord L., Branderud P., 1976; Морозов В. П., 1977; Любимова 3.B., 1981, 1985; Sakakura A., Takahashi H., 1988; Тарновская Т.A., 1998; и др.). При акустической речи отдельные органы и ткани способны воспринимать вибрационные стимулы (Сорокин В.Н., 1985). Особое значение имеет вибрационная чувствительность при обучении акустической речи людей с нарушениями слуха. Овладев звуковой речью, они могут использовать вибрационную чувствительность для контроля звуков собственной речи (Скороходова О.И., 1956). При отсутствии слуха у человека вибротактильное чувство позволяет ему понимать речь другого человека и собственную акустическую речь (Bekesy G., 1957; Ананьев Б. Г. 1958, и др.). Вопросы обеспечения и становление коммуникативной активности на основе тактильной и вибротактильной чувствительности млекопитающих животных и человека остаются изученными недостаточно.

Цель исследования. Изучение роли тактильной и вибротактильной чувствительности в обеспечении коммуникативного поведения млекопитающих животных и человека в процессе онтогенеза.

Задачи исследования:

1) изучить становление сенсорного обеспечения взаимодействия в системе мать-детеныш в лактотрофный период (процесс сосания);

2)изучить становление акустического и вибрационно-направляемого коммуникативного поведения в ранний период онтогенеза;

3)изучить организацию вербальной составляющей коммуникативного поведения на основе вибротактильной чувствительности у людей с нарушением слуха и зрения.

Научная новизна работы. Проведенные исследования показали, что на начальном этапе постнатального онтогенеза в экосистеме мать-детеныш коммуникативные взаимодействия обеспечиваются, в основном, тактильной и вибротактильной чувствительностью.

Впервые показана возрастная динамика становления коммуникативного поведения в системе мать-детеныш в лактотрофный период. Показано значение вибротактильной чувствительности для обеспечения коммуникативного поведения.

Изучение процесса сосания позволило выявить две фазы оросенсорного обеспечения взаимодействий между матерью и детенышем в пищевом поведении: высоко амплитудное сосание (ВАС) связанное с обеспечением герметизации пространства вокруг соска матери и сенсорного контроля над потреблением молока, и низко амплитудное сосание (НАС), обеспечивающее стимуляцию процесса лактации. Показано значение вибротактильной стимуляции и чувствительности в коммуникативных взаимодействиях в разные возрастные периоды.

Выявлено участие вибротактильной чувствительности в обеспечении речи у людей с нарушением слуха и зрения.

Теоретическая и практическая значимость работы. Выполненная работа расширяет представление о сенсорном участии в обеспечении и организации коммуникативных и взаимодействий между матерью и детенышем на ранних этапах постнатального развития. Результаты работы раскрывают значение тактильной вибротактильной чувствительности в установлении коммуникативных взаимодействий. Проведенное исследование делает возможным теоретически обосновать участие сенсорной периферии в получении биологически значимого конечного результата, обеспечивающего процесс питания в раннем онтогенезе.

Полученные данные имеют и практическое значение, т.к. могут быть использованы для диагностики и коррекции коммуникаций у детей с нарушением слуха и зрения. Научно-теоретические положения и выводы могут быть использованы физиологами, лингвистами, дефектологами в лекционных курсах и в практических занятиях по возрастной физиологии, дефектологии.

Апробация работы. Результаты исследования были представлены на XVIII съезде физиологического общества имени И. П. Павлова (Казань, 2001), научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Милтона Г. Эриксона (Волгоград, 2002), научно-практической конференции «Значение сенсорного опыта для формирования адаптивного поведения детей с нарушениями зрения и слуха» (Москва, 2002), Международной научной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов» (Москва, 2002), IV Международной конференции по функциональной нейроморфологии «Колосовские чтения — 2002» (Санкт-Петербург, 2002), научных сессиях МПГУ (Москва, 2002, 2003, 2004), научной конференции молодых ученых Института высшей нервной деятельности РАН (Москва, 2003).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, результатов исследования и их обсуждения, заключения, выводов и списка литературы. Список цитируемой литературы содержит 170 источников, из них 98 зарубежных. Диссертация изложена на 118 страницах машинописного текста, включая 30 рисунков и 3 таблицы.

ВЫВОДЫ.

1. Ранние коммуникативные взаимодействия в системе мать-4i детеныш обусловлены гетерохронным развитием сенсорных систем. В этот период коммуникации обеспечивают два вида чувствительности: контактная тактильная и дистантная вибротактильная.

2. В контактных взаимодействиях между матерью и детенышем в процессе сосания можно выделить две чередующиеся фазы: 1) -высоко амплитудное сосание (ВАС) и 2) — низко амплитудное сосание (НАС). ВАС связанно с тактильной чувствительностью, обеспечивающей сенсорный контроль над потреблением молока детенышем. Оно характеризуется серией продолжительных, высоко амплитудных, сосательных движений с низкой частотой. НАС обеспечивает стимуляцию процесса лактации, характеризуется серией непродолжительных низкоамплитудных, сосательных движений высокой частоты, регистрируемых на фоне общей двигательной активности детеныша. НАС не связанно сfV потреблением молока, оно обеспечивает тактильную стимуляцию молочной железы.

3. В процессе онтогенеза в лактотрофный период происходит изменение ВАС, что выражается в уменьшении внутриорального отрицательного давления и увеличении частоты сосания, в то время как эти же показатели НАС остаются без изменений.

4. Основной вид взаимодействий между детенышем и матерью во время сосания обеспечивается контактной тактильной чувствительностью. На четвертой неделе постнатального развития наблюдается изменение контактного взаимодействия в пищевом поведении и переход на самостоятельный способ питаниялакание, что связано с оформлением тактильной чувствительности передней свободной поверхности языка, обеспечивающей лакательные движения.

5. Взаимодействия в лактотрофный период организуются и дистантной вибротактильной чувствительностью. Вибрационно-направляемое поведение связано с акустически генерируемой интенсивной вибрацией возникающей при низкочастотной вокализации — мурлыкании, которая предшествует дистантной акустической коммуникации.

6. Звук собственной речи человека обеспечивает вибростимуляцию вибротактильных образований его речевого тракта. Генерируемая голосовым и артикуляционным аппаратом речь по своим физическим параметрам, частоте и интенсивности, воспринимается виброчувствительными образованиями говорящего человека.

7. Вибрационно-контактный способ может быть использован как естественная основа для формирования вербальных коммуникаций у людей с несколькими сенсорными нарушениями (слепоглухих).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Межсистемное и внутрисистемное гетерохронное развитие сенсорных систем обеспечивают неодинаковое участие разных видов чувствительности в становлении коммуникативных взаимодействий в разные возрастные периоды. На ранних этапах онтогенеза, особенно в лактотрофный период, когда получение пищи и тепла полностью зависит от матери, коммуникации организуются теми видами чувствительности, которые к этому времени развиты у детеныша. Прежде всего — это тактильная чувствительность, обеспечивающая контактные способы взаимодействия и вибротактильная — дистантные коммуникации. По мере развития других сенсорных систем значение контактного взаимодействия в коммуникативных отношениях уменьшается, а доля более эффективных дистантных, значительно возрастает, обеспечивая детенышу самостоятельное реагирование на расширенный спектр коммуникативных сигналов (вибротактильных, зрительных, слуховых и др.).

К ранним формам поведения, формирующегося с момента рождения, можно отнести пищевое поведение (сосание), которое организуется благодаря тесным тактильным контактным взаимодействиям в системе мать-детеныш. Дистантный вид взаимодействий в этот период может обеспечиваться акустически направляемой вибротактильной чувствительностью. Примером такого коммуникативного поведения может служить акустически генерируемая низкочастотная вибрация — мурлыкание. Генерируемая низкочастотная акустическая вибрация (мурлыкание) направляет коммуникативные взаимодействия, регулируемые дистантно.

Становление других сенсорных образований, например, тактильных и вкусовых, передней свободной поверхности языка, а также зрения и слуха, обеспечивающих детенышу переход к прямому контакту ^ с пищей, поступающей непосредственно из внешней среды, что не связывает его с матерью, как с источником питания. Это обеспечивает переход к другим формам поведения связанных с участием на ранних этапах онтогенеза других сенсорных образований.

Акустически генерируемое и вибрационно-направляемое коммуникативное поведение, как способ взаимодействий возможен и для человека. У слышащего человека вербальная составляющая коммуникативного поведения частично определяется вибрацией, генерируемой акустической речью. По своим физическим параметрамчастоте и интенсивности, звуки речи воспринимаются с участием вибротактильной чувствительности как составляющая часть речи любого говорящего. Эта же вибрационно составляющая часть речи является основой акустической речи, которая позволяет узнавать речь говорящему глухому человеку. Это позволяет считать, что вибрационно-контактный способ коммуникации может служить естественной основой М в формировании вербальной составляющей коммуникативного поведения у слепоглухих и глухих людей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Г., Веккер Л. М., Ломов Б. Ф., Ярмоленко А. В. Осязание в процессах познания и труда. -М., 1958. — 263с.
  2. Андреева-Галанина Е. Ц. Вибрация и её значение в гигиене труда. Л., 1956.- 190с.
  3. И.А. Очерки по возрастной физиологии М.: Медицина, 1967.-476 с.
  4. И.В. Экзогенная регуляция пищевого поведения в онтогенезе: Диплом, работа. — М.: МГУ, 1987. — 73 с.
  5. А.С., Куликов Г. А., Васильева Л. А., Соколова Н. Н., Клименко В. Ю. «Ключевые» сигналы, гетеросенсорное взаимодействие и поведение //Сенсорные системы. Л., 1983. — С. 36−58.
  6. А.С., Соколова Н. Н. Формирование индивидуальных поведенческих адаптаций //Физиология поведения: Нейробиологические закономерности /Под. ред. А. С. Батуева. Л.: Наука, 1987.-С. 170−201.
  7. Е.М. О значении обонятельных сигналов в системной организации новорожденных котят. — В кн.: Структурно-функциональные закономерности системогенеза. М., 1976, с. 67−70.
  8. Е.М. О смене ведущей афферентации в жизнедеятельности развивающегося котёнка //VII Науч. совещание по эволюц. физиол., посвящ. памяти акад. Л. А. Орбели: Тез. докл. -Л., 1978.-С. 34.
  9. Е.М., Курочкин Ю. А. Системогенез поведенческого акта //Функциональные системы организма. М.: Медицина, 1987ю — С. 353−372.
  10. Ю.Бондарко Л. В., Вербицкая Л. А., Гордина М. В. Основы общей фонетики: Учеб. пособие.-3-е изд., доп. и перераб.- СПб.: Филологический факультет СПб ГУ, 2000. 160 с.
  11. Н.Вавилова Н. М. Кассиль В.Г. Следовые условные рефлексы в раннем онтогенезе собаки //Журн. высш. нервн. деят. 1986. — Т. 36. — № 1. — С. 116.
  12. И.А. физиология сенсорных систем: Руководство /Серия «Мир медицины». СПб.: Изд-во Лань, 1999. — 224 с.
  13. З.Володина Е. В. Вокальный репертуар гепарда Acinonyx Jubatus (Carnivora, Felidae) в неволе: структура звуков и поиск возможностей для оценки внутреннего состояния у взрослых животных //Зоол. журн. 2000. — Т. 79. — № 7. — С. 833−843.
  14. Е.В., Володин И. А. Вокальные индикаторы эмоционального состояния у млекопитающих //Успехи современной биологии.-2001.-Т. 121. № 2. — С. 180−189.
  15. В.П., Гуляева Е. П. Некоторые особенности пищевого поведения новорожденных ондатрят //Сб. НТИ ВНИИ охотничьего хоз-ва и звероводства.- Киров, 1970. Вып. 28. — С. 67−70.
  16. В.П., Гуляева Е. П. Эволюция лактации. — Л.: Наука, 1987. -176с.
  17. Л.А. Дошкольная сурдопедагогика: Воспитание и обучение дошкольников с нарушением слуха: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. Заведений. М.: Гуманит изд. центр ВЛАДОС, 2001. — 304с.
  18. Е.Л. Морфологический состав сосательного рефлекса в эмбриогенезе человека //Тез. докл. X науч. сессии Ин-та акуш. и гинек. — Л.: Медицина, 1958. С. 34−35.
  19. Е.Л. Морфофизиологические корреляции в развитии сосательного рефлекса в онтогенезе. М.: Медицина, 1961. — С. 289 298.
  20. И.И., Алексеев Н. П. Роль рецепторов в регуляции лактации. -Л.: Наука, 1980.-220 с.
  21. И.И., Галанцев В. П. Физиология лактации: общая и сравнительная. Л.: Наука, 1973. — 591 с.
  22. Ч. Происхождение видов. М.- Л., 1935. — 630 с.
  23. Г. И. Особенности созревания сенсорных механизмов пищедобывательного поведения в постнатальном онтогенезе:
  24. Автореф. дис.канд. мед. наук. М., 1976. — 25 с.
  25. В.Р. Анализ параметров частоты основного тона голоса человека для автоматической идентификации личности. М.: Академия МВД России. 1988 87с.
  26. В.Р. Компьютерная фоноскопия. М.: Академия МВД России. 1995.-208 с. 26.3еленкова О. П. Становление ноцицептивного компонента в ^ оросенсорных образованиях млекопитающих в процессе онтогенеза:
  27. Дис. канд. биол. наук. -М., 1999. 137с.
  28. М.Г., Алексеев Н. П. Характеристика положительного давления, оказываемого детенышем на сосок крысы в процессе кормления //Физиол. журнал. 1990.- Т. 76. -№ 6. — С. 820−823.
  29. Н.И. Очерки развития высшей нервной деятельности у ребёнка раннего возраста. M.-JL, 1951. 99с.
  30. В.Г. Мотивация как фактор формирования поведения в j) онтогенезе //Физиология поведения: Нейробиологическиезакономерности /Под ред. А. С. Батуева. Л.: Наука, 1987. — С. 130 169.
  31. А.И., Мовчан В. Н. Акустическая коммуникация у млекопитающих //Физиология поведения: Нейробиологические закономерности /Под ред. А. С. Батуева. Л.: Наука, 1987. — С. 390 428.
  32. А.А. Игра и развитие мотивации поведения крыс //Вестник МГУ. Сер. психол. 1981. — № 4. — С. 39.
  33. Г. А. Слух и движение: физиологические основы слуходвигательной координации. — Л.: Наука, 1989. 200 с.
  34. Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биологич. спец. вузов М.: Высш. Школа, 1980. — 293с.
  35. B.C. Влияние зрительной и обонятельной депривации на акустически направляемую хоминговую ориентацию котёнка // Журн. высш. нерв. деят. 1982. — Т. 32. — С. 553−555.
  36. B.C. Влияние обонятельной депривации на пищевое поведение котят //Журн. высш. нерв. деят. — 1981. Т. 31. — № 1. — С. 173−175.
  37. B.C. Роль видоспецифических акустических сигналов в «хоминговой» ориентации интактного и обонятельно депревированного котенка. //Журн. высш. нерв. деят. — 1981.-Т. 31.-№ 6.-С. 1171−1178.
  38. B.C., Лущекина Е. А., Шулейкина К. В., Гладкович Н. Г. Организация ранних форм поведения котят при частичной оральной депривации //Журн. высш. нерв. деят. 1987. — Т. 37 — № 4. — С. 688 695.
  39. Е.А. Физиологические и морфологические механизмы пищевого поведения котенка при сенсорной депривации. — Автореф. дис. канд. биол. наук-М., 1983 -22 с.
  40. З.В. Изменение тактильных сосочков языка человека в онтогенезе //Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. -1981.-№ 11.-С. 634−647.
  41. З.В. Становление хемо- и механосенсорных образований языка млекопитающих животных и человека в процессе онтогенеза: Автореф. дис. д-ра биол. наук.- М., 1985. -49 с.
  42. В.П. Акустическая коммуникация у обезьян капуцинов и белых крыс: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Л., 1975. -21 с.
  43. .С. О приспособлениях к лактации у млекопитающих // ц Зоол. журн. 1942. — Т. 21. — Вып. 3. — С.47−68.
  44. В.Н., Орлова И. Н. Структурный анализ звуковых сигналов домашней кошки Felis Catus и лисицы Vulpes Vulpes L. // Ж. эвол. биол. и физиол. 1986. — Т.22, № 5. — С.509.
  45. В.П. Биофизические основы вокальной речи. Л.: Наука, 1977.-226 с.
  46. В.П. Искусство резонансного пения. Основы резонансной j, теории и техники.- М.: ИП РАН, МГК им. П. И. Чайковского. Центр
  47. Искусство и наука", 2002. 496с.
  48. Л.В., Богомильский М. Р. Анатомия, физиология и патология органов слуха и речи: Учеб. для студ. высш. пед. заведений /Под ред. В. И. Селиверстова.-М.Туманит, изд. центр ВЛАДОС, 2001. 224 с.
  49. А.Л. Звуковые сигналы млекопитающих в эволюционном процессе. М.: Наука, 1984. — 197с.49.0рбели Л. А. Вопросы высшей нервной деятельности. — М., Л.: Наука, м, 1949.-788 с.
  50. А. Особенности деятельности мозга ребенка.//Перев с нем. Л. В. Лифшица М.: Медгиз, 1962. — С. 77−89.
  51. А.Н. Морфологические закономерности эволюции: Собр. Соч. М., 1939. Т.5.-610 с.
  52. Г. Ж. Сенсорное обеспечение поведения в раннем постнатальном онтогенезе человека: Автороф. дис.. канд. биол. наук.-М., 1997. 16 с.
  53. Н.Н. Спектральный анализ акустических сигналов котятразного возраста //Вестник ЛГУ. 1979.- № 9. — С. 70−79
  54. Н.Н., Куликов Г. А. Акустические сигналы домашней кошки (Felis catus L.) //Вестник. ЛГУ. 1982. — № 15. — С. 67−81.
  55. В.Н. Теория речеобразования. — М.: Радио и связь, 1985. — 312 с.
  56. Д.И., Наседкин А. Н., Лебедев В. П., Токарев О. П. Тугоухостьу детей. М.: Медицина, 1984. — 239с.
  57. Т.А. Сенсорное обеспечение артикуляционного звукопроизводства в процессе онтогенеза: Дис.. канд. биол. наук.-М., 1998. 144 с.
  58. К.Э. Основы зоопсихологии. М.: Изд-во Московского университета, 1976.-287с.
  59. Л.А., Плотников В. Ю. Голосовое поведение антропоидов. — Л., 1981.-72 с. j" 63. Хаютин С. Н., Дмитриева Л. П. Организация естественного поведенияптенцов. М: Наука, 1981. — 130 с.
  60. С.Н., Дмитриева Л. П. Организация раннего видоспецифического поведения. М.: Наука, 1991. — 232 с.
  61. Г. С. Ухо и мозг. — М.: Медицина, 1967. 403 с.бб.Черников Ф. Р. Электрофизиологическая характеристика нейроноводиночного пучка тригеминальных и ретикулярных ядер //Нейронные механизмы развивающегося мозга. М.: Наука, 1979. — С. 187.
  62. Г. Нейробиология: В 2-х т. Т.2. Пер. с англ. М.: Мир, 1987.-368с.
  63. К.В. Консолидация функций в онтогенезе и проблема командных нейронов //Системогенез. М.: Медицина, 1980. — С. 129.
  64. К.В. Пищевая функциональная система новорожденного и особенности ее саморегулирования //Очерки по физиологии плода и новорожденного /Под ред. В. И. Бодяжиной. М.: Медицина, 1966. С. 77−99.
  65. К.В. Сенсорные факторы пищевого поведения в раннем постнатальном онтогенезе //Физиология поведения: Нейробиологические закономерности /Под. ред. А. С. Батуева. JL: Наука, 1987.-С. 95−130.
  66. К.В. Системная организация пищевого поведения. — М.: Наука, 1971. -280с.
  67. В.И. Экзогенная регуляция пищевого поведения детенышей млекопитающих в лактотрофный период: Дис.. канд. биол. наук. -М., 1994. 126 с.
  68. Adamec R.E., Stark- Adamec С., Livingston К.Е. The development of predatory aggression and defense in the domestic cat. (Felis catus) //Behav. and Neurol. Biol. 1980. — Vol. 30. — P. 389−447.
  69. Aitkin L., Reynolds A. Development of binaural responses in the kitten inferior colliculus //Neurosci. Lett. 1975. — Vol. 1. — P. 315.
  70. Aitkin L.M., Moore D.R. Inferior colliculus. II. Development of tuning characteristics and tonotopic organization in central nucleus of the neonatal cat //J. Neurophysiol. 1975. — Vol. 38. — P. 1208−1216.
  71. Asa C.H., Junge R.E., Bircher J.S., Noble G.A., Sarri K.J., Plotka E.D. Assessing reproductive cyclec and pregnancy in cheetahs (Acinonyx jubatus) by vaginal cytology //Zoo Biol. 1992. — Vol. 11. — P. 139−151.
  72. Baerends-von-Roon J.M., Baerends G.P. Morphogenesis of the behavior of the domestic cat with a special emphasis on the development of prey-catching. Amsterdam- Oxford- N.Y. — 1979. — 116 p.
  73. Beach F.A., Yaunes Y. Effect of early experience upon the behavior of animals //Psychol. Bull. 1954. — Vol. 51. — № 2 — 239−263.
  74. Beadle M. The cat: history, biology and behavior. N.Y.: Simon & Schuster, 1977.
  75. Beaver B.V. Purr-fect communication //Vet. Med. /Small Anim. Clin. -^ 1983. — Vol. 78. — P. 41.
  76. Bekesy G. Sensation on the skin similar to directional hearing beats and harmonics of the ear // Acoust. Soc. Amer. 1957. -V.29. -№ 4. -P.489−501.
  77. Bekesy G. The structure of the middle ear and hearing of own voice by bone conduction //Acoust. Soc. Amer. 1949. -V.21. -№ 3. -P.217−232.
  78. Blass E.M., Hall W.G., Teicher M.H. The ontogeny of suckling and ^ ingestive behaviors. In J.M. Sprague, A.N. Epstein. Progress in
  79. Psychobiology and Physiological Psychology. New York, 1979. — Vol. 8.-P. 243−299.
  80. Blass E.M., Teicher M.H. Suckling// Science. 1980. — Vol. 210. — P. 2522.
  81. Blass E.U., Teicher M.N., Cramer C.P., Bruno Y.P., Hall W.Y. Olfactory, thermal and tactile controls of sucking in rats /Я. Сотр. and Physiol. Psychol. 1977.- Vol. 91.- № 6. — P. 1248−1260.
  82. Blass E.M., Hall W.G., Teicher M.H. The ontogeny of sucking and ingestive behaviors //Progr. Psychol, and Physiol. 1978. — Vol. 8. — P. 112
  83. Blaxter K.L. The comparative biology of lactation //Lactation. Nottingham. 1970. — P. 51−69.
  84. Borden G.J., Harris K.S., Catena L. Oral Feedback. 2. An electromyography study of speech under nerve-block anesthesia //Phonetic.-1973.- V.I.- № 4.- P.297−308.
  85. Brake S.C., Hofer M.A. Maternal deprivation and prolonged suckling the absence of milk alter the frequency and intensity of suckling responses in neonatal rat pups //Physiol, and Behav. 1980. — Vol. 24. — 185−189.
  86. Brake S.C., Shair H., Hofer M.A. Exploiting the Nursing Niche: The infant’s sucking and Feeding in the context if the mother infant interactions //Handbook of behavioral neurobiology. New York, 1986. -Vol. 9.-P. 563−624.
  87. Brake S.C., Sullivan R., Sager D.J. Hofer M.A. Short- and long-term effects of various milk-delivery contingencies on sucking and nipple attachment in rat pups //Dev. Psychobiology. 1982.-Vol. 15. — P. 543 556.
  88. Brake S.C., Tavana S., Myers M.M. A method for recording and analyzing intra-oral negative pressure in suckling rat pups //Physiol, and Behav. -1986.-Vol. 36.-575−578.
  89. Brake S.C., Wolfson V., Hofer M.A. Electromyographic patterns associated with non-nutritive sucking in 11−13-day-old rat pups //J. of Сотр. and Physiol. Psychol. 1979. — Vol. 93. — 760−770.
  90. Brown K.A., Buchwald J.S., Johnston Y.E., Mikolich D.J. Vocalization in the cat and kitten //Dev. Psychobiol. 1978. — Vol. 11.- № 6. — P. 559−570.
  91. Brugge J.F., Kitzes L.M., Javel E. Postnatal development of frequency and intensity sensitivity of neurons in the anterocochlear nucleus of kittens //Hear. Res. 1981. Vol. 5. — P. 217−229.
  92. Clements M., Kelly J.B. Directional responses by kittens to an auditory stimulus //Dev. Psychobiol. 1978. — Vol. 11.- № 5. — P. 505.
  93. Drewett R.F., Statham C., Wakerley J.B. A quantitative analysis of the feeding behavior off suckling rats // Anim. Behav. 1974. — Vol. 22. — P. 907−913.
  94. Edwards D. A., Thompson M. L., Burge R. G. Olfactory bulb removal vs peripherally induced anosmia: differential effects on the aggressive behavior of the male mice.— Behav. Biol, 1972, v. 7, No. 6, p. 823.
  95. Epstein A.N. The ontogeny of Neurochemical systems for control of feeding and drinking //Proc.Soc. exp. Biol., 1984. Vol. 175.- P. 127−134.
  96. Fant G. The acoustic theory of speech production. The Hague: Mouton, 1960.
  97. Fant G., Nord L., Branderud P. A note on the vocal tract wall impedance //STL QPSR. 1976. — № 4. — P.13−20.
  98. Flannelly K., Dupree D. A., Thor D. H. Social responsiveness and Zn-^ induced anosmia in rats: a replication.—Bull. Psychonom. Soc. — 1977.1. Vol. 10. № 1. — P. 63.
  99. Freeman N.C., Rosenblatt J.S. The interrelationship between thermal and olfactory stimulation in the development of home orientation in newborn kittens //Dev. Psychobiol. 1978. — Vol. 11. — № 5. — P. 437−457.
  100. The biopsychology of development /Tobach E., Aronson L. R., Shaw E. (Eds.). N. Y.: Acad. Press. — 1971. — P. 67−129.
  101. Gubbs E.L., Gibbs J. A purring center in the cat’s brain //Сотр. Neurol. -1936. Vol. 64. — 209−211.
  102. Hafer M.A., Shair H., Singh P. Evidence that maternal vetral skin substances promote suckling in infant rats //Physiol, and Behav. 1976. Vol. 17.- P. 131−142.
  103. Hall W.G., Rosenblatt J.S. Suckling behavior and intake control in the developing rat //J. Сотр. and Physiol. Psychol. 1977. — Vol. 91. — P. 1141−1155.
  104. Hall W.G., Williams Ch.L. Suckling isn’t or is it? A search for developmental continuities //Advances in the study of behavior. N. Y.: Acad. Press. — 1983. — Vol. 13. — P. 219−254.
  105. Hart F.M., King J.A. Distress vocalization of young in two subspecies of Peromyscus maniculatus //J. Mammal. 1966 — Vol. 47. — P. 287−293.
  106. Hartel R. Zur Struktur und Funktion akustischer Signale im Pflegsystem der Hauskatze (Felis Catus L.) //Biol Zbl. 1975. — Bd. 94. -№ 2.-S. 187−204.
  107. Haskins R. Effects of kitten vocalization on maternal behavior //J. Сотр. and Physiol. Psychol. 1977. — Vol. 91. — № 4. — P. 830−838.
  108. J. Martin L.T., Alberts J.R. Taste aversions to mother’s milk: The agerelated role of nursing in acquisition and expression of a learned association //J. Сотр. and Physiol. Psychol. 1979. — Vol. 93. — P. 430 445.
  109. James W.T. The effect of satiation in the suckling response in puppies //J. Сотр. and Physiol. Psychol. 1957. — Vol. 58. — № 2. — P. 375−378.
  110. Johanson G.B., Hall W.G. The ontogeny of feeding in rats: influence of texture, home, odor, and sibbling presence on indestive behavior //J.
  111. Сотр. and Physiol. Psychol. 1983. — Vol. 85. — P. 837−847.
  112. Kirkwood P.A., Sears T.A., Stagg D., Westgaard R.H. Intercostal muscles and purring in the cat: the influence of afferent inputs //Brain. Res.-1987.-Vol. 405.-P. 187−191.
  113. Koepke J.E., Pribram K.H. Effect of food reward on the maintenance of sucking behavior during infancy //Proc. 75th Ann. Conv. Amer. Psychol. Assoc. 1967.-P. 111−112.
  114. Landgren S., Olson K.A. Oral mechanoreceptors: Speech Motor Control.- London: Pergamon Press, 1982.- P. 129−139.
  115. Lenneberg E.H.F. Biological foundation of language. N.Y.-L., 1967.
  116. Lieberman P., Harris K.S., Wolff P., Russell L.H. Newborn infant cry and non-human primate vocalization //J. Speech Hearing Res. — 1971. -Vol. 14.-P. 718−727.
  117. Lincoln D.W., Hill A., Wakerley J.B. The milk-ejection reflex of therat: an intermittent function not abolished by surgical levels of anesthesia //J. Endocrinol. 1973. — Vol. 57. — № 2.- P. 459−476.
  118. Mair I.W., Elverland H.H., Laukli E. Development of early auditory-evoked responses in the cat //Audiology. 1978. — Vol. 17. — P. 469.
  119. Marler P. Avian and primate communication: the problem of natural categories //Neurosci. and Biobehav. Rev. 1982. Vol. 6. — P.87−94.
  120. McCuistion W.R. Feline purring and its dynamics // Vet. Med./ Small
  121. Anim. Clin. 1966. — Vol.61. — P. 562−566.
  122. Mellen I.M. The science and mystery of the cat. N.Y.: Chas. Scribner’s Sons, 1940. — P. 54−57.
  123. Millon J.-L., Filiatre J.-C., Montagner H. Les comportements de toucher de la mere a l’egard du nouveau ne: observations preliminaries //C. r. Acad. Sci. — 1987. — Ser. 3. -Vol. 304. — № 20. — P. 499−502.
  124. Moelk M. Vocalization in the house cat: a functional phonetic study
  125. Amer. J. Psychol. 1944. — Vol. 57. — P. 184−205.
  126. Montagner H., Schaal В., Millon J.-L., Filiatre J.-C., Cismaresco A.-S., Rochefort A., Taillard C. Donnees nouvelles sur les system d’interaction entre le nouveau ne: et sa mere //Comportemets. — 1986. — № 6. — P. 125 154.
  127. Noirot E. Changes in responsiveness to young in the adult mouse //Animal. Behav. 1964. — Vol. 12. — P. 52−58.
  128. Noirot E. Ultrasounds and maternal behaviour in small Rodents //Dev. Psychobiol. -1972 Vol. 5. — № 4 — P 371−387.
  129. Nomura S. Experimentelle Studien uber ie Mitschwingungen der Korperwant bei der Stimmbildung //Otolaryngol. Jpn. (in Japanese).-1942.- Vol. 48.-P. 64−87.
  130. Norton Т. Receptive-field properties of superior colliculus cells and development of visual behavior in kittens //J. Neurophysiol. 1974. — Vol. 27. — № 4. — P. 674.
  131. Ohala J.J. The temporal regulation of speech: Auditory analysis and perception of speech. N.Y.: Academic Press, 1975.- P. 431−454.
  132. Oiler D.K., Eilers R.E. The role of audition in infant babbling //Child Devel. -1988.-Vol. 58. P. 441−449.
  133. Olmstead Ch., Villablanca J. Development of behavioral audition in the kitten //Physiol. Behav. 1980. Vol. 20. — P. 705−712.
  134. Peters G. A special type of vocalization in the Felidae //Acta Zool. Fennica. 1984. — Vol. 171. — P. 89−92.
  135. Peters G. Das schnurren der Katzen (Felidae) //Saugetierk. Mitteilungen. 1981. — B. 29. — S. 30−37.
  136. Pujol R. Development of tone-burst responses along the auditory pathway in the cat //Acta oto-laryngol. 1972. — Vol.74. — P. 383−391.
  137. Pujol R., Hilding D. Anatome and physiology of the onset of auditory function //Acta Otolaryng. 1973. — Vol. 76. — p. 1.
  138. Pujol R., Marty R. Structural and physiological relationships of the maturing auditory system //Ontogenesis of the Brain /Jilek L., Trojan S. (Eds.) — Praha, 1968
  139. Remmers J.E., Gautier H. Neural and mechanical mechanisms of feline purring //Resp. Physiol. 1972. — Vol.)
  140. Rheingold H.L., Eckerman C.O. Familiar social and nonsocial stimuli and the kitten’s response to a strange environment //Dev. Psychobiol. -1971. Vol. 4.-№ 1.-p. 71.
  141. Ringel R.L. Oral sensation and perception: a selective review //Proc. of Conf. Speech and dento-facial complex.- New Orlean, 1970.- P. 12−14.
  142. Romand R., Granier M., Marty R. Development postnatal de l’activite provoquee laterale chez la chat par la stimulation sonor //J. Physiol. (France). 1973. — Vol. 66. — P. 303−314.
  143. Romand R., Marty R. Postnatal maturation of the cochlear nuclei in the cat //Brain Res. 1975. — Vol. 83. — P. 225−233.
  144. Rosenblatt I.S. Stages in the early behavioral development of altricial young of selected species of non-primate mammals //Growing points in Ethology /Ed. P. Bateson, R. Hinde. Cambridge, 1976. — 345 p.
  145. Rosenblatt J.S. Sensorimotor and motivational bases of early behavioral development of selected altricial mammals //Ontogeny of learning and memory /Ed. N.E. Spear, B.A. Campbell. Hollsdale, 1979. — P. 1−38.
  146. Rosenblatt J.S. Suckling and home orientation in the litten a comparative development study //The biopsychology of development /Ed. E. Tobach, L.R. Aronson, E. Shaw. London- N.Y., 1971. — P. 345−410.
  147. Ross S. Sucking behavior in neonate dogs //J. Abn. Soc. Psychol. — 1950.-Vol. 46.-P. 142−149.
  148. Rubel E.W. Ontogeny of auditory system function //Annu. Rev. Physiol. 1984. — Vol.46. — № 1. — 213−229.
  149. Sakakura A., Takahashi H. Body Wall Vibration in Trained and Untrained Voices. -N-Y.: Vocal Physiology, 1988. -391−401p.
  150. Schneirla T.C., Rosenblatt J.S. Tobach E. Maternal behavior in the cat // Maternal behavior in mammals /Ed. H. Rheingold. N.Y., 1963. — P. 122−168.
  151. Scott J.P., Marston M.V. Critical periods affecting the development of normal and adjustive social behaviour of puppies //J. Genet. Psychol. -1950.-Vol. 77-P. 25−60.
  152. Sewell G.D. Ultrasounds communications in rodents //Nature. 1970. -Vol. 217-P. 682−683.
  153. Sewell G.D. Ultrasounds in rodents //Nature. 1968. — Vol. 217 — P. 682−683.
  154. Shipley C., Buchwald J.S., Carterette E.G. The role of auditory feedback in the vocalizations of cats //Exp. Brain Res. 1988. — Vol. 69. -P. 431−438.
  155. Shipley С., Carterette E.G., Buchwald J.S. The effects of articulation on the acoustical structure of feline vocalizations //J. Acoust. Soc. Amer. -1991.-Vol. 89.-P. 902−909.
  156. Shirai K., Honda M., Tsuruta R. Modeling and simulation of speech production processes //Rep. at Group of Speech, Acoust. Soc. of Japan, 1975.-№ 3.-P. 1-S.
  157. Singh P.J., Tobach E. Olfactory bulbectomy and nirsing behavior in rat pups (Wistar DAB) //Dev. Psychobiol. 1974. — Vol. 8. — № 2. — P. 151 164.
  158. Sissom F.D.E., Rice D.A., Peters G. How cats purr //J. Zool. 1991. -Vol. 223. — P. 67−78.
  159. Stogdale L., Delack J.B. Feline purring //J. Am. vet. med. Ass. 1985. -Vol.7.-№ 7.-P. 551−552.
  160. Tembrock G. Biokommunication. Teil 1−2. Berlin. — 1971. — 129 s.
  161. Wakerley J.B., Drewett R.F. Pattern of sucking in the infant rat during spontaneous milk ejection //Physiol, and Behav. 1975. — Vol. 15. — P. 277−281.
  162. Walsh W.J., McGee J., Javel E. External ear effects during early development in the kitten //J. Acoust. Soc. Amer. 1983. — Vol. 73. — № 1 -P. 61.
  163. Wemmer C.M. Comparative ethology of the large-spotted genet (Genetta tigrina) and some related viverrids //Smithson Contr. Zool. -1977.-№ 239.-P. 1−93.
  164. Wolff P.H. Natural history of sucking patterns in infant goats: a comparative study // J. of Сотр. and Physiol. Psychol. 1973. — Vol. 84. — № 2. — P. 252−257.
  165. Wolff P.H. Sucking patterns of infant mammals //Brain Behav. and Evolution. 1968. — Vol. 1 — P. 354−367.
  166. Zippelius H.M., Schleidt W.M. Ultraschall-Laute bei jungen Mausen //Naturwissenschaften. 1956. — Vol. 21. — P. 1−2
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!