Повышение эффективности рекламной деятельности предприятий розничной торговли

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработан, обоснован и апробирован методический подход к выбору рекламоносителя предприятием розничной торговли в целях повышения эффективности рекламной деятельности, позволяющий рассчитывать ее коммуникативный (по критерию популярности рекламоносителя среди целевой потребительской аудитории) и экономический (по критерию затрат на размещение рекламных обращений) эффекты для обоснования выбора… Читать ещё >

Повышение эффективности рекламной деятельности предприятий розничной торговли (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ
- 1. 1. Рекламная деятельность предприятий розничной торговли: сущность, содержание, функции, этапы развития
- 1. 2. Эффективность рекламной деятельности предприятий розничной торговли, виды эффективности
- 1. 3. Система показателей оценки эффективности рекламной деятельности предприятий розничной торговли
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ
- 2. 1. Анализ состояния и динамики рекламной деятельности предприятий розничной торговли и факторов, на нее влияющих
- 2. 2. Результаты исследования взаимоотношений участников рекламной деятельности
- 2. 3. Оценка эффективности использования рекламных средств предприятиями розничной торговли
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ
- 3. 1. Алгоритм сегментации потребителей товаров, реализуемых предприятиями розничной торговли, специализирующимися на продаже мебели
- 3. 2. Методический подход к выбору рекламоносителя предприятием розничной торговли в целях повышения эффективности рекламной деятельности
- 3. 3. Разработка методических рекомендаций по формированию рекламно-информационного пространства предприятий розничной торговли

Актуальность темы

исследования. Обострение конкуренции на потребительском рынке и возникновение нового вида конкурентной борьбы «за потребителя» предопределяют необходимость более широкого использования маркетингового инструментария в деятельности предприятий розничной торговли для формирования потребительских предпочтений и усиления воздействия на поведение потребителей с использованием рекламных средств. Как следствие возрастают роль и значение рекламной деятельности предприятий розничной торговли, выступающей условием повышения эффективности их функционирования.

Вместе с тем в реальной практике рекламная деятельность предприятий розничной торговли до настоящего времени не имеет системного характера, ей не уделяется должного внимания, а, следовательноее эффективность остается низкой.

Изложенные обстоятельства требуют разработки новых научно обоснованных подходов к повышению эффективности рекламной деятельности предприятий розничной торговли, обеспечиваемой развитием их коммуникационного взаимодействия с целевой аудиторией потребительского рынка и ростом экономического результата от проведения рекламных кампаний.

Степень разработанности проблемы. Общие теоретические и организационные проблемы рекламы как маркетингового инструмента раскрыты в трудах многих отечественных и зарубежных исследователей. Среди них: Артемьева O.A., Ассэль Г., Баженов Ю. К., Бернет Дж., Бобылева М. П., Бове К., Викентьев И. Л., Дейян А., Дойль П., Кашкин В. Б., Карпова C.B., Майерс Дж., Мориарти С., Огилви Д., Панкратов.Ф.Г., Перси Л., Поляков В. А., По-чепцов Г. Г., Ривз Р., Романов A.A., Ромат Е. В., Росситер Дж., Ротцолл К., Серегина Т. К., Сэндидж Ч., УченоваВ.В., Уэллс У., Федько Н. Г., Феофанов O.A., Чернявский A.F., Фридлендер К., Шахурин В. Г. и др.

Отдельные аспекты рекламной деятельности, исследования факторов формирования и параметров оценки ее эффективности являлись предметом научных исследований таких авторов, как: Багиев Г. Л., Васильев Г. А., Веселое C.B., Гермогенова Л. Ю., Головлева Е. Л., Гольман И. А., Голубков Е. П., Добробабенко Н. С., Евстафьев В. А., Исаенко Е. В., Крылов И. В., Кутлали-ев А.Х., Матанцев А. Н., Оганесян A.C., Попов А., Рожков И. Я., Романов А. Н., Шарков Ф. И., Шейнов В. П., Шишаков К. В., Шишакова Ю. В. и др.

Признавая значимость проведенных научных исследований, следует отметить, что в силу динамичности конъюнктуры потребительского рынка, возникновения новых факторов формированияпотребительских предпочтений, расширения маркетингового инструментария воздействия на поведение потребителей рекламная деятельность предприятий розничной торговли требует уточнения теоретических основ формирования ее эффективности, обоснования методических подходов и индикаторов оценки. Предприятия розничной торговли испытывают потребность в разработке прикладных рекомендаций-по сегментации потребителей, обоснованию-выбора рекламоносителя, создающих информационную’и технологическую основу повышения ее эффективности. Особую значимость для предприятий розничной торговли имеет создание рекламно-информационного пространства, развивающего взаимодействия участников рекламной деятельности.

Совокупность изложенных проблемобусловила постановку исследовательской проблемы, формулировку цели и задач диссертационной работы.

Область исследования-. Тема и содержание диссертации соответствуют области исследования п. 9.23 Паспорта научных специальностей (экономические науки) — развитие современных форм и методов рекламной деятельности, организация и оценка эффективности рекламы в, системе маркетинговых коммуникаций.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования явилось развитие отдельных теоретических положений оценки эффективности рекламной деятельности предприятий розничной торговли и разработка прикладных рекомендаций, обеспечивающих ее повышение.

Реализация цели исследования определяется формулировкой и последовательным решением его задач: конкретизация сущности, содержания, функций рекламной деятельности предприятий розничной торговли, периодизация этапов развития рекламной деятельностиуточнение содержания эффективности рекламной деятельности предприятий розничной торговли, видов эффективности;

— формирование системы показателей оценки эффективности рекламной деятельности предприятий розничной торговлианализ состояния и динамики маркетинговой среды формирования эффективности рекламной деятельности предприятий розничной торговлиисследование взаимоотношений участников рекламной деятельности, повышающих ее эффективность в розничной торговлеоценка эффективности использования рекламных средств предприятиями розничной торговли;

— разработка и апробация алгоритма сегментации потребителей товаров, реализуемых предприятиями розничной торговли, специализирующимися на продаже мебели;

— обоснование и апробация методического подхода м выбору рекламоносителя-предприятием розничной торговли в целях, повышения эффективности рекламной деятельностиразработка методических рекомендаций по формированию рекламно-информационного пространства предприятий розничной торговли.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является эффективность рекламной-деятельности'и направления ее повышенияобъектом — предприятия розничной торговли Белгородской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили отдельные теоретические положения рекламной деятельности, труды отечественных и зарубежных ученых, посвященных проблематике повышения эффективности рекламной деятельности предприятий розничной торговли.

В процессе исследования применялись диалектический, системный и комплексный подходы к изучению экономических процессов и явлений, общенаучные методы (анализ, синтез), методы экономико-математического моделирования, методы выборочного наблюдения.

Информационную базу исследования составили законы Российской Федерации, указы Президента и постановления Правительства РФ, официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата), нормативные документы органов исполнительной власти регионального уровня.

В процессе исследования изучены труды отечественных и зарубежных ученых, занимавшихся разработкой проблематики повышения эффективности рекламной деятельности, в том числе и в розничной торговлеаналитические справки и обзоры специализированных организаций, изучающих конъюнктуру рекламного рынка Россииматериалы, опубликованные в периодической печати и размещенные в сети Интернет, а также результаты выборочных обследований рекламной деятельности предприятий розничной торговли, выполненных лично автором.

Научная новизна результатов диссертационного" исследования определяется тем, что в нем получили развитие отдельные теоретические положения и методические рекомендации по повышению эффективности рекламной деятельности предприятий розничной торговли, в частности:

— конкретизирована специфика рекламной деятельности предприятий розничной торговли, трактуемой как совокупность работ, обеспечивающих системную, целенаправленную реализацию мероприятий, выполняемых рекламодателем в области продвижения рекламного продукта и информирования целевой потребительской аудитории с использованием средств рекламного воздействия и передачи рекламной информацииопределен состав элементов рекламной деятельности и обобщены функции ее участниковвыделены этапы становления, развития, активизации и интеграции рекламной деятельности;

— обоснованы сущностные различия терминов «эффективность рекламной деятельности предприятий розничной торговли» к «эффективность рекламных кампаний», определяемые их логической взаимосвязью как цели и средствасформулировано авторское понимание эффективности рекламной деятельности предприятий розничной торговли, трактуемой как соотношение суммарного экономического и коммуникативного эффекта от рекламной деятельности и совокупных затрат на ее осуществление, формируемое в определенном временном промежутке под влиянием факторов маркетинговой среды потребительского рынка;

— исходя из положения о том, что эффективность рекламной деятельности предприятий розничной торговли оценивается посредством эффективности рекламных кампаний, сформирован состав показателей оценки эффективности рекламной кампании на этапах планирования и реализации с их систематизацией по экономическим и коммуникативным методам оценкиустановлены способы организации взаимоотношений участников рекламной деятельности (прямой и смешанный), их преимущества и недостатки, выделены функции предприятий розничной торговли при взаимодействии с субъектами рекламного процесса, определяемые способом их взаимоотношенийразработана методика оценки эффективности использования рекламных средств предприятиями розничной торговли, позволяющая определить синергетический эффект, формируемый коммуникативной и экономической эффективностью рекламной деятельности, с применением которой оценено влияние факторов формирования дохода предприятия розничной торговли от использования рекламных средствпредложен и апробирован алгоритм сегментации потребителей товаров, реализуемых предприятиями розничной торговли, специализирующимися на продаже мебели, основанный на выделении и кластерном анализе социально-демографических и поведенческих признаков сегментации потребителей, позволяющий совершенствовать информационную основу и документальное обеспечение анализа факторов формирования коммуникативной эффективности рекламной деятельности;

— разработан, обоснован и апробирован методический подход к выбору рекламоносителя предприятием розничной торговли в целях повышения эффективности рекламной деятельности, позволяющий рассчитывать ее коммуникативный (по критерию популярности рекламоносителя среди целевой потребительской аудитории) и экономический (по критерию затрат на размещение рекламных обращений) эффекты для обоснования выбора рекламоносителя с учетом условия ресурсного ограничения рекламного бюджета предприятия розничной торговлипредложен комплекс методических рекомендаций по формированию рекламно-информационного пространства предприятия розничной торговли, в рамках которого: конкретизированы формыорганизации рекламной деятельности предприятий розничной торговли и обоснована необходимость интеграции ее участниковопределены преимущества рекламно-информационного пространства, обусловливаемые целевыми установками взаимодействия участников рекламной деятельностиалгоритмизированы процедуры формирования рекламно-информационного пространствасформирован состав обеспечивающих ее реализацию подсистем и раскрыто их функциональное назначение для рекламной деятельности предприятия розничной торговли.

Практическая значимость, результатов диссертации определяется тем, чтов ней предложен комплекс научно обоснованных, прикладных разработок, обеспечивающих повышение эффективности рекламной деятельности предприятий-розничной торговли.

Методика оценки эффективности использования рекламных средств предприятиями розничной торговли может использоваться в качестве вспомогательного методического инструмента для расчета количественных параметров коммуникативной и экономической эффективности рекламной деятельности и оценки степени их влияния на доход предприятия розничной торговли.

Алгоритм сегментации потребителей товаров, реализуемых предприятиями розничной торговли, специализирующимися на продаже мебели, будет способствовать повышению достоверности информации о социально-демографических и поведенческих факторах формирования потребительских предпочтений и развитию документального обеспечения проведения маркетинговых исследований.

Методический подход к выбору рекламоносителя предприятием розничной торговли расширяет методическое обеспечение для принятия обоснованных управленческих решений при выборе рекламоносителя на основе сравнительного анализа расчетных показателей коммуникативного и экономического эффекта рекламной деятельности с учетом ресурсного ограничения рекламного бюджета предприятия розничной торговли.

Методические рекомендации по формированию рекламно-информационного пространства предприятия розничной торговли создают организационные основы развития интеграционного взаимодействия • участников рекламной деятельности в целевом сегменте потребительского рынка.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на международных и российских научно-практических конференциях в Белгородском университете потребительской кооперации и его Воронежском, Липецком, Ставропольском кооперативных институтах (филиалах), Ивановском государственном химико-технологическом университете, Орловском государственном институте экономики и торговли, Воронежском филиале Российского государственного торгово-экономического университета, Сибирском университете потребительской кооперации в 2003;2010 гг.

Результаты диссертационного исследования приняты к внедрению в ООО «ФЕЛИКС-Белгород» (акт внедрения от 12.05.20 101 г.), ООО Фирма «Новый Берег» (акт внедрения от 18.06.2010 г.), ИП Шамраев (акт внедрения от 26.04.2010 г.) — используются в учебном процессе Белгородского университета потребительской кооперации (справка о внедрении от 10.05.2010 г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 35 научных работ общим объемом 52,7 п.л. (из них авторских — 27,2 п.л.), в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура диссертации. Композиционное построение диссертации определяется целью и задачами исследования. Структура работы представлена введением, тремя главамизаключением. Диссертация иллюстрирована 15 таблицами, 18 рисунками, 41 приложением.

Список использованных источников

включает 246 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С усложнением конкурентных отношений на потребительском рынке, развитием его инфраструктуры, расширением состава потребностей покупателей в высококачественных товарах и услугах роль и значение рекламной деятельности предприятий розничной торговли существенно возрастают.

Рекламная деятельность предприятий розничной торговли трактуется автором диссертации как совокупность работ, обеспечивающих системную, целенаправленную реализацию мероприятий, выполняемых рекламодателем в области продвижения рекламного продукта и информирования целевой потребительской аудитории с использованием средств рекламного воздействия и передачи рекламной информации.

Соответственно такой трактовке основными элементами рекламной деятельности выступают ее субъекты (рекламодатели — предприятия розничной торговли и производители рекламного продукта), объекты рекламного воздействия (целевая потребительская аудитория, потенциальные потребители), взаимосвязь между которыми обеспечивается предметом рекламы (товаром, услугой).

В диссертации проведено обобщение функций рекламной деятельности, выполняемых ее участниками, с учетом специфики сферы осуществления — розничной торговли — и выделены совместные функции, свойственные как рекламодателям (предприятиям розничной торговли), так и производителям рекламного продукта (рекламным агентствам, отделам, службам, посредникам).

В диссертационном исследовании обосновано, что эволюция рекламной деятельности неразрывно связана с развитием товарно-денежных отношений и потребительского рынка товаров (услуг). Проведенное в работе исследование развития рекламной деятельности на национальном потребительском рынке позволило выделить ее четыре последовательных этапа: становление (1989;1994 гг.), развитие (1995;1997 гг.), активизация (1998;2001 гг.), интеграция (с 2002 г. по настоящее время). Критерием для выделения этапов рекламной деятельности послужила степень ее влияния на развитие экономических отношений общества в целом и потребительского рынка в частности.

Основными тенденциями развития современного этапа рекламной деятельности выявлены:

— рост абсолютного объема рекламного рынка при одновременном снижении темпов его динамики;

— освоение новых рекламоносителей и каналов коммуникации;

— обострение конкурентной борьбы между рекламными агентствами за рекламодателей и целевых потребителей рекламного продукта;

— укрупнение рекламных агентств и интеграция российских рекламных агентств с мировыми рекламными сетями;

— рост требований к качеству рекламного продукта и его соответствию международным стандартам рекламной деятельности;

— доминирование телевизионной рекламы среди других рекламных средств;

— виртуализация рекламной деятельности, обусловленная быстрыми темпами роста интернет-рекламы.

Как и любой другой вид функциональной деятельности предприятий розничной торговли, рекламная деятельность характеризуется эффективностью. В диссертации изложены подходы к трактовке эффективности рекламной деятельности, анализ содержания которых позволил обосновать сущностные различия терминов «эффективность рекламной деятельности предприятий розничной торговли» и «эффективность рекламных кампаний», определяемые их логической взаимосвязью как цели и средства.

В работе отмечено, что понятие эффективность рекламной деятельности предприятий розничной торговли отличается от эффективности рекламных кампаний тем, что: по своему содержательному наполнению является более широким, так как включает в себя не только эффективность отдельных элементов рекламной деятельности (рекламного обращения, продукта, воздействия и т. п.), но и эффективность отдельных рекламных кампаний, а также эффективность рекламных коммуникацийвременной период оценки эффективности рекламной деятельности является более длительным, чем при оценке эффективности рекламной кампании, как правило, разовой, после ее проведенияэффективность рекламной деятельности предприятий розничной торговли формируется большим составом факторов маркетинговой среды по сравнению с эффективностью рекламной кампанииполучение эффекта от рекламной деятельности характерно для всех участников рекламного процесса, тогда как получение эффекта от рекламной кампании — только для рекламодателя.

С учетом названных отличий эффективность рекламной деятельности предприятия розничной торговли автором определяется как соотношение суммарного экономического и коммуникативного эффекта от рекламной деятельности и совокупных затрат на ее осуществление, формируемое в определенном временном промежутке под влиянием факторов маркетинговой среды потребительского рынка.

В практике оценки эффективности рекламной деятельности предприятий розничной торговли сформировались два основных вида эффективности: экономическая и коммуникативная. Экономическая эффективность рекламной деятельности отражает влияние рекламы на изменение оборота розничной торговли и измеряется соотношением результатов, полученных от проведения рекламной кампании, и величиной средств, израсходованных на подготовку и размещение рекламы. Коммуникативная эффективность рекламной деятельности отражает влияние рекламного обращения на целевую потребительскую аудиторию посредством рекламной информации и формирования потребительских предпочтений товаров и услуг, реализуемых при их покупке в розничной торговле.

По мнению автора, в целях оценки эффективности рекламной кампании предприятий розничной торговли, следует одновременно использовать экономические и коммуникативные методы, совокупное применение которых позволит повысить достоверность результатов расчета эффективности и учесть проявление синергетического эффекта от их взаимодействия.

С этой целью в работе сформирован состав показателей оценки эффективности рекламной кампании на этапах планирования и реализации с их систематизацией по экономическим и коммуникативным методам оценки и аргументировано положение о том, что экономическая эффективность рекламной кампании зависит от коммуникативной, поскольку последняя выступает результатом формирования реализованных в розничной торговле потребительских предпочтений товаров и услуг.

Исходя из того, что эффективность рекламной деятельности во многом зависит от взаимоотношений ее участников, исследование этих взаимоотношений проводилось посредством изучения особенностей планирования> рекламной деятельности, выявления специфики взаимоотношений предприятий розничной торговли с рекламопроизводителями и рекламораспространите-лями.

Для этого была сформирована выборочная совокупность в размере 15% от общего количества предприятий розничной торговли Белгородской области, специализирующихся на розничных продажах мебели (237 ед.), т. е. 35 предприятий.

В результате опроса с помощью специально разработанной анкеты выявлено, что рекламные службы (отделы) имеют лишь 1/3 обследованных предприятий розничной торговли, в остальных предприятиях функцию планирования рекламной деятельности выполняют руководители предприятий или их заместители.

При организации взаимоотношений с рекламопроизводителями и ре-кламораспространителями предприятия розничной торговли используют два способа: прямой (самостоятельно устанавливают взаимоотношения с субъектами рекламного процесса) и смешанный (взаимоотношения организуются по схеме «франчайзер — субъект рекламного процесса»). Проведенное в работе уточнение функций предприятий розничной торговли, определяемых способом организации взаимоотношений с участниками рекламной деятельности, позволило установить характерные этим способам преимущества и недостатки. Преимуществами при прямом способе организации взаимоотношений являются минимизация количества участников рекламной деятельности, приближенность к потребителю, самостоятельное планирование рекламного бюджета, а недостатками — низкая профессиональная квалификация персонала, отсутствие мониторинга потребностей покупателей, низкий уровень творчества при проведении рекламных кампаний.

Смешанному способу организации взаимоотношений участников рекламной деятельности характерны такие преимущества, как финансовая поддержка франчайзером, творческое обеспечение реализации рекламного продукта франчайзером, высокий уровень профессиональной квалификации персонала, занимающегося проведением рекламных кампаний, а недостатками этого способа являютсянизкая скорость поступления информации об изменениях конъюнктуры рынка, низкая информированность франчайзера о специфике локального потребительского рынка, недостаточная аргументация выбора рекламных средств.

В целях проведения оценки эффективности использования рекламных средств предприятиями розничной торговли разработана методика, позволяющая определять размер синергетического эффекта, формируемого экономической и коммуникативной эффективностью, в частности оценивать влияние факторов формирования дохода предприятия розничной торговли от использования рекламного средства.

Абсолютный коммуникативный эффект от использования рекламного средства предлагается определять посредством учета количества новых покупателей, совершивших покупку товара под его воздействием, а относительный коммуникативный эффект — посредством анализа динамики количества новых покупателей.

Экономический эффект от использования рекламного средства предложено определять на основе показателя рентабельности использования рекламных средств. Оценка коммуникативного и экономического эффекта от использования рекламного средства обеспечивается формализованной моделью, которая определяет размер дохода, полученного от использования рекламных средств. Для оценки степени влияния факторов на величину дохода рекомендуется использовать метод цепных подстановок.

Апробация предложенной методики проводилась в четырех предприятиях розничной торговли Белгородской области, специализирующимися на продаже мебели: ООО «Феликс», ООО «А-Стиль», ООО «Мебель Чернозе-/ мья», ИП Шамраев Г. Ю. Информационная основа для расчетов показателей формировалась посредством проведения поквартального опроса покупателей мебели (4 раза в течение 2009 года) для анализа динамики воздействия рекламных средств на покупателей. Степень возврата опросных листов в среднем по четырем предприятиям составила 87%.

Результаты апробации методики показали, что для обследованных предприятий наиболее эффективными с точки зрения влияния на формирование дохода являются следующие рекламные средства: для ООО «А-Стиль» и ИП Шамраев Г. Ю. — печатная, наружная, телевизионная рекламадля ООО «Феликс» — печатная, наружная, интернет-рекламадля ООО «Мебель Черноземья» — печатная, наружная, радиореклама.

В целях повышения эффективности рекламной деятельности предприятий розничной торговли автором предлагается комплекс рекомендаций с разработкой методического обеспечения их реализации на практике.

В частности, для совершенствования информационной основы и документального обеспечения анализа факторов формирования коммуникативного эффекта рекламной деятельности в диссертации предложен и апробирован алгоритм сегментации потребителей товаров, реализуемых предприятиями розничной торговли, специализирующимися на продаже мебели.

Апробация предложенного алгоритма, проведенная в ООО «Феликс-Белгород» с использованием результатов опроса покупателей (выборочная совокупность составила 203 человека), показала следующее.

По социально-демографическим признакам сегментации «портрет» покупателя мебели в ООО «Феликс-Белгород» может быть представлен следующими характеристиками: мужчина в возрасте 36−45 лет, предприниматель или служащий, с высшим образованием, имеющий среднемесячный доход в размере свыше 30 тыс. руб., житель г. Белгорода.

Важность поведенческих признаков сегментации потребителей мебели, реализуемой ООО «Феликс-Белгород», определяется потребительским предпочтениями, выраженными качеством товара, полнотой торгового ассортимента, уровнем обслуживания, ценой и наличием скидок.

С использованием метода кластерного анализа социально-демографических и поведенческих признаков сегментации потребителей товаров, реализуемых предприятиями розничной торговли, в работе построена аналитическая матрица «Параметры оценки привлекательности сегментов / Сегменты потребителей», по которой интерпретированы профили покупателей мебели: «экономный» (14% респондентов) — «ориентированный на качество товара» (76%) — «взыскательный» (10% респондентов).

В работе отмечено, что повышению эффективности рекламной деятельности будет способствовать использование предлагаемого методического подхода к выбору рекламоносителя предприятием розничной торговли, который позволяет рассчитывать коммуникативный (по критерию популярности рекламоносителя среди целевой потребительской аудитории) и экономический (по критерию затрат на размещение рекламных обращений) эффекты для экономического обоснования выбора рекламоносителя с учетом условий ресурсного ограничения рекламного бюджета предприятий розничной торговли.

Апробация методического подхода, проведенная в ООО «Феликс-Белгород», показала, что наиболее эффективными рекламоносителями для целевой потребительской аудитории являются справочник «Что? Где? Почем?» и «Авторадио», где стоимость 1000 контактов с целевой потребительской аудиторией составила 92,4 и 63,9 руб. соответственно.

Автором определены формы организации рекламной деятельности по критерию распределения полномочий ее участников (централизованная, децентрализованная, смешанная), обоснована необходимость их интеграции, рассматриваемой как координационный механизм, обеспечивающий реализацию комплексов рекламных мероприятий в рамках плана рекламной деятельности предприятия розничной торговли.

С целью повышения эффективности рекламной деятельности и расширения взаимодействия участников рекламной деятельности, обусловленного развитием интеграционных процессов как в розничной торговле, так и в рекламной деятельности, разработан комплекс методических рекомендаций по формированию рекламно-информационного пространства предприятия розничной торговли, основные преимущества которого состоят в расширении ресурсного потенциала участников рекламной деятельности, возможности сокращения издержек на управление за счет использования информационных технологий, возможности одновременного управления множеством рекламных процессов, обеспечения эффекта синергии от взаимодействия участников рекламной деятельности, высокой квалификации специалистов по рекламе, а также качества рекламных услуг.

Для реализации данных преимуществ алгоритмизированы процедуры формирования рекламно-информационного пространства предприятия розничной торговли.

По мнению автора, результаты диссертации вносят определенный вклад в решение проблемы повышения эффективности рекламной деятельности предприятий розничной торговли и совершенствование методического инструментария ее оценки.

Показать весь текст

Список литературы

Абалкин Л.И. Экономическая энциклопедия. — М.: Экономика, 1999.- 1055 с.
Амблер Т. Практический маркетинг. — СПб.: Питер, 1999. — 400 с.
Анурин В., Муромкина И., Евтушенко Е. Маркетинговые исследования потребительского рынка. — СПб.: Питер, 2004. 270 с.
Анурьев С., Сутырин О. Анализ основных тенденций на мировом и российских мебельных рынках // Управление компанией. — 2004. — № 4. — С. 76−79.
Арланцев A.B., Попов Е. В. Матрица «эффективность — издержки» продвижения товаров // Маркетинг в России и за рубежом. —2002. — № 6 // http:// www.mavriz.ru.
Артемьева O.A. Рекламная коммуникация как аффективно-когнитивное единство: Автореф. дис.. канд. психол. наук. — Ярославль, 2003.
Ассэль Г. Маркетинг: принципы и стратегия: Учебник для вузов. -М.: ИНФРА-М, 2001. 804 с.
Багиев Г. Л. Основы организации маркетинговой деятельности на предприятии. Л.: ЛОПВНТОЭ, 1990. — 327 с. «^
Багиев Г. Л., Красикова Н. И. Мотивация коммерческих коммуникаций в системе маркетинга. СПб.: СПбУЭФ, 1994. — 86 с.
Багиев Г. Л., Тарасевич В. М., Анн X. Маркетинг. СПб: Питер, 2008.-736 с.
Багиев Г. Л., Тарасевич В. М., Анн X. Маркетинг: Учебник для вузов / Под общ. ред. Г. Л. Багиева М.: Экономика, 2001. — 704 с.
Балабанов А. Рекламный рынок 2001 // Индустрия рекламы. -2002.-№ 34.-С. 11−13.
Барташевич A.A. Основы конструирования мебели. Минск: Высш. шк., 1997.-343 с.
Батра Р., Майерс Джон, Аакер Дж., Дэвид А. Рекламный менеджмент: Пер. с англ. — 5-е изд. — М.: Вильяме, 2001. — 784 с.
Белгородская область в 2008 году: Стат. сб. / Белгородстат, — 2009.-188 с.
Белгородская область в цифрах. 2009.: Крат. стат. сб./ Белгородстат, 2009. — 334 с.
Белогородский A.A. Организационно-экономические условия обеспечения эффективности рекламной деятельности: Автореф.. канд. экон. наук. М., 2006.
Беляевский И.К. Маркетинговые исследования: информация, анализ, прогноз: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. — 320 с.
Березовская М. Инновационный аспект экономического развития. // Вопросы экономики. 1997. — № 3 — С. 23.
Бобылева М.П. Рекламный менеджмент: основы профессиональной деятельности. М.: ООО «Журнал «Управление персоналом», 2004. — 240 с.
Бове Кортлэнд Л., Арене Уилльям. Современная реклама: Пер. с англ. -М.: Издательский Дом Довгань, 1995. 704 с.
Большая советская энциклопедия: В 30-ти томах / Гл. ред. А. М: Прохоров. -М.: Сов. энциклопедия, 1978. 18 240 с.
Большой психологический словарь /^Сост. и общ. ред. Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. -М.: Олма-Пресс, 2004. 672 с.
Большой толковый психологический словарь. Т. 1 (А-О) / Пер. с англ. Ребер Артур. — М.: Вече, Аст, 2001. — 1152 с.
Большой толковый ¦ словарь русского языка / Под ред. С. А. Кузнецова. -М.: Дело, 1999. 1402 с.
Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. -М.: Институт новой экономики, 1999. — 1248 с.
Большой юридический словарь / Под ред. проф. А .Я. Сухарева. -3-е изд., доп. и перераб. -М.: ИНФРА-М, 2007. VI.'-858 с.
Бондаренко И. Продаётся то, что хорошо покупается. Актуальные модели и марки // «Мебельный бизнес» — отраслевой аналитический журнал. 2009. — № 3(78). — С. 26−28.
Борисов Б.Л. Технология рекламы и PR: Учеб. пособие. М.: Фаир-Пресс, 2004. — 624 с.
Брокгауз Ф.А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь / Под ред. проф. И. Е. Андреевского, К. К. Арсеньева, проф. Ф. Ф. Петрушевского. -T. XXVIA. СПб., 1992.
Бронникова Т.С., Чернявский А. Г. Маркетинг: сегментирование рынка //http://www.aup.ru
Васильев А. На общей кухне // «Мебельный бизнес» — отраслевой аналитический журнал. — 2009: — № 2 (77). — С. 54−58.
Васильев Г. А., Поляков В. А. Основы рекламной деятельности: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 414 с.
Васильев Г. А., Поляков В. А. Основы рекламы. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.-719 с.
Ведерникова A.B. Формирование рынка рекламных услуг: Дис.. д-ра экон. наук. — Уфа, 2000.
Веселов С. Формирование рынка рекламы в России в первой половине 90-х годов // Маркетинг. 1995. — № 1. — С. 38−47.
Веселов C.B. Маркетинг в рекламе. М.: Изд-во «Международный институт рекламы», 2003. — Ч. 3 «Оценка рекламной деятельности». — 290 с.
Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р., Пуляев В. Т. Краткая экономическая энциклопедия. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. — 509 с.
Викентьев И.JI. Приёмы рекламы и public relations. СПб.: Триз-Шанс, 1995.-380 с.
Вугман A.A. Этнокультурные особенности восприятия рекламных сообщений: Автореф. дис. канд. психол. наук. -М., 2003.
Галумов Э.А. Международный имидж России: стратегия1формирования. — М.: Известия, 2003. — 452 с.
Гермогенова Л.Ю. Эффективная реклама в России. Практика и рекомендации. -М.: РусПартнерЛТД, 1994. 252 с.
Головлева Е.Л. Основы рекламы: Учеб. пособие для вузов. М.: Академический проект, 2008. — 330 с.
Голубев B.C. Устойчивое развитие: новая парадигма // Вестник РАН. 1997. — Т. 67. — № 12.- С. 1107.
Голубков Е.П. Маркетинг: Словарь-справочник. М.: Дело, 2000.-440 с. .
Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, практика и методология. М.: Финпресс, 2003. — 496 с.
Голубков Е.П. Прибыль как индикатор эффективности: необходимость комплексного подхода // Маркетинг в России и за рубежом. -1998.-№ 1.-С.37.
Гольман И.А., Добробабенко Н. С. Практика рекламы. М.: Прогресс, 1991.-140 с.
ГОСТ 20 400 Продукция мебельного производства. Термины и определения от 01.01.1981. i
Гражданский кодекс РФ. Ч. 1, 2. Введ. 21.10.94 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.09.2008).
Деева А.И. Инвестиции: Учебное пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — Экзамен, 2005. — 400 с.
Дейян А. Реклама. -М.: Прогресс, 1993. 176 с.
Дейян А., Букерель Ф., Ланкар Р. и др. Академия рынка: маркетинг. М.: Экономика, 1993. — 572 с.
Дернятин А. И дольше века длится реклама. // Бизнес // http:// www.advertology.ru.
Джефкинс Ф. Реклама: Учеб. пособие для вузов: Пер. с англ. / Под ред. Б. Л. Еремина. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 543 с.
Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость: Пер. с англ. / Под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001. — 480 с.
Дойль П. Маркетинг-менеджмент и стратегии.: Пер. с англ. / Под. ред. Ю. Н. Каптуревского. 3-е изд. — СПб.: Питер, 2002. — 544 с.
Долгошеева Е., Крампец Г. Взлет продолжается. Рекламный рынок растет на 30% в год // Ведомости. 2005. — 2 февраля // http://www.gipp.ru.
Доценко Е.Л. Манипуляция: феномен, механизм, защита. Интернет публикация // http://psyberia.ru.
Дымшиц М. Нет реальности превыше волшебства // Рекламист. — 1996.-№ 3.-С. 27−28.
Дымшиц М. Тестирование рекламы: критерии и методы // http:// www.kreakratia.ru.
Дэвис, Джоэл Дж. Исследования в рекламной деятельности: теория и практика: Пер. с англ. М.: Вильяме, 2003. — 864 с.
Евстафьев В.А. Состояние рекламного рынка России в России в 2001 году // Рекламные технологии. 2002. — № 2. — С. 2−3.
Евстафьев В.А. Итоги 2008 рекламного года. М.: ИМА-пресс, -2009.-С. 3−10.
Зайцев Н. Л. Экономика организации. Экзамен, 2000. —768 с.
Исаенко Е.В., Васильев А. Г. Организация и планирование рекламной деятельности. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 252 с.
История российской рекламы. Евстафьев В. А., Пасютина Е. Э. 1991−2000. -М.: ИМА-пресс, 2002.-367 с.
Канаев Д. Проблемы оценки эффективности затрат на рекламу // http:// www.marketing.spb.ru.
Кантер P.M. Рубежи менеджмента. М.: Олимп-бизнес, 1999.302 с.
Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. — М.: Алгоритм, 2004. 528 с.
Карманов Д.А. Оценка эффективности рекламной деятельности в бизнес-структурах: Дис.. канд. экон. наук. — СПб., 2001.
Карпова C.B. Международное рекламное дело: Учеб. пособие — 2-е изд., перераб. и доп. -М.: КНОРУС, 2007. 288 с.
Катернюк А.Н. Современные рекламные технологии: коммерческая реклама. — Ростов н/Д: Феникс, 2001. — 320 с.
Кашкин В.Б. Введение в теорию коммуникации. — Воронеж, 2000. 175 с.
Козицкая Н. На всех парах // Индустрия рекламы. — 2004. -№ 7 (57). '
Козлов Н.И. Манипуляции — нравственное увечье или высокое искусство? (www.nkozlov.ru).
Комарова С.Н. Институт рекламы в современной России: соотношение экономических и культурных функций: Автореф. дис.. канд. социол. наук. Ростов н/Д, 2001.
Кононенко Валерия. Возили и будем возить // «Мебельный бизнес» — отраслевой аналитический журнал. — 2009. — № 3 (78). — С. 47.
Корсаков Д.Б. Оптимальное управление (как увеличить прибыль) // http://www.korsakov.adviser.ru.
Котельников А., Обухова К. Эффективная реклама что это такое // http://www.advertology.ru.
Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990. — 736 с.
Котлер Ф. Основы маркетинга. — СПб.: Коруна, 1994. — 698 с.
Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Вильяме, 2007. — 656 с.
Кочеткова A.B. Медиапланирование: социологические и экономические аспекты: Монография. — 2-е изд., доп. — М.: РИП-холдинг, 2006.-206 с.
Кревенс Дэвид В. Стратегический маркетинг. 6-е изд. М.: Вильяме, 2008:-512 с.
Крылов А., Зуенкова О. PA Bates VIAG Saatchi & Saatchi // www.advertology.ru.
Крылов А., Зуенкова О. Рекламная стратегия: постановка, задачи и оценка эффективности // Рекламные технологии. 2003. — № 8 (53).
Крылов А., Зуенкова О. Стратегическое планирование в рекламе // Рекламодатель: теория и практика. — 2003. № 9.
Крылов И. Почему исследователи разошлись во мнениях? // Реклама. Advertising. 2000. — № 1. — С. 4−5.
Крылов И.В. Введение в медиапланирование // Рекламные технологии. 1998. — № 2. — С. 2−3'
Крылов И.В. Маркетинг. Социология маркетинговых коммуникаций. М.: Центр, 1999. — 192 с. 1
Крылов И.В. Теория и практика рекламы в России. М.: Центр, 1996.-192 с.
Крылов Э.И., Власова В. М., Журавкова И. В. Анализ, эффективности инвестиционной и . инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003. — 608, с.
Крылова Г. Д., Соколова М. И. Реклама в международном маркетинге. Основные проблемы // http://reklama.rin.ru.
Кутлалиев А., Попов А. Эффективность рекламы. 2-е изд. — М.:1.1
Изд-во «Эксмо», 2006. 416 с.
Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок: Пер. с англ./ Под ред. В. Б. Колчанова. — СПб.: Питер, 2004. 800 с.
Лаптев А.Н. Методы и модели оценки эффективности рекламной! деятельности фирмы: Дис.. д-ра экон. наук. СПб., 2000.
Лебедев А.Н., Боковиков А. К. Экспериментальная психология в российской рекламе. — М.: ИЦ «Академия», 1995. — С. 21.
Лейн У.Р., Рассел Дж.Т. Реклама. СПб.: Питер, 2004. — 544 с.
Лидовская О.П. Оценка эффективности маркетинга и рекламы. Готовые маркетинговые решения. СПб.: Питер, 2008. — 141 с.
Луций Аней Сенека. Нравственные письма Луцилию. М.: Центр «Ладомир-Наука», 1993. — 384 с.
Маркетинг / Под ред. М. Бейкера. СПб.: Питер, 2002. — 1200 с.
Маркетинг / У. Руделиус и др. М.: ДеНово, 2001. — 706 с.
Маркетинговые исследования в России: Аналитический справочник. -М.: Консэко, 1997.
Маслобоев Д. Методы оценки эффективности рекламы // http:// doska.metpo.ru.
Матанцев А.Н. Настольная книга маркетолога. М.: Альфа-Пресс, 2007. — 552 с.
Матанцев А.Н. Эффективность рекламы: Учебное пособие. 2-е изд., доп. -М.: Изд-во «Финпресс», 2007. — 416 с.
Математическая энциклопедия / Гл. ред. И. М. Виноградов. М.: Советская энциклопедия, 1985. — 854 с.
Международный кодекс рекламной практики. Переработанное издание 1973 г.
Мокшанцев Р.И. Психология рекламы: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. — 230 с.
Музыкант В. Реклама. PR-технологии в бизнесе, коммерции, политике. -М.: Армада-Пресс, 2001. 686 с.
Музыкант В.Л. Формирование бренда средствами рекламы и PR: Учеб. пособие. -М.: Экономистъ, 2004. 606 с.
Назайкин А. Организация рекламной деятельности в газетах и журналах // Рекламодатель: теория и практика. — 2004. № 11 // http:// www.reclamodatel.ru.
Назайкин А. Рекламный рынок бурного роста не предвещает // Финансовые известия. 1995. — 10 ноября.
Назарова Е. Ростовые куклы: модная тенденция или эффективное промо? // Рекламные технологии. — 2004. № 5 (58).
Наумова A.B. Научно-методические основы планирования и организации рекламной кампании: Дис.. канд. экон. наук. Новосибирск, 2000. — 170 с.
Негородов B.C. Организация рекламной деятельности // Реклама. Теория и практика. 2009. — № 4 (34).
Никитина С.Ю. Мебельный рынок России // Дизайн и производство мебели. 2003. — № 1. — С. 2−4.
Новосельский В. Перспективы развития экономики в условиях глобализации и научно-технического прогресса // Экономист. 2000. -№ 10.-311 с.
Новый экономический словарь / Авт.-сост. В. Н. Корпулина, Д.В. Остапенко- Под общ. ред. П. Я. Юрского. 2-е изд. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 432 с.
О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 25.10.2007 № 234-Ф3 (принят ГД ФС РФ 11.10.2007)
О гарантиях права граждан на охрану здоровья при распространении рекламы: Указ Президента РФ от 17.02.1995 № 161 (ред. от 23.04.2007).
О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 № 2300−1 (ред. от 25.10.2007).125: О каналах формирования оборота розничной торговли в Белгородской области в 2008 г.: Аналитический материал / Белгородстат, 2009.
О разграничении рекламы и иной информации: Письмо ФАС РФ от 16.03.2006 № АК/3512.
О-рекламе: Федеральный закон-// Российская газета. 2006. -№ 51(4017).-С. 12.
Об)особенностях отдельных, способов распространения¦ рекламы: Письмо ФАС РФ от 19.05.2006 № АК/7654.
Об утверждении единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 57, разделы: «Рекламно-оформительские и макетные работы" — «Реставрационные работы»: Приказ- Минздравсоцразвития РФ от 21.03.2008 № 135?
Об утверждении, правил. рассмотрения Антимонопольным органом дел,., возбужденных, по признакам нарушения Законодательства. Российской Федерации «О рекламе»: Постановление Правительства РФ от 17.08.2006 № 508.
Овчаренко А.Н. Основы рекламы. М.: Аспект Пресс, 2006.495 с.
Оганесян A.C., Оганесян И. А. Анализ и управление-эффективностью-: рекламы // Маркетинг в России и за рубежом. — 2003'.- -№ 3 // http://www.dis.ru.
Огилви Д. Огилви о рекламе. М.: Эксмо, 2007. 232 с.
Ожегов С.И. Словарь русского языка Под общ. ред. проф. Л. И. Скворцова. 24-е изд., испр. — М.: ОНИКС 21 век: Мир и образование, 2007.— 640 с.
Панкратов Ф.Г., Баженов Ю. К., Серегина Т. К., Шахурин В. Г. Рекламная деятельность: Учебник. 9-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°, 20 077'— 515 с.
Пенькова Е. За что боролись .II Рекламист. 1995. — № 3. — С. 4.
Песоцкий Е.А. Реклама и психология потребителя. Ростов н/Д.: Феникс, 2004.-192 с.
Песоцкий Е.А. Современная, реклама. Теория и практика. — Ростов н/Д: Феникс, 2001. 320 с.
Петросян A.A. Некоторые аспекты тактического ценообразования // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. — № 3 // http://www.dis.ru/market.
Пишулин А. Современное состояние глобального маркетинга // Рекламодатель. 2004. — № 39.
Полукаров B. JL, Головлева E. JL, Добренькова Е. В., Ефимова Е. М. Рекламная коммуникация. -М.: Междунар. ун-т бизнеса и управления, 2002. 343 с.
Пономарева A.M. Рекламная деятельность: организация, планирование, оценка эффективности. М.: ИКЦ «МарТ», 2004. — 240 с.
Попов А., Кутлалиев А. Что можно считать успехом рекламы // Реклама: теория и практика. 2005. — № 1.
Попов Ю. Теофраст Рено до — основатель французской журналистики // «Вестник МГУ», сер. «Журналистика». 1978. — № 4. -С. 38 // http: www.vuima.ru/ history.
Попова^ Т. И. Маркетинг: теория, ситуации, тесты: Учеб.-метод, пособие. М.: Книга сервис, 2003. — 112 с.
Портер М. Конкуренция. М.: Вильяме, 2002. — 496 с.
Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. — СПб.: Ваклер, 2001.656 с.
Прихач А. Воздействие на рынок информации, генерируемой потребителями // Практический маркетинг. — 2005. —,№ 1 (95).
Райзберг Б.А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. — М.: ИНФРА-М, 1998.
Развитие сферы услуг Белгородской области в 2008 г.: Стат. сб. / Белгородстат, 2009. 188 с.
Рассел Дж.Т., Лейн У. Р. Рекламные процедуры Клеппнера. 15-е изд. — СПб.: Питер, 2003. — 928 с.
Реклама в СМИ: не так важно сколько, главное где // Рекламист. — 1996. -№ 4.
Ривз Р. Реальность в рекламе. М.: ВО «Внешторгреклама», 1983. —174 с.
Рожков И .Я. Организация, управление и повышениеэффективности внешнеэкономической рекламной деятельности: Дис.. д-раi ^^экон. наук. М., 1992. — 200 с.
Рожков И .Я. Реклама: планка для «профи». М.: Крайт, 1997.208 с.
Рожков И.Я., Рудая Е. А., Ветров A.A. Обоснование рекламных кампаний: разработка концепций, медиапланирование: Учеб. пособие. М.:1. МГИМО, 2001. -96 с.
Романов A.A., Паньков A.B. Маркетинговые коммуникации. -М.: Эксмо, 2006. 432 с.
Романов А.Н. Формирование рекламного бюджета // Рекламныйiмир.-1996.-№ 7.-С. 9.
Ромат Е.В. Реклама. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2006. — 208 с.
Ромат Е.В. Реклама. 6-е изд. — СПб.: Питер, 2003. — 560 с.
Ромат Е.В. Реклама: История. Теория. Практика. 5-е изд. -СПб.: Питер, 2002. — 544 с.
Росситер Дж.Р., Перси Л. Реклама и продвижение товаров. -СПб.: Питер, 2002. 656 с.
Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. академика РАН Г. В. Осипова. М.: Издательская группа «НОРМА-ИНФРА М», 1999.-672 с.
Российский торгово-экономический словарь / Под- ред. С. Н. Бабурина. — М.: Экономистъ, 2005. — 525 с. '
Российскому рекламному рынку 5 лет // Рекламный мир. — 1997. -№ 1 (52).-С. 26.
Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика. Толковый терминологический словарь / Сост. В.А. .Калашников: Под общ. ред. д.э.н., проф. Л. П. Дашкова. 4-е изд., испр. и доп. — М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1998. — 404 с.
Рюмшина Л.И. Манипулятивные приемы в рекламе: Учеб. пособие. Ростов н/Д.: Изд. центр МарТ, 2004: — 240 с
Самуэльсон П.А., Нордхаус В. Д. Экономика. / Пер. с англ. 16-е изд. -М.: Вильяме, 2000. 688 с.
Связь с аудиторией в телекоммуникации: Учебное пособие. М.: ВГТРК, ВИИПКРТК, 1991. — 124 с.
Семина Н., Свиридова О. Истекший период // Индустрия рекламы. 2004. — № 7 (57).
Сэндидж Ч. Реклама: Теория и практика: Пер. с англ. М.: Изд-во «Сирин», 2001. — 620 с.
Словарь по экономике / Пер. с англ. под ред. П. А. Ватника. -СПб.: Экономическая школа, 1998. 752 о.
Словарь рекламных терминов // www.btl.su/info/articles/33.
Смит П., Бэрри К., Пулфорд А. Коммуникации стратегического маркетинга: Учеб. пособие: Пер. с англ. / Под ред. проф. Л. Ф. Никулина. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-415 с:
Современный философский словарь. 2-е изд., испр. и доп. / Под общ., ред. В. Е. Кемерова. — Лондон- Франкфурт-на-Майне- Париж- Люксембург- Москва- Минск, 1998.
Социальное положение и уровень жизни населения России 2004- М.: Росстат, 2004. — 509 с.179- Социально-экономическое положение Белгородской области- и регионов Центрального федерального округа в 2005 г.: Стат. сб. / Белгородстат, 2006. — 64 с.
Социально-экономическое положение Белгородской области и регионов Центрального федерального округа в 2006, г.: Стат. сб. ./ Белгородстат, 2007. — 66 с.
Социально-экономическое положение города Белгорода в 2005 г.: Стат. сб. / Белгородстат, 2006. 90 с. .
Социально-экономическое положение города: Белгорода в 2006 г. Стат.сб./Белгородстат, 2007, 91 с.
Социально-экономическое положение города Белгорода в 2007 г. Стат. сб. / Белгородстат, — 2008. — 94 с.
Статистика по рекламным, роликам и рекламодателям» / http://reklama.rin.ru.
Статистический: ежегодник. Белгородская область. 2007: Стат. сб./Белгородстат, 2006- — 522 с.186- Статистический- ежегодник. Белгородская область. 2009: Стат. сб./ Белгородстат, Белгород, 20.09. 643 с.
Строительство в России 2008. М.: Росстат, 2008. — 302 с.
Сулягин Ю.А., Петров В. В. Реклама: Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2003. — 383 с.1
Сэндидж Ч., Фрайбургер В--, Ротцолл К. Реклама: теория и практика.-М.: Прогресс, 1989. 630 с.190- Титов А. Б., Алексеев A.A., Григорьев В. И. Теория оценки эффективности маркетинговых коммуникаций. '— СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2000.-65 с.
Торговля в Белгородской области 2008: Стат. сб. / Белгородстат, 2009.-332 с. :
Ульяновский А. Россия: краткая эволюция рекламы в постсоветстком пространстве / В кн.: Уэллс У., Бернет Дж.5 Мориарти С. Реклама: принципы и практика: Пер. с англ. / Под ред. С. Г. Божук. СПб.: Питер, 1999.
Управление организацией: Энциклопедический словарь / Под ред. А. Г. Поршнева, А .Я. Кибанова, В. Н. Гунина. М.: ИНФРА-М, 2001. -822 с.
Уткин Э.А., Кочеткова А. И. Рекламное дело. М.: Эксмо, 2001.272 с.
Ученова В.В. История отечественной рекламы. 1917−1990: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 288 с.
Ученова В.В., Старых Н. В. История рекламы или метаморфозы рекламного образа. М.: ЮНИТИ, 1999. — 335 с.
Ученова В.В., Старых Н. В. История рекламы. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2002. — 304 с. ,
Уэллс У., Бернет Дж., Мориарти С. Реклама: принципы и практика: Пер. с англ. / Под ред. С. Г. Божук. СПб.: Питер, 2001. — 800 с.
Федько Н.Г., Федько В. П. Маркетинговые коммуникации. -Ростов н/Д: Феникс, 2002. 384 с.
Феофанов O.A. Реклама: новые технологии в России. СПб.: Питер, 1999.-384 с.
Феофанов O.A. Реклама: новые технологии в России. — СПб.: Питер, 2003.-384 с.
Философский энциклопедический словарь / Под ред. Е. Ф. Губского. -М.: Дело, 1989. 470 с.
Фокин В., Черенков A. Opt-in маркетинг — новый инструмент продвижения // http://webrating.ru/ru.
Фридлендер К.Т. Путь к покупателю (теория и практика рекламного дела): Пер. с нем. / Под ред. Э. А. Сатэль. — М.- JL: ВСНХ, 1926.
Хапенков В.Н. Организация рекламной деятельности: Учеб. пособие / В. Н. Хапенков, О. В. Сагинова, Д. В. Федюнин. — М.: Издательский центр «Академия», 2005. — 240 с.
Хромов JI.H. Рекламная деятельность: искусство, теория, практика. Петрозаводск: Фолиум, 1994. -312 с.
Цены в России 2008: М.: Росстат, 2008. — 189 с.
Цысарь A.B. Лояльность покупателей^ основные определения, методы измерения, способы управления // Маркетинг и маркетинговые исследования: 2002. — № 5.
Число и состав домохозяйств. Статистический бюллетень № 7: Стат. сб. / Белгородстат, 2007. 68 с.
Шарков Ф.И. Интегрированные рекламные коммуникации. М.: РИП-Холдинг, 2004. — 272 с.
Шарков Ф.И. Реклама в коммуникационном процессе: Учебник. -М.: Издательско-торговая корпорация «Да'шков и К°», 2008. — 348 с.
Шарков Ф.И. Теория коммуникаций: Учебник. 2-е изд. — М.: РИП-Холдинг, 2004. — 248 с.
Шарков Ф.И., Гостенина В. И. Технологии рекламы / Под общ. ред. Ф. И. Шаркова. -М: РИП-Холдинг, 2007.-216 с.
Шарков Ф.И., Родионов A.A. Социология массовой коммуникации: В 2 ч. Ч. 1. М.: УЦ Перспектива, 2002. — 262 с.
Шафранов В.В. Исследование и прогнозирование рынка мебели. // «Мебельный бизнес» отраслевой аналитический журнал // www.promebel.com/ru/
Шахова О. Опыт антикризисного реагирования // «Мебельный, бизнес» отраслевой аналитический журнал www.promebel.com/ru/
Шейнов В .П. 12 секретов успеха-М.: ИНФРА-М, 2001.-416 с.
Шейнов В.П. Эффективная реклама. Секреты успеха. М.: Ось-89, 2007. — 448 с.
Шишакова Ю.В. Анализ системы управления рекламной деятельностью в сфере экономических интересов предприятия // Менеджмент: теория и практика. 2001. — № 3−4. — С. 156−169.
Шишакова Ю.В. Использование показателей социальной и коммуникативной эффективности в рекламной деятельности предприятий // Проблемы региональной экономики. 2002. — № 4−6. — С. 239−247.
Шишакова Ю.В. Определение вида рекламы в рамках рекламной политики предприятия // Вестн. Удм. ун-та. 2002. — № 3 (12−13). -С. 124−128.
Шишакова Ю.В., Шишаков К. В. Базовые показатели в исследовании эффективности рекламной деятельности // Вестник Удмуртского университета, 2003.
Школьник JI. Уроки рекламных королей. М.: Валент, 1998.208 с.
Шульц Дон Е., Танненбаум Стэнли И., Лаутерборн Роберт Ф. Новая парадигма маркетинга. Интегрируемые маркетинговые коммуникации: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2004. -234 с., ^
Энциклопедический словарь // slovar.samarket.ru.
Энциклопедический словарь по культурологии. М.: Изд-во «Центр», 1997.-478 с.
Энциклопедический социологический словарь / Под общ. ред. Г. В. Осипова. -М.: Российская академия наук, 1995. 939 с.
Ян В. Проведение рекламных кампаний: Стратегия. Структура. Носители. М.: Вершина, 2003. — 240 с.
Яшин С. Сегментация // РИСК. 2000. — № 3−4. — С. 51.
Advertising Age International, 1999. -January
Avinger R. L. Jr. Product Durability and Market Structure: Some Evidence // J. Industrial Economics. 1981. — V. 29. — № 4. — P. 357−374.
Cambell R., MacConnel. Economics. NewYork: McGrow-Hill, 1987.-P. 5−7.
Cravens D.W., Hills G.E., Woodruff R.B. Marketing Management. -Homewood, Illinois: Irwin, 1987.
David AAaker and John G. Myers. Advertising Management (Englewood Cliffs. -N.J.: Prentice-Hall, 1985.
DeFleur M., Ball-Rokeach S. Theories of Mass Communication. -N.Y., 1975.
Downham J.S., Treasure J. A. P. Market Research and Consumer Durables // The Incorporated Statistician. 1956. — V. 7. — № 3. — P. 108−117.
Galbraith J.K. Economics and Advertising^ exersize in Denial // Advertising Age. 1988. — November 9. — P.» 81, 84.
Kent R., Machleit K. The differential effects of within-brand and between-brand processing on the recall and recognition of television commercials // Journal of Advertising. 1990. — № 19 (2). — P. 4−14.
Krueger Josheph. Developing a Marketing Budget. Target Marketing. 1996. — October.
Lynch, James and Graham J. Hooley. Increasing Sophistication in Advertising Budget Setting // Journal of Advertising Research. 1990. — February / March. i ^
Marc M. Trois siecles de publicite en France. Ed. Odilt Jacob, 1992.
Morrell J.G. Furniture for the Masses // J. Industrial Economics, -1956.-V. 5.-P. 24−29.
Waldman M. Durable Goods Theory for Real World // J. Economic Perspectives.-2003.-V. 17.-P. 131−154.244. wordstat.yandex.ru.245. www.akarussia.ru.246. www.fom.ru.

Заполнить форму текущей работой