Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Процесс глобализации мировой экономики: институциональный аспект

Диссертация: Процесс глобализации мировой экономики: институциональный аспект
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из основных факторов, определяющих способность отдельных стран включиться в глобальное экономическое пространство, является степень гибкости национальной культуры данной страны. Ядро национальной культуры практически не поддается каким-либо трансформациям, однако, цивилизационная оболочка этого ядра является достаточно проницаемым для имплантирования в нее и дальнейшего нормального… Читать ещё >

Процесс глобализации мировой экономики: институциональный аспект (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Природа экономической глобализации
    • 1. 1. Экономическая интеграция
    • 1. 2. Процесс глобализации: понятие, сущность, факторы
    • 1. 3. Развитие глобализационных тенденций. Глобализация и национальная экономика
  • Глава 2. Тенденции глобализации в мировой экономике
    • 2. 1. Глобализационные тенденции в международной торговле: статистика и исторические события
    • 2. 2. Международное движение факторов производства
    • 2. 3. Глобализация финансовых рынков
  • Глава 3. Россия в контексте глобализирующейся мировой экономики
    • 3. 1. Основные тенденции развития российской экономики
    • 3. 2. О возможности включения российской экономики в мировое хозяйство

Актуальность темы

исследования.

Последние два десятилетия XX века ознаменовались рядом новых явлений в сфере международных экономических отношений. Интенсивно развивающиеся процессы, получившие название «глобализация», привели к качественным изменениям в системе мирового хозяйства. Новые количественные и качественные характеристики мирохозяйственных отношений обусловили повышенный интерес к процессу глобализации, породившему множество вопросов и вызвавшему к жизни массу проблем.

Глобализация, являющаяся одним из основных направлений развития современного мира, несет в себе как позитивные, так и негативные элементы. Устраняя преграды на пути международной хозяйственной деятельности, она стимулирует развитие международного разделения труда и кооперации, международной торговли, мировой финансовой системы, способствует более эффективному распределению ресурсов, повышению производительности факторов производства и т. д. В то же время глобализация ослабляет способность национальных государств и международных организаций контролировать и регулировать международные экономические потоки. Кроме этого, воздействуя на экономическую, политическую, культурно-цивилизационную и др. сферы жизнедеятельности человека, она ставит под угрозу такие, казалось бы, устоявшиеся явления, как национальный суверенитет, национальная культура и т. д.

Неся в себе много неясностей и противоречий, глобализация стала предметом острых дискуссий в академических, деловых и политических кругах, где зачастую сталкиваются диаметрально противоположные мнения, концепции и теории. Адепты глобализации считают ее необратимым процессом распространения либеральных ценностей и демократии. Противники же считают, что процесс глобализации связан с социально-политическими нарушениями и дисбалансами, которые таят в себе угрозу демократии.

Значение вышеприведенных проблем, как для экономической теории, так и для формирования реальной политики государства, определяет актуальность диссертационной работы.

Степень научной разработанности проблемы.

В отечественной литературе лишь в последнее время достаточно широко освещаются вопросы, связанные с процессом глобализации мировой экономики. Зарубежные исследователи начали заниматься этими вопросами значительно раньше.

Необходимо отметить, что исследования процесса глобализации сталкиваются с многочисленными затруднениями, основной причиной которых является отсутствие четких границ предмета исследования. Существуют две диаметрально противоположные тенденции исследования глобализации — фрагментация знаний и неограниченное расширение предмета исследования. Процесс глобализации исследуется многими науками, но итоги этих исследований — фрагментарные знания об одной из сторон предмета исследования, а не всеобъемлющие знания о данном предмете как о целостности. В то же время, опасно и безграничное расширение предмета исследования, так как в этом случае теряется сам предмет исследования.

Природа глобализации, содержание и тенденции этого явления рассматривались в работах С. И. Долгова, В. Кузнецова, А. И. Никипелова, А. А. Пороховского, А. И. Ракитова, О. В. Черковца, Ю. В. Шишкова, а также в работах зарубежных авторов М. Арчер, И.

Валерстайна, К. Омаэ, Р. Робертсона, С. Хантингтона, сотрудников МВФ, ВТО, ООН и т. д. (список работ приводится в конце диссертационной работы).

Исследование вопросов глобализации нашло отражение также в трудах по общим проблемам мирового хозяйства отечественных авторов: В. В. Бандурина, А. С. Булатова, Л. И. Глухарева, В. Л. Иноземцева, А. Кокошина, В. Кузнецова, Д. Львова, В. May, Э. И. Обминского, Б. М. Смитиенко, П. С. Смирнова, Ю. А. Сухарева, И. П. Фаминского, а также зарубежных ученых М. Аоки, П. Линдерта, Д. Норта М. Олсона, С. Пейовича, Р. Рихтера, Н. Робинсона, Г. Тиана, Л. Туроу, Ф. Фуку ямы, X. Хондкера, Т. Эггертссона и других.

Предмет исследования.

Предметом исследования являются глобализационные процессы, имеющие место в основных сегментах мирового хозяйства — в сфере международной торговли, на рынках факторов производства и на мировых финансовых рынках — образующих то экономическое пространство, на котором разворачиваются основные события этого процесса.

Цель и задачи исследования

.

Цель диссертационного исследования — выявить институциональную основу процесса экономической глобализации, исследовать его характерные черты и особенности, проанализировать воздействие этого процесса на различные сферы экономической деятельности, а также сформулировать рекомендации по повышению эффективности проводимых в России экономических реформ, имеющих целью органичное включение страны в новую, глобализирующуюся мировую экономику.

Для достижения поставленной цели необходимо решить целый ряд задач, а именно:

Всесторонне и комплексно проанализировать процесс глобализации, выявить качественное отличие современных событий от интеграционных процессов, имевших место раньше;

Проанализировать возможные последствия глобализации для национального государства и нации вообще;

Изучить воздействие глобализации на мировую экономику и на ее основные сегменты;

Оценить общую экономическую ситуацию в России, а также выявить перспективы и возможные последствия глобализационных процессов для российской экономики.

Методологические, теоретические и информационные основы работы.

Методологической основой диссертационного исследования является системный, комплексный подход к изучению глобализационных процессов в рамках экономической науки, в сочетании с его изучением на «стыках» с другими науками, занимающимися исследованием глобализации. В отдельных фрагментах применены методы индукции и дедукции, качественный и количественный анализ, метод сравнений и аналогий. Проведенное исследование основывается также на положении о диалектической взаимосвязи различных сфер человеческой жизнедеятельности.

Теоретической базой при написании диссертации послужили публикации результатов многочисленных исследований ученых.

Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, Института международных политических и экономических исследований РАН, Института мировой экономики и международных отношений РАН, Московского государственного института международных отношений МИД РФ и других научных коллективов.

Статистической и информационной базой для диссертационной работы послужили документы и публикации Всемирной торговой организации, материалы Международного валютного фонда. Всемирного банка, ООН, ЮНКТАД, Госкомстата РФ, других организаций, а также ресурсы Internet.

Научная новизна.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем: экономическая глобализация определена как процесс интернационализации хозяйственной жизнедеятельности человека, основанный на культурно-институциональной конвергенции, под которой подразумевается процесс сближения исторически сложившихся систем институтов различных странв этом состоит основное качественное отличие глобализации от интеграционных процессов, имевших место в мировой экономике ранеедоказан тезис о том, что основным фактором, определяющим возможность включения национальной экономики в глобальное, единое мировое экономическое пространство, является степень адаптационной гибкости национальной культуры, ее способность к формированию новых институтов, обеспечивающих такое включениена примере ГАТТ/ВТО выявлены место и роль международных организаций в процессе глобализации мировой экономикивыявлены результаты проведения международных торговых переговоров и раундов под эгидой ГАТТ/ВТО, способствующие культурно-институциональной конвергенции, а также результаты подписания Генерального соглашения по торговле услугами, Соглашения по торговым аспектам инвестиционной политики. Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности и т. д.- выявлены тенденции и направления культурно-институцональной конвергенции в основных сегментах мирового хозяйства — в международной торговле, на рынках факторов производства и финансовом рынкеобоснован вывод о том, что основой органичного включения российской экономики в глобальное мировое хозяйство должны стать глубинные культурно-институциональные трансформации, включающие создание институтов, присущих развитой рыночной экономике — выработку образа мышления, моделей «нормального» и оппортунистского поведения, соответствующей системы поощрений и санкций и т. д.

Практическое значение.

Практическое значение диссертационного исследования определяется возможностью его применения государственными органами Российской Федерации при выработке внешнеэкономической политики, а также применения в учебных целях при чтении курсов «Мировая экономика», «Международные экономические отношения» и спецкурсов по вопросам экономической глобализации.

Практическая ценность работы связана с важностью формирования институтов и механизмов, обеспечивающих органичное включение России в мировое экономическое пространство.

Апробация работы.

Основные положения работы докладывались автором на ежегодных Ломоносовских чтениях (2000г., 2001 г.), а также на научных семинарах на экономическом факультете Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.

По теме диссертации были опубликованы 3 работы (общим объемом 1.2 п.л.).

Каковы основные выводы, которые можно сделать, основываясь на проведенном в диссертационной работе анализе существующих в мирохозяйственных тенденций? Глобализация — это процесс интернационализации жизнедеятельности человека, основанный на процессе культурной конвергенции. При этом^/^льтура трактуется как система, состоящая из совокупности устойчивых моделей деятельности и поведения, а также реализующих их чувственно воспринимаемых форм, представлений, конкретных видов деятельности и актов поведения, реализующихся в определенных обществах, интервале времени, среде обитания.

Экономическая глобализация представляет из себя процесс гомогенизации моделей деятельности и поведения в сфере экономики, который проявляется в унификации институтов, регулирующих и координирующих данную деятельность и поведение, а также в выработке единого образа экономического мышления у хозяйствующих субъектов. Основой глобализации является либерализация экономической деятельности и развитие информационных и коммуникационных технологий.

Процесс регионализации является промежуточным этапом развития мирового хозяйства, представленного диалектической триадой национальное государстворегион — глобальный мир.

Основой глобализации является либерализация внешнеэкономической деятельности. В этом свете огромная заслуга принадлежит ВТО, благодаря которой происходит постепенная либерализация международной торговли, что в свою очередь стимулирует дальнейшее развитие глобализационных тенденций. Либерализация финансовых рынков привела к появлению глобального мирового финансового рынка. Глобализация затронула также международное движение факторов производства, но говорить о полной интеграции рынков этих факторов пока не приходится.

Одним из основных факторов, определяющих способность отдельных стран включиться в глобальное экономическое пространство, является степень гибкости национальной культуры данной страны. Ядро национальной культуры практически не поддается каким-либо трансформациям, однако, цивилизационная оболочка этого ядра является достаточно проницаемым для имплантирования в нее и дальнейшего нормального функционирования в ней институтов, присущих развитым рыночным хозяйствам. При выработке российской внешнеэкономической политики необходимо обратить особое внимание на культурные факторы: необходимым условием экономического развития России и ее выхода на мировую арену в качестве равноправного агента мирохозяйственных отношений является создание институтов, присущих культуре развитой рыночной экономики.

Заключение

.

Интенсифицировавшиеся процессы интернационализации, перешедшие в новую фазу своего развития, породили множество вопросов, на которые пытаются ответить существующие сегодня различные концепции и теории. Публикации на тему глобализации в последнее время растут подобно снежному кому. Но, в силу перечисленных в Главе 1 причин, существует значительный разброс мнений, касающихся различных аспектов глобализации. Позиция отдельных исследователей или политиков в дискуссиях о глобализации зачастую несет на себе отпечаток социально-экономической ситуации страны, которую они представляют. Поэтому в развитых странах преобладает мнение, что глобализация — это победа либеральных и демократических ценностей во всем мире, а в менее развитых странах уверены, что глобализация — новый способ колонизации их стран. Ситуация усугубляется еще и тем, что процесс глобализации сравнительно мало исследован и изучен. При этом бурное развитие глобализационных тенденций ставит все больше и больше вопросов, требуя детального изучения и научного осмысления.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю. Ю. Преференции в международной торговле, 1. М&bdquo- 20 001. Бадрак А. А.1. Эволюция современных форммеждународной торговли, М., 19 981. Балацкий Е. В.
  2. Иностранный бизнес и его влияние на экономику страны-реципиента, МЭиМО, № 6, 19 991. Бандурин А. В.
  3. Деятельность корпораций, М., БУКВИЦА, 19 991. Барановский В. Г.
  4. Политическая интеграция в Западной Европе, М. 19 831. Бачурин А.
  5. Интеграция экономик и создание общего рынка веление времени, Экономист, № 7, 19 961. Башкатова Т. А.
  6. Западноевропейская интеграция:
  7. Финансовый аспект, М., Финансы истатистика, 1988
  8. А. И., Зубченко Л. А.
  9. Европейское сообщество на пути к единому рынку: роль транснационального капитала, М, 199 010 Булатов А. С. (под ред.)11 Бургонов О. В.
  10. Экономика, 2-ое изд. М.: БЕК, 1997
  11. Международная интеграция тенденция XXI века, СПБ, 199 912 Быков К. Э.
  12. Глобализация финансовых рынков: воздействие на мировую экономику и финансовую ситуацию в России, Бюллетень иностранной коммерческой информации, № 88, 199 913 Быков К. Э.
  13. О глобализации финансовых рынков, Бюллетень иностранной коммерческой информации, № 85, 1999
  14. В. И., Жеравлева Г. П. (ред.)15 Власова М. Г.
  15. Экономическая теория (политэкономия): Учебник, М, ИНФРА-М, 1997
  16. Формирование интеграционныхобъединений в мировой экономике: Роль государственных и частных институтов, Диссертация на соискание уч. степени к. э. н&bdquo- М, 199 816 Гапоненко А. Л.17 Гелбрейт Д. К.18 Голдман М. А.19 Гороховская О. А.
  17. С., Абдулгамидов Н.21 Дагаев А. А.22 Делягин М.23 Джилл С., Лоу Д.
  18. Новые тенденции экономического развития, РАГС, 1997
  19. Кризис глобализации, Проблемы теории и практики управления, № 6, 1999
  20. Что мешает становлению цивилизованного рынка в России, Проблемы теории и практики управления, № 1, 2000
  21. Современные тенденции развития ТНК в мировой экономике. Потенциальные стратегические изменения в политике ТНК, М, МГУ, 1999
  22. Российская экономика в системе мировых связей, Экономист, № 3, 2000
  23. Экономический рост и глобализация технологического развития, Менеджмент в России и за рубежом, № 1, 1999
  24. Общая теория глобализации, Общество иэкономика, № 10/11, 1998
  25. Глобальная политическая экономия: перспективы, проблемы, политика, М, 199 024 Долгов С. И.25 Доронин Н.
  26. Евстигнеев J1. П., Евстигнеев Р. Н.27 Жуков С. 28 Загашвили В.29 Иванов В.30 Иноземцев В. JI.31 Иноземцев В. JI.
  27. Глобализация экономики и ее значение для России, Диссертация на соискание уч. степени д. э. н., М., 1999
  28. Мировой финансовый рынок на пороге XXI века, МЭиМО, № 8, 2000
  29. Экономическая глобализация и постмодерн, Общественные науки и современность, № 11, 2000
  30. Россия: экономическое развитие и императивы глобализации, МЭиМО, № 1, 1999
  31. Динамика и структура мировой торговли, МЭиМО, № 7,2000
  32. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития, МЭиМО, № 2, 2000
  33. Глобализация" национальных хозяйств и современный экономический кризис, Проблемы теории и практики управления, № 3, 1999
  34. Новая постиндустриальная волна на западе. Антология, М., 199 932 Кисилев А. А.33 Козик Д., Кохно П. 34 Козлов А. А.35 Кокошин А.36 Комаренко Г. 37 Коннинг X.38 Королев И.39 Котлер Ф.
  35. Современные тенденции международных рынков капитала: аспект глобализации, Вестник Финансовой Академии, № 4, 1999
  36. Таможенный союз «четверки» сегодня и завтра, Российский экономический журнал «, N2, 1998
  37. Глобализация финансовых рынков и ее воздействие на банковскую систему России, 1. Деньги и Кредит, № 6, 1998
  38. У России своя траектория развития в современном мире, Человек и труд, № 2, 2000
  39. Экономическая глобализация: теория и практика, Экономист, № 11, 1998
  40. Россия в мировой экономике: проблема самоопределения, МЭиМО, № 10,1999 Глобализация: стратегия и реальность, Проблемы теории и практики управления, № 6, 199 240 Кошелев А. Б. ж41 Кошелева Д. А.42 Крахт К. X.43 Кузнецов В.44 Лавровская Т. В.
  41. Д. С. (Руковод. авт. кол)46 Магомедова А. И.47 May В.48 May В.
  42. Либерализация финансовой сферы ЕС, М., И НИ ОН, 1998
  43. Проблемы финансовых взаимоотношений между предприятиями в рамках глобальных корпораций, М, МГУ, 2000
  44. Приоритеты глобализационных процессов в Европейском Союзе, Диссертация на соискание уч. степени к. э. н., М., 1999
  45. Что такое глобализация, МЭиМО, N2, 1998
  46. Экономическая интеграция какразвивающийся глобальный процесс, М., 1991
  47. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики, М., 1999
  48. ГАТТ: правовая природа, структура, принципы деятельности, разрешение споров, СПБ., 1994
  49. Российская трансформация: общее и особенное, Общество и экономика, № 10/11, 1999
  50. Российские экономические реформы49 Мовсесян А., Огнивцев С. 50 Моисеев С., Михайленко К.51 Мясникова Л.52 Никипелов А.53 Носкова И. Я.54 Обминский Э. Е.55 Пефтиев В., Черновская В.56 Пизано Д. глазами западных критиков, Вопросы экономики, № 12, 1999
  51. Транснациональный капитал инациональные государства, МЭиМО, № 6, 1999
  52. Terra incognita: глобализация финансовых рынков, Вопросы экономики, № 6, 1999
  53. Глобализация экономического пространства и сетевая несвобода, МЭиМО, № 11, 2000
  54. Обзор: Глобализация как вызов национальным экономикам. Понятие глобализации, Свободная мысль, № 1, 1999
  55. Международные вал ютно-кредитныеотношения, М., 1995
  56. Глобальные интересы и национальный эгоизм (экономический аспект), М., 1990
  57. Развивающийся мир: глобализация или регионализация?, МЭиМО, № 7, 2000
  58. Глобализация и международный финансовый кризис, Проблемы теории ипрактики управления, № 4, 199 957 Полежаев В.58 Пороховский А. А.
  59. Международное соглашение по пшенице, Внешняя торговля, № 10,1980
  60. Глобальность рынка и российская рыночная модель, США: ЭПА, № 6, 199 659 Праздничных А. Н.
  61. Региональная конкурентоспособность как феномен глобализации, Диссертация на соискание уч. степени к. э. н., М., 199 960 Ракитов А.И.
  62. Наука, технология, культура в контексте глобальных трансформаций и перспективы устойчивого развития России, в кн. „Наука, технология, культура (глобальный процесс и проблемы России)"М., ИНИОН, 199 961 Рудакова И. Е.
  63. Содержание, логика и структура современной экономической теории, М., „Диалог МГУ“, 199 962 Сиджански Д. 63 Симония Н.
  64. Федеральное будущее Европы: От Европейского сообщества до Европейского Союза, М&bdquo- РГГУ, 1998
  65. Методологические проблемы анализа моделей социально-экономическогоразвития, Общество и экономика, № 10−11, 199 964 Соколов В. В. т65 Сухарев Ю. А.66 Тинберген Ян67 Тиссеран Н. О.68 Тишков В. А. (отв. Ред.)69 Туроу Л. К.70 Фишер Г. 71 Фридман Л., Кузнецова С,
  66. Процесс глобализации и структурирование мирового хозяйства, Банковское дело, № 11, 1999
  67. Глобализация и культура, М., 1999
  68. Пересмотр международного порядка, М., 1980
  69. Экономика транснациональных издержек и феномен глобализации фирмы, М., ИНИОН, 1998
  70. Этничность и власть в полиэтнических государствах, М, 1994
  71. Будущее капитализма: как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний день, Новосибирск, Сибирский хронограф, 1998
  72. Глобализация мирохозяйственных связей: сущность, направление, перспективы,
  73. Диссертация на соискание уч. степени д. э. н., М, 2000
  74. Глобализация: развитые и развивающиеся страны, МЭиМО, № 11, 200 072 X. Шрадер73 Хантингтон С. П.
  75. Глобализация, (де)цивилизация и мораль, Журнал социологии и социальной антропологии „, Т.1, N2
  76. Запад уникален, но не универсален, МЭиМО, № 8, 199 774 Черковец О. В.
  77. Политические аспекты региональной экономической интеграции, РЭЖ, № 1,199 875 Черковец О. В.
  78. Развитие региональной и субрегиональной интеграции в современном мире, Диссертация на соискание уч. степени д. э. н., М&bdquo- 199 876 Черковец О. В.
  79. Россия на фоне глобализации мировой экономики, Экономист, № 3, 199 877 Шершенев Е.С.78 Шимаи М.
  80. Раунд Кеннеди“. Расчеты США и действительность“, М., 1968
  81. Роль и влияние ТНК в глобальных сдвигах в конце XX столетия, Проблемы теории и практики управления, № 3, 199 979 Шимаи М.
  82. Государство и ТНК, Проблемы теории и практики управления, № 4, 199 980 Шишков Ю. В.
  83. Глобализация и судьбы развивающихся81 Шишков Ю. В.82 Шишков Ю. В.83 Шишков Ю. В.84 Щепочкина Е. М.85 Эванс П.¥-86 Эльянов А. Р
  84. Энг М.В., Лис Ф. А., Мауер Л.Дж.88 Яковец Ю. стран, МЭиМО, № 5, 1998
  85. Эволюция мирового сообщества: поляризация или возрастание гомогенности, МЭиМО, № 9, 1998
  86. Мировая финансовая система: необходимость реформ, МЭиМО, № 1, 1999
  87. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации, М., 1998 Глобализация социальных и культурных процессов в современном мире, М., 1997
  88. Институты управления экономикой в глобальном политэкономическом контексте: последствия для развивающихся стран, ЮНКТАД, X Совещание высокого уровня за круглым столом по тематике торговли и развития: Ориентиры на XXI век, Бангкок, 12.02.00 г.
  89. Глобализация и расслоение развивающихся стран, МЭиМО, № 6, 20 001. Мировые финансы, М., 1988
  90. Россия и СНГ в постиндустриальном цивилизационном пространстве XXI века,
  91. Общество и экономика, № 10/11, 1999 Современные концепции глобализациии: опыт политологического анализа,
  92. Диссертация на соискание уч. степени к. э. н., СПБ, 2000английском языке
  93. WTO Annual Report, Geneva: WTO, 1997, vol. 1-V
  94. WTO Annual Report (special topic: Globalization and Trade), Geneva: WTO, 1998
  95. WTO Annual Report 1999: International trade statistics, Geneva: WTO, 1999
  96. Globalization of Financial Markets and the Effectiveness of Monetary Policy Instruments, Federal Reserve bank of New York, Quarterly Review, Autumn 1998
  97. World Investment Report 1995, UN, 1995
  98. Migrant Workers, ILO, Geneva, 1999-XIV
  99. World Investment Report / UN Conf. On Trade and Development, N. Y, Geneva, UN 19 991. ternational Capital Markets. Developments, Prospects and Policy Issues, IMF, Wash., September 1994
  100. The Result of Uruguay Round of Multilateral Negotiations. The Legal Texts. GATT Secretariat, Geneva 94, Article XXVIII (b)
  101. Globalization, Capital Flows and Macroeconomic Issues, UPSE, 1997
  102. Sociology for One World: Unity and Diversity, International Sociology, vol. 6, N2, 1991
  103. Globalization and the Risk of Asia: Lessonsfrom Past, Prospects for the Future, 1. ternational Sociology, vol.13, № 1, March 1 998 102 Berger S. R.103 Bever P.
  104. A Foreign Policy Agenda for the Second Term, Center for Strategic and International Studies, Wash. 27/3/1997
  105. Globalizing Systems, Global Cultural Models and Religion (s), International Sociology, vol.13, № 1, March 1998jk, 104 Bindermann K.
  106. The Future of European Financial Centers, L., N.Y., Routledge, 1999-XII105 Breuss F. (ed.)106 Dalby S.
  107. P.W., Lever W. F. (ed.) Donald J.
  108. Eichengreen В., Mussa M., etc.110 Evans P.111 FeenstraR. C.
  109. The World Economy after the Uruguay Round, Whien, 1995
  110. Against „Globalization from Above“: Critical Geopolitics and the World Order Model Project, Environment and Planning D., Soc. and Space, vol.17, № 2, L, 1999
  111. The Global Economy in Transition, London, 19 961. beralization of the Capital Account: Experiences and Issues, Wash., IMF, 1993 (V)1.beralizing Capital Movements: Some Analytical Issues, Wash., IMF, 1999 (III)
  112. Counter-hegemonic Globalization.
  113. Harmsen R., Subramanian A.122 Held D.123 Hirst P., Thompson G.124 Hirst P., Thompson G.
  114. Domestic Saving and International Capital Flowsy Economic Journal, vol.90, 1980
  115. The Multilateral trade Agenda: Uruguay Round Implementation a. beyond, Adelaide, 1996
  116. What’s New About Globalization?, McKinsey Quarterly, № 2, 19 971. vestor Diversification and International Equity Markets, American Economic review, vol.81, May 1991
  117. Sterling Dollar Diplomacy, Oxford, 1956
  118. Conflicts of Culture in Cross-border Legal Relations: The Conception of a Research Topic in the Sociology of Law, Theory, Culture & Society, vol 7, № 2−3, 1990
  119. Continental Trading Blocks: The Growth of Regionalism in the World Economy, Wiley, 1994
  120. False Dawn: The Delusion of Global Capitalism, L., 1998
  121. Globalization and Developing World: An Essey on the Structural Dimensions of Development in the Post „Cold-War“ Era, Geneva 1992
  122. Economic Implications of the Uruguay Round,
  123. World Economic Outlook, May 1994
  124. Democracy and Globalization, Global Governance, Boulder, vol.3, N3, 1997
  125. The Global Economy Myths and Realities, International Affairs, vol. 73, № 3, 1997
  126. Globalization and the Future of the Nation
  127. State, Economy and Society, vol.24, № 3,1995A
  128. Globalization, Foreign Direct Investment and International Economic Governance, Organization, vol., № 4, 1994
  129. Globalization in Question, Cambridge, Polity Press, 1996
  130. The Clash of Civilizations and the Remaking of the World Order, N. Y., 1996
  131. The Clash of Civilizations? Foreign Affairs, vol. 72, № 3, Summer 1993
  132. Capital Controls and Trade Liberalization in a monetary Economy, Wash., IMF, 1999
  133. Globalization and Regionalization of the Market Economy, Wasede economic papers, № 35, Tokyo, 1996
  134. Convertibility of the Rouble: Monetary Integration of the Russian Federation, 1. tereconomics, vol. 34, № 5, Hamburg, 1999
  135. Lindert P.H., Kindleberger C. P134 Longhammer R. J.135 Lopez R., Schiff M.1.ternational Economics, Homewood, JL: Dow-Jones-Irwin, 1978
  136. The WTO and the Millennium Round, Kiel, 1999
  137. Competing for the Highly Skilled: Europe in Perspective, Science and Public Policy, vol. 26, № 1, Guildford, 1999
  138. Globalization: Conceptualizing a Moving Target // Understanding globalization, the Nation-state, Democracy and Economic Policies in the New Epoch, Stockholm, 1998,
  139. Cybernetics of global Change: Human Dimension and Managing of Complexity, Paris, UNESCO etc, 1996
  140. The Future of Globalization, South African Journal of International Affairs, vol.6, № 1, Johannesburg, 1998
  141. Global Financial Integration, the End of Geography, L., 1992
  142. The Global Capital Market: Benefactor or Menace, Journal of Economic Perspectives, vol. 12, № 4, Princeton, 1998
  143. The Great Depression as a Watershed: International Capital Mobility over the Long Run in The Defending moment: the Great Depression and the American Economy in the Twentieth Century, M. Bordo, C. Goldin and E. White, Chicago, 1 998 143 Ohmae Kenichi
  144. The End of Nation State: The Rise of Regional Economies, MX, The Free Press, 1 995 144 Ohmae Kenichi
  145. Putting Global Logic First, HBR, 1995w145 Oman Charles146 Ould-May M.147 Parakash A., Hart J. A.148 Robertson R.149 Robertson R.150 Robertson R.151 Robertson R.
  146. Robertson R., Khondker H. H.153 Robinson N.154 Rodrik D.155 Rosenau J.
  147. Globalization and Regionalization: The Challenge for Developing Countries, Paris, OECD Development Center, 1994
  148. The New Global Command Economy, Environment and Planning D., Soc. and Space, vol.17, № 2, L» 1999
  149. Political Economy of Economic Integration,
  150. Business and Contemporary World, vol.10, № 4, Berlin, N. Y., 1998
  151. Globalization Theory and Civilizational Analysis, Comparative Civilizations Review, № 20−30, 17-Fall 1987
  152. After Nostalgia? Willful Nostalgia and the Phases of Globalization, in Turner B. (ed) Theories of modernity and Post-modernity, L.: Sage, 1990
  153. Mapping the global Condition: Globalization as a Central Concept, Theory, Culture & Society, vol. 7 (special issue), 1990
  154. Globalization: Social Theory and Global Culture, L.: Sage, 1992
  155. Discourses of Globalization: Preliminary Considerations, International Sociology, vol.13, № 1, March 1998
  156. The Global Economy, Reform and Crisis in Russia, Review of International Political Economy, vol. 6, № 4, L., 1999
  157. Symposium on Globalization in Perspective: An Introduction, Journal of Economic Perspectives, vol 12, № 4, Princeton, 1998
  158. The Dynamics of Globalization" // Security
  159. Dialogue, Vol. 27, № 3, L" 1 996 156 Samers M.
  160. Globalization", the Geopolitical Economy of migration and the «Spatial Vent», Review of International Political Economy, vol.6, № 2, L. 1 999 157 Sassen S.
  161. Global Financial Centers, Foreign Affairs, vol.78, № 1,N.Y., 1 999 158 Schott J. J.
  162. The Uruguay round: An Assessment, Wash., 1994
  163. D., Solinger D., Topik S. (ed.) States and Sovereignty in the Global Economy, 1. N.Y., 1 999 160 Tabb W. K.
  164. Progressive Capitalism: Challenging the Audacity of Capital, Monthly Review: An Independent Social Magazine, vol.50, № 9, N. Y, 1 999 161 Tanzi V.
  165. The Demise of Nation-State? Wash., IMF 1 998 162 Undehill G. R. (ed.)
  166. The new World Order, N.Y., St. Martin’s press, etc., 19 971. Sb- 163 Urban S. (ed.)164 Vernon R.165 Wallerstein I.166 Weber S.
  167. Europe in the Global Competition Wiesbaden, 1997
  168. Passing through Regionalizm: the Transition to Global Markets, Harvard University typescript paper, 19 June 1996
  169. Culture as the Ideological Battleground of the Modern World System, Theory, Culture & Society, vol. 7 (special issue), 1990
  170. Ethics, Actors and Global Economic Architecture: What is the Role of International organizations? Discussion Paper for Carnegie Council Workshop, June 1999
  171. Globalization, Labor Markets and Policy Blacklash in the Past, Journal of Economic Perspectives, vol. 12, № 4, Princeton, 1998
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!