Анализ хозяйственной деятельности организации ОАО «Архангельский ликеро-водочный завод»

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский университет ИТМО Институт холода и биотехнологий Факультет ЭиЭМ КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине:

Анализ хозяйственной деятельности организации ОАО «Архангельский ликеро-водочный завод»

Выполнила Геворкян Тамара Студентка группы и2506

Научный руководитель:

ассистент Силакова Л. В Санкт-Петербург, 2014

1. Организационно-экономическая характеристика предприятия

1.1 Маркетинговый анализ

1.2 Анализ объема производства и продаж

1.3 Анализ имущественного положения организации

1.4 Анализ обеспеченности и эффективности использования материальных ресурсов

1.5 Анализ обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов

1.6 Анализ взаимосвязи факторов производства и объема продаж

1.7 Анализ затрат на производство продукции

1.8 Анализ состава и динамики балансовой прибыли

1.9 Анализ движения денежных средств, дебиторской и кредиторской задолженности

1.10 Анализ изменения величины чистых активов организации

1.11 Анализ финансового состояния организации

1.12 Анализ вероятности банкротства организации

1.13 Разработка плана мероприятий по улучшению показателей деятельности организации

1.14 Расчет прогнозного баланса в результате реализации предложенных мероприятий Заключение Список литературы Приложение

Основным направлением деятельности ОАО «АЛВИЗ» является производство и реализация алкогольных и безалкогольных напитков. Для этого объединяются материальные, трудовые, интеллектуальные и финансовые ресурсы.

Актуальность данной курсовой работы обусловлена современными условиями, необходимыми для обеспечения стабильного функционирования предприятия, таким образом, особую значимость приобретает правильная организация анализа и диагностики его хозяйственной деятельности.

Объектом исследования в данной курсовой работе является Открытое акционерное общество «АЛВИЗ», осуществляющее свою деятельность на рынке по производству алкогольных и безалкогольных напитков. Предметом исследования данной курсовой работы является бухгалтерская отчетность за 2010;2012 гг.

Целью данной работы является анализ хозяйственной деятельности ОАО «АЛВИЗ» на основании данных бухгалтерского учета и отчетности.

Задачи данной курсовой работы:

1. Ознакомить с ассортиментом предприятия, его основными конкурентами.

2. Проанализировать бухгалтерский баланс за 2010;2012 г.

3. Предложить несколько мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.

4. Составить рациональный баланс предприятия.

Методическую базу исследования в данной работе составляют методы финансового анализа, а именно горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерской отчетности.

Для получения дополнительной информации о финансовом состоянии предприятия, в данной курсовой работе применяется пятифакторная модель Альтмана, которая характеризует уровень угрозы банкротства фирмы в зависимости от значения полученного показателя.

Для комплексной оценки экстенсивных и интенсивных показателей использования производственных ресурсов в данной курсовой работе используется методика, предложенная А. Д. Шереметом и Е. В. Негашевым. Эта модель позволяет одновременно оценивать степень эффективности использования потребленных и примененных производственных ресурсов как на уровне самой организации, так и на уровне отдельных её подразделений.

1. Организационно-экономическая характеристика предприятия

1.1 Маркетинговый анализ

Таблица 1

Структура объема продаж по видам выпускаемой продукции (тыс. руб.)

Объем продаж в 2012 год вырос на 794 831 тыс. руб., что составило 481,27% по сравнению с 2010 годом. Наибольшую долю в объеме продаж занимают алкогольные напитки, а именно 70,51% в 2012 г. Наименьшую долю в объеме продаж в 2012 году занимают безалкогольные напитки — 29,49%.

Таблица 2

Структура объема продаж по рынкам сбыта (тыс. руб.)

Проведенный расчет структуры объема продаж по рынкам сбыта показал, что большая часть продукции реализуется в Архангельске (37,31%), т.к. предприятие расположено именно в этом городе. Наблюдается рост объема продаж в Северодвинске и Новодвинске.

В 2012 году предприятие занималось экспортом своей продукции в Грузию (11,2% от суммы объема продаж за границу), Азербайджан (4,1%), Германию (3,4%), Абхазию (41,4%), Молдавию (6,7%), Армению (33,2%).

Таблица 3

Структура объема продаж по потребителям (тыс. руб.)

Домашние хозяйства являются основными потребителями продукции предприятия, они занимают большую часть в объеме продаж, в 2012 г. — 80,33%. Структура продаж меняется за исследуемый период незначительно.

Таблица 4

Ценовая конкурентоспособность продукции в 2012 году (сред. цена, руб/кг)

На рынке у предприятия существует много конкурентов. ОАО «АЛВИЗ» является конкурентоспособным, так как цены на производимую им продукцию находятся на среднем уровне по стране.

Таблица 5

Динамика уровня средних покупных цен на сырье (с НДС)

Уровень средних покупных цен на сырье с 2010 по 2012 гг. вырос. Больше всего выросла цена на спирт этиловый и другие спирты, в 2012 г. она была соответственно на 23,33% и 20,69% выше, чем в 2010 г. Меньше всего выросла цена на ароматизаторы, разница составляет 8,95%.

Таблица 6

Динамика цен закупки в руб. за тонну (с НДС)

В течение 2012 года цены динамично росли, это связано с удорожанием и инфляцией.

Далее рассмотрим анализ объема производства и продаж.

1.2 Анализ объема производства и продаж

Объем производства с 2010 по 2012 гг. увеличился на 7570 т. Объем производства превышает объем продаж на 0,6 тонны в 2010 г., на 0,3 тонны в 2011 г. и на 0,4 тонны в 2012 г.

Таблица 7

Объем производства и продаж

Таблица 8

Расчет точки безубыточного объема продаж (тыс. руб.)

Из данных таблицы видно, что выручка от продаж в 2011 — 2012 гг. имеет положительную динамику. Выручка в 2012 году увеличилась по сравнению с 2011 г. на 319 392 тыс. руб.

Величина зоны безубыточности в 2012 г. увеличилась на 870,42 тыс. руб. Увеличилась доля маржинального дохода в выручке от продаж по сравнению с 2011 г. на 12 595 тыс. руб., а также увеличились условно-постоянные затраты в 2012 г. на 12 404 тыс. руб. Зона безубыточности достаточна, чтобы считать финансовое положение предприятия устойчивым.

Далее рассмотрим анализ имущественного положения организации.

1.3 Анализ имущественного положения организации

Основную часть актива в 2012 году составляют оборотные активы (1 180 218 тыс. руб.), что является положительным фактором для развития предприятия.

Таблица 9

Агрегированный баланс Общества за 2010;2012 гг. (тыс. руб.)

Основную часть пассивов в 2012 году составляют краткосрочные обязательства, которые в 2012 г. увеличились на 31 561 тыс. руб., по отношению к 2010 г. Увеличились собственный капитал, в 2012 г. он составляет 518 436 тыс. руб. и долгосрочные обязательства — 192 957 тыс. руб.

Таблица 10

Структура внеоборотных активов (тыс. руб.)

Внеоборотные активы в 2012 г. по сравнению с 2010 г. уменьшились на 7038 тыс. руб. Уменьшение стоимости внеоборотных активов обусловлено прежде всего уменьшением стоимости основных средств, которая за 2 года снизилась на 9250 тыс. руб., в связи со списанием сооружений, машин и оборудования.

Далее рассмотрим анализ обеспеченности и эффективности использования материальных ресурсов.

1.4 Анализ обеспеченности и эффективности использования материальных ресурсов

Таблица 11

Наличие и движение запасов

Наибольшую долю в общей сумме запасов в 2012 году составляют сырье и материалы, величина которых увеличилась на конец 2012 г. на 43 821 тыс. руб. по сравнению с концом 2011 г.

В конце 2012 года сумма запасов увеличилась по сравнению с 2011 г. на 41 685 тыс. руб.

Далее рассмотрим анализ обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов.

1.5 Анализ обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов

Таблица 12

Численность персонала по видам деятельности (чел.)

Численность персонала за 2 года выросла на 129 человек, из них наибольшую долю составляет персонал по основному виду деятельности (104 человека). Потребность предприятия в увеличении численности персонала связана с увеличением объема производства.

Таблица 13

Показатели по оплате труда ППП

Среднесписочная численность персонала в отчетном году увеличилась. Средняя заработная плата промышленно-производственного персонала выросла в 2012 году, по сравнению с 2010 на 24,35%. В связи с увеличением среднесписочной численности персонала, а так же повышением заработной платы увеличился фонд оплаты труда на 87,75% в 2012 году по сравнению с 2010 г.

Далее переходим к анализу взаимосвязи факторов производства и объема продаж.

1.6 Анализ взаимосвязи факторов производства и объема продаж

Таблица 14

Расчет динамики экстенсивных и интенсивных показателей (тыс. руб.)

Проведенный расчет динамики экстенсивных и интенсивных показателей выявил следующие результаты:

Объем произведенной продукции увеличился на 49,89% в 2012 году по сравнению с 2011 годом, численность персонала увеличилась на 31,27%.

Средний размер оборотных активов увеличился на 72,99%, оборачиваемость этих активов снизилась на 13,37% и составила в 2012 году 0,81 оборота.

Менее эффективно в 2012 году стали использоваться материалы — темп снижения материалоотдачи составляет 19,16%, более эффективно стали использоваться основные средства — темп прироста фондоотдачи составляет 52,43%.

Таблица 15

Оценка интенсификации хозяйственной деятельности

Проведенный анализ свидетельствует об увеличении интенсификации производства и использования ресурсов.

Повышение эффективности обусловило в отчетном периоде по сравнению с базовым наличие относительной экономии по следующим ресурсам: трудовым — 43 234,61 тыс. руб., фонду оплаты труда — 92 543,04 тыс. руб., основным производственным фондам — 42 602,67 тыс. руб., амортизации основных производственных фондов — 5546,67 тыс. руб.

Присутствовал относительный перерасход по следующим ресурсам: материальным затратам — 115 535,83 тыс. руб. и оборотным активам — 157 646,89 тыс. руб.

Далее рассмотрим анализ затрат на производство продукции.

1.7 Анализ затрат на производство продукции

Таблица 16

Затраты на производство

Общая сумма затрат на производство продукции в 2012 году по сравнению с базисным периодом увеличилась на 337 218 тыс. руб., что составило 69,37%.

Материальные затраты составляют большую часть в общей сумме затрат. Их уменьшение в большей мере повлияло на уменьшение общей суммы затрат и составило в 2012 году по сравнению с базисным 277 828 тыс. руб. (85,4%).

В связи с увеличением среднесписочной численности персонала и повышения заработной платы, выросла сумма расходов на оплату труда в 2012 г. на 55,55% и сумма отчислений на социальные нужды — на 82,93%.

Далее рассмотрим анализ состава и динамики балансовой прибыли.

1.8 Анализ состава и динамики балансовой прибыли

Таблица 17

Анализ финансовых результатов

Выручка от продаж увеличилась в отчетном году по сравнению с 2011 годом на 49,86%. Чистая прибыль предприятия в 2012 уменьшилась на 12,45%. Себестоимость проданной продукции увеличилась на 73,22%. по сравнению с 2011 годом. Коммерческие расходы увеличились на 41,42%, управленческие расходы увеличились на 53,56%.

Далее рассмотрим анализ движения денежных средств, дебиторской и кредиторской задолженности.

1.9 Анализ движения денежных средств, дебиторской и кредиторской задолженности

Таблица 18

Анализ движения денежных средств

В 2012 году поступления по текущим операциям превысили платежи на 158 779 тыс. руб., а в 2011 году на 34 679 тыс. руб. Сальдо по инвестиционным операциям в 2012 году составило 12 960 тыс. руб., а в 2011 — 6394 тыс. руб. Сальдо от финансовых операций в 2012 году составило 87 067 тыс. руб., а в 2010 — 43 347 тыс. руб. Сальдо за 2012 году по всем операциям составляет 58 752 тыс. руб., в 2011 году это значение составляло 2274 тыс. руб.

Долгосрочная дебиторская задолженность отсутствует.

Краткосрочная дебиторская задолженность предприятия увеличилась в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 430 406 тыс. руб. Из нее сократилась задолженность по расчету с бюджетом на 2448 тыс. руб., по социальному страхованию на 483 тыс. руб. и с подотчетными лицами на 38 тыс. руб. Дебиторская задолженность с покупателями и заказчиками занимает наибольшую долю в общем объеме дебиторской задолженности и в 2012 году составила 403 328 тыс. руб., а в 2011 — 242 410 тыс. руб.

Таблица 19

Наличие и движение дебиторской задолженности

Таблица 20

Наличие и движение кредиторской задолженности

денежный материальный трудовой прибыль Таблица 21

Сравнительный анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности

Дебиторская задолженность увеличилась в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 32,64%, кредиторская задолженность уменьшилась на 28,98%. Увеличилась оборачиваемость дебиторской задолженности на 0,22 оборота, увеличилась оборачиваемость кредиторской задолженности на 0,3 оборота.

Далее рассмотрим анализ изменения величины чистых активов организации.

1.10 Анализ изменения величины чистых активов организации

Таблица 22

Расчет чистых активов в 2011;2012 гг.

*За вычетом задолженности учредителей по взносам в уставный капитал Сумма активов в 2012 г по сравнению с 2011 г. увеличилась на 499 079 тыс. руб., этому способствовало увеличение доли запасов на 41 685 тыс. руб. и дебиторской задолженности на 415 262 тыс. руб.

Величина пассивов в 2012 году по сравнению с 2011 увеличилась на 419 091 тыс. руб. в основном, за счет увеличения долгосрочных займов и кредитов на 190 750 тыс. руб. и кредиторской задолженности на 251 212 тыс. руб. Таким образом, стоимость чистых активов в 2012 году больше стоимости чистых активов в 2011 г. на 79 988 тыс. руб.

Таблица 23

Анализ эффективности использования чистых активов

Среднегодовая стоимость чистых активов в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличилась на 17,88%, выручка от продаж на 49,86%. Величина чистой прибыли увеличилась на 10,44%. Оборачиваемость чистых активов увеличилась, а продолжительность оборота уменьшилась. Рентабельность сократилась на 6,31%.

Далее рассмотрим анализ финансового состояния организации.

1.11 Анализ финансового состояния организации

Таблица 24

Группировка активов по уровню их ликвидности и обязательств по срочности оплаты

Наибольшую долю активов в 2012 году занимают быстрореализуемые активы, которые составляют 975 906 тыс. руб.

Наибольшую долю в пассивах занимают наиболее срочные обязательства, которые составляют 546 269 тыс. руб.

Условия абсолютной ликвидности:

А1=>П1, А2=>П2, А3=>П3, А4<=П4.

Для данного предприятия условия следующие:

в 2010 г.

А1 <�П1, А2>П2, А3>П3, А4>П4

в 2011 г.

А1 <�П1, А2>П2, А3>П3, А4<�П4

Таким образом в 2012 г. не достигались условия абсолютной ликвидности баланса.

Таблица 25

Динамика платежеспособности предприятия

Значение коэффициента абсолютной ликвидности находится за пределами нормативного значения 0,2−0,25, в 2012 г. он равен 0,13.

Нормальное значение коэффициента критической ликвидности находится в диапазоне 0,7−1, коэффициент для данного предприятия в 2012 году не попадает в нормативное значение, он равен 1,92.

Коэффициент текущей ликвидности имеет нормативное значение 1,5 -2,5. Значение этого коэффициента в 2012 году ниже нормы, он равен 0,37.

Таблица 26

Динамика показателей рыночной устойчивости

Значение коэффициента финансовой независимости предприятия ниже нормативного, в 2012 году он равен 0,41, в 2011 году этот коэффициент был выше нормативного значения (был равен 0,6), это говорит об отрицательной динамике данного коэффициента. Коэффициент финансовой зависимости выше нормативного значения и равен 2,45, он вырос по сравнению с 2011 годом на 0,77, это также является отрицательным фактором для развития организации.

Значение коэффициента финансовой устойчивости ниже нормативного, он равен 0,56, он уменьшился по сравнению с 2011 годом на 0,04.

По данным таблицы можно сделать вывод о том, что предприятие в значительной степени зависит от кредиторов. Это оказывает отрицательное влияние на финансовое состояние предприятия, для того, чтобы его улучшить, необходимо сократить долю заемного капитала.

Далее рассмотрим анализ вероятности банкротства организации.

1.12 Анализ вероятности банкротства организации

Рассчитаем вероятность банкротства компании по модели Альтмана.

Z=1,2X+1,4X2+3,3X3+0,6X4+1X5,

Где:

Z — интегральный показатель уровня угрозы банкротства;

Х1- отношение оборотных активов к сумме всех активов предприятия;

Х2- уровень рентабельности капитала;

Х3- уровень доходности активов;

Х4- коэффициент собственного и заемного капитала;

Х5- оборачиваемость активов. В 2010 г.:

Х1 = 91 441/773677

Х2=0,12

Х3= 52 042/91441

Х4 =(2827+309 890)/91 441

Х5 = 1,43

Z = 5,66

Z >3 — очень низкая вероятность банкротства в 2011 г. (ниже 15%).

В 2011 г.

Х1 =91 202/1271420

Х2=0,11

Х3 =57 477/91202

Х4 =(192 957+560027)/91 202

Х5 =1,82, Z = 9,08

Z >3 — очень низкая вероятность банкротства в 2012 г. (ниже 15%).

Таким образом, риск банкротства компании в 2012 году по сравнению с 2011 г. не изменился. Уровень угрозы входит в диапазон значений, характеризующий уровень угрозы, как очень низкая.

Далее разработаем план мероприятий по улучшению показателей деятельности организации.

1.13 Разработка плана мероприятий по улучшению показателей деятельности организации

Таблица 27

Анализ факторов внешней среды

Таблица 28

Анализ внутренних факторов

ОАО «АЛВИЗ» является успешным, конкурентоспособным предприятием по производству алкогольных и безалкогольных напитков.

Предприятие функционирует эффективно, но в 2011 году некоторые показатели были лучше, чем в 2012, это говорит о том, что необходимо принимать меры для улучшения его финансового состояния. Такие как:

— Уменьшение финансовой зависимости от кредиторов.

— Сокращение затрат на персонал.

— Предприятие может сдавать в аренду часть своих площадей, чтобы увеличить свой доход.

Приоритетным направлением для улучшения финансового состояния предприятия является уменьшение финансовой зависимости от кредиторов.

Далее рассчитаем прогнозный баланс в результате реализации предложенных мероприятий.

1.14 Расчет прогнозного баланса в результате реализации предложенных мероприятий

Таблица 29

Укрупненный прогнозный баланс

Таблица 30

Исходные данные для расчета порога рентабельности

Порог рентабельности = 42 353/75,6*100=173 627,78 (тыс.руб.)

В этой точке объема продаж в размере 173 627,78 тыс. руб. организация не имеет ни прибыли не убытка. Фактический объем валового дохода за отчетный год составил 959 985 тыс. руб., т. е. предприятие находится выше порога рентабельности, при этом «запас финансовой прочности» для данной организации составляет:

959 985 — 173 627,78 =786 357 (тыс. руб.)

Несмотря на то, что фактически деятельность организации прибыльна, но эффективность низка, это требует принятия необходимых мер по финансовому оздоровлению.

С целью определения тенденций реструктуризации баланса следует произвести расчеты оптимальной структуры баланса, то есть структуры отвечающей требованиям ликвидности, платежеспособности и финансовой независимости.

Таблица 31

Оптимальная структура баланса

Для того, чтобы структура баланса была оптимальной, т. е. отвечала требованиям ликвидности, платежеспособности и финансовой независимости необходимо принять следующие меры:

— увеличить 1 раздел АБ на 683 093 тыс. руб.

— уменьшить 2 раздел АБ на 683 093 тыс. руб.

— увеличить 3 раздел ПБ на 108 501 тыс. руб.

— уменьшить 4 раздел ПБ на 64 289 тыс. руб.

— уменьшить 5 раздел ПБ на 44 212 тыс. руб.

Улучшим структуру баланса путем реструктуризации актива баланса, а именно за счет сокращения запасов. Это возможно за счет ликвидации излишних, ненужных и продажи товаров, не пользующихся спросом за счет снижения цен и прочих действий. Ликвидация сверхнормативных запасов ведет к ускорению оборачиваемости оборотных средств и, в конечном итоге, к получению дополнительной прибыли. Расчет эффективности ускорения оборачиваемости запасов представлен в таблице 34.

Таблица 32

Расчет изменения финансового состояния за счет ускорения оборачиваемости оборотных средств

Исходя из проверенных расчетов, ликвидация сверхнормативных запасов и затрат в сумме 35 694 тыс. руб. может обеспечить предприятию получение дополнительной прибыли в размере 15 691 тыс. руб. или увеличение выручки от продаж на 262 072,4 тыс. руб. Это свидетельствует о том, что финансовое состояние предприятия становится устойчивым. Проведенные мероприятия скажутся на изменении фактической структуры баланса. Так ликвидация сверхнормативных запасов на сумму 15 691 тыс. руб. ведет к сокращению 2 раздела актива баланса в части запасов.

Для построения рациональной структуры баланса, могут быть предложены для проведения следующие мероприятия:

1. Уменьшение финансовой зависимости от кредиторов. Для этого необходимо снизить сумму заемных средств предприятия, путем своевременного возврата кредитов, а также избежание выплаты штрафов и неустоек. Так же предприятие может уменьшить финансовую зависимость путем получения дохода от акций других акционерных обществ.

2. Увеличение деловой активности, путем роста суммы дебиторской задолженности.

3. Сокращение затрат на персонал. Для этого предприятию необходимо сократить число работников высших руководящих постов, так как их заработная плата наиболее высока, и их работу могут совмещать один или несколько человек. 4. Предприятие может сдавать в аренду часть своих площадей, тем самым может увеличить свой доход, уменьшая необходимость в заемных средствах.

Таблица 33

Рациональная структура баланса

Таблица 34

Оценка финансового состояния после проведения мероприятия

После проведения мероприятия по сокращению заемного капитала, структура баланса изменилась, и зависимость предприятия от кредиторов уменьшилась. Это подтверждает увеличение значения коэффициента финансовой автономии на 0,19 по сравнению со значением в 2012 году, а также снижение коэффициента финансовой зависимости на 0,78. Так же за счет увеличения внеоборотных активов коэффициент покрытия баланса вырос на 1,67. Таким образом, способность компании погашать текущие обязательства за счёт оборотных активов увеличилась.

Заключение

В курсовой работе была исследована хозяйственная деятельность предприятия ОАО «АЛВИЗ».

Основным видом деятельности предприятия является производство и реализация алкогольных и безалкогольных напитков.

Проанализировав динамику показателей хозяйственной деятельности, можно заключить, что в целом предприятие функционировало эффективно. Несмотря на колебания отдельных показателей деятельности, можно отметить, что предприятие с каждым годом росло и развивалось.

Проанализировав динамику объема продаж, выявили его постоянное увеличение, так в 2012 году он увеличился на 481,27% по сравнению с 2010 г. и составил 959 985 тыс. рублей за год Общая валюта баланса увеличилась в 2012 г. по сравнению с 2010 г. на 331 438 тыс. руб. Сумма оборотных активов увеличилась в основном за счет увеличения запасов и суммы краткосрочной дебиторской задолженности. В пассиве баланса, наибольшее влияние на изменение валюты баланса оказало увеличение суммы заемных средств и кредиторской задолженности.

Коэффициент текущей ликвидности имеет нормативное значение 1,5 -2,5. Значение этого коэффициента в 2012 году ниже нормативных значений, что свидетельствует о низких платежных возможностях предприятия при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов.

Значение коэффициента финансовой независимости предприятия в отчетном году ниже нормативного значения, это значит, что предприятие зависит от кредиторов, это еще раз подтверждает значение коэффициента финансовой зависимости. Его значение в несколько раз превышает нормативное значение.

Так же значение коэффициента финансовой устойчивости находится ниже нормативного, что говорит о недостаточной обеспеченности запасов источниками формирования.

При анализе финансовых результатов выявили увеличение чистой прибыли, показатель рентабельности предприятия равен 0,11. Это показывает, что, несмотря на колебания отдельных показателей, предприятие функционирует эффективно.

Проанализировав данные по модели Альтмана, можно сказать, что угроза банкротства предприятия неизменно остается очень низкой.

Был реструктуризирован баланс предприятия, в котором величина внеоборотных активов увеличивается на 12%, а величина оборотных активов и заемного капитала уменьшается на 40% и 66% соответственно.

Результатом проведения данного мероприятия является улучшение значений коэффициентов автономии предприятия и покрытия баланса.

Таким образом, не смотря на некоторые негативные моменты, предприятие функционирует эффективно, развивается, наращивая объем производства, расширяет рынок сбыта своей продукции.

1. Петропавлова Г. П., Силакова Л. В. Анализ хозяйственной деятельности организации: Методические указания и задание к курсовой работе для студентов специальности 80 502 — Экономика и управление на предприятии (пищевой промышленности)" очной формы обучения. — СПб, СПбНИУ ИТМО 2013. — 80 с.

2. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 536 с.

3.Ушвидский Л. И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2010. — 526 с.

4. Шеремет А. Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2008. -367 с.

Приложение