Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка инвестиционной политики региона на основе оценки состояния инвестиционного потенциала муниципальных образований

Диссертация: Разработка инвестиционной политики региона на основе оценки состояния инвестиционного потенциала муниципальных образований
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы и использование результатов. Основные положения работы были доложены на научно-практических конференциях Тульского государственного университета, приняты к внедрению департаментом экономического развития администрации Тульской области, администрацией муниципального образования «г. Новомосковск и Новомосковский район Тульской области», использованы при проведении занятий… Читать ещё >

Разработка инвестиционной политики региона на основе оценки состояния инвестиционного потенциала муниципальных образований (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ГЛАВА I. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ФОРМИРОВАНИЯ ^ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ * 1.1 Анализ состояния и динамики изменения ситуации в fr,"' I экономике и инвестиционной сфере России в 1998—2002 гг. г.

1.2. Использование инвестиционной политики, как инструмента воздействия государства на экономическое развитие территорий.

1.3. Исследование понятия «инвестиционный потенциал муниципального образования» и существующих подходов к его оценке.

ВЫВОДЫ ПО I ГЛАВЕ

ГЛАВА II. РАЗРАБОТКА НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

2.1. Исследование структуры инвестиционного потенциала муниципальных образований

2.2 Определение величины валового муниципального продукта

2.3 Проектирование методического подхода к оценке состояния

0 инвестиционного потенциала муниципальных образований

ВЫВОДЫ ПО II ГЛАВЕ

ГЛАВА III. ПОСТРОЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ НА ОСНОВЕ УЧЕТА ПАРАМЕТРОВ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

3.1. Методика диагностики и устранения территориально-отраслевых диспропорций социально-экономического развития региона

3.2 Управление динамическим инвестиционным потенциалом региона на основе использования бюджета развития субъекта РФ 112 3.3. Составление инвестиционного паспорта региона

ВЫВОДЫ ПО III ГЛАВЕ

Актуальность проблемы. В настоящее время в России продолжается экономический рост, начавшийся в 1999 г. В то же время в 2001;2004 гг. имело место некоторое замедление темпов экономического развития вследствие исчерпания постдевальвационного потенциала импортозамещения, усиления конкуренции со стороны иностранных производителей, что в значительной степени обусловлено низким уровнем инвестиционной активности в стране. Так, если объем ВВП России в 2004 году составил 65−80% к уровню 1990 года, то объем инвестиций лишь 35% к тому же периоду (в Тульской области — 15%). Причинами такой диспропорции наряду со значительным уровнем инфляции, высокой процентной ставкой по кредитам, слабой ресурсной базой банковской системы, информационными проблемами является также недостаточное развитие методологии построения инвестиционной политики как на уровне регионов, так и на уровне муниципальных образований.

Проблемы инвестирования в условиях переходной экономики исследованы в трудах отечественных ученых-экономистов: Андрианова В. Д., Архангельского В. Н., Барда B.C., Водянова A.A., Игониной JI.JI., Игошина Н. В., Кучукова P.A., Мартынова A.B., Мухетдиновой Н. М., Плышевского Б. П., Ревазова В. Г., Рохчина В. Е., Селезнева A.B., Сивелькина В. А, Сычевой И. В., Тихомировой И. В., Тарханова A.B., Фоломьева А. Н. и других. Однако недостаточно проработанными остаются вопросы использования экономических механизмов государственного регулирования при построении региональной инвестиционной политики. В частности, существующие подходы к определению параметров инвестиционного потенциала субъектов РФ предполагают проведение анализа либо в территориальном, либо в отраслевом разрезе на основе сравнительных рейтингов. Отсутствие методик количественной оценки состояния инвестиционного потенциала региона в разрезе отраслей экономики его муниципальных образований не позволяет сформировать научно-обоснованную систему поиска и государственной поддержки потенциальных объектов инвестирования, способствующих экономическому развитию региона, расширению производства конкурентоспособной продукции, созданию новых рабочих мест, росту налоговых поступлений. Поэтому исследование принципов построения региональной инвестиционной политики на основе количественной оценки параметров инвестиционного потенциала субъектов РФ в территориально-отраслевом разрезе, а также согласования интересов инвесторов, субъектов РФ и их муниципальных образований является актуальным и определяет направленность настоящего исследования, постановку цели и задач.

Целью диссертационного исследования является разработка и апробация научно обоснованных методических рекомендаций по совершенствованию региональной инвестиционной политики для повышения эффективности использования государственных инвестиционных ресурсов субъектами экономики муниципальных образований.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1. Уточнить содержание понятия «инвестиционный потенциал муниципального образования».

2. Выявить и классифицировать ресурсные составляющие инвестиционного потенциала муниципального образования.

3. Разработать методический подход к расчету величины валового муниципального продукта.

4. Сформировать систему макроэкономических показателей и методику количественной оценки состояния инвестиционного потенциала муниципального образования.

5. Разработать инструментарий региональной инвестиционной политики, включающий:

— методику выявления социально-экономических «точек роста» и «болевых точек» региона на основе анализа диспропорций территориально-отраслевого развития;

— методику адресного стимулирования инвестиционной активности в «точках роста» экономики региона на основе распределения средств бюджета развития субъекта РФ.

Область исследования в рамках специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика» соответствует пунктам 5.12 и 5.15 паспорта номенклатуры специальностей ВАК.

Объектом исследования являются инвестиционные процессы в регионе.

Предмет исследования — региональная инвестиционная политика.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили законодательные и нормативные акты, регулирующие инвестиционную деятельность в Российской Федерацииматериалы периодической печатиотечественная и зарубежная правовая и экономическая литературасведения, опубликованные на официальных интернет-сайтах ЦБ РФ, Министерства экономического развития и торговли, Министерства финансованалитическая и отчетная ^ информация Государственного комитета по статистике РФ за 1999;2004 гг.

В ходе исследования использовались методы корреляционно-регрессионного, кластерного анализа, аналитических группировок, экспертных оценок.

Научная новизна работы заключается в разработке инструментария региональной инвестиционной политики на основе количественной оценки территориально-отраслевого размещения и уровня использования ресурсных составляющих инвестиционного потенциала муниципальных образований для оказания адресного стимулирующего воздействия на экономику региона.

Конкретные элементы научной новизны заключаются в следующем: 1. Уточнено содержание понятия «инвестиционный потенциал муниципального образования» как способности экономики муниципального образования принять и эффективно использовать определенный объем инвестиций, что позволило подойти к оценке состояния инвестиционных возможностей муниципальных образований.

2. Исследованы ресурсная структура инвестиционного потенциала территории и формирующие ее факторы, что дало возможность выделить статическую и динамическую ресурсные составляющие, определяющие в территориально-отраслевом разрезе стратегический инвестиционный потенциал муниципальных образований.

3. Предложен методический подход к определению величины валового муниципального продукта в отраслевом разрезе, принятого в качестве исходного макроэкономического показателя для количественной оценки состояния статической ресурсной составляющей инвестиционного потенциала муниципальных образований.

4. Сформирована система макроэкономических показателей и методика количественной оценки состояния инвестиционного потенциала муниципальных образований, что дало возможность оценить общий объем инвестиций, которые могут быть приняты и эффективно использованы каждой отраслью муниципальных образований региона по всем источникам финансирования.

5. Разработана методика выявления социально-экономических «точек роста» и «болевых точек» региона на основе анализа диспропорций территориально-отраслевого развития, предназначенная для определения приоритетных направлений и форм государственной поддержки инвестиционной деятельности на территории региона.

6. Разработана методика адресного стимулирования инвестиционной активности экономики региона в «точках роста», основанная на распределении средств бюджета развития субъекта РФ в соответствии с выявленными характеристиками инвестиционного потенциала муниципальных образований, что позволяет получить значительно больший экономический эффект от использования государственных инвестиционных ресурсов по сравнению с существующими подходами.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты диссертационного исследования могут быть использованы региональной и муниципальной властью для повышения эффективности существующих и введения новых инструментов инвестиционной политики, а также потенциальными инвесторами при первичном изучении возможных направлений осуществления инвестиций в экономику региона.

Апробация работы и использование результатов. Основные положения работы были доложены на научно-практических конференциях Тульского государственного университета, приняты к внедрению департаментом экономического развития администрации Тульской области, администрацией муниципального образования «г. Новомосковск и Новомосковский район Тульской области», использованы при проведении занятий со студентами экономических специальностей по дисциплине «Государственное и муниципальное управление».

ВЫВОДЫ ПО III ГЛАВЕ.

В ходе проведенного в III главе работы исследования был разработан инструментарий региональной инвестиционной политики, включающий:

— методику региональной социально-экономической диагностики, которая позволяет выявлять на территории региона социально-экономические «болевые точки» и «точки роста», а также определиться с направленностью, очередностью и источниками инвестиционного воздействия, необходимого для устранения диспропорций социально-экономического развития. методику использования средств регионального бюджета развития, которая в отличие от существующих подходов позволяет обеспечить адресное стимулирование инвестиционной активности в социально-экономических «точках роста» территории. Предложенная организационно-экономическая схема распределения средств государственной инвестиционной поддержки, стимулирует потенциальных инвесторов к разработке инвестиционных проектов, предусматривающих развития отраслей муниципальных образований обладающих наибольшим запасом инвестиционного потенциала и социальной значимостью.

Оценка эффективности использования региональной адресной инвестиционной программы показала, что применение предлагаемой в работе методики распределения государственной инвестиционной поддержки позволяет достичь существенно большего эффекта, по сравнению с существующей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

По результатам проведенного исследования разработан новый научно-методический подход к формированию государственной региональной и муниципальной инвестиционной политики на основе количественной оценки состояния инвестиционного потенциала муниципальных образований.

1. Выполненный в работе анализ эффективности существующих подходов к построению региональной инвестиционной политики позволил установить, что недостатком применяемых в настоящее время методов государственной и муниципальной поддержки инвестиционной деятельности является отсутствие инструментария, позволяющего количественно оценить реальные возможности и направления экономического развития территории (региона, муниципального образования).

2. Для исследования возможностей инвестиционного развития экономики муниципального образования в работе предложено использовать категорию «инвестиционный потенциал муниципального образования». Проведенный в работе анализ научных публикаций, посвященных исследованию инвестиционных параметров территорий, выявил отсутствие однозначного толкования понятия «инвестиционный потенциал муниципального образования». В связи с этим данное понятие было уточнено, как способность экономики муниципального образования принять и эффективно использовать определенный объем инвестиции.

3. Исходя из уточненного понятия «инвестиционный потенциал муниципального образования» построена структура стратегического инвестиционного потенциала, в составе которой выделены динамическая и статическая ресурсные составляющие, определены направления проведения количественной оценки состояния инвестиционного потенциала муниципальных образований региона.

4. На основе системы региональных счетов Госкомстата РФ разработан методический подход, предусматривающий определение величины валового муниципального продукта, используемого в качестве основного макроэкономического показателя при построении методики количественной оценки состояния инвестиционного потенциала муниципальных образований, что позволило рассчитать в абсолютном выражении потребность в инвестиционных ресурсах и потенциальную эффективность их использования.

5. На основе предложенной системы показателей количественной оценки состояния инвестиционного потенциала муниципальных образований для повышения эффективности государственной региональной и муниципальной инвестиционной политики был разработан инструментарий адресной поддержки инвестиционной деятельности, включающий:

— методику выявления социально-экономических «болевых точек» и «точек роста» региона на основе анализа диспропорций территориально-отраслевого развития, предназначенную для классификации отраслей экономики муниципальных образований с точки зрения их текущего положения, потенциала роста, социальной значимости, необходимости и источника оказания государственной инвестиционной поддержкиметодику адресного стимулирования инвестиционной активности экономики региона в «точках роста» на основе использования средств бюджета развития субъекта РФ, позволяющую обеспечить приток финансовых ресурсов в «точки роста», обладающие наибольшим запасом инвестиционного потенциала, что дало возможность повысить прогнозную эффективность использования региональной адресной инвестиционной программы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993.
  2. Закон Тульской области от 03.02.2003 № Збб-ЗТО «О бюджете Тульской области на 2003 год».
  3. Закон Тульской области от 09.12.1999 № 166-ЗТО «Об областном бюджете на 2000 год».
  4. Закон Тульской области от 26.01.2001 № 225-ЗТО «Об областном бюджете на 2001 год».
  5. Закон Тульской области от 26.03.1997 № 46-ЗТО «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Тульской области».
  6. Закон Тульской области от 28.12.2001 № 278-ЗТО «О бюджете Тульской области на 2002 год».
  7. Налоговый кодекс Российской федерации (Часть вторая). № 117-ФЗ от 05.08.2000.
  8. Постановление администрации Тульской области от 28.03.2003 № 163 «Об утверждении порядка проведения конкурсов инвестиционных проектов и оказания государственной поддержки за счет средств бюджета Тульской области»
  9. Постановление Правительства РФ № 534 от 01.05.1996 «О дополнительном стимулировании частных инвестиций в Российской Федерации»
  10. Постановление Правительства РФ от 12.11.1999 № 1249 «Об утверждении Положения о предоставлении государственных гарантий под инвестиционные проекты социальной и народно -хозяйственной значимости»
  11. Постановление Правительства РФ от 22.06.1994 № 744 «О порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе»
  12. Постановление Правительства РФ от 27.12.1995 № 1294 «О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации»
  13. Постановление Правительства РФ от 27.12.1995 № 1294 «О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации»
  14. Приказ Минэнерго РФ от 02.08.2001 № 236 «О проведении конкурсов на размещение средств государственной поддержки угольной промышленности для финансирования инвестиционных проектов»
  15. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
  16. Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».
  17. Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в формекапитальных вложений».
  18. Федеральный закон от 26.11.1998 № 181-ФЗ «О бюджете развития».
  19. И. Система действий по управлению инвестициями в регионе // ПТПУ. 2004. № 2. с. 23−26
  20. Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост (методологический аспект) // Экономист. 2000. № 6. с. 58−66.
  21. И.М., Емцов Р. Г., Холопов A.B. Государственная экономическая политика. М.: Дело и Сервис, 1998 г. 320 с.
  22. В. Экономический и инвестиционный потенциал инфраструктурных отраслей экономики России // Маркетинг. 1999.- № 6. С.3−14- 2000. — № 1. — С.3−13.
  23. В.Д. Место и роль иностранного капитала в экономике России. Ст. 1. Объем и структура иностранных инвестиций // Общество и экономика. 2001. — № 1. — С.67−104.
  24. В.Д. Место и роль иностранного капитала в экономике России. Ст. 2. Правовые механизмы инвестиционного процесса // Общество и экономика. 2001. — № 2. — С. 107−126.
  25. В.Д. Россия. Экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика, 1999. — 663 с.
  26. Ю. Инвестиционная активность и экономический рост // Проблемы теории и практики управления. 2002. — № 4. — С.77−82.
  27. Л., Назарова А. Анализ темпов экономического роста // Экономист. 2000. № 6. с. 67−77.
  28. В.М. Объективные условия и побудительные мотивы инвестиционной деятельности Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. — 255 с
  29. B.C. Финансово-инвестиционный комплекс. Теория и практика в условиях реформирования российской экономики М.: Финансы и статистика, 1998. — 304 с.
  30. В., Новосельский В. Аналитика как функция государственного аппарата // Экономист. 2003. № 6. с. 21−25.
  31. В.Я. Региональная экономика: Проблемы качества: / В. Я. Белобрагин. М.: АСМС, 2001.-281 с.
  32. Т. Прямые иностранные инвестиции в России: плюсы и минусы // Мировая экономика и междунар. отношения. 2003. — № 9.- С.60−66.
  33. Е. Региональное распределение инвестиций в России (материалы к лекции и семинарам) // Рос. экон. журн. 2002. — № 2. -С.99−109- № 3. — С.76−83.
  34. Е. Сравнительный анализ инвестиционных преимуществ федеральных округов // Экономист. — 2002. — № 10. С.55−59.
  35. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 4-е изд. доп. и переработ. — М.: Институт новой экономики, 1999 — 1248 с.
  36. В. И. Игнатов В.Г. Кетова Н. П. Основы региональной экономики. Учеб. пособие для вузов. В. И. Бутов, В. Г. Игнатов, Н. П. Кетова М.: Университет, 2000. — 409 с.
  37. В.И. Основы региональной экономики: Учеб. пособие / В. И. Бутов, В. Г. Игнатов, Н. П. Кетова. М.: Ростов-на-Дону: Книж. Дом «Университет»: Издат. центр. «Марат», 2000. — 448 с.
  38. Х.Х. Неоднородность инвестиционного пространства России: региональный аспект / Валиулин Х. Х., Шакирова Э. Р. // Пробл. прогнозирования. — 2003. — № 1. С.157−162.
  39. Василевский 3. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 19 961 997 годы//Эксперт 1997-№ 47.
  40. И. Использование резервов предприятий по мере увеличения инвестиций и доходов работающих // Вопросы экономики. 2003. № 3, с. 42−48
  41. А. Инвестиционная политика: каким методам госрегулирования отдать предпочтение? // Рос. экон. журн. 2001. -№ 11−12.-С.З-10.
  42. А., Гаврилова О. Налоговые инструменты восстановления инвестиций в реальный сектор экономики //Управление инвестиционной и инновационной деятельностью. М.-1999.-№ 6. — с. 38−42
  43. А., Смирнов А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности в его реализации // Рос. экон. журн. 2000. № 11−12. с. 1023.
  44. Вол новой эффект //Эксперт. -2003. -№ 43. -С. 15 0−151 214
  45. Т. Конкурентные позиции России на мировом рынке инвестиций // Экономист. 2003. № 9. С.38−43.
  46. Е. Макроэкономические проблемы и инвестиционный кризис // Проблемы теории и практики управления. 1995. — № 2. -С.68−72.
  47. Л. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. — М.: ДЕЛО, 1999.-991 С.
  48. А.И. Инвестиционные резервы экономического роста / А. И. Гладышевский, С. И. Максимцова, Е. А. Рутковская // Пробл. прогнозирования. 2002. — № 5. — С.14−28.
  49. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. пособие для вузов / Отв.ред.И. И. Столяров. М.: Дело, 2002. — 280с.
  50. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов / В. Н. Архангельский, A.B. Бударина, B.C. Буланов и др.- Под общ. ред. В.И. Кушлина- РАГС- Дальневост. акад. гос. службы. — М.: РАГС, 2002. 832 с.
  51. А., Зайцева Ю. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления // Рос. экон. журн. 2002. № 10. с.42−64.
  52. А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2001. -495 с.
  53. К. Государственное регулирование частных инвестиций // Экономист. 1999. № 5. с. 15−18
  54. В.Г. и др. Управление региональной экономикой. / Г. В. Гутман, A.A. Мироедов, С. В. Федин Под ред. Г. В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2002. — 176 с.
  55. ДееваА.И. Инвестиции: Учеб. пособие
  56. А.И.Деева-Моск.акад.экономики и права. М.: Экзамен, 2004. -320с.
  57. О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб.: Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, 1992. — 273 с.
  58. Р., Фишер С. Макроэкономика: Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, ИНФРА-М, 1997. — 784 с.
  59. Н. Смит Г. Прикладной регрессионный анализ: в 2 кн.: Пер. с англ. 2-е издание. — М.: Финансы и статистика, 1986.
  60. Г. Б. Депрессивные территории: возможные пути оздоровления // ЭКО. 2003. — № 2. — С.89−97.
  61. В. Нефтедоллару придется потесниться // Россия в глобальной политике.-2003.-Т. 1,№ 1. С. 182−192.
  62. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: Учебник/Под.ред. чл.-корр. РАН И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1996. — 368 с.
  63. К.И., Георгадзе Е. И., Костылева JI.B. Методика проведения комплексной рейтинговой оценки социально-экономического развития муниципальных образований Вологодской области // Вопросы статистики. 2002. № 2 С.61−65
  64. В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. -Калининград, БИЗФ, 2001. 355 с.
  65. Е.Ф. Инвестиционные институты. Учеб. пособие для экон.спец.вузов М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 199 с.
  66. С. Займы вместо инвестиций // Эксперт. — 2004. № 9. -С.48−53.
  67. И., Крюков А. Национальная экономика и инвестиции // Экономист. 2003. № 7. С.21−26
  68. Г. Федеральная инвестиционная политика и экономический рост. // Инвестиции в России. 2000. — № 2. — С.22−30.
  69. Н.М. Экономическая теория: Учебник / Н. М. Зубко, А. Н. Зубко. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. — 704с.
  70. В., Крепышева Н. Финансово-кредитные организации в системе регионального управления социально-экономическим развитием // Экономист. 2003. № 9. С. 27−30
  71. JI.JI. Государственное участие в инвестиционной деятельности // Финансы. 1999. -№ 11.- С.20−22.
  72. JI.JI. Инвестиции: Учеб. пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В. А. Слепова. М.: Юристъ, 2002. — 480 с.
  73. Н.В. Инвестиции., М.: Юнити., 2001., 414 с.
  74. Инвестиции: Региональный аспект: / С. Дробышевский, С Днепровская, О Изряднова и др., М.: СЕПРА, 2002. 317 с.
  75. Инвестиции: Формы и методы их привлечения / Н. С. Гуськов, С. С. Гуцериев, В. Е. Зенякин, В. В. Крюков. М.: Алгоритм, 2001. -383с.
  76. C.B. Сравнительный анализ потенциала и эффективности экономики российских регионов // ЭКО. 2002. — № 7. — С.62−76.
  77. И. Инвестиционная система: воспроизводственный аспект // Экономист. 2002. — № 9. — С.29−35.
  78. В. Государственное регулирование иностранных инвестиций: российские реалии и мировой опыт // Пробл. теории и практики упр. 2002. — № 2. — С.48−53.
  79. Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос, НРВ- 2002.- 352 с.
  80. В.М. Основы современной экономики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998. — 368 с.
  81. М.В., Усков С. И. Управление инвестиционными ресурсами региона // Сборник научных трудов, Экономические и организационные проблемы финансово-хозяйственной деятельности предприятий на рубеже веков, Тула, 2002. С. 62−65
  82. Краткий экономический словарь/Под ред. Ю. А. Велика и др. -М.?Политиздат, 1987. 399 с.
  83. Л. Финансирование и инвестиции., СПб., Питер., 2000., 400 с.
  84. Э. И. Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. Учеб. пособие для экон. вузов М.: Финансы и статистика, 2001. — 384 с.
  85. О. Мировой и российский опыт региональной экономической политики // Мировая экономика и междунар. отношения. -2003. -№ 10. С.60−69.
  86. Г., Засов О. Факторы экономического роста: оценки и прогноз //Экономист. 2003. № 1 с. 3−14.
  87. Кучу ков P.A. Теория и практика государственного регулирования экономических и социальных процессов: Учеб. пособие / P.A. Кучуков. М.: Гардарики, 2004. — 288 с.
  88. В. Привлечение инностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению // Рос. экон. журн. — 2000 № 5−6. -С.69—78.
  89. В. Н. Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования регионального развития. — М: УРСС, 1997.-372 с.
  90. И.В. Экономический анализ реальных инвестиций:Учеб.пособие / И. В. Липсиц, В. В. Коссов. М.: Экономисту 2004. — 347с.
  91. A.B. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. М., МЗ-Пресс, 2001. 176 с.
  92. С. Законы структурной эволюции экономических систем // Экономист. 2003. № 10. с. 29−40.
  93. Т. Региональная инвестиционная политика: оценка потенциала и использование резервов // Рынок ценных бумаг. 1999. № 13. С. 38−64
  94. А. Активизация инвестиционной политики // Экономист, 1997, № 9.-стр. 54−61
  95. А. Возможности повышения эффективности инвестирования // Экономист. 2000. — № 9. — С.37−43.
  96. A.B. Государственное участие в долгосрочных инвестициях // Общество и экономика. 1997. — № 11—12. — С.3−29.
  97. Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты// Вопросы экономики. 1999. № 9. с. 69−73
  98. М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне // Вопросы экономики. 1999. № 4 с. 80−89.
  99. Я.С. Организация и финансирование инвестиций. Учеб. пособие для экон.спец.вузов М.: ИНФРА-М, 2000. — 248 с.
  100. Е.И. Инвестиционный потенциал населения России // Страховое дело. 2004. — № 2. — С.9−13- № 3. — С.9−12.
  101. Н. Иностранные инвестиции в экономике России // Экономист. 2003. — № 4. — С.39−44.
  102. A.A., Шарамыгина O.A. Использование показателя валового регионального продукта в оценке экономического развития региона/УВопросы статистики. 2003. -№ 9. С.29−33.
  103. H.H. Проблемы использования региональных счетов в макроэкономическом анализе// Экономика и математические методы. 2000. — Т. 36 — № 4. — С. 49, 56.
  104. С.А. Что способствует и что мешает инвестициям в России // Финансы и кредит. 2000. № 3. С.2−7 106 107 108 109 110 272.112,113,114 115 116 117,118,
  105. Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и региональных уровней. // Рос. экон. журн. 2000. -№ 2. — С.49−50.
  106. Н. Инвестиции и государственная инвестиционная политика (материалы к лекциям и семинарам) // Рос. экон. журн.2002. № 8. — С.50−60.
  107. Н. Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе // Экономист. № 2 2000. с. 65−70. Наливайский В. Ю., Иванченко И. С. Исследование волновой динамики инвестиций в основной капитал/УВопросы статистики.2003.-№ 11. С.60−64.
  108. А.Д., Васина Т. В. Прогнозирование отраслевого и регионального развития. М.: Гелиос АРВ, 2002. — 144 с. Нешитой А. Анализ возможностей роста экономики // Экономист. 2003. № 8. с. 12−22.
  109. A.B. Инвестиционная привлекательность региона: Учеб.пособие. Новосибирск: НГАЭиУ, 2001. — 141с.
  110. Н. Выбор инвестиционной стратегии на новом этапереформ // Экономист. 2001. — № 6. — С.27−34.
  111. В.П. Инвестиции в структурной перестройке экономики //
  112. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. — 2003.3. — С.2−4.
  113. В., Мешков В. Собственные источники финансирования инвестиций предприятий // Экономист. 2003. № 8 с.28−36. Плышевский Б. Потенциал инвестирования // Экономист. 1996. № 3. — С.3−22.
  114. .П. Конечный спрос и использование ВВП // Вопросы статистики. 2003. № 12. с. 9−13.
  115. .П. Сбережения и инвестиции в российской экономике периода реформ // Экономист. 2003. № 2. с 43−52 119 120 121 122,123124.125,126.127.128.129,130.131.
  116. Политические и правовые источники инвестиционных рисков в российских регионах: / В. Мау, К. Яновский, С Жаворонков и др., 2002.-144 с.
  117. Л. Финансовый механизм саморазвития региона // Экономист. 1999. № 6. с. 60−67
  118. С., Воронов С. Инвестиционная политика правительства Саратовской области // ПТПУ. 1998. № 3. С. 8−11 Региональная статистика / Под ред. В. М. Рябцева, Г. И. Чудилина. М.: МИД, 2001.-380с.
  119. Региональная экономика: Учебник для вузов / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др.- Под ред. Т. Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ, 2001.-472 с.
  120. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики. /Под ред. В. Г. Алиева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. — 466 с.
  121. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России // www.expert.ru
  122. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России: 20 032 004 годы // www.expert.ru
  123. Россия: Все 89 регионов: Путеводитель по торговле и инвестициям.2003 -М.: ИД «Президент», 2003. 1096с. Россия: экономическое и финансовое положение // Информационно-аналитический бюллетень. Декабрь. 2004. www.cbr.ru
  124. В.Е.- Якишин Ю.В. Стратегическое управление структурной перестройкой экономики в городах России. СПб.: ИРЭ РАН, 2001. -194 с.
  125. О. Основные тенденции инвестиционной активности // Экономист. 2002. — № 12. — С. 13−19
  126. В.Е. Анализ экономики: Страна, рынок, фирма: Учебник для вузов / Под ред. В. Е. Рыбалкина. М.: Международные отношения, 1999.-304 с.
  127. В.М., Чудилин Г. И. Структурно-динамический анализ индикаторов инвестиционного климата в Самарской области // Вопросы статистики. 2002. № 3. С.30−39
  128. Н.М. О понятии финансового потенциала региона и методологии его оценки // Финансы. — 2003. № 2. — С.63−65.
  129. В.Н., Медведев В. Г., Кудряшева С. И., Шпаковская Е. П. Макроэкономическая статистика. 2-е изд., испр. — М.:Дело, 2001. -336 с.
  130. А.Б., Шуметов В. Г., Лазарева Л. М. Методология вторичного статистического анализа факторов инвестиционного потенциала и риска // Вопросы статистики. 2003. № 11 С.69−74
  131. А. Учет цикличности воспроизводства в инвестиционной стратегии // Экономист. 1998. № 2. с. 7−16.
  132. В.А. Кластерные методы исследования экономического и природно-ресурсного потенциала субъектов Российской Федерации // Вопросы статистики. 2003. № 8 С. 18−22
  133. В.А., Кузнецова В. Е. Статистическая оценка инвестиционного климата на региональном уровне // Вопросы статистики. 2003. № 11 С.64−68
  134. В. К задействованию внебюджетных источников финансирования // Российский экономический журнал 1997.- № 5−6.143.. Смирнов С. Критерии определения статуса территорииприоритетного развития // Экономист. 1994. — № 6. — с. 77−82 130
  135. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. 3-е изд. — М.: Сов. энциклопедия, 1984. — 1600 с.
  136. Стратегическое управление предприятием в условиях нестабильной экономики / Е.А. Федорова- Тул.гос.ун-т. Тула, 1999. 266 с.
  137. С. Проблемы методического обеспечения конкретных направлений государственной региональной политики // Рос. экон. журн. 2002. № 11 с.71−79
  138. И.В., Усков С. И. О подходе к расчету валового муниципального продукта //Сборник докладов всероссийской научно-практической конференции, Экономика. Управление. Финансы. Часть I. Тула, 2002. С. 211−215
  139. И.В., Усков С. И. Формирование инвестиционной политики региона на основе адресной поддержки «точек роста» // Известия ТулГУ. Серия Экономика. Управление. Финансы. Вып. 2. Тула: Изд-во ТулГУ, 2004. — С. 136−140.
  140. И.В., Фадеев В. И. Государственное регулирование экономики и экономическая политика. Тула.: — Издательство «Шар», 1999. -252 с.
  141. A.B., Лебедев C.B. Финансовые источники формирования инвестиционного потенциала экономики России // Финансы и кредит. 2001. № 10. с. 2−7.
  142. К. Региональная промышленная политика: цели, задачи, приоритеты // ПТПУ. 2002. № 5. С. 16−21
  143. И.В. Инвестиционный климат в России. Региональные риски. М.: Издатцентр, 1997. — 312 с.
  144. Тульский статистический ежегодник. 2003. Тула. Тульский областной комитет государственной статистики. 2004. 657 С.
  145. Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. 1999., М: Экономика. — 272 С.
  146. Н. Механизмы бюджетного финансирования инвестиций на муниципальном уровне//Экономист. 1998. № 11. С. 73−76.
  147. И.С. Регрессионный анализ некоторых показателей инвестиционной деятельности // Вопросы статистики. 1999. № 6. С. 84−88.
  148. С.И. Необходимость усиления государственного регулирования инвестиций на региональном уровне // Межвузовский сборник научных трудов. Серия Экономика. Управление. Финансы, 4.1.-Тула, 2001.-С. 164−166.
  149. С.И. Формирование подхода к оценке инвестиционного потенциала территорий // Известия ТулГУ. Серия Экономика. Управление. Финансы. Вып. 2. Тула: Изд-во ТулГУ, 2004. — С. 128— 136
  150. Г. Г. Развитие регионов и предприятий в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию: (Матер, междунар. науч. практ. конф., Уфа, 2003 г.) // Гос. и право. — 2004. -№ 3. — С. 112−118.
  151. В. Роль регионов в организации инвестиций // Экономист. 1999. с. 45−48.
  152. Н.В. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации: / Н. В. Федоров, Л. П. Кураков. М.: Пресс-Сервис, 1998. — 688 с.
  153. В.Н. Экономическое развитие региона и инвестиционный процесс: Опыт Рязанской области // ЭКО. 2000. — № 4. — С.39−54.
  154. С.А. Инвестиционные возможности экономики и решение проблемы неплатежей: / С. А. Филин. — М.: ООО «Фирма Благовест-В», 2003.-512 с.
  155. Финансово-экономический словарь/Под ред. М. Г. Назарова. -М.:Финстатинформ, 1995. 324 с.
  156. А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения. // Вопросы экономики. 1999. № 9. с. 57−68 27
  157. А.Н. Инновационное инвестирование / А. Н. Фоломьев,
  158. B.Г.Ревазов. СПб.: Наука, 2001. — 184с.
  159. Г. И., Иванченко Н. В. Альтернативная оценка стоимости материальных фондов и рентабельности производственной сферы российской экономики в 1998—2000 годах // Вопросы статистики. 2003. № 9. с. 22−28.
  160. С.Н. Направления активизации инвестиционного процесса в субъектах Российской Федерации // ЭКО. 2000. — № 1. — С.81−83.
  161. Г. А. К вопросу об инвестициях в промышленные предприятия / Г. А. Царицина, Д. Э. Галкин // Финансы. 2001. — № 9.1. C.21−24.
  162. М.Ю. Оценка инвестиционного потенциала и региональная инвестиционная политика. // Регион: экономика и социология. 2000. № 2. — С.107−117.
  163. Н.Т. Инвестиции — важнейший фактор национальной конкурентоспособности // Вопр. статистики. 2000. -№ 7. — С.50−57.
  164. Ф. И. Котилко В.В. Предпринимательство в России. Регионально-отраслевой аспект-М.: Экономика, 1997 — 352 с. 203
  165. С. Оценка социальной эффективности инвестиционных программ // Экономист. 1998. № 11. с. 66−68
  166. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика», Институт экономики РАН- Гл. ред. Л. И. Абалкин. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999 — 1055 с.
  167. Экономическое и финансовое положение Тульской области // Информационно-аналитический бюллетень. Декабрь. 2003. www.cbr.ru
  168. Blakery Ed. Planning local economic development: Theory and Practice. SAGE Publications, 1994.
  169. Perroux F. L’Economic du XX Siecle: Press Universitaires de Grenoble, 1991
  170. Storper, M., Walker R. The capitalist imperative: territory, technology and industrial growth, Oxford: Blackwell, 1989
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!