Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка и обоснования алгоритмов действия защит от однофазных замыканий на землю в сетях с резистивно-заземленной нейтралью

Диссертация: Разработка и обоснования алгоритмов действия защит от однофазных замыканий на землю в сетях с резистивно-заземленной нейтралью
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако имеющиеся статические данные по опыту эксплуатации различных типов устройств релейной защиты показывают относительно низкую надежность и селективность их действия, что не позволяет быстро и достоверно определить поврежденное присоединение. Такое состояние дел убеждает в необходимости продолжения исследований по поиску новых подходов к решению проблемы выполнения релейной защиты от ОЗЗ… Читать ещё >

Разработка и обоснования алгоритмов действия защит от однофазных замыканий на землю в сетях с резистивно-заземленной нейтралью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор индивидуальных и групповых защит от замыканий на 9 землю в сетях 6−3 5кВ
    • 1. 1. Индивидуальные защиты
      • 1. 1. 1. Ненаправленные токовые защиты нулевой 10 последовател ьно сти
      • 1. 1. 2. Защиты, реагирующие на высшие гармоники 13 установившегося тока замыкания на землю
    • 1. 2. Групповые защиты
      • 1. 2. 1. Защиты, выполненные на относительном сравнении амплитуд 17 или действующих значений токов нулевой последовательности всех присоединений подстанции
      • 1. 2. 2. Защиты, выполненные на принципе сравнения и 20 суммирования токов нулевой последовательности присоединений подстанции
      • 1. 2. 3. Защиты с параллельной индикацией наибольшего вектора 21 тока
      • 1. 2. 4. Защиты, сравнивающие направления мгновенной мощности 21 нулевой последовательности в присоединениях
      • 1. 2. 5. Защиты, выполненные на принципе сравнения значений 22 высших гармоник
      • 1. 2. 6. Защиты, выполненные на принципе сравнения токов с 24 частотой, отличной от промышленной
      • 1. 2. 7. Защиты, использующие информацию о напряжении нулевой 28 последовательности со второй секции шин подстанции
      • 1. 2. 8. Токовая защита нулевой последовательности с 29 обратнозависимой времятоковой характеристикой
  • Выводы
  • 2. Разработка методики расчета уставок и выбора 35 обратнозависимых времятоковых характеристик защиты от
    • 2. 1. Определение вида времятоковой характеристики
    • 2. 2. Расчет уставок по току срабатывания предлагаемого 42 алгоритма действия защиты от
      • 2. 2. 1. Определение тока срабатывания защиты от ОЗЗ в сетях с 43 изолированной нейтралью
      • 2. 2. 2. Определение тока срабатывания защиты от ОЗЗ в сетях с 53 резистивным заземлением нейтрали
    • 2. 3. Влияние условий эксплуатации энергосистемы на параметры 58 нулевой последовательности и выбор обратнозависимых времятоковых характеристик срабатывания
  • Выводы
  • 3. Оценка области применения защиты от ОЗЗ с 64 обратнозависимыми времятоковыми характеристиками
    • 3. 1. Оценка области применения обратнозависимых 64 характеристик для защиты сетей с изолированной нейтрал
    • 3. 2. Оценка области применения обратнозависимых 68 характеристик для защиты сетей с резистивным заземлением нейтрали
    • 3. 3. Определение значений переходного сопротивления при 72 использовании прдлогаемого алгоритма защиты от ОЗЗ в сетях с резистивным заземлением нейтрали
    • 3. 4. Оценка значения сопротивления резистора в нейтрали по 76 условиям электробезопасности
  • Выводы
  • 4. Влияние небалансов на параметры защиты от однофазных 81 замыканий на землю с использованием обратнозависимых времятоковых характеристик
    • 4. 1. Небаланс кабельного трансформатора тока нулевой 82 последовательности
    • 4. 2. Небаланс трехтрансформаторного фильтра токов нулевой 85 последовательности
    • 4. 3. Влияние небалансов на параметры рассматриваемого 87 алгоритма построения токовой защиты от однофазных замыканий
  • Выводы
  • 5. Разработка способа защиты от ОЗЗ трехфазной 94 сети 6−35кВ с резистивным заземлением нейтрали
    • 5. 1. Алгоритм построения защиты от однофазных замыканий в 94 сетях с резистивным заземлением нейтрали
    • 5. 2. Устройства реализации алгоритма построения защиты 98 от 033 в сетях с резистивным заземлением нейтрали
    • 5. 3. Определение момента шунтирования секции заземляющего 102 резистора в нейтрали сети
  • Выводы

Надежность работы электроустановок и потребителей электроэнергии в значительной степени зависит от уровня эксплуатации распределительных сетей напряжением 6−35 кВ. Наиболее частым видом повреждений в таких сетях являются однофазные замыкания на землю (ОЗЗ), которые составляют порядка 70−80% от общего числа повреждений [1].

В сетях с глухо заземленной нейтралью (напряжением 110 кВ и выше, а также в сетях 0,4−0,23 кВ) однофазные короткие замыкания (КЗ) сопровождаются весьма большими токами, иногда превосходящими по значению даже токи трехфазных КЗ. Эти КЗ должны безусловно отключаться автоматически и как можно быстрее.

В электрических сетях 6−35 кВ России, работающих, как правило, с изолированной или компенсированной нейтралью, значения токов однофазного замыкания на землю невелики, они не превышают 20-К30 А. Поэтому сети этих классов напряжения называют сетями с малым током замыкания на землю. Однако 033 представляют большую опасность для оборудования электрических сетей и для находящихся вблизи места 033 людей и животных. Длительное присутствие ОЗЗ в сети нередко служит причиной развития повреждения с последующим переходом в аварийное, которое требует немедленного отключения оборудования. При этом, как показывает статистические исследования ВНИИЭ, значительная часть ОЗЗ либо самоликвидируется через одну секунду после появления, либо в течении первой минуты переходит в междуфазные или двойные замыкания [2]. К числу аварийных последствий однофазных замыканий на землю относятся:

— переход однофазного замыкания в между фазное КЗ, вызванный повреждением изоляции между фазами на кабельных линиях в результате теплового воздействия тока ОЗЗ и электрической дуги в месте повреждения;

— появление двойных замыканий на землю в разных точках сети из-за повреждения изоляции неповрежденных фаз, вызванного перенапряжениями;

— возникновение феррорезонансных явлений;

— появление второго замыкания на землю в статоре высоковольтного двигателя;

— разрушение железобетонных опор;

— возникновение пожаров в кабельных помещениях и т. д.

Для уменьшения перечисленных последствий, вызванных 033, необходимо иметь надежные и эффективные устройства защиты от них. В связи с этим Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей требуют в одних случаях быстро автоматически отключать 033, а в других — немедленно приступать к определению присоединения с ОЗЗ и затем отключать его [3].

Имеется два концептуальных подхода к решению проблемы защиты от 033: выполнение устройств релейной защиты индивидуальными или групповыми, причем как те так и другие могут выполняться реагирующими как на одну так и на несколько электрических величин. Используются следующие основные принципы построения защиты (сигнализации) при 033:

— измерения напряжения нулевой последовательности 3и0;

— измерения тока нулевой последовательности 3/0 промышленной частоты;

— измерения гармонических составляющих в токе ОЗЗ;

— измерение мощности нулевой последовательности промышленной частоты;

— измерение переходных токов и напряжений нулевой последовательности при возникновении ОЗЗ [4].

Однако имеющиеся статические данные по опыту эксплуатации различных типов устройств релейной защиты показывают относительно низкую надежность и селективность их действия, что не позволяет быстро и достоверно определить поврежденное присоединение. Такое состояние дел убеждает в необходимости продолжения исследований по поиску новых подходов к решению проблемы выполнения релейной защиты от ОЗЗ в распределительных сетях.

Принципиально новые возможности появляются при резистивном заземлении нейтрали сети, которое в последние годы все чаще используется в энергосистемах. Однако само появление резистора в нейтрали сети не решает задачи, — требуется разработка эффективных алгоритмов защит от ОЗЗ, способных выявлять активный ток [5].

Целью данной работы является решение проблемы снижения аварийных последствий ОЗЗ в сетях 6−35 кВ путем построения алгоритма предусматривающего объединение принципов действия индивидуальных и групповых защит, и разработка алгоритма построения защиты от однофазных замыканий для сетей 6−35 кВ с резистивным заземлением нейтрали.

Выводы:

1. Разработан алгоритм построения защиты сетей 6−35 кВ с резистивно-заземленной нейтралью от ОЗЗ, основанный на контроле специально сформированных токов нулевой последовательности защищаемых линий путем коммутации одной из секций заземляющего резистора тиристорным ключом.

2. Предложен вариант устройства реализации алгоритма построения защиты от ОЗЗ в сетях с резистивным заземлением нейтрали.

3. Определены оптимальные моменты шунтирования секции резистора для выявления признаков повреждения линии как по отдельности друг от друга, так и при совместном использовании.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1.Выполнен сопоставительный анализ алгоритмов индивидуальных и групповых защит от ОЗЗ. Выявлена невозможность обеспечения селективной работы и недостаточная чувствительность токовых защит в сетях с соизмеримыми емкостным током линии и результирующим током замыкания на землю, как для индивидуальных, так и для групповых защит от 033. Предложен алгоритм предусматривающий объединение принципов действия индивидуальных и групповых защит.

2.Разработан алгоритм действия и методика расчёта уставок и выбора обратнозависимых времятоковых характеристик срабатывания защиты от ОЗЗ для сетей с изолированной и резистивно-заземленной нейтралью;

3.Установлено, что минимизации влияния токов небаланса на действие защиты от ОЗЗ и увеличение зоны селективного действия защиты от ОЗЗ в сетях 6−35 кВ с изолированной и резистивно-заземленной нейтралью достигается за счет выбора тока срабатывания защиты по наименьшему собственному току линии данной сети и путем задания единой обратнозависимой времятоковой характеристики;

4. Предложен способ выбора значения сопротивления резистора в нейтрали позволяющий охватить более разветвленную электрически связанную сеть, в сравнении с рядом защит основанных на равенстве активного и емкостного тока сети согласно проведенного анализа значения сопротивления резистора в нейтрали сетей 6−35 кВ по условиям электробезопасности;

5. Разработан способ защиты сетей 6−35 кВ с резистивно-заземленной нейтралью от ОЗЗ, надежное действие которого достигается за счет коммутации одной из секций заземляющего резистора тиристорным ключом на долю полупериода промышленной частоты на интервале модуляции длительности поиска поврежденной линии с выявлением двух признаков повреждения.

6. Обоснована эффективность активного управления параметрами резистирования нейтрали в сетях 6−35 кВ, позволяющая формировать кривую тока нулевой последовательности обеспечивающую селективность определения поврежденного присоединения независимо от конфигурации системы электроснабжения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Релейная защита электрических систем. Учебник для вузов. -М.: Энергия, 1976. 560 с.
  2. .Н., Кабанов С., Сергеев А., Полищук В. Перенапряжение и электромагнитная совместимость оборудования электрических сетей 6−35 кВ // Новости электротехники. № 5(17). СПб, 2002. — С. 22−24.
  3. Правила технической эксплуатации электр. станций и сетей Российской федерации, изд. 15, 1996 (Утверждено Минтопэнерго 23.09.1996).
  4. М.А. Расчеты релейной защиты и автоматики распределительных сетей. Монография. СПб.: ПЭИПК, 2003. — 350 с.
  5. А.И. Замыкания на землю в линиях электропередачи 6−35 кВ. Особенности возникновения и приборы защиты. // Новости электротехники. № 1 (31), СПб — 2005.
  6. В.Ф., Маврицын A.M. Защита от замыканий на землю электроустановок карьеров. -М.: Недра, 1986. 184 с.
  7. A.M., Федосеев М. А. Релейная защита электроэнергетических систем. М.: Энергоатомиздат, 1992. — 528 с.
  8. В.А. Релейная защита и автоматика систем электроснабжения. -М.: Высшая школа, 1991. 496 с.
  9. JI.E. О влиянии токов высших гармоник на работу защит от замыканий на землю // Электрические станции. 1977. — № 2. — С. 69−71.
  10. В.А., Гусенков A.B. Защиты от замыканий на землю в электрических сетях 6−10 кВ. (Библиотечка электротехника). М.: НТФ «Энергопрогресс», 2001.-Вып. 11(35).-104 с.
  11. И.В. Об опыте наладки реле тока РТЗ-51 // Промышленная энергетика. 1989. — № 3. — С. 24−25.
  12. Блок микропроцессорный релейной защиты БМРЗ. Руководство по эксплуатации. ДИВГ.648 228.001 РЭ. 1999. — 129 с.
  13. Защита электрических сетей. Sepam 1000+ серии 20. Merlin Gerin. Руководство по установке и применению. 2003. — 159 с.
  14. Защита электрических сетей. Sepam 1000+ серии 40. Merlin Gerin. Руководство по установке и применению. 2003. — 196 с.
  15. Защита электрических сетей. Sepam серии 80. Merlin Gerin. Измерения, защита, управление и контроль. Руководство по эксплуатации. 2004. — 178 с.
  16. Комплектное устройство защиты и автоматики линии 6−10 кВ SPAC 80 101: Техническое описание и инструкция по эксплуатации. ООО «АББ Автоматизация», Чебоксары, 2003.
  17. Устройство микропроцессорной защиты «Сириус-2-JI». Техническое описание, инструкция по эксплуатации, паспорт. Москва. 2002. — 54 с.
  18. Устройство микропроцессорной защиты «Сириус-МЛ». Техническое описание, инструкция по эксплуатации, паспорт. Москва. 2002. — 58 с.
  19. Устройство микропроцессорной защиты «Сириус-2-МЛ». Техническое описание, инструкция по эксплуатации, паспорт. Москва. 2003. — 57 с.
  20. Комплектное устройство защиты и автоматики присоединений 6−35 кВ ТЭМП 2501-IX: Руководство по эксплуатации. ОАО ВНИИР, Чебоксары, 2002.
  21. Универсальные устройства защиты MICOM Р120/121/122/123 (аЗ). Alstom. -2001.-201 с.
  22. SIEMENS SIPROTEC 7SJ61 v. 4.0/4.1. Максимальная токовая защита, защита от перегрузки и защита двигателей с функциями управления ячейкой. Руководство по эксплуатации. C53000-G1140-С118−1. 2002. — 476 с.
  23. Ф.А. Замыкания на землю в сетях с изолированной нейтралью и с компенсацией ёмкостных токов. -М.: Энергия, 1971. 152 с.
  24. А.И., Щеглов А. И. Централизованная защита от замыканий на землю в сетях 35 кВ // Известия академии наук РФ. Энергетика. 2002. — № 2. С.104−116.
  25. В.М., Назаров Ю. Г. Определение повреждённого присоединения при замыканиях на землю в кабельных сетях // Электрические станции. -1965.-Ж7.-С. 60−64.
  26. A.A., Розенкронс Я. К. Отыскание однофазных замыканий на землю // Электрические станции. 1965. — № 7. — С. 82−85.
  27. В.М. Селективность сигнализации замыканий на землю с использованием высших гармоник токов нулевой последовательности // Электричество. 1967. — № 9. — С.24−30.
  28. В.А. Об эксплуатации селективных защит от замыканий на землю в сетях 6−10 кВ и мероприятиях по их совершенствованию // Энергетик. -2000.-№ 1.-С. 20−22.
  29. A.A., Гандурин A.A., Казанский A.B. Устройства защиты и сигнализации замыканий на землю в компенсированных сетях // Электрические станции. 1976. — № 11. — С. 71−72.
  30. В.М. Отклик на статью A.A. Воскресенского, A.A. Гандурина, A.B. Казанского «Устройства защиты и сигнализации замыканий на землю в компенсированных сетях» // Электрические станции. 1976. — № 4. -С. 7273.
  31. Нудельман Г. С, Кочкин H.A., Эверсков О. Л. Органы защит от замыканий на землю // Электротехническая промышленность. Сер. Аппараты низкого напряжения. 1982.-№ 1.-С. 16−18.
  32. Комплектное устройство защиты и автоматики линии 6−10 kB SPAC 801 113. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. ГЛЦИ.656 122.032−24 ТО. 2000. — 43 с.
  33. Комплектное устройство защиты и автоматики линий 6−35 кВ SPAC 810— JI: Руководство по эксплуатации. ООО «АББ Автоматизация», Чебоксары, 2004.
  34. Централизованная сигнализация замыканий на землю в компенсированных сетях с использованием наложенного тока второй гармоники // И. М. Сирота, А. Е. Богаченко, А. П. Шаповал и др. Автоматизация и релейная защита энергетических систем. Киев, 1981.
  35. Jeff Roberts, Dr. Daqing Hou, Fernando Calero, Dr. Hector J. Altuve. New directional ground-fault elements improve sensitivity in ungrounded and compensated networks. http://www.selinc.com/techpprs/6124.pdf. 14.09.2004r.
  36. А.И., Щеглов А. И. Концепция релейной защиты от замыканий на землю в сетях 35 кВ с резистивно-заземленной нейтралью // Режимы заземления нейтрали сетей 3−6-10−35 кВ: Доклады научно-технической конференции. Новосибирск: ГЦРО, 2000. — С 149−160.
  37. А.И. Релейная защита от замыкаиий на землю в сетях 6.35 кВ с резистивным заземлением // Режимы заземления нейтрали сетей 3−6-10−35 кВ: Доклады научно-технической конференции. Новосибирск: ГЦРО, 2000.-С. 160−167.
  38. В.А., Иоэльсон В. И. Централизованное устройство селективной сигнализации замыканий на землю типа «Земля» // Наладочные и экспериментальные работы ОРГРЭС. М.: Энергия, 1968. — Вып. 35. — С. 316−324.
  39. О.В., Шуин В. А. О защите от замыканий на землю компенсированных кабельных сетей 6−10 кВ с использованием принципа сравнения амплитуд переходных токов // Электричество. 1973. — № 12. — С. 12−17.
  40. О.В., Шуин В. А. Параметры настройки устройств сигнализации замыканий на землю, сравнивающих токи в присоединениях // Электричество. 1980.-№ 2. -С. 21−25.
  41. В.Е., Бухтояров В. Ф. Централизованная защита от замыканий на землю с параллельной индикацией наибольшей амплитуды тока «Индикатор». -М: ГОСИНТИ, 1967. -№ 17−67−606/44. 14 с.
  42. В.Ф. Устройство для централизованной защиты от замыканий на землю в карьерных распределительных сетях 6−10 кВ // Известия вузов. Электромеханика. 1976. — № 7. — С. 808−811.
  43. В.Ф. Устройство защиты от замыканий на землю // Электрические станции. 1978. — № 9. — С 77−78.
  44. В.Ф. Новые устройства для защиты от замыканий на землю в электрических сетях 6−10 кВ угольных разрезов. М.: ЦНИЭИуголь, 1976. -30 с.
  45. В.Ф., Поляков В. Е., Зырянов А. Н. Централизованное комплексное устройство селективной сигнализации замыканий на землю типа СЗВИ // Электрические станции. 1968. — №Л 1. — С. 78−80.
  46. В.Е., Бухтояров В. Ф. Централизованная защита от замыканий на землю с параллельной индикацией наибольшего вектора тока. М.: ГОСИНТИ, 1968.-№ 9−68−1106/120.-11 с.
  47. В.М., Сурцева С. Е., Горшенина Н. М. и др. Устройства сигнализации замыканий на землю // Электрические станции. 1972. — № 4. -С. 69−72.
  48. Устройство для защиты электроустановки от однофазного замыкания на землю в компенсированной сети: A.C. 805 463 СССР / В. М. Кискачи. № 2 678 664/24−07- Заявл. 26.10.78- Опубл. 15.02.81. -Бюл. № 6. -3 с.
  49. В.Л., Мохов В:Н. Комплект сигнализации замыканий на землю типа КСЗТ-1 // Энергетик. 1980. — № 3. — С. 27−28.
  50. В.Н., Вайнштейн В. Л., Кудрявцев В. Н. и др. Аппаратура и схемы сигнализации замыканий на землю // Электрические станции. 1983. -№ 9.-С. 60−61.
  51. Я.С. Релейная защита электрических сетей. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1987. — 368 с.
  52. Zimmer L. Das Erdschlussproblem in Mittelspanungsnetzen // Osterr Z. Elektrizitatswirtsch. 1969. — T. 22, № 5. — S. 267−272.
  53. С.Ф., Забавин Н. Д. Реле защиты от замыканий на землю с активным фильтром токов второй гармоники // Электрические станции. 1977. — № 12. -С. 64−67.
  54. .П., Свердель И. С., Усов Ф. М. Электрическая защита от замыканий в сетях карьеров. М.: Недра, 1967. — 120 с.
  55. И.М. Трансформаторы и фильтры напряжения и тока нулевой последовательности. — Киев: Наук, думка, 1983. 268 с.
  56. Н.В. Релейная защита. Учебное пособие для техникумов. Изд. 5-е, перераб. и доп. М.: Энергия, 1974. — 680 с.
  57. P.A., Головко СИ. О гармоническом составе токов нулевой последовательности в сетях с компенсацией ёмкостных токов при замыканиях на землю через перемежающуюся дугу // Известия вузов. Энергетика. -1978. -№ 12.-С. 14−19.
  58. С.И., Вайнштейн P.A., Албул В. Н. Условия селективной работы защит с наложением контрольного тока при перемежающихся дуговых замыканиях // Известия вузов. Энергетика. 1988. — № 7. — С. 22−26.
  59. С.И., Вайнштейн P.A., Коберник Е. Д. Защита от замыканий на землю обмотки статора генераторов, работающих на сборные шины // Электрические станции. -1981.-№ 10.-С. 54−56.
  60. P.A., Головко СИ., Григорьев B.C. и др. Защита от замыканий на землю в компенсированных сетях 6−10 кВ // Электрические станции. -1998.-№ 7.-С 26−30.
  61. Устройство для защиты от замыканий на землю в сети с компенсированной нейтралью: А. С 1 145 401 СССР / P.A. Вайнштейн, СИ. Головко. № 3 524 220/24−07- Заявл. 23.12.82- Опубл. 15.03.85. — Бюл. № 10. — 4 с.
  62. С.И., Вайнштейн P.A., Юдин СМ. Селективная сигнализация однофазных замыканий и измерение расстройки компенсации в сетях 30, 35 кВ // Электрические станции. 2000. — № 7. — С. 33—36.
  63. В.Ф., Панова Е. Д. Защита от замыканий на землю в распределительных сетях горных предприятий // Промышленная энергетика. 1976. -№ 7.-С. 35−37.
  64. А.И. Надёжность и диагностика релейной защиты энергосистем: Учебник. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2002. — 384 с.
  65. Нудельман Г. С, Шевелев B.C. Избирательная защита от замыканий на землю для распределительных сетей 6−35 кВ // Энергетик. 2001. — № 3. -С. 3233.
  66. В.Г. Комбинированная защита от однофазных замыканий на землю // Труды всероссийской научно-технической конференции «Ограничений перенапряжений. Режимы заземления нейтрали. Электрооборудование сетей 6−35 кВ», Новосибирск 2006.
  67. M.JI., Бычин М. А. Особенности выбора характеристик микропроцессорной защиты от замыканий на землю.//Горное оборудование и электромеханика. № 2, 2008, С31−33.
  68. М.А. Актуальность применения централизованной защиты с обратнозависимой времятоковой характеристикой вида RXIDG для сетей с резистивным заземлением нейтрали. // Записки Горного института. Том 178 -СПГГИ (ТУ), СПб, 2008. С. 126−129.
  69. Clemens Н., Rothe К. Relaisschutztechnik in Elektroenergiesystemen. Berlin: VEB Verlag Technik, 1980. — s. 324.
  70. А. «Релейная защита сетей. Ступени селективности по времени», Новости электротехники № 3, СПб 2006.
  71. Руководство по эксплуатации. BB/TEL ИСП. SHELL ТШАГ674 152.009РЭ, Российская группа компаний Таврида электрик, г. Москва.
  72. Руководство по эксплуатации выключателей вакуумных типа ВБЭ-10−31,5/1600 УХЛ2 КУЮЖ674 152.016 РЭ, г. Самара.
  73. Выключатели вакуумные типа ВВТЭ-М-10. Руководство по эксплуатации ИНЛЯ.674 152.007 РЭ, Минусинск 2004.
  74. М.А. Защита от однофазных замыканий на землю в сетях 6−35 кВ. Учебное пособие. СПб: ПЭИПК Минэнерго РФ, 2003.
  75. А.И. Замыкания на землю в сетях 6−35 кВ. Достоинства и недостатки различных защит. // Новости электротехники. № 3 (33), СПб -2005.
  76. Правила устройства электроустановок. 6-е изд. — М.: Эпергоатомиздат, 1986.-648 с.
  77. С.С. «4 режима заземления нейтрали в сетях 6−35 кВ. Изолированную нейтраль объявим вне закона», Новости электротехники № 5, СПб 2003 г.
  78. М.В., Чиндяскин В. И. Эксплуатация защитных резисторов на подстанциях оренбургской области // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. Специальный выпуск № 1 НГАВТ, Новосибирск, 2008. — С.58−62.
  79. А.И. Замыкания на землю в сетях 6−35 кВ. Расчет уставок ненаправленных токовых защит. // Новости электротехники. № 5 (35), СПб-2005.
  80. В.П. Разработка направленной защиты от однофазных замыканий па землю в распределительных сетях 6−10 кВ горных предприятий //Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, Ленинград, 1988.- 160 с.
  81. Pundt Н. Untersuchung der Ausgleichsvorgange bei Erdschluss in Energieversorgungsnetzen // Energietechnik. T.15. — 1965. — № 10 — S.469 -477.
  82. А.И. Замыкания на землю в сетях 6−35 кВ. Направленные защиты. Особенности применения. // Новости электротехники. № 6 (36), СПб -2005.
  83. А.И. Замыкания на землю в сетях 6−35 кВ. Влияние электрической дуги на направленные защиты. // Новости электротехники. № 1 (37), СПб -2005.
  84. A.M. Разработка и исследование характеристик защит от однофазных замыканий на землю в сетях 6−35 кВ с резистивнымзаземлением нейтрали. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. — Новосибирск: НГТУ, 2006.
  85. В., Ямный О., Ковалев Э., Бохан Н. Белорусские сети 6−35 кВ переходят на режим заземления нейтрали через резистор. // Новости электротехники. № 3 (39), СПб — 2006.
  86. Ю.В. Выбор сопротивления резистора в нейтрали по условиям электробезопасности // Труды второй всероссийской научно-технической конференции «Ограничений перенапряжений и режимы заземления нейтрали сетей 6−35 кВ», Новосибирск 2002.
  87. А.И., Хабаров A.M. Защиты от замыканий на землю в сетях 6−35 кВ. Небалансы. // Новости электротехники. № 3 (39), СПб — 2006.
  88. А.И., Хабаров A.M. Защиты от замыканий на землю в сетях 6−35 кВ. Небалансы. // Новости электротехники. № 4 (40), СПб — 2006.
  89. А.И., Хабаров A.M. Защиты от замыканий на землю в сетях 6−35 кВ. Небалансы. // Новости электротехники. № 5 (41), СПб — 2006.
  90. И.М. Трансформаторы и фильтры напряжения и тока нулевой последовательности. — Киев: Наук. Думка, 1983.
  91. Руководящие указания по релейной защите. Выпуск 12. Токовая защита нулевой последовательности от замыканий на землю линий 110−500 кВ. Расчёты. -М.: Энергия, 1980.
  92. М.А. Влияние токов небаланса на работу групповой защиты от однофазных замыканий в различных режимах работы сети //Записки Горного института. Том 182 СПГГИ (ТУ), СПб, 2009. С. 65−68.
  93. Патент РФ № 2 352 044. МПК Н02Н 3/16 (2006.1). Способ защиты трехфазной сети с резистивно-заземленной нейтралью от однофазных замыканий на землю и устройство для его осуществления. Сапунков M. JL, Худяков A.A., Бычин М. А. Опубл. 10.04.2009, бюл. № 10.
  94. М.А., Сапунков М. Л., Худяков A.A. Новый способ защиты трехфазных сетей от однофазных замыканий на землю //"Горное оборудование и электромеханика", М, 2010 № 8. С. 29−30.
  95. Математическая модель алгоритма действия защиты от ОЗЗ впрограммной среде Mathcad
  96. Исходные данные: Частота сети, Гц: f := 501. Круговая частота сети: со := 2л-f ю = 314.159
  97. Действующее значение линейного напряжения сети, В: ил := 380
  98. Амплитуда линейного напряжения сети, В: иЛт:=^'иЛ иЛт = 537.401
  99. Секция заземляющих резисторов, Ом1. Rj := 20 R2 := 20
  100. Емкость одной фазы неповрежденной линии относительно земли, Ф1. СН:=10−6
  101. Количество неповрежденных линий:1. NH:= 10
  102. Диапазон построения графиков, рад: о* := -71,-0.9991. 2л
  103. Угол открывания шунтирующего тиристора, рад: vi/ := — -л 21. Расчет:
  104. Напряжение нулевой последовательности: тт / ч иЛш. / и^дой- := ——-•видсй^Ф
  105. Суммарный емкостной ток всех неповрежденных линий:
  106. СЕнМ := ТЗ-иЛт-о)-Сн.^Г51п
  107. Ai := if^y) ?Ri (v) Ai = 7.757
  108. Суммарный ток на поврежденной линии, снимаемый с ТТНП: iz (rat) := ¡-сен^®-^ + 'R^®1)1. Масштабный коэффициент:1. Км:= 0.01cot71
  109. Рис. П1 Временная диаграмма
  110. Среднее значение положительного полупериода:1. Г12−711?(оо0 ¿-{м)1. Г"
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!