Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Статистическая оценка масштабов теневой экономики: По материалам промышленных предприятий Ростовской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. Практическая ценность диссертационного исследования содержится в совершенствовании методов статистической оценки теневой экономики в составе основных макроэкономических показателей системы национального счетоводства. Применение представленных приемов способствует более полному расчету региональных показателей. Конкретно практическая значимость работы заключается… Читать ещё >

Статистическая оценка масштабов теневой экономики: По материалам промышленных предприятий Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теневая экономика как составляющая экономической системы общества
    • 1. 1. Сущность, терминология, классификация и основные причины явлений теневой экономики
    • 1. 2. Теневая экономика как особенность российского капитализма
  • Глава 2. Основы статистической оценки масштабов теневой экономики.. ¦
    • 2. 1. Система национального счетовбдбтва как развернутая статистическая макромодель
    • 2. 2. Место теневой экономики в системе национального счетоводства
    • 2. 3. Методы статистической оценки масштабов теневой экономики
  • Глава 3. Методология статистической оценки масштабов теневой экономики (по материалам промышленных предприятий Ростовской области)
    • 3. 1. Определение объемов скрытой деятельности
    • 3. 2. Отражение объемов скрытой деятельности в рамках СНС
    • 3. 3. Пути совершенствования статистического изучения масштабов теневой экономики в системе национального счетоводства

Политическая и финансовая нестабильность российской экономической системы, правовая незащищенность, криминализация общества привели государственные финансы к кризису: увеличился дефицит государственного бюджета, выросли объемы внешних заимствований, снизился объем производства валового внутреннего продукта. Все это происходит на фоне усиления недоверия к органам государственного управления со стороны хозяйствующих субъектов.

В современных условиях центральной проблемой экономики Российской Федерации является преодоление сложившейся ситуации и обеспечение экономического роста. Основой для принятия столь важных решений является информация, формируемая органами государственной статистики.

Прошедший опыт перехода к рыночной экономике показал, что он повсюду сопровождается активизацией теневой экономики, формируя дополнительные задачи для меняющейся системы государственной статистики.

В настоящее время проблема статистического измерения теневой экономической деятельности и ее результатов при формировании макроэкономических показателей является приоритетной, что находит отражение в соответствующих законодательных актах: Постановление Правительства Российской Федерации от 23 ноября 1996 г. № 1410 «О федеральной целевой программе «Реформирование статистики в 1997;2000 годах» — Постановление Правительства РФ от 28 октября 1995 г. № 1044 «О развитии системы муниципальной статистики» — Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608 «О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)» и др.

Ограниченность ресурсов, выделяемых на развитие системы государственной статистики, предопределяет необходимость разработки методических приемов, требующих для оценки явлений теневой экономики наименьших финансовых и трудовых затрат.

В экономической литературе до сих пор не сложилось четкого определения понятия «теневая экономика», так часто используемого в научных исследованиях. Это обстоятельство серьезно сдерживает прогресс в решении задачи статистической оценки значений этой экономической категории в конкретных условиях места и времени.

В публикациях высказываются различные мнения о методах оценки, составе показателей, характеризующих теневую составляющую экономической системы обществаимеет место расхождение во взглядах на роль и значимость отдельных методов оценки.

Проблемы статистической оценки масштабов теневой экономики и ее отражения в системе национального счетоводства затронуты в работах таких российских исследователей, как Н. Гаджиев, С. Головнин, Т. Корягина, Л. Косалс, О. Крыштановская, Г. Кулагина, А. Пономаренко и др. Среди зарубежных авторов изучению этой проблемы посвящены работы Б. Даллаго, А. Дилнот, Д. Блейдса, П. Гутманн, Б. Контини, К. Макафи, К. Моррис, Х. Петерсен и др.

Таким образом, высокая социально-экономическая значимость проблемы разработки методологии статистической оценки теневой экономики, недостаточная изученность ряда аспектов этой экономической категории определили актуальность и целесообразность выбора темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является совершенствование методологии статистической оценки теневой экономики и ее отражения в системе национального счетоводства на основе единства содержательного анализа, научной классификации и систематизации ее компонентов и идентификации в конкретных условиях места и времени.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе были поставлены и реализованы следующие задачи: определение сущности, исследование роли и места понятия «теневая экономика» в экономической системе обществаизучение и определение масштабов теневой составляющей экономической системы Россииобобщение и систематизация методов статистической оценки масштабов теневой экономикисовершенствование информационной базы исследования на основе материалов о результатах деятельности налоговых органов Ростовской области по проверке правильности исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость за 1996;1998г.г.- анализ динамических тенденций в структуре доначислений налога на добавленную стоимость по районам и городам Ростовской областисовершенствование приемов количественной оценки масштабов сокрытия объемов промышленного производства предприятиями Ростовской областивыработка основных мероприятий по совершенствованию статистической оценки теневой экономики в составе региональных показателей системы национального счетоводства.

Объектом исследования является теневая экономика в части сокрытия объемов промышленного производства предприятиями Ростовской области.

Предмет исследования составляет статистическая методология оценки сокрытого объема промышленного производства как составной части теневой экономики в рамках СНС ООН 1993 г.

Методологической и теоретической основой исследования послужили Законы Российской Федерации о налогообложении, решения Правительства РФ по обеспечению экономической безопасности, методологические положения Государственного комитета по статистике РФ, главные теоретические положения рыночной экономики, труды ведущих российских и зарубежных экономистов по изучаемой проблеме.

В диссертационном исследовании использовались данные Государственного комитета по статистике РФ, областного (Ростовской области) и городского г. Ростов-на-Дону) комитетов по статистике, данные о результатах работы органов налоговой инспекции и налоговой полиции Ростовской области.

Научная новизна диссертационной работы связана с исследованием актуальной, но недостаточно разработанной методологии статистической оценки масштабов теневой экономики.

Диссертация содержит следующие положения, которые выносятся на защиту:

1. Определено методологическое значение понятия «теневая экономика» в системе экономико-статистических категорий;

2. Выделено определение теневой экономики как экономико-статистической категории;

3. Обобщены и проанализированы основные причины возникновения, существования и развития теневого сектора экономики;

4. Выявлены основные характеристики нарушений налогового законодательства предприятиями Ростовской области;

5. Во взаимосвязи с макроэкономическими показателями, формируемыми в системе национального счетоводства, проведен критический анализ методологии статистической оценки масштабов теневой экономики в промышленности, разработанной Госкомстатом РФ;

6. Выработаны основные пути совершенствования методики оценки объемов сокрытия продукции на материалах промышленных предприятий Ростовской области.

Практическая значимость работы. Практическая ценность диссертационного исследования содержится в совершенствовании методов статистической оценки теневой экономики в составе основных макроэкономических показателей системы национального счетоводства. Применение представленных приемов способствует более полному расчету региональных показателей. Конкретно практическая значимость работы заключается в том, что материалы диссертации могут быть использованы. в практике работы органов государственной статистикив учебном процессе при совершенствовании программ учебных курсов по статистике, при чтении проблемных лекций по макроэкономической статистике, системе национального счетоводствав системе подготовки и переподготовки экономических кадров и специалистовнаучными коллективами при отработке и усовершенствовании концепций роли, места, содержания и оценки масштабов теневой экономической деятельности как на региональном, так и на федеральном уровняхв плане реализации Федеральной целевой программы реформирования статистики в 1997;2000г.г.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы, приложений. В первой главе рассматривается сущность и структура теневой экономики как экономической категории, дается подробный анализ причин ее возникновения и форм проявления с точки зрения ее влияния на показатели системы национального счетоводства.

В диссертационной работе исследован комплекс вопросов, связанных с разработкой методологии статистической оценки теневого сектора экономиче ской системы общества на региональном уровне. Проанализировано содержание понятия «теневая экономика» и осуществ лена научная классификация явлений теневой экономики. В диссертационной работе предложено обобщенное определение понятия «теневая экономика», представляющееся достаточно универсальным.1. Теневая экономика представляет собой такой уклад экономических от ношений между субъектами народного хозяйства, который не соответствует действующему национальному законодательству.2. На основе глубокого теоретического анализа автором предложено оп ределение теневой экономики, раскрывающее многогранное и многоуровневое содержание этой категории и других, связанных с ней понятий экономической системы. Отмечены особенности понятия «теневая экономика» в приложении к отраслям промышленности и предприятиям. Предложено понимать под теневой экономикой «совокупность отношений между отдельными индивидами, группами индивидов, индивидами и институ ционными единицами, между отдельными институционными единицами по по воду производства, распределения, перераспределения, обмена и потребления материальных благ и услуг, результаты которых по тем или иным причинам не учитываются государственными органами статистики» .3. Рассмотрены различные подходы к классификации явлений теневой экономики. Наиболее предпочтительной, по мнению автора, явилась классифи кация по следующим признакам: • степень законности- • отношение к сектору домашних хозяйств- • характер результата экономической деятельности- • характер взаимоотношений субъектов хозяйствования- • социально-нормативные характеристики поведения субъектов хозяйст вования- • отношение к официальной экономике- • стадии общественного воспроизводства- • виды рынков- • степень правомерности- • формы незаконного перераспределения доходов и активов- • отраслевой признак- • юридический статус и др.4. Обобщены и систематизированы методы статистической оценки тене вой экономики, применяемые в странах с рыночной, административно командной и переходной экономикой. Проведен анализ представленных мето дов, выявлены основные их преимущества и недостатки.5. Определено место теневой экономики в системе национального счето водства Российской Федерации, обоснована необходимость ее учета при фор мировании макроэкономических показателей как отдельного региона, так и страны в целом.6. Результаты анализа работы органов налоговой инспекции Ростовской области послужили информационной базой для обоснования необходимости разработки приемов и методов оценки масштабов теневой экономики, ее отра жения в системе национального счетоводства.7. Рассмотрение проблемы статистической оценки масштабов теневой экономики и ее влияния на показатели системы национального счетоводства как многоуровневой задачи приводит к необходимости ее решения на регио нальном уровне.8. Измерительный аспект теневой экономической деятельности реализу ется посредством ее статистической оценки с помощью широкого арсенала ме тодов, среди которых осуществлен выбор в пользу косвенных методов оценки. основанных на отчетах органов налоговой инспекции. Отчет о результатах кон трольной работы налоговых органов служит основой для построения системы показателей, характеризующих масштабы сокрытия производства промышлен ной продукции. Результаты оценки масштабов сокрытия производства промышленной продукции использованы для досчета валового регионального продукта (основного макроэкономического показателя системы национального счетовод ства), что особо подчеркивает значимость проводимого исследования.9. В диссертационной работе в результате структурно-территориального анализа доначислений по результатам работы органов налоговой инспекции, предложен комплекс мер, позволяющих улучшить качество проводимых оценок теневой экономики. Представленные меры по улучшению качества оценок на правлены на совершенствование, во-первых, методологии проводимых расчетов и, во-вторых, организационной структуры Госкомстата при формировании ин формации о масштабах теневой экономики в регионе.10. На основе косвенных методов статистической оценки масштабов те невой экономики, использующих для расчетов отчеты органов налоговой ин спекции, определены объемы сокрытия производства промышленной продук ции и их влияние на макроэкономические показатели региональной экономики в системе национального счетоводства.11. Результаты проведенного исследования составляют методическую и информационную базу для совершенствования региональных макроэкономиче ских показателей системы национального счетоводства, используемых как ре гиональными, так и федеральными органами управления. Однако, оставаясь на реалистических позициях при проведении оценок теневого сектора экономики, необходимо отметить, что представленные методы не являются абсолютно совершенными. Развитие теневой составляющей эконо мической системы общества, трансформация форм ее проявления предопредеЛЯЮТ необходимость постоянного обновления и улучшения методов статисти ческой оценки масштабов теневой экономики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М.: Издательская группа ИНФРА-М — НОРМА, 1997. — 560с.
  2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: Издательская группа ИНФРА-М — НОРМА, 1997. — 800с.
  3. Конституция Российской Федерации. М.: «Новая школа», 1995. — 64 с.
  4. Методические основы определения параметров неформальной деятельности в торговле на федеральном уровне // Вопросы статистики. 1997. — № 8.
  5. Методологические положения по статистике. Вып.1, Госкомстат России. -М., 1996. 674 с.
  6. Национальные счета России в 1989—1995 годах: Стат. сб./ Госкомстат России. -М., 1997.- 105с.
  7. Положение о едином госуд. регистре предприятий и организаций всех форм собственности и хозяйствования (ЕГРПО) // Эконом, и жизнь. 1992. — № 46.
  8. Постановление Правительства РФ от 28 октября 1995 г. № 1044 «О развитии системы муниципальной статистики». // Российская газета № 227,1995.
  9. Промышленность России. Статистический сборник. Официальное издание. Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1996.
  10. Российский статистический ежегодник. М: Госкомстат РФ, 1996.
  11. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1997. — 749с.
  12. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1996. — 354 с.
  13. Россия в цифрах. Краткий статистический справочник. Официальное издание. Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1997. — 397 с.
  14. Ростовская область. Статистический ежегодник 1996. Стат. сб./Госкомстат России. Ростовский областной комитет государственной статистики Ростов-на-Дону, 1997. — 729с.
  15. Система показателей региональной статистики. Государственный комитет Российской Федерации по статистике. М., 1988. — 213 с.
  16. Социально-экономическое положение Ростовской области в январе-декабре 1996 г. / Госкомстат Российской Федерации. Ростовский областной комитет государственной статистики Ростов-на-Дону, 1997. — 246с.
  17. Социально-экономическое положение Ростовской области в январе-декабре 1997 г. / Госкомстат России. Ростовский областной комитет государственной статистики Ростов-на-Дону — 1998. — 239с.
  18. Социально-экономическое положение Ростовской области в январе-ноябре 1998 г. / Госкомстат России. Ростовский областной комитет государственной статистики Ростов-на-Дону. -135с.
  19. Социально-экономическое положение Ростовской области в январе-октябре 1998 г. / Госкомстат России. Ростовский областной комитет государственной статистики Ростов-на-Дону — 1998. — 112с.
  20. Статистический бюллетень. Основные показатели деятельности малых предприятий области за январь-декабрь 1995 г. / Госкомстат России. Ростовский областной комитет государственной статистики. Ростов-на-Дону 1996. — 16с.
  21. Статистический бюллетень. Основные показатели деятельности малых предприятий области за январь-декабрь 1996 г. / Госкомстат России. Ростовский областной комитет государственной статистики. Ростов-на-Дону, 1997 г. 18с.
  22. Статистический бюллетень. Основные показатели деятельности малых предприятий области за январь-декабрь 1997 г. / Госкомстат России. Ростовский областной комитет государственной статистики. Ростов-на-Дону, 1998 г. 23с.
  23. Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608 «О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)» // Справочно-правовая система «Гарант».
  24. Федеральная целевая программа «Реформирование статистики в 1997—2000 годах». Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 1996 г. № 1410 г. Москва // Российская газета. 1996. — 24 декабря.
  25. Ю.А. Об основных направлениях реформирования российской статистики до 2000 г. Доклад на Всероссийском совещании статистиков 14−17 ноября 1995 г. Госкомстат России. М., 1995 /ноябрь/.• Книги, монографии.
  26. А.Н., Воронцов В. К. Управление экономикой региона. Казань: Татарское книжное издательство, 1986. — 280 с.
  27. С. Система национальных счетов / Центр подготовки персонала Банка России. М., 1995. — 68 с.
  28. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1994.
  29. ., Кулагина Г. Экономическая статистика. Учебное пособие. М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. — 60 с.
  30. Болыыой экономический словарь. М. — Правовая культура, 1994. — 345 с.
  31. А.С. Экономика. М. — БЕК., 1995. — 364 с. 173 —
  32. Бухгалтерский учет: Учебник / П. С. Безруких, В. Б. Ивашкевич, Н.П. Кондра-ков и др.- Под ред. П. С. Безруких. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Бухгалтерский учет, 1996. — 576с.
  33. Деловой мир. Словарь-справочник предпринимателя. М.: Издательско-производственная фирма «Зевс», 1992. — 293 с.
  34. Р.Дж. Методы статистических обследований / Пер. с англ. Ю. П. Лукашина, Я.Ш.Паппэ- Под ред. Е. М. Четыркина. М.: Финансы и статистика, 1985. — 478 с.
  35. С.С. Рынок: альтернативная концепция перехода. М.: Знание, 1991.-62 с.
  36. Н.Д. Основы политической экономии / Учеб. пособие для аспирантов экон. специальностей. Ростов-на-Дону: Рост. гос. экон. акад. — 1997. -528 с.
  37. М.Р., Петрова Е. В., Румянцев В. Н. Общая теория статистики: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1996. — 416 с.
  38. В.О., Куликов В. В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. М.: «Российский экономический журнал», Фонд «За экономическую грамотность», 1997. — 192 с.
  39. История экономических учений: Учеб. пособие / Коллектив авторов / Рост, гос. экон. акад. Ростов-на-Дону, 1997. — 336 с.
  40. ГЛ., Васина В. Д., Сидорова Е. Н. и др. Механизм территориального самоуправления и рыночное регулирование. Екатеринбург: Издательство Урал, ун-та, 1991. -141 с.
  41. Г., Башкатов Б. Макроэкономические показатели и система национальных счетов: Учебное пособие / Моск. эконом.-стат. ин-т. М., 1994. — 112 с.
  42. Г., Башкатов Б., Дианов Д. Методология международных сопоставлений показателей системы национальных счетов. Учебное пособие. М.: Изд-во МНЭПУ, 1996. — 48 с.
  43. В. Законные способы снижения налоговых платежей в 1995 году. -Санкт-Петербург: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1995. 208 с.
  44. Курс социально-экономической статистики. Учебник. / В. Адамов, И. Беляевский, А. Зинченко и др.: Под ред. проф. М. Г. Назарова. М.: Финансы и статистика, 1982. — 593 е.- 1985. — 605 с. (2-е изд.).
  45. Курс экономики: Учебник. 2-е изд., доп. / Под ред. Б. А. Райзберга. — М.: ИНФРА-М, 1999. — 716 с.
  46. Курс экономической теории. Учебное пособие / Под редакцией проф. Чепу-рина М., проф. Киселевой Е. Киров: Ид-во «АСА», 1996. — 624 с.
  47. К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер с англ. 11-го изд. T. l, Т.2. М.: Республика, 1992. — 399 с.
  48. Макроэкономическая статистика (проблемы и перспективы развития): Сборник научных трудов / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. М., 1998. 58 с.
  49. Макроэкономическая статистика и национальное счетоводство / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М., 1996. — 76 с.
  50. Н.П. Статистическая теория: предмет, содержание, структура и перспективы: монография / Ростов-на-Дону, РГЭА. 1994. — 263 с.
  51. Н.П., Стадник А. Я. Основные вопросы построения системы национального счетоводства (Учебное пособие). / Ростов-на-Дону, РИНХ. 1994. -89 с.
  52. Н.П., Стадник А. Я. Основы статистики валового национального продукта и национального дохода. Ростов-на-Дону: РИНХ, 1994. — 45 с.
  53. Межотраслевой баланс в СНС (Учебно-методический материал) / М.: Госкомстат РФ. 1995. — 32 с.
  54. Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. 2-е изд., стереотип. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 136 с.
  55. Национальное счетоводство / МЭСИ: Учебник / Под ред. Г. Д. Кулагиной. -М.: Финансы и статистика, 1997. 448 с.
  56. Национальные счета (вопросы теории, методологии и анализа): Сборник научных трудов / Моск. эконом-стат. ин-т. М., 1994. — 116 с.
  57. Неформальная экономика и гибкий рынок труда: теория и практика в ФРГ. Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН АН СССР, 1987.
  58. Л.И., Морозова З. Н. Вероятностные методы в экономике и бизнесе. Часть 1 / РГЭА Ростов-на-Дону, 1996. — 62 с.
  59. М.М., Теслюк И. Е. Макроэкономическая статистика: учебное пособие. Мн.: Н 73 БГЭУ, 1996. — 132 с.
  60. Г. А. Государственное регулирование экономики: проблемные лекции для студентов. М.: ГАУ, 1996 — 40 с.
  61. Пеппер Джон. Практическая энциклопедия международного налогового и финансового планирования. М.: Инфра-М, 1998. — 228с.
  62. А., Башкатов Б. Система национального счетоводства: принципы построения. (Учебное пособие) / «Экономика» и «МНПП и ЭСИ» М., 1992. — 48 с.
  63. Правовая статистика: Учебник / Остроумов С. С., Яковлева З. Г., Кондрашков Н. Н. и др.- Отв. ред. З. Г. Яковлева. М.: Юрид. лит., 1986. — 158 с.
  64. Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебник. М.: Издательство «СПАРК», 1996. — 286 с.
  65. Проблемы национального счетоводства и реализации федеральной программы статистики. Сборник научных трудов / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, Москва, 1997. 162с.
  66. В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998. — 328с.
  67. Реформы глазами американских и российских ученых / Общ. ред. О. Т. Богомолова. М.: «Российский экономический журнал», Фонд «За экономическую грамотность», 1996. — 272 с.
  68. Рынок труда и социальная политика в Центральной и Восточной Европе. Переходный период и дальнейшее развитие. Пер. с англ. М.: ИКЦ «ДИС», 1997.
  69. Рыночная экономика: Учебник: В 3 т. М.: СОМИНТЭК, 1992. T. l, Т.2, Т.З.: Хрестоматия.
  70. . Национальные счета и экономические балансы: Практикум. -М.: Финансы и статистика, 1999. 128 с.
  71. ., Хоменко Т. Система национальных счетов. М.: Финансы и статистика, 1993. — 96 с.
  72. П.А., Нордхаус В. Д. Экономика.: Учебное пособие. / Пер. с англ. под ред. проф. Тарасевича JI.C., проф. Леусского А. И. 5-е изд. — М.: БиномКноРус, 1997. — 800 с.
  73. Сборник научных трудов. Формы и методы эффективного хозяйствования. -М.: МГСУ, 1997. 556 с.
  74. Бу. Экономическая преступность / Пер. со швед. Решетова Ю.А.- Под ред. Могуновой М. А. М.: Прогресс, 1987. — 156 с.
  75. А.В. Социально-экономическая статистика развивающихся стран. -М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1987. 186 с.
  76. Система национальных счетов и платежный баланс России: Учебное пособие (Кулагина Г., Башкатов Б., Пономаренко А., Иванов Ю., Иванов Н.) / Моск. эконом.-стат. ин-т. М., 1996. — 156 с.
  77. Система национальных счетов. Инструмент макроэкономического анализа. / Под ред. Ю. Н. Иванова. М.: Финстатинформ, 1996. — 285 с.
  78. В.А. Финансовые санкции за нарушения налогового законодательства.: Нормативное производственно-практическое изд. / Ред. О. И. Паркани. -М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. 96 с.
  79. Современный экономический словарь. М.: «Инфра-М», 1997. — 496 с.
  80. А .Я., Маслова Н. П. Социально-экономическая статистика. Ростов-на-Дону. Издательство Ростовского университета, 1990. 144 с.
  81. Статистика: национальные счета, показатели и методы анализа. Справочное пособие. / Под ред. И. Е. Теслюка. Минск: БГЭУ, 1995. — 376 с.
  82. Статистический словарь / Гл. ред. Ю.А.Юрков- Ред.кол.: И. К. Беляевский, В. А. Варенов, В. И. Галицкий и др. М.: Финстатинформ, 1996. — 479 с.
  83. Дж.Ю. Экономика государственного сектора / Пер. с англ. Куманин Г. М. М.: Изд-во МГУ: ИНФРА, 1997. — 720 с.
  84. Теневая экономика в России. М. Фонд соц.-эк. исслед «Перспективные технологии», 1997.
  85. Теневая экономика: (Сборник / Сост. Б.А. Дружинин). М.: Экономика, 1991.- 158 с.
  86. О., Зарова Е. Система национальных счетов: методология построения и анализа: Методическое пособие. Самара: Издательство Самарского экономического института, 1993. 41 с.
  87. Э. Статистическое изучение явлений теневой экономики. М.: МИПК учета и статистики, 1998.
  88. Application of the SNA in evaluating hidden income of households. Prepared by Mr.A.Ponomarenko, Russian State Committee on Statistics (Goskomstat). OECD, 1997.
  89. Bruno Dallago. The dimensions of the Irregular Economy: Methods of Estimate and Quantitative Results. 39p.
  90. O.Bruno Dallago. Methods of Estimate of the Irregular Economy in the East and West. Vienna, 1993. 39p.
  91. В. Экономика «зоны» (О теневой экономике современного ГУЛАГа) // Экономика и организация промышленного производства. 1993. — № 5.
  92. И. Старатели из УЭП рапортуют. // Эксперт. 1998. — № 2.
  93. И.Батушенко А. Генерал бросил тень на экономику // Эксперт. 1998. -№ 11.
  94. Бестужев-Лада И. Как относиться к теневой экономике? // Деловой мир. -1992. 18 января.
  95. Н., Кокорев М., Крашипиков В. Об обеспечении экономической безопасности // Экономист. 1996. — № 4.
  96. Н., Кулибаба И Теневая экономика: понятое, классификации, информационное обеспечение // Вопросы статистики. 1997. — № 7.Ш.Бокун Н., Кулибаба И. Проблемы статистической оценки теневой экономики // Вопросы статистики. 1997. — № 7.
  97. Н. Экспертное исследование подлогов // Организация аудиторской деятельности. 1994. — № 4.
  98. География «чистого» бизнеса (по материалам ИТАР-ТАСС) // Эксперт. -1998.-№ 7.
  99. С. Теневая экономика в современной России // Свободная мысль. 1995.-№ 3.
  100. С. Мифы и реалии «теневой экономики» // Контроллинг. 1991. -№ 2.
  101. С. О классификации явлений теневой экономики. Сер. 6. Экономика // Вестник Московского университета. 1992. — № 1.
  102. С. Переход к рынку и теневая экономика. Сер. Экономическая // Известия Академии наук СССР. -1991. № 5.
  103. И. Классовая сущность «симбиоза» (Теневая экономика в административно-командной системе) // Социологические исследования. -1991.-№ 1.
  104. Грязные деньги". Как с ними бороться, или 40 рекомендаций ГФДО: (Рекомендации междунар. «Группы фин. действий против отмывания капиталов») (Публ. подг. Ананьев А.) // Деловой мир. 1992. — 15 августа.
  105. К. Предложение труда во «второй» экономике: на примере СССР // Экономика и математические методы. 1990. — т.26, вып. 3.
  106. В., Красильникова Т. Домашние хозяйства в переходной экономике // Вопросы статистики. 1998. — № 1.
  107. Как теневая экономика стала легальной // Экономика и жизнь. 1992. — № 4.
  108. Т. Две ветви мафии // Советская Россия. 1994. — 19 июля.
  109. Т. Теневая экономика в СССР (анализ, оценки и прогнозы) // Вопросы экономики. 1990. — № 3.
  110. Т. Теневая экономика. Анализ, оценки и прогнозы. Сер. Экономическая // Известия Академии наук СССР. 1990. — № 6.
  111. Л. Теневая экономика как особенность российского капитализма // Вопросы экономики. 1998. — № 10.
  112. Г. Фальстарт водочников // Эксперт. 1998. — № 10.
  113. А. Социально-экономические корни теневой экономики. Сер. Экономическая // Известия Академии наук СССР. 1990. — № 2.
  114. О. Нелегальные структуры в России // Социологические исследования. 1995. — № 8.
  115. С. Теневая экономика в России // Деловой мир. 1992. — 11 августа.
  116. Т. Некоторые аспекты исследования неформальной экономики в России // Вопросы экономики. 1997. — № 9.
  117. А. Теневая экономика: истоки и сущность: (Правовой аспект) // Хозяйство и право. -1991. № 2.143 .Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России // Вопросы экономики. 1998. — № 3.
  118. В. Проблемы экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1997. — № 3.
  119. М. Риск не оправдан // Эксперт. 1999. — № 6.
  120. А., Гаджиев Н. Экономико-правовой контроль хозяйственных злоупотреблений // Бухгалтерский учет. 1993. — № 9.147 .Нестеров Л. Теневая экономика в зарубежной экономике // Вестник статистики. -1991. № 3.
  121. А. и др. Теневая экономика: основы возникновения, эволюции и ослабления // Вопросы экономики. -1991. № 1.
  122. М.И., Шевяков А. Ю. Теневая экономика: методы анализа и оценки // Экономика и математические методы. 1990. — т.26, вып. 5.
  123. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 1997 г. I: Пер. с англ. М., 1997. — 292с.
  124. Объем теневой экономики в России превысил 25% ВВП // Финансовые известия. 1997.- 16 декабря.
  125. Олейников Н. .Плюс либерализация всей страны: (О попытках внедрения криминальных групп в структуру рыночной экономики) // Диалог. 1991. — № 16.
  126. О. Мафия как экономический феномен // Экономические науки. -1991.-№ 1.
  127. . Повторяя пройденное: (О подпольной системе правопорядка теневой экономики) // Экономика и организация промышленного производства. 1992. — № 9.
  128. А. Подходы к определению параметров «теневой экономики» // Вопросы статистики. 1997. — № 1.
  129. А. Что означает статистический термин «теневая экономика» и как она отражается в национальных счетах // Вопросы статистики. 1995. -№ 6.
  130. А., Дашевская И. Неучтенные доходы и структура ВВП // Вопросы статистики. 1997. — № 4.
  131. А. Предложение и спрос на рынке труда в Российской Федерации: количественная оценка // Вопросы статистики. 1995. — № 6.
  132. Предприниматели намерены противостоять волне экономических преступлений // Финансовые известия. 1996. — 21 мая.
  133. В. Генпрокуратура подвела итоги // Эксперт. 1998. — № 5.
  134. Ю. Теневая деятельность частных предприятий // Вопросы статистики. 1997. -№ 7.
  135. Г., Головнин С. Нейтрализация теневой экономики общегосударственная задача. Сер. Экономическая // Известия Академии наук СССР. -1990. -№ 3.
  136. Г. К., Головнин С. Д. В орбите неправедных миллиардов // Деловой мир. 1990. — 24 августа.
  137. Н. Бегство капиталов как объект международных исследований // Вопросы экономики. 1997. — № 9.
  138. Т.Курневич, М. Фидлер К вопросу измерения численности занятых в неформальном секторе экономики.// Вопросы статистики. 1995. — № 6.
  139. Е. Каждый десятый москвич попал в «пирамиду» // Эксперт. -1998. -№ 43.
  140. Теневая" часть бюрократического айсберга: (О «теневой экономике») // Экономика и жизнь. 1992. — № 3.
  141. Теневые" параметры реформируемой экономики: (По материалам научн. конф. на тему «Теневая экономика» (экон., социал. и правовые аспекты), Москва, июнь, 1996 // Российский экономический журнал. 1996. — № 8.
  142. Т., Манасян Г. Ненаблюдаемая экономика в Армении: причины, формы проявления и проблемы статистического измерения // Вопросы статистики. 1997. — № 10.
  143. Г. Мифы и реальность российской приватизации // Человек и труд. 1997.-№ 9.
  144. Н. Теневая экономика: вчера и сегодня (Грузия) // Деловой мир. -1996. 23 февраля.
  145. Г., Проживина Н., Рябцев В., Чистик О. Формирование системы показателей многоукладной экономики // Вопросы статистики. 1996. — № 10.
  146. Э. Основы методологии проведения досчетов макроэкономических показателей // Вопросы статистики. 1998. — № 8.
  147. А. О структуре и масштабах теневой экономики // Финансы СССР. -1990. № 7.
  148. А., Воронцова О. Методические подходы к оценке величины неучтенного наличного оборота // Вопросы экономики. 1997. — № 9.
Заполнить форму текущей работой