Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивные качества крупного рогатого скота при использовании в рационах растительных отходов от производства препарата «Виватон»

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. Рекомендована технология кормления крупного рогатого скота с применением отходов производства растительного препарата «Виватон» для повышения неспецифической резистентности животных, молочной продуктивности и качества молока. Установлено отсутствие негативного влияния отходов производства лекарственного препарата при их скармливании на основные показатели… Читать ещё >

Продуктивные качества крупного рогатого скота при использовании в рационах растительных отходов от производства препарата «Виватон» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Краткая характеристика скота чёрно-пёстрой породы и его помесей, разводимых в Рязанской области
    • 1. 2. Применение различных кормовых добавок в кормлении крупного рогатого скота
    • 1. 3. Физиолого-биохимическое действие «Виватона» на организм
      • 1. 3. 1. Влияние основных составляющих «Виватона» на организм
      • 1. 3. 2. Действие фитопрепарата «Виватоп» на продуктивные качества животных
  • 2. Материалы и методика исследования
  • 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Кормление подопытных животных
    • 3. 2. Рост и развитие животных опытных групп
    • 3. 3. Переваримость питательных веществ рационов у нетелей
    • 3. 4. Баланс азота у нетелей
    • 3. 5. Баланс кальция и фосфора у нетелей
    • 3. 6. Особенности процессов метаболизма и резистентная способность организма нетелей опытных групп
    • 3. 7. Репродуктивные функции опытных животных
    • 3. 8. Влияние кормовой добавки на молозиво первотёлок
    • 3. 9. Молочная продуктивность и качество молочных продуктов первотёлок
      • 3. 9. 1. Молочная продуктивность
      • 3. 9. 2. Влияние кормовой добавки на качество молочных продуктов
  • ЗЛО Этологические особенности животных подопытных групп
    • 3. 11. Экономическая эффективность использования в рационах растительных отходов от производства препарата «Виватон»
  • 4. Обсуждение результатов исследований
  • Выводы
  • Практические предложения

Актуальность темы

Одной из важнейших проблем, которую предстоит решать агропромышленному комплексу страны, является увеличение производства высококачественных, экологически чистых продуктов животноводства. В этом отношении особое внимание должно уделяться производству молока, являющимся основой детского и диетического питания людей.

Основным условием интенсивного молочного производства является организация правильного сбалансированного кормления, которое предусматривает обеспечение животного организма всеми элементами питания, в том числе минеральными веществами и витаминами в оптимальных количествах и соотношениях.

Максимальная наследственно обусловленная продуктивность, хорошее здоровье и высокие воспроизводительные способности животных проявляются только в том случае, когда удовлетворяются все потребности в энергии, органических, минеральных и биологически активных веществах (Богданов Г. А., 1990; Калашников А. П., Щеглов В. В., 2000), поэтому рационы должны разрабатываться на основе детализированных норм, с учётом фактического химического состава и питательности местных кормов, который зависит от видов и доз вносимых удобрений (Ушаков Ю. А., 1990).

В связи с крайне низким уровнем применения минеральных удобрений в последнее десятилетие минеральный состав кормов значительно ухудшился, что затрудняет балансирование рационов без применения комплексных добавок. Одновременно, в условиях трудного финансового состояния сельскохозяйственных предприятий, крестьянских, фермерских хозяйств, крайне актуальной становится проблема повышения уровня использования имеющихся кормов. Одним из путей её решения может быть добавление в рационы различных биологически активных веществ, позволяющих получить полную отдачу энергию рационов (Зинченко Л.И., Погорелова И. Е., 1980).

Многочисленные исследования, проведённые на коровах молочных пород с использованием в рационах биологически активных препаратов, подтверждают наличие значительных резервов увеличения производства продукции в молочном скотоводстве.

Одним из таких препаратов является «Виватон», созданный на основе настоя лекарственных растений и их экстракта. В литературе достаточно разнообразно освещена физиологическая и биохимическая роль этого фитопрепарата как лекарственного средства в ветеринарной практике. Вместе с тем, недостаточно информационного материала по использованию растительных отходов от производства «Виватона» в кормлении коров чёрно-пёстрой породы и их влияния на продуктивные качества, не установлены оптимальные дозы, с учётом физиологического состояния и особенностей животных, разводимых в условиях области. Изучение этих вопросов и явилось основанием для проведения исследований.

Цель н задачи исследований. Основной целью исследований являлось изучение влияния растительных отходов, полученных от производства препарата «Виватон» на продуктивные качества нетелей и коровпервотёлок. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

— установить влияние растительных отходов на поедаемость и переваримость кормов;

— проанализировать рост и развитие нетелей под влиянием кормовой добавки;

— изучить некоторые морфологические и биохимические показатели крови подопытных животных;

— определить влияние растительных отходов в рационах на продуктивные и биологические свойства организма нетелей и коров-первотёлок;

— выявить последствия применения отходов производства фитопрепарата на молочную продуктивность коров, состав молозива, молока и качество молочных продуктов;

— изучить влияние кормовой добавки на воспроизводительные функции животных;

— определить экономическую эффективность применения растительных отходов производства препарата «Виватон».

Научная новизна заключается в том, что впервые в условиях Рязанской области изучено действие исследуемых отходов от производства лекарственного препарата «Виватон» на рост и развитие, физиологическое состояние и биохимический статус, состав молозива и молока, кроме того, репродуктивные качества маточного поголовья. Определены оптимальные дозы включения кормовой добавки в рацион животных для повышения поедае-мости и переваримости кормов и обеспечения высоких показателей продуктивности.

Практическая значимость работы. Рекомендована технология кормления крупного рогатого скота с применением отходов производства растительного препарата «Виватон» для повышения неспецифической резистентности животных, молочной продуктивности и качества молока. Установлено отсутствие негативного влияния отходов производства лекарственного препарата при их скармливании на основные показатели гомеостаза: у нетелей определено повышение содержания гемоглобина, количества эритроцитов, концентрации глобулинов. Кроме того, растительные отходы в дозе 1,2 г/кг массы тела животного способствовали улучшению переваривания корма основного рациона и усвоения питательных веществ.

Положения, выносимые на защиту:

1. зоотехнические показатели крупного рогатого скота при добавлении в рацион растительных отходов от производства препарата «Виватон»;

2. морфологические и биохимические показатели крови при скармливании кормовой добавки;

3. влияние отходов производства фитопрепарата на молочную продуктивность первотёлок и её качество;

4. состояние воспроизводительной функции коров в связи с применением исследуемой кормовой добавки;

5. экономическая целесообразность использования растительных отходов от производства препарата «Виватон» в рационах крупного рогатого скота.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях РГСХА-РГАТУ в 2006;2008 гг., П-ой Открытой Всероссийской научно — практической конференции молодых учёных «Молодёжь и наука» 24 — 26 апреля 2007 года в Ульяновской ГСХА, Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди аспирантов и молодых учёных аграрных вузов по Центральному федеральному округу 20−21 апреля 2009 года в Орловском ГАУ.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 6 работ, в том числе 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа изложена на 112 страницах машинописного текста, иллюстрирована 21 таблицей и 7 рисунками. Структурно состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений и списка литературы.

Список литературы

включает в себя 188 источников, в том числе 16 иностранных авторов.

Выводы.

Результаты научно — производственных и балансовых опытов по изучению продуктивных качеств скота чёрнопёстрой породы при использовании в рационах растительных отходов от производства препарата «Виватон» дают основание сделать следующие выводы:

1. Включение в состав рационов нетелей 1,2 г/кг живой массы растительных отходов производства препарата «Виватон» улучшает переваривание основных питательных веществ и их усвоение в теле животных. Нетели из второй опытной группы по сравнению животными из контрольной, первой опытной и третьей опытной групп лучше переваривают сухое вещество — на 1,54%, 0,44%, 1,54% (Р < 0,05) — сырой протеин — на 1,36%, 0,87% и 1,27% (Р < 0,05) — клетчатку — на 6,82%, 1,38% и 3,51% (Р < 0,05) — безазотистые экстрактивные вещества — на 10,53%, 3,40% и 5,14% (Р < 0,05) соответственно.

2. Кормовая добавка в рационах животных оказывает положительное влияние на прирост живой массы в зависимости от дозировки: наивысший абсолютный прирост наблюдался у нетелей второй опытной группы, он составляет 94,5 кг, что больше на 32,9%, 8,9% и 28,6%, чем у животных из контрольной, первой и третьей опытных групп (Р < 0,001). Живая масса первотёлок из второй опытной группы увеличилась на 41,26 кг или 8,4% (Р < 0,001) по сравнению со сверстницами из контроля.

3. В зависимости от дозировки отходов производства фитопрепарата в группах нетелей отмечается различное усвоение азота. Использование азота от переваренного в опытных группах по отношению к контрольной было больше в первой — на 6,0%, во второй — на 7,0% и в третьей — на 0,6%. Баланс кальция и фосфора во всех группах положительный, что указывает на отсутствие нарушений обмена веществ в организме животных.

4. Кормовая добавка не оказывает отрицательного влияния на организм животных. У нетелей из опытных групп по сравнению с аналогами из контрольной группы повышается содержание гемоглобина на 8,7 — 11,4%, эритроцитов на 3,9 — 11,8%, у-глобулиновой фракции на 3,06 — 4,92% (Р < 0,01).

5. Растительные отходы от производства препарата оказывают положительное влияние на приплод: средняя масса телёнка при рождении от первотёлок второй опытной группы составляет 33,51 кг, что на 3,25 кг больше, чем у первотёлок третьей группы и на 1 кг больше, чем у первотёлок первой группы и, аналогично контрольной группы на 1,86 кг (Р < 0,001).

6.

Введение

в рацион растительных отходов производства препарата «Ви-ватон» способствует увеличению удоя на 83.98 кг (Р < 0,05) и улучшению качества молока. В молоке коров второй опытной группы содержится больше белка на 0,1% по сравнению со сверстницами контрольной группы (Р < 0,05).

При производстве творога, полученного из молока первотёлок опытных групп, отмечается повышение белка в продукте на 0,40.0,50% (Р < 0,05) и улучшение его вкусовых качеств.

7. Первотёлки опытных групп, особенно второй, отличаются большей пищевой и меньшей двигательной активностью, что обуславливает наиболее лучшую переработку и переваримость корма. Животные второй опытной группы больше времени затрачивают на жвачку по отношению к сверстницам из первой, третьей и контрольной групп — на 0,7%, 2,7% и 7,3% (Р< 0,001).

8. Включение в рационы опытных животных растительных отходов производства препарата «Виватон» является экономически выгодным: у коров из первой, второй и третьей опытных групп дополнительная прибыль от реализации молока возросла соответственно на 831,83 (6,99%), 1025,98 (8,62%) и 821,91 (6,90%) рублей по сравнению с контрольной группой.

Практические предложения.

С целью повышения естественной резистентности, молочной продуктивности, качества молока и биологической ценности молочных продуктов рекомендуется в основной рацион животных вводить растительные отходы производства препарата «Виватон» из расчёта 1,2 г на 1 кг живой массы в сутки, что в пересчёте на 500 кг живой массы половозрастной коровы составит 600 г в сутки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , К. К. Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье /К. К. Аджибеков, Н. И. Ерохина //Зоотехния. 1997.- № 6. -С.6 — 8.
  2. Айсанов, 3. М. Влияние быков производителей на продуктивность стада /3. М. Айсанов // Молочное и мясное скотоводство. — 1992. -№ 5−6.-С. 13 — 14.
  3. , Ф. И. Эффективность применения белково-минеральных и витаминных добавок /Ф. И. Акчурина// Вклад молодых учёных и специалистов области в реализации Продовольственной программы. — Оренбург, 1984. С. 44 — 45.
  4. , В. Роль помесных быков при голштинизации /В. Алифанов, Д. Алифанова, Т. Калинина // Молочное и мясное скотоводство. — 1992. -№ 3.-С. 26−27.
  5. , X. Состояние мясного скотоводства В России /X. Амерха-нов, А. Кочетков, В. Шаркаев // Молочное и мясное скотоводство. 2008.-№ 1, — С. 2.
  6. , Н. В. Результативность скрещивания чёрно — пёстрого скота с голштинскими /Н. В. Анненкова // Зоотехния. 1999. -№ 1. -С. 9.
  7. , Н. Воспроизводительные качества голштинизированных коров первотёлок /Н. Анненкова, Л. Галкина// Молочное и мясное скотовоство. — 2000. — № 6. — С. 31 -32.
  8. , Л. В. Использование ферментных гидролизатов кератина пера в кормах для сельскохозяйственных животных /Л. В. Антипова, И. Ю. Шахманов. Уфа: БГАУ, 2002.- С. 17 — 20.
  9. , Д. П. Влияние различных факторов на оценку по качеству потомства быков чёрно пёстрых пород Нижегородской области: автореферат дис. на соиск. учён. степ, кандидата /Д. П. Антонов. -Оренбург, 2001.
  10. , С. И. Биохимия животных /С. И. Афонский. М.: Высшая школа, 1970.-С. 64.
  11. З.Ахмедов, Г. А. Влияние комплексного препарата пектофостидина Гзх на рост телят /Г. А. Ахмедов // Тезисы докладов Всесоюзного совещания. Боровск, 1991. — С. 36 — 37.
  12. , И. А. Влияние кватерина на переваримость питательных веществ в рационах бычками казахской белоголовой породы /И. А. Бабичева// Материалы межрегиональной научно — практической конференции учёных и специалистов. Оренбург, 2001. — С. 7 — 9.
  13. , А. Б. Повышение эффективности скрещивания в молочном скотоводстве /А. Б. Багрий, М. Г. Спивак // Зоотехния. 1989.- № 1.-С. 17−22.
  14. , А. П. Скотоводство /А. П. Бегучёв. -М., 1983.
  15. , В. А. Создание племенной базы животноводства в Сибири /
  16. B. А. Бекенев, Н. Г. Гамарник // Зоотехния. 1999. — № 5. — С. 6.
  17. , Г. П. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных /Г. П. Белехов, А. А. Чубинская. Л.: Колос, 1965.1. C. 300.
  18. Бич, А. И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом /А. И. Бич // Зоотехния. 2000. — № 6. — С. 5 — 8.
  19. Бич, А. И. Акклиматизация импортного голштино фризского скота в СССР /А. И. Бич, Е. И. Сакса // В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота. — М., 1986.-С. 117.
  20. Бич, А. И. Использование быков гоштинской породы для интенсификации селекции молочного скота /А. И. Бич, Е. И. Сакса, X. И. Старостина// Зоотехния. 1988. — № 4. — С. 64.
  21. , К. Дальнейшее развитие системы кормления жвачных на основе обменной энергии / К. Блекстер // Новейшие достижения в исследовании питания животных. М.: Колос, 1982. — С. 52 —58.
  22. , Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных /Г. А. Богданов. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 624.
  23. , М. Оценка и отбор производителей по генотипу /М. Боев, Н. Ко-лышкина// Молочное и мясное скотоводство. 1992. — № 5 — 6. -С. 9−12.
  24. , В. Н. Витамины и их значение для здоровья человека /В. Н. Букин. М.: Знание, 1957.
  25. , В. И. Вопросы изучения поведения сельскохозяйственных животных /В. И. Великжанин // Методические рекомендации по изучению поведения сельскохозяйственных животных. Л.: ВНИ-ИРГЖ, 1975.-В. 1.-С.З-9.
  26. , В. И. Поведение животных в условиях промышленных комплексов /В. И. Великжанин. М.: Колос, 1979. — С. 14−34.
  27. , А. М. Значение кормовых фосфатов /А. М. Венедиктов, А. А. Ионас// Животноводство. 1979. — № 10. — С. 44 — 46.
  28. , В. А. Хозяйственно-биологические особенности и мясные качества бычков казахской белоголовой породы разных генотипов: автореферат дис. на соиск. учён. степ, кандидата с.-х. наук /В. А. Вершинин. Волгоград, 2001.
  29. , И. Угояване на телета съе стартени смески /И. Владимиров, X. Пануров // Выпросы фураж производства и хранение селкостоп животни. София, 1970.
  30. , В. И. Проблема породы и е улучшения. В кн.: Создание новых пород сельскохозяйственных животных /В. И. Власов. М.: 1987. -С. 14
  31. , А. За создание нового типа коров спасибо селекционерам /А. Волынцев // Животноводство России. 2002.- № 8. — С. 10 -13.
  32. , И. М. Биологические и продуктивные особенности голштини-зированного скота Нижнего Поволжья автореферат докторской дис. / И. М. Волхов. Московская область, 1997.
  33. , А. Б. Влияние лизина и метионина на рост и развитие телят / А. Б. Ворик //Тезисы Всесоюзной научно практической конференции. — Оренбург, 1990. — С. 48.
  34. , А. С. Импортный скот в СССР /А. С. Всяких, М. С. Куринский.- М., 1976.-С.288.
  35. , Е. К. Голштинские быки в племхозах Пермской области / Е. К. Галашов, Р. Ф. Зинатулин //Зоотехния. 1992. — № 7 — 8.- С. 6 — 8.
  36. , Я. Этология сельскохозяйственных животных: пер. с чешск./Я. Гауптман, Б. Чумливски и др.- М.: Колос, 1977. С.56−68.
  37. , Г. М. Голштино фризы как улучшатели /Г. М. Головач, А. Д. Красавцев, Т. М. Вербенская // Земля сибирская, дальневосточная.-1985.-№ 6. — С. 15−17.
  38. , К. К. Биохимия молока и молочных продуктов /К. К. Горбатова. М.: Колос, 1997.
  39. , Е. А. Сравнительная оценка чёрно-пёстрого скота различных генотипов: автореферат дис. на соиск. учён. степ, кандидата с.-х. наук /Е. А.Горюнов. Рязань, 1998.
  40. , Ю. Н. Эффективность использования быков производителей голштино — фризкой породы. В кн: Новое в животноводстве / Ю. Н. Григорьев, Н. И. Стрекозов. — М.: Московский рабочий, 1985. -С. 36−53.
  41. , Н. Г. Биологическая полноценность коров /Н. Г. Григорьев, Н. П. Волков, Е. С. Воробьёв. М.: Агропромиздат, 1989. — С. 287.
  42. , Г. Ш. Мясная продуктивность голштино фризских помесей. В сб.: Новое в кормлении и разведении сельскохозяйственных животных /Г. Ш. Григорян, И. М. Вол охов, Н. И. Мамонтов и др.> — Саранск, 1986.-С. 103−110.
  43. , В. Г. Сравнительное изучение премиксов в рационах откормочных бычков /В. Г. Гугля, А. М. Еранов, А. И. Попова и др.- // Доклады Россельхозакадемии. 1996. — № 4. — С. 41 -42.
  44. , В. Г. Эффективность скармливания хлористого аммония откормочным бычкам //В. Г. Гугля, А. М. Еранов// Зоотехния. 1997. -№ 11.- С. 11−13.
  45. , А. Я. Избранные труды /А. Я. Данилевский. М.: Изд-во АН СССР, 1969.-С. 69.
  46. , А. Г. История племенного животноводства России / А. Г. Данкверт, С. А. Данкверт. М.: ВНИИплем, 2002. — С. 334.
  47. , В. П. Премиксы для телят /В. П. Дегтярёв, Л. Н. Левина, Н. И. Пикина. Эффективное использование кормов в животноводстве. -М.: 1990.-С. 114−121.
  48. , Т. Г. Будет ли эффект от использования голштинов? / Т. Г. Джапаридзе, А. К. Милюков // Зоотехния. 1992. -№ 2. — С. 2 — 3.
  49. , В. М. Использование быков красно пёстрой породы в селекции в условиях Ростовской области /В. М. Дзоблаев, Г. Г. Махари-нец // Доклады Российской акдемии сельскохозяйственных наук. -1997. -№ 3.- С. 27.
  50. , Н. Г. Породное преобразование молочного скота / Н. Г. Дмитриев. -М., 1990. С. 63.
  51. , Н. Г. Создание новой чёрно пёстрой породы скота. В кн.: Селекция молочного скота и промышленные технологии /Н. Г. Дмитриев, А. И. Бич, X. И. Старостина и др. — М.: Агропромиздат, 1990. — С. 22−29.
  52. , Н. К. Производство комбикормов и кормовых смесей / Н. К. Евсеева. М.: Колос, 1972.
  53. , А. А. Преображение молочного стада в Волгоградской области /А. А. Евстратов //Животноводство. — 1987. № 5. — С. 20 -21.
  54. , А. Ф. Эффективность кормовых добавок при откорме скота /А. Ф. Кайдалов, А. М. Журавлёв // Зоотехния. 1993.- № 11. -С. 11−12.
  55. , А. А. Особенности формирования продуктивных качеств тёлок симментальской породы разных генотипов в зависимости от уровня их кормления: автореферат дис. на соиск. учён. степ, кандидата с.-х. наук/А. А. Кайдулина. Волгоград, 2001.
  56. , А. П. Кормление молочного скота /А. П. Калашников. -М.: Колос, 1981.-С. 348.
  57. , А. П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие, часть 1 /А. П. Калашников, Н. И. Клейменов, В. В. Щеглов и др. М.: Знание, 1995. — С. 50 — 75.
  58. , А. П. Кормление молочного скота /А. П. Калашников. -М.: Колос, 1998. С. 14−17.
  59. , А. П. Современные проблемы теории и практики кормления животных /А. П. Калашников// Зоотехния. 1998.- № 7 — С. 13−17.
  60. , А. П. Совершенствование норм энергетического и протеинового питания животных /А. П. Калашников, В. В. Щеглов// Зоотехния. 2000. — № 11. — С. 14−17.
  61. , А. Н. Использование быков на коровах разной племенной ценности /А. Н. Калмыков //Зоотехния. 1996. — № 2.- С. 6 — 10.
  62. , М. П. Бентонит в кормлении ремонтных тёлочек /М. П. Кирилов, А. Бурихонов // Зоотехния. 1993. — № 8. — С. 20 -23.
  63. , М. П. Премиксы для высокопродуктивных коров /М. П. Кирилов, Д. К. Камалян, Н. Е. Данилин // Зоотехния. 1994. — № 2. -С. 9−11.
  64. , М. П. Рациональное использование концентрированных кормов в молочном скотоводстве /М. П. Кирилов, Р. П. Фёдорова. -М.: Дубровицы, 1998.
  65. , Н. И. Полноценное кормление молодняка крупного рогатого скота /Н. И. Клейменов. М.: Колос, 1975. — С. 309 — 319.
  66. , А. Мергель в кормлении лактирующих коров /А. Козаев // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 1. — С. 28.
  67. Комарова, 3. Б. Влияние кватерина на рост и развитие бычков в условиях промышленной технологии выращивания / 3. Б. Комарова, М. М. Клинская // Сборник научных трудов ВИЖа. 1991. — № 54. -С.56 — 63.
  68. , Л. М. Некоторые физиологические показатели скота красной степной породы и его помесей с абердин — ангуссами при разном уровне кормления /Л. М. Коннова // Тр. Оренбург. НИИ молочно-мясного скотоводства. 1970. — Вып. 14. — С. 145 — 296.
  69. , А. Г. Мясная продуктивность бычков кастратов симментальской порды при доращивании и откорме на рационах сиспользованием барды: автореферат дис. на соиск. учён. степ, кандидата с.-х. наук / А. Г. Кооп. — Ленинград — Пушкин, 1988. — С. 20.
  70. , А. П. Совершенствование хозяйственно — полезных качеств молочного скота в условиях Нижнего Поволжья /А. П. Коханов.-Волгоград, 1997.
  71. , А. П. Теоретические и практические основы совершенствования продуктивных и технологических качеств скота молочных пород Нижнего Поволжья: автореферат докторской дис. /А. П. Коханов. -Оренбург, 1998.
  72. , В. Ф. Динамика сывороточных белков крови у бычков при разных способах их содержания /В. Ф. Красота, Ж. С. Блинова,
  73. A. А. Ким // Бюлл. Всесоюзн. Института экспериментальной ветеринарии, — 1977. Вып. 29. — С. 26 — 29.
  74. , В. М. Молочная продуктивность и экстерьерные особенности голштино фризского скота Сахалина /В. М. Кузнецов // Молочное и мясное скотоводство Крайнего Севера. — 1986. — С. 124- 133.
  75. , В. М. Бишофит стимулятор продуктивности животных /
  76. B. М. Куликов // Зоотехния. 1992. — № 1. — С. 30 -34.
  77. , П. Н. Избранные работы / П. Н. Кулешов. М.: Сельхозгиз, 1949.-С.215.
  78. , Е. В. Молочная продуктивность коров и интенсивность роста телят при включении в рацион гумата натрия и фосфолипидов подсолнечника: автореферат дис. на соиск. учён. степ, кандидата с.-х. наук / Е. В. Куркин. Воронеж, 2005. — С. 20 -22.
  79. , С. А. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных / С. А. Лапшин, Б. Д. Кальницкий и др. М.: Росагропром-издат, 1988.-С. 207.
  80. , Я. 3. Особенности селекции в скотоводстве в современных условиях /Я. 3. Лебенгарц // Животноводство. 1970. — № 8. — С. 69 -73.
  81. , Г. П. Интенсивное использование молочного стада для производства молока и говядины /Г. П. Легошин, Н. И. Стрекозов, Р. П. Фёдорова и др.- // Зоотехния. 2002. — № 7. — С. 17 — 20.
  82. , С. П. Новый лечебно — профилактический продукт животноводства ацидокорм. / С. П. Либец, А. В. Малков// Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. Труды кировского с. — х. института. — Киров, 1989. — С. 42 — 48.
  83. , Д. Маститы и качество молока /Д. Логвинов // Молочное и мясное скотоводство. — 1992. № 4. — С. 5.
  84. , В. М. Выбор пород для преобразования черно пёстрого скота /В. М. Макаров, Е. С. Кутиков // Зоотехния. — 1993. — № 2. — С. 2−5.
  85. , А. М. Эффективность балансирования рационов скота по макро- и микроэлементам и витаминам /А. М. Маменко, В. Г. Кебко и др.- // Зоотехния. 1993. — № 3. — С. 10 — 12.
  86. , С. С. Влияние комбикормов концентратов на физиологические процессы, обмен веществ и продуктивность племенных ярок /С. С. Мегедь, А. М. Ефанов, Н. П. Мицкевич // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 1985.- № 4. — С. 47 — 55.
  87. Методические рекомендации по применению препаратов серии «Виватон» /А. М. Савелов Дерябин — 1994.
  88. , А. К. Результаты использования голштино фризского скота /А. К. Милюков // Молочное и мясное скотоводство. — 1986. -№ 1.-С. 43 -45.
  89. , А. К. Как улучшить племенную базу молочного скотоводства /А. К. Милюков // Зоотехния. 1989. — № 12. — С. 22 — 25.
  90. , Ф. А. Скотоводство /Ф. А. Нагдалиев. Барнаул, 2001. -С. 50−55.
  91. , Ф. А. Особенности голштинизированного чёрно -пёстрого скота на Алтае /Ф. А. Нагдалиев, В. Н. Гетманец // Зоотехния. 1998. -№ 6.-С. 5.
  92. Наставление по применению экстракта «Виватон» для ветеринарии /А. М. Савелов Дерябин — 2004.
  93. , Ю. Н. Биологические и продуктивные особенности голштинизированного скота Нижнего Поволжья /Ю. Н. Нелепов, И. Вол охов, И. Ф. Горлов. Волгоград, 1999.
  94. , Е. А. Повысить эффективность откорма молодняка на жоме /Е. А. Нестеров, В. А. Скляренко // Молочное и мясное скотоводство. 1972. — № 5. — С. 28 — 30.
  95. , В. С. Откорм бычков на площадке при высоком уровне кормления /В. С. Обухович, М. М. Коган // Научные основы развития животноводства в БССР. Минск, 1982. — Вып. 12. — С. 45 — 47.
  96. , А. И. Проблемы повышения эффективности использования белка в животноводстве /А. И. Овсянников // Животноводство.- 1974. № 2.
  97. , А. И. Основы опытного дела в животноводстве / А. И. Овсянников. М.: Колос, 1976. — С. 304.
  98. , А. И. Вступительное слово на конференции по белку. В кн.: Белки в промышленности и сельском хозяйстве /А. И. Опарин. -М.: Изд-во АН СССР, 1952.
  99. Отчёт о производственном испытании препарата «Виватон» на коровах: ВНИИНБЖ- рук. Париков В. Н.- исполн.: Париков В. Н., Ро-маненко А. Н., Климов Н. Г. Воронеж, 1988.
  100. Отчёт об экспериментальной проверке и влияния препарата «Виватон» на иммунологическую реактивность животных: 1 -й Московский медицинский институт им. И. М. Сеченова- рук. Соловьёв В. В.- исполн.: Логина Н. Ю. М., 1989.
  101. Отчёт о профилактике теплового стресса у животных путём назначения лекарственных средств- рук. и исполн. Финик В. П.
  102. Отчёт о результатах клинических испытаний препарата «Виватон» при лечении женщин с хроническими воспалительными заболеваниями внутренних половых органов: РНИЦ ПАГ РАМН- рук. Сотнико-ва Е. И., Сухих Г. Т- исполн.: Лапик Т. Н. 1993.
  103. , О. В. Хозяйственно биологические особенности помесей различной кровности красной степной и красном — пёстрой гол-штинской пород: дис.. канд. с. — х. наук / Пащенко О. В. -М.: Лесные поляны, 1999.
  104. , Н. Кофевит в рационах бычков /Н. Песляк, А. Левицкий, В. Шерстобитов и др.- // Молочное и мясное скотоводство. 1992. -№ 2.-С. 10−11.
  105. , Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников /Н. А. Плохинский. М., 1996. — С. 256.
  106. , С. Ф. Удой у коров разных типов голштинизированной чёрно — пёстрой породы /С. Ф. Погодаев, Ю. Ф. Гречко //Зоотехния. -1992.-№ 11 12.-С. 7- 10.
  107. , П. Е. Чёрно — пёстрый скот нового московского типа / П. Е. Поляков, С. А. Марченко, Н. И. Иванова // Зоотехния. 1996. -№ 9. — С.2 — 4.
  108. , П. Е. Использование голштинских быков при создании нового чёрно пёстрого скота /П. Е. Поляков, С. А. Марченко,
  109. A. Б. Шалгимбаев // Животноводство. 1987. — № 4. — С. 16 — 18.
  110. , И. С. Кормовые смеси для телят /И. С. Попов // Труды ТСХА.- 1954.-Вып. 31.
  111. , Н. А. Помесные быки новых линий / Н. А. Попов // Молочное и мясное скотоводство. 1994. — № 3. — С. 12.
  112. , В. Г. Молочная продуктивность и технологические свойства молока симментал х голштинских помесей, полученных от разведения «в себе»: автореферат дис. на соиск. учён. степ, кандидата /
  113. B. Г. Прокин. Дубровицы, 1990.
  114. , П. Н. Голштино — фризская порода скота / П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов. Л.: Агропроиздат, Ленинградское отделение, 1986. — С. 191.
  115. , П. Н. Эффективность голштинизации чёрно пёстрого скота в Ленинградской области /П. Н. Прохоренко, Е. И. Сакса, А. М. Кузина // Зоотехния. — 1999. — № 7. — С. 2 — 4.
  116. , А. И. мясная продуктивность голштинизированного молодняка /А. И. Прудов, Т. А. Князева, А. Г. Козанков и др.- // Зоотехния. -1994. № з. с. 27 — 28.
  117. , В. Роль голштинов в интенсификации молочного скотоводства /В. Радченко // Молочное и мясное скотоводство. 1998.-№ 5.
  118. , А. В. Разработка методов рационального использования скота герефордской породы при чистопородном и вводном скрещивании: автореферат докторской диссертации /А. В. Ранделин. — Оренбург, 1997.-С. 53.
  119. , М. Биологические активные пищевые добавки: неизвестное об известном / М. Рисман. М.: Арт — Бизнес — Центр, 1998.
  120. , О. В. Ниацин в кормлении телят /О. В. Руденко // Зоотехния. 1991. — № 8.-С. 32−34.
  121. , Е. И. Голштинизация черно пёстрого скота Ленинградской области /Е. И. Сакса, А. И. Кузина // Зоотезния. — 1992. — № 9−10. — С. 2−4.
  122. , Н. В. Воспроизводительная способность чёрно — пёстрых и голштинизированных коров /Н. В. Самбурова // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 5. — С. 27 — 28.
  123. , Т. М. Влияние полноценного кормления на продуктивность скота мясных пород /Т. М. Свиридова, Б. X. Галлиев, Р. Ф. Мангутов и др.- // Зоотехния. 1991. — № 1. — С. 37 — 39.
  124. , И. Л. Интенсивный откорм крупного рогатого скота / И. Л. Семак, Н. И. Мосолов. Л.: Колос, 1977. — С. 200.
  125. , Э. Продуктивность коров чёрно пёстрого скота разных генотипов /Э. Смаилов, М. Дедов //Молочное и мясное скотоводство. — 1984. — № 11.-С. 10.
  126. , С. Потребность в минеральной подкормке у дойных коров /С. Смит, П. Эйнис // Животноводство. 1960. — № 10.
  127. , А. П. Крупномасштабная селекция и перспективы размещения пород крупного рогатого скота в СССР. В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота /А. П. Солдатов. М., 1986. -С.36.
  128. , А .П. Опыт использования голштинской породы для повышения производства молока /А. П. Солдатов, М. М. Эртуев. -М., 1990.-С. 66
  129. , К. М. Научные исследования проблемы производства и использования премиксов /К. М. Солнцев // Животноводство. — 1974.-№ 1.
  130. , Т. В. Использование веществ тёлками при включении в рацион витамина Е /Т. В. Соломатова // Пути интенсификации производства говядины в мясном скотоводстве. Оренбург, 1990. -С. 112−114.
  131. , А. С. Пути повышения эффективности кормления высокопродуктивных коров /А. С. Солун, Е. А. Петухова // Животноводство. 1972.-№ 5.
  132. , В. М. Резистентность к маститам коров чёрно пёстрой породы разных генотипов /В. М. Стародубцов // Научные труды ВАСХНИЛ. — 1973.
  133. , А. П. Ветеринарное акушерство и гинекология / А. П. Студенцов, В. С. Шипилов и др. М.: Агропромиздат, 1986. -С. 351−368.
  134. , П. И. Силосование клевера с ферментным препаратом /П. И. Тищенков// Зоотехния. 1994. — № 1. — С. 18 — 19.
  135. , И. Ф. Фосфорные подкормки для скота /И. Ф. Ткачёв// Молочное и мясное скотоводство. 1965. — № 1.
  136. , М. Ф. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных /М. Ф. Томмэ. М.: Колос, 1969. — С. 240.
  137. , М. Ф. Полноценное кормление животных в условиях комплексов /М. Ф. Томмэ// Животноводство. 1973. — № 6. — С. 43−45.
  138. , Н. И. Воспроизводительная способность первотёлок / Н. И. Торжков, В. В. Иноземцев // Сборник научных трудов молодых учёных РГСХА. Рязань, 2005. — С. 90 — 92.
  139. , Г. М. Технология производства и переработки продукции животноводства /Г. М. Туников, Н. И. Морозова, И. Г. Шашкова, С. М. Колонтаева. Рязань, 2003.
  140. , Г. М. Технология производства молока и молочных продуктов /Г. М. Туников, Н. И. Морозова, И. Г. Шашкова, Ф. А. Му-саев. Рязань, 2003.
  141. , Г. Я. Производство и использование комбикормов-концентратов в хозяйствах Западной Сибири /Г. Я. Хлыстун //Методические рекомендации. — Новосибирск, 1976.
  142. , С. Н. Корма и кормление животных / С. Н. Хохрин. — СПб.: Лань, 2002.
  143. , В. В. Принципы нормирования кормления жвачных на основе содержания переваримой, доступной для обмена и чистой энергии в рационе /В. В. Цюпко, В. В. Пронина // Сельскохозяйственная биология. 1986. — № 3. — С. 111 — 120.
  144. , Г. Н. Репродуктивные качества голштинизирован-ных тёлочек /Г. Н. Чохатариди // Молочное и мясное скотоводство. -1995.-№ 5-С. 19−20.
  145. , В. Балансирующая кормовая добавка в рационах коров /В. Шерстобитов, А. Левицкий, Л. Орлов и др.- // Молочное и мясное скотоводство. 1993. — № 4. — С. 35 -38.
  146. , Ю. С. Специальный комбикорм для выращивания телят на пониженных нормах молока /Ю. С. Шкункова // Труды Белорусского НИИ животноводства. 1971. — № 2.
  147. , П. Ф. Использование гранулированной травяной муки из люцерны при откорме бычков на мясо /П. Ф. Шмаков, В. И. Тимченко// Разведение, кормление и содержание сельскохозяйственных животных. Омск, 1980. — С. 43 — 46.
  148. , П. Биологически активные вещества в рационах бычков на откорме /П. Шмаков, И. Лошкомойников// Молочное и мясное скотоводство.- 2008. № 1. — С.24.
  149. , Е. В. Интерьер сельскохозяйственных животных. Изд. 2-е, перераб. и доп. /Е. В. Эйдригевич. М.: Колос, 1978. — С. 255.
  150. , Л. К. Перспективы развития животноводства на северо — востоке Европейской части России /Л. К. Эрнст // Зоотехния. 1996. -№ 1.-С. 2−5.
  151. , Л. К. Совершенствование животных в хозяйствах крупных регионов. В кн.: Создание новых пород сельскохозяйственных животных /Л. К. Эрнст, Ю. Н. Григорьев. М., 1987. — С. 3.
  152. Delaveau, A. De L’interet economigne des anabolisants en elevage bolin / A. Delaveau // Microbiol. Alim. Nutr. 1991. — Vol. 9. -№ 3. -P. 211−215.
  153. Farber, T. M. Anabolica the approach taken in the USA / T. M. Farber // Ann. Reach. Vet. 1991. — Vol. 22. — № 3. — P. 295 — 298.
  154. Gardner, R. W. Fat supplement grain rations for veal production / R. W. Gardner, M. V. Walentine // J. Dairy Sci. 1972. — № 7.
  155. Harris, B. Vitamin nude of dairy cattle / B. Harris. Feedeiuffs, 1975.
  156. Holloway, Y. W. Efficiency of production of 2 and 3-year-old Here-fords Hereford Holstein cows / Y. W. Holloway, P. P. Stephens, Y. Y. Whiteman // Y. Anim. Sc. — 1975.- Vol.41. -№ 3. — P. 855 — 866.
  157. Jamrosilc, J. Evaluation of dairy cattle for final class using animal models / J. Jamrosik, L. R. Schaffer. Canad. J. Anill., 1984.
  158. Lambert, S. Z. Crambe meal protein and hulls in beef cattle rations / S. Z. Lambert, D. C. Clanton, J. A. Wolff, G. S. Mustacas // J. Anim. Sei.1970. -№ 31.
  159. Liever, R. Characteristics and genetic impact of U. J. Holsteins / R. Liever. Holstein Science Report, 1978. — P. 1 — 4.
  160. Mann, T. H. Mikrokomponent in der Tiennahrug, Wirkstoff. Futterung / T. H. Mann. Tierproduktion, 1974.
  161. Mausfid, R. H. Progress of the breed the history of U. S. Holsteins / R. H. Mausfid. Holstein Fresian World Sandyn Greek, 1985. — P. 362.
  162. Rittmansperger, F. Verfahren zur Herstellung eines Futtersmittels fur Wiederkauer, Eviden zburo Osterreichischer G. m.b.h. / F. Rittmansperger.1971.
  163. Rosendahl, E. G. Fodermedel for upfodming av unga djur. (AB EWOS) / E. G. Rosendahl., J. H. Stellman. 1970.
  164. Sieber, M. Relationships between body measure ments, body weigt, and productivity in Holstein dairy cows / M. Sieber, A. E. Preeman, D.H. Kelly.- 1990.
  165. Skrivanova, V. Vliv aplilcace monensinu no uzitkovost talat v obdobe mleche vyzivy / V. Skrivanova, A. Machanova // Zivic. Vyroba. 1992. -№ 1. -P.11−17.
  166. Vucetic, Sofija. Uticaj izvoza proteina u startezyna porast I na iscoris-cavany hrane. Arh poljopr. Nauke. / Vucetic Sofija, Bacvanski Stevan, Civic Timotey. 1971.-№ 88.
  167. Zieminski, Ryszard. Uzytkowosc mleczna krow mleszancow z wy-sokim na zialem genow rasy holsztynsko-fryzyjskiey / Ryszard Zieminski // Prz. Hod. 1991.- № 9. — s. 11 — 13.
Заполнить форму текущей работой