Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение экономической эффективности интенсификации производства и реализации продукции скотоводства в Республике Бурятия

Диссертация: Повышение экономической эффективности интенсификации производства и реализации продукции скотоводства в Республике Бурятия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проектные расчеты развития скотоводства на 2010 год показывают, что на основе интенсификации поголовье КРС мясного направления можно увеличить в республике на 22%, а мясомолочного на 28%. В епк «Комсомольский», мясного направления, расположенного в горно-таежной зоне рост поголовья составит соответственно 36%. Среднесуточный прирост ж.м. планируется 600 гр., себестоимость 1 ц прироста ж. м… Читать ещё >

Повышение экономической эффективности интенсификации производства и реализации продукции скотоводства в Республике Бурятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства
    • 1. 1. Экономическая сущность эффективности интенсификации сельского хозяйства
    • 1. 2. Показатели уровня и экономической эффективности интенсификации скотоводства
    • 1. 3. Факторы интенсификации скотоводства
    • 1. 4. Особенности развития скотоводства в Республике Бурятии
  • Глава 2. Условия развития скотоводства и экономическая эффективность интенсификации производства молока и мяса крупного рогатого скота в Республике Бурятия
    • 2. 1. Особенности развития скотоводства в различных зонах республики
    • 2. 2. Состояние скотоводства и кормопроизводства
    • 2. 3. Экономическая эффективность интенсификации производства продукции скотоводства
    • 2. 4. Каналы и эффективность реализации молока и мяса крупного рогатого скота
  • Глава 3. Пути повышения экономической эффективности интенсификации производства и реализации продукции скотоводства
    • 3. 1. Обоснование параметров производства продукции скотоводства в условиях- рынка
    • 3. 2. Воспроизводство стада
    • 3. 3. Резервы снижения себестоимости продукции скотоводства
    • 3. 4. Развитие кормовой базы
    • 3. 5. Экономическая целесообразность разведения мясного скота в лесостепных и горно-таежных зонах Бурятии
    • 3. 6. Совершенствование организации реализации молока и мяса

Актуальность темы

исследования обусловлена необходимостью преодоления кризиса в одной из основных отраслей сельского хозяйстваскотоводстве. На сельскохозяйственных предприятиях Республики Бурятия производство молока за анализируемый период с 1993 г. снизилось на 81,7% и мяса на 85,5%, что представляет угрозу продовольственной безопасности республики и здоровью населения. Значительное уменьшение производства в скотоводстве обусловлено его низкой экономической эффективностью. В связи с этим, особую актуальность приобретает исследование экономической эффективности интенсификации производства и реализации продукции скотоводства.

Центральной проблемой реализации экономических реформ в скотоводстве в рыночных условиях является разработка системы мер, позволяющих увеличить и удешевить производство сельскохозяйственной продукции за счет более эффективного использования природных условий, стимулирования интересов производителей и использования внутренних резервов.

Вопросы экономики и организации производства продукции скотоводства исследованы достаточно глубоко в трудах многих ученых-аграрников: Алтухова А. И., Брянских Е. Г1., Буробкина И. Н., Грядова С. И, Добрынина В. А., Дунаева П. П., Зинченко А. П., Морозова Н. П., Оглоблина Е. С., Шайкина В. В. Однако особенности экономической эффективности интенсификации производства и реализации в скотоводстве в региональном аспекте изучены недостаточно полно и требуют дополнительных исследований.

В диссертации исследуются проблемы повышения эффективности интенсификации производства молока и мяса крупного рогатого скота в условиях Забайкалья. В этом регионе имеются благоприятные условия для развития скотоводства мясомолочного и мясного направления. В структуре сельскохозяйственных угодий преобладают естественные иастбища и сенокосы, которые не полностью используются. Особенно это имеет место в лесостепных и горно-таежных зонах этого большого по территории региона. В Забайкалье расположены Республика Бурятия и Читинская область.

Сложность и многогранность указанных проблем развития скотоводства в Республике Бурятия послужили основой для выбора темы исследования по данной диссертации.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка и экономическое обоснование рекомендаций и предложений, но повышению экономической эффективности производства и реализации молока и мяса крупного рогатого скота в сельскохозяйственных предприятиях с учетом природных и экономических условий различных зон республики.

Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи:

— исследовать теоретические и методические основы экономической эффективности интенсификации с учетом особенностей сельскохозяйственного производства;

— уточнить систему показателей уровня интенсивности и экономической эффективности интенсификации скотоводства применительно к природным условиям региона;

— определить пути и резервы повышения экономической эффективности производства и реализации молока и мяса крупного рогатого скота в условиях развития рынка в регионе;

— экономически обосновать целесообразность развития мясного скотоводства в лесостепных и горно-таежных зонах Республики Бурятия;

— обосновать предложения по снижению себестоимости продукции скотоводства, рассчитать экономически обоснованные цены в целях повышения конкурентоспособности и рентабельности производства;

Объект и методы исслеловапия. Объектами исследования являются сельскохозяйственные предприятия, организации, личные подсобные хозяйства Республики Бурятия. Более глубокое изучение и обоснование основных направлений повышения экономической эффективности производства молока и мяса крупного рогатого скота выполнено на примере 21 специализированных предприятий Степной зоны и отдельных хозяйств лесостепной и горно-таежных зон Республики Бурятия.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ученых экономистов-аграрников по проблеме развития сельского хозяйства и скотоводства, нормативные акты, документы, справочные и методические материалы, статистические данные по развитию агропромышленного комплекса, Постановления Правительства Российской Федерации и Республики Бурятия по аграрным вопросам.

В процесс выполнения диссертации использованы данные первичного и аналитического учета, нланы производственно-финансовой деятельности, отчеты сельскохозяйственных предприятий, материалы статистической отчетности, результаты проведенных автором обследований.

В работе применены: монографический, абстрактно-логический, графический, экономико-статистический, экономико-математическое моделирование и расчстно-копструктивный методы исследований.

Научная новизна диссертации:

— исследованы теоретические основы, уточнены показатели уровня интенсивности и экономической эффективности интенсификации скотоводства с учетом природных и экономических условий Республики Бурятии и рынка;

— определены целесообразность и экономически обоснована эффективность развития мясного скотоводства в лесостепной и горно-таежной зонах республики;

— выявлены резервы и условия повышения экономической эффективности производства молока и мяса крупного рогатого скота на сельскохозяйственных предприятиях различных зон республики;

— определена потребность капитальных вложений для развития мясного скотоводства;

— экономически обоснованы эффективные каналы реализации молока и скота на мясо, совершенствование цен для повышения рентабельности производствапроведены расчеты на основе экономико-математических моделей оптимизации производства кормов и развития скотоводствапутем группировок сельскохозяйственных предприятий и моделирования определены факторы, оказывающие максимальное влияние на повышение продуктивности животных и снижение себестоимости продукции.

Практическая значимость работы. Выводы и рекомендации по увеличению производства молока и мяса крупного рогатого скота, по совершенствованию экономических отношений при реализации продукции скотоводства, государственной поддержке развития могут быть использованы административными органами республики при обосновании путей повышения экономической эффективности скотоводства в регионе.

Реализация предложенных в диссертации разработок и расчетов на практике позволит:

— увеличить производство молока в республике путем укрепления кормовой базы и лучшего использования естественных кормовых угодий;

— обосновать на ближайшую перспективу увеличение производства мяса за счет развития интенсификации мясного скотоводства;

— уменьшить производственные затраты, повысить рентабельность в животноводстве путем специализации, концентрации и лучшего использования естественных кормовых угодий;

— более рационально использовать земельные трудовые и материальные ресурсы сельского хозяйства республики;

— преодолеть негативные явления на рынке молочных и мясных продуктов региона.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения исследования получили положительную оценку на научной конференции молодых ученых экономического факультета МСХА имени К. А. Тимирязева (2001г.) По теме исследования опубликовано 3 научные статьи.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка литературы 151 наименований, приложений, изложено на 199 страницах машинописного текста, содержит 47 таблиц, 4 рисунков и 4 схемы.

Выводы и предложения.

1.Интенсификация скотоводства означает дополнительные вложения и совершенствование технологии производства в этой отрасли с целыо получения максимума продукции высокого качества снижении затратах труда и средств на единицу продукции и повышение конкурентоспособности продукции скотоводства на рынке. Показатели уровня интенсивности скотоводства характеризуют уровень затрат на голову животных, удельный вес племенного и породного скота, молочных и мясных пород, уровень кормления животных и другие показатели.

Показателями экономической эффективности интенсификации скотоводства являются выход молока, мяса, приплода на 1 голову, производительность труда, себестоимость, рентабельность, товарность производства и др.

Для условий Республики Бурятии систему показателей уровня и эффективности интенсификации необходимо рассматривать с учетом производства молока и мяса КРС в южных степных зонах, где мясное скотоводство является дополнительной отраслью, и развития специализированного мясного скотоводства в лесостепной и горно-таежных зонах, где оно должно быть основной отраслью.

2.Экономичсская эффективность интенсификации скотоводства характеризуется соотношением результатов от производства продукции и затратами живого и овеществленного труда, при оценке экономической эффективности интенсификации скотоводства применяется система показателей, характеризующая использования земельных, трудовых и материальных ресурсов. Это выход валовой продукции, размеры валового и чистого доходов и прибыли на 1 га с.х. угодий, голову скота, на среднегодового работника, чел.-час живого и прошлого труда, на 1 руб. затрат, себестоимость продукции, уровень рентабельности и другие показатели. В рыночных условиях возрастает роль прибыли и качества продукции, как важнейших условий повышения конкурентоспособности продукции на рынке.

3.Важным резервом развития скотоводства является не только интенсификация скотоводства мясомолочного и молочно-мясного направлений, которые преобладают в современных условиях. Но и развитие мясного скота в более северных горно-таежных зонах. В Бурятии имеются мясные калмыцкая и казахская белоголовая породы ЬСРС, они хорошо приспособлены к суровым природным условиям северной части республики. Но такого скота мало, всего лишь 20% от всего поголовья КРС.

4.0сновной причиной низкой эффективности скотоводства в хозяйствах республики является слабая кормовая база, низкое качество поступающего молодняка, неупорядоченность рыночных взаимоотношений между сельскохозяйственными предприятиями и предприятиями перерабатывающей промышленности.

Расчеты показывают, что при обеспеченности скота полноценными и сбалансированными кормами не менее 35 ц. кормовых единиц на корову в год продуктивности коров составит около 2854 кг, а в мясном скотоводстве при 16 ц. кормовых единиц привес — 600 граммов. При таких затратах кормов производство продукции скотоводства в сельскохозяйственных предприятиях республики будет рентабельно. В этой связи количественное и качественное совершенствование кормовой базы, концентрация производства являются основой повышения экономической эффективности скотоводства.

5. Повышение концентрации в скотоводстве ведет к росту экономической эффективности отрасли. Крупное производство и в рыночных условиях сохраняет свое преимущество перед мелким. В условиях многообразия форм хозяйствования рациональное сочетание крупных, средних и мелких хозяйств, способствует формированию оптимальной структуры производства продукции скотоводства и значительному повышению эффективности скотоводства и в целом по хозяйству.

Высокая эффективность производства молока и достигается на крупных молочных фермах с численностью поголовья коров 200- 400 голов, хорошо обеспеченных средствами механизации и имеющих высокопродуктивное стадо животных. На таких фермах затраты материально-денежных средств на единицу продукции на 15−20% ниже, а уровень рентабельности производства молока составляет не менее 12−14%.

6. В условиях Бурятии экономически целесообразно разведение мясного скота. В горно-таежной зоне с почвами вечной мерзлоты удельный вес естественных пастбищ и сенокосов составляет 95,6% сельскохозяйственных угодий, а в степной зоне — только 29,9%. Затраты денежных средств на 1 гол. КРС в горно-таежной зоне меньше в 1,7 раза, чем в степной, а среднесуточный прирост ж.м. КРС больше в 1,3 раза. Затраты труда на 1 голову составляют соответственно 100 ч-час в горно-таежной зоне и 136 чсл-час. в степной зоне. Правильная организация выращивания молодняка в горно-таежной зоне, откорм и нагул его до достаточного живого веса позволит достигать в возрасте 1,5−2 лет живой массы 350−400 кг. Говядину можно производить используя главным образом пастбища, сенокосы, силос и солому. Для этого необходимо создать мясное скотоводство как самостоятельную отрасль.

7. Существующие мясные породы крупного рогатого скота, создание их помесей с гсрефордской, шортгорнской и абердино-ангусской породами позволят достигать в возрасте 15−25 месяцев живого веса 400 кг. Удельный вес коров в стаде КРС при этом целесообразен 35−40%. Этому способствует и обеспеченность рабочей силой. Для обслуживания гурта коров мясного направления при выращивании телят на подсосном методе требуется 3 человека, а для молочных — 11 человек. Исследование показывает, что в условиях Республики Бурятия в южных зонах эффективно разведение КРС комбинированного мясомолочного и молочно-мясного (в пригороде г. Улан-Удэ) направления, а в северных зонах мясного направления.

8. При переходе к рыночным отношениям произошли значительные изменения в структуре реализации продукции. Предприятия стали больше зависеть от переработки сельскохозяйственной продукции. В сфере реализации и переработки молока в республике доминируют молокозаводы в районных центрах. При реализации мяса КРС хозяйства не в полной мере используют более выгодно каналы реализации продукции, слабо сопротивляются монополизму молокозаводов Необходимо государственное регулирование сфер переработки и реализации молочной и мясной продукции.

Произошло повышение розничных цен продажи продукции при незначительном изменении цен продажи продукции с.-х. предприятиями на молокои мясокомбинаты.

Для устранения диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию необходимо ввести государственное ценовое регулирование на продукцию предприятий-монополистов путем установления предельных уровней цен на основные виды промышленной продукции.

9. Проектные расчеты развития скотоводства на 2010 год показывают, что на основе интенсификации поголовье КРС мясного направления можно увеличить в республике на 22%, а мясомолочного на 28%. В епк «Комсомольский», мясного направления, расположенного в горно-таежной зоне рост поголовья составит соответственно 36%. Среднесуточный прирост ж.м. планируется 600 гр., себестоимость 1 ц прироста ж.м. снизится на 39%. Это возможно на основе укрепления кормовой базы. Расчеты математической модели кормовой базы на ЭВМ показали, что в 2010 г. по сравнению с 2002 г. в иск «Ленина» (стр.146) при росте удоя на 1144 кг на корову расход кормов на 1 корову увеличится на 4,9 ц.к.ед., а по молодняку на 2,3 ц.к.ед. Удельный вес концентрированных кормов в рационе снизится по молочному стаду с 32% до 19%, а, но молодняку с 29% до 10% за счет увеличения зеленых кормов соответственно с 9 до 29% и с 19 до 49%. Себестоимость 1 ц.к.ед. в 2010 г. по нашим расчетам составит по молочному стаду 106,4 руб. по молодняку КРС 63 руб, Себестоимость 1 ц мяса КРС, составит в снк «Ленина» мясомолочного направления 3058,6 руб, в спк «Комсомольский» (мясного направления) -1918,1 руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Курс переходной экономики. М 1997. с 640.
  2. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Буздалов И. Н., Крылатых Э. Н., Никонов A.A. и др. М.: Наука, 1993. -270 с.
  3. Агропромышленные объединения США (организация, особенности управления, роль в производстве продовольствия). М.: Наука, 1997. — 270 с.
  4. Аграрный рынок (тория и практика) / / Сборник научных трудов ВНИЭСХ. Выпуск 132. М.: 1994. — 167 с.
  5. А.И. Проблемы перехода к рынку в условиях экономического кризиса / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1992.- № 1. — с. 2−6.
  6. А.И. Переход на рыночные отношения в АПК. / / Аграрный рынок. Сборник научных трудов. Выпуск 132. М.: 1994. — с. 18−28.
  7. П. Организационно экономические проблемы научно-технического прогресса в переработке молока / / АПК: Экономика, управление. — 1988. — № 10, — с. 21−23.
  8. АПК России: Новый хозяйственный механизм / иод ред. А. А. Шутькова. — М: Росагропромиздат, 1990.
  9. Атлас 3. О системе интегральных показателей эффективности производства на различных уровнях // Плановое хозяйство. — 1976. -№ 9. — с. 121.
  10. Ю.Барановский А. И. Конечные результаты: Планирование и оценка. — М., 1989. -121с.
  11. A.B. Перестройка методов хозяйствования. М.: Экономика, 12.1989.-21 с.
  12. А. Молочное скотоводство: Фонды, Эффективность / /Вестник статистики. 1989. — Nil. — с. 49−54.
  13. Н. Проблемы ценообразования в АПК // АПК: экономика, управление. 1995. -, N6, — с.39−43.
  14. И.Н. Интенсификация сельскохозяйственного производства. М. 1972. С. 157.
  15. И.Н., Хатамов К. Х. Эффективность ч качество сельскохозяйственной продукции. Ташкент., 1979. — 25 с.
  16. П.Г. Новые ценности, М.: Наука, 1989. — 254 с.
  17. Бурятии 70 лет Статистический сборник. Улан-Удэ. 1993.
  18. Н.М. Экономика и организация скотоводства. М: Колос.
  19. В., Масленникова Е. Пищевая промышленность России. // Экономист. 1992. — N3 — с.67−74.
  20. А.Г. Экономическое стимулирование сельскохозяйственного производства. // АПК: Экономика и управления. 1996. № 8.
  21. A.C. Производство молока на промышленной основе. М., Россельиздат, 1984.
  22. A.C. Технология промышленного производства молока. // Зоотехния. 1990. — N6. — с.25−27.
  23. Р. О показателях эффективности производства на предприятии // Плановое хозяйство. 1980. — N12. — с.70.
  24. А.Т. Комплексное использование сырьевых ресурсов молочной промышленности. // Экономика салъскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. — N11. — с.43−46.
  25. A.B. Адаптивная агроэконоиика. М.:Колос, 1996
  26. А.Д. Оценка интенсивности производства продукции скотоводства. // Научно-технический блок ВАСХНИЛ, СО СибНИИ сельское хозяйства. !988г. вып 2−3
  27. В. Д., Узун В. Я. Агропромышленный комплекс" производство и переработка сельскохозяйственной продукции. М.- Россельхозиздат,' 1983.
  28. С. И. Производство молока на промышленной основе. М: Россельиздат, 1985.
  29. Груипировки и корреляция в экономико-статистических исследованиях. -М.: Наука, 1982.-373 е.
  30. В. А. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1987.
  31. З.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. / пер. с англ. '-С-Пб.: 1994. 448 с.
  32. Э.Дж., Линдсей Д. Макроэкономика. / пер. с англ.С-П6.: 1994. 406 с. 27.
  33. Дмитрисв А. А- Влияние экономических условий на эффективность производства молока. // АПК: Экономика" управление -1991. N7 — с. 10−15.
  34. А. И. Социально экономические предпосылки преодоления кризиса в аграрном секторе экономики:Уч.пособие. -Саратов.Сарат.с.-к.акад. 1996−81 с.
  35. Доходы и потребление населения СССР. // под ред.Н. М. Римашевской. М.: Статистика, 1980.
  36. Л. Измерение и планирование эффективности общественного производства. М., 1984. — 79 с.
  37. В., Радионова Н. Зарубежный опыт и проблемы развития агропромышленного комплекса России. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. — N1. — с.37−40.
  38. Р. Методические рекомендации по анализу экономической эффективности производства// Вестник статистики. 1987. — N8. — с.36.
  39. И.Я. Агропромышленный комплекс. М.: Политиздат, 1981.
  40. И., Казаков Е. Резервы роста производства продовольствия и совершенствования его структуры /У АПК: экономика, управление. 1989. -N7.-с. 3−11.
  41. JI. Н., орликсвскс.я Ю. Е. Методологические и методические вопросы определения эффективности сельскохозяйственного производства // Экономические проблемы нового этап а. -М., 1979.
  42. Кац И. Я. Экономическая эффективность деятельности предприятий. М.: 1987.-с. 154.
  43. В. Основной экономический закон и социальная эффективность производственной деятельности. // Экономические науки. 1972. — N7.
  44. Н. Роль государственного регулирования сельскохозяйственного производства в развитии рыночных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1992. N6. -с.24−28.
  45. Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекции. Москва, 1998.
  46. С.И., Свободин В. А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочник. -2-е изд. М.: Агропромиздат, 1981. — 304 с.
  47. Т.Н. Системный анализ как метод определения наиболее рациоанальных направлений хозяйственной деятельности предприятия. JI. 1991 .с 40−48.
  48. А.Н. Радикальная реформа цен путь к антизатратной экономике. -М.: Экономика, 1989- - 128 с.
  49. В.В. Анализ сезинности производства молока. // Экономика сельскохозяйственных и пере рабатываших предприятий. 1989. — N10. -с.43−46.
  50. Л.М., Соколинский З. В., Экономическая эффективность производства: анализ статистических показателей. М., 1974. 78 с.
  51. Н. Организационные структуры АПК в основном производственном звене // Вопросы экономики. 1991. — N6. — с.91−98.
  52. Н.И. Эффективность затрат в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1986.
  53. Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК.-М.: Экономика, 1983.-232с
  54. Э.Н. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1991.
  55. A.B. Экономическая эффективность деятельности предприятий и объединений // Вопросы теории и методологии оценки.64.-Киев, 1985.- с.145 155.
  56. Р. Макконелл, Стенли Л. Брю. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. T.I. М.: Республика. — 1992.
  57. М.Л. Место и роль АПК в народном хозяйстве.-М.: Наука, 1984.
  58. В.И. Поли. собр. соч. т.4. о. 111.68Логинов В. Особенности перехода к рынку в СССР // Вопросы экономики 1991.-N5,0.8−18
  59. В., Новицкий Н. Факторы и тенденции интенсификации Социалистического воспроизводства // Вопросы экономики.70.-1985.- N 7. -с.7.
  60. Лыч Т., Трусевич. Н." Оценка производственно-хозяйственной деятельности трудовых коллективов // АПК: экономика, управление 1988.- N 10.-е. 10−15."
  61. С. Экономическая эффективность общественного производства. -Минск.: Беларусь, 1970.- 144 с.
  62. К., Энгельс Ф. Соч. т.32 с.460−461.
  63. Г. Я. Производительность труда в сельском хозяйстве.75.М.: Экономика. 1983.
  64. В.Ф., Рютов Л. Г. Повышение эффективности совокупных затрат труда в сельском хозяйстве СССР.-М.: ВНИИТЭЖХ 1982.
  65. Мслюхина 0., Серова Е. К проблемам монополизма в сфере переработки сельскохозяйственной продукции // Вопросы экономики.- 1995.- N 1.-с.66−75.
  66. В. Состояние и проблемы развития агропромышленного комплекса СССР// Международный агропромышленный журнал.-1990.-N5.-0.12−21.
  67. В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК.80.-М.: Агропромиздат, 1990- 296 с.
  68. Молочная ассоциация // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — N1. — с.3−5.
  69. Н.Ф. Повышение эффективности производства продукции животноводства на основе применения новых технологий и машин. // АПК. 1996. № 7.
  70. A.M. Проблемы измерения оценки и планирования повышения эффективности производства. Л., 1981.- 59 с.
  71. Р.Г. Повышение эффективности производства молока. -Л.: Агропромиздат. Ленин градское отл-ние. 1989. 272 с.
  72. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки. / Под ред. А. С. Астахова.- М.: Экономика, 1984, — 284 с.
  73. В. Сельское хозяйство в России и мировой продовольственный рынок. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. — N1. — с.7−19.
  74. Ю. Производство и реализация мясных и молочных продуктов. // Экономист. 1995. — N1.- с.94−96.
  75. B.C. Статистические методы анализа хозяйственных явлений. / Избр. произв. т.1. М., 1967.
  76. В., Шлямин В. Статистика фермерских хозяйств. // Всстник статистики. 1991.- N 6. — с.40−45.
  77. А.А. Без науки нет будущего. // Аграрная наука. -1993. N1. — с.2−4.
  78. С., Плешков Б. Возможности фермерского хозяйства. // Вестник статистики, — 1991.- N 5. с.43−49.
  79. В.И. Развитие аграрных отношений в условиях радикальной экономической реформы. Саратов. 1991.
  80. Ю. Производство и реализация мясных и молочных продуктов. // Экономист.- 1995.- N 1, с.94−96.
  81. А.И. Сбалансированность и эффективность расширенного воспроизводства.- М. 1978.
  82. А.И. Интенсификация и эффективность расширенного воспроизводства. // Вопросы экономики 1981. № 9.с 86.96,Оглоблин Е. С. Эффективность интенсивных технологий в сельском хозяйстве М., 1986. с78.
  83. П. Я. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства JI., 1973.
  84. П.Я. Статистика эффективности промышленногопроизводства.-М., 1975.99.0пищенко A.M. Аграрно-промышленныс комплексы: проблемы развития и опыт функционирования.- Киев, Наук думка, 1976.
  85. О соотношении цен на реализованную сельскохозяйственную продукцию и приобретенную промышленную продукцию и услуги в сельском хозяйстве в 1995 г. / Московской областной комитет государственной статистики. -Москва 1996.
  86. А. И. Межотраслевые комплексы и целевые программы их развития,— М.: Наука, 1979.
  87. Пасхавер Б-И., Яблочник A. J1. Общая теория статистики: Для програмированного обучения / Под ред.проф. М. М. Юзбашсва.-2-e изд. перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1983.-432 с.
  88. К.А. Применение ЭММ при прогнозировании и планировании животноводства. Методические рекомендации. М 1991 г.
  89. Потребности, доходы, потребление. Методология анализа и прогнозирования народного благосостояния. / Под ред. Н. П. Федоренко, Н. М. Римашевской.- М. Наука, 1979.
  90. Р.Э. Опыт организации крестьянских хозяйств. // Тезисы докладов научно-производственной конференции «Направления и формы развития рыночных отношений в АПК «М.:-1991.-е.64−68.
  91. Предприятия АПК в условиях самостоятельности. / Под ред. А. И. Охаикина.-М.: Агропромиздат, 1991.107. правовых основ кооперации в АПК. М.: 1991. — 60 с.
  92. Н.Г. Проблемы аграрной реформы в России. М.: Финансы и статистика, 1993.
  93. Н. Становление рынка дело государственное. // АПК: экономика, управление.- 1995.-N 1, — с. 48−53.
  94. Е.Г. Вопросы регионального планирования личного потребления продукции АПК,— М.: Экономика, 1988.
  95. H.A. Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК.- М.: Агропромиздат, 1990.
  96. А.Т. Научное обеспечение перехода агропромышленного комплекса Украинской ССР к рынку // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1991.- N 9- с.2−6.
  97. Э.А. Ценовой механизм аграрного рынка. // Аграрный рынок. Сборник научных трудов ВНИЭСХ. Выпуск 132. М.: -1994.- с.95−102.
  98. С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики М.: Финансы и статистика, 1989.- 656 с.
  99. Е. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России. // Вопросы экономики. 1995. — N1. — с.32−47.
  100. В.А. Методическое положение по анализу эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства М., 1980.
  101. H.A., Шакиров Ф. К., Босов Д. О. Основы предпринимательства в аграрном секторе экономики. Пермь. с152.
  102. Система ведения агропромышленным производством РБ на 1996−2000г. Под редакцией Семенова Б.Ц.
  103. В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства М.: Росагропромиздат, 1988.
  104. Е. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России. // Вопросы экономики.- 1995.- N 1- с.32−47.
  105. Совершенствование производственно-экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями АПК- (Рекомендации). М.: Агропромиздат. — 1990. — 49с.
  106. Социально-экономическое положение РБ за 1997 г. Улан-Удэ 1998.
  107. Е., Милосердое В. Проблемы развития разных форм предприятий в сельском хозяйстве России. // Международный сельскохозяйственный журнал 1994.- N 2- с.35−44.
  108. С.Г. Статистика и экономика. М.: Наука, 1979.
  109. Л.М. Показатели эффективности общественного производства. М.: Статистика, 1980. — 176 с.
  110. Л. В., Губанова Н. В. Опыт борьбы с монополизмом на региональных рынках продовольствия С На примере молочного подкомплекса). // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — N7. — с. 11−14.
  111. В.А. Агропромышленный комплекс и проблемы его эффективности // Измерение чистого дохода, созданного в отраслях.- М.&bdquo- 1982.
  112. Р.И. Научно-технический прогресс и аграрные отношения на современном этапе М.: Мысль, 1976.
  113. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике • развитых стран: Введение в теорию, практику и политику. / Перевод с англ. С—П6: Экономическая школа. 1995- - 431 с.
  114. И. Аграрная реформа в России и проблемы се интеграции в мировое сообщество. // Международный Сельскохозяйственный журнал. -1996.-Nl.-c.3−6.
  115. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства. / Ф. С. Мартинкевич, В. П. Большакова, Н. В. Козырно и др.- Под ред.В. В. Еременко.- Минск.: Наука и техника, 1983 215 с.
  116. Формирование рынка продовольствия и средств производства в регионе. -М.: 1978.
  117. Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма.- М., 1978.
  118. В. О показателях хозяйственной деятельности предприятий //Плановое хозяйство.- 1980.- N 4, — с. 63.
  119. Холод A.iVl. Резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства Минск.: Урожай, 1984.- 154 с.
  120. А.И. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК. //Экономика сельскохозяйственная: и перерабатывающих предприятий. -1996.-Nl.-c.4−8.
  121. А. Л. Экономические проблемы АПК Поволжья: Научное обеспечение организационно экономических проблем развития АПК Поволжья.-Саратов, 1995.
  122. Н. Хозяйственный механизм, стратегия • совершенствования // Коммунист.- 1980.-N 14.-c.25.
  123. З.П., Палкин Ю. И. Общий экономический интерес и формы его обособления при социализме // Интересы в системе экономических отношений социализма Киев. 1974.
  124. А. Основные причины кризиса агропромышленного производства // Международный сельскохозяйственный журнал.-1992.- N 5. -с.28.
  125. В.И. Технология скотоводства. Минск 1997 г.
  126. Дж. Долан, Дейвид Е. Линдсей. РЫНОК: микроэкономическая модель. Копирайт © 1990 издательство Драйден пресс отд. Холт, Райнхарт энд Уинстон Инк. 1991 г. 217 с.
  127. Экономические проблемы АПК. / ВНИЭСХ М.: 1995. — 230 с.
  128. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений // А.В.Буткин-Сиверский А. Д., Шеремет Я. Р., Рейлъян и др. Под ред. А. Д. Шсремета.-М.: Финансы и статистика, 1982.- 197 с.
  129. JI.K., Калъницкий Б. Д. Биологические основы высокой продуктивности животных // Сборник научных трудов ВАСНИЛ. -М., 1989.
  130. Эрнст JI.K.V Бегучев А. П., Левантин Д. Л. и другие. Скотоводство // ВО «Агропромиздат», 1992.
  131. А.Э. Оценка возможностей и результатов сельскохозяйственного производства.- Киев, 1976.
  132. В.И. Организация крестьянских С фермерских) хозяйств. // Тезисы докладов научно-производственной конференции «Направления и формы развития рыночных отношений в АПК «.-М.: 1991.- с.40−44
  133. С. Фермерские хозяйства и статистика. // Вестник статистики.-1992.-N 10.- с.39−41.
  134. Л.И. Экономика общественного сектора. М.: Наука. -1995.
  135. В. В. Корнсв Т.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. 1990. С 270.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!