Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка и реализация методов и моделей информационной системы поддержки принятия решений на уровне предприятия

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С самых первых определений СППР определился круг решаемых с их помощью задач: неструктурированные и слабоструктурированные. Существенное влияние на такую направленность СППР оказала классификация проблем, согласно которой, неструктурированные задачи имеют лишь качественное описание, основанное на суждениях ЛПР, а количественные зависимости между основными характеристиками задачи не известны… Читать ещё >

Разработка и реализация методов и моделей информационной системы поддержки принятия решений на уровне предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Основные принципы построения систем класса СППР
    • 1. 1. История развития СППР как информационной технологии
    • 1. 2. Технология проектирования СППР на базе хранилища данных
    • 1. 3. Современные аналитические
  • приложения СППР (для анализа предприятий)
  • Выводы
  • 2. Разработка метода моделирования и оптимизации хранилища данных на основе анализа информационной потребности пользователей
    • 2. 1. Модель описания информационного массива хранилища данных СППР
    • 2. 2. Модель оценки и оптимизации хранилища данных СППР на основе информационной потребности пользователя
  • Выводы
  • 3. Анализ области применения и разработка модели аналитического

Системы поддержки принятия решения (СППР или DSS) возникли как естественное развитие и обобщение управленческих информационных систем и систем управления базами данных (СУБД) в направлении их большей пригодности и приспособленности к задачам повседневной управленческой деятельности.

С самых первых определений СППР определился круг решаемых с их помощью задач: неструктурированные и слабоструктурированные. Существенное влияние на такую направленность СППР оказала классификация проблем, согласно которой, неструктурированные задачи имеют лишь качественное описание, основанное на суждениях ЛПР, а количественные зависимости между основными характеристиками задачи не известны. В хорошо структурированных задачах существенные зависимости могут быть выражены количественно. Промежуточное положение занимают слабоструктурированные задачи, «сочетающие количественные и качественные зависимости, причём малоизвестные и неопределённые стороны задачи имеют тенденцию доминировать» [57].

Существует точка зрения на СППР, как управленческую информационную систему. Такой подход близок к представлению СППР в виде традиционной автоматизированной информационной системы, но ориентированной на решение задач управления [27].

В основе современного подхода к информационному обеспечению СППР лежит идея интегрированного хранилища данных, обеспечивающего единый логический взгляд и доступ к информации, разбросанной по разнообразным оперативным системам организации и поступающей из внешних источников. При этом существенно, что данные в хранилище имеют исторический характер, то есть обеспечивается интеграция не только разнородных источников, но и архивных данных, возникающих в процессе функционирования той или иной оперативной системы [43].

Аналитические приложения являются конечной целью создания СППР. Именно в них происходит анализ и выдача рекомендаций на основе данных, подготовленных на предыдущих этапах.

На данных момент существует достаточное количество аналитических приложений финансового анализа как отечественных, так и зарубежных разработчиков [i2, i9]. Обзор лучших программ российских разработчиков приведен в первой главе настоящего исследования. В качестве экспериментальной базы для исследования был выбран ограниченный круг предприятий — проблемные предприятия. Проблемными предприятиями в рамках настоящего исследования являются предприятия, которые являются или могут стать неплатежеспособными, то есть в соответствии с [8]: неспособными в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Об особенностях анализа указанного типа предприятий будет сказано отдельно в рамках настоящей работы.

Актуальность исследования заключается в том, что применяемые в настоящее время методы моделирования хранилищ данных в большинстве своем хоть и разработаны довольно давно и получили широкое распространение, как правило, не имеют достаточного математического обоснования. Таким образом, разработка математически обоснованного метода моделирования хранилищ данных представляется актуальной;

На данный момент существует достаточное количество аналитических приложений как отечественных, так и зарубежных разработчиков. Однако, заложенные в эти приложения алгоритмы, базирующиеся на методах финансового анализа, учитывают только некоторые аспекты деятельности предприятий. В связи с этим появляется обоснованная потребность разработки подходов, которые дополняли бы существующие алгоритмы аналитических приложений СППР.

В этой связи целью диссертационной работы является разработка подходов к проектированию программного комплекса СППР для задач мониторинга и анализа финансового состояния проблемных предприятий, который бы учитывал специфику процессов предметной области и был организован в соответствии с методами, принципами и подходами построения систем класса СППР. Использование в рамках настоящего исследования информационной технологии хранилищ данных обосновывается особенностью построения систем класса СППР, выбранных в качестве объекта настоящего исследования.

Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи, имеющие важное прикладное значение для разработчиков и проектировщиков систем класса СППР: разработать метод проектирования хранилища данных, модель аналитического приложения СППР, а также поддерживающие их процессы и программные алгоритмы преобразования данных.

Решение задач разбивается на следующие этапы:

1. Исследование принципов построения систем класса СППР и анализ существующих аналитических приложений.

2. Анализ возможности разработки методов описания и оптимизации хранилища данных в соответствии с информационной потребностью пользователей предметной области.

3. Анализ области применения разрабатываемой СППР и недостатков моделей, применяемых в существующих аналитических приложениях, а также разработка модели, дополняющей существующие модели аналитических приложений СППР, и их адаптация к российским особенностям.

4. Создание типового программного комплекса, реализующего разработанные методы и модели средствами СППР.

Структура диссертационной работы соответствует последовательности решения поставленных задач.

В первой главе будут рассмотрены отличительные черты систем класса СППР, подходы и принципы их построения. Проанализированы современные аналитические приложения и их функциональность в применении к задачам мониторинга и анализа финансового состояния (проблемных предприятий).

Во второй главе будут предложены подходы к формальному (математическому) описанию информационного массива хранилища данных. Также во второй главе будет предложен метод оптимизации хранилища данных, основанный на информационной потребности пользователей.

В третьей главе будут сформулированы требования к аналитическому приложению СППР мониторинга и анализа финансового состояния проблемных предприятий в соответствии с процессами предметной области. Также в третьей главе будет указано на ряд недостатков алгоритмов существующих аналитических приложений и предложена модель, совершенствующая применяемые подходы, основанная на теории оптимального управления системами, для разработки алгоритмов аналитического приложения СППР.

В четвертой главе будет рассмотрен процесс от преобразования и загрузки данных в хранилище до получения выходной отчетной формы средствами разработанной СППР мониторинга и анализа финансового состояния проблемных предприятий с описанием всех обозначенных видов процессов.

Основные результаты диссертационной работы получены с использованием методов теории множеств, теории систем, математического моделирования экономических объектов, балансовых систем, теории оптимального управления системами, прикладной теории случайных процессов, теории множеств, линейного программирования и имитационного моделирования и опубликованы в пяти печатных работах.

Важность и новизна полученных в диссертационной работе результатов определяется следующими положениями:

• разработан метод моделирования хранилищ данных, основанный на теоретико-множественных моделях описания и оценки структуры хранилища;

• разработан подход к оптимизации структуры хранилищ данных, основанный на сопоставлении информационного массива хранилищ данных и информационной потребности пользователей, позволяющий осуществлять количественную оценку качества работы СППР по обеспечению информационной потребности пользователей;

• разработана модель аналитического приложения СППР, основанная на особенностях описания балансовых систем и на выводах теории оптимального управления системами, дополняющая существующие модели аналитических приложений;

• разработаны подходы к построению типового программного продукта для мониторинга и анализа финансового состояния проблемных предприятий, основанные на изучении и реинжиниринге процессов предметной области.

Положения, выносимые на защиту:

• метод моделирования хранилища данных СППР, основанный на теоретико-множественном описания информационного массива хранилища;

• методы построения и структура организации хранилища данных, основанные на сопоставлении информационного массива хранилищ данных и информационной потребности пользователей;

• модель аналитического приложения СППР в области мониторинга и анализа финансового состояния проблемных предприятий, совершенствующая и дополняющая существующие методы;

• подход к построению типового программного комплекса, основанный на разработанных методах, моделях и алгоритмах.

Отдельно следует отметить, что обозначения, используемые в работе, являются обособленные в рамках описания конкретных математических моделей.

Выводы, сделанные на основе результатов, полученных с помощью модели, разработанной в рамках построения аналитического приложения СППР, полностью подтверждаются нормативными документами и заключением суда по предприятиям, по данным которых проводились исследования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий: Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 // БАНКРОТСТВОс/ПРЕДПРИЯТИИ: Сборник нормативных документов с комментариями. 1995. — 56 с.
  2. Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций»: Приказ ФСФО России от 23 января 2001 г. № 16 // БАНКРОТСТВО ПРЕДПРИЯТИЙ: Сборник нормативных документов с комментариями. 2001. — 73 с.
  3. О мониторинге финансового состояния организаций и учете их платежеспособности: Распоряжение ФСФО России от 20 декабря 2000 г. № 226-р // БАНКРОТСТВО ПРЕДПРИЯТИЙ: Сборник нормативных документов с комментариями. 2001. — 73 с.
  4. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 22 июля 2003 г. N 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»
  5. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 13 января 2000 г. N 4н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»
  6. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
  7. АРБИТРАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ: теория и практика наблюдения / Н. А. Васильева, В. В. Голубев, А. Н. Ерофеев и др.- Под общей редакцией В. В. Голубева. М.: «Статут», 2000. — 320 с.
  8. Г. В. Руководство по изучению дисциплины «Бухгалтерский учет» М., Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. 2000. — 35 с.
  9. БАНКРОТСТВО: проблемы, нормативные акты, методические материалы и комментарии, разбор практики, ответы на вопросы (Сборник). М.: «Начала-Пресс», 1995. — 192 с.
  10. Е. В. Богачева И.В. Соколова Е. В. Теория бухгалтерского учета. Учебное пособие / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. -М.: 2001. 103 с.
  11. Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1977.
  12. ВОПРОСЫ анализа и процедуры принятия решений. Сб. трудов. -М.: Мир, 1986.
  13. В.И. Механизмы группового выбора. М.: Наука, 1991.
  14. С.М. Базы данных. М.: Финансы и статистика, 2005.
  15. С.В., Ларичев О. И. Многокритериальные методы принятия решений. М.: Знание, 1985.
  16. Г. И., Каштанов В. А., Коваленко И. Н. Теория массового обслуживания: Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. Школа, 1982. -256 с.
  17. С.Д., Сиротина Т. П., Смирнов С. А. Экономика и статистика фирм / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М., 2001. — 84с.
  18. B.C., Порховник Ю. М., Зубов И. П. Менеджмент: проблемы программа — решения. — JL: Лениздат, 1990
  19. С. Основы теории случайных процессов. Перевод с англ. В. В. Калашников. Под ред. И. Н. Коваленко. Изд. «Мир», М 1971 г.
  20. Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: замещения и предпочтения: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1981.
  21. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1999. — 512 с.
  22. Ю. Психологическая теория решений. М.: Прогресс, 1979.
  23. О.И. Ситуационно-матричная бухгалтерия: модели и концептуальные решения. Ростов-на-Дону, 1999.
  24. О.И. Проблемы построения эффективных систем поддержки принятия решений. // Новые направления в системах поддержки принятия решений. Тр.семин. М.: ВНИИСИ, 1988.
  25. О.И. Теория и методы принятия решений: Учебник. М.: Логос, 2000. — 296с.
  26. В. Исследование структуры американской экономики. Теоретический и эмпирический анализ по схеме «затраты-выпуск». М.: Госстатиздат, 1958.
  27. , Ч. Анализ информационных систем. М.: Прогресс, 1977. 400 с.
  28. М.Р., Перера М.Х. Б. Теория бухгалтерского учета: учебник / Пер. с англ. под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.-256 с.
  29. Новый план счетов бухгалтерского учета. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2001.- 128 с.
  30. Партыка T. JL, Попов И. И. Математические методы. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. 464 с.
  31. Ф.И., Трасенко Ф. П. Введение в системный анализ: Учебн.пособие. М.: Высш. шк, 1989.
  32. И.И. Информационные ресурсы и системы: реализация, моделирование, управление. М.: ТПК «Альянс», 1996
  33. И.И. Моделирование и оптимизация документальных информационных систем. / учебное пособие М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1998.
  34. И.И., Храмцов П. Б. Мировые информационные ресурсы и сети (методы доступа к ним): Учебник /Под общей ред. К. И. Курбакова. -М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1999. 145 с.
  35. Г. Н. Финансовый менеджмент / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. М.: 1999. — 80 с.
  36. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархии / пер. с англ. М.: Радио и связь, 1989. — 316 с.
  37. Н.М. На пути к новой концепции стоимости. М.: Издательство МСХА 2002.
  38. Э.П., Уайт Ч.С. III., Оптимальное управление системами. / пер. с англ. М.: Радио и связь, 1982. — 436 с.
  39. Т.П. Экономика и статистика предприятий / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М.: 2001.-46 с.
  40. , Э., «Корпоративные хранилища данных. Планирование, разработка и реализация. T.1». Издательство: Вильяме (2001).
  41. ТЕОРИЯ выбора и принятия решений: Учеб.пособие. М.: Наука, 1982.
  42. В. К. Информационные системы и проблемы их интеллектуализации//НТИ Сер.2 1984 № 1 с.4−14.
  43. Э.С., Ван-Бреда М.Ф.Теория бухгалтерского учета / Пер. с англ./ Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997.-428 с.
  44. Г. А. Теория принятия решений: Учебное пособие / Юж.-Рос. гос. техн. ун-т. Новочеркасск: Ред. Журн. «Изв. Вузов. Электромеханика», 2002. 276 с.
  45. О.В. «Финансы предприятий» / формирование основных и оборотных средств- прибыль предприятия- анализ финансовой деятельности // Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М.: 2001. — 49 с.
  46. Е.В. Действуют ли менеджеры в интересах акционеров? Корпоративные финансы в условиях неопределенности. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1999. — 288 с.
  47. Bonjek R.H., Hollsapple C.W., Whinston А.В. The evolution from MIS to DSS: Extension of Data Management to Model Management. In Decision Support Systems. Ed. by M.J.Ginzberg, W. Reitman, E.A.Stohr. — Amsterdam North-Holland Publ. Co., 1982. -p.61 -78.
  48. E. F. Codd: Seven Steps to Rendezvous with the Casual User. IFIP Working Conference Data Base Management 1974: 179−200
  49. Fayyad U., Piatetsky-Shapiro G., Smyth P., Uthurusamy R. Advances in Knowledge Discovery and Data Mining. AAAI/MIT Press: 1996.
  50. Ginzberg M.S., Stohr E.A. Decision Support Systems: Issues and Perspectives.
  51. Inmon W.H., Hackthorn R. Using the Data Warehouse. 1994.
  52. Intelligent Enterprise, No 1, January 1999 Codd’s Relational Algebra C.J. Date
  53. Information Management System/360, Application Description Manual H20−0524−1. IBM Corp., White plains, N.Y., July 1968.
  54. Quinlan J.R. Simplifying decision trees. Int. J. Man-Mach. Stud., 1987. № 27, pp. 221−234.
  55. Simon H.A. The New Science of Management Decision.
  56. Srague R. A Framework for Research on Decision Support Systems. In Decision Support Systems: Issues and Challenges. Ed. by G. Fick and R. Sprague: — Oxford: Fergamon Press, 1980. — p.5 — 22.
Заполнить форму текущей работой