Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны

Диссертация: Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Леса Южно-Уральского региона (ЮУР), являются одним из очагов высокого ФР, что связано с явлениями вертикальной поясности, положением региона на стыке Европы и Азии, лесной и степной зон, а также с историей формирования растительности этой территории в голоцене и плейстоцене. Эти факторы способствуют формированию экотонного эффекта регионального масштаба: в составе лесов ЮУР сочетаются виды… Читать ещё >

Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЛЕСОВ ЮЖНО-УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА И ОБЗОР НЕКрТОРЫХ ОБЩИХ ПРОБЛЕМ КЛАССИФИКАЦИИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)
    • 1. 1. Вклад метода Браун-Бланке в изучение фиторазнообразия и разработку принципов его охраны
      • 1. 1. 1. История развития метода Браун-Бланке в СССР, России и Республике Башкортостан
      • 1. 1. 2. Развитие синтаксономии лесов России
      • 1. 1. 3. Место синтаксономии в разработке системы охраны растительности
    • 1. 2. История изучения лесов Южного Урала
      • 1. 2. 1. Изучение флоры лесов
      • 1. 2. 2. Развитие эколого-физиономической классификации
      • 1. 2. 3. Развитие эколого-флористической классификации
    • 1. 3. Экотонный эффект как фактор повышения фиторазнообразия
      • 1. 3. 1. Экотоны и концепция континуума
      • 1. 3. 2. Шкалирование пространственных экотонов
      • 1. 3. 3. Экотоны в синтаксономии
  • ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ ЮЖНОУРАЛЬСКОГО РЕГИОНА
    • 2. 1. Общие физико-географические сведения
    • 2. 2. Геология и рельеф
    • 2. 3. Климат
    • 2. 4. Гидрография и гидрология
    • 2. 5. Почвы и почвообразующие породы
    • 2. 6. Общая характеристика растительности
  • ГЛАВА 3. ПРИНЦРШЫ КЛАССИФИКАЦИИ, МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ
    • 3. 1. О сходстве и различии классификации лесов на основе экологофизиономических критериев и по методу Браун-Бланке. ' 1 ", >
    • 3. 2. Метод классификации и объем исходных данных
    • 3. 3. Практика принятия решений при синтаксономическом анализе
  • ГЛАВА 4. СИНТАКСОНОМИЯ ЛЕСОВ ЮЖНО-УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА
    • 4. 1. Общая характеристика лесной растительности
      • 4. 1. 1. История и основные экологические закономерности
      • 4. 1. 2. Продромус растительности лесов Южно-Уральского региона
      • 4. 1. 3. Дифференциация основных классов лесов Южно-Уральского региона
    • 4. 2. Класс Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger in Vlieger
      • 4. 2. 1. Общая характеристика класса
      • 4. 2. 2. Порядок Fagetalia sylvaticae Pawlowski et al
        • 4. 2. 2. 1. Союз Lathyro-Quercion roboris Solomeshch et al
        • 4. 2. 2. 2. Союз Aconito septentrionalis-Tilion cordatae
  • Solomeshch et al
    • 4. 2. 2. 3. Союз Alnion incanae Pawlowski, Sokolowski et Wallisch
    • 4. 2. 3. Порядок Abietetalia sibiricae (Ermakov in Ermakov et al. 2000)
  • Ermakov
    • 4. 2. 3. 1. Союз Aconito septentrionalis-Piceion obovatae Solomeshch et al. ex Martynenko et al
    • 4. 3. Класс Brachypodio pinnati-Betuletea pendulae Ermakov, Korolyuk et Lashchinsky
    • 4. 3. 1. Общая характеристика класса
    • 4. 3. 2. Порядок Chamaecytiso ruthenici-Pinetalia sylvestris Solomeshch et Ermakov in Ermakov et al
      • 4. 3. 2. 1. Союз Caragano fruticis-Pinion sylvestris Solomeshch et al
      • 4. 3. 2. 2. Союз Veronico teucrii-Pinion sylvestris Ermakov et al
      • 4. 3. 2. 3. Союз Trollio europaea-Pinion sylvestris Fedorov ex
  • Ermakov et al
    • 4. 4. Класс Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vlieger
    • 4. 4. 1. Общая характеристика класса
    • 4. 4. 2. Порядок Piceetalia excelsae’Pawlowski et al
    • 4. 4. 2. 1. Союз Dicrano-Pinion (Libbert 1933) Matuszkiewicz
    • 4. 4. 2. 2. Союз Piceion excelsae Pawiowski et al
  • ГЛАВА 5. БОТАНИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЦЕНОФЛОР
    • 5. 1. Анализ спектров по участию видов с разным типом долготного распределения
    • 5. 2. Анализ спектров по представленности географических элементов
  • ГЛАВА 6. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ ФОРМИРОВАНИЯ ВИДОВОГО БОГАТСТВА ЛЕСОВ ЮЖНО-УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА
    • 6. 1. Концептуальная модель факторов, влияющих на состав растительных сообществ
    • 6. 2. Анализ влияния на видовое богатство ведущих комплексных градиентов среды и фитосоциологического состава сообществ
      • 6. 2. 1. Методика анализа влияния экологических факторов на видовое богатство
        • 6. 2. 1. 1. Оценка факторов среды
        • 6. 2. 1. 2. Построение экологических рядов
        • 6. 2. 1. 3. Построение фитосоциологических спектров
      • 6. 2. 2. Закономерности связи видового богатства и факторов среды
        • 6. 2. 2. 1. Общая оценка влияния факторов
        • 6. 2. 2. 2. Влияние фактора теплообеспеченности
        • 6. 2. 2. 3. Влияние фактора увлажнения
        • 6. 2. 2. 4. Влияние фактора общего богатства почв
  • ГЛАВА 7. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИНТАКСОНОМИИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРИРОДООХРАННОЙ ЗНАЧИМОСТИ ИССЛЕДОВАННЫХ ЛЕСОВ
    • 7. 1. Критерии оценки природоохранной значимости растительных сообществ
    • 7. 2. Редкие виды, реликты и эндемики во флоре изученных лесов
    • 7. 3. Природоохранная значимость сообществ лесов ЮУР
    • 7. 4. Рекомендации по совершенствованию охраны лесов ЮУР
  • ВЫВОДЫ

    • Актуальность темы

    исследования. Фиторазнообразие (ФР) -автотрофная составляющая биологического разнообразия (БР) -исчерпаемого биологического ресурса планеты, сохранение которого необходимо для поддержания равновесия биосферы и перехода на устойчивое развитие регионов, стран и мира [Примак, 2002; Браун, 2003; Тишков, 2005]. ФР предопределяет разнообразие гетеротрофной биоты и имеет высокую прямую коммерческую и некоммерческую ценность как источник биологических ресурсов и «экологических услуг» по стабилизации гидрологического режима территорий и нормализации газового состава атмосферы [Примак, 2002; Тишков, 2005]. Особо важную роль играют «экологические услуги» ФР лесов, в первую очередь горных, которые являются очагами высокого БР и во многом определяют режим стока рек.

    ФР — сложный иерархически организованный феномен, который исследуется на уровнях особей, популяций, видов, сообществ и флор, причем самым важным уровнем изучения ФР является фитоценотический. Важнейший этап изучения ФР на фитоценотическом уровнеклассификация растительности, которая позволяет редуцировать неисчерпаемое разнообразие континуума растительных сообществ до ограниченного числа условно дискретных типов, маркирующих экосистемы, описывать ФР территориальных единиц разного уровня, определять области экстраполяции данных, получаемых при экспериментальных и стационарных исследованиях, проводить экологический мониторинг динамики экосистем под влиянием природных и антропогенных факторов. Наиболее эффективным подходом к классификации растительности является эколого-флористический — в соответствии с установками метода Браун-Бланке [Миркин, Наумова, 1998; Миркин и др., 2000; Миркин, 2008; Braun-Blanquet, 1964; Westhoff, Maarel, 1978; Dierschke, 1994]. Этот подход получил систему компьютерного обеспечения [Hill, 1979; Hennekens, 1996; Hennekens & Scaminee, 2001; Tichy, 2002] и свод формализованных правил установления, наименования и публикации новых единиц [Вебер и др., 2006; Weber et al., 2002]. Он позволил унифицировать характеристику ФР разных регионов мира [Матвеева, 1998; Булохов, Соломещ, 2003; Ермаков, 2003; Восточноевропейские., 2004; Sokolowski, 1980; Kielland-Lund, 1981; Matuszkiewicz, 1981; Moravec a kol., 1983, 1995; Mucina, Grabherr, 1993; Dierssen, 1996; Rodwell, 1998; Danin, Solomeshch, 1999; Ermakov et al., 2000; Chytry et al., 2001; Onipchenko, 2002; Vegetation., 2002; Golub et al., 2003; Krestov, 2003; Krestov et al. 2006; Vegetace., 2007].

    Леса Южно-Уральского региона (ЮУР), являются одним из очагов высокого ФР, что связано с явлениями вертикальной поясности, положением региона на стыке Европы и Азии, лесной и степной зон, а также с историей формирования растительности этой территории в голоцене и плейстоцене. Эти факторы способствуют формированию экотонного эффекта регионального масштаба: в составе лесов ЮУР сочетаются виды неморальных широколиственных, бореальных темнохвойных, светлохвойных и мелколиственных сибирских лесов, а также лугов и степей. Экотонный эффект повышает видовое богатство (альфа-разнообразие) лесов ЮУР формируя большой объем ценофлор, в состав которых входит много видов низкого постоянства, находящихся у границ эколого-фитоценотического ареала, и требующих специальной охраны. Благодаря сложному рельефу, на ограниченной территории сформировалось высокое бета-разнообразиесконцентрировано большое число разных сообществ.

    Леса ЮУР были объектом исследований с использованием принципов эколого-физиономической классификации [Тюлина, 1929, 1931; Снигиревская, 1947; Порфирьев, 1961; Левицкий, Писмеров, 1963; Горчаковский, 1972; Ю. Кулагин, 1978; Ю. Кулагин и др., 1978; Попов, 1980; Мартьянов и др., 2002] и эколого-флористического подхода [Schubert et al., 1979; Хазиахметов и др., 1989 а, бСоломещ и др., 1989 а, б- 1992, 1993, 1994; Федоров, 1991; Соломещ, Григорьев, 1992; Ишбирдин и др., 1996], однако полная синтаксономия этих лесов не разработана. Только наличие полной синтаксономии позволяет дать формализованную оценку природоохранной значимости разных типов лесов, выявить обеспеченность их охраной, и на этой основе развивать систему охраняемых природных территорий (ОПТ) ЮУР.

    Цель исследования — разработать полную синтаксономию коренных зональных лесов ЮУР и их горных аналогов как части синтаксономии растительности Евразии, изучить экологические, фитоценотические и ботанико-географические закономерности структуры ФР, уделив особое внимание анализу роли экотонного эффекта, связанного с рельефом, географическим положением и сложной историей формирования растительности данного региона. На этой основе дать формализованные оценки природоохранной значимости разных типов лесных сообществ, выявить обеспеченность их охраной, разработать рекомендации по развитию системы охраны лесов ЮУР и организации мониторинга изменения их ФР.

    Задачи исследования:

    1. Геоботаническое обследование растительных сообществ коренных зональных лесов ЮУР, включая горные аналоги, с целью разработки их полной синтаксономии.

    2. Выявление специфических особенностей видового состава лесов ЮУР путем их сравнения с синтаксонами-аналогами из других регионов.

    3. Анализ изменения в синтаксономическом пространстве параметров ФР — формальных (объем ценофлор, альфа-разнообразие) и неформальных фитосоциологический спектр) с целью выявления экологических закономерностей формирования ФР лесов ЮУР как очага высокого БР.

    4. Анализ ботанико-географической структуры ценофлор синтаксонов ранга союз-подсоюз с целью выявления участия в их составе разных долготных групп и широтных геоэлементов.

    5. Оценка природоохранной ценности и уровня обеспеченности охраной лесов разных синтаксонов, разработка на этой основе рекомендаций по развитию системы ОПТ ЮУР и организации мониторинга.

    Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

    1. Высокое бета-разнообразие растительности коренных зональных лесов ЮУР и их горных аналогов обусловлено большим объемом экологического гиперпространства — диапазоном изменения высоты над уровнем моря (от 200 до 1200 м), влиянием экспозиции, увлажнения и богатства почв. В составе синтаксономии этой растительности 3 класса, 4 порядка, 9 союзов, 10 подсоюзов, 48 ассоциаций, 50 субассоциаций, 73 варианта и 3 фации. Новыми являются 1 союз, 7 подсоюзов, 29 ассоциаций, 40 субассоциаций, 67 вариантов и 3 фации.

    2. Высокое альфа-разнообразие и увеличение объема ценофлор ассоциаций лесной растительности ЮУР во многом обусловлено влиянием экотонного эффекта регионального масштаба, формируемого вертикальной поясностью, перекрытием флористических комбинаций лесов Европы и Азии, положением ЮУР на стыке лесной и степной зон, и сложной историей формирования растительности в плейстоцене и голоцене.

    3. Во флористическом составе растительных сообществ лесов ЮУР преобладают группы видов с обширными ареалами (евро-азиатские, евро-сибирские). Однако в отличие от более западных территорий в составе изученных лесов имеется группа видов урало-азиатского и урало-сибирского распространения, а в отличие от западносибирских территорий — европейского и восточноевропейского распространения.

    4. Эффективность разработанной синтаксономии для развития системы ОПТ ЮУР на основе оценки природоохранной значимости синтаксонов и обеспеченности их охраной.

    Научная новизна. Разработана полная синтаксономия коренных зональных лесов ЮУР и их горных аналогов, отличающихся высоким ФР. В ее составе 3 класса, 4 порядка, 9 союзов, 10 подсоюзов, 48 ассоциаций, 50 субассоциаций, 73 варианта и 3 фации, в том числе автором (и в соавторстве) впервые описаны — 1 союз, 7 подсоюзов, 29 ассоциаций, 40 субассоциаций, 67 вариантов и 3 фации. Выполненные исследования вносят вклад в развитие синтаксономии лесной растительности Евразии.

    Показано, что по вкладу в формирование альфа-разнообразия ведущие комплексные градиенты среды образуют ряд: теплообеспеченность (фактор суммирует высоту над уровнем моря и экспозицию) — общее богатство почвувлажнение. Объем экологического пространства в координатах этих градиентов меняется по ряду Querco-Fagetea — Vaccinio-Piceetea — Brachypodio-Betuletea. Влияние экотонного эффекта на альфа-разнообразие, как правило, усиливается у границ экологических ареалов классов.

    Дан анализ ботанико-географических спектров на уровне союз-подсоюз и показаны более сильные различия синтаксонов по спектру географических элементов по сравнению со спектрами долготных групп, что отражает влияние широтного градиента и высоты над уровнем моря.

    Обоснована возможность использования синтаксономии как основы для оценки эффективности сложившейся системы охраны ФР и разработки рекомендаций по ее развитию и организации мониторинга.

    Научно-практическая значимость работы. Синтаксномия лесов ЮУР является необходимой основой для выявления закономерностей их экологического, фитоценотического и флористического (ботанико-географического) разнообразия. Она служит фундаментом дальнейших исследований на популяционном и экосистемном уровнях (включая состав гетеротрофной биоты), и организации экологического мониторинга.

    Разработаны конкретные рекомендации по усовершенствованию системы охраны лесной растительности ЮУР. Составлены проекты природных парков «Иремель», «Агидель», «Крыкты», «Зилим», зоны расширения заповедника «Шульган-Таш» и Южно-Уральского заповедника, крупных заказников «Северный Крака» и «Шатак».

    Связь работы с плановыми исследованиями и научными программами. Исследования лесов ЮУР проводились в рамках планов НИР Лаборатории геоботаники и охраны растительности Института биологии УНЦ РАН: «Синтаксономия как основа мониторинга и охраны биологического разнообразия растительного мира Южного Урала» (19 982 002), «Разработка теоретических основ системы охраны биологического разнообразия растений Южного Урала на уровне видов и сообществ» (20 032 005), «Анализ состояния системы охраны флоры и растительности ЮжноУральского региона и обоснование прогноза ее дальнейшего развития» (2006;2008).

    Исследования были выполнены при поддержке грантов РФФИ № 9704−48 017, № 04−04−49 269-а, № 07−04−30-аперсональных грантов Президента РФ № МК-913.2004.4 и «Фонда содействия отечественной науке» по программе «Молодые кандидаты и доктора наук РАН" — грантов РФФИ-Агидель № 02−04−97 914, № 02−04−97 927- программ ГНТП АН РБ № 17−8-1/1, № 19−102−05, программы ОБН РАН «Биоразнообразие и динамика генофондов» подпрограмма «Биоразнообразие», программы Президиума РАН «Биологическое разнообразие» (подпрограмма «Разнообразие и мониторинг лесных экосистем России»), а также при поддержке Уральского офиса Всемирного Фонда дикой природы (WWF).

    Декларация личного участия. Автором определены цели и задачи исследований, проведено 42 экспедиционных выезда в различные районы, в ходе которых выполнено более 1500 полных геоботанических описаний лесной растительности ЮУР, создана общая база данных (2258 геоботанических описаний). Часть работ по геоботаническому обследованию и созданию единой базы данных выполнены совместно с к.б.н. С. Н. Жигуновой и к.б.н. П. С. Широких, которые защитили кандидатские диссертации под руководством автора. Автором разработана детальная синтаксономия исследованных лесов, выделенные синтаксоны встроены в единую классификацию лесов Евразии, проанализированы их фиторазнообразие и факторы, его определяющие, проведен ботанико-географический анализ ценофлор, разработаны рекомендации по совершенствованию системы охраны лесов ЮУР. Структура диссертации, а также ряд теоретических обобщений разработаны совместно с научным консультантом.

    Апробация работы. Материалы диссертации представлены на научно-практической конференции «Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы» (Уфа, 1997), VI и VIII Международных молодежных конференциях ботаников в Санкт-Петербурге (Санкт-Петербург, 1997, 2004), V, VI и X молодежных научных конференциях «Актуальные проблемы биологии» (Сыктывкар, 1998, 1999, 2003), Всероссийской научно-практической конференции «Биологические науки в высшей школе. Проблемы и решения». (Бирск, 1998), 42 nd annual symposium of the JAVS (Bilbao, Spain, 1999), научно-практической конференции «Фауна и флора Республики Башкортостан: проблемы их изучения и охраны» (Уфа, 1999), региональной научно-практической конференции «Современные направления изучения флоры и растительности» (Бирск, 2000), Всероссийской научной конференции «Флористические и геоботанические исследования в Европейской России» (Саратов, 2000), научно-практической конференции «Молодые ученые Волго-Уральского региона на рубеже веков» (Уфа, 2001), Всероссийской конференции «Актуальные проблемы геоботаники. Современные направления исследований в России: методологии, методы и способы обработки материалов» (Петрозаводск, 2001), Международной конференции «Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия» (Ростов-на-Дону, 2002), региональной научно-практической конференции.

    Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале" (Уфа, 2004), II конкурсе научных работ молодых ученых и аспирантов УНЦ РАН и АНРБ (Уфа, 2004), Всероссийской конференции «Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды» (Уфа, 2004), Всероссийской научно-практической конференции «Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы» (Бирск, 2005), конференции «Вклад особо охраняемых природных территорий в экологическую устойчивость региона» (Уфа, 2005), Всероссийской конференции «Природная и антропогенная динамика наземных экосистем» (Иркутск, 2005), региональной конференции «Уралэкология. Природные ресурсы-2005» (Уфа, 2005), Международной научной конференции, посвященной 200-летию Казанской ботанической школы «Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы» (Казань, 2006), II и III Всероссийских научных конференциях «Принципы и способы, А сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, 2006; Пущино, 2008), III Всероссийской школе-конференции «Актуальные проблемы геоботаники» (Петрозаводск, 2007), региональной конференции «Экологические аспекты сохранения биологического разнообразия Национального парка „Башкирия“ и других территорий Южного Урала» (Уфа, 2007), Международной научной конференции «Современное состояние, проблемы и перспективы региональных ботанических исследований» (Воронеж, 2008), 17 th International Workshop European Vegetation Survey «Using phytosociological data to address ecological questions». (Brno, Czech Republik, 2008), региональной конференции «Экология, наука, инновации» (Уфа, 2008), XIII съезде РБО РАН «Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века» (Петрозаводск, 2008), II Международной научно-практической конференции «Природное наследие России в 21 веке» (Уфа, 2008), Молодежной научной школе-конференции «Современные методы и подходы в биологии и экологии» (Уфа, 2008).

    Публикации. По теме диссертации опубликована 71 работа, в том числе 4 монографии, 15 статей в научных журналах, рекомендованных ВАК.

    РФ для защиты докторских диссертаций, 3 статьи в общероссийском геоботаническом журнале «Растительность России», 10 статей в крупных региональных изданиях.

    Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы и приложения. Объем работы 495 страниц машинописного текста, в том числе 35 таблиц, 27 рисунков. Приложение включает 14 таблиц и составляет 114 страниц. В списке литературы 557 наименований, в том числе 130 иностранных авторов.

    442 ВЫВОДЫ.

    1. Синтаксономия коренных зональных лесов Южно-Уральского региона и их горных аналогов включает 3 класса, 4 порядка, 9 союзов, 10 подсоюзов, 48 ассоциаций, 50 субассоциаций, 73 варианта и 3 фации. В том числе непосредственно диссертантом (и в соавторстве) впервые описаны новые синтаксоны — 1 союз, 7 подсоюзов, 29 ассоциаций, 40 субассоциаций, 67 вариантов и 3 фации. Столь высокое синтаксономическое разнообразие отражает явление вертикальной поясности и влияние фактора континентальности, кроме того, на разнообразие растительности оказывают влияние положение региона на стыке Европы и Азии, лесной и степной зон, а также история формирования растительности в плейстоцене и голоцене.

    2. Главной особенностью синтаксономии лесов Южно-Уральского региона является преобладание единиц экотонной природы, во флористических комбинациях которых сочетаются виды разных высших синтаксонов. Так, экотонными являются порядок Abietetalia sibiricae, союзы Lathyro-Quercion, Aconito-Piceion, Caragano-Pinion, Veronico-Pinion и подсоюзы Tilio-Pinenion, Cacalio-Alnenion, Brachypodio-Pinenion и Atrageno-Piceenion. Экотонными являются сообщества многих ассоциаций и внутриассоциационных единиц. Такой концентрации синтаксонов экотонной природы нет ни в Восточной Европе, ни в Западной Сибири.

    3. Синтаксономическое пространство лесной растительности ЮУР отражает влияние главных комплексных градиентов среды: теплообеспеченность (градиент объединяет влияние высоты над уровнем моря и экспозиции), общее богатство почв и ее влагообеспеченность. Среднее видовое богатство сообществ ассоциаций в классах меняется в пределах 27−74 (iQuerco-Fagetea), 42−72 (Brachypodio-Betuletea) и 23−65 (Vaccinio-Piceetea). Вклад комплексных градиентов в изменение видового богатства снижается по ряду теплообеспеченность — общее богатство почв — увлажнение. Преобладают параболические тренды изменения видового богатства с максимумом в области средних значений факторов, однако в классе Querco-Fagetea тренды имеют однонаправленный характер, и видовое богатство снижается при повышении богатства почвы и увеличении увлажнения. Однонаправлено возрастает видовое богатство на градиенте повышения теплообеспеченности в классе Vaccinio-Piceetea. Фитосоциологический спектр, как правило, усложняется по мере приближения к границам экологических ареалов сообществ классов на градиентах среды за счет экотонного эффекта — повышения участия видов других классов.

    4. Главной особенностью ботанико-географического спектра видового состава ценофлор лесов ЮУР является преобладание видов с широкими диапазонами распределения вдоль широтного (виды полизонального комплекса) и долготного (евро-азиатские и евро-сибирские виды) градиентов. При этом в отличие от восточноевропейских лесов в их составе имеется группа видов урало-азиатского и урало-сибирского распространения, а в отличие от сибирских лесов — видов европейского и восточноевропейского распространения. В исследованных синтаксонах изменение спектров видового состава по характеру широтных географических элементов более выражено, чем вариация состава долготных групп, что связано с протяженностью широтного градиента в ЮУР от бореальных лесов до степей и явлениями вертикальной поясности.

    5. Сообщества лесов ЮУР относительно бедны видами, нуждающимися в охране (редкие виды, занесенные в Красную книгу, реликты и эндемики), но их важной особенностью, которая служит основанием для организации охраны, является уникальный флористический состав, порождаемый экотонным эффектом. Оценка природоохранной ценности показала, что многие сообщества находятся под угрозой и не охвачены охраной (особенно остепненные дубняки союза Lathyro-Quercion и темнохвойно-широколиственные леса союза Aconito-Piceion). На основе этой оценки сформулированы рекомендации по совершенствованшо системы охраны лесов путем создания заповедника «Шайтан-Тау», расширения Государственного природного заповедника «Шульган-Таш», Южно-Уральского государственного природного заповедника, а также создания ряда природных парков («Иремель», «Ирендык», «Крыкты», «Агидель», «Павловка», «Юрюзань», «Инзер», «Зилим»), заказников («Николо-Березовский», «Ежовский», «Ключевые горы», «Мишкинский», «Зильмердак», «Северный Крака», «Шатак» и др.) и крупных памятников природы.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. Л.М., Мартыненко В. Б. Экологическая оценка уровня синантропизации лесов республики Башкортостан // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2006. Т.111, вып. 2. С. 97−102.
    2. Л.М., Миркин Б. М. Эволюция растительности на стыке тысячелетий // Теоретические проблемы экологии и эволюции (третьи Любищевские чтения). Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000. С. 15−23.
    3. Л.М., Хазиахметов P.M., Хасанова Г. Р., Юнусбаев У. Б., Миркин Б. М. Синантропизация степей: методы оценки и возможности управления процессом // Вопросы степеведения. Оренбург, 2000. С. 62−69.
    4. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 235 с.
    5. В.В. Островной эффект как фактор формирования высокогорных фитоценозов Западного Кавказа. Майкоп, 1999. 114 с.
    6. Акатов В. В, Чефранов С. Г., Акатова Т. В. Гипотеза видового фонда: необходимость смены акцента // Журнал общей биологии. 2002. Т. 63, № 2. С. 112−121.
    7. В.Д. Классификация растительности. Л.: Наука, 1969. 275 с.
    8. В.В. Растительность СССР в основных зонах // Вальтер Г., Алехин В. Основы ботанической географии. М.- Л., 1936. С. 306−680.
    9. Т.Л. Класс Vaccinio-Piceetea. Сосновые леса Украинского Полесья // Классификация растительности СССР (с использованием флористических критериев) / Под ред. Б. М. Миркина. М.: Изд-во Моск. унта, 1986. С. 112−120.
    10. А.Д. «Сильные» и «слабые» системы в географии и экологии // Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983. С.50−61.
    11. А.Д., Куприянова Т. П. Типы природных систем и физико-географическое районирование // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1976. № 5. С. 26−38.
    12. И.А., Королюк А. Ю., Седельникова Н. В., Горбунова И. А., Писаренко О. Ю. Флора и растительность Катунского заповедника. Новосибирск, 2001. 316 с.
    13. Атлас Республики Башкортостан. Под. ред. Япарова И. М. Изд-во «Башкортостан». 2005. 420 с.
    14. М.Х. Синтаксономия луговой растительности бассейна реки Амур. Владивосток- Хабаровск: Дальнаука. 1995. 200 с.
    15. М.Х. Ценотаксономия прирусловых ивовых, ивово-тополевых и уремных лесов поймы реки Амур. Владивосток: Дальнаука, 2001. 138 с.
    16. Э.З. Материалы к бриофлоре лесов Южно-Уральского заповедника // Леса Башкортостана: Современное состояние и перспективы. Уфа, 1997. С. 228−229.
    17. Э.З. К бриофлоре Южно-Уральского заповедника // Тезисы VII молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге. Санкт-Петербург, 2000. С.51−52.
    18. Э.З. Дополнение к бриофлоре Башкирии (Южный Урал) // Новости систематики низших растений. 2002. Т.36. С. 210−212.
    19. Э.З., Жигунова С. Н. К флоре мохообразных окрестностей Павловского водохранилища (Республика Башкортостан) //Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы / Материалы всеросс. научно-практической конф. Бирск: Гос. пед. ин-т, 2005. С. 5−6.
    20. Э.З., Потемкин А. Д. К флоре печеночных мхов Башкирии // Бот. журн. 1998. Т.83, № 9. С.46−51.
    21. Р.Г., Журавлева С. Е., Байтерякова Н. С. Новые виды грибов Южно-Уральского заповедника // Изучение заповедной природы Южного Урала. Сборник научных трудов. Вып. 2. Уфа: Издательский дом ООО «Вили Окслер», 2006. С. 34−37.
    22. Н.С. Лихенологические исследования в коренных лесах Южно-Уральского заповедника // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы. Материалы научно-практической конференции. Уфа, 1997. С. 229−230.
    23. Н.С. К флоре лишайников Южно-Уральского заповедника // Фауна и флора Республики Башкортостан: проблемы их изучения и охраны. Материалы докладов научной конференции. Уфа. 1999. С. 180−184.
    24. Н.С. Лишайники Южно-Уральского заповедника // Охрана растительного и животного мира Поволжья и сопредельных территорий. Материалы Всероссийской научной конференции. Пенза, 2003. С. 86−88.
    25. Н.С. Новые виды грибов Южно-Уральского заповедника // Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. Тезисы докладов Региональной научно-практической конференции. Уфа, 2004. С. 31−32.
    26. О.В., Рогова Т. В., Ситников А. П. Сосудистые растения Татарстана. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000. 496 с.
    27. В.А. Водные ресурсы Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1978.173 с.
    28. Ю. Синтаксономо-фитогеографическая структура растительности Литвы. Вильнус: Мокслас, 1991. 220 с.
    29. О.Г. Местная флора Удмуртии: анализ, конспект, охрана. Учеб. пособие. Ижевск, 2002. 199 с.
    30. М., Харпер Дж., Таусенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. М.: Мир. 1989. Т. I. 667 с. Т. II. 477 с.
    31. Е.Г. О растительности западной части Стерлитамакского кантона Башкирской Республики // Геогр.-экономические исследования ин-та за 1927 г. Л., 1928, № 40. С. 54−73.
    32. Е.Г. Очерк растительности юго-западного Приуралья // Известия Главного ботанического сада. Д., 1929. Т. 28. С. 41−75.
    33. JI. Экоэкономика: Как создать экономику, оберегающую планету // Пер. с англ. М.: Изд-во «Весь Мир», 2003. 392 с.
    34. А.Д. Синтаксономия лесной растительности южного Нечерноземья. 1. Порядок Quercetalia pubescentis Br.-Bl. 1931 // Ред. журн. «Биол. науки». М., 1991 а. 48 с. Деп. в ВИНИТИ 13.03.91, № 1099-В 91.
    35. А.Д. Синтаксономия лесной растительности южного Нечерноземья. 5. Порядок Cladonio-Vaccinietalia K.-Lund 1967 // Ред. журн. «Биол. науки». М., 1991 б. 37 с. Деп. в ВИНИТИ 13.03.91, № 1103-В 91.
    36. А.Д. Синтаксономия лесной растительности южного Нечерноземья. 6. Порядок Vaccinio-PiceetaliaBr.-Bl. 1937 em. Pass. 1963 //Ред. журн. «Биол. науки». М., 1991 в. 27 с. Деп. в ВИНИТИ 13.03.91, № 1104-В 91.
    37. А.Д. Травяная растительность Юго-Западного Нечерноземья России. Брянск: Изд-во БГУ. 2001. 296 с.
    38. А.Д. Флористическое районирование и синтаксономия // Растительность России. СПб., 2003. № 5. С. 19−27.
    39. А.Д., Соломещ А. И. Синтаксономия лесной растительности южного Нечерноземья. 2. Порядок Fagetalia sylvaticae Pawl. 1928 // Ред. журн. «Биол. науки». М., 1991 а. 48 с. Деп. в ВИНИТИ 13.03.91, № 1100-В 91.
    40. А.Д., Соломещ А. И. Синтаксономия лесной растительности южного Нечерноземья. 3. Союз Carpinion betuli Issler 1931 em. Meyer 1937 // Ред. журн. «Биол. науки». М., 1991 б. 23 с. Деп. в ВИНИТИ 13.03.91, № 1101 -В 91.
    41. А.Д., Соломещ А. И. Синтаксономия лесной растительности южного Нечерноземья. 4. Подсоюз Alno-Padion Knapp 1942 // Ред. журн. «Биол. науки». М., 1991 в. 34 с. Деп. в ВИНИТИ 13.03.91, № 1102-В 91.
    42. А.Д., Соломещ А. И. Эколого-флористическая классификация лесов Южного Нечерноземья. Брянск: Изд-во БГУ, 2003. 359 с. Вальтер Г. Общая геоботаника. М.: Мир, 1982. 262 с. Василевич В. И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969.232 с.
    43. В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983.247 с.
    44. Я.Я. Естественно-исторический очерк лесов северной части Зилаирского кантона Башкирской республики // Лесоведение и лесоводство. Л., 1929. Вып. 7. С. 101−137.
    45. Вебер Х. Э, Моравец Я, Терийя Ж.-П. Международный кодекс фитосоциологической номенклатуры. 3-е издание // Растительность России. СПб, 2005. № 7. С. 3−38.
    46. Водоохранно-защитные леса Уфимского плато: экология, синтаксономия и природоохранная значимость / Кол. авторов. Под ред. А. Ю. Кулагина. Уфа: Гилем, 2007. 448 С.
    47. Воронов А. Г, Дроздов Н. Н, Криволуцкий Д. А, Мяло Е. Т. Биогеография с основами экологии. ИНЦ Академкнига. 2003. 408 с.
    48. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность: В 2 кн./ Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов / Отв. ред. О. В. Смирнова. М.: Наука, 2004. Кн. 2. 575 с.
    49. Галкина М. В, Петелин Д. А. Синтаксономия липовых лесов Дальневосточного морского заповедника // Ред. журн. «Биол. науки». М, 1990. 58 с. Деп. в ВИНИТИ 17.07.90, № 5135-В 90.
    50. Генкель А. А, Осташева Е. И. Висячие болота окрестностей горы Яман-Тау на Южном Урале // Известия Пермского науч.-иссл. ин-та. Пермь, 1933. T. VIII, вып. 6−8. С.223−252 с.
    51. Голуб В. Б, Кузьмина Е. Г. Синтаксономии вязовых лесов долины Нижней Волги. Тольятти, 1993. 12 с. Деп. в ВИНИТИ 24.04.93, № 1552-В 93.
    52. В.Б., Лысенко Т. М., Рухленко И. А., Карпов Д. Н. Внутриконтинентальные галофитные сообщества с преобладанием гемикриптофитов в СНГ и Монголии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2001 а. Т. 106, вып. 1. С. 69−75.
    53. В.Б., Рухленко И. А., Соколов Д. Д. Обзор сообществ класса Salicornietea fruticosae // Растительность России. СПб., 2001 б. № 2. С. 87−98
    54. В.Б., Карпов Д. Н., Сорокин А. Н., Николайчук Л. Ф. Сообщества класса Festuco-Puccinellietea Soo ex Vicherek 1973 на территории Евразии // Растительность России. СПб., 2005. № 7. С. 59−75.
    55. Ю.П. О распространении некоторых редких видов высших растений в Южно-Уральском заповеднике // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий. Материалы междунар. науч. конференции. Оренбург, 2001. С. 80−81.
    56. Ю.П., Мулдашев А. А. Эндемичные растения во флоре ЮжноУральского заповедника // Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана. Материалы междунар. конф. Тольятти, 2004. С. 60−61.
    57. Ю.П., Широких П. С. Растения Красных книг РСФСР и СССР в Южно-Уральском заповеднике // Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. Тез. докл. региональн. научно-практич. конф. Уфа, 2004. С. 41−43.
    58. П.Л. Флора и растительность высокогорий Урала // Тр. Ин-та биологии Уральского филиала АН СССР. Вып.48. Свердловск, 1966. 272 с.
    59. П.Л. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала // Тр. Ин-та экологии растений и животных. Урал. фил. АН СССР. Вып. 59. Свердловск. 1968. 207 с.
    60. П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала // Тр. Ин-та экологии растений и животных Урал. фил. АН СССР. Вып. 66. Свердловск, 1969. 286 с.
    61. П.Л. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. М.: Наука, 1972. 146 с.
    62. П.Л. Растительный мир высокогорного Урала. М.: Наука, 1975.284 с.
    63. П.Л., Шурова Е. А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. М.: Наука, 1982. 208 с.
    64. И.Н., Соломещ А. И., Алимбекова Л. М., Онищенко Л. И. Влажные луга Республики Башкортостан: синтаксономия и вопросы охраны, 2002. Уфа: Гилем. 157 с.
    65. А.А. Анализ флоры Кавказа. Баку: Изд-во Азерб. фил. АН. СССР, 1936. 260 с.
    66. Р. Основы экологии. М.: Изд-во Прогресс, 1975. 415 с. Дылис Н. В. Структура лесного биогеоценоза. (Комаровские чтения XXI). М.: Наука, 1969. 56 с.
    67. Г. Г. Материалы о флористической классификации в Западной Сибири (Правобережье Оби Новосибирской области). Новосибирск. 1989. Деп. в ВИНИТИ, № 2002-В89. 68 с.
    68. Н.Б. Эколого-флористическая классификация высокотравных темнохвойных лесов Алтая / Центральный сибирский ботанический сад СО РАН. Новосибирск, 1993. 36 с. Деп. в ВИНИТИ, № 1767-В93.
    69. Н.Б. Классификация сибирских горных субнеморальных мелколиственно-темнохвойных и липовых лесов // Ботанические исследования Сибири и Казахстана / Сб. научных статей Гербария Алтайского ун-та. Барнаул, 1995. С. 30−91.
    70. Н.Б. Леса из березы даурской (Betula davurica) элемент манчжурской лесостепи в растительном покрове Сибири // Сиб. экол. журнал. 1997. № 1. С. 57−66.
    71. Н.Б. Разнообразие бореальной растительности Северной Азии. Гемибореальные леса. Классификация и ординация. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. 232 с.
    72. Н.Б. Анализ состава ценофлор континентальных гемибореальных лесов Северной Азии // Turczaninowia. 2006. Т. 9, вып. 4. С. 5−92.
    73. Н.Б., Алсынбаев К. С. Моделирование пространственной организации лесного покрова южной части Западного Саяна // Сиб. экол. журнал. 2004. № 5. С. 687−702.
    74. Н.Б., Королюк А. Ю., Лащинский Н. Н. (мл.) Флористическая классификация мезофильных травяных лесов Южной Сибири. Новосибирск, 1991.96 с.
    75. Н.Б., Коротков И. А., Лалетин А. П. Синтаксономическая характеристика светлохвойных травяных лесов южной части Саян и Монголии / Центральный сибирский ботанический сад СО РАН. Новосибирск, 1992. 49 с. Деп. в ВИНИТИ, № 1955-В92.
    76. Т.В. Обзор видов растений красных книг СССР и РСФСР в Башкирском заповеднике // Растения красных книг в заповедниках России: Сб. науч. тр. ЦНИЛ Минсельхоза РФ. М, 1994. С. 57−76.
    77. Т.В. Орхидные Башкирского заповедника (Южный Урал) // Изучение природы в заповедниках Башкортостана: Сборник научных трудов. Вып. 1. Миасс, 1999 в. С. 141−160.
    78. Жирнова Т. В, Алексеев Ю. Е. Первое дополнение к списку сосудистых растений Башкирского заповедника // Флористические исследования в заповедниках РСФСР: Сб. научн. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М, 1981. С. 69−81.
    79. Жирнова Т. В, Алексеев Ю. Е. Флористические находки на юго-востоке Республики Башкортостан // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2003. Т. 108, вып. 6. С. 66−68.
    80. Жирнова Т. В, Алексеев Ю. Е, Чечеткин Е. В. Второе дополнение к списку сосудистых растений Башкирского заповедника // Биол. науки. 1984. № 4. С. 68−72.
    81. Жирнова Т. В, Алексеев Ю. Е, Чечеткин Е. В. Третье дополнение к списку сосудистых растений Башкирского заповедника // Флористические исследования в Поволжье и на Урале. Самара, 1993. С. 71−78.
    82. Жирнова Т. В, Скворцов В. Э, Алексеев Ю. Е. Дополнения и уточнения к флоре Башкирского государственного заповедника // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1995. Т. 100, вып. 6. С. 84−87.
    83. Жирнова Т. В, Ямалов С. М, Миркин Б. М. Степи Башкирского государственного природного заповедника: анализ вклада ведущих факторов и синтаксономия // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2007. Т. 112, вып. 3. С. 36−45.
    84. Жирнова Т. В, Алексеев Ю. Е, Мартыненко В. Б, Соломещ А. И, Скворцов В. Э. Новые данные по флоре Башкирского заповедника // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1999 а. Т. 104, вып. 6. С. 66−69.
    85. Т.В., Мулдашев А. А., Гордеев М. В., Алексеев Ю. Е., Сайфуллина Н. М. Дополнения к флоре государственного заповедника «Шульган-Таш» // Изучение природы в заповедниках Башкортостана. Сборник научных трудов. Миасс: Геотур, 1999 б. С. 128−140.
    86. Т.И. Синтаксономия лесов и субальпийских лугов кыгинского экологического профиля (южная часть Телецкого озера) // Ред. журн. «Биол. науки». М. 1988. 45 с. Деп. в ВИНИТИ, № 2146-В88.
    87. Т.И., Алимбекова JI.M. Синтаксономия растительности Саяно-Шушенского заповедника. II. Класс Vaccinio-Piceetea Br.-Bl., Siss., Vlieger 1939 // Ред. журн. «Биол. науки». М. 1987. 42 с. Деп. в ВИНИТИ, № 3358-В87.
    88. Т.И., Миркин Б. М. Синтаксономия растительности Саяно-Шушенского заповедника. I. Физико-географические условия и класс Irido-Laricetea cl. nova // Ред. журн. «Биол. науки». М. 1987. 42 с. Деп. в ВИНИТИ, № 3357-В87.
    89. П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР. Уфа, 1966. 123 с.
    90. С.Е., Жигунов О. Ю. Материалы к изучению лихенофлоры заповедника «Шульган-Таш» // Новости систематики низших растений. СПб., 2002. Т. 36. С. 94−100.
    91. С.Е., Жигунов О. Ю. Разнообразие видов лишайников в изученных лесных синтаксонах заповедника «Шульган-Таш» // Ботанические исследования в Азиатской России: Материалы XI съезда РБО. Т. 1. Барнаул, 2003. С. 163−164.
    92. С.Е., Урбанавичюс Г. П. Дополнение к флоре лишайников Южного Урала // Бот. журнал. 2004. Т. 89, № 5. С. 852−855.
    93. Ю.П. Экотоны Черного моря // Экотоны в биосфере. М.: РАСХН, 1997. С. 242−258.
    94. B.C. О механизме устойчивости биогеоценозов экологически переходных территорий в южных пустынях СССР // Проблемы освоения пустынь. 1979. № 6. С. 38−44.
    95. B.C. Экотоновые экосистемы как географическое явление и проблема экотонизации биосферы // Современные проблемы географии экосистем. М.: Ин-т географии АН СССР, 1984. С. 53−55.
    96. А.С. Структурная организация экотонов в контексте управления // Экотоны в биосфере. М.: Ин-т водных проблем РАН, 1997. С. 11−29.
    97. Л.Б., Бекмансуров М. В. Классификация растительных сообществ (типологическое разнообразие) // Биологическое разнообразие растительного покрова Национального парка «Марий Чодра». 4.1. Йошкар-Ола: МарГУ, 2003, С. 52−74.
    98. Л.Б., Браславская Т. Ю. Анализ ассоциаций мезофильных широколиственных лесов в центре европейской России // Растительность России. СПб., 2003. № 4. С. 3−28.
    99. Л.Б., Истомина И. И., Тихонова Е. В. Экологический, ценотический и флористический анализ группы ассоциаций хвойно-широколиственных лесов центра европейской России // Растительность России. СПб., 2001. № 2. С. 38−48.
    100. Л.Б., Смирнова О. В., Браславская Т. Ю., Дегтева С. В., Проказина Т. С., Луговая Д. Л. Высокотравные таежные леса восточной части Европейской России // Растительность России. СПб., 2009 (в печати).
    101. Зеленая книга Самарской области: редкие и охраняемые растительные сообщества / Кол. авторов (Саксонов С.В., Лысенко Т. М., Ильина В. Н. и др.). Под ред. чл.-корр. РАН Г. С. Розенберга и д.б.н. С. В. Саксонова. Самара: СамарНЦ РАН, 2006. 201 с.
    102. Зеленая книга Сибири. Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. 396 с.
    103. Зеленая книга Украинской ССР. Киев: Наукова думка, 1987. 216 с.
    104. Д.К. Сфагнов1 мохи П1вденного Уралу i Башкирського Приуралля // Бот. журнал АН УССР. 1947. Т. 4, № 1−2. С. 95−106.
    105. В.И., Баишева Э. З. Флора листостебельных мхов заповедника «Шульган-Таш» (Республика Башкортостан, Россия) // Arctoa. 2003. V. 12. С. 121−132.
    106. Р.С. Лесорастительные условия и типы темнохвойных лесов горной полосы Среднего Урала // Тр. Ин-та экологии растений и животный УФАН СССР. 1967. Вып. 53. С. 13−87.
    107. Р.С. Типы широколиственно-хвойных лесов северной части Уфимского плато // Проблемы ботаники на Урале (Записки Свердловского отделения ВБО. Вып. 6). Свердловск, 1973. С. 100−110.
    108. Х.Х., Минибаев Р. Г., Назирова З. М. Темнохвойно-широколиственные леса Буйско-Таныпского междуречья и вопросы ихрационального использования // Проблемы комплексного изучения, освоения и охраны ландшафтов Урала. Уфа, 1980. С. 69−71.
    109. К.Н. Опыт ботанико-географического районирования Урала на основе зональных флористических групп // Бот. журнал. 1961. Т. 46, № 2. С. 183−200.
    110. К.Н. Растительность Урала // Тр. Бот. ин-та им. B.JI. Комарова АН СССР. Сер. 3. 1964. Вып. 16. С. 83−230.
    111. К.Н. Флора горных и равнинных тундр и редколесий Урала // Растения севера Сибири и Дальнего Востока. М.- Д., 1966. С. 135−223.
    112. А. К реликтовой флоре Южного Урала // Известия Главного ботанического сада. 1922. Т. XXI. С. 1−11.
    113. Л.М., Ишбирдин А. Р., Анищенко И. Е. Некоторые новые синантропные сообщества в г. Уфе // Ред. журн. «Биол. науки». М., 1989. 25 с. Деп. ВИНИТИ 12.10.89, № 6236-V89.
    114. А.Р., Муллагулов Р. Ю., Янтурин С. И. Растительность горного массива Иремель: Синтаксономия и вопросы охраны. Уфа, 1996.109 с.
    115. А.Р., Миркин Б. М., Соломещ А. И., Сахапов М. Т. Синтаксономия, экология и динамика рудеральных сообществ Башкирии. Уфа. 1988. 162 с.
    116. P.P., Шмелев Н. А. Альгофлора основных типов леса ЮжноУральского заповедника // Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. Тезисы докладов Региональной научно-практической конференции. Уфа, 2004. С. 151−152.
    117. Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры Игорной Средней Азии. JL: Наука, 1973. 356 с.
    118. Карпов Д. Н, Юрицына Н. А. Растительность засоленных почв Южного Урала и прилегающих территорий. Тольятти. 2006. 124 с.
    119. А.С. Функциональная экология. М.: Наука, 2006. 259 с.
    120. Классификация растительности СССР (с использованием флористических критериев) // Под ред. Б. М. Миркина. М.: Изд-во Моск. унта, 1986. 200 с.
    121. К.К. Флоры местные приволжских стран. СПб.: Имп. Акалз,. наук, 1852. 312.
    122. Ю.Д. Проект! классифшацп географ1чных елементов для анал1зу флоры УРСР // Журн. iH-ту боташки АН УРСР. 1938. № 17. С. 209−219.
    123. Ю.Д. Основные черты развития флоры широколиственных лесов Европейской части СССР // Материалы по истории флторы и растительности СССР. М. Л.: Изд-во АН СССР, 1941. Вып. 1. С. 183−256.
    124. Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов Европейской части СССР. Киев: Наукова думка, 1990. 351 с.
    125. .П. Генетическая классификация типов леса и ее задачи на Урале//Вопросы классификации растительности. Свердловск. 1961. С. 47−59.
    126. Э.Г. Ландшафтные исследования в переходных зонах: (Методологический аспект). М.: Наука, 1987. 117 с.
    127. Э.Г. Организация и устойчивость хвойнолесных экосистем на бореальном экотоне Русской равнины // Изв. РАН. Сер. геогр. 1995. № 3. С. 37−51.
    128. Э.Г. Зонально-поясной экотон в системе больших равнинных водосборов (на примере Волжского бассейна) // Экотоны в биосфере. М.: РАСХН, 1997. С. 34−51.
    129. Э.Г. Бореальный экотон и географическая зональность: атлас-монография. М.: Наука, 2005. 390 с.
    130. Конспект флоры Псковской области. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. 176 с.
    131. Конспект флоры Рязанской Мещеры. М.: Лесн. пром-сть, 1975. 328 с.
    132. В.В. Класс Erico-Pinetea. Сосняки из Pinus kochiana на Главной гряде Крымских гор // Классификация растительности СССР (с использованием флористических критериев) / Под ред. Б. М. Миркина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. С. 101−112.
    133. С.И. Следы древней растительности на Урале // Изв. Имп. Акад. наук. Сер. 5. 1894. Т. 1, вып. 1. С. 21−31.
    134. С.И. (Korshinsky S.) Tentamen florae Rossiae Orientalis, id est provinciarum Kazan, Wiatka, Perm, Ufa, Orenburg, Samara partis borealis atque Simbirsk // Записки Императорской Академии наук по физ.-матем. отд. 1898. Т. VII, № 1. 565 с.
    135. А.Ю. Синтаксономия растительности южной части Западной Сибири. 2. Луга, степи и леса / Центральный сибирский ботанический сад СО РАН. Новосибирск, 1993. 49 с. Деп. в ВИНИТИ, № 1578-В93.
    136. А.Ю. Растительность // Степи Центральной Азии. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 2002 а. С. 45−95.
    137. А.Ю. Растительность степного биома Южной Сибири: ценотическое разнообразие, пространственная организация. Автореф. дис. докт. биол. наук. Новосибирск. 2002 б. 32 с.
    138. А.Ю. Степная растительность (Festuco-Brometea) предгорий Западного Алтая // Растительность России. СПб., 2007. № 10. С. 38−60.
    139. А.Ю., Макунина Н. И. Луговые степи Алтае-Саянской горной области. Порядок Stipetalia sibiricae, союз Aconito barbate-Poion transbaicalicae // Krylovia. 2001. Т. 3, № 2. С. 35−49.
    140. К.О. Леса Валдая. М.: Наука, 1991. 160 с.
    141. К.О., Белоновская Е. А. Синтаксономия темнохвойных лесов Кавказа // Ред. журн. «Биол. науки». М. 1987. 42 с. Деп. в ВИНИТИ 16.12.86, № 1324-В 87.
    142. К.О., Морозова О. В. Класс Querco-Fagetea. Леса Валдайского лесничества // Классификация растительности СССР (с использованиемфлористических критериев) / Под ред. Б. М. Миркина. М.: Изд-во Моск. унта, 1986. С. 121−133.
    143. К.О., Морозова О. В. Некоторые лесные сообщества союза Carpinion betuli в Подмосковье // Ред. журн. «Биол. науки». М. 1988. 33 с. Деп. в ВИНИТИ, № 3395-В 88.
    144. А.А. Растительность северной половины Печоро-Илычского заповедника// Тр. Печоро-Илычского гос. заповедника. Вып. 2. 1940. 416 с.
    145. М.И. Высокогорная флора и растительность Южного Урала // Сов. ботаника. 1947. Т. 15, № 3. С. 145−146.
    146. М.И. Ботанико-географический очерк гор Зигальга и Машак на Южном Урале // Тез. докл. совещ. «Материалы по классификации растительности Урала». Свердловск, 1959 а. С. 59−61.
    147. М.И. Растительность Башкирского государственного заповедника на Южном Урале // Материалы по классификации растительности Урала. Свердловск, 1959 б. С. 61−63.
    148. М.И. Ботанико-географический очерк и районирование Башкирской АССР // Определитель растений Башкирской АССР. М.- Л.: Наука, 1966. С.5−16.
    149. Ф.С. Поездка на Яман-Тау // Землеведение. 1904. № XI. С. 23−42
    150. Красная книга Башкирской АССР. Редкие растения и животные. Проблемы их охраны. Уфа: Башк. книж. изд., 1987. 212 с.
    151. Красная книга Республики Башкортостан. Т. 1. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений / Е. В. Кучеров, А. А. Мулдашев, А. Х. Галеева. Уфа: Китап, 2001. 280 с.
    152. Красная книга Республики Башкортостан. Т.2. Мохообразные, водоросли, лишайники и грибы /Под ред. А. И. Соломеща. Уфа: Табигат, 2002. 104 с.
    153. Красная книга РСФСР (растения). М: Росагропромиздат, 1988. 590 с.
    154. И.М. Высокогорная флора Западного Саяна. Новосибирск: Наука, 1976. 379 с.
    155. И.М. Ботанико-географические группировки и геоморфология Южного Урала в их взаимной связи // Журнал Новочеркассокого отдела Русского бот. о-ва. 1919. Т. 1, вып. 1.
    156. И.М. Из истории развития ландшафтов Южного Урала. Л., 1927. 28 с.
    157. И.М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена // Советская ботаника. 1937. № 4. С. 16−45
    158. И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеографией северной Евразии в плейстоцене и голоцене // Сов. ботаника. 1939. № 6−7. С. 67−99.
    159. И.М. Из наблюдений над формациями леса и степи в Челябинском уезде в 1910 г.// Географические работы. М.: Географгиз, 1954. С. 27−36.
    160. И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Растительность Башкирской АССР // Природные ресурсы Башкирской АССР. Т. 1. М.-Л., 1941. 155 с.
    161. П.Н. Тайга с естественно-исторической точки зрения. Томск. 1898. С. 1−15.
    162. П.Н. Флора Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 19 271 964. Т. 1−12.
    163. П.В. Растительный покров и фитогеографические линиисеверной Пацифики. Автореф. дис.докт. биол. наук. Владивосток. 2006.42 с.
    164. Ю.З. О многолетней почвенной мерзлоте в Башкирском Предуралье // Экология. 1976. № 2. С.24−29.
    165. Ю.З. Экологические ареалы пород-лесообразователей в районе Уфимского плато // Лесоведение. 1978. N° 5. С. 24−29.
    166. П.В. Конспект флоры Челябинской области (сосудистые растения). Екатеринбург- Миасс: «Геотур», 2005. 537 с.
    167. С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины. М.: Наука, 1968. 355 с.
    168. Е.В. Реликтовые растения Башкирии и их охрана // Состояние и задачи охраны природы в Башкирии. Уфа, 1960. С. 4−6.
    169. Е.В. Проблемы охраны редких видов растений на Южном Урале // Редкие виды растений Южного Урала, их охрана и использование: Сб. науч. тр. Уфа, 1985. С. 4−14.
    170. Е.В., Мулдашев А. А., Галеева А. Х. Охрана редких видов растений на Южном Урале. М.: Наука, 1987. 205 с.
    171. Е.В., Мулдашев А. А., Галеева А. Х. К охране таежных видов на Уфимском плато // Состояние и задачи охраны государственных памятников природы Башкирии. Уфа, 1988. С. 38−39.
    172. С.В. Ординационный анализ растительности экотонов «лес-злаковник»: Автореф. дис. канд. биол. наук. Уфа, 2000. 16 с.
    173. С.Е. Растительность Башкирской части Общего Сырта // Тр. Совета по изучению производительных сил. Серия башкирская. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1932. Вып. 2. С. 23−168.
    174. Е.М. Лесные реликтовые (третичные) центры между Карпатами и Алтаем // Журн. Русск. бот. общ. 1930. Т. 15, № 4. С. 351−363.
    175. Е.М. Провинциальное разделение Причерноморско-Казахстанской подобласти степной области Евразии // Бот. журнал. 1970. Т. 55, № 5. С. 609−625.
    176. Е.М. Об охране ботанических объектов в СССР // Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука, 1971. С. 6−13.
    177. М.Я. Черноольховые лесные сообщества (Carici elongatae-Alnetum Koch 1926) озерных островов Латвии // Бот. журнал. 1985. Т. 70, № 9. С. 1199−1208.
    178. Е.И. Подтаежные и лесостепные сосновые леса и производные сообщества на их месте // Растительный покров ЗападноСибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985. С. 120−125.
    179. И.И., Письмеров А. В. Типология концентрированных вырубок в елово-пихтовых лесах Уфимского плато и их возобновление // Охрана природы и озеленение населенных пунктов. Уфа. 1961. С. 63−66.
    180. И.И., Письмеров А. В. Типы вырубок Уфимского плато и пути их облесения // Лесной журнал: Известия ВУЗов. 1962 а. № 2. С. 28−32.
    181. И.И., Письмеров А. В. Лесоводственно-геоботаническая классификация вырубок Уфимского // Сборник трудов по лесному хозяйству. БЛОС ВНИИЛМ. Уфа. 1962 б. Вып. VI. С. 17−26.
    182. И.И., Письмеров А. В. Характеристика основных типов елово-пихтовых лесов Уфимского плато // Лесной журнал: Известия ВУЗов. 1963. № 5. С. 33−36.
    183. И. И. Дневные записки путешествия Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1768—1772 гг.. СПб.: Имп. Акад. наук, 1772. Часть II. 344 с.
    184. Леса Башкортостана // Кол. авторов. Под ред. А. Ф. Хайретдинова. Уфа, ОГУПР РФ по РБ, БГАУ, 2004. 400 с.
    185. А.Э. Сосеа и другие хвойные в Белебеевском к-не БАССР // Приложение к № 8−9 «Хозяйства Башкирии» за 1929 г. Уфа: Изд-ие Госплана Башкирской АССР. 1929. 19 с.
    186. А.Э. Сосны в равнинной части Западной Башкирии // Землеведение. 1935. Т. XXXVII, Вып. 1. С. 27−47.
    187. С.Ю. Предварительный отчет о ботанико-географических работах в Южном Урале в 1927 г. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1929 а. Т. 38, вып. 3−4. С. 249−282.
    188. С.Ю. К познанию флоры Южного Урала // Журнал Русского бот. о-ва. 1929 б. № 1. С. 35−48.
    189. П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. 9-е изд. Л.: Колос, 1964. 880 с.
    190. В.В. Структурные уровни растительного покрова // Уч. записки Тартус. ун-та. Тарту, 1988. Вып. 812. С. 122−141.
    191. В.И., Панова Н. К. Формирование растительности верхнего горного пояса Южного Урала в голоцене // Развитие лесообразовательного процесса на Урале / Тр. Института экологии растений и животных. Свердловск, 1977. Вып. 105. С. 3−17.
    192. Н.И., Мальцева Т. В., Паршутина Л. П. Горная лесостепь Тувы // Растительность России. СПб., 2007. № 10. С. 61−88.
    193. Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. М.- Л.: Наука, 1965. 368 с.
    194. В.Б. Синтаксономический анализ лесов Башкирского государственного природного заповедника: Дис.. канд. биол. наук. Уфа, 1999. 222 с.
    195. В.Б. Разработка принципов и критериев оценки биологического разнообразия растений как теоретической основы организации их охраны // Материалы II конкурса научных работ молодых ученых и аспирантов УНЦ РАН и АНРБ. Уфа: Гилем, 2004. С. 53−54.
    196. В.Б. Проблема сохранения биоразнообразия лесных экосистем Башкортостана//Вестник АН РБ. 2006. Т. 11, № 1. С. 21−27.
    197. В.Б., Жигунова С. Н. Леса Уфимского плато. Класс Vaccinio-Piceetea// Растительность России. СПб., 2004. № 6. С. 35−53.
    198. В.Б., Миркин Б. М. О формальных и неформальных оценках флористического разнообразия (на примере сосняков Южного Урала) // Экология. 2003. № 5. С. 336−340.
    199. В.Б., Миркин Б. М. Состояние изученности и охраны лесов Южного Урала // Мат. конф. «Вклад особо охраняемых природных территорий в экологическую устойчивость региона». Уфа, 2005. С. 95−100.
    200. В.Б., Соломещ А. И., Жирнова Т. В. Леса Башкирского государственного природного заповедника: синтаксономия и природоохранная значимость. Уфа: Гилем, 2003. 203 с.
    201. В.Б., Широких П. С., Мулдашев А. А. Синтаксономия лесной растительности // Флора и растительность Южно-Уральского государственного природного заповедника / Под ред. Б. М. Миркина. Уфа: Гилем, 2008 а. С. 124−240.
    202. В.Б., Мулдашев А. А., Галеева А. Х., Миркин Б. М. Леса Южного Урала: уникальность и современное состояние охраны // Мат. per. конф. «Экология, наука, инновации». Уфа: Табигат, 2008 б. С. 46−53.
    203. В.Б., Широких П. С., Мулдашев А. А. Соломещ А.И. О новой ассоциации остепненных дубрав на Южном Урале // Растительность России. СПб., 2008. № 13. С.49−60.
    204. Мартыненко В. Б, Ямалов С. М, Жигунов О. Ю, Филинов А. А. Растительность государственного природного заповедника «Шульган-Таш». Уфа: Гилем, 2005. 272 с.
    205. Мартыненко В. Б, Жигунов О. Ю, Баишева Э. З, Журавлева С. Е, Миркин Б. М. Экологическое разнообразие лесов заповедника «Шульган-Таш» / Бюл. МОИП. Отд. биол. 2003. Т. 108, вып. 5. С. 32−40.
    206. Мартьянов Н. А, Баталов А. А, Кулагин А. Ю. Широколиственно-хвойные леса Уфимского плато: фитоценотическая характеристика и возобновление. Уфа: Гилем, 2002. 222 с.
    207. Мартьянов Н. А, Давыдычев А. Н, Кулагин А. Ю. Лесорастительные условия Приуфимского низкогорного района // Водоохранно-защитные леса Уфимского плато: экология, синтаксономия и природоохранная значимость / Под ред. А. Ю. Кулагина. Уфа: Гилем, 2007. С. 17−40.
    208. Мартьянов Н. А, Баталов А. А, Кулагин А. Ю, Кужлева Н. Г. Водоохранно-защитные леса Уфимского плато: флороценотическое своеобразие и охрана // Геоэкология в Урало-Каспийском регионе: Тезисы докл. межд. научно-практической конф. 4.2. Уфа, 1996. С. 20−22.
    209. Мартьянов Н. А, Баталов А. А, Кулагин А. Ю, Кужлева Н. Г. Редкие растения Башкортостана в водоохранно-защитных лесах Приуфимского низкогорного района и вопросы их охраны // Фауна и флора Республики Башкортостан: проблемы их охраны. Уфа, 1999. С. 89−95.
    210. Мартьянова С. Н, Мартыненко В. Б, Баишева Э. З, Журавлева С. Е, Миркин Б. М. Экологическое разнообразие лесов Павловского водохранилища / Бюл. МОИП. Отд. биол. 2004. Т. 109, вып. 4. С. 50−57.
    211. Н.В. Зональность в растительном покрове Арктики. С. Петербург, 1998. 220 с.
    212. Н.В. Растительность южной части острова Большевик (архипелаг Северная Земля) // Растительность России. СПб, 2006. № 8. С. 3−87.
    213. Н.В. Видовое разнообразие растительных сообществ в Арктике // Виды и сообщества в экстремальных условиях. Юбилейныйсборник, посвященный 75-летию Ю. И. Чернова. М.: КМК Pensoft, 2009. С. 194−208.
    214. Н.С. К характеристике растительности Башкирского заповедника // Охрана природы и озеленение населенных пунктов: Мат. шестого Всеуральск. совещ. по вопр. географии и охраны природы. Уфа, 1961. С. 77−83.
    215. Меч А. Материал к познанию флоры Ю. Урала // Тр. Общ-ва естествоиспытателей при Императорском Казанском ун-те. СПб.: 1896. Т. XXIX. Вып. 4. С. 3−42.
    216. Р.Г. К изучению приуральских смешанных лесов северо-запада Башкирии // Сборник студенческих научных работ Казанского госпедуниверситета. Казань, 1957. С. 71−85.
    217. Р.Г., Назирова З. М. К изучению редких и исчезающих растений в Башкирии // Редкие и исчезающие виды полезных растений Башкирии и пути их охраны. Уфа, 1982. С. 19−28.
    218. Р.Г., Хайретдинов С. С., Гандалимова Э. И. Биоресурсы Башкирии и их охрана // Сборник материалов конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Среднего Поволжья и сопредельных территорий». Казань, 2002. С. 86−87.
    219. Р.Г., Хайретдинов С. С., Минибаев Ф. Р., Байретдинов М. А. Эколого-географический анализ флоры Республики Башкортостан. Уфа, 1995. 151 с.
    220. .М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. 136 с.
    221. .М. Множественность синтаксономических решений: причины и следствия // Журнал общей биологии. 1986 а. Т. 47, № 4. С. 494−504.
    222. .М. Что такое растительные сообщества. М.: Наука, 1986 б. 161 с.
    223. .М. Современное состояние и тенденции развития классификации растительности методом Браун-Бланке // Итоги науки и техники. Серия Ботаника. 1989. Т. 9. 128 с.
    224. .М. «Укоренение» метода классификации растительности по Браун-Бланке в СССР и России // Растительность России. СПб., 2008. № 12. С. 139−146.
    225. .М., Наумова Л. Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. 413 с.
    226. .М., Наумова Л. Г. Основы общей экологии. М.: Университетская книга. 2005. 240 с.
    227. .М., Розенберг Г. С. Фитоценология. Принципы и методы. М.: Наука, 1978. 224 с.
    228. .М., Мартыненко В. Б., Наумова Л. Г. О месте классификации растительности в современной экологии // Журнал общей биологии. 2004. Т. 65, № 2. С. 167−177.
    229. .М., Мартыненко В. Б., Ямалов С. М. Рец. «Растительность России» Общероссийский геоботанический журнал, № 1−7, 2001−2006 гг. Санкт-Петербург//Бюл. МОИП. Отд. биол. 2007 а. Т. 112, вып. 5. С. 71−75.
    230. .М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности: Учебник. М.: Логос, 2000. 264 с.
    231. .М., Соломещ А.И, Журавлева С. Е. Растительность России в ареале синтаксономии по Браун-Бланке: развитие и результаты // Журнал общей биологии. 2000. Т. 61, № 1. С. 5−21.
    232. .М., Ямалов С. М., Наумова Л. Г. Синантропные растительные сообщества: модели организации и особенности классификации // Журнал общей биологии. 2007 б. Т. 68, № 6. С. 435−443.
    233. .М., Коротков К. О., Морозова О. В., Наумова Л. Г. Что такое класс в системе Браун-Бланке? // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1984. Т. 89, вып. 3. С. 69−79.
    234. .М., Ямалов С. М., Баянов А. В., Наумова Л. Г. Вклад метода Браун-Бланке в объяснение причин видового богатства растительных сообществ // Журнал общей биологии. 2009 а (в печати).
    235. .М., Ямалов С. М., Наумова Л. Г., Сайфуллина Н. М., Суюндукова Г. Я. Особенности синантропных сообществ как объектов классификации: роль дедуктивного метода // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2009 б (в печати).
    236. О.А. Светлохвойные леса Башкирского заповедника, их фитоценотическая характеристика и особенности возобновления сосны и лиственницы. Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1974 а. 24 с.
    237. О.А. Характеристика основных типов сосновых лесов Башкирского заповедника // Вопросы морфологии и динамики растительного покрова. Науч. тр. Куйбышев, пед. ин-та. Куйбышев, 1974 б. Т. 134, вып. 4. С. 45−59.
    238. О.А. Характеристика лиственничных лесов Башкирского заповедника // Вопросы морфологии и динамики растительного покрова. Науч. тр. Куйбышев, пед. ин-та. Куйбышев, 1977. Т. 207, вып. 6. С. 83−88.
    239. В.Г. Основы биогеографии. М.: КМК, 2005. 236 с.
    240. О.В. Леса заповедника «Брянский лес» и Неруссо-Деснянского полесья (синтаксономическая характеристика). Брянск: Заповедник «Брянский лес», 1999. 98 с.
    241. О.В., Коротков В. Н. Классификация лесной растительности Костомукшского заповедника // Заповедное дело. Науч.-метод. зап. комис. по заповед. делу. М., 1999. Вып. 5. С. 56−78.
    242. А.Х. Ландшафты и почвы Башкортостана. Уфа, 1992. 118 с.
    243. А.Х. Лочвенно-экологическое районирование Республики Башкортостан (почвенно-экологические округа): Препринт. Уфа. 1994. 33 с.
    244. А.Х. Лесные почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 2002. 264 с.
    245. А.А. Редкие растения высокогорного Южного Урала // Редкие виды растений Южного Урала, их охрана и использование. Уфа, 1985. С.49−57.
    246. А.А. Флористические находки в Башкортостане (Россия) // Бот. журнал 2003. Т.88, № 1. С. 120−129.
    247. А.А. Флора высших сосудистых растений Уфимского плато // Водоохранно-защитные леса Уфимского плато: экология, синтаксономия и природоохранная значимость / Под ред. А. Ю. Кулагина. Уфа: Гилем, 2007. С. 242−252,413−436.
    248. А.А. Флора высших сосудистых растений // Флора и растительность Южно-Уральского государственного природного заповедника / Под ред. Б. М. Миркина. Уфа: Гилем, 2008. С. 266−278, 491−523.
    249. А.А., Галеева А. Х. Новые флористические находки в Республике Башкортостан // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 111, вып. 3. 2006. С. 67−69.
    250. А.А., Кучеров Е. В., Галеева А. Х. Новые данные к флоре Башкирии / Флористические исследования в Поволжье и на Урале (межвуз. сб. статей). Самара: Изд-во «Самарский университет». 1993. С. 43−47.
    251. З.М. Широколиственные леса равнинного Предуралья Башкирии. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Казань. 1964 а. 24 с.
    252. З.М. Широколиственные леса равнинного Предуралья Башкирии // Вопросы повышения продуктивности природных и культурных фитоценозов Башкирии / Ученые зап. БГУ. Уфа, 1964 б. Вып. 19, сер. биол., № 2. С. 57−73.
    253. Ю.Н. Геоботаническая карта Прибелья. Башкирский государственный заповедник. 1983. Иргизлы, архив заповедника.
    254. Ю.Н., Ухачёва В. Н. Новые виды растений для Башкирского заповедника// Вестн. Ленингр. ун-та. Биол. 1987. Вып. 1, № 3. С. 29−35.
    255. В.Ю. Эко лого-флористическая классификация и синтаксономия сообществ кедрового стланика на Камчатке // Тр. 3 молод, конф. ботан. г. Ленинграда. Л., 1990. С. 40−70. Деп. в ВИНИТИ 14.11.90, № 5702-В 90.
    256. В.М., Зефиров Б. М. Флора Беловежской Пущи. Минск: Ураджай, 1971. 184 с.
    257. А.К. В Южном Урале (Материалы к географии растений юга Уральских гор) // Землеведение, 1913. кн. IV. С. 61−94.
    258. А.К. Работы Месягутовского геоботанического отряда в 1928 г. // Хозяйство Башкирии. 1929. № 10−12. 8 с.
    259. С.А. Конспект флоры Пермской области. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1997. 252 с.
    260. П.Н. Новые и редкие растения для флоры Башкирской Республики // Ботан. материалы Гербария. 1924. Т. V, вып. 6. С. 1−2.
    261. Ю. Экология. Т. 1−2. М.: Мир, 1986. 328 е., 376 с.
    262. А.Н. Материалы для лихенофлоры Урала и прилегающих областей//Бот. журн.АНУССР. 1945. № 3. С. 180−186.
    263. А.Н. Родина Cladoniaceae лихенофлоры Приуралья. // Труды ботанического сада им. О. В. Фомина. Киев, 1948. № 19. С. 85−86.
    264. Определитель высших растений Башкирской АССР. М-Л.- Наука, 1966.496 с.
    265. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю. Е. Алексеев, Е. Б. Алексеев, КК. Габбасов и др. М.: Наука, 1988. 316 с.
    266. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю. Е. Алексеев, А. Х. Галеева, И. А. Губанов и др. М.: Наука, 1989. 375 с.
    267. П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. СПб.: Имп. Акад. наук, 1776. Ч. 2. Кн. 1. 476 с.
    268. Д.В. Березняки в составе класса Alnetea glutinosae Br.-Bl. et Tx. 1943 (черноолыпанников) в Литве // Тр. 3 молод, конф. ботан. г. Ленинграда. Л, 1990. С. 5−17. Деп. в ВИНИТИ 14.11.90, № 5702-В 90.
    269. Д.А. Синтаксономия горных темнохвойных лесов севера Амурской области // Ред. журн. «Биол. науки». М, 1990. 74 с. Деп. в ВИНИТИ, № 6041-В 90.
    270. Пестряков Б. Н, Гоголева П. А, Ишбирдин А. Р. Классификация растительности долины реки Яны. V. Сообщества класса Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl, Siss. Et Vlieger 1939. Уфа: БГУ, 1992. 35 с. Деп. в ВИНИТИ 11.12.92, № 3512-В 92.
    271. Г. А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука, 1972.208 с.
    272. А.В. Почвенно-геоморфологическая классификация типов лесорастительных условий елово-пихтовых лесов Уфимского плато // Сборник трудов по лесному хозяйству. БЛОС ВНИИЛМ. Уфа. 1964. Вып. VII. С. 24−35.
    273. А.В. Лесная растительность Уфимского плато // Горные леса Южного Урала. Уфа: Башкнигоиздат, 1971. С. 109−117.
    274. Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Самара: изд-во «Самарский ун-т», 2001. 388 с.
    275. Полозов М. Б, Соломещ А. И. Синтаксономический состав лесной растительности южной Удмуртии. I. Пойменные леса // Ред. журн. «Биол. науки». М, 1999. 34 с. Деп. в ВИНИТИ, № 3384-В 99.
    276. Полякова М. А, Ермаков Н. Б. Классификация сосновых лесов боровых лент Минусинской межгорной котловины (южная Сибирь) // Растительность России. СПб, 2009. № 13.
    277. Г. В. Реликтовые и эндемичные виды во флоре Башкирии в связи с историей растительности в конце третичного и четвертичного времени //
    278. Дикорастущие и интродуцированные полезные растения Башкирии. Вып. 2. Казань, 1968.С. 206−230.
    279. Г. В. Основные этапы формирования растительного покрова Башкирского Предуралья в свете анализа реликтовых и эндемичных элементов флоры // Дикорастущие и интродуцируемые полезные растения в Башкирии. Уфа, 1971. С. 254−273.
    280. Г. В. География и экология некоторых редких видов флоры Башкирии // Проблемы комплексного изучения, освоения и охраны ландшафтов. Уфа, 1980 а. С. 66−67.
    281. Р. Основы сохранения биоразнообразия: Пер. с англ. М.: Изд-во НУМЦ, 2002. 255 с.
    282. В.П., Фарукшина Г. Г., Шигапов З. Х. Лиственница Сукачева на Урале: изменчивость и популяционно-генетическая структура. М. Наука, 2004. 276 с.
    283. Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. 431 с. Растительный покров Национального парка Литовской ССР. Вильнюс: Москлас, 1988. 164 с.
    284. О.В. Флора востока Болынеземельской тундры. Л.: Наука, 1977. 334 с.
    285. Реестр особо охраняемых природных территорий Республики Башкортостан // Кол. авторов. Под ред. член-корр. АН РБ Б. М. Миркина. Уфа: Гилем, 2006. 414 с.
    286. Н.Ф. Природопользование. М., Мысль. 1980. 637 с. Рехенберг А. А. Статистическое описание лесного пространства между реками Уралом и Восточным Иком // Записки ИРГО. СПб., 1852. Кн. 6. Риклефс Р. Основы общей экологии. М.: Мир, 1979. 423 с.
    287. Л.П. Сосновые леса Европейской части СССР. М.: Наука, 1975.212 с.
    288. Л. П. Савельева Л.И. Еловые леса России. М.: Наука, 2002. 335 с.
    289. З.Н. Конспект флоры Оренбургской области. Екатеринбург: УрОРАН, 1998. 164 с.
    290. А.Е. Типы леса и естественное возобновление липы в Б АССР // Сборник трудов по лесному хозяйству БЛОС. Уфа: Изд-во «Башкортостан», 1964. Вып. VII. С. 10−23.
    291. Д.Н. ЛесаПинеги. Л.: Наука, 1972. 173 с.
    292. Н.М. Восстановительные сукцессии растительности на территории заброшенных деревень горно-лесной зоны Республики Башкортостан: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Уфа, 2006. 16 с.
    293. С.В. Самарский флористический феномен. М.: Наука, 2006.263 с.
    294. Селиванова-Городкова Е. А. Материалы к изучению бриофлоры Южного Урала // Тр. Ботан. инст. АН СССР, Сер. II, Споровые растения. 1956. Вып. И. С. 333−345.
    295. Синантропная растительность Зауралья и горно-лесной зоны Республики Башкортостан: фиторекультивационный эффект, синтаксономия, динамика // Кол. авторов. Под ред. Миркина Б. М., Суюндукова Я. Т. Уфа: Гилем, 2008. 512 с.
    296. Н.В. Эколого-флористическая классификация пойменных лесов Магаданской области // Сиб. экол. журнал. 1995. № 4. С. 383−389.
    297. Н.В. Эколого-флористическая классификация растительных сообществ верховий Колымы. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Уфа., 2008. 22 с.
    298. Система рекомендаций по ведению лесного хозяйства в Башкирской АССР. Уфа: Башкнигоиздат, 1976. 376 с.
    299. В.А. Растительность мочажин, ерсеев и олиготрофных топей болот европейского севера России // Бот. журнал 1999 а. Т. 84, № 1. С. 104 116.
    300. В.А. Растительность мезотрофных топей, мочажин аапа-болот, ерсеев бугристых болот севера европейской России // Бот. журнал 1999 б. Т. 84, № 7. С. 80−96.
    301. В.А. Растительность евтрофных болот севера европейской России // Бот. журнал 1999 в. Т. 84, № 10. С. 75−86.
    302. В.А. Ассоциации лесных болот класса Vaccinietea uliginosi на севере европейской России // Бот. журнал 2000 а. Т. 85, № 3. С. 83−94.
    303. В.А. Растительность низинных осоковых болот севера европейской России (в пределах таежной зоны) // Бот. журнал. 2000 б. Т. 85, № 4. С. 104−115.
    304. В.А. О ряде растительных ассоциаций болот северной тайги // Бот. журнал 2000 в. Т. 85, № 10. С. 61−74.
    305. В.А., Боч М.С. Флора и растительность европейского севера России (в пределах таежной зоны) // Бот. журнал 2001. Т. 86, № 6. С. 40−55.
    306. О.В. Методологические подходы и методы оценки климаксового и сукцессионного состояния лесных экосистем (на примере восточноевропейских лесов) // Лесоведение. 2004. № 3. С. 15−26.
    307. Е.С., Бублиенко М. П. Редкие растения Уфимского плато // Проблемы комплексного изучения, освоения и охраны ландшафтов. Уфа, 1980. С. 84−87.
    308. О.В., Бобровский М. В., Ханина Л. Г., Смирнов В. Э. Сукцессионный статус темнохвойных лесов Европейской России // Успехи современной биологии. 2006. Т. 126, № 1. С. 26−48.
    309. Е.М. Значение грызунов в сосновых лесах Башкирского заповедника // Труды Башкирск. гос. заповедника. М., 1947. Вып. 1. С. 29−48.
    310. С.И. О распространении сосны в западной части Башкирской АССР (б. Белебеевском кантоне) // Землеведение. 1935 а. Т. XXXVII, вып. 4. С. 355−358.
    311. С.И. Местонахождения ели в западной части Башкирской АССР // Землеведение. 1935 а. Т. XXXVII, вып. 4. С. 359−361.
    312. JI.A. Основные черты растительности западного склона (северной части) Южного Урала // Тр. Ботанического института АН СССР. Серия III (Геоботаника). Вып.7. Л., 1951. С. 134−180.
    313. А.И. Теоретические аспекты развития эколого-флористической классификации растительности (на примере системы высших единиц растительности России): Дис. д-ра биол. наук. Уфа, 1994. 552 с.
    314. А.И., Григорьев И. Н. Синтаксономия лесов Южного Урала VII. Заболоченные леса. Уфа, 1992. 29 с. Деп. в ВИНИТИ 11.12.1992, № 3495-В 92.
    315. А.И., Григорьев И. Н., Алимбекова Л. М. Синтаксономия лесов Южного Урала. VI. Хвойные леса. Уфа, 1992. 32 с. Деп. в ВИНИТИ 11.12.92, № 3494-В 92.
    316. А.И., Григорьев И. Н., Хазиахметов P.M. Синтаксономия лесов Южного Урала. III. Порядок Quercetalia pubescentis // Ред. журн. «Биол. науки». М., 1989 а. 51 с. Деп. в ВИНИТИ 12.10.89, № 6233-В 89.
    317. А.И., Григорьев И. Н., Хазиахметов P.M. Синтаксономия лесов Южного Урала. IV. Порядок Fagetalia sylvaticae // Ред. журн. «Биол. науки». М., 1989 б. 21 с. Деп. в ВИНИТИ 12.10.89, № 6234-В 89.
    318. А.И., Мартыненко В. Б., Жигунов О.Ю. Caragano fruticis-Pinion sylvestris новый союз остепненных сосново-лиственничных лесов Южного Урала//Растительность России. СПб, 2002. № 3. С. 42−62.
    319. А.И., Григорьев И. Н., Мулдашев А. А., Алимбекова Л. М. Растительный покров хребта Шайтан-тау // Дубравная лесостепь на хребте Шайтан-тау и вопросы ее охраны. Уфа: УНЦ РАН, 1994. С. 27−96.
    320. А.И., Григорьев И. Н., Хазиахметов P.M., Баишева Э. З. Синтаксономия лесов Южного Урала. V. Хвойно-широколиственные леса. Уфа, 1993. 68 с. Деп. в ВИНИТИ 02.06.93. № 1464-В93.
    321. В.Б. География и экология // Материалы V съезда Геогр. о-ва СССР. Л.: ВГО, 1970. 24 с.
    322. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978 а. 319 с.
    323. В.Б. Рубежи на геоботанических картах и буферные растительные сообщества//Геоботаническое картографирование. Л., 1978 б. С. 3−11.
    324. Т.В. Эколого-флористическая классификация лесной растительности Хинганского заповедника. Благовещинск: Изд-во БГПУ, 2002. 178 с.
    325. В.Н. Руководство к исследованию типов лесов. М., Л., 1931.325 с.
    326. В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. Л.: Гослестехиздат, 1934. 614 с.
    327. В.Н. Избранные труды. Т. 1. Основы лесной типологии и биогеоценологии. Л.: Наука, 1972. 418 с.
    328. В.Н., Зонн С. В. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 227 с.
    329. С.М. Экологические основы охраны редких, уникальных и типичных фитоценозов // Бот. журнал 1983. Т. 68, № 11. С. 1574−1583.
    330. С., М., Милкина Л. И., Ященко П. Т., Кагало А. А., Тассикевич Л. А., Ловелиус О. Л. Раритетные фитоценозы западных регионов Украины («Региональная Зеленая книга». Львов, 1996 а. Ч. 1. 255 с.
    331. С., М., Милкина JI. И., Ященко П. Т., Кагало А. А., Тасикевич JI. А., Ловелиус О. Л. Раритетные фитоценозы западных регионов Украины («Региональная Зеленая книга»). Львов, 1996 б. Ч. 2. 150 с.
    332. В.И. Следы боровой растительности в степной части Уфимской губ. // Труды Общ-ва испытателей природы при Императорском Харьковском университете, 1903. Т. XXXVIII, вып. II. С. 3−87.
    333. Г. С. Синтаксономический обзор лесной растительности поймы Средней Оби (Александровский отрезок) // Сиб. экол. журнал. 1993. № 6. С. 85−91.
    334. Г. С., Седельникова Н. В., Писаренко О. Ю., Голомолзин В. Б. Флора и растительность Елизарьевского государственного заказника (Нижняя Обь). Новосибирск: Наука, 2004. 212 с.
    335. А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. 248 с.
    336. А.А. Охраняемые природные территории и формирование каркаса устойчивости // Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование. М., 1995. С. 94−106.
    337. А.А. Биосферные функции природных экосистем России. М.: Наука, 2005. 309 с.
    338. А.И. О некоторых задачах и методах географической фитоценологии. Ареал (картографические материалы по истории флоры и растительности. Вып. 1. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 7−12.
    339. А.И. Основы учения об ареалах (Введение в хорологию растений). Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. 100 с.
    340. А.И. Введение в географию растений. Л.: Наука, 1974. 244 с.
    341. Л.Н. Из высокогорной области Южного Урала (Иремель) // Очерки по фитосоциологии и фитогеографии. Л.: Изд-во «Новая деревня». 1929. 35 с.
    342. Л.Н. Материалы по высокогорной растительности Южного Урала//Известия Всесоюзного геогр. о-ва. 1931. Вып. 5−6. С. 18−31.
    343. Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980.328 с.
    344. Н.Г. Сравнительный анализ динамики растительности разновозрасного ельника-кисличника, массового ветровала и сплошной вырубки в том же тале леса //Бюл. МОИП. Отд. биол. 2004. Т. 109, вып. 6. С. 64−72.
    345. Н.Г. Восстановительная динамика растительности сплошных вырубок и массовых ветровалов в ельниках южной тайги (на примере европейской части России). Автореф. дис.. доктора биол. наук. М.: МГУ, 2006. 46 с.
    346. В.Н. К флористическому списку Прибельского участка Башкирского заповедника // Вестник ЛГУ. Биология. 1986. Вып. 4, № 3. С. 34−42.
    347. Федорако Б. И, Кучеров Е. В. Леса западных предгорий Южного Урала и некоторые вопросы их рационального использования // Дикорастущие и интродуцируемые полезные растения в Башкирии. 1968. Казань. С. 178−295.
    348. Н.И. Влияние выпаса на нижние ярусы сосново-березовых лесов Южного Урала. Дис.. канд. биол. наук. Уфа, 1988. 190 с.
    349. Н.И. К синтаксономии сосново-березовых лесов Южного Урала I. Класс Querco-Fagetea // Ред. журн. «Биол. науки». М, 1991. 33 с. Деп. в ВИНИТИ 15.01.91. № 255-В91.
    350. Н.И. Род Delphinium L. На Южном Урале: экология, популяционная структура и биохимические особенности. Уфа: Гилем, 2003.149 с.
    351. Федорчук В. Н, Нешатаев В. Ю, Кузнецова М. Л. Лесные экосистемы северо-западных районов России: типология, динамика, хозяйственные особенности. СПб, 2005. 382 с.
    352. Федченко О. А, Федченко Б. А. Материалы для флоры Уфимской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. бот. СПб, 1894. Вып.2. С. 1−381.
    353. Физико-географическое районирование Башкирской АССР / Под ред. И. П. Кадильникова и др. Уфа, 1964. 210 с.
    354. Флора Восточной Европы. Т. IX / Коллектив авторов- Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. СПб.: Мир и семья 95, 1996. 456 с.
    355. Флора Восточной Европы. Т. X / Коллектив авторов- Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. СПб.: Мир и семья- Изд-во СПХФА, 2001. 670 с.
    356. Флора европейской части СССР. Т. I-VII / Коллектив авторов- Отв. ред. А. А. Федоров (Т. I-VI), Н. Н. Цвелев (T-VII). Л.: Наука, 1974−1994.
    357. Флора и растительность Южно-Уральского государственного природного заповедника / Кол. авторов. Под ред. Б. М. Миркина. Уфа: Гил ем, 2008. 528 с.
    358. Флора Сибири / Кол. авторов. В 14 томах. Новосибирск: Наука, 19 882 003. Т. 1−14.
    359. Флора СССР. М., Л.: АН СССР, 1934−1965. Т. I-XXX.
    360. А.А. Флористическая классификация лесов с Fagus orientalis Lypsky и Abies nordmanniana (Stev.) Spach в бассейне реки Белой (Западный Кавказ) // Растительность России. СПб., 2006. № 9. С. 76−85.
    361. P.M., Соломещ А. И., Григорьев И. Н., Мулдашев А. А. Синтаксономия лесов Южного Урала. I. Архангельский район БАССР. Класс Querco-Fagetea//Ред. журн. «Биол. науки». М., 1989 а. 36 с. Деп. в ВИНИТИ, № 6240-В89.
    362. P.M., Соломещ А. И., Григорьев И. Н., Мулдашев А. А. Синтаксономия лесов Южного Урала. I. Архангельский район БАССР. II Классы Salicetea purpurea и Alnetea glutinosae // Ред. журн. «Биол. науки». М., 1989 б. 27 с. Деп. в ВИНИТИ, № 6241-В89.
    363. Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. 200 с.
    364. О.В., Уланова Н. Г., Минаева Т. Ю. Мониторинг растительности после массового ветровала ельника сложного // Актуальные проблемы экологии и природопользования. Вып. 5−6. М.: Изд-во РУДН, 2004. С. 19−21.
    365. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.
    366. М.М. Синантропная растительность Якутии. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН. 2005. 160 с.
    367. М.М., Слепцова Н. П., Миронова С. И., Гоголева П. А., Пестряков Б. Н., Гаврильева Л. Д. Синтаксономия синантропной растительности Якутии. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН. 2005. 575 с.
    368. Е.С., Коротков К. О., Минаева Т. Ю. К синтаксономии еловых лесов Центрально-Лесного заповедника. Ч. 1. Неморальные и травяно-болотные ельники // Ред. журн. «Биол. науки». М., 1988. 71 с. Деп. в ВИНИТИ, № 4083-В88.
    369. М.Ю. Водоросли экотонных сообществ. Уфа: РИО БашГУ, 2006. 182 с.
    370. Ю.К. Предварительный отчет о ботанической экскурсии в Уфимско-Оренбургском крае // Приложение к протоколу 109 заседания Общ-ва естествоиспытателей при Императорском Казанском ун-те. Казань, 1879. С. 1−12.
    371. Ю.К. Материалы для ботанической географии Уфимской и Оренбургской губерний // Тр. Общ-ва естествоиспытателей при Императорском Казанском ун-те. Казань, 1881. Т. 9, вып. 5. С. 1−47.
    372. Ю.К. Материалы для ботанической географии Уфимской и Оренбургской губерний (Споровые растения) // Тр. Общ-ва естествоиспытателей при Императорском Казанском ун-те. Казань, 1883 а. Т. 12, вып. 1. С. 1−93.
    373. Ю.К. Материалы для ботанической географии Уфимской и Оренбургской губерний (Цветковые растения) // Тр. Общ-ва естествоиспытателей при Императорском Казанском ун-те. Казань, 1883 б. Т. 12, вып. 4. С. 1−299.
    374. Ю.К. Материалы для ботанической географии Уфимской и Оренбургской губерний // Тр. Общ-ва естествоиспытателей при Императорском Казанском ун-те. Казань, 1885. Т. 12, вып. 4. С. 1−299.
    375. П.С., Мартыненко В. Б. Сухие лишайниковые сосняки ЮжноУральского заповедника // Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды. Тез. докл. Всеросс. конф. Уфа: РИО БашГУ, 2004. С. 30−31.
    376. П.С., Мартыненко В. Б., Миркин Б. М. Сравнение эффективности оценок экологических условий различными экологическими шкалами в лесах Южно-Уральского региона // Экология (в печати).
    377. А.И. Экологические особенности, внутриценотическая структура и динамика пихто-ельников липовых в условиях южной тайги низменного Заволжья. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Нижний Новгород: ННГУ, 1998. 22 с.
    378. А.И. Мозаичная организация и спонтанная динамика квазиклимаксовых неморально-бореальных сообществ // Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность / Кн. 2. Отв. ред. О. В. Смирнова. М.: Наука, 2004. С. 62−88.
    379. Н.А. Почвенные водоросли хвойных лесов Южно-Уральского заповедника // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий. Материалы международной научной конференции. Оренбург, 2001. С. 50.
    380. Н.А. Альгоценозы основных типов леса среднего пояса горнолесной зоны Южно-Уральского заповедника. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Уфа, 2002. 22 с.
    381. JI.B. Ботаническая география Сибири. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1962. 437 с.
    382. Г. Е. Уральский хребет в физико-географическом, геогностическом и минералогическом отношениях. М.: Моск. ун-т, 1841. 436 с.
    383. У.Б., Баширова Э. В. Динамика степей Зауралья под влиянием выпаса // Синантропная растительность Зауралья и горно-леснойзоны Республики Башкортостан: фиторекультивационный эффект, синтаксономия, динамика. Уфа: Гилем, 2008. С. 227−254.
    384. .А. Флора Сунтар-Хаята: Проблемы истории высокогорных ландшафтов северо-востока Сибири. Д.: Наука, 1968. 235 с.
    385. .А., Камелин Р. В. Очерк системы основных понятий флористики // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. JL: Наука, 1987. С. 242−266.
    386. С.М. Луга Башкортостана: биологическое разнообразие и перспективы его сохранения // Вестник АН РБ. 2008. Т. 13, № 1. С. 17−22.
    387. С.М., Сайфуллина Н. М., Миркин Б. М. Травяная растительность заброшенных населенных пунктов горно-лесной зоны Республики Башкортостан //Растительность России. СПб., 2008. № 12. С. 104−131.
    388. С.М., Мартыненко В. Б., Голуб В. Б., Баишева Э. З. Продромус растительных сообществ Республики Башкортостан: Препринт. Уфа: Гилем, 2004. 64 с.
    389. Ю.А., Косарев М. Н., Бахтиярова P.M. Генетическая структура популяции ели сибирской в районе заповедника «Шульган-Таш» // Изучение природы в заповедниках Башкортостана: Сб. науч. тр. Миасс: Геотур, 1999. С. 171−174.
    390. О.А. & Chytry М. Syntaxonomy of Vegetation of the Svyatoi nos Peninsula, Lake Baikal. 2. Forests and Krummholz in Comparison with Other Regions of Northern Buryatia // Folia Geobotanica. 1998. Vol. 33. P. 31−75.
    391. Ash A.J., Mclvor J.G. How season of grazing and herbivore selectivity influence monsoon tall-grass communities of northern Australia // J. Veget. Sci. 1998. Vol. 19, № l.P. 123−132.
    392. Austin M.P. Community theory and competition in vegetation // Perspectives on plant competition. San-Diego: Acad, press, 1990. P. 214−238.
    393. Bardgett R. D, Smith R.S., Shiel R.S., Peacock S., Simkin J.M., Quirk H., Hobbs P.J. Parasitic plants indirectly regulate below-ground properties in grassland ecosystems // Nature. 2006. Vol. 439. P. 969−972.
    394. Beckage В., Stout I.J. Effects of repeated burning on species richness in a Florida pine savanna: A test of the intermediate disturbance hypothesis // J. Veget. Sci. 2000. Vol. 11, № l.P. 113−122.
    395. Т., Freckleton R.P. & Lewis O.T., Plant pathogens drive density-dependent seedling mortality in a tropical tree // Ecology Letters. 2006. Vol. 9. P. 569−574.
    396. Biewer H., Poschlod P. Diaspore and gap availability limiting species richness in wet meadows // Folia Geobotanica. 2005. Vol. 40, № 1. P. 13−34.
    397. Bobroff E.G. Les etages vegetatif de l’Oural du Sud // Annales de la Societe Linneene de Lyon. 1928. P. 47−59.
    398. Boughton E.A., Quintana-Ascencio P.F., Menges E.S. & Boughton R.K. Association of ecotones with relative elevation and fire in an upland Florida landscape // J. Veget. Sci. 2006. Vol. 17. № 3. P. 361−368.
    399. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Berlin, 1928. 78 S.
    400. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde. 3 Aufl. Wien-New York: Springer-Verlag, 1964. 865 S.
    401. J.J. Gutierrez E. & Fortin M.-J. Spatial pattern of subalpine forest-alpine grassland ecotones in the Spanish Central Pyrenees // For. Ecol. Manage. 2002. Vol. 134. P. 1−16.
    402. V., Gammon P.T. & Garrett M.K. Ecotone dynamics and boundary determination in the Great Dismal Swamp // Ecol. Appl. 1994. Vol. 4. P. 189−203.
    403. Chytry M, Kucera T. & Koci M (eds.) Katalog biotopu Сеэкё republiky. Praha: Agentura ochrany pfirody a krajiny CR, 2001. 307 S.
    404. Clements F.E. Plant succession and indicators. N.Y.: Hafner press, 1973. 453 pp.
    405. Dierssen K. Vegetation Nordeuropas. Stutgart (Hohenheim): Ulmer, 1996.838 S.
    406. Eig A. Les elements et les groupes phytogeographiques auxiliaries dans la flore palestinienne // Rep. Sp, Nov. Regeni. Veg. Beih, 1931. Vol. 63. P. 1−201.
    407. Ellenberg H. Zeigerwerte der Gefasspflanzen Mitteeleuropas // Scripta geobotanica, 1974. № 9. 97 S.
    408. Ermakov N. Grass forest classification of Southern Siberia and Mongolia // Colloques Phytosociologiqest. Bailleul (1994) 1995. Vol. XXIII. P. 259−279.
    409. N. & Cherosov M. Differentiation of the Vaccinio-Piceetea and Loiseleurio-Vaccinietea in Mountains of Yakutia // Annali di Botanica nuova ser. 2005. Vol. 5. P. 15−27.
    410. Ermakov N, Dring J. & Rodwell J. Classification of continental hemiboreal forests of North Asia // Braun-Blanquetia. Camerino, 2000. Vol. 28. 131 p.
    411. Ermakov N, Cherosov M. & P. Gogoleva Classification of Ultracontinental Boreal Forests in Central Yakutia // Folia Geobotanica. 2002. Vol. 37. P. 419−440.
    412. Fortin M.-J. & Drapeau P. Delineation of ecological boundaries: comparison of approaches and significance tests // Oikos. 1995. Vol. 72. P. 323−332.
    413. Fraterrigo J. M., Rusak J.A. Disturbance-driven changes in the variability of ecological patterns and processes // Ecology Letters. 2008. Vol. 11, № 7. P. 756−770.
    414. H.G. & Whittalcer R. H. Hierarchical classification of community data // Journal of Ecology. 1981. Vol. 69. P. 537−557.
    415. Georgi J.G. Bemerkungen einer Reise im Russischen Reiche in der Jahren 1772−1774. St.-Petersburg. Th. I, 1775- Th. 2, 1797.
    416. Gillet F., Murisier В., Buttler A., Gallandat J.-D., Goba, J.-M. Influence of tree cover on the diversity of herbaceous communities in subalpine wooded pastures // J. Veget. Sci. 1999. Vol. 2, № 1. p. 47−54.
    417. Golub V.B. Class Asteretea tripolium on the territory of former USSR and Mongolia//Folia Geobot. Phytotax. Praha. 1994. Vol. 29, № 1. P. 15−54.
    418. Golub V.B. Halophytic, desert and semi-desert plant communities on the territory of the former USSR // Togliatti, 1995. 35 p.
    419. Golub V.B., Mirkin В.М. Grasslands of the Lower Volga valley // Folia Geobot. Phytotax. Praha. 1986. Vol. 21, № 3. P. 225−336.
    420. Golub V.B., Tchorbadze N.V. The communities of the Holostachyetalia Тора 1939 in the area of western substeppe ilmens of the Volga delta // Folia Geobot. Phytotax. Praha. 1989. Vol. 24, № 2. P. 113−130.
    421. Golub V.B., Losev G.A., Mirkin B.M. Aquatic and hydrophytic vegetation of the Lower Volga valley// Phytocoenologia. 1991. Vol. 20, № 1. P. 1−63.
    422. Gross K. Positive interactions among competitors can produce species-rich communities //Ecology Letters. 2008. Vol. 11, № 9. P. 929−936.
    423. Gtisewell S., Edwards P. Shading by Phragmites australis: a threat for species-rich fen meadows? // J. Veget. Sci. 1999. Vol. 2, № 1. p. 61−70.
    424. Haddad N.M., Holyoak M., Mata T.M., Davies K.F., Melbourne B.A., Preston K. Species' traits predict the effects of disturbance and productivity on diversity // Ecology Letters, 2008. Vol. 11, № 4. P. 348−356.
    425. Hennekens S.M. TURBO (VEG). Software package for input, processing, and presentation of phytosociological data. User’s guide. IBN-DLO, University of Lancaster, Lancaster, 1996. 59 p.
    426. S.M. & Scaminee J.H.J. TURBOVEG, a comprehensive data base management system for vegetation data // J. Veget. Sci. 2001. Vol. 12. P. 589−591.
    427. Herben T. Correlation between richness per unit area and the species pool cannot be used to demonstrate the species pool effect // J. Veget. Sci. 2000. Vol. 11, № l.P. 123−126.
    428. Herezniak J. The variability and changes of forest vegetation in the northern part of the Silesia-Cracow Uplands // Monographiae Botanicae. 1993. Vol. 75. S. 1−368.
    429. Hill M. O. TWINSPAN a FORTRAN program for arranging multivariate data in an ordered two-way table by classification of the individuals and attributes. Cornell Univ., Ithaca. 1979.
    430. M.O., Bunce R.G. & Shaw M.W. Indicator species analisis, a divisive polythetic method of classification, and its application to a survey of native pinewoods in Scotland data// Journal of Ecology, 1975. Vol. 63. P. 597−613.
    431. CN red list categories. IUCN, Gland. 1995.1.co J. Types of rarity of plant communities // Journal of Vegetation Science, 1998. № 9. P. 641−646.
    432. Jurko A. Multilateral Differenziation als Gliederungsprinzip der Pflanzengesellschaften // Preslia. 1973. № 45. S. 41−69.
    433. Keddy P.A. Beyond reductionism and scholasticism in plant communities ecology//Vegetatio. 1987. Vol. 69. P. 209−211.
    434. Keddy P.A. Competitive hierarchies and centrifugal organization in plant communities // Perspectives on plant competition. San-Diego: Acad, press, 1990. P. 265−289.
    435. Keddy P.A. Assembly and response rules: two goals for predictive community ecology // J. Veget. Sci. 1992. Vol. 3, № 2. P. 157−164.
    436. Klika J. Studien iiber die xerotherme Vegetation Mitteleuropas II. Xerotherme Gesellschaften in Bohmen. Beih. z. Bot. Centralbl., Dresden. 1933. № 50 B. S. 707−773.
    437. Klika J. Fytocoenologika studie lesnich spolecenstev Ceskeho Stredohoff // Rozpravy II. Tridy Ceske Akademie. Rocnik L XI, cislo 15. 1952. S. 1−52
    438. K., Morozova O. & Belanovskaja E. The USSR Vegetation Syntaxa Prodromus. Moscow: Published by Dr. G. E. Vilchek, 1991. 346 p.
    439. Kielland-Lund J. Die Waldgesellschaften SO Norwegens // Phytocoenologia. 1981. 9 (½). S. 53−250.
    440. Krestov P.V. Forest Vegetation of Easternmost Russia (Russian Far East). In: Kolbek, J., Srutek, M. and Box E. (eds.) Forest vegetation of Northeast Asia. Kluwer Academic Publishers. Dordrecht, 2003. P. 93−180.
    441. P. & Y. Nakamura Phytosociological Stady of the Picea jezoensis Forests of the Far East // Folia Geobotanica. 2002. Vol. 37. P. 441−473.
    442. Krestov P.V., Song J.-S., Nakamura Y. & V.P. Verkholat A phytosociological survey of the deciduous temperate forests of Northeast Asia // Phytocoenologia. 2006. Vol. 36, № i. p. 77−150.
    443. Maarel E. van der, Sykes M.T. Small-scale plant species turnover in a limestone grassland: the carousel model and some comments on the niche concept //J. Veget. Sci. 1993. Vol. 4, № 2. P. 179−188.
    444. MacArthur R.H. & Wilson E.O. The theory of Island Biogeography. Princeton N.Y.: Princeton Univ. Press. 1967. 203 p.
    445. Margalef R. Dynamic aspects of diversity // J. Veget. Sci. 1994. Vol. 5, № 4. P. 451−456.
    446. L. & Carni A. Illyrian Pre-Alpine Fir and Beech Forests The Association Homogyno sylvestris-Fagetum Marincek et al. 1993 / Hacquetia. 2007. 6/2. P. 111−129.
    447. Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczani^. zbiorowisk roslinych Polski. Warszawa, 1981. 298 s.
    448. Mcintosh R.P. The continuum continued: John T. Curtis' influence on ecology // John T. Curtis. Fifty years of Wisconsin plant ecology. Madison: Publ. of Wisconsin Acad, of Sci., Arts and Letters. 1993. P. 95−122.
    449. Meinshausen K.F. Beitrag zur Pflanzengeographie des Sud-Ural Gebirges // Linnaea. 1860. Bd. 30. S. 465−548.
    450. Meusel H., Jager E., Weinert E. Vergleichende Chorologie der zentraleuropaischen Flora. 1 Bande. Text, Karten. Jena, 1965. 583 S- 2 Bande. Text, Karten. Jena, 1978. 418 S.
    451. Meusel H., Jager E. Vergleichende Chorologie der zentraleuropaischen Flora. 3 Bande. Gustav Fischer, Jena, 1992. 432 S.
    452. Mirlcin B.M. Paradigm change and vegetation classification in Soviet phytocoenology // Vegetatio. 1987. Vol. 68. P. 131−138.
    453. Mirkin B.M. Plant taxonomy and syntaxonomy: A comparative analysis // Vegetatio. 1989. Vol. 82. P. 35−40.
    454. Mirkin B.M., Gogoleva P.A., Kononov K.E. The vegetation of Central Yacutian Alases // Folia Geobotanica. Phytotaxonomia. 1985. Vol. 20, № 4. P. 345 395.
    455. Mirkin B.M., Shelyag-Sosonko Yu.R. Classification of meadow vegetation in the USSR. Brief survey of history, current status and perspectives // Vegetatio. 1984. Vol. 56. P. 167−176.
    456. Mirkin B.M., Solomestch A.I., Ishbirdin A.R., Sachapov M.T. The ruderal vegetation of Bashkiria. I. General characteristic of syntaxonomy. Classes of Bidentetea tripartiti and Chenopodietea // Feddes Repertorium. 1989 a. Bd. 100. Hf. 7−8. S. 391−429.
    457. Mirkin B.M., Kononov K.E., Gogoleva P. A The Floodplain Grasslands of the Middle Lena-River. I. General Characteristic and Ordination // Folia Geobotanica. Phytotaxonomia. 1992 a. Vol. 27. P. 225−245.
    458. Mirkin B.M., Kononov K.E., Gogoleva P.A. The Floodplain Grasslands of the Middle Lena-River. II. Classification // Folia Geobot. Phytotax. Praha. 1992 b. Vol. 27. P. 247−300.
    459. Moravec J. a kol. Rostlinna slopecenstva Ceske socialisticke republiky a jejich ohrozeni. Lioomerice: Severoceskou prirodou. Priloha, 1983. № 1. 146 s.
    460. Moravec J. a kol. Rostlinna spolecenstva Ceske Republiky a jejich ohorozeni. 2. Vydani. Severoceskou Prirodou. Priloha, 1995. 206 p.
    461. O. & Belanovslcaja E. The USSR Vegetation Syntaxa Prodromus. Moscow: Published by Dr. G. E. Vilchek, 1991. 346 p.
    462. Mucina L. Classification of vegetation: Past, present and future // J. Veget. Sci. 1997 a. Vol. 8, № 5. P. 751−760.
    463. Mucina L. Conspectus of classes of European vegetation // Folia Geobotanica. Phytotaxonomia, 1997 6. Vol. 32. P. 117−172.
    464. Mucina L., Grabherr G., Wallnofer S. Die Pflanzengesellschaften Ostereichs. Teil III. Walder und Gebiische. Stuttgart. New York: Gustav Fischer, Verlag Jena, 1993.423 s.
    465. R.J. & Decamps H. (eds.) The ecology and management of terrestrial-aquatic ecotones // Man and the Biosphere Series. UNESCO, Paris, FR. 1990. Vol. 4. P. 25−48.
    466. Noss Reed F., LaRoe Edward Т., Scott J.Michael. Endangered ecosystems of the United States: A preliminary assessment of loss and degradation // Biol. Rept. US Dep.Inter. Nat. Biol. Surv. 1995. № 28. P. 1−28.
    467. E. (ed.). Suddeutsche Pflanzengesellshaften. Teil IV, 2. Auflage, B. Tabellenband. Stuttgart, NewNork: G. Fisher, 1992. 418 S.
    468. Oberdorfer E. Pflanzensoziologische Exkursionsflora. 7. Auflage. Stuttgart: Ulmer, 1994. 1050 S.
    469. Onipchenko V.G. Alpine Vegetation of the Teberda Reserve, the Northwestern Caucasus // Veroffentlichungen des Geobotanischen Institutes der ETH, Stiftung Rubel, Zurich, Heft 130. 2002. 168 p.
    470. Palmer M.W. Variation in species richness: towards a unification of hypotheses // Folia Geobot. Phytotax., Praha. 1994. Vol. 29, № 4. P. 511−530.
    471. H. & Passarge G. Beodachtung tiber Wald- und Gebtischgesellschaften im Raum Leningrad // Feddes Repertorium. 1972. Vol. 82. S. 629−657.
    472. Pausas J.G., Austin M.P. Patterns of plant species richness in relation to different environments: An appraisal // J. Veget. Sci. 2001. Vol. 12, № 2. P. 153−166.
    473. D., Cairms S. & Dillon T. Seven forms of rarity and their frequencies in the flora of the British Isles // Soule M.E.(ed.) Conservation biology. The science of scarcity and diversity. Sinauer, Sunderland: MS, 1986. P. 182−204.
    474. Questad E. J, Bryan L., Coexistence through spatio-temporal heterogeneity and species sorting in grassland plant communities // Ecology Letters. 2008. Vol. 11. № 7. P. 717−726.
    475. Risser P.G. The status of the science examining ecotones // Bioscience. 1995. Vol. 45. P. 318−325.
    476. Rodwell J.S., Cooch S. Red Data Book of British plant communities. Lancaster: Unit of Vegetation Science Report to WWF-UK, 1997. 120 p.
    477. J.S. (ed.). British Plant Communities. Volume I. Woodlands and Scrub. Cambridge England.- New York: Cambridge University Press. 1998.
    478. Rodwell J.S., Schaminee J.H.J., Mucina L., Pignatti S., Dring J. & D. Moss The Diversity of European Vegetation. An overview of phytosociological alliances and their relationships to EUNIS habitats. Wageningen. 2002. 167 S.
    479. Schamp B.S., Lonnie W. Aarssen L.W., Lee H. Local plant species richness increases with regional habitat commonness across a gradient of forest productivity // Folia Geobotanica. Phytotaxonomia. 2003. Vol. 38, № 3. P. 273−280.
    480. Schubert R., E.J. Jager und E.-G. Mahn. Vergleichende geobotanische Untersuchungen in der Baschkirischen ASSR. 1 Teil. Walder // Hercynia, N.F. 1979. № 16. S. 206−263.
    481. Shelyag-Sosonko Yu.R., SipajlovaL.M., Solomakha V.A., Mirkin B.M. Meadow vegetation of the Desna floodplain (Ukraine, USSR) // Folia Geobotanica. Phytotaxonomia. 1987. Vol. 22. P. 113−169.
    482. Sokolowski A.W. Zbirowiska lesne polnocno-wschodniej Polski // Monographiae Botanicae. 1980. Vol. 60. S. 1−205.
    483. A., Saitov M. & Mirkin B. Bibliographia phytosociologica: Former USSR // Exerpta Botanica. Sect B: Sociologica. 1994. Vol. 31, № 1. P. 39−90. № 2. P. 81−90.
    484. A., Mirkin В., Ermakov N., Ishbirdin A., Golub V., Saitov M., Zhuravliova S. & Rodwell J. Red Data Book of Plant Communities in the former USSR. Lancaster: Lancaster University, LA 1 4YO, UIC. 1997. 69 p.
    485. Tichy L. JUICE, software for vegetation classification // J. Veget. Sci. 2002 Vol. 13, № 4. P. 451−453.
    486. Todd S. W, Hoffman M.T. A fence-line contrast reveals effects of heavy grazing on plant diversity and community composition in Namaqualand, South Africa // Plant Ecology. 1999. Vol. 142, №. 1−2. P. 169−178.
    487. Valiente-Banuet A, Verdu M. Facilitation can increase the phylogenetic diversity of plant communities // Ecology Letters. 2007. Vol. 10, № 11. P. 10 291 036.
    488. Vegetace Ceskd republiky. 1, Travinna a kerickova vegetace = Vegetation of the Czech Republic. 1, Grassland and heathland vegetation / Milan Chytry (editor) a kolektiv. Vyd. 1. Praha: Academia, 2007. 528 s.
    489. Vegetation of circumboreal coniferous forests // Chytry M. & Spribille T. (editors) Special Features in Vegetation Science 18. Uppsala: Opulus press. 2002. P. 365−540 (First published as 37/4, 2002, P. 365−540 of Folia Geobotanica).
    490. Vellend MEffects of diversity on diversity: consequences of competition and facilitation // Oikos. 2008. Vol. 117, № 7. P. 1075−1085.
    491. Waide R. B, Willig M. R, Steiner C. F, Mittelbach G, Gough L, Dodson S. I, Juday G. P, Parmenter R. The relationship between productivity and species richness // Annu. Rev. Ecol. Syst. 1999. Vol. 30. P. 257−300
    492. Walter H. Vegetationszonen und Klima. Stuttgart. Verlag Eugen Ulmer, 1977. 310 s.
    493. Walter H. Allgemeine Geobotanik. 2. Aufl. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1979. 262 S.
    494. Walter H. und Straka H. Arealkunde. Floristish-hestorische Geobotanik. 2. Aufl. Stuttgart, 1970. 478 S.
    495. Weber H. E, Moravec, J. & Theurillat, J.-P. International Code of Phytosociological Nomenclature 3 rd edition // J. Veget. Sci. 2000. Vol. 11, № 5. P. 739−768.
    496. J.F. & McPherson G.R. Implications of precipitation redistribution for shifts in temperate savanna ecotones // Ecology. 2000. Vol. 81. 1902−1913.
    497. Westhoff V., Maarel E. van der. The Braun-Blanquet approach // Classification of plant communities / Ed. R.H. Whittaker. The Hague. 1978. P. 287−399.
    498. Whittaker R.H. Classification of natural communities // Bot. rev. 1962. Vol. 28. P. 1−239
    499. Whittaker R.H. Evolution and measurement of species diversity // Taxon. 1972. Vol. 21, № 2/3. P. 213−251.
    500. Whittaker R.H. Evolution of species diversity in land communities // Evolution Biology. 1977. № 10. P. 1−67.
    501. Zobel K. On the species-pool hypothesis and on the quasi-neutral concept of plant community diversity // Folia Geobotanica. Phytotaxonomia. 2001. Vol. 36, № l.P. 3−8.
    502. ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ УФИМСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК052 0 0.9 5 1 0 6 5 м На правах РУкописи
    Заполнить форму текущей работой

    Сессия? Спокойно!