Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение энергоэффективности асинхронного электропривода методом многокритериальной оптимизации параметров и режимов работы

Диссертация: Повышение энергоэффективности асинхронного электропривода методом многокритериальной оптимизации параметров и режимов работы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реализация результатов работы. Основные результаты диссертационной работы использованы при выполнении НИР «Разработать способ и систему оптимального группового управления насосными агрегатами с целью экономии электрической энергии в системах водоснабжения и во-доотведения» № ГШ 72/Д0174-Ц, выполненной в рамках регионального гранта, НИОКР ПТ447 «Оптимизация энергетических потоков систем учета… Читать ещё >

Повышение энергоэффективности асинхронного электропривода методом многокритериальной оптимизации параметров и режимов работы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ АСИНХРОННОГО ЭЛЕКТРОПРИВОДА
    • 1. 1. Энергоэффективность работы асинхронного электропривода. Л
    • 1. 2. Состояние работ по оптимизации электропривода
    • 1. 3. Постановка задачи оптимизации параметров асинхронного электропривода
    • 1. 4. Постановка задачи оптимального управления асинхронного электропривода
    • 1. 5. Выводы
  • 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ОПТИМИЗАЦИОННОГО РАСЧЕТА АСИНХРОННОГО ЭЛЕКТРОПРИВОДА
    • 2. 1. Разработка модели асинхронного электропривода как объекта оптимизации
    • 2. 2. Преобразование энергии магнитного поля в асинхронном двигателе
    • 2. 3. Математическая модель асинхронного двигателя с короткозамкнутым ротором
    • 2. 4. Представление результатов расчетов в относительных единицах
    • 2. 5. Моделирование процессов асинхронного двигателя с короткозамкнутым ротором
    • 2. 6. Лабораторные исследования асинхронного двигателя с короткозамкнутым ротором
    • 2. 7. Обобщенная математическая модель механической части асинхронного электропривода вибрационного грохота
    • 2. 8. Обобщенная математическая модель гидравлической части асинхронного электропривода центробежного насосного агрегата
    • 2. 9. Выводы
  • 3. ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ АСИНХРОННОГО ЭЛЕКТРОПРИВОДА
    • 3. 1. Особенности динамической системы асинхронного электропривода
    • 3. 2. Параметры и параметрические ограничения модели оптимизационного расчета электропривода
    • 3. 3. Критерии асинхронного электропривода
    • 3. 4. Функциональные и критериальные ограничения
    • 3. 5. Применение ЛПт- последовательности при разработке адаптивного метода исследования пространства параметров
    • 3. 6. Разработка адаптивного метода исследования пространства параметров
    • 3. 7. Оценка эффективности расчетных вариантов упорядоченной таблицы испытаний оптимизационного расчета асинхронного электропривода
    • 3. 8. Достоверность принимаемого оптимального варианта
    • 3. 9. Оптимизация параметров асинхронного электропривода
  • ЗЛО Основные закономерности векторных взаимодействий и преобразования энергии в асинхронном двигателе
    • 3. 11. Оптимизация асинхронного электропривода вибрационного грохота
  • 3.
  • Выводы
  • 4. ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ АСИНХРОННОГО ЭЛЕКТРОПРИВОДА
    • 4. 1. Оптимальное управляющее воздействие асинхронного электропривода
    • 4. 2. Аппроксимирующий полином
    • 4. 3. Формирование управляющего воздействия
    • 4. 4. Определение управляющего воздействия для асинхронного привода
    • 4. 5. Оптимизация режимов работы системы водоснабжения с емкостями
    • 4. 7. Выводы

Актуальность темы

Электропривод, осуществляющий электромеханическое преобразование энергии, широко используется во всех областях деятельности для обеспечения нужд производства и жилищно-коммунального хозяйства, потребляет более 60% всей вырабатываемой электроэнергии.

Повышение энергетической эффективности может быть достигнуто при использовании регулируемых электроприводов для управления технологическими процессами, что в сочетании с возможностями автоматизации может обеспечить оптимальное использование электроэнергии и других ресурсов. экономический потенциал энергосбережения в электроприводе практически исчерпан, т.к. отдельные компоненты электропривода достаточно совершенны. Вместе с тем остается громадный потенциал, основанный на совершенствовании проектирования систем в целом и оптимизации их параметров" *.

Среди регулируемых электроприводов доминирующее положение занимают частотно-регулируемые асинхронные электроприводы, их массовое применение позволяет решать не только технологические задачи, но и проблемы энерго — и ресурсосбережения.

Значения конструктивных, режимных параметров и законов управления устанавливают эксплуатационные, энергетические и динамические характеристики асинхронного электропривода, которые в свою очередь определяют эффективность функционирования технологического оборудования.

При разработке автоматизированного электропривода необходимо учитывать такие требования как уменьшение времени переходного процесса, точность и диапазон регулирования, энергетические свойства,.

Н.Ф. Ильинский, В. В. Москаленко Электропривод: энергои ресурсосбережение. С. 5. которые обычно характеризуются необходимой мощностью, коэффициентами полезного действия привода, преобразования электрической и механической энергии двигателя, coscp и удельным расходом энергии на единицу полезного продукта.

Таким образом, электрический привод, являясь энергосиловой установкой, должен обладать высокими динамическими и энергетическими свойствами, определяемыми критериями, которые имеют часто противоречивый характер.

Так как критерии имеют противоречивый характер и их экстремальные значения не могут быть реализованы одновременно, то принимаемое решение должно обеспечивать наилучшее сочетание всех показателей.

Улучшение энергетических показателей можно осуществить также за счет разработки новых алгоритмов управления, учитывающих оптимальные конструктивные и режимные параметры электрического привода, полученные в результате оптимизации по нескольким критериям.

Несмотря на значительное количество работ, посвященных методикам оптимального проектирования электрических машин и электроприводов, научная проблема создания электропривода, оптимального по конструкции и режимам работы, остается до конца не решенной.

Поэтому повышение энергоэффективности асинхронного электропривода методом многокритериальной оптимизации параметров и режимов работы актуально и представляет интерес в настоящее время.

Объектом исследования является регулируемый привод переменного тока, в состав которого входит асинхронный электродвигатель с ко-роткозамкнутым ротором.

Цель работы — повышение эффективности работы асинхронного электропривода как составной части технологического оборудования путем определения оптимальной совокупности параметров и режимов работы привода и разработка на её основе алгоритма управления, обеспечивающего улучшение энергетических и динамических показателей.

В соответствии с указанной целью в работе сформулированы и решены следующие задачи:

1. разработана проблемно-ориентированная модель оптимизационного расчета асинхронного электропривода, позволяющая исследовать и оценивать энергетические и динамические процессы привода;

2. выполнен поиск оптимальной совокупности параметров асинхронного электропривода «адаптивным методом исследования пространства параметров» (АМИПП) по энергетическим и динамическим критериям;

3. установлена для асинхронного электродвигателя взаимная связь между суммарными потерями и электромагнитным моментом;

4. определены значения аппроксимирующего полинома управляющего воздействия для частотно-регулируемого электропривода.

Методы исследования. В работе использованы методы дифференциального и интегрального исчисления, методы теории электрических цепей, методы автоматического управления, математическая теория равномерно распределенных ЛПТ — последовательностей, языки программирования высокого уровня, методы моделирования на ЭВМ с применением современных интегрированных пакетов.

Обоснованность и достоверность полученных результатов работы подтверждаются корректным использованием математического аппарата, согласованностью теоретических выводов и данных экспериментальных исследований, использованием современных численных методов, а также экспериментальной проверкой расчетных результатов.

Новизна научных результатов диссертационной работы состоит в установлении закономерностей влияния магнитного поля двигателя на энергетические и динамические процессы электропривода, разработке и формализации процедуры поиска оптимальных параметров электропривода, обеспечивающих повышение эффективности работы привода путем оптимизации и синтеза алгоритма управления. Разработан новый численный метод формирования оптимального управляющего воздействия для частотно-регулируемого электропривода.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

— определение оптимальных конструктивных и режимных параметров асинхронного электропривода с учетом критериев, дающих количественные и качественные оценки энергетических и динамических процессов электропривода;

— в многомерном пространстве варьируемых параметров асинхронного электропривода существует с нечеткими границами область, являющаяся отображением гиперповерхности Парето-оптимального множества расчетных вариантов исследуемого (проектируемого) электропривода;

— адаптивное зондирование пространства варьируемых параметров привода выделяет множество эффективных расчетных вариантов и позволяет повысить производительность метода исследования пространства параметров;

— численный метод решения задачи построения оптимального управления на основе аппроксимации полиномом Лагранжа и зондирования точками ЛПГпоследовательности позволяет уменьшить количество оптимизируемых параметров и получить приближенное оптимальное программное управление электроприводом.

Реализация результатов работы. Основные результаты диссертационной работы использованы при выполнении НИР «Разработать способ и систему оптимального группового управления насосными агрегатами с целью экономии электрической энергии в системах водоснабжения и во-доотведения» № ГШ 72/Д0174-Ц, выполненной в рамках регионального гранта, НИОКР ПТ447 «Оптимизация энергетических потоков систем учета контроля и управления «и П. 477 «Разработка методики расчетов параметров энергосберегающих систем группового управления электроприводами», а также в учебном процессе ТулГУ по дисциплинам «Теория электропривода» и «Системы управления электроприводом» .

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были доложены на следующих конференциях:

1. Всероссийская научно-техническая конференция «Мехатронные системы (теория и проектирование)», г. Тула, 2006 г.;

2. Первая международная научно-практическая конференция «Эксплуатация и методы исследования систем и средств автомобильного транспорта», г. Тула, 2006 г.;

3. 4-ая Всероссийская научно-практическая конференция «Системы управления электротехническими объектами», г. Тула, 2007 г.;

4. V Международная (XVI Всероссийская) конференция по автоматизированному электроприводу, АЭП-2007, г. Санкт-Петербург, 2007 г.;

5. XII Международная конференция «Электромеханика, электротехнологии, электротехнические материалы и компоненты», МКЭЭЭ 2008, г. Алушта, 2008 г.

Публикации. Основные положения диссертационной работы изложены в 10 статьях, из них 6 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основная часть содержит 147 страниц, 49 рисунков, 16 таблиц.

Список литературы

из 119 наименований на 12 страницах.

4.7 Выводы.

На основании проведенного анализа работ по оптимальному управлению асинхронного электропривода как нелинейного динамического объекте и проведенных исследований, в диссертационной работе предложен методу основанный на формировании управляющего воздействия аппроксимируьо щим каноническим полиномом с вычислением оптимальных значений интер> валов и амплитуд ЛПТ — последовательностью.

Предлагаемый способ определения оптимального управляющего воздействия базируется на использовании нелинейной динамической модели асинхронного электропривода. Поэтому на первом этапе оптимизации не определяется исходное многообразие асинхронного электропривода как в методе АКАР.

Метод позволяет уменьшить количество оптимизируемых параметров за счет использования опорных точек, оптимально расположенных на заданном отрезке времени, вместо точек дискретизации.

На основе разработанного метода получено приближенное оптимальное программное управление асинхронным электроприводом. Оптимальное управление можно формировать как с учетом одного критерия, так нескольких критериев. В этом случае обеспечивается оптимизация энергетических и динамических характеристик, представленных соответственно критериями. Оптимальный способ пуска асинхронного двигателя позволяет: -улучшить эксплуатационные характеристики электродвигателя и электропривода в целом;

— повысить КПД электродвигателя- -повысить надежность электродвигателя;

— уменьшить динамические нагрузки на механическое передаточное устройство.

На основе проведенных в этой главе исследований и расчетов можно сделать следующие выводы:

1. Построены математические модели отдельных функциональных частей комплекса и модель комплекса в целом.

2. Построенные математические модели функциональных частей комплекса адекватны друг другу по уровням принятых допущений.

3. Определены коэффициенты разработанной математической модели комплекса, соответствующие реальной насосной установке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате теоретических и экспериментальных исследовании решена актуальная задача повышения энергоэффективности асинхронного электропривода методом многокритериальной оптимизации параметров и режимов работы, позволяющая определить оптимальную совокупность параметров электропривода и алгоритм эффективного управления. Реализация поставленной задачи позволяет снизить нагруженность элементов привода, удельный расход энергии, повысить КПД, кратность момента и быстродействие.

По результатам исследования в работе сделаны следующие выводы: 1. Разработана проблемно-ориентированная модель оптимизационного расчета асинхронного электропривода, формирующая за счет изменения варьируемых параметров множество расчетных вариантов привода с учетом энергетических и динамических критериев.

Сравнение результатов экспериментальных и теоретических исследований показало, что предложенная методика позволяет рассчитывать статические и динамические режимы работы электропривода с погрешностью 514%.

2. Определены оптимальные конструктивные и режимные параметры асинхронного электропривода с учетом критериев, дающих количественные и качественные оценки энергетических и динамических процессов электропривода.

Оптимальные конструктивные параметры асинхронного электропривода вибрационного грохота уменьшают амплитуду момента на 10,3%, неравномерность момента на 58,7%, частоты вращения на 53,2%. Оптимальные параметры позволили получить заданную амплитуду колебания сита.

3. В многомерном пространстве варьируемых параметров асинхронного электропривода существует с нечеткими границами область, являющаяся отображением гиперповерхности Парето-оптимального множества расчетных вариантов исследуемого (проектируемого) электропривода.

4. Установлено, что адаптивное зондирование пространства варьируемых параметров привода выделяет множество эффективных расчетных вариантов и повышает производительность метода исследования пространства параметров.

Расчетная модель электропривода содержит сложные функциональные ограничения, поэтому предложенный алгоритм распознавания эффективного множества увеличивает до 60% производительность поиска оптимальных расчетных вариантов асинхронного электропривода путем исключения не эффективных точек.

5. Разработанный численный метод решения задачи построения оптимального управления на основе аппроксимации полиномом Лагранжа и зондирования точками ЛПТ — последовательности, позволяет уменьшить количество оптимизируемых параметров и получить приближенное оптимальное программное управление электроприводом.

Оптимальное управление осуществляется изменением мгновенного значения задающего напряжения и частоты, аппроксимированными коэффициентами полинома. Эффективность определяется приближением динамической механической характеристики к статической на 17,5%, увеличением КПД на 3,2%, уменьшением потерь на 11,2%.

6. Определены функции энергетического состояния, которые устанавливают зависимость между механическими силами, потерями и энергией магнитного поля с помощью аргументов, определяющих алгоритм управления. Учет величины энергии магнитного поля асинхронного двигателя позволяет изменять значения основных критериев.

7. Предельно допустимый вариант расчета, определенный на эффективном множестве расчетных вариантов, устанавливает, что уровень совершенства асинхронного электропривода может быть улучшен с 0,4 до 0,5 за счет применения оптимальной совокупности варьируемых параметров.

8. Установлена зависимость энергетических затрат и динамических свойств асинхронного короткозамкнутого двигателя от положения вектора тока статора относительно вектора потокосцепления ротора.

9. Применение частотного преобразователя с оптимальным алгоритмом управления для электропривода насосных агрегатов первого и второго подъема «Петровского» водозабора снизило расход электрической энергии на 11,9% (765 кВт-ч/сутки).

10. Применение автоматизированной системы группового управления электропривода насосных агрегатов первого и второго подъема «Петровского» водозабора на основе одного частотного преобразователя с разработанным оптимальным алгоритмом управления снизило расход электрической энергии на 38,1% (2144 кВт-ч/сутки).

Показать весь текст

Список литературы

  1. . И. Энергосбережение средствами электропривода вкоммунальном хозяйстве города / Б. И. Абрамов, Г. М. Иванов, Б. С. Лезнов // Электротехника. 2001. — № 1. — С 59−63.
  2. В.Г., Терехов В. М., Цаценкин В. К. Многокритериальная оптимизация следящих электроприводов опорно-поворотных устройств в кн. Автоматизированный электропривод /под общ. ред. Н. Ф. Ильинского, М. Г. Юнькова. М.: Энергоатомиздат, 1990. — С. 112−118.
  3. Г. М. Сеточные методы равномерного зондирования для исследования и оптимизации динамических стохастических систем / Г. М. Антонова. М.: ФИЗМАТЛИТ. 2007. — 224 с.
  4. М. Введение в методы оптимизации. Перев. с англ. / М. Аоки. -М.: Наука, 1977.-344 с.
  5. . Методы оптимизации. Вводный курс: пер. с англ. / Б. Бан-ди. -М.: Радио и связь, 1988. 128 с.
  6. А.В. Примеры расчета автоматизированного электропривода на ЭВМ : учеб. пособие для вузов./ А. В. Башарин, Ю. В. Постников. -3-е изд. Л.: Энергоатомиздат, 1990. — 512 е.: ил.
  7. А.В. Управление электроприводами / А. В. Башарин, В. А. Новиков, Г. Г. Соколовский. Л.: Энергоиздат, 1982. — 391 е.: ил.
  8. М.П. Автоматизированный электропривод типовых производственных механизмов и технологических комплексов: учебник для вузов / М. П. Белов, В. А. Новиков, Л. Н. Рассудов. 2-е изд., стер. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 576 е.: ил.
  9. Ю.Боченков Б. М. Оптимизация электропривода переменного тока по векторному критерию качества / Б. М. Боченков, Ю. П. Филюшов / Электротехника. 2007. № 8, С.13−17.
  10. П.Браславский И. Я. Математические модели для определения энергопотребления различными типами асинхронных электроприводов и примеры их использования / И. Я. Браславский, Ю. В. Плотников // Электротехника. -2005.-№ 9.-С. 14−18.
  11. И.Я. Энергосберегающий асинхронный электропривод: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / И. Я. Браславский, З.Ш. Иш-матов, В.Н. Поляков- под ред. И. Я. Браславского. М.: Издательский центр «Академия», 2004. -256 е.: ил.
  12. И.Я. Некоторые результаты энергетического обследования электроприводов промышленных предприятий / И. Я. Браславский, В .В. Куцин, Е. Г. Казаков // Электротехника. 2004. — № 9. — С. 43−45.
  13. И.Я. Энерго- и ресурсосберегающие технологии на основе регулируемых асинхронных электроприводов / И. Я. Браславский, З. Ш. Ишматов, Ю. В. Плотников // Электротехника. 2004. — № 9. — С. 33−39.
  14. Т.Б. Многокритериальность и выбор альтернативы в технике / Т. Б. Брахман. М.: Радио и связь, 1984, — 288 с.
  15. В. Н. Приводы с частотно-токовым управлением Под ред. В. Н. Бродовского. / В. Н. Бродовский, Е. С. Иванов М.: Энергия, 1974.168 с.
  16. А. А. Частотное управление асинхронными двигателями / А. А. Булгаков. М.: Наука, 1966. — 295 е.: ил.
  17. А. И. Электрические машины: учебник / А. И. Важнов. Д.: Энергия, 1968.-768 с.
  18. JI.A. Проектирование и расчет вибрационных грохотов / JI.A. Вайсберг -М.: Недра, 1986. 143 с.
  19. Т. В. Математическая модель для исследования трехфазного асинхронного двигателя с короткозамкнутым ротором как объекта регулирования и для прямого процессорного управления / Т. В. Войнова // Электротехника. 1998. — № 6. — С. 51−61.
  20. ГОСТ Р 50 369−92. Электроприводы. Термины и определения. — Введ. 1992−21−10. М.: Госстандарт России: Издательство стандартов, 1993. — 16 с.
  21. . Ф. К вопросу о построении универсальной математической модели обобщенной электрической машины в программной среде Mat-Lab-Simulink / Б. Ф. Дмитриев, А. И. Черевко, Д. А. Гаврилов // Электротехника. 2005. — № 7. — С. 3−8.
  22. В. П. MATLAB 6.0/6.1/6.5/6.5+SPl+Simulink 4/5. Обработка сигналов и изображений / В. П. Дьяконов. М.: СОЛОН-Пресс, 2005. -592 с.
  23. В. П. Математические пакеты расширения MATLAB: справочник. / В. П. Дьяконов, В. Круглов. СПб.: Питер, 2001. — 480 с.
  24. А. П. Электромеханические преобразователи энергии: учеб. пособие / А. П. Епифанов СПб: Издательство «Лань», 2004. — 208 с.
  25. Закон «Об энергосбережении» от 3 апреля 1996 г. № 28-ФЗ.
  26. Е.А. Метод энергооптимального управления асинхронными электроприводами //Сб. науч. тр. /Новосиб. гос. техн. ун-т. Новосибирск: НГТУ, 2002. — № 3 (29). — С 3−10.
  27. Иванов-Смоленский А. В. Электрические машины: учебник для вузов. в 2-х т. Том 1 / А.В. Иванов-Смоленский 3-е изд., — М.: Издательский дом МЭИ, 2006. — 652 с.
  28. Иванов-Смоленский А. В. Электрические машины: учебник для вузов. в 2-х т., Том 2 / А.В. Иванов-Смоленский 3-е изд., — М.: Издательский дом МЭИ, 2006. — 532 с.
  29. Иванов-Смоленский А. В. Электромагнитные поля и процессы в электрических машинах и их физическое моделирование / А.В. Иванов-Смоленский М.: Энергия, 1969. — 304 с.
  30. Н.Ф. Основы электропривода: учеб. пособие для вузов, -2-е изд., перераб. и доп. /Н.Ф. Ильинский М.: Издательство МЭИ, 2003. -224 е.: ил.
  31. Н.Ф. Электропривод: энерго- и ресурсосбережение: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Н. Ф. Ильинский, В. В. Москаленко. М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 208 с.
  32. Инжиниринг электроприводов и систем автоматизации: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений /М. П. Белов и др.- под ред. В. А. Новикова, Л. М. Чернигова. М.: Издательский центр «Академия», 2006. — 368 с.
  33. А. И. Электромагнитные поля и параметры электрических машин. Учеб. пособие / А. И. Инкин Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2002.-464 с.
  34. В.И. Теория электропривода: учебник / В. И. Ключев. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Энергоатомиздат, 2001, — 704 с.
  35. К.П. Переходные процессы в машинах переменного тока / К. П. Ковач. И. Рац. М. — Л.: Госэнергоиздат, 1963. — 744 с.
  36. В.Ф. Заказные разработки микропроцессорных контроллеров управления комплектными электроприводами и преобразователями энергии // Электронные компоненты. 2005. — № 3. — С 144−147.
  37. А.Е. Современное и перспективное алгоритмическое обеспечение частотно-регулируемых электроприводов / А. Е. Козярук, В. В. Рудаков СПб: Санкт-Петербургская Электротехническая компания, 2004 — 127 с.
  38. А.А. Проектирование многокритериальных систем управления промышленными объектами. / А. А. Колесников, А. Г. Гельфгат. — М.: Энергоатомиздат, 1993. 304 с.
  39. И.П. Электромеханические преобразователи энергии / И. П. Копылов. М.: Энергия. 1973.-400 с.
  40. И.П. Развитие методов и средств макромоделирования электрических машин /И.П. Копылов, Т. Т. Амбарцумова // Электротехника. — 2007.-№ 7.-С. 19−24.
  41. B.C. Моделирование режимов работы центробежных насосов на основе электрогидравлической аналогии /B.C. Костышин. Ивано-Франковск, 2000. 163 с.
  42. А.Э. Асинхронные двигатели серии 4А: справочник. / А. Э. Кравчик и др. -М.: Энергоиздат, 1982. 146 с.
  43. .С. Энергосбережение и регулируемый привод в насосных и воздуходувных установках / Б. С. Лезнов. — М.: Энергоатомиздат, 2006. -360 с.
  44. Е.М. Автоматизированное проектирование электрических машин малой мощности / Е. М. Лопухина, Г. А. Семенчуков М.: Высшая школа, 2002.-511 с.
  45. Г. П., Гуревич В. А., Семиков Ю. И. Выбор силовых параметров электропривода методом «предпочтительного критерия» в кн. Автоматизированный электропривод /под общ. ред. Н. Ф. Ильинского, М. Г. Юнькова. -М.: Энергоатомиздат, 1990. С. 158−164.
  46. В.Н. Структурно-топологический анализ моделей вентильного индукторного и асинхронного двигателей / В. Н. Мещеряков, А. А. Петунин // Электротехника. 2004. — № 9. — С. 47−51.
  47. А.Н. Многокритериальная оптимизация электромехано-тронной системы / А. Н. Миляшов // Электроэнергетика, электротехнические системы и комплексы: сб. Томск, 2003. — С. 190−191.
  48. В.А. Оптимальный по минимуму потерь закон частотного управления асинхронным двигателем / В. А. Мищенко, Р. Т. Шрейнер, В. А. Шубенко // Изв. вузов. Электротехника. 1969. — № 8. — С. 115−118.
  49. В.А. Теория, способы и системы векторного и оптимального векторного управления электроприводами переменного тока / В. А. Мищенко. М.: Информэлектро, 2002. — 168 с.
  50. В.А. Фазовый принцип векторного управления динамикой асинхронного электропривода / В. А. Мищенко // Электротехника. — 2008. -№ 1.-С. 2−9.
  51. Многокритериальная оптимизация: Математические аспекты / Б. А. Березовский, Ю. М. Барышников, В. И. Борзенко, JI. М. Кемпнер. М.: Наука, 1989, — 128 с.
  52. Ю.А. Определение параметров схемы замещения асинхронной машины по каталожным данным /Ю.А. Мощинский, В. Я. Беспалов, А. А. Карякин // Электричество. 1998. — № 4, — С. 11−18.
  53. В.Д. Основы теории оптимизации: учеб. пособ. / под ред. И. О. Протодъяконова./ В. Д. Ногин, И. О. Протодьяконов, И. И. Евлампиев -М.: Высш. шк., 1986, 384 с.
  54. В.Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход / В. Д. Ногин. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. — 176 с.
  55. В.А. Основы оптимального и экстремального управления / В. А. Олейников, Н. С. Зотов, А. М. Пришвин. М.: Высш. шк., 1969. -259 с.бЗ.Онищенко Г. Б. Электропривод турбомеханизмов / Г. Б. Онищенко, М. Г. Юньков. М.: Энергия, 1972. — 240 с.
  56. В.В. Метод многокритериальной оптимизации алгоритмов векторного управления асинхронными электроприводами / В. В. Панкратов, Е. А. Зима // Изв. вузов. Электромеханика. 2002. — № 2. — С. 44−49.
  57. Ю.П. Оптимальное управление электрическим приводом с учетом ограничений по нагреву / Ю. П. Петров. Л.: Энергия, 1971. — 144 с.
  58. В.В. Оптимизация по последовательно применяемым критериям /В. В. Подиновский, В. М. Гаврилов. М.: Сов. радио, 1975. — 192 с.
  59. В.В. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. / В. В. Подиновский, В. Д. Ногин М.: Наука. 1982. — 256 с.
  60. В.Н. Обобщение задач оптимизации установившихся режимов электрических двигателей / В. Н. Поляков, Р. Т. Шрейнер // Электротехника. 2005 — № 9. — С. 18−22.
  61. В.Н. Экстремальное управление электрическими двигателями : моногр. / В. Н. Поляков, Р.Т. Шрейнер- под общей ред. д-ра техн. наук, проф. Р. Т. Шрейнера. Екатеринбург: Изд-во ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2006. -420 с.
  62. А.Н. Синергетический синтез законов энергосберегающего управления электромеханическими системами. / А. Н. Попов. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. 67 с.
  63. Л.А. Системы экстремального управления / Л.А. Растри-гин -М.: Наука, 1974. 630 с.
  64. Л.А. Адаптация сложных систем / Л. А. Растригин Рига: Зинатне, 1981.-375 с.
  65. Л.А. Современные принципы управления сложными объектами / Л. А. Растригин. М.: Сов. радио, 1980. — 232 с.
  66. .И. Уточненная модель асинхронного двигателя как объект для построения системы управления / Б. И. Решмин // Электротехника. -2005. № 7. -С.14−19.
  67. А.С. Частотное управление асинхронными двигателями / А. С. Сандлер, Р. С. Сарбатов. М.: Энергия. 1966. — 144 с.
  68. А.В. Метод построения границы области работоспособности электротехнических объектов /А.В. Саушев // Электричество, 1990. — № 4. — С.14−19.
  69. Системы автоматизированного управления электроприводами: учеб. пособие / Г. И. Гульков и др.- под общ. ред. Ю. Н. Петренко. Минск: Новое знание, 2004. — 394 с.
  70. Системы подчиненного регулирования электроприводов переменного тока с вентильными преобразователями / О. В. Слежановский и др. М.: Энергоатомиздат, 1983. — 256 с.
  71. И.М. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями : учебное пособие для вузов / И. М. Соболь, Р. Б. Статников. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дрофа, 2006. — 175 е.: ил.
  72. И.М. Постановка некоторых задач оптимального проектирования при помощи ЭВМ / И. М. Соболь, Р. Б. Статников: — Препринт № 24. -М.: Институт прикладной математики АН СССР, 1977.
  73. И.М. ЛП-поиск и задачи оптимального конструирования / И. М. Соболь, Р. Б. Статников // Проблемы случайного поиска. Рига: Зинат-не, 1972. -№ 1.-С. 177−135.
  74. Современная прикладная теория управления: Оптимизационный подход в теории управления / под ред. А. А. Колесникова. 4.1. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. — 400 с.
  75. Современная прикладная теория управления: Синергетический подход в теории управления / под ред. А. А. Колесникова. Ч. И. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. — 559 с.
  76. Г. Г. Электроприводы переменного тока с частотным регулированием: учебник для студ. высш. учеб. заведений / Г. Г. Соколовский. М.: Издательский центр «Академия», 2006. — 272 с.
  77. А.И. Центробежные и осевые насосы Теория, конструирование и применение: пер. с англ. / А.И. Степанов- под ред. В.И. Поликовско-го М.: Машгиз, 1060, 464 с.
  78. В.А. Постановка задачи оптимального проектирования системы привода исполнительного органа стругового агрегата. В кн.: Механизация горных работ на угольных шахтах. Тула, ТПИ, 1979, с. 93−99.
  79. В.А. Эффективное множество расчетных вариантов оценки электромеханических систем. / О. А. Кузнецова, В. А. Сушкин. Тула: Изд-во ТулГУ, 2006. — 80 с.
  80. В. М. Системы управления электроприводов: учебник / В. М. Терехов, О. И. Осипов- Под ред. В. М. Терехова. М.: Издательский центр «Академия», 2005. — 304 с.
  81. Д. Оптимальное проектирование: пер. с англ. / Д. Уайлд. -М.: Мир, 1981.-272 с.
  82. Д. Электромеханическое преобразование энергии, перев. с англ., / Д. Уайт, Г. Вудсон. М. — Л.: Энергия, 1964. — 528 с.
  83. А. А. Векторное управление асинхронными двигателями: учебное пособие / А. А. Усольцев. СПб: СПбГИТМО (ТУ), 2002. — 43 с.
  84. В. И. Скользящие режимы в задачах оптимизации и управления / В. И. Уткин // М.: Наука, 1981. — 386 с.
  85. Р.В. Математические основы теории электромеханических преобразований / Р. В Фильц // Киев: Наукова думка, 1979. — 208 с.
  86. . И. Регулируемые электроприводы переменного тока / Б. И. Фираго, JI. Б. Павлячик. Минск: Техноперспектива, 2006. — 363 с.
  87. С.Н. Силовая электроника начала тысячелетия / С. Н. Флоренцев // Электротехника. 2003. — № 6. — С 3−9.
  88. О. Введение в теорию оптимального поиска. — Пер. с англ. / под ред. Н. Н. Моисеева. М.: Наука. 1985. — 248 с.
  89. М. Г. Общий курс электропривода: учебник / М. Г. Чи-ликин, А. С. Сандлер. 6-е изд., доп. и перераб. — М.: Энергоиздат, 1981. -576 с.
  90. В. Исследование эффективности ЛП-поиска на классе многоэкстремальных задач / В. Шалтянис // В кн. Теория оптимальных решений. Вильнюс, 1976. — вып. 2. — С. 59−65.
  91. Р. Т. Математическое моделирование электроприводов переменного тока с полупроводниковыми преобразователями частоты / Р. Т. Шрейнер Екатеринбург: УрО РАН, 2000. — 654 с.
  92. Р. Т. Оптимальное частотное управление асинхронными электроприводами моногр. / Р. Т. Шрейнер, Ю. А. Дмитриенко. Кишинев: Штиинца, 1982. — 234 с.
  93. Р. Т. Электромеханические и тепловые режимы асинхронных двигателей в системах частотного управления: учеб. пособие / Р. Т. Шрейнер и др.- под ред. проф. д.т.н. Р. Т. Шрейнера. Екатеринбург: ГОУ ВПО «Рос. Гос. проф.-пед. ун-т», 2008. 361 с.
  94. Р. Многокритериальная оптимизация. Теория, вычисления и приложения: пер. с англ. / Р. Штойер. М.: Радио и связь, 1992. — 504 с.
  95. Энергосберегающая технология электроснабжения народного хозяйства: В 5 кн.: практ. пособие / Под ред. В. А. Веникова. Кн. 2. Энергосбережение в электроприводе / Ильинский Н. Ф. и др. М.: Высш. шк., 1989. -127 с.
  96. И. И. Автоматизитованный электропривод переменного тока /И. И. Эпштейн. М.: Энергоиздат, 1982. — 192 с.
  97. Т. С. Поиск оптимизационного решения при проектировании электрических машин / Т. С. Юргенсон // Электротехника. 2004. -№ 7-С. 31−33.
  98. Austin Hughes Electric motors and drives: fundamentals, types, and applications 1993 Pp 339.
  99. Blachke F. Das Prinzip der Feldorientierung die Grundlage fur die TRANSVEKTOR-Regeling von Drehfeldmaschinen Text. / F. Blachke // Sie-mens-Z. 1971. Bd.45. H. 10. S. 757−760.
  100. Floter W. Die Transvector Regelung fur den feldorientierten Betrieb einer Asynchronmashine / W. Floter, H. Ripperger // Siemens Z. -1971. — Bd. 45. -№ 10.-S. 761−764.
  101. K. Harms, W. Leonhard, Parameter adaptive control of induction motor based on steady-state machine model, I Europ. Conf. on Power Electr. and Ap-plic., Brussel, 1995.
  102. N. K. De, P.K. Sen Electric Drivers 2006 p324.
  103. Power Converter Circuits. W. Shepherd and L. Zhang. Marcel Dekker, Inc. 270 Madison Ave. New York, NY 10 016. ISBN# 0−8247−5054−3. Phone + 800 228 1160
  104. Sakae Yamamura AC motors high-performanse applications: analysis and control 1986-Pp: 215.
  105. Sobol' I.M., Myshetskaya E.E. Convergence Estimates for Crude Approximations of a Pareto Set. Computers&Maths with Applies, 2002. Vol.44. -Pp.877−886.
  106. Statnikov R.B., Bordetsky A., Statnikov A. Multicriteria Analysis of Real-Life Engineering Optimization Problems: Statement and Solution // Nonlinear Analysis. 2005. — № 63. — Pp. e 685-e 696.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!