Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение избирательности вещественного анализа природных питьевых вод методами ионной хроматографии и экстракционной фотометрии

Диссертация: Повышение избирательности вещественного анализа природных питьевых вод методами ионной хроматографии и экстракционной фотометрии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Создание банка данных макрои микрокомпонентного состава природных вод, отражающего современные условия их формирования. Минеральные воды являются многокомпонентными системами, содержащими нормируемые катионы и анионы. Среди них: Li+, NH4+, Na+, К+, Са2+, Mg2+, Sr2+, Ва2+, F, СГ, НСОз", I", Br, BrCV, Se032″ и Se042″, N02 N03 S042″, PO4 представляющие собой основные и примесные ионы, находящиеся… Читать ещё >

Повышение избирательности вещественного анализа природных питьевых вод методами ионной хроматографии и экстракционной фотометрии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Классификация и особенности химического состава (важнейшие неорганические компоненты) подземных питьевых вод
    • 1. 2. Геохимическая экология. Требования к качеству, безопасности и физиологической полноценности питьевых вод
    • 1. 3. Ионная хроматография в анализе природных вод различной минерализации. Возможности избирательного определения токсичных анионов и катионов

    1.4. Методы определения селена и иода — биогенных микрокомпонентов природных вод. Ионный ассоциат сурьмы (У) в экстракционной редокс-фотометрии как селективный окислитель малых количеств веществ с различной электронодонорной способностью.

    2. Экспериментальная часть.

    2.1. Объекты анализа и определяемые компоненты.

    2.2. Используемая аппаратура и вспомогательное оборудование.

    2.3. Реагенты и методики эксперимента.

    2.3.1. Подготовка проб и градуировочных растворов в ионной хроматографии.

    2.3.2. Применение ионного ассоциата сурьмы (V) в экстракционной редокс- фотометрии селена и иода.

    2.4. Оценка погрешностей определений с использованием рекомендуемых методик анализа.

    3. Результаты эксперимента и их обсуждение.

    3.1. Изучение процессов сорбции и элюирования матричных и примесных анионов и катионов в различных хроматографических системах.

    3.2 Ионохроматографический анализ анионного и катионного состава природных питьевых вод.

    3.2.1. Концентрация основных и примесных анионов в природных питьевых водах различных месторождений Европейской части России и

    Кавказского региона.

    3.2.2.Роль природных факторов в формировании химического состава подземных вод.

    3.2.3. Контроль бромат-ионов в питьевых водах.

    3.2.4. Концентрация катионов щелочных и щелочноземельных элементов в питьевых водах.

    3.3. Двухфазные редокс-реакции ионного ассоциата сурьмы (V) с кислотообразующими формами селена и иода.

    3.4. Результаты экстракционно-редокс-фотометрического анализа различных питьевых вод на содержание селена и иода.

    3.4.1. Анализ вод на содержание селена (ГУ) и селена (У1).

    3.4.2. Определение иодид-ионов в питьевых столовых, минеральных и очищенных водах.

    ВЫВОДЫ.

Важнейший экологический фактор — химический состав природных питьевых вод, поскольку последние оказывают прямое биохимическое воздействие на организм человека. Природные, в том числе подземные воды, содержат весьма большое число элементов, многие из которых являются токсичными или проявляют биогенные свойства.

Проблемы оценки качества питьевых подземных вод наряду с совершенствованием методов контроля заключаются в следующем.

Выявление региональной специфики химического состава вод. Установление особенностей естественного функционирования минеральных источников по характерным показателям.

Изучение влияния повышенных эксплуатационных характеристик и антропогенных загрязнений.

Создание банка данных макрои микрокомпонентного состава природных вод, отражающего современные условия их формирования. Минеральные воды являются многокомпонентными системами, содержащими нормируемые катионы и анионы. Среди них: Li+, NH4+, Na+, К+, Са2+, Mg2+, Sr2+, Ва2+, F, СГ, НСОз", I", Br, BrCV, Se032″ и Se042″, N02 N03 S042″, PO4 представляющие собой основные и примесные ионы, находящиеся на разных полюсах токсичности или биологической активности.

В России используют более 300 наименований различных по составу и лечебным свойствам бутилированных минеральных вод. Однако их качество не всегда удовлетворяет требованиям соответствующих нормативных документов.

Для современного развития химико-аналитических исследований природных питьевых вод характерны следующие тенденции:

1. увеличение числа определяемых токсичных и биогенных микрокомпонентов;

2. уменьшение пределов обнаружения нормируемых веществ;

3. усовершенствование и создание новых селективных, высокоточных, экспрессных инструментальных методов и доступных методик для контроля качества питьевых вод.

Сложность анализа минеральных вод заключается в том, что достоверность результатов зависит от химического состава (влияние матрицы на селективность и чувствительность определения), концентрации и состояния (свободные или связанные формы) растворенных веществ.

Важным является установление общих закономерностей распределения микрокомпонентов в зависимости от содержания матричных ионов, а также динамики изменения концентраций токсичных соединений в подземных питьевых водах различных месторождений. Актуальность решения таких задач обусловлена, с одной стороны — экологическими проблемами водных ресурсов, с другой — вопросами соответствия торговых марок питьевых вод заявленному производителем образцу.

Таким образом, методы контроля содержания микроэлементов в водных средах, прогнозирование динамики миграции в ней отдельных физико-химических форм токсичных и биогенных компонентов имеют важное значение для исследований в области охраны окружающей среды.

Наиболее перспективны методы, сочетающие колоночную хроматографию с избирательным детектированием отдельных элементов. Снижение стоимости анализа возможно за счет применения комбинированных методов селективного окисления-восстановления, соосаждения, мембранной экстракции, диализа и некоторых других.

Для анализа ионного состава природных питьевых вод важным является избирательность определения низких концентраций токсичных ионов на фоне высоких содержаний матричных компонентов. Отсюда — основное требование к доступному варианту ионной хроматографии с универсальным кон-дуктометрическим детектированием — высокая прогнозируемая разрешающая способность.

В этой связи актуальность теоретических вопросов ионохроматографи-ческого анализа и решения прикладных задач экологии состоят в следующем.

1. Необходимо прогнозирование параметров удерживания сорбатов и повышение селективности разделения токсичных анионов и катионов в условиях сложного матричного состава минеральных вод.

Очевидно, имеется взаимосвязь количественных характеристик удерживания с энтальпией или энтропией гидратации ионов. Кроме того, в рамках ион — парной модели взаимодействий на сорбцию оказывают влияние поляризуемость ионов и обменная емкость сорбентов. Получение такой информации расширяет представления о механизмах удерживания сорбатов в ионной хроматографии, что позволяет оптимизировать условия разделения.

2. Своевременным является нахождение общих закономерностей распределения токсичных микрокомпонентов в водных экосистемах и решение задач идентификации бутилированных питьевых вод. Экологический мониторинг необходим, поскольку усиливаются антропогенные нагрузки и повышаются эксплуатационные характеристики известных месторождений, что приводит к ухудшению качества природных питьевых вод.

Уместно отметить, что практически невозможно решить задачу одновременного хроматографического определения 12 неорганических анионов, среди которых 9 микрокомпонентов (F", Вг", ВгОз", I", NO3″, N02″, НР04~" ,.

О 1 О.

Se04~", SeOf") и 3 матричных аниона (СГ, НСО3″, S04 «), концентрация которых в разных типах вод могут отличаться на 3 — 5 порядков. Вышесказанное в полной мере относится и к катионам (4 основных: Na+, К+, Mg2+, Са2+ и 4 примесных Li+, NH4+, Sr2+, Ва2+).

Относительно возможности классического варианта ионной хроматографии с сильноосновным анионообменником, карбонатным элюентом и кондуктометрическим детектированием разновалентных форм селена и ио-дид-ионов. В связи с близостью сорбционной активности селената и сульфата определение первого из них представляется весьма проблематичным. Кроме этого, время удерживания иодида в такой хроматографической системе слишком большое для надежного обнаружения микросодержаний этого компонента в природных питьевых водах.

Поэтому наряду с ионохроматографическим разделением и кондукто-метрическим детектированием анионов в «стандартной» смеси (гидрокарбонат проще определять методом проточно-инжекционного анализа), для количественной оценки содержания селена (1У, VI) и иодида целесообразно использовать другой инструментальный метод анализа, информативно дополняющий первый. В качестве такого метода возможно применение экстракци-онно-фотометрического редокс — способа ионных ассоциатов, успешно зарекомендовавшего себя при анализе разновалентных форм серы.

Особенности редокс реакций кислотообразующих элементов и сравнительная оценка эффективности действия ионного ассоциата сурьмы (У) по отношению к селену (ГУ) и иоду ранее не обсуждались. Вместе с тем, экстракционная редокс фотометрия как метод вещественного анализа позволяет получить информацию не только об интегральном содержании аналита, но и дифференцировать его различные состояния в растворах. Последнее представляет особый интерес по отношению к различным формам селена и иода.

С целью определения в питьевых водах броматионов на уровне допустимых содержаний (0,01 мг/л) оптимальным вариантом является использование ионного хроматографа со спектрофотометрическим детектором и селективной колонкой.

Катионный состав природных питьевых вод рационально устанавливать с применением двух колонок, одна из которых предназначена для определения ионов щелочных металлов и аммония, а другая — щелочноземельных элементов.

Таким образом, перспективным направлением научных и прикладных исследований является повышение избирательности и снижение пределов обнаружения важнейших неорганических экотоксикантов и биогенных форм веществ в природных питьевых водах взаимодополняющими базу данных методами ионной хроматографии и экстракционной редокс-фотометрии.

1. Литературный обзор

ВЫВОДЫ.

1. В рамках модели ион-парных взаимодействий впервые установлена роль специфических эффектов гидратации анионов (катионов), влияющих на избирательность их сорбции, и осуществлено прогнозирование фактора удерживания с целью выбора оптимального ионообменника для решения конкретных прикладных задач.

2. Разработанные методики ионохроматографического анализа отличаются улучшенными характеристиками избирательности и точности. Достигнутые пределы обнаружения высокотоксичных ионов F", Br03″, Li+, NH4+ лучше известных для высокоминерализованных вод без предварительной пробоподготовки.

3. Впервые изучены условия формирования аналитического сигнала в экстракционной редоксфотометрии селена и иода. Обоснована избирательность предлагаемых фотометрических методик, которые позволяют определять нанограммовые содержания селена (1У) и иодидионов в присутствии матричных компонентов.

4. Рекомендуемые способы вещественного анализа с улучшенными характеристиками избирательности и точности позволили осуществить экологический мониторинг (2006;2008 гг.) 25 источников бутилированных природных питьевых вод. Искомыми микрои макрокомпонентами являлись 20 неорганических анионов и катионов, большинство которых относятся к нормируемым токсикантам или биогенам. Установлено, что содержание некоторых ионов является специфическим для источников природной питьевой воды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Исследование двухфазных редокс реакций ряда кислотообразующих элементов, а также условий формирования аналитического сигнала в экстракционной фотометрии для селективного определения низких концентраций селена и иода.
  2. , Н.К. Нормативно-методическое обеспечение контроля качества воды / Н. К. Куцева, А. В. Карташова, А. В. Чамаев // Журн. аналит. химии. — 2005. Т. 60, № 8. — С. 886 — 893.
  3. ГОСТ Р 30 813−2002. Вода и водоподготовка. Термины и определения. -М.: Изд-во стандартов, 2002. 15с.
  4. , С.Р. Геохимия подземных вод. Теоретические, прикладные и экологические аспекты / С. Р. Крайнов, Б. Н. Рыженко, В. М. Швец. — М.: Наука, 2004.-677 с.
  5. ГОСТ 13 273–88. Воды минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые. М.: Изд-во стандартов, 1988. — 28с.
  6. Государственный контроль качества минеральной воды и напитков. Справочник ТК по стандартизации М.: ИПК Изд-во стандартов, 2003. — 840 с.
  7. СанПиН 2.1.4.1074−01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. М.: Минздрав России, 2002. — 103 с.
  8. ГОСТ Р 51 232−98. Вода питьевая. Общие требования к организации и методам контроля качества. М.: Изд-во стандартов, 1998. — 15с.
  9. ГОСТ Р 51 593−2000. Вода питьевая. Отбор проб. М.: Изд-во стандартов, 2000. — 6 с.
  10. ГОСТ Р 51 592−2000. Вода. Общие требования к отбору проб. М.: Изд-во стандартов, 2000. — 31с.
  11. ГОСТ 8.556−91. Методика определения состава и свойств проб воды. Общие требования к разработке. М.: Изд-во стандартов, 1992. — 12с.
  12. ГОСТ 27 384–2002. Вода. Нормы погрешностей измерений показателей состава и свойств. М.: Изд-во стандартов, 2002. — 5с.
  13. Государственный контроль качества воды. Справочник ТК по стандартизации. М.: Изд-во стандартов, 2001. — 687 с.
  14. МУ 2.1.4.1184−03. Методические указания по внедрению и применениюсанитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1116−02. М.: Минздрав России, 2003. 64 с.
  15. ГОСТ Р ИСО 5725−2002. Точность (правильность, и прецизионность) методов и результатов измерений (части 1—6).
  16. ГОСТ Р 8.563−96. Государственная система обеспечения единства измерений. Методика выполнения измерений. М.: Изд-во стандартов, 1996. — 19 с., включая Изменение № 1 от 23.05.200Г иИзменение № 2 от 12.08Й002!"
  17. ПНД Ф 14.2:4.176−2000. Методика выполнения измерений массовых концентраций анионов (хлоридов, сульфатов, нитратов, бромидов-и иодидов) в природных и питьевых водах методом ионной хроматографии, М: 2000 г.
  18. СанПиН 2.1.4.1116−02. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества. М.: Минздрав России, 2000. — 27 с.
  19. МИ 2335−2003. Внутренний контроль качества: результатов количественного химического анализа. Екатеринбург: 2003- 80 с.
  20. Прогноз качества подземных вод в связи с их охраной1 от загрязнений- -М.: Наука, 1978. -208 с.
  21. Зекцер, И: С. Подземные воды как компонент окружающей среды / И. С. Зекцер. — М.: Научный мир, 2001. — 328 с.
  22. , Т.Н. Закисление вод: Факторы, механизмы и экологические последствия / Т. И: Моисеенко. М.: Наука, 2003 — 276 с.
  23. , С., Kolb М., Seubert А. Практическая ионная хроматография / Editor К.Н. Viehweger, ред. русск. перевода J1.А. Духова. Herisau Москва, Switzerland — Россия. 2005. — 178 с.
  24. , O.JI. Особенности состава и идентификация минеральных вод региона КМВ / O.JI. Буткова, Е. В. Хорошева // Тез. докл. 4-й Всерос. конф. «Экоаналитика-2000» с междунар. участием. Краснодар, 17−23 сент. Краснодар, 2000-- С. 163−164.
  25. , O.JI. Особенности идентификации природных минеральных вод / O.JI. Буткова, Хорошева Е. В'.// Каталог рефератов и статей международногофорума «Аналитика и аналитики». Воронеж, 2−6 июня. Воронеж. — 2003. -Т. 2. — С. 520.
  26. , А.Н. Ионный обмен и ионная хроматография /
  27. A.Н. Долгоносов, М. М. Сенявин, И. Н. Волощик. М.: Наука, 1993. — 222 с.
  28. , В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб. пособие для вузов / В. Е. Гмурман 9-е изд., стер. — М.: Высш. шк., 2003. — 479 с.
  29. , Е.В. Современные методы определения физико-химического состояния микрокомпонентов в природных водах /Е.В. Поляков, Ю. В. Егоров // Успехи химии. 2003. — Т. 72, № 11. — С. 1103−1114.
  30. Richardson, S.D. Water analysis: emerging contaminants and current issues / S.D. Richardson//Anal. Chem. 2001. — V. 73, № 12. — P. 2719−2734.
  31. Richardson, S.D. Water analysis: emerging contaminants and current issues / S.D. Richardson // Anal. Chem. 2007. — V. 79, № 12. — P. 4295324.
  32. Jackson, P.E. Determination of inorganic ions in drinking water by ion chromatography / P.E. Jackson // TRAC: Trends Anal. Chem. 2001. — V. 20, № 6−7. P. 320−329.
  33. , В. Ионообменная хроматография в аналитической химии /
  34. B. Риман, Г. Уолтон. М.: Мир, 1973. — 375 с.
  35. , Дж. Ионная хроматография / Дж. Фритц, Д. Гьерде, К. М. Поланд. М.: Мир, 1984.-224 с.
  36. , О.А. Ионная хроматография и ее применение в анализе вод / О. А. Шпигун, Ю. А. Золотов. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 199 с.
  37. , Я.И. Закономерности удерживания в ионной хроматографии / Я. И. Яшин // Журн. физич. химии. 1993. — Т. 67, № 4. — С. 769 — 772.
  38. Okada, Т. Nonaqueous anion -exchange chromatography. 1 Role of solvation in anion-exchange resin / T. Okada // J. Chromatogr. A. 1997. — V. 758, № 1. -P. 19−28.
  39. Г. А. Термодинамика ионных процессов в растворах / Г. А. Крестов. Л.: Химия. 1984. — 272 с.
  40. , О.Н., Ионная хроматография анионов. Ионный обмен слабых кислот на сильноосновных анионообменниках / О. Н. Обрезков, Р. Н. Рубинштейн, О. А. Шпигун // Журн. аналит. химии. 1998. — Т. 53, № 5. — С. 498 -503.
  41. , A.M. Выбор оптимальных условий разделения смесей в ионной хроматографии / A.M. Долгоносов // Журн. аналит. химии. 1990. -Т. 45, №~ 2. — С.324 — 3327
  42. , Н.М. Расчет процесса разделения смесей методом ионной хроматографии / Н. М- Сенявин, Е. В. Веницианов, A.M. Долгоносов // Журн. аналит. химии. 1987. — Т. 42, № 1. — С. 82 — 88.
  43. , A.M. Расчет условий хроматографического разделения смеси заданного состава / A.M. Долгоносов, Е. В. Веницианов // Журн. аналит. химии. 1988. — Т. 43, № 6. — С. 1073 — 1081.
  44. , О.Н. Ионная хроматография анионов. Априорный расчет времени удерживания / О. Н. Обрезков, Р. Н. Рубинштейн, О. А. Шпигун // Журн. аналит. химии. 1998. — Т. 53, № 5. — С. 504 — 507.
  45. Richardson, S.D. Water analysis: emerging contaminants and current issues / S.D. Richardson // Anal. Chem. 2003. — V. 75, № 12. — P. 2831 — 2857.
  46. Fukushi, Keiichi. Application of capillary electrophoresis to the analysis of inorganic ions in environmental samples / Fukushi Keiichi, Takeda Sahori, Chayama Kenji, Wakida Shin-Ichi // J. Chromatogr. A.- 1999.- V. 834, № 1- 2.- P. 349 -362.
  47. , Е.Ф. Определение органических и неорганических анионов в водных средах методом ионной хроматографии / Е. Ф. Сафонова, В. Ф. Селеменев, Г. А. Чикин, О. А. Лобанова // Теория и практ. сорбц. процессов. 1999.-№ 24. — С. 51 -53.
  48. Slingsby, R. Sample treatment techniques and methodologies for ion chromatography / R. Slingsby, Kiser R. // TRAG: Trends Anal. Chem. 2001. -V. 20, «№ 6"-7:-P- 288−295.'» «„„„„„„
  49. ГОСТ P 52 181−2003. Вода питьевая: Определение содержания анионов методами ионной хроматографии и капиллярного электрофореза. М.: Изд-во стандартов, 2004. 10 с.
  50. Епимахова, Л. В. Ионохроматографическое определение F“, СГ, NO3“, 3
  51. SO4″“, Р04″ с предварительным концентрированием / Л. В. Епимахова, Н.В. Воронина//Журн. аналит. химии. 1997. — Т. 52, № 7. — С. 737−740.
  52. Salar, Amoli Н. Rapid analysis of ultra trace amounts of anions in water by solid phase extraction and ion chromatography / Amoli H. Salar, M. Rabbani, P. Simpson // Indian J. Chem. A. 2000. — V. 39, № 10. — P. 1101−1104.
  53. , E.H. Ионохроматографическое определение анионов F“, СГ, 1. О Q О
  54. NO2″, Br“, NO3″, НРО4″“, SO4″» в водных растворах на уровне 10″ 10% / Е. Н. Капинус, И. А. Ревельский, В. О. Улогов, Ю. А. Леликов // Вестн. МГУ. Сер. 2. — 2004. — Т. 45, № 4. — С. 246−249.
  55. Juan, Huang. Determination of bromate in drinking water at the low jig/L level by column switching ion chromatography / Huang Juan, Fen Мои Shi, Jan Jan // J. Lig. Chromatogr. and Relat. Technol. — 1999. — V. 22, № 14. — P. 2235 — 2245.
  56. , B.C. Ионохроматографическое определение следовых количеств анионов с прямым вводом проб / B.C. Гурский, Е. Ю. Харитонова // Журн. аналит. химии. 2000. — Т. 55, № 10. — С. 1086 — 1090.
  57. Jackson, Peter Е. Advances in the determination of inorganic ions in potable waters by ion chromatography / Peter E. Jackson, Kirk Chassaniol // J. Environ. Monit. 2002. — V. 4, № 1. — P. 10−15.
  58. Пирогов, А. В. Анализ сверхчистых вод методом ионной хроматографии
  59. А.В. Пирогов, А. Д. Смоленков, О. А. Шпигун // Рос. хим. журн. 2005. -Т. 49, № 6. -С. 31−40.
  60. Michalski, R. Ion chromatography as reference method for determination of inorganic ions in water and wastewater / Rajmund Michalski // Critical Reviews in Analytical Chemistry. 2006. — V. 36, № 2. — P. 107−127.
  61. , П.Н. Современные системы разделения для ионной хроматографии / П. Н. Нестеренко, А. В. Пирогов, О. А. Шпигун // Завод, лаб.: Диагност. матер. 2003. — Т. 69, № 3. — С. 10−18.
  62. Miskaki, P. Data quality in water analysis: validation of ion chromatographic method for the determination of routine ions in potable water / P. Miskaki, E. Ly-tros, L. Kousouris, P. Tzoumerkas // Desalination. 2007. — V. 213, № 1−3. -P. 182−188. -
  63. Zeng, W. Single-column method of ion chromatography for the determination of common cations and some transition metals / W. Zeng, Y. Chen, H. Cui, F. Wu, Y. Zhu, J.S. Fritz // J. Chromatography A. 2006. — V. 1118, № 1. — P 68−72.
  64. Thomas, D.H. Determination of inorganic cations and ammonium in environmental waters by ion chromatography with a high capacity cation-exchange column / D.H. Thomas, M. Rey, P.E. Jackson // J. Chromatography A. 2002. -V. 956, № 1−2. -P.181−186.
  65. Xu, Q. Ion chromatographic separation of hydrogen ion and otiier common mono- and divalent cations / Q. Xu, M. Mori, K. Tanaka, W. Hu, P.R. Haddad // J. Chromatography A. 2004. — V. 1023, № 2. — P. 239−245.
  66. Ohta, K. Ion chromatographic separation of common mono- and divalent cations on an unmodifical silica gel column by elution with oxalic acid containing crown ethers / K. Ohta, K. Tanaka // Analyst. 1999. — V. 124, № 4. — P. 505−510.
  67. , И.П. Анализ подземных вод на ионном хроматографе «Цвет-3006» / И. П. Вячеславова, JI.A. Клейн, Ш. М. Рахманкулов, Ю. В. Рыдванский, О. Н. Обрезков, О. А. Шпигун // Завод, лаб.: Диагност, матер. 1998. — Т. 64, № З.-С. 5−10.
  68. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды / Под ред. Исаева JI.K. Санкт-Петербург: «Крисмас+», 1998. — 160 с.
  69. , В.В. Биологическое значение селена / В. В. Ермаков,
  70. B.В. Ковальский М.: Наука, 1974. — 300 с.
  71. , О.А. Контроль качества и идентификация природных вод / О. А. Буткова, Е. В. Хорошева // Химический анализ веществ и материалов: докл. Всерос. конф., Москва, 16−21 апр. 2000. -М., 2000. С. 24−25.
  72. , Ю. А. Химический анализ пищевых продуктов / Ю. А. Золотов // Журн. аналит. химии. 2003. — Т. 58, № 12. — С. 1237−1238.
  73. Conde, J.E. Selenium concentrations in natural and environmental waters / J. E Conde, A. M. Sanz // Chem. Rev. 1997. — V. 97, № 6. — P. 1979 — 2003.
  74. , A.P. Аналитический контроль содержания селена в природных водах: обзор / А. Р. Гарифзянов, Г. К. Будников, В. Ф. Торопова, Д.Ф. Гай-нутдинова // Завод, лаб.: Диагност, матер. 2001. — Т. 67, № 1.1. C. 3 15.
  75. Stripeikis, J. Determination of selenite and selenate’in drinking water: a fully automativ on-line separation / pre-concentration system coupled to electrothermalatomic spectrometry with permanent chemical modifiers / J. Stripeikis, J. Pedro,
  76. A. Bonivardi, Mi Tudino // Anal: chim. acta. 2004. — V. 502, № l.-P. 99 — 105.
  77. Bueno, M. Solids-phase extraction for the simultaneous preconcentration of organic (selenocystine) and inorganic (SeIV- SeVI) selenium: in natural waters / M. Bueno, M. Potin-Gautier // J: Ghromatogr. A. 2002. — V. 963, № 1 — 2. -P. 185 -191.
  78. Lindemann, T. Simultaneous determination of arsenic, selenium and antimony species using IILPC / ICP-MS / T. Lindemann, A. Prange, W. Dannecker,
  79. B. Neidhart // Fresenius' J. Anal. Chem. 1999- - V. 364, № 5. — P. 462 — 466.
  80. De Carvalho Leandro, M. Redoxspeciation of selenium in water samples by cathodic stripping voltammetry using an automated flow system / M. De Garvalho Leandro, G. Schwedt, G. Heuze, S. Sander//Analyst. 1999. — V. 124, № 12. -P. 1803 — 1809.
  81. , Э.А. Новая методика определения селена в водах методом анодной инверсионной вольтамперометрии / Э. А. Захарова, О. Г. Филичкина,
  82. H.П. Пикула // Завод, лаб: Диагност, матер. 1999. Т. 65, № 2. — G. .3 — 6.
  83. Рубинская^ Т. Б. Определение селена (IV) на ртутно-пленочном электроде методом инверсионной вольтамперометрии / Т. Б: Рубинская, G.B. Ковалева, Е. М. Кулагин, В. П. Гладышев // Журн. аналит. химии. 2003. — Т. 58, № 2.1. C. 187- 192.
  84. Стожко, Н: Ю. Толстопленочные, графитсодержащие электроды. для определения селена (IV) методом инверсионной вольтамперометрии / Н.Ю. Стож-ко, Ж. В. Шалыгина, Н. А. Малахова // Журн. аналит. химии. 2004. — Т. 59, № 4.-С. 421 -428.
  85. , Н.Ю. Керамический композиционный электрод для определения селена (IV) методом инверсионной вольтамперометрии / Н. Ю. Стожко, Е. И. Моросанова, Л. И. Колядина, С. В. Фомина // Журн. аналит. химии. — 2006. Т. 61, № 2. — С. 170−178.
  86. , Я.Н. Экстракционно — рентгенофлуоресцентное определение селена и мышьяка в питьевой воде / Я. Н. Макаровская, Л.П. Экспериан-дова, А. Б. Бланк // Журн. аналит. химии. 1999. — Т. 54, № 11. -С. 1167- 1169.
  87. Safavi, A. Spectrofluorimetric kinetic determination of selenium (IV) by flow injection analysis in cationic micellar medium / A. Safavi, M. Mirzaee // Talanta. -2000. V. 51, № 2. — P. 225 — 230.
  88. Mousavi, M.F. Flow injection spectrophotometric determination of trace amounts of selenium / M.F. Mousavi, A.R. Ghiasvand, A.R. Iahanshahi // Talanta.- 1998.-V. 46, № 5.-P. 1011 1017.
  89. Ensafi, A.A. Highly sensitive spectrophotometric determination of ultra trace amounts of selenium / A.A. Ensafi, H.R. Mansour, M.K. Soltanie // Anal. Lett. — 1997. V. 30, № 5. — P. 973 — 984.
  90. Valencia, M.C. Speciation of selenium (IV) in natural waters by solid phase spectrophotometry / M.C. Valencia, E.A. Nicolas, L.F. Capitan-Vallvey // Talanta.- 1999.-V. 49, № 4. -P. 915−921.
  91. , Л.Н. Фотометрическое определение микроконцентраций селена в водных средах / Л Н. Москвин, А. В. Булатов, Е. А. Руденко, Д. В. Новолоцкий, Г. И. Колдобский // Журн. аналит. химии. 2006. — Т. 61, № 1.-С. 29−32.
  92. ГОСТ Р 52 315−2005 «Напитки безалкогольные. Вода минеральная и питьевая. Инверсионно-вольтамперометрический метод определения массовой концентрации селена». М.: Стандартинформ, 2005. — 16 с.
  93. , А.Я. Одновременное ионохроматографическое определение сульфида, йодида, роданида с помощью амперометрического детектора / А. Я. Яшин, Т. Г. Белямова // Журн. аналит. химии. 1998, — Т. 53, № 4 — С. 394−396.
  94. , Н.И. Фотометрическое определение иодидов в минеральных водах / Н. И. Ястребова, Р. К. Чернова, М. А. Иванова // Химический анализ веществ и материалов: докл. Всерос. конф., Москва, 16−21 апр. 2000. М., 2000. — С. 28.
  95. , У. Дж. Определение анионов / У. Дж. Уильяме. М.: Химия, 1982.-624 с.
  96. , Я.И. Окислительно-восстановительные процессы в системе I2+KI+NaCl и потенциометрическое определение иодида калия в поваренной соли / Я. И. Турьян, JT.M. Малука, Т. Р. Маркова // Журн. аналит. химии. -1992.- Т. 47, № 4. С. 723−730.
  97. , А.Т. Разнолигандные и разнометалльные комплексы и их применение в аналитической химии / А. Т. Пилипенко, М. М. Тананайко.-М.: Химия, 1983.-224 с.
  98. , О.В. Инверсионно-вольтамперометрическое определение гало-генид-ионов с использованием датчиков на основе сплавов AgBr Ag2S — As2S3 / О. В. Кустова, В. В. Никоноров, JI.H. Москвин // Журн. аналит. химии.- 1994. Т. 49, № 6.- С. 648−650.
  99. , Э.А. Определение селена и иода в напитках методом инверсионной вольтамперометрии / Э. А. Захарова, О. Г. Филичкина, Г. Б. Слепченко // Химический анализ веществ и материалов: докл. Всерос. конф., Москва, 16−21 апр. 2000. М., 2000. — С. 28−29.
  100. Материалы XXVIII годичной сессии научного совета РАН по аналитической химии. -М. 2003. С. 105.
  101. , Н.К. Электрохимическое концентрирование иодида и его определение методом катодной инверсионной вольтамперометрии / Н. К. Зайцев, Е. А. Осипова, Д. М. Федулов, А. Г. Дедов // Журн. аналит. химии. 2004. -Т. 59, № 5.-С. 534- 540
  102. , Ю.С. Газовая хроматография неорганических веществ / Ю. С. Другов // Журн. аналит. химии. 1998. — Т. 53, № 7. — С. 691−705.
  103. Перес-Бендито, Д. Кинетические методы в аналитической химии. / Д. Перес-Бендито, М. Сильва. М.: Мир, 1991. — 395 с.
  104. , О.П. Определение иодида по реакции окисления о-дианизидина хлорамином Б в кислой среде / О. П. Шкадаускене, Ю. С. Шкадаускас // Журн. аналит. химии. 1999. — Т. 54, № 2. — С. 175−177.
  105. , О.П. Кинетическое определение иодида по реакции окисления бензидина хлорамином Б / О. П. Шкадаускене, Ю. С. Шкадаускас // Журн. аналит. химии. 2001. — Т. 56, № 2. — С. 192−194.
  106. , О.М. Кинетическое определение иодида по реакции Кольтгофа-Сендела с использованием дифениламин-п-сульфокислоты / О. М. Трохименко, В. Н. Зайцев // Журн. аналит. химии. 2004. — Т. 59, № 5. — С. 551−554.
  107. , О.П. Кинетическое определение иодида по реакции окисления о-фенилендиамина хлорамином Б / О. П. Шкадаускене, Ю. С. Шкадаускас // Журн. аналит. химии. 2004. — Т. 59, № 9. с. 976−978.
  108. И.А. Экстракция органическими основаниями (ионные ассо-циаты). Киев: Вища школа, 1978. — 172 с.
  109. , И.А. О химической природе соединения кристаллического фиолетового с гексахлорсурьмяной кислотой / И. А. Шевчук // Укр. хим. журн. 1964. — Т. 30, № 4. — С. 415−416.
  110. , Л.И. Чувствительная реакция на цистеин / Л. И. Дегтяренко, И. А. Шевчук, Э. В. Янковская, Е. Н. Дмитренко // Журн. аналит. химии. -1975. Т. 30, № 5. — С. 1019−1021.
  111. , Г. М. Экстракционно-фотометрическое редокс определение аминов и фенолов в среде неводных растворителей / Г. М. Сергеев, М. С. Блинова // Изв. вузов. Химия и хим. технология. 2001. — Т. 44, № 3. -С. 87−89.
  112. , Г. М. Экстракционно-фотометрическое определение некоторых бензол- и нафталинсульфокислот, сульфонов и тиолов / Г. М. Сергеев, В. А. Сорокин // Журн. аналит. химии. 1986. — Т. 41, № 5. -С. 904−907.
  113. , Г. М. Экстракционно-фотометрическое определение сульф-гидрильных соединений / Г. М. Сергеев, И. М. Коренман, Т. К. Субботина, Н. М. Сиротина.// Журн. аналит. химии. 1983. — Т. 38, № 2. -С. 330−333.
  114. , Г. М. Экстракционно-фотометрическое определение лекарственных веществ с использованием редокс реакций / Г. М. Сергеев, И. В. Дорофеева, Л. Г. Степанова // Журн. аналит. химии. 1986. — Т. 41, № 9. -С. 1702−1705.
  115. , Г. М. Экстракционно-фотометрическое определение низких содержаний сульфидной и элементной серы в особочистых соединениях свинца (II) и органических растворителях / Г. М. Сергеев // Журн. аналит. хи-мии.-1992. Т. 47, № 7. — С. 1246−1250.
  116. , Н.Л. Радиусы ионов и их встречаемость / Н. Л. Смирнова // Кристаллография. 2004. — Т. 49, № 5. — С. 791−798.
  117. , Л.Т. Электротранспортные свойства ионов в водных растворах селенита натрия/ Л. Т. Власов, С. Д. Гениева // Журн. структурной химии.-2004. Т. 45, № 5. — С. 870 — 876.
  118. Хроматограф жидкостный ионный «Цвет-3006». Техническое описание и инструкция по эксплуатации. НПО «Химавтоматика». Дзержинск, 1988. 135 с.
  119. , В.Д. Обессоливание воды ионитами / В. Д. Гребенюк, А. А. Мазою М.: Химия, 1980. — 254 с.
  120. , А.А. Сорбенты и хроматографические носители / А. А. Лурье. -М.: Химия, 1972. 320 с.
  121. , П.Е. Стойкость ионообменных материалов / П. Е. Тулупов. М.: Химия, 1984.-232 с.
  122. Our range of 1С columns. Metrohm Ltd. CH-9101. Herisau. Switzerland. -2007.- 161 с
  123. Практическая газовая и жидкостная хроматография: Уч. Пособие / Б. В. Столяров, И. М. Савинов, А. Г. Витенберг и др. С.-Пб.: Изд-во С.Петербург. ун-та, 1998.- 612 с.
  124. Wille, A. Bromate determination in water samples-comparison of 1С and IC/MS methods / A. Wille, S. Unger, G. Bogenschiitz, M. Wahl. Metrohm Ltd. Oberdorfstrasse 68, CH-9100. Herisau, Switzerland, (http://www.metrohm.com)
  125. Lee, J.H. Determination of anions in certified reference materials by ion chromatography / J. H Lee, J.S. Kim, B.H. Min, S.T. Kim, J.H. Kim // J. Chromatogr. A. 1998. — V. 813, № 1. — P. 85 -90.
  126. , Л.И. Разработка стандартных образцов минерального состава природных вод / Л. И. Горячева // Измерит, техн. 2003. — № 12. — С. 57−60.
  127. , Г. С. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам. Энциклопедический справочник / Г. С. Фомин. М.: Изд-во «Протектор», 1995. — 624 с.
  128. , К. Статистика в аналитической химии / К. Доерфель. М.: Мир, 1994.-268 с. 130. 844 UV/VIS Compact 1С. Руководство по эксплуатации. Metrohm Ion analysis. Herisau. Switzerland. — 2005. — 103 с.
  129. , А.И. Справочник химика-аналитика / А. И. Лазарев, И. П. Харламов, П. Я. Яковлев, Е. Ф. Яковлев. М.: Металлургия, 1976. — 184 с.
  130. , И.И. Определение разных форм селена в водах / И.И. Наза-ренко, И.В. Кислова//Журн. аналит. химии.-1978.-Т. 33, № 9.- С. 1857−1859.
  131. , А.К. Математическая обработка результатов химического анализа. Методы обнаружения и оценки ошибок / А. К. Чарыков. Л.: Химия, 1984.- 1−68 с.
  132. , Б.Я. Метрология аналитического контроля производства в цветной металлургии / Б. Я. Каплан, Л. Н. Филимонов, И. А. Майоров. М.: Металлургия, 1989. — 200 с.
  133. , Г. Контроль качества химического анализа / Г. Катеман, Ф. В. Пийперс. Под ред. Ю. А. Карпова.-Челябинск: Металлургия, 1989.-448 с.
  134. , П. Обеспечение качества результатов химического анализа / П. Буйташ, Н. М Кузьмин, Я. Лейстнер. М.: Наука, 1993. — 165 с.
  135. ГОСТ 1623–70. Метрология. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1989. — 53 с.
  136. ГОСТ 8.207−76. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдения. М.: Изд-во стандартов, 1983. -15 с.
  137. ГОСТ 8.010−90. Методики выполнения измерений. М.: Изд-во стандартов, 1991. — 16 е.
  138. , М.И. Практическое руководство по фотометрическим методам анализа. / М. И. Булатов, И. П. Калинкин. Л.: Химия, 1986. — 432 с.
  139. Проспекты фирмы «Vagos» (Эстония) и ГЕОХИ РАН (Россия).
  140. , П. Оптимизация селективности в хроматографии / П. Схунмакерс. М.: Мир, 1989. — 399 с.
  141. Yamamoto, A. Capacity gradient anion chromatography with a borate complex as eluent / A. Yamamoto, Y. Inoue, S. Kodama, A. Matsunaga // J. Chroma-togr. A. 1999. — V. 850, № 1−2. — P. 73−77.
  142. Woodruff, A. Adjustable capacity anion-exchange separator / A. Woodruff, A. Pohl Christopher, A. Bordunov, N. Avdalovic // J. Chromatogr. A. — 2002. — V. 956, № 1−2. — P. 35−41.
  143. Крестов,' Г. А. Ионная сольватация / Г. А. Крестов, Н. П. Новоселов, И. С. Перелыгин и др. М.: Наука. 1985. — 176 с.
  144. , В.А. Термодинамическая активность ионов в растворах электролитов / В. А. Рабинович. Л.: Химия. 1985. — 176 с.
  145. Haarhoff, Johannes. The accuracy of fluoride measurement in water and its implications for water fluoridation / Johannes Haarhoff // Water SA. — 2003. -V. 29. № 2. P. 219−224.
  146. , E.B., Проточно-инжекционное кондуктометрическое определение карбонатной щелочности питьевых вод / Е. В. Шляпунова, А. В. Тихоненков, Г. М. Сергеев // Изв. ВУЗов. Химия и химическая технология. 2007. — Т. 50, № 10. — С.66 — 68.
  147. , Я. Применение комплексов в аналитической химии / Я. Инце-ди. М.: Мир, 1979. — 376 с.
  148. EPA-821-B-04−005. Revised assessment of detection and quantitation approaches. October 2004. 254 p. Электронный ресурс. http://www.epa.gov./water science/methods/det/rad.pdf.
  149. Selective determination of bromate in top water post column reaction and UV/VIS detection / 1С Application Work AW CH6−0777−03. 2003. Metrohm Ltd. Switzerland.-2003.
  150. , Я. Образование амминов металлов в водном растворе. Теория обратимых ступенчатых реакций / Я. Бьеррум. М.: Изд-во ИЛ. 1961. — 308 с.
  151. , И.А. Исследование равновесий в системе окрашенное органическое основание — комплексная кислота — бесцветное органическое основание / И. А. Шевчук // Укр. хим. журн. 1963. — Т. 29, № 1. с. 104 — 105.
  152. , Я.И. Окислительно-восстановительные реакции и потенциалы в аналитической химии / Я. И. Турьян. М.: Химия, 1989. — 248 с.
  153. Назаренко, В. А Гидролиз ионов металлов в разбавленных растворах / В. А. Назаренко, В. П. Антонович, Е. М. Невская. М.: Атомиздат, 1979.-192 с.
  154. , И.А. Экстракционно-фотометрические методы анализа с применением основных красителей / И. А. Блюм. М.: Наука, 1970. — 220 с.
  155. , А.А. Аналитическая химия сурьмы / А. А. Немодрук. М.: Наука, 1978. -222 с
  156. , Ю.Ю. Справочник по аналитической химии / Ю. Ю. Лурье. М.: Химия, 1967.-390 с.
  157. Справочник химика / Гл. ред. Б. П. Никольский. Т. 3. Химическое равновесие и кинетика. Свойства растворов. Электродные процессы. M.-JL: Химия, 1964. — 1008 с.
  158. , Дж. Современная общая химия / Под ред. Е. М. Соколовской. Т.З. — М.: Мир, 1975. — 447 с.
  159. , М.М. Окислительный потенциал. / М. М. Шульц, A.M. Писар-жевский, И. П. Полозова.- Л.: Химия, 1984. 160 с.
  160. Комплексообразование в окислительно-восстановительных системах: Сб. статей / Под ред. Б. П. Никольского. Душанбе: Изд-во Тадж. гос. ун-та. -Вып. 1−3. — 1972−1976. — 535 с.
  161. Взаимодействия в растворах окислительно- восстановительных систем: Сб. статей / Под ред. Б. П. Никольского, В. В. Пальчевского. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. — 195 с.
  162. Оксиредметрия / Под ред. Б. П. Никольского, В. В. Пальчевского. Л.: Химия, 1975. -304 с.
  163. , М.С. Оксредметрия / М. С. Захарьевский. Л.: Химия, 1967. — 120 с.
  164. , В.И. Метрология и обеспечение качества количественного химического анализа / В. И. Дворкин. М.: Химия, 2001. — 263 с.
  165. , С.С. Механизм межфазного катализа / С. С. Юфит М.: Наука, 1984.-264 с
  166. , Д. Химическое разделение и измерение. Теория и практика аналитической химии. Кн. 1 / Д. Петере, Дж. Хайес, Г. Хифтье. М.: Химия, 1978.-477 с.
  167. , Э.И. Новые цветные реакции галогенид- и серосодержащих ионов с основными красителями и их аналитическое применение: -дисс. докт. хим. наук. Вильнюс, 1982. 525 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!