Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организация системы взаимодействия предпринимательских структур территориально-отраслевого кластера

Диссертация: Организация системы взаимодействия предпринимательских структур территориально-отраслевого кластера
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическую и методическую основу диссертационной работы составили фундаментальные и прикладные исследования в области теории предпринимательства, труды отечественных и зарубежных учёных, материалы периодической печати и научно-практических конференций по исследуемой проблеме. В процессе решения поставленных задач использовались данные органов государственной статистики, бухгалтерской… Читать ещё >

Организация системы взаимодействия предпринимательских структур территориально-отраслевого кластера (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические аспекты взаимодействия предпринимательских структур
    • 1. 1. Сущность и виды взаимодействия малых и крупных предпринима- 13 тельских структур
    • 1. 2. Функциональная роль аутсорсинга в системе обеспечения взаимо- 38 действия малых и крупных предпринимательских структур
    • 1. 3. Предпосылки объединения предпринимательских структур в тер- 49 риториально-отраслевой кластер
  • 2. Методические основы анализа взаимодействия предпринимательских структур в составе территориально-отраслевого кластера
    • 2. 1. Исследование взаимодействия предпринимательских структур в отраслевых сегментах экономики"
    • 2. 2. Формирование инструментария анализа эффективности взаимо- 93 ^ действия предпринимательских структур
    • 2. 3. Методика анализа эффективности взаимодействия малых и круп- 109 — ных предпринимательских структур
  • 3. Обоснование организационно-экономического механизма взаимодействия предпринимательских структур в территориально-отраслевом мебельном кластере
    • 3. 1. Моделирование процесса аутсорсингового взаимодействия пред- 127 принимательских структур в составе территориального мебельного кластера
    • 3. 2. Организационно-экономический механизм взаимодействия малого и крупного предпринимательства в территориально-отраслевом кластере
    • 3. 3. Основы применения аутсорсинга в процессе взаимодействия ма- 165 лых и крупных предпринимательских структур в составе мебельного кластера

Рыночная экономика характеризуется многообразием взаимосвязей между предприятиями в интегрированных структурах, благодаря которым происходит слияние экономического потенциала компании и различного вида ресурсов. Возрастающая конкуренция подталкивает предпринимательские структуры к поиску более эффективных форм сотрудничества, стимулирует появление интеграционных образований, различающихся способами, взаимодействия и управления.

Малые и крупные предприятия совместно способны создать экономику с высоким потребительским спросом, только при условии эффективного дополнения друг друга. Это означает, что их взаимодействие-в. сфере предпринимательства-должно быть долгим неэкономически привлекательным. В тоже время многие сформированные на. основе интеграции отраслевые и территориальные образования имеют проблемы связанные с низкой эффективностью деятельности, высоким уровнем риска.

На современном этапе развития промышленного сектора российской* экономики приобретает особую значимость поиск новых направлений повышения конкурентоспособности предприятий, региональное объединение которых является существенным организационным фактором повышения эффективности их функционирования. Налаживание устойчивых взаимосвязей между малым и крупным предпринимательством, а также формирование и развитие аутсорсин-гового партнерства являются важным моментом формирования-предпосылок территориально-отраслевого кластера.

Если для малого предприятия аутсорсинг выступает инструментом обеспечения устойчивого функционирования, основанного на долгосрочном взаимодействии с предпринимательскими структурами, то для крупного предприятия сорсинговые отношения предоставляют возможность повысить эффективность деятельности за счет концентрации на основных процессах. Необходимым является поиск современных методических подходов к формированию аутсорсинговых связей малых и крупных предприятий в отраслях промышленности, а также новых форм сотрудничества, среди которых особое место занимает кластер.

Современная концепция аутсорсинга должна найти отражение в вопросе совершенствования управления мебельной подотраслью деревообрабатывающей промышленности, особенно в" условиях формирования территориально-отраслевого мебельного кластера. Территориально-отраслевой кластер, создаваемый на базе мебельного производства, обеспечивает реальную основу для межотраслевого использования^ лесных ресурсов, поскольку формируется совокупность разноотраслевых предприятий, расположенных на определенной территории, обеспечивается сочетание предприятий и организаций, имеющих технологические, экономические, социальные, институциональные и другие связи. Актуальность данного1 исследования? определяется необходимостью обобщения опыта и исследования особенностей партнерства предпринимательских структур в территориально-отраслевом кластере, а также разработки методических подходов к формированию общего механизма их взаимодействия при переводе отдельной функции или бизнес процесса на аутсорсинг.

Недостаточная теоретическая и методическая разработанность данной проблемы, возрастающая практическая значимость определили выбор темы и основных направлений диссертационного исследования.

Степень исследованности проблемы. Вопросы формирования и становления предпринимательства, подходы к определению факторов, оказывающих влияние на развитие его как системы, наиболее полно раскрываются в трудах Д. И. Валигурского, В. Я. Горфинкеля, П. Друкера, М. Г. Лапусты, В. Д. Мамонтова, Д. Маклелланда, Г. Б. Поляка, Г. Пиншота, А. Г. Поршнева, Ю. Л. Старостина, В1А. Швандара, Й. Шумпетера.

Проблемам экономического развития мебельной промышленности, в частности, посвящены работы отечественных ученых: Т. Л. Безруковой, А. И. Закирова, В. А. Егорнова, Н. А. Медведева, Н. А. Моисеева, Н. И. Кожухова, А. П. Петрова, В. В. Саханова, В. М. Шлыкова и др. Однако, до сих пор многие проблемы стратегического развития в мебельной промышленности являются дискуссионными, в частности, вопросы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур в процессе их интеграции и кооперации.

Идея кластеризации широко освещена в трудах многих отечественных и зарубежных ученых, таких как А. Н. Асаул, — Н. Е. Егорова, Е. Лимер, МА. Мареный, Б. Клейнер, А. Маршал, Л. С. Марков, М. Портер, В. П. Третьяк, И. С. Ферова.

Исследования теоретических и методических аспектов, процесса аутсорсинга нашли отражение в работах отечественных и зарубежных ученых и специалистов: Б. А. Аникина, А. А. Белова, Г. Кассиди,. И. В. Замятина, А. Н. Ивлева, С. О. Календжяна, А.Н.КиселеваИ.И.Мазура, Х. К. Переса, А. Слоуна, Дж. Б. Хейвуда, Ф. Н. Филиной и других авторов. В’тоже время в экономической науке-недостаточно изучены формы и направления сорсингового взаимодействия предпринимательских структуркрайне слабо представлен весьма актуальный для России аутсорсинг бизнес-процессовпрактически не уделено внимание исследованию применения аутсорсинга в отраслевом разрезе (в частности, в мебельном производстве), различиям в^ целях и причинах его использования крупными, средними и малыми предприятиями.

При исследовании аутсорсинговых процессов внимание уделяетсяв основном, отрасли информационных технологий, фармацевтической промышленности РФ, строительной отрасли и др. Действия современных факторов развития промышленности России требует логического продолжения этих исследований. Необходимы разработки, посвященные решению проблем связанных с моделированием развития аутсорсинговых взаимодействий предпринимательских структур в отраслевых территориальных кластерах.

Недостаточная разработанность теоретических, методических и практических аспектов названной проблемы, и ее большая практическая значимость для экономики России в современных условиях обусловили актуальность выбранной темы диссертации, определили цель и задачи исследования.

Цель работы^ состоит в научном обосновании теоретических положений формирования системы эффективного и устойчивого взаимодействия малых и крупных предпринимательских структур, реализующих концепцию аутсорсинга в территориально-отраслевом кластере.

Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:

— исследовать предпосылки формирования территориально-отраслевых кластеров на основе раскрытия сущности и видов взаимодействия предпринимательских структур;

— разработать инструментарий анализа эффективности взаимодействия предпринимательских структур;

— выработать методику анализа эффективности взаимодействия малых и крупных предпринимательских структур при реализации концепции аутсорсинга;

— осуществить моделирование процесса взаимодействия* предпринимательских структур в составе территориально-отраслевого кластера;

— сформировать организационно-экономический механизм взаимодействия малого и крупного предпринимательства в территориально-отраслевом кластере.

Объектом исследований * в настоящей работе являются предпринимательские структуры, формирующие и реализующие проекты по внедрению аутсорсинга.

Предметом исследования выступают организационно-управленческие отношения, возникающие в процессе аутсорсингового взаимодействия предпринимательских структур в территориально-отраслевом кластере.

Теоретическую и методическую основу диссертационной работы составили фундаментальные и прикладные исследования в области теории предпринимательства, труды отечественных и зарубежных учёных, материалы периодической печати и научно-практических конференций по исследуемой проблеме. В процессе решения поставленных задач использовались данные органов государственной статистики, бухгалтерской отчётности ряда российских мебельных предприятий, а также результаты проведённых автором исследований средствами интервьюирования и анкетирования. Диссертационное исследование выполнено с использованием системного подхода, методов научной абстракции, экономико-статистического моделирования, анализа, синтеза, сравнительного и других общенаучных методов, что позволило раскрыть сущность исследуемого процесса1, выявить барьеры его развития и направления их преодоления.

Содержание диссертационного исследования! соответствует пунктам 8.14 Организациясистемы взаимодействия крупного и малого предпринимательства и 8.19 Многокритериальные уценки эффективности предпринимательской деятельности Паспорта ВАК РФ специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства).

Научная новизна5 диссертационного исследования, в развитии теоретических положений и выработке практических рекомендаций по формированию механизма эффективного взаимодействия" предпринимательских структур. К элементам приращения научного знания можно отнести следующее:

— Сформулированы предпосылки объединения малых и крупных предпринимательских структур в территориально-отраслевой кластер, к которым отнесены: изменение институциональных условий, обеспечение быстрого вхождения предпринимательских структур в новый бизнес, достижение определенного уровня концентрации числа отраслевых предприятий в территориальном образовании при стремлении к процессам делегирования части функций (чаще вспомогательных, второстепенных) компаний и наличие у каждого из предприятий способов более рационального использования ресурсов обеспечивающих привлекательность взаимодействия, которые предопределяют надежность и срочность взаимодействий, позволяют обосновать пути интеграции малых и крупных промышленных предприятий и определить виды партнерства в зависимости от сложившейся производственно-технологической структуры и условий функционирования в рамках определенной территории.

— Выработана сбалансированная система инструментов анализа эффективности взаимодействия предпринимательских структур реализующих проекты аутсорсинга, в виде набора качественных и количественных показателей наиболее значимых и адекватно отражающих особенности организации эффективной предпринимательской деятельности и привлекательности сотрудничества, преимущество которой состоит в оперативном выявлении надежных и длительных связей, конкурсном отборе аутсорсеров с учетом минимизации риска и максимизации дохода для обоих партнеров и контроле за состоянием бизнес-процессов, переданных на аутсорсинг.

— Разработан методика анализа эффективности взаимодействия малых и крупных предпринимательских структур объединяющая комплексный алгоритм передачи бизнес-процесса сторонней организации, этапы выведения бизнес-процесса на аутсорсинг на уровне заказчика аутсорсинговой услуги, методику качественной оценки передачи отдельной функции на аутсорсинг, способ определения интегрального дисконтированного эффекта аутсорсинговых взаимодействий и рисовой составляющей который, в отличии от имеющихся, позволяет определять синергетический эффект выведения бизнес-процесса на аутсорсинг и принимать обоснованные управленческие решения относительно формы сорсингового взаимодействия (аутсорсинг, инсорсинг, реинсорсинг).

— Установлено, что векторно-матричное моделирование процесса взаимодействия предпринимательских структур, являетсяболее совершенным, инструментом выявления и прогнозирования устойчивости и длительности партнерских связей. Разработана векторно-матричная модель процесса взаимодействия, которая, в отличии от имеющихся обеспечивает при каждом изменении индикаторов на основе отклонений от нормативных значений, характеризующих автономное функционирование партнеров, идентификацию длительности и устойчивости связей между партнерами (неустойчивое, неэффективноеустойчивое, эффективноеодносторонне эффективное, неустойчивое) и позволяет, прогнозировать процесс развития связей между участниками территориального мебельного кластера на основе минимального количества сведений о протекании бизнес-процессов по результатам управленческого учета, опирающегося на «центры ответственности».

— Сформирован механизм взаимодействия малого и крупного предпринимательства, в основу которого положена концепция аутсорсинга предполагающая переход к формированию привлекательных экономических связей в едином комплексе региональной экономики, в структуру которого включён ряд элементов: сбалансированная система инструментов? и метод анализа, эффективностикомплексный алгоритм передачибизнес-процесса сторонней организациимодель, развития процесса взаимодействия предпринимательских структуркоторыйв отличии от имеющихся позволяет одновременно обеспечить устойчивое и длительное^ развитие укрупненной структуры при рациональном сочетании деятельности координационного совета, и сохранениишред-приятиями полной самостоятельности и реализуя синергетический эффект партнерства в территориально-отраслевом кластере.

Теоретическая? значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные результаты развивают данное направление в предпринимательстве, дополняют его теоретический: и методический аппарат, создают возможность исследования современных тенденций взаимодействия субъектов предпринимательства, содействуют формированию длительных и устойчивых, связеймежду малыми и крупными предпринимательскимихтруктурами.

Представленные теоретические выводы и предложенияа также предложенный в исследовании механизм взаимодействия? предпринимательских структур может послужить базой? для дальнейших теоретических й прикладных разработок в области кластеризации отраслевых сегментов.

Разработанный научно-методический инструментарий, предназначен для использования органами государственного управления^ в регулировании развития малого предпринимательстваповышении эффективности взаимодействий малых и крупных предприятии, в. обеспечении процессов кластеризации территорийнепосредственно малыми предпринимательскими структурами при вовлечении в процесс взаимодействия с крупными предприятиями и принятия, оперативных решений. по повышению привлекательности сотрудничества.

Достоверность результатов исследования обеспечена использованием объективных данных органов государственной статистики, бухгалтерской отчётности предприятий и применением научных методов исследования.

Практическая значимость диссертации. Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения, выводы и рекомендации, способствуют решению исключительно важной задачи формирования устойчивых длительных связей между субъектами малого и крупного предпринимательства в условиях кластеризации экономики на основе механизмов, моделей и методов, регулирующих процессы взаимодействия предпринимательских структур.

Практическую значимость имеют: — разработанная методика анализа эффективности взаимодействия предпринимательских структур при’передаче непрофильных функций внешним специализированным компаниям — партнерам, которая может быть рекомендована к ис пользованию, как крупными предприятиями с целью снижения^ издержек и упрощения организационной структуры, так и непосредственно малыми предпринимательскими структурами для получения.-доступа к передовым технологиям и приобретению новых конкурентных преимуществ;

— предложенный организационно-экономический механизм взаимодействия предпринимательских структур в условиях формирования территориально-отраслевых кластеров, который может быть использован региональной администрацией и торгово-промышленной палатой при развитии инфраструктуры поддержки малого предпринимательства, таких как агентства поддержки малого бизнеса, бизнес-инкубаторы, региональные центры субконтрактации.

Результаты диссертационной работы могут быть использованы руководителями промышленных предприятий и территорий при создании отраслевых кластеров.

Апробация результатов исследования.

Научные положения исследования и методические рекомендации соискателя докладывались на Международных научно-практических конференциях:

Современные проблемы-и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании -2008″, Одесса, 2008 г.- «Общество в эпоху перемен формирование новых социально-экономических отношений», Саратов12 009г., «Молодежь и наука: Реальность и будущее», Невинномысск 2009 г., «Современные политэкономические проблемы экономического роста» Воронеж, 2010 г. и были опубликованы.

Результаты выполненного исследования апробированы в процессе преподавания дисциплин: «Предпринимательство* в отраслях лесного комплекса», «Анализ хозяйственной деятельности» в вузах г. Воронежа: Результаты исследования внедрены в практику работы:

1. Промышленных предприятий ООО' ПК «Ангстрем», ООО1 «Гефестмебель».

2. Малых предприятий ООО «Миг», ООО «Компания Фриз», ООО «Тангам» (власти апробации алгоритма принятия решения. о выведении бизнес-процесса на аутсорсинг).

Структура и, объем работы. Диссертация состоит из введениятрех глав, выводов, по каждой главе, заключения, списка использованной литературы из- 167 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Исходя из сущности и отличительной особенности предпринимательской деятельности связанной с завоеванием конкретных преимуществ, под предпринимательской структурой в диссертационном исследовании понимается совокупность организаций различных организационно-правовых форм, объединенных транзакционными связями и (или) схемой* владения, осуществляющих хозяйственную деятельность на инновационной, рисковой' основе в производственной сфере. И обосновывается, что для предпринимательских структур характерно взаимодействие, проявившееся в наиболее успешном развитии сообществ малых и средних предприятий, сгруппировавшихся вокруг лидирующих крупных фирм на основе производственно — технологических, научно-технических и коммерческих связей.

В работе показано, что для России процессы взаимодействия, крупного и малого бизнеса актуальны еще и потому, что в состоянии неустойчивости, в котором находится и крупный, и малый бизнес процессы взаимного перетекания^ различных видов ресурсов между предприятиями должны приводить к повышению эффективности их использования. Установлено, что процессы взаимодействия малых и крупных предприятий являются многогранными, проявляющимися. в различных формах, реализуемые с помощью дифференцированных методов и инструментов, и в рыночной экономике находят широкое применение — франчайзинг, субконтрактинг, бизнес — инкубатор, аутсорсинг, интрапре-нерство. Исследование существующих форм интеграции промышленных предприятий позволило сформулировать авторский подход к выделению их основных отличительных признаков, в состав которых включаются:

— способ организации взаимодействия элементов;

— способ распределение функций управления между элементами интегрированной структуры;

— наличие отношений экономической зависимости между юридическими лицами — элементами интегрированной структуры;

— организационно-правовая форма функционирования;

— наличие обособленного имущества.

Особый метод взаимодействия предпринимательских структур представляет кластеризация. Установлено, что кластеры формируются в условиях рыночной экономики, когда предприятия заинтересованы в усилении своих конкурентных преимуществ, при одновременном* сохранении своей независимости, при этом наиболее перспективным инструментом взаимодействия является аутсорсинг.

На базе раскрытия сущности и исследования видов’взаимодействия, малых и крупных предпринимательских структур, сформулированы предпосылки объединения предпринимательских структур в территориально-отраслевой кластер, вытекающие из современного состояния экономики и уровня развития предпринимательства, к которым относим:

— изменение институциональных условий (налоговые, законодательные, политические и прочие изменения), повышающие эффективность функционирования^ объединений предпринимательских структур создание благоприятной экономической и информационной среды и развитой нормативно-правовой базы, стимулируют к консолидации предпринимательские структуры против агрессивных внешних воздействий и действий конкурентов;

— усиление конкуренции, обусловившее формирование устойчивых долгосрочных связей;

— достижение определенного уровня концентрации числа отраслевых предприятий в территориальном образовании, обуславливающее внешнее давление на сектор экономики, и требующее объединения усилий с целью успешного противостояния давлению;

— наличие у каждого из предприятий способов более рационального использования производственных и иных ресурсов при условии вовлечения в хозяйственный процесс новых участников, значительный инновационный уровень многих предприятий и появление новых технологий, предопределяющее стихийное формирование объединения компаний на основе стержневой технологии;

— необходимость научно-технической кооперации в секторах экономики и наличие в территориальных образованиях крупных вузовских центров, располагающих определенным инновационным потенциалом,.

2. Исследованиевзаимодействия предпринимательских структур в мебельной промышленности позволило констатировать, что успешность развития* мебельной промышленности и устойчивость к конкурентному окружению определяется сложившимися кооперационными связями со смежными отраслямипоставщиками сырья, и в первую очередь с предприятиями деревообрабатывающей и лесозаготовительной промышленности. Созданные в последние годы интеграционные образования не являются эффективными, сохраняется опасность передела собственности, распада межфирменной структуры, что в результате может привести к изменению конфигурации компаний. Установлено, что создание мебельных кластеров обеспечивает возможность конструктивного и эффективного взаимодействия между крупными, средними-и малыми предприятиями, как в рамках технологической цепи, так и за ее пределами. В работе отмечено, что малые и средние предприятия, заинтересованы в сотрудничестве с крупными, многие из них, готовы вступать в долгосрочные аутсорсинговые отношения с крупными сборочными производствами, готовы осуществлять необходимые изменения. В тоже время рынок аустсорсинговых услуг в мебельном производстве остается неразвитым. Этому мешают и скромное количество малых предприятий, способных сотрудничать с крупными, и непрозрачность нашего рынка, и отсутствие информации о возможностях малых предприятий, трудности с расчетами из-за их слабой платежеспособности. Выделены основные преимуществами аутсорсинга в производстве мебельных деталей, которыми являются сокращение затрат, доступ к новейшим технологиям, улучшение качества товаров, минимизация рисков и освобождение внутренних ресурсов для развития бизнеса. Основой измерения эффектов взаимодействия является выявление основных показателей и инструментов, обеспечивающих анализ и направление связей. Научно обоснована и предложена сбалансированная система инструментов анализа эффективности взаимодействия предпринимательских структур, в виде набора качественных и количественных показателей привлекательности сотрудничества для малых и крупных предприятий, реализующих концепцию аутсорсинга, преимущество которой состоит в возможности ее использования при выборе бизнес-процесса выводимого на аутсорсинг, конкурсном отборе аутсорсеров. Предложено, при анализе экономического взаимодействияв целях удобства и доступности информации использовать два основных индикатора — доход и затраты, оценивая с помощью этих показателей эффекты увеличения. качества и сокращения производственного цикла.

В диссертационном исследовании установлено, что вся совокупность рисков возникающих в процессе взаимодействия предпринимательских структур может быть рассмотрена как группа рисков, связанных, как с заказчиком аутсорсинговой услуги, так и с аутсорсером. С учетом этого выделены группы простых и сложных рисков.

В работе определены этапы, предшествующих принятию решения о взаимодействии предпринимательских структур и передаче бизнес-процесса сторонней организации:

1) анализ собственных возможностей предприятий;

2) анализ возможностей потенциальных компаний-аутсорсеров;

3) анализ и оценка рисков, расчет экономической эффективности взаимодействия.

3. В диссертационном исследовании* предложена методика анализа эффективности взаимодействия малых и крупных предпринимательских структур в целях определения возможностей партнерства малых и крупных предприятий в территориально-отраслевых кластерах. Разработаны этапы выведения бизнес-процесса на аутсорсинг на уровне заказчика аутсорсинговой услуги:

— принятие экономически обоснованного решения о необходимости выведения бизнес-процесса на аутсорсинг и формирование концепции взаимодействия;

— выбор аутсорсера и заключение договора услуг;

— сопровождение процесса-аутсорсинга и контроль за его протеканием.

Предложен выбор бизнес-процесса, потенциально-возможный перевод которого на аутсорсинг, приведет к увеличению эффективности компании осуществлять на основе анализа интегрального эффекта взаимодействия. Целесообразность передачи функций на аутсорсинг, согласно данному подходу, определяется получением положительного дисконтированного эффекта, связанного с привлечением сторонней организации для выполнения данной функции.

Для оценки уровня риска при взаимодействии предпринимательских структур предлагается использовать метод экспертных оценок. По каждой группе рисков экспертным путем устанавливают удельные веса, и рассчитывается балльная оценка путем умножения веса риска на среднюю вероятность его наступления.

Для выбора вида взаимодействия предпринимательских структур (аутсорсинг, инсорсинг, ре-инсорсинг) выработан алгоритм принятия управленческого решения. Результаты апробации разработанного метода анализа эффективности взаимодействия малых и крупных предпринимательских структур в мебельном производстве, показали достоверность выполненных оценок по выведению бизнес-процессов сторонней организации.

4. Исследование взаимодействия предпринимательских структур в мебельном производстве и тенденций его развития позволило автору установить, что одним из путей обеспечения длительных и устойчивых связей является моделирование процесса. При формировании модели использовался векторно-матричный метод.

В основе характеристики развития процесса взаимодействия предпринимательских структур лежит сравнение фактических значений индикаторов с пороговыми, позволяющее на базе абсолютных отклонений составить представление о тенденциях изменений связей между малым и крупным предприятием. В построенной модели коэффициенты риска выступают как внутреннее ограничение взаимодействия предпринимательских структур.

Модель позволяет осуществлять прогноз на основе минимального количества сведений по результатам управленческого учета, опирающегося на «центры ответственности», показатели — эффекты осуществления бизнес-процесса. Отклонения между нормированными и фактическими значениями индикаторов развития процесса взаимодействия предпринимательских структур, формируются в матрицу перехода, которая сигнализирует о неблагоприятных ситуациях в развитии партнерства. Модель консолидирует значительное количество учётных показателей эффективности взаимодействия" предпринимательских структуркачественных и количественных, в меньшее количествопрогнозных. Она детализирует данные для анализа существенных отклонений по выбранным индикаторам, тем самым, сокращая область поиска и принятия управленческих решений, по обеспечению взаимодействия предпринимательских структур. Формирует прогнозный, компактный пакет отчётов о состоянии процесса взаимодействия^ крупных и малых предпринимательских структур и позволяет типологизировать виды связей предприятий.

В соответствии с построенной моделью-и комбинациями выходных векторов, нами изучены четыре сценария развития взаимодействия, предпринимательских структур: неудовлетворительный, сценарий эффективного взаимодействия с большими перспективами в развитии для обоих партнеров и односторонне эффективные, с неустойчивыми связями.

5. Исследование особенностей функционирования и взаимодействия малых, средних и крупных предпринимательских структур позволило выработать механизм их взаимодействия' при их объединении, в территориально-отраслевой мебельный кластер. Установлено, что формирование сетевых структур в кластере означает развитие межфирменного взаимодействия по всей цепочке создания ценностей, которая реализуется в различных контрактных формах. Наиболее перспективным представляется объединение предприятий вокруг кластерообразующего ядра, в качестве которого могут выступать крупные предприятия — потребители продукции лесоперерабатывающей промышленности. При этом взаимоотношения могут строиться на основе франчайзинга и аутсорсинга. Для формирования мебельного кластера в Воронежской области предлагаются к реализации, следующие организационные мероприятия:

1. Сформировать группу лидеров, которая состоит из региональной власти и представителей бизнеса. Пригласить к диалогу руководителей холдинговых компаний «Мебель Черноземья», «Ангстрем», «Графское», ряда перспективных деревообрабатывающих комбинатов, представителей малого бизнеса, представителей власти и науки.

2. Учесть опыт создания мебельного > кластера Северо-запад в Москве и Санкт-Петербурге (низкий уровень доверия друг к другу у лидеров бизнеса, территориальное распределение предприятий в кластере).

3. Создать рабочую группу кластера: Рабочая группа может стать посредником между бизнесом и научно-исследовательскими институтами, образовательными учреждениями.

4. Разработать стратегию развития деревообрабатывающей промышленности ЦЧР, на основе кластерного подхода.

Особенность взаимодействия между крупными производителями заключается в том, что каждое предприятие кластера является неотъемлемой ее частью, что позволяет рассматривать это объединение как единое целое при осуществлении процесса управления. Поскольку производственные операции распределены между предприятиями, предприятия в новой структуре можно расположить в порядке их выполнения таким образом, что продукция предыдущего является сырьем для последующего. Упорядоченные^ таким образом предприятия представляют собой производственную цепочку.

Мебельный кластер выступает как схема, согласно которой все производство продукции, начиная от ее разработки, первичного изготовления и заканчивая продажей, идет по единой экономической цепи что позволяет в условиях глобализации быстро и четко реагировать на изменения внутренней и внешней конъюнктуры, как отдельных регионов, так и страны в целом, осуществлять быструю адаптацию за счет средств инновационной политики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. РФ. Гражданский кодекс. Часть 1, 2 Раздел 1, Подраздел Г., Гл. 1 ст.2.: принят 01 янв. 1995 г.
  2. РФ. Федеральный закон- № 209-ФЗ О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации Текст.: принят 24. июля2007 г.
  3. , А.Е. Основы анализа финансовой- хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия Текст. / А.Е.Абрамов// ч. I —Mi: АКДИ Экономика и жизнь, 1994. 223 с.
  4. , С.Б. Модернизация российских предприятий в цепочках создания стоимости i (на примере тру бной и мебельной промышленности России) Текст. / С. Б. Авдашева, И. А. Буданов, В. В. Голикова, А. А Яковлев // Экономический журнал. ВШЭ 2005. № 9(3) — С1 361−377.
  5. Акопова- Е. С: Инновационная глобализация и российская, конкурентоспособность через призму «алмаза» Портера Текст.: Е. С. Акопова // Финансы и кредит. 2004.-№ 23 (161), С. 13−22.
  6. Александров- В. Размышления, о логистических центрах / В. Александров // Логистика. 2002- - № 3 — С. 7.
  7. Альбеков- А. У. Коммерческая логистика Текст. / А. У. Альбеков, О.А. Митько// Ростов н/Д: Феникс. 2002. — 416 с.
  8. Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках Текст. / под ред. С. Б. Авдашевой, В. П. Балюковича и др.// М.: ТЕИС. 2000.
  9. , E.F. Концептуальные основы, стратегического плана развития, ropo да- Екатеринбурга Текст. / Е. Г. Анимица, С. В. Бочко, А. Г. Высокинский, Я. П. Силин, А.М. Чернецкий// Екатеринбург: Издательство АМБ, 2002. -22 с.
  10. , Ю.П. Организация и управление малым бизнесом Текст. / Ю. П. Анискин // М.: Финансы и статистика, 2002. 152 с.
  11. , И. Стратегическое управление Текст.: Сокр. пер. с англ. научн. ред. и авт. предисл. JI. И. Евенко // М.: Экономика, 1989. 416 с.
  12. .А. Создание высокоэффективных и конкурентоспособных организаций Текст. / Б. А. Аникин.// М.: Инфра-М, 2003. — С. 55
  13. , Г. Формирование интегрированных образований в химии и нефтехимии России (маркетинговый подход) Текст. / Г. Н. Антонов // Управление компанией. http://www.zhuk.net.
  14. , В.Г. Финансовый анализ Текст. / В. Г. Артеменко, М.
  15. B. Беллендер // М.: ДИС, 1999. 185 с.
  16. , А.Н. Строительный кластер новая региональная производственная система Текст. / А. Н. Асаул // Экономика строительства. — 2004. -№ 6 — С. 16−25.
  17. , А.Н. Организация предпринимательской деятельности Текст. / А. Н. Асаул, М. П. Войнаренко, СПб.: «Гуманистика», 2004. — 448 с.
  18. , М. Мировая конкуренция, и кластеризация экономики Текст. / Афанасьев М., Мясникова JI. / Вопросы экономики, 2005. № 4.1. C.75−86.
  19. , И.З. Аутсорсинг: «за» и «против» Текст. / И. З. Аронов / Методы менеджмента качества. 2002. — № 9 — С. 14 — 17.
  20. Аутсорсинг в мебельной промышленности Электронный ресурс. — URL: http://www.framyr.rU/oremontehtml/215-autsorsing-mebel./ 05.04.2010.
  21. , M. И. Теории анализа хозяйственной деятельности Текст. / М.: И. Баканов, А. Д. Шеремет // М.: Финансы и статистика, 2000. 414 с.
  22. , Т.Л. Интеграция как путь развития малого бизнеса Текст. / Т.Л. Безрукова- С.С. Морковина// моногр. / Невинномысск. Изд-во НИЭУП, 2008. — 135 с.
  23. , Т.Л. Разработка концепции устойчивого экономического развития мебельного предприятия Текст.' / Т. Л. Безрукова, С. С. Морковина // Деревообрабатывающая промышленность, 2004. № 3, С. 20−22.
  24. , Б.А. Аутсорсинг для мебельщиков: управлять затратами эффективнее Текст. / Б. А. Безруков // Мебельщик, 2009. № 4. С. 20−21.
  25. , И.А. Финансовый менеджмент Текст. / И.А. Бланк// Киев: Хельга, 2001. 399 с.
  26. , А. Малое предпринимательство и большая политика: Текст. / А. Блинов / Журнал Вопросы экономики, 1996.- № 7.
  27. , А. Немалые трудности малого бизнеса Текст. / А. Блинов. А. Никитов // Российский экономический журнал, 1995. № 2.
  28. , С. А. Управленческий анализ Текст. / С. А. Боро-ненковаУ/ М.: Финансы и статистика, 2001. 382 с.
  29. , В.А. Формирование конкурентоспособности инновационного продукта: концепция, методы обеспечения / В. А. Быков // Промышленная политика в Российской Федерации. 2006. № 6. С. 12−13.
  30. , Е. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства. // Е. Бухвальд, А. Виленский / Вопросы экономики, 1999. № 2.
  31. , H. Формирование промышленных кластеров // Н. Васильченко, Е. Глумскова, В. Секерин // Маркетинг. 2006. № 3 — С. 3−17.
  32. , М. Конкурентоспособность и потенциал кластеризации отраслей Иркутской области / М. В. Винокурова // Эко. 2006. № 12. С. 73.
  33. Взаимодействие малого и крупного бизнеса" // Информационно-аналитический сборник. Институт предпринимательства и инвестиций / http://www.mbrk.ru.
  34. , Т. Р. Кластеры и их зарождение в Калининградской области//География и экология в школе XXI века. 2006.
  35. Глобализация и конкурентоспособность: стратегии успеха / Авт.-сост. Литовченко, А. Дынин, П. Панов, А. Соколов- Mi: Ассоциация менеджеров, 2003. — 207 с.
  36. , А.Г. Основы региональной экономики. / А. Г. Гранберг. Учебник для вузов 5-е изд. — М, ГУ ВШЭ, 2006. — 495 с.
  37. , Ю.В. Что такое кластеры и как их создавать // Альманах «Восток». 2007. -№ 1(42).
  38. А. Кластеры предприятий как средство повышения конкурентоспособности региональной экономики / А. Гусаков // Менеджмент сегодня. 2004. № 2. С. 46−51.
  39. , C.B. Кластеры и конкурентоспособность: анализ российского автомобилестроения: C.B. Голованова, A.C. Аладышкина, Д.В. Цы-цулина// Современная конкуренция. 2009- № 6 (18): С. 76−91.
  40. , П. Ф. Рынок, как выйти в лидеры. Практика и принципы: Пер, с англ. Текст. / П: Ф.1 Друкер // М.: Бук Чембер Интернэшнл, 1992-
  41. , Н.Е. Моделирование деятельности малого предприятия, функционирующего в экономическом симбиозе с крупным промышленным объектом. М., Журнал Экономико-математические методы, 1999. вып. 2.
  42. , Н.Е., Малый бизнес в России: экономический* анализ и моделирование. Н. Е. Егорова, Е. Р. Майн. М., ЦЭМИ РАН, ИСЭПН РАН, 1997.
  43. , И.Н. Организация производства на промышленных предприятиях : учебник. М.: Инфра- М, 2008. 352 с.
  44. , Б. Формирование стратегии' функционирования инновационно-промышленных кластеров / Б. Клейнер, Р. Качалов, Н. Нагрудная //
  45. Препринт. М: ЦЭМИ РАН, 2007. t
  46. , Т.С. Аутсорсинг: понятие, цели, практика использования Электронный* ресурс. URL: http://www.rusconsult.ru/cms-news.php?mode=viewnews&id=229. 05.04.2010.
  47. , А.И. Коллективные предприятия и коллективное предпринимательство / А. И. Колганов.- М.: МГУ, 1992.
  48. , B.C. Логистическая инфраструктура регионального товарного рынка./ B.C. Колодин. Иркутск: Издательство ИГЭА, 1999. — 174 с.
  49. Конкурентоспособность региона: новые тенденции и вызовы / под ред. А. И. Татаркина. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2003. 360 с.
  50. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / под ред. проф., д.э.н. Н. Я. Калюжновой. —М.: ТЕИС, 2003. 472 с.
  51. Конкурентоспособность России в глобальной экономике / под науч. рук. A.A. Дынкина, Ю. В. Куренкова. — М.: Междунар. отношения, 2003. -376 с.
  52. Конкурентоспособность России в глобальном экономическом пространстве. Доклад по материалам Ученого совета Института мировой экономики и международных отношений РАН 22.11.2000 г. Москва, 2001. 150 с.
  53. , А.И. Матрицы влияния. Теория и практика экономического управления.: А. И. Котелкин, М. М. Мусин. М.: Лето, 2003.
  54. , В.В. Региональная экономическая политика / В.В. Котил-ко. М.: Изд-во РДЛ, 2001. 272 с.
  55. , Е. Большая часть малых предприятий ушла в тень. -Финансовые известия, 1996. № 98.
  56. , А. / Региональные научно-технологические кластеры / А. Кудинов. Е. Лурье, Н. Барсукова // Инновации. 2005. № 7. С. 15−21.
  57. , И. Аутстаффинг: правовой и экономический анализ / Финансовая газета № 34, 2008.
  58. , В.М. Аутсорсинг: новое слово в управлении Текст./ В.М. Кузнецов// ЭКО. 2005. №• 6. С. 79−100:
  59. , Ю.Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона / Ю. Г. Лаврикова. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. 232 с.
  60. Логистика / под ред. проф. Б. А. Аникина. 3 изд. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 368 с.
  61. , В. 'Научно-технический аутсорсинг, как инструмент повышения качества конкурентоспособности компании Текст. / В. Люкманов, Е. Демчева, С. Панова//Предпринимательство. 2008.- № 6. С. 18−21.
  62. , И.В. Предпосылки создания и развития территориальных производственных кластеров / И. В. Макарова, Л. М. Аверина, А. Л. Кудрявцев. -Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005.
  63. , К. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Макконнелл, Л. Брю. т.1. М.: Республика, 1992. — 456 с.
  64. , Ю. Предприятия-гиганты боятся перемен. http: / /yarcs. yartpp. ru.
  65. , Л.С. Экономические кластеры: идентификация и оценка эффективности деятельности. / Л. С. Марков, М. А. Ягольницер. Новосибирск, ИЭОПП СО РАН, 2006. — 88 с.
  66. , Г. И. Управленческий консалтинг Текст.: учеб: пособие / Г. И- Маринко. М.: ИНФРА-М, 2005. — 381 с.
  67. , К. Капитал Т.1, Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т. 23.
  68. , Л.С. Проблемы реализации кластерной политики в России // Научный эксперт. 2007. — № 4.
  69. , А. Принципы политической-экономии. В 3-х томах. Т. 1 — М. Прогресс, 1983. 416.С.
  70. , Е.М. Воздействие развивающихся рынков Китая и Казахстана на железные дороги России / Е. М'1 Махлин, И. В. Кубьяс, Г. В. Кузнецова, А. Г. Лебедев, А. В Сёмочкина // Бюллетень транспортной информации. 2008. -№ 3(153). С. 16−23.
  71. , А.А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой // Вестник Киргызко-Российского.Славянского ун-та. 2002. №-3.
  72. Мировая* экономика и международный бизнес Текст.: учеб./ под общ. ред. Полякова В. В. М.: КНОРУС, 2009. — С.291.
  73. , И.Г. Формирование и развитие кластеров как механизм обеспечения конкурентоспособности региона / И. Г. Меныненина. сб. науч. ст. по материалам Международной науч.- практич. Интернет-конф. — Екатеринбург, 2008. — С. 69−72.
  74. Многомерный статистический анализ в экономике / учеб пособие под ред. В. Н. Тамашевича.- М.: ЮНИТИ, 1999. 598 с.
  75. , С.С. Интеграция предприятий5 производителей мебели как инструмент развития малого бизнеса Воронежской области Текст. / С.С.Морковина// Новосибирск: ЭКО № 1, 2008.- С. 56−63.
  76. Морковина-, С. С. Промышленный Аутсорсинг как, путь развития малого бизнеса в условиях кризиса: С. С. Морковина, Е.В. Титова*/ Международный журнал: Социально-экономические явления и процессы ГОУВПО «ТГУ», 2009: № 3- С.67−69:
  77. Морковина- С.С., Титова: Е. В. Аутсорсинг как инструмент взаимодействия малого и крупного предпринимательства. Текст./ С. С. Морковина, Е. В: Титова // Материалы региональной научной конференции ВГЛТА, 23−27 марта 2009. с. 272−276.
  78. , А.Е., Интрапренерство : А. Е. Миллер, Чуканова С. Н. -Изд-воОмскогоун-та. Омск, 1998. — 236 с.
  79. Назад в будущее: эксперты- предсказывают возобновление роста. Мебельный бизнес, журнал 2009. № 10 (85).86- Некрасов, Н. Н. Региональная экономика: теория, проблемы- методы / Н: Н. Некрасов. М.: Экономика, 1978. — 463 с.
  80. , М.В. Экономическая глобализация и проблемы национальной безопасности Текст. // Проблемы современной экономики, 2005: № 1(13).
  81. Новосибирский мультимодальный транспортный узел Текст. / под ред. К. Л. Комарова. Новосибирск: Изд-во СГУПСа, 2001. — 351 с.
  82. Портер, М: Э. Конкуренция Текст. / М. Э. Портер. М.: Изд. дом «Вильяме», 2000. — 495 с.
  83. , М. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики Текст. / М. Портер, К. Кетельс, М. Дельгадо, Р. Брайден. 2007.
  84. , М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран Текст. / М. Портер.- М.: Международные отношения, 1993'. 895 с.
  85. Предпринимательский тип хозяйствованияТекст.7 В. А. Швандер, В. Я. Горфинкель, М.Г. Лапуста// М.: Путь России, 2002.
  86. , Н.Г., Кластеры в национальной экономике Текст. /Экономика региона. 2007. № 18. Электронный журнал Вл.ГУ.
  87. , O.A. Концепция создания высокотехнологичного кластера «Титановая долина» / O.A. Романова, A.A. Оглоблин, Ю. Г. Лаврикова. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. 118 с.
  88. , O.A. Формирование промышленного кластера в экономике крупнейшего города / O.A. Романова, A.B. Макаров, Р. И. Чененова, И. В. Макарова, А. П. Петров. РАН, УрО, Ин-т экономики — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. — 133 с.
  89. Россия и страны мира Текст. / Статистический сборник// М.: Рос-стат, 2008. 366 с.
  90. Российский статистический сборник Текст./. 2006. Стат. Сборник /М.: Росстат, 2008. 806 с.
  91. Социально-экономическое положение Воронежской области в 20 072 008 году Текст./ Воронеж, 2008. 38 с.
  92. , В. Методические основы реализации кластероориентиро-ванной региональной политики / В. Сактоев, Н. Булатова, И. Бабкин // Экономика и управление. 2006. — № 3 С. 62−65.
  93. , Т.А. Трансформация структуры российской экономики / Т. А. Селищева. Монография. — СПб.: СПбГИЭУ. 2005. — 303 с.
  94. , Е.Е. Особенности аутсорсинга как формы хозяйственных взаимоотношений на рынке/ Россия в 21 веке: развитие в условиях глобализации: Материалы международной научно-практической Интернет конференции Орел: Орел ГТУ, 2008. С. 213−218.
  95. , O.A. Теневая экономика: бороться или нет? Текст. /О.А.Степичева // ученые записки ТРО ВЭОР. Спецвыпуск. Тамбов. 2006.
  96. Сэй, Ж. Б. Трактат политической экономии' Текст. Mi, 1896.
  97. , Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003. — 368 с.
  98. , М.В. Аутсорсинг: модная концепция или инструмент обеспечения конкурентоспособности отечественных предпринимательских структур?//Экономические науки. 2007. -№ 9(34) С. 134−139.
  99. , Э.Н. Малый и средний бизнес в формировании региональной экономики // Научные труды Вольного экономического общества России: Научное издание. Москва, 2006. — Т. 64, С. 112−113.
  100. , Е.В. Аутсорсинг как инструмент взаимодействия^ малых и крупных предприятий деревообрабатывающей промышленности. Вестник ТГУ им. Г. Р. Державина, № 9(77), 2009. С. 52−55.
  101. Тенденции развития национальных кластеров и международной сети кластеров // Отчет ПО РИА, 2003.
  102. Территориально-производственные комплексы. Опыт и проблемы формирования / Под ред. Бандмана и Чистобаева. Ленинград, Наука, 1990.
  103. , В.В., Крупанин Т. Д. Маркетинг и интрапренерство в системе предпринимательства: учеб. пособие / СПб, СПбГУЭФ, 1998.115- Третьяк, ВТЕ Кластеры предприятий / В- П (Третьяк., — М-: Изд-во «Август Борг». 2006- 132 с.
  104. Управление: региональной экономикой- / Г. В. Гутман, A.A. Мироедов, СВ. Федин / под-ред. КВ. Гутмана. — М.: Финансы и статистика, 2002. -176 с.
  105. , Ф. Конкуренция как процедура открытия Текст.//МЭиМО: 1989. -№ 12.
  106. , Р.Х. Синергетический эффект кластера. Электронный1 журнал Проблемы современной экономики, 2008. — № 3(31).
  107. Хизрич Р, Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. вып.Л. М.: Прогресс-универс, 1991.
  108. , А.Е. Кластеры как форма пространственной организации экономической деятельности: теория вопроса и эмпирические наблюдениям // Балтийский регион № 2, 2009 г., С. 9−31.
  109. , А.В. Развитие инновационного потенциала малого предпринимательства на современном этапе / Журнал «Интеграл». 2007. № 2. С. 62−63.
  110. , И. Критерии перехода на аутсорсинг промышленных предприятий Электронный ресурс.: Режим доступа: World Wide Web. URL: http: //www. item, ru /publications /strategy /section17 /article 1318 / 05.04.2010.
  111. , К. Новая философия бизнеса. Риски и успех предпринимательства в постсоциалистическом обществе. — Москва Берлин: Российское психологическое общество, 1998. — С. 175.
  112. , X. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов. 15-е изданиепер. с нем. Под ред. И. П. Бойко, С. В. Валдайцева, к.рихтера. -СПб.:Питер, 2005. -848 е.
  113. , И. Теория экономического развития Текст. -М, 1982.
  114. , В.М. Предпринимательство России: очерки прошлого, настоящего, будущего Текст. / В. М. Юрьев, И. В. Грошев, В.Д.'Мамонтов, В. В. Смагина // Тамбов, 2002. 355 с.
  115. , Е.И. Малый бизнес просит не мешать работать Текст. / Е. И. Ясин // М.: Рос. Газета, от 8 апреля 2008.
  116. Andersson, Т. The Cluster Policies Whitebook / Т. Andersson, S. Schwaag-Serger, J. Sorvik, E.W. Hansson // IKED. 2004.
  117. Industrial Clusters in India: Evidence from Automobile Clusters in Chennai and the National Capital region. Institute of Developing Economies. -2007.
  118. Learner, E. Souses of International Comparative Advantage: Theory and Evidence I E.Leamer. Cambridge, MIT Press, 1984.
  119. Rosenfeld, S.A. Industrial Strength Strategies: Regional Business Clusters and Public Policy / S. A Rosenfeld // Washington- DC: Aspen Institute, 1995. -183 p.
  120. Rosenfeld, S.A. Overachievers: Business Clusters that Work / S.A. Rosenfeld // Chapel Hill, NC: Regional Technology Strategies, Inc. 1995. Статьи в периодических изданиях.
  121. Tolenado J. A. Propjs des Filires Industrielles. — Revue d’Economie Industrielle. V. 6. — 1978. — 14. — P. 149−158.
  122. Soulie, D. Filieres de Production et Integration Vertical. — Annales des Mines, Janvier 1989. P. 21−28.139. http:// www. cemi.rssi. ru.140. http:// dissertation2. narod. ru/ avtoreferatso / x3.htm.141. www.subcontract.ru/Conf2003/Disk/sbl.html.
  123. Субконтрактинг как одна из стратегий развития промышленногочпроизводства Электронный ресурс.: Режим доступа: World Wide Web. URL: http://www.spx.ru /.
  124. Информационно-аналитический сборник. Институт предпринимательства и инвестиций. Взаимодействие малого и крупного бизнеса Электронный ресурс.: Режим доступа: World Wide Web. URL: http: // www. mbrk. ru / .
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!